Forwarded from RTVI
💬 «Школы должны умирать сами, не надо им в этом помогать», — рассказал RTVI депутат Госдумы от Ульяновской области Алексей Куринный. Именно к нему обращаются жители сел, где в 2026 году должны закрыть школы. Сейчас таких 22 штуки, и реорганизация, которой прикрывают грядущее закрытие, коснется, по оценкам депутата, 700 учеников и 200 учителей.
Во многих селах школы — основной центр жизни. В них устраивают культурный досуг, открывают библиотеки и музеи. Исследования показывают, что за закрытием школы неизменно следует смерть села — отъезд молодежи и родителей с детьми.
💬 «Поэтому мы и боремся, потому что иначе мы вымрем», — говорит Мария Решетникова, у которой дочь учится в школе села Большие Поселки. В 2026 году школа подпадает под реорганизацию — и может закрыться насовсем.
Мария точно знает, о чем говорит: раньше она жила в селе Комаровка неподалеку отсюда, когда-то там работали аж две школы, а потом они закрылись — и село угасло, потому что не осталось ни работы, ни смысла оставаться и рожать детей. Именно поэтому Марии пришлось переехать в Большие Поселки, где школа еще работала.
По закону закрыть или реорганизовать школу без учета мнения жителей нельзя, но власти идут на разные ухищрения — пытаются расколоть общество, ввести людей в заблуждение, запугать. Именно это сейчас происходит в Ульяновской области, но люди не оставляют попыток защитить свои школы — и оставить село жить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬69😢23❤4💯3👍2
Недоисторик Дюков воспроизводит нацистские нарративы. Теперь вы видели всё... Ну или почти всё. Мы уже сами не знаем, что дальше ожидать от пациента психбольницы.
Часть раз
Часть два-с
Зайдите в комментарии. Там весело.
Часть раз
Часть два-с
Зайдите в комментарии. Там весело.
🤬95😁13😱6❤5👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌝 Патриарх Кирилл призвал благодарить Бога за страну и власть, при которой мы живём:
А времечко-то – благополучное!
«Сегодня действительно живём в очень благополучное время. Даже как-то иногда думаешь, Господи, неужели это наяву? Православный президент, православный премьер, православные губернаторы, православные учителя и директора школ, ну что ещё как бы нужно? Но благодарим Господа за всё это.
Милость на нашем поколении, что мы дожили, старшее поколение дожило до этого, а молодое и среднее живет в это время, но вот все-таки то, что нам дается, это дается свыше, поэтому мы должны быть благодарны богу и за ту страну, в которой мы живем, и, откровенно скажу, за ту власть, во главе которой православные люди, с царских времен первый раз, ну и, конечно, за всё то, что сегодня совершает Россия».
А времечко-то – благополучное!
🤬142😁29❤4🤔3
Forwarded from Накануне.RU
⚡️ "Уфимским марксистам", которых обвинили в подготовке к свержению власти, назначили до 22 лет тюрьмы
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга вынес приговор пятерым членам так называемого "уфимского кружка марксистов", еще до суда признанным террористами и экстремистами и включенным в соответствующий реестр Росфинмониторинга. На скамье подсудимых оказались коммунисты: депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, врач Алексей Дмитриев, пенсионер Юрий Ефимов, доброволец-защитник Донбасса Павел Матисов и волонтер Союза добровольцев Донбасса — механик Ринат Буркеев.
Группа была задержана в марте 2022 года. По данным следствия, с 2016 года они собирались в музее Сталина в Уфе, где изучали труды Маркса, Энгельса и Ленина. Затем, как считают силовики, они пришли к выводам о необходимости революции в России. Сообщалось, что в ходе обысков у членов кружка были изъяты две гранаты РГД-5, "коктейли Молотова", экстремистская литература и многое другое. Всем им сегодня дали крупные сроки — до 22 лет тюрьмы.
Сами подсудимые еще до вынесения приговора заявили, что не признают вину и считают все обвинения в свою сторону клеветой. "Нас обвиняют в захвате государственной власти Российской Федерации силами пятерых человек с помощью такого оружия, как саперная лопата. Это на полном серьезе обсуждалось здесь в течение двух лет — на этом судебном заседании. Абсурдные обвинения", — сказали фигуранты журналистам.
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга вынес приговор пятерым членам так называемого "уфимского кружка марксистов", еще до суда признанным террористами и экстремистами и включенным в соответствующий реестр Росфинмониторинга. На скамье подсудимых оказались коммунисты: депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, врач Алексей Дмитриев, пенсионер Юрий Ефимов, доброволец-защитник Донбасса Павел Матисов и волонтер Союза добровольцев Донбасса — механик Ринат Буркеев.
Группа была задержана в марте 2022 года. По данным следствия, с 2016 года они собирались в музее Сталина в Уфе, где изучали труды Маркса, Энгельса и Ленина. Затем, как считают силовики, они пришли к выводам о необходимости революции в России. Сообщалось, что в ходе обысков у членов кружка были изъяты две гранаты РГД-5, "коктейли Молотова", экстремистская литература и многое другое. Всем им сегодня дали крупные сроки — до 22 лет тюрьмы.
Сами подсудимые еще до вынесения приговора заявили, что не признают вину и считают все обвинения в свою сторону клеветой. "Нас обвиняют в захвате государственной власти Российской Федерации силами пятерых человек с помощью такого оружия, как саперная лопата. Это на полном серьезе обсуждалось здесь в течение двух лет — на этом судебном заседании. Абсурдные обвинения", — сказали фигуранты журналистам.
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК
🤬118🤯15😱6🤔5😁2🤝2👍1👏1
Forwarded from RedWolf
Жуткое убийство мальчика в Одинцово за неславянскую внешность не может не поставить в российском обществе вопрос о системном продуцировании ксенофобии со стороны местных ультраправых расистов, которые, как везде принято, называют себя национал-патриотами.
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍65💯27❤5🤔4👏3😁3
🧐 Трагедия в Одинцово — это не «частный случай» и не вспышка подросткового безумия, как кому-то хотелось бы представить. Это симптом глубокой социальной и идейной болезни, которая зрела десятилетиями.
Когда ребенок берет в руки нож, вооружившись лозунгами White Power и манифестами западных неонацистов, речь идет не о сбое системы, а о том, что сама система производит подобные сбои как закономерный результат. И здесь правы и журналист Павел «RedWolf» Волков, и первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин: насилие не возникает из вакуума, его всегда подпитывает идеология, а идеология всегда укоренена в социально-экономической реальности.
Российские ультраправые, сколько бы они ни рядились в «национально-патриотические» одежды, на деле являются вторичным продуктом западного идейного импорта. Теория «великого замещения», культ «белой силы» — это не традиция и не «русский путь», а калька с американских и европейских неофашистских движений. Эти люди боятся назвать истинные причины социального неблагополучия, потому что тогда пришлось бы говорить о капитале, неравенстве и эксплуатации. Гораздо безопаснее назначить врагом мигранта, «чужого», ребенка с «неправильным» именем. Так классовая ненависть подменяется расовой, а социальный протест — садистской агрессией.
☝️ Именно поэтому так показательно, что на фоне реального ультраправого террора внимание усиленно переводится на так называемых «уфимских марксистов».
Пятеро людей, изучавших Маркса и Ленина, вдруг объявляются угрозой государству, тогда как носители откровенно нацистской идеологии годами чувствуют себя вольготно в медиапространстве. Этот перекос невозможно объяснить логикой безопасности — он объясняется лишь идеологическим страхом. Марксизм опасен не потому, что он призывает к насилию, а потому что он вскрывает реальные механизмы власти и эксплуатации, лишая систему ее мифов и оправданий.
Здесь мы упираемся в более широкий вопрос, на который указывает Афонин, — вопрос духовной колонизации. За 30 лет периферийного капитализма Россия оказалась встроена в западный идейный рынок как потребитель второсортных смыслов. Собственная культура была обескровлена, советское наследие демонизировано, а пустота заполнилась либо либеральным цинизмом, либо неофашистским мракобесием. Подросток, выросший в такой среде, выбирает не между добром и злом, а между разными формами отчуждения — и иногда это отчуждение принимает форму откровенного нацизма.
Особую роль в этом разложении играет кризис экспертизы и ответственности. Когда конспирология про «замещение» спокойно соседствует с академическими регалиями, а марксистский кружок объявляется террористическим подпольем, общество теряет способность различать реальную угрозу и идеологический фантом. Отсюда и ошибки, и репрессии, и трагедии, которых можно было избежать. Без внятной научной, культурной и социальной политики государство начинает воевать не с причинами, а с тенями.
❗️Итог предельно ясен: борьба с ультраправым насилием невозможна без борьбы с капиталистической системой, которая это насилие питает.
Нельзя «дать окорот» неофашизму, продолжая поощрять социальное расслоение, культурную деградацию и эксплуатацию дешевого труда. Духовная деколонизация — это не запретительные кампании и не охота на ведьм, а возвращение к ценностям солидарности, интернационализма и социальной справедливости, которые когда-то сделали советскую культуру притягательной и сильной. И если мы действительно хотим, чтобы дети перестали убивать друг друга во имя заимствованных лозунгов ненависти, другого пути у нас просто нет.
Когда ребенок берет в руки нож, вооружившись лозунгами White Power и манифестами западных неонацистов, речь идет не о сбое системы, а о том, что сама система производит подобные сбои как закономерный результат. И здесь правы и журналист Павел «RedWolf» Волков, и первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин: насилие не возникает из вакуума, его всегда подпитывает идеология, а идеология всегда укоренена в социально-экономической реальности.
Российские ультраправые, сколько бы они ни рядились в «национально-патриотические» одежды, на деле являются вторичным продуктом западного идейного импорта. Теория «великого замещения», культ «белой силы» — это не традиция и не «русский путь», а калька с американских и европейских неофашистских движений. Эти люди боятся назвать истинные причины социального неблагополучия, потому что тогда пришлось бы говорить о капитале, неравенстве и эксплуатации. Гораздо безопаснее назначить врагом мигранта, «чужого», ребенка с «неправильным» именем. Так классовая ненависть подменяется расовой, а социальный протест — садистской агрессией.
☝️ Именно поэтому так показательно, что на фоне реального ультраправого террора внимание усиленно переводится на так называемых «уфимских марксистов».
Пятеро людей, изучавших Маркса и Ленина, вдруг объявляются угрозой государству, тогда как носители откровенно нацистской идеологии годами чувствуют себя вольготно в медиапространстве. Этот перекос невозможно объяснить логикой безопасности — он объясняется лишь идеологическим страхом. Марксизм опасен не потому, что он призывает к насилию, а потому что он вскрывает реальные механизмы власти и эксплуатации, лишая систему ее мифов и оправданий.
Здесь мы упираемся в более широкий вопрос, на который указывает Афонин, — вопрос духовной колонизации. За 30 лет периферийного капитализма Россия оказалась встроена в западный идейный рынок как потребитель второсортных смыслов. Собственная культура была обескровлена, советское наследие демонизировано, а пустота заполнилась либо либеральным цинизмом, либо неофашистским мракобесием. Подросток, выросший в такой среде, выбирает не между добром и злом, а между разными формами отчуждения — и иногда это отчуждение принимает форму откровенного нацизма.
Особую роль в этом разложении играет кризис экспертизы и ответственности. Когда конспирология про «замещение» спокойно соседствует с академическими регалиями, а марксистский кружок объявляется террористическим подпольем, общество теряет способность различать реальную угрозу и идеологический фантом. Отсюда и ошибки, и репрессии, и трагедии, которых можно было избежать. Без внятной научной, культурной и социальной политики государство начинает воевать не с причинами, а с тенями.
❗️Итог предельно ясен: борьба с ультраправым насилием невозможна без борьбы с капиталистической системой, которая это насилие питает.
Нельзя «дать окорот» неофашизму, продолжая поощрять социальное расслоение, культурную деградацию и эксплуатацию дешевого труда. Духовная деколонизация — это не запретительные кампании и не охота на ведьм, а возвращение к ценностям солидарности, интернационализма и социальной справедливости, которые когда-то сделали советскую культуру притягательной и сильной. И если мы действительно хотим, чтобы дети перестали убивать друг друга во имя заимствованных лозунгов ненависти, другого пути у нас просто нет.
❤59💯49👍33😁6👏4
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Вины этой женщины в убийстве 10-летнего мальчика из её класса неонацистом нет. Ей можно и нужно только спасибо сказать и поклониться в ноги, что она уберегла жизни всех остальных детей от нападавшего, заражённого нацистской идеологией. А кого нужно немедленно объявлять экстремистскими, террористическими сообществами, запрещать, ликвидировать и массово отправлять под уголовное преследование за подстрекательство к совершению подобных преступлений, так это, по моему глубокому убеждению, человеконенавистнический легион мракобесов из Дугина, Холмогорова, Антоновского, Медведева, Григорова, Малофеева, РО(А), СС, "северных человеков", академистов, царскокрестистов и прочей фашистской швали, годами травящих своим ядом общество. Безопасных, милых и пушистых фашистов не бывает. Если не держать их в колониях и не затыкать в публичном пространстве потоки их пропагандистского дерьма мнимой национальной, расовой, религиозной, социальной исключительности, трагедии неизбежны.
💯159👍25😁7🤔5❤2🤬1
Forwarded from Призма Прометея
О, бывший историк Дюков видать исчерпав закрома своих либеральных предшественников антисоветчиков, скатился до списывания домашки прямо у гитлеровцев. Нашел листовки времен Великой отечественной и выкладывает у себя на канале, типа против "коммуняк":
"Читай произведения Ленина!" - призывала красноармейцев нацистская пропаганда во время Великой Отечественной.
Вот здесь мне особенно понравилось:
А вы заметили, как точно по нацистским прописям леваки сегодня шпарят: "Николай II погубил 4 миллиона русских людей за интересы англичан и американцев".
А, какая красота, то есть если нацисты, что либо когда сказали, то теперь все кто это повторит такие же нацисты. Аргумент из разряда — ты носишь штаны?! А знаешь кто еще носил штаны?!! Гитлер!!!
Ладно Дюков эту чушь несет, ему по должности дешевого пропагандиста положено, но меня всегда аудитория наших правосеков удивляет, неужели у нас в стране столько идиотов? Как тут не согласиться с расхожей фразой, что у нас в стране дураков на сто лет вперед припасено.
Но даже это ладно, ну нашлось пусть даже с сотню тысяч дурачков на 150-ти миллионную страну, что теперь сделаешь, но ведь идет какое-то общее интеллектуально-идеологическое вырождение в стране. Очень не люблю либералов-антисоветчиков, и собственно большую часть своей политической активности в интернетах воевал именно с этим племенем, на национал-монархистов переключился буквально года три назад. Но какими бы моральными уродами не были наши либерасты, тупыми их сложно назвать. Сванидзе очень сильный полемист, это признавал и Кургинян, который пусть и выносил в итоге Карловича в одну калитку на Суде времени, но всегда подчеркивал насколько тяжело эти победы даются и как скрупулезно приходится их готовить.
Сравните с Судом времени последние дебаты Стас-Антоновский, Спицин-Антоновский, Спицин-Холмогоров и т. д. Кстати, после разгрома Холмогорова от Спицына лет семь назад, наш старец вообще перестал ходить на дебаты к сильным противникам, предпочитает воевать с мудаками а-ля Яшин, понятно, нашел оппонента себе под стать.
Впрочем не он один такой и за исключением дурачка Антоновского, который просто органически не способен верно оценить собственный уровень и бросается с шашкой на танки исторической мысли, основные идеологи наших правосеков особо на рожон не лезут, того же Дюкова вы на дебатах не увидите. Человек прекрасно понимает, что в честной дискуссии с грамотным историком от него ни рожек ни ножек не останется, потому и предпочитает нести свою "правду" в границах уютного бложика.
Сколько раз было, когда читаешь того же Дюкова, потом о-па и чувствуешь тебя дежавю за ухо тянет, ведь видел уже, где то читал нечто аналогичное либо чем то похожее. И точно, начинаешь вспоминать или гуглить в ответ вылезает вся наша антисоветская когорта девяностых-нулевых, выкидыши незабвенного "Огонька", оказавшиеся буквально духовными наставниками современных правосеков.
Любили мы в свое время ерничать на тему либерал-фашизма в молодости, оказалось это не то чтобы одно целое, а две ноги одного антисоветского кадавра, И сначала к нам ступила нога либералов, а за ним уже пошла более тяжелая в своей тупости нога фашистов.
Не, не так? Так вон выше главный пропагандист правосеков Дюков в своей работе опирается на прямую наглядную агитацию гитлеровцев. Даже не на отдельные цитаты, а прямо предлагает цельный пропагандистский конструкт от нацистов.
"Читай произведения Ленина!" - призывала красноармейцев нацистская пропаганда во время Великой Отечественной.
Вот здесь мне особенно понравилось:
А вы заметили, как точно по нацистским прописям леваки сегодня шпарят: "Николай II погубил 4 миллиона русских людей за интересы англичан и американцев".
А, какая красота, то есть если нацисты, что либо когда сказали, то теперь все кто это повторит такие же нацисты. Аргумент из разряда — ты носишь штаны?! А знаешь кто еще носил штаны?!! Гитлер!!!
Ладно Дюков эту чушь несет, ему по должности дешевого пропагандиста положено, но меня всегда аудитория наших правосеков удивляет, неужели у нас в стране столько идиотов? Как тут не согласиться с расхожей фразой, что у нас в стране дураков на сто лет вперед припасено.
Но даже это ладно, ну нашлось пусть даже с сотню тысяч дурачков на 150-ти миллионную страну, что теперь сделаешь, но ведь идет какое-то общее интеллектуально-идеологическое вырождение в стране. Очень не люблю либералов-антисоветчиков, и собственно большую часть своей политической активности в интернетах воевал именно с этим племенем, на национал-монархистов переключился буквально года три назад. Но какими бы моральными уродами не были наши либерасты, тупыми их сложно назвать. Сванидзе очень сильный полемист, это признавал и Кургинян, который пусть и выносил в итоге Карловича в одну калитку на Суде времени, но всегда подчеркивал насколько тяжело эти победы даются и как скрупулезно приходится их готовить.
Сравните с Судом времени последние дебаты Стас-Антоновский, Спицин-Антоновский, Спицин-Холмогоров и т. д. Кстати, после разгрома Холмогорова от Спицына лет семь назад, наш старец вообще перестал ходить на дебаты к сильным противникам, предпочитает воевать с мудаками а-ля Яшин, понятно, нашел оппонента себе под стать.
Впрочем не он один такой и за исключением дурачка Антоновского, который просто органически не способен верно оценить собственный уровень и бросается с шашкой на танки исторической мысли, основные идеологи наших правосеков особо на рожон не лезут, того же Дюкова вы на дебатах не увидите. Человек прекрасно понимает, что в честной дискуссии с грамотным историком от него ни рожек ни ножек не останется, потому и предпочитает нести свою "правду" в границах уютного бложика.
Сколько раз было, когда читаешь того же Дюкова, потом о-па и чувствуешь тебя дежавю за ухо тянет, ведь видел уже, где то читал нечто аналогичное либо чем то похожее. И точно, начинаешь вспоминать или гуглить в ответ вылезает вся наша антисоветская когорта девяностых-нулевых, выкидыши незабвенного "Огонька", оказавшиеся буквально духовными наставниками современных правосеков.
Любили мы в свое время ерничать на тему либерал-фашизма в молодости, оказалось это не то чтобы одно целое, а две ноги одного антисоветского кадавра, И сначала к нам ступила нога либералов, а за ним уже пошла более тяжелая в своей тупости нога фашистов.
Не, не так? Так вон выше главный пропагандист правосеков Дюков в своей работе опирается на прямую наглядную агитацию гитлеровцев. Даже не на отдельные цитаты, а прямо предлагает цельный пропагандистский конструкт от нацистов.
Telegram
Историк Дюков
"Читай произведения Ленина!" - призывала красноармейцев нацистская пропаганда во время Великой Отечественной.
💯93👍12❤4👏3😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧙♂ От магии к «православному дресс-коду». Как Александр Дугин искал Истину и нашёл инструкцию
В 1995 году Александр Дугин выходил на сцену и говорил странные, пугающие вещи. Кроули, демоны, звёзды, бог во всех обличьях сразу. Но было в этом одно важное качество: он тогда думал сам. Он сомневался, он различал, он говорил: «Ничто меня не обмануло». Мир был сложный, страшный и неоднозначный.
Прошло тридцать лет.
И вот мы в 2025-м.
Теперь всё просто.
Если раньше Дугин выгонял видения со словами «Пойдите прочь», то теперь он сам раздаёт ярлыки:
Бог, который раньше был выше всех форм, теперь сидит в чек-листе:
Особенно смешно смотреть, как этот путь подаётся как «верность традиции».
🤯 В 1997 году тот же человек учил коммунистов воспитывать ненависть к капиталу, работать с молодёжью и готовить мировую борьбу.
🥶 В 2022-м он объявил марксизм «исчерпанным».
🫣 В 2025-м сказал: антикапитализм возможен только через религию.
То есть переводя на простой язык:
Это не путь верующего. Это путь менеджера идеологий.
🫠 Особенно трогательно из его уст звучит «капитализм — зло».
Правильно, зло. Только капитализм не побеждается платками, бородами и запретами. Он прекрасно уживается с «традиционными ценностями», если те не лезут в собственность и прибыль. История это уже много раз показывала.
Когда вера превращается в обязательный дресс-код и политический тест, она перестаёт быть верой. Она становится инструментом контроля.
🫣 И вот главный итог тридцати лет:
Раньше он говорил с бездной. Теперь — с массами, как с жертвенными овцами: «Страдайте с нами, умирайте с нами, убивайте с нами, идите с нами».
🥱 Для нас здесь в принципе всё ясно. Марксизм он не «опроверг» — он его использовал, а потом списал. Православие он не «обрёл» — он его приватизировал.
А звезда 418?.. Сегодня её заменили на инструкции для «правильного» православного человека...
© А. Дугин, 1995 г.
В 1995 году Александр Дугин выходил на сцену и говорил странные, пугающие вещи. Кроули, демоны, звёзды, бог во всех обличьях сразу. Но было в этом одно важное качество: он тогда думал сам. Он сомневался, он различал, он говорил: «Ничто меня не обмануло». Мир был сложный, страшный и неоднозначный.
Прошло тридцать лет.
И вот мы в 2025-м.
Теперь всё просто.
«На той стороне — демоны. На нашей — христиане. Всё однозначно».
Если раньше Дугин выгонял видения со словами «Пойдите прочь», то теперь он сам раздаёт ярлыки:
кто православный – свой;
кто не православный – подозрительный;
кто не так одет – почти враг.
Бог, который раньше был выше всех форм, теперь сидит в чек-листе:
✔️ платок — да,
❌ мини-юбка — нет,
😉 «body language» православный,
🤔 мысли — желательно тоже.
Особенно смешно смотреть, как этот путь подаётся как «верность традиции».
🤯 В 1997 году тот же человек учил коммунистов воспитывать ненависть к капиталу, работать с молодёжью и готовить мировую борьбу.
🥶 В 2022-м он объявил марксизм «исчерпанным».
🫣 В 2025-м сказал: антикапитализм возможен только через религию.
То есть переводя на простой язык:
🫡 когда нужна была революционная энергия – брал марксизм;
🫡 когда марксизм «перестал работать» – выбросил;
🫡 когда нужна мобилизация – взял православие.
Это не путь верующего. Это путь менеджера идеологий.
🫠 Особенно трогательно из его уст звучит «капитализм — зло».
Правильно, зло. Только капитализм не побеждается платками, бородами и запретами. Он прекрасно уживается с «традиционными ценностями», если те не лезут в собственность и прибыль. История это уже много раз показывала.
Когда вера превращается в обязательный дресс-код и политический тест, она перестаёт быть верой. Она становится инструментом контроля.
🫣 И вот главный итог тридцати лет:
В 1995 году Дугин не знал, где Бог, и поэтому искал.
В 2025 году он знает всё точно — и сомнений больше не требуется.
Раньше он говорил с бездной. Теперь — с массами, как с жертвенными овцами: «Страдайте с нами, умирайте с нами, убивайте с нами, идите с нами».
🥱 Для нас здесь в принципе всё ясно. Марксизм он не «опроверг» — он его использовал, а потом списал. Православие он не «обрёл» — он его приватизировал.
А звезда 418?.. Сегодня её заменили на инструкции для «правильного» православного человека...
«О мой бог! Един твой исток, един твой дух, едино твоё измерение. Позволь мне воспеть твои совершенства пред людьми. В образе шестиконечной звезды, сверкающей сквозь глупые своды, позволь мне объявить о твоих совершенствах. Ты явился мне как очень старый бог, достопочтимый бог, господин времени с острым серпом. Ты явился мне как радостный и довольный бог, исполненный могущество, король, отец, в самом расцвете сил, с жезлом вселенной, коронованной короной духа. Ты явился мне с мечом и копьём, воинственный бог, сияющий в броне, в сопровождении свиты рыцарей. Ты явился мне как юный и сияющий бог, бог музыки и красоты, как юный бог во всей своей силе, играющий на ливне. Ты явился мне как белая пена, как части тела магической женщины, как богиня экстремальной любви с золотым поясом. Ты явился мне как юный коварный мальчишка, с твоей крылатой державой, с твоими змеями, свившимися вокруг жезлами. Ты явился мне как охотница посреди своей своры, как чистая девственная богиня, как луна между вековыми дубами... Но ничего из этого меня не обмануло. Я отбросил все эти видения и закричал «Пойдите прочь!». И все они исчезли. И тут я сплавил вместе пылающую пятиконечную звезду и шестиконечную звезду в тигле своей души. «Смотри! Вот появилась звезда 418 надо всем этим!». Но в этот раз ничего из этого меня не обмануло, потому что у короны 12 лучей, и все эти 12 — суть одно»...
© А. Дугин, 1995 г.
💯45😁19🤯8❤5👍2🔥2🤔2🤬2
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
❗️Полностью поддерживаю позицию моего товарища, депутата Госдумы Олега Николаевича Смолина. Трагедии в школах, с которыми мы сталкиваемся последнее время слишком уж часто, – это не «сбой системы охраны», а сигнал куда более глубокого кризиса.
Сколько бы рамок мы ни поставили на входе и сколько бы людей в форме ни дежурило в коридорах, если внутри школы и ВУЗа накапливается отчаяние, агрессия и чувство брошенности – беда будет возвращаться снова и снова.
Как председатель Комиссии Мосгордумы по науке и промышленности и человек, отвечающий в Московском горкоме КПРФ за вопросы информационных технологий, не могу не сказать и о влиянии среды – социальной и цифровой. Современный ребёнок живёт в пространстве постоянного давления: гонка за баллами, рейтингами, «успешным успехом», поток жестокого контента, в котором человеческая жизнь часто обесценена. Школа при этом всё реже становится местом поддержки и понимания – слишком часто её превращают в фабрику отчётов и экзаменационных результатов.
Мы много говорим о патриотизме, традиционных ценностях и будущем страны, но забываем о простом: учитель должен иметь возможность видеть в ученике личность, а не строку в ведомости. Для этого ему нужно время, достойная оплата труда, уважение со стороны государства и общества. Формула Яна Амоса Каменского «сначала любить, потом учить» сегодня звучит не как красивая цитата, а как прямое руководство к действию.
☝️Безопасность детей и педагогов – это прежде всего здоровая социальная атмосфера, ранняя помощь тем, кто оказался в кризисе, и школа как пространство доверия, а не страха. Именно за такую систему образования последовательно борется КПРФ, и именно об этом говорит Олег Николаевич. Нам нужен не косметический ремонт проблем, а возвращение человеческого смысла в образование.
Сколько бы рамок мы ни поставили на входе и сколько бы людей в форме ни дежурило в коридорах, если внутри школы и ВУЗа накапливается отчаяние, агрессия и чувство брошенности – беда будет возвращаться снова и снова.
Как председатель Комиссии Мосгордумы по науке и промышленности и человек, отвечающий в Московском горкоме КПРФ за вопросы информационных технологий, не могу не сказать и о влиянии среды – социальной и цифровой. Современный ребёнок живёт в пространстве постоянного давления: гонка за баллами, рейтингами, «успешным успехом», поток жестокого контента, в котором человеческая жизнь часто обесценена. Школа при этом всё реже становится местом поддержки и понимания – слишком часто её превращают в фабрику отчётов и экзаменационных результатов.
Мы много говорим о патриотизме, традиционных ценностях и будущем страны, но забываем о простом: учитель должен иметь возможность видеть в ученике личность, а не строку в ведомости. Для этого ему нужно время, достойная оплата труда, уважение со стороны государства и общества. Формула Яна Амоса Каменского «сначала любить, потом учить» сегодня звучит не как красивая цитата, а как прямое руководство к действию.
☝️Безопасность детей и педагогов – это прежде всего здоровая социальная атмосфера, ранняя помощь тем, кто оказался в кризисе, и школа как пространство доверия, а не страха. Именно за такую систему образования последовательно борется КПРФ, и именно об этом говорит Олег Николаевич. Нам нужен не косметический ремонт проблем, а возвращение человеческого смысла в образование.
Telegram
Депутат Госдумы Олег Смолин
⛔️Второй день новостная лента пестрит заголовками о конфликтах в образовательных учреждениях страны. Вчера в Подмосковье подросток с ножом и перцовым баллончиком напал на учеников, убив 10-летнего ребенка и ранив троих, включая охранника, сегодня студент…
👍61💯14👏6❤1
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️«Запретить нельзя, обмануть. «Единая Россия» в Госдуме сохранила систему электронного голосования, которую мы, в КПРФ, называем инструментом фальсификаций»
Сегодня в Госдуме вновь говорили о самом важном — о честности наших выборов. Мы, депутаты от КПРФ, внесли законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Почему? Потому что эта система непрозрачна, она попирает базовые принципы избирательного права.
На заседании я задала простые вопросы:
В ответ услышала формальные отсылки к закону и Уголовному кодексу. Мол, «это запрещено». Но факты-то остаются! Система создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Наш законопроект не поддержали. Система голосования, которую невозможно по-настоящему проверить, остаётся. Это поражение для всех, кто верит в честные выборы. Но наша борьба за прозрачность и реальное народовластие не закончена. Мы продолжим добиваться отмены этой порочной практики.
Честные выборы — это фундамент доверия к власти. Без этого фундамента всё остальное — просто слова.
Сегодня в Госдуме вновь говорили о самом важном — о честности наших выборов. Мы, депутаты от КПРФ, внесли законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Почему? Потому что эта система непрозрачна, она попирает базовые принципы избирательного права.
На заседании я задала простые вопросы:
1. Где статистика, что молодежь «за» ДЭГ? Её нет. Зато есть практика, когда бюджетников в школах и больницах «организованно» собирают в один день и «помогают» проголосовать электронно. Это не голосование, это инструкция.
2. Почему наблюдатели не имеют доступа к спискам избирателей, голосующих через ДЭГ? Где тут контроль?
3. Почему результаты ДЭГ в Москве так странно и единообразно отличаются от результатов обычного голосования?
В ответ услышала формальные отсылки к закону и Уголовному кодексу. Мол, «это запрещено». Но факты-то остаются! Система создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Наш законопроект не поддержали. Система голосования, которую невозможно по-настоящему проверить, остаётся. Это поражение для всех, кто верит в честные выборы. Но наша борьба за прозрачность и реальное народовластие не закончена. Мы продолжим добиваться отмены этой порочной практики.
Честные выборы — это фундамент доверия к власти. Без этого фундамента всё остальное — просто слова.
🔥64💯22❤6👏6👍3😁2🤔2
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
День начался с посещения полиции. На меня написали донос за воскресную запись обращения к Президенту России против застройки набережной в Юбилейном микрорайоне Краснодара.
Подписал бумагу в полицию лично директор департамента внутренней политики администрации Краснодара А.И. Измеров. Уверен, что сделал он это по прямому указанию мэра Краснодара Евгения Наумова.
Суть доноса такая: якобы жители устроили митинг в форме обращения к Президенту. Процитирую кусочек документа:
И вот видимо поэтому высокопоставленный чиновник администрации просит сотрудников полиции принять меры в отношении лиц, которые якобы являются организаторами публичного мероприятия.
Пояснения полиции я дал. По поводу самого факта доноса могу сказать следующее:
1) Вместо того, чтобы поговорить с жителями и обсудить публично вопрос застройки набережной, руководство города во главе с мэром пытаются надавить на активистов путем написания доносов в полицию. Прискорбное и даже позорное поведение.
2) Никаких митингов мы не проводили. Был добровольный самоорганизованный сбор граждан для записи видеообращения к Президенту страны. Никаких митингов, пикетов или демонстраций никто не проводил.
3) Мне непонятно КАК вообще можно трактовать запись обращения как митинг? Получается теперь, что на территории Краснодара нельзя записывать коллективные обращения к руководству государства, включая Президента, председателя Следственного комитета и других?
Напишу депутатское обращение руководителю администрации Президента А.Э. Вайно - пусть видит, как местные чиновники препятствуют правам граждан обратиться на прямую линию к Президенту России.
И да, НАС НЕ ЗАПУГАТЬ!
Подписал бумагу в полицию лично директор департамента внутренней политики администрации Краснодара А.И. Измеров. Уверен, что сделал он это по прямому указанию мэра Краснодара Евгения Наумова.
Суть доноса такая: якобы жители устроили митинг в форме обращения к Президенту. Процитирую кусочек документа:
Видеообращение распространилось в информационных ресурсах мессенджера «Телеграм» и создало широкий негативный общественный резонанс в отношении темы строительства храмового комплекса на Рождественской набережной в Юбилейном микрорайоне Краснодара.
И вот видимо поэтому высокопоставленный чиновник администрации просит сотрудников полиции принять меры в отношении лиц, которые якобы являются организаторами публичного мероприятия.
Пояснения полиции я дал. По поводу самого факта доноса могу сказать следующее:
1) Вместо того, чтобы поговорить с жителями и обсудить публично вопрос застройки набережной, руководство города во главе с мэром пытаются надавить на активистов путем написания доносов в полицию. Прискорбное и даже позорное поведение.
2) Никаких митингов мы не проводили. Был добровольный самоорганизованный сбор граждан для записи видеообращения к Президенту страны. Никаких митингов, пикетов или демонстраций никто не проводил.
3) Мне непонятно КАК вообще можно трактовать запись обращения как митинг? Получается теперь, что на территории Краснодара нельзя записывать коллективные обращения к руководству государства, включая Президента, председателя Следственного комитета и других?
Напишу депутатское обращение руководителю администрации Президента А.Э. Вайно - пусть видит, как местные чиновники препятствуют правам граждан обратиться на прямую линию к Президенту России.
И да, НАС НЕ ЗАПУГАТЬ!
👍122💯27🔥16❤8👏5😁1
Forwarded from Красный горизонт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Россия — самая свободная страна?"
Недавние многочасовые дебаты нашего товарища, депутата от КПРФ Николая Бондаренко, с известным блогером "Стасом Ай, как просто" подарили нам весьма показательный момент. В разгар споров Стас задал интересный вопрос Бондаренко: "Все, кто не согласен с тобой, они подонки? Вот все, кто считает, что Россия самая свободная страна, они подонки? Просто я тоже так считаю. Я подонок?"🤔
Николай Бондаренко, как человек воспитанный и политкорректный, не стал опускаться до оскорблений, подчеркнув, что не собирается оскорблять собеседника. Однако именно утверждение, что Россия – самая свободная страна, требует нашего внимательного рассмотрения, ведь оно действительно противоречит реальности!🆓
Чтобы не оставить сомнений у тех, кто, возможно, до сих пор верит в этот тезис, давайте разберем некоторые реалии и приведем ряд фактов, доказывающих обратное:
1. Подавление иного мнения и политическое давление:
Французский писатель и общественный деятель Виктор Гюго сформулировал принцип: "Наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Николай Бондаренко, полемизируя со своим оппонентом, справедливо указывал, что в современной России, к сожалению, это часто означает, что любая мысль, отличающаяся от официальной позиции власти (правящей партии "Единая Россия", нередко квалифицируется как "предательская" или "неверная". Это приводит к тому, что публичное выражение альтернативного мнения может иметь серьёзные последствия для политической деятельности и даже личной жизни граждан, существенно ограничивая конституционное право на свободу слова!📕
2. Преследование оппозиционных активистов:
В последние годы неоднократно возникали ситуации, вызывающие глубокую тревогу и вопросы о свободе политической деятельности. Так, в Алтайском крае коммунистки Светлана Кербер и Людмила Клюшникова попали под уголовное преследование по обвинениям, которые КПРФ считает безосновательными. Это особенно возмутительно, учитывая, что обе коммунистки являются многодетными матерями, а муж одной из них сейчас на СВО! Не менее интересная ситуация была с Иваном Апостолевским, депутатом КПРФ, который был задержан на Московском вокзале Санкт-Петербурга после возвращения из рабочей поездки в Китай, оказалось, что на него составили протокол из-за фото Алексея Навального, опубликованное им в 2017 году!📌
3. Низкий уровень политической культуры и информированности избирателей:
Еще одним показателем недостаточной свободы является низкий уровень политической культуры большинства россиян. Отсутствие системного политического просвещения и подлинной веры в действенность выборов приводит к тому, что многие граждане либо игнорируют избирательный процесс вовсе, либо голосуют, основываясь на поверхностных впечатлениях о "хорошем человеке", а не на осознанном изучении программ и принципов кандидатов! В по-настоящему свободном обществе политический выбор должен быть результатом информированного решения, а не случайности или апатии избирателя!😀
Таким образом, утверждения о "самой свободной стране" выглядят, мягко говоря, оторванными от реальности и служат лишь очередным пустым провластным тезисом! Мы, коммунисты, боремся за настоящую свободу, что подтверждает Николай Бондаренко на протяжении 9 часов дебатов, размазывая "Стаса, Ай как жидко"!🤴
Солидарность – наше оружие!🛠
Недавние многочасовые дебаты нашего товарища, депутата от КПРФ Николая Бондаренко, с известным блогером "Стасом Ай, как просто" подарили нам весьма показательный момент. В разгар споров Стас задал интересный вопрос Бондаренко: "Все, кто не согласен с тобой, они подонки? Вот все, кто считает, что Россия самая свободная страна, они подонки? Просто я тоже так считаю. Я подонок?"
Николай Бондаренко, как человек воспитанный и политкорректный, не стал опускаться до оскорблений, подчеркнув, что не собирается оскорблять собеседника. Однако именно утверждение, что Россия – самая свободная страна, требует нашего внимательного рассмотрения, ведь оно действительно противоречит реальности!
Чтобы не оставить сомнений у тех, кто, возможно, до сих пор верит в этот тезис, давайте разберем некоторые реалии и приведем ряд фактов, доказывающих обратное:
1. Подавление иного мнения и политическое давление:
Французский писатель и общественный деятель Виктор Гюго сформулировал принцип: "Наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Николай Бондаренко, полемизируя со своим оппонентом, справедливо указывал, что в современной России, к сожалению, это часто означает, что любая мысль, отличающаяся от официальной позиции власти (правящей партии "Единая Россия", нередко квалифицируется как "предательская" или "неверная". Это приводит к тому, что публичное выражение альтернативного мнения может иметь серьёзные последствия для политической деятельности и даже личной жизни граждан, существенно ограничивая конституционное право на свободу слова!
2. Преследование оппозиционных активистов:
В последние годы неоднократно возникали ситуации, вызывающие глубокую тревогу и вопросы о свободе политической деятельности. Так, в Алтайском крае коммунистки Светлана Кербер и Людмила Клюшникова попали под уголовное преследование по обвинениям, которые КПРФ считает безосновательными. Это особенно возмутительно, учитывая, что обе коммунистки являются многодетными матерями, а муж одной из них сейчас на СВО! Не менее интересная ситуация была с Иваном Апостолевским, депутатом КПРФ, который был задержан на Московском вокзале Санкт-Петербурга после возвращения из рабочей поездки в Китай, оказалось, что на него составили протокол из-за фото Алексея Навального, опубликованное им в 2017 году!
3. Низкий уровень политической культуры и информированности избирателей:
Еще одним показателем недостаточной свободы является низкий уровень политической культуры большинства россиян. Отсутствие системного политического просвещения и подлинной веры в действенность выборов приводит к тому, что многие граждане либо игнорируют избирательный процесс вовсе, либо голосуют, основываясь на поверхностных впечатлениях о "хорошем человеке", а не на осознанном изучении программ и принципов кандидатов! В по-настоящему свободном обществе политический выбор должен быть результатом информированного решения, а не случайности или апатии избирателя!
Таким образом, утверждения о "самой свободной стране" выглядят, мягко говоря, оторванными от реальности и служат лишь очередным пустым провластным тезисом! Мы, коммунисты, боремся за настоящую свободу, что подтверждает Николай Бондаренко на протяжении 9 часов дебатов, размазывая "Стаса, Ай как жидко"!
Солидарность – наше оружие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117❤8🔥8🤔6💯4🤬3😁2🤯1
Forwarded from Сикач и его Секач
КПРФ внесла законопроект о реформе Конституционного Суда
Предлагается исключить полномочие КС о проверке конституционности вопроса, выставляемого на референдум по запросу Верховного Суда РФ и Президента РФ
Снижается возраст на получение довольствия судьи КС с 15 до 12 лет
Конституционный суд будет обязан принимать к рассмотрению запросы группы депутатов и иных органов власти к рассмотрению с обязательным проведение публичных слушаний
Конституционный суд лишается права введения временного правового регулирования при признании нормы не соответствующей Конституции
Вводится возможность пересмотра решений Конституционного Суда по ряду оснований
Также вносятся поправки в ФКЗ о Референдуме, где убирается упоминание о запросе в КС Верховным Судом и Президентом о Конституции онности выносимого вопроса на референдум
Думаю, диалог будет тяжёлый😉
Предлагается исключить полномочие КС о проверке конституционности вопроса, выставляемого на референдум по запросу Верховного Суда РФ и Президента РФ
Снижается возраст на получение довольствия судьи КС с 15 до 12 лет
Конституционный суд будет обязан принимать к рассмотрению запросы группы депутатов и иных органов власти к рассмотрению с обязательным проведение публичных слушаний
Конституционный суд лишается права введения временного правового регулирования при признании нормы не соответствующей Конституции
Вводится возможность пересмотра решений Конституционного Суда по ряду оснований
Также вносятся поправки в ФКЗ о Референдуме, где убирается упоминание о запросе в КС Верховным Судом и Президентом о Конституции онности выносимого вопроса на референдум
Думаю, диалог будет тяжёлый😉
sozd.duma.gov.ru
№1102189-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤔33👍7❤6💯5
Forwarded from Обухов.PRO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO стыдливое молчание «Единой России»
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
🔴 Блестящий образец думской полемики от оппозиции и стыдливое молчание партии власти.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Коломейцев, КПРФ: «…чем же занимается ФСБ, погранслужба, таможенная служба, почему их выпускают? …Кто подписал им разрешение? …почему их выпустили без судебных разбирательств при нанесении триллионных убытков стране?»
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Пискарев, «ЕР»: «Спасибо, Николай Васильевич. А по законопроекту есть вопросы у вас? …Коллеги, мы тогда до бесконечности можем обсуждать, осуждать.»
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73💯19❤4🔥3🤔1
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
На процессе по делу Сергея Удальцова (внесен в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности) сегодня суд продлил ему срок содержания под стражей до 23.03.2026, я заявил ходатайство о признании недопустимыми экспертиз, выполненных институтом криминалистики ФСБ (они против нас, а экспертизы СК РФ, Минюста, Московского исследовательского центра и заключение доктора филологических наук профессора Борисовой Е.Г. за нас). Суд сказал, что даст оценку этому ходатайству при вынесении приговора. Дело отложено на 25.12.2025 на 11.00. Надеемся допросить наших свидетелей и, вероятно, переедем к прениям сторон.
На всех без исключения судебных заседаниях по Сергею был полный зал. Спасибо всем, кто пришел нас поддержать.
На всех без исключения судебных заседаниях по Сергею был полный зал. Спасибо всем, кто пришел нас поддержать.
👍69❤13🤬8
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Праваки продолжают без остановки подтверждать своё звание хронических неучей и снова путают историю с психотерапией.
Балабол Егор Холмогоров решил порассуждать о ленинском «Учиться!» и выдать его за «знамя деградации» и «анти-Россию». Получилось показательно и очень лично.
Начнём с простого. Если в Российской империи всё уже умели, то почему она:
❌ проиграла войну Японии,
❌ влетела в катастрофу Первой мировой,
❌ развалила снабжение и управление,
❌ и потеряла власть ещё до прихода большевиков?
Ленинское «Учиться!» не про «орду дикарей», а про разрыв с сословным предрассудком, будто управлять, воевать и торговать способны только «правильные фамилии».
Особенно умиляет пассаж о том, что Витте, Брусилову, Деникину или Колчаку «не надо было учиться». Как будто к серебряной ложке во рту прилагались и готовые знания в голове.
В реальности все они продукт системного обучения: университетов, кадетских корпусов, военных училищ и академий - того самого «учиться», которое Холмогоров теперь объявляет признаком деградации.
Разница лишь в одном: в империи образование было привилегией немногих, а большевики поставили задачу сделать обучение массовым, как необходимое условие прогресса и развития страны, вопреки тем, кто традиционно видит в образованном народе угрозу «порядку».
Холмогоров либо не читал, либо предпочёл не понять Ленина, который в 1917 году прямо писал, что кухарка не может сразу управлять государством, но настаивал на сломе представления о власти как привилегии богатых:
Речь шла не о том, чтобы выгнать специалистов и поставить на их место «дикарей», а о том, чтобы научить страну всерьёз и надолго, сделав знания доступными не узкому кругу, а миллионам. Поэтому большевики использовали спецов, создавали систему образования и готовили кадры.
Значительная часть имперских военных специалистов не была «выброшена», а сознательно использовалась.
Достаточно вспомнить Брусилова, оставшегося в Советской России и работавшего на её оборону, как и заметную долю офицеров Генштаба. Чего стоит судьба генерала Карбышева, служившего Советской России и принявшего мученическую смерть в нацистском концлагере, не изменив присяге.
То же относится и к интеллектуальной элите страны. Павлов, Вернадский, Крылов, Жуковский, Кржижановский, Чаплыгин, Вавилов, Иоффе - этот список плохо сочетается с рассказами про «анти-Россию» и «орду дикарей».
Итог известен: индустриализация, Победа, атом, космос.
И здесь проявляется один очень личный момент. Холмогоров десятилетиями позиционировал себя как «историка», не имея законченного профильного образования и признания в академической среде. Высшее образование он получил лишь в 50 лет- заочно и не по истории, а по направлению «педагогическое образование».
Поэтому ленинское «Учиться!» для него не лозунг, а упрёк. Напоминание о том, что компетенция это не поза мыслителя и не самоназвание, а результат долгого и системного труда.
Неудивительно, что в его картине мира «учиться» - признак деградации, а идеал цивилизации закрытая каста «знающих по праву рождения».
Ленинское «Учиться!» опасно не потому, что разрушает страну, а потому что разрушает иерархии.
В мире образованных людей «холмогоровы» перестают быть мыслителями и быстро становятся тем, кем являются на самом деле - ничтожными посредственностями.
А потому ленинское «Учиться!» вызывает у них такую искреннюю ненависть.
История показывает: презрение к массовому образованию никогда не бывает нейтральным. Оно всегда работает на сохранение иерархий, где думают не люди, а за людей.
Именно из такой среды не раз вырастал фашизм.
Ваши ЦК
Балабол Егор Холмогоров решил порассуждать о ленинском «Учиться!» и выдать его за «знамя деградации» и «анти-Россию». Получилось показательно и очень лично.
Начнём с простого. Если в Российской империи всё уже умели, то почему она:
❌ проиграла войну Японии,
❌ влетела в катастрофу Первой мировой,
❌ развалила снабжение и управление,
❌ и потеряла власть ещё до прихода большевиков?
Ленинское «Учиться!» не про «орду дикарей», а про разрыв с сословным предрассудком, будто управлять, воевать и торговать способны только «правильные фамилии».
Особенно умиляет пассаж о том, что Витте, Брусилову, Деникину или Колчаку «не надо было учиться». Как будто к серебряной ложке во рту прилагались и готовые знания в голове.
В реальности все они продукт системного обучения: университетов, кадетских корпусов, военных училищ и академий - того самого «учиться», которое Холмогоров теперь объявляет признаком деградации.
Разница лишь в одном: в империи образование было привилегией немногих, а большевики поставили задачу сделать обучение массовым, как необходимое условие прогресса и развития страны, вопреки тем, кто традиционно видит в образованном народе угрозу «порядку».
Холмогоров либо не читал, либо предпочёл не понять Ленина, который в 1917 году прямо писал, что кухарка не может сразу управлять государством, но настаивал на сломе представления о власти как привилегии богатых:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники».
Речь шла не о том, чтобы выгнать специалистов и поставить на их место «дикарей», а о том, чтобы научить страну всерьёз и надолго, сделав знания доступными не узкому кругу, а миллионам. Поэтому большевики использовали спецов, создавали систему образования и готовили кадры.
Значительная часть имперских военных специалистов не была «выброшена», а сознательно использовалась.
Достаточно вспомнить Брусилова, оставшегося в Советской России и работавшего на её оборону, как и заметную долю офицеров Генштаба. Чего стоит судьба генерала Карбышева, служившего Советской России и принявшего мученическую смерть в нацистском концлагере, не изменив присяге.
То же относится и к интеллектуальной элите страны. Павлов, Вернадский, Крылов, Жуковский, Кржижановский, Чаплыгин, Вавилов, Иоффе - этот список плохо сочетается с рассказами про «анти-Россию» и «орду дикарей».
Итог известен: индустриализация, Победа, атом, космос.
И здесь проявляется один очень личный момент. Холмогоров десятилетиями позиционировал себя как «историка», не имея законченного профильного образования и признания в академической среде. Высшее образование он получил лишь в 50 лет- заочно и не по истории, а по направлению «педагогическое образование».
Поэтому ленинское «Учиться!» для него не лозунг, а упрёк. Напоминание о том, что компетенция это не поза мыслителя и не самоназвание, а результат долгого и системного труда.
Неудивительно, что в его картине мира «учиться» - признак деградации, а идеал цивилизации закрытая каста «знающих по праву рождения».
Ленинское «Учиться!» опасно не потому, что разрушает страну, а потому что разрушает иерархии.
В мире образованных людей «холмогоровы» перестают быть мыслителями и быстро становятся тем, кем являются на самом деле - ничтожными посредственностями.
А потому ленинское «Учиться!» вызывает у них такую искреннюю ненависть.
История показывает: презрение к массовому образованию никогда не бывает нейтральным. Оно всегда работает на сохранение иерархий, где думают не люди, а за людей.
Именно из такой среды не раз вырастал фашизм.
Ваши ЦК
Telegram
Егор Холмогоров
Задумался сегодня о Ленине.
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
👍102🔥10💯8❤6👏2🤬2🫡1