«Дебильные советские бабы и деды»

«Непроходимые советские идиоты и провокаторы»

«Коммунист - всегда русофоб и враг Христа!»

Вы прочитали один сложный день из жизни одного из внебрачных сынов монархии. Прям напрашивается на 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства») или, как минимум, на 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») и 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»).

😩 Вот и дожили, товарищи. В эпоху, когда человечество обсуждает колонизацию Марса и искусственный интеллект, каждый пятый россиянин свято верит, что Солнце по старинке крутится вокруг Земли... Геоцентризм, Карл! XVI век ликует и шлёт нам привет из костра инквизиции. Особенно трогательно, что это «открытие» чаще делают не бабушки у подъезда, а молодёжь 25–34 лет — цвет нации, прошедший через горнило ЕГЭ и «цифровизацию». Видимо, реформа образования работает так эффективно, что мы рискуем скоро вернуться к плоской Земле на трёх китах.

А как вам перлы про динозавров, которые, оказывается, мирно паслись рядом с первобытными людьми?.. Это всё свежее открытие Института психологии РАН, который провёл опрос населения России... Видимо, «Парк юрского периода» был не фантастикой, а документальным сериалом. И ведь это не просто забавные заблуждения — это системный итог. Образование превратили в услугу, знания — в товар, а ученика — в «квалифицированного потребителя». Ну, как и завещали наши чиновники.

Зачем Толстой физику? Зачем Эйнштейн историку? Так и живём: узкий специалист по кликам в соцсетях свято верит в экстрасенсов и колдунов (39%, не шутка!), но гордо заявляет, что «интересуется наукой». Наукой о чём — о гороскопах?

😂 Самая изящная ирония в том, что, пока молодёжь уверена в колдовстве, она же больше всех доверяет РАН.

Академия наук, надо отдать должное, держится молодцом – её тоже уважают все эти же люди. Только вот что с этим доверием делать, когда 50% из тех, кто считает себя «хорошо информированным», уверены, что Земля — центр Вселенной? Это вам не эффект Даннинга-Крюгера (чем ниже наша компетентность, тем с большей вероятностью мы её переоцениваем), это уже какая-то народная эпопея...

☝️ Всё это, конечно, результат великого эксперимента под названием «рыночное образование».

Школа должна не мыслить учить, а натаскивать на тесты. Университет — не храм науки, а конвейер по штамповке винтиков для корпораций. А потом мы удивляемся, почему физику с лирикой у нас делит не диалог, а пропасть.

🧐 Системное образование? Широкий кругозор? Это же неэффективно!

Гораздо выгоднее производить поколения, которые верят в магию, но зато уверенно жмут на кнопки в приложениях 🫨🫨🫨

🫣 И вот на этом фоне нам серьёзно предлагают бороться с невежеством через «представительство в телеграм-каналах».

Мол, учёные РАН должны активнее постить контент... Без сомнения, когда молодой человек, верящий в ведьм и геоцентризм, увидит в ленте пост про квантовую физику, он тут же прозреет. Проблема, конечно, не в том, что образование стало прагматичным, фрагментарным и лишённым смысла. Проблема в недостатке охвата в соцсетях!

🙄 Остаётся лишь цинично порадоваться: если тенденции сохранятся, через 20 лет опросы будут показывать, что 80% населения твёрдо уверены, что Земля стоит на гигантском смартфоне...

А наука? Наука будет тем, чем была всегда при таком подходе — уделом немногочисленных «странных» людей, пока остальные ищут ответы на жизненные вопросы у колдунов и астрологов. Прогресс налицо!

❗️История с заявлением главы Совета по правам человека при Президенте РФ Валерия Фадеева о «Русской общине» неожиданно вскрыла не только проблему самодеятельных патрулей, но и давний спор о том, что же такое самоорганизация в многонациональной стране.

Стоило ему произнести тривиальную мысль — что великому народу не нужно собираться в землячества, будто он приехал сюда на заработки, — как целая армия националистических публицистов синхронно взвилась. И каждый, как по команде, стал доказывать, что русскому человеку сегодня необходим не закон, не институты, не социальная политика — а своя этническая «община», своя диаспора, свой караул в подъезде.

☝️ Началось всё с самой «Общины», которая заявила, что они — не альтернатива государству, а опора. Что выбивание дверей, духовные миссии и антиабортные рейды — это не самодеятельность, а возрождение общинного уклада, которого, как они уверяют, «веками не хватало русскому народу».

Однако эта «община» живёт в другом мире — в мире, где право распоряжаться чужой судьбой возникает вместе с Telegram-каналом и крепким чувством собственной духовной исключительности.

🙈 А вот появляется «типа историк» Дюков, который объясняет, что в современной России права гражданина обеспечиваются не законом, а наличием этнической крыши.

Он не замечает, что этой логикой он отменяет сам смысл государства: если равноправие достигается созданием собственных групп взаимопомощи — тогда мы возвращаемся не в XX век, а в XIII, в эпоху, когда «старшие братья» решали вопросы лучше любого князя. И при таком подходе не государство должно защищать человека, а люди должны строить параллельные структуры, чтобы защититься от тех, кто и должен обеспечивать их безопасность.

🫣 Тут же подоспевает Холмогоров, для которого весь мир — это большая спортивная секция, где русские — старики и дети, а мигранты — сплошь культуристы на гормонах.

Из такого положения вещей он делает вывод, что государство «не русское», что оно не выполняет свои функции, поэтому нужно создавать свои — «альтернативные, но государствообразующие» структуры.

Стишок получается красивый, но с логикой всё плохо: если государство действительно так боится и подавляет русских, то почему оно спокойно смотрит на появление уличной самоорганизации от имени этих самых русских?

Потому что нет никакого «иммунного конфликта». Есть политическое использование общинников как дешёвой мобилизационной массы, которую можно в нужный момент поддержать, а в ненужный – дистанцироваться. Но Холмогорову проще объяснить всё духовным пробуждением, чем социально-экономическими процессами.

😶‍🌫 Следом появляются те, кто объявляет миграцию «инкубатором оккупации» и объясняет русскую самоорганизацию как оборонительную реакцию.

И здесь опять повторяется тот же излюбленный трюк: вместо анализа причин миграционной зависимости бизнеса нам предлагают видеть врага не в тех, кто завозит бесправных работников, а в самих этих работниках.

Классическая подмена: эксплуатацию заменяют «этнической угрозой», а социальный вопрос — вопросом «выживания титульной нации».

🤫 И наконец, все эти авторы дружно вспоминают историю — кто Евпатия Коловрата, кто Смуту, кто казачество.

Общий мотив один: русские по природе склонны к самоорганизации в трудные времена. Но упускается деталь: самоорганизация была ответом на крушение госинститутов, а не способом их заменить при живых и действующих органах власти.

Исторические аналогии красивы, но они должны иметь хоть какое-то отношение к реальности, а не служить оправданием для своеволия в балаклаве...

🥱 В итоге все эти тексты националистов удивительным образом сходятся в одном: Россия — страна огромного народа, который почему-то может чувствовать себя защищённым только тогда, когда он создаёт свою этническую «группу быстрого реагирования».

Мы, конечно, далеко не поклонники Фадеева, но в одном он оказался прав: великому народу не нужна «община-диаспора», чтобы чувствовать себя в безопасности. Русским нужны работающие институты, а не этнические караулы, которые разваливаются при первом же серьёзном случае.

У Красного стиля возникло ощущение, что "Русская община", хочет чтоб русские в России жили диаспорами. Что выглядит как полнейший сюр.
Или еще хуже вариант, если они продвигают идею того, что русские это только те, кто входят в "Русскую общину". Остальных они решили выписать из русских?

Становится очень неуютно от мысли, что появились силы, которые заявляют, что русские в собственной стране, в России, должны жить "общинами".
Ставя русский народ чуть ли не в положение мигрантов.
А продвигают эту идею, не приезжие, а "русские националисты".

«Единая Россия», ЛДПР и партия «Новые люди» отклонили проект Трудового кодекса КПРФ, который возвращал пенсионный возраст: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Важные положения проекта Трудового кодекса, соавтором которого я являюсь вместе с товарищами по фракции, направлены на защиту людей труда в современных условиях. Это касается достойной оплаты, условий труда, а также защиты от несправедливости, произвола и угнетения.

Кроме того, проект нашего Трудового кодекса отвечает запросу общества на справедливость и в вопросе выхода тружеников по возрасту на заслуженный отдых. Мы предлагали вернуть прежний пенсионный возраст: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

К сожалению, проект был отклонен партией власти и ее сателлитами.
Смотрите обсуждение на видео и пишите ваше мнение.

❗️Молчаливым большинством в Госдуме был отклонён проект нового Трудового кодекса, который подготовила КПРФ. Наш законопроект готовился взамен устаревших норм и направлен на защиту человека труда, расширение прав коллективов и профсоюзов, поддержку семей. Он даёт реальные инструменты для улучшения демографической ситуации.

Но его не приняли. Большинство фракций даже не сочли нужным серьёзно обсуждать – просто проигнорировали голосование. Лишь КПРФ и часть «Справедливой России» были за.

Я задала вопросы о трудоустройстве инвалидов – в День инвалида! – и о подмене трудовых отношений «самозанятостью». Ответы показали: власть не готова закрепить в кодексе жёсткие гарантии для самых уязвимых. Легче говорить о «недоработках», чем создавать новые, работающие нормы.

Признаюсь, меня шокировало заявление Светланы Бессараб, выступавшей с позицией профильного Комитета.

«Вы (коммунисты) снова хотите осчастливить всех. Насильно». (Конец цитаты)

🤝 Сегодняшнее голосование – не поражение КПРФ, а продолжение борьбы!

Да, мы будем продолжать борьбу за права людей труда, за достойный Трудовой кодекс, который защищает, а не обходит работника!

«Работающие нищие — это позор для страны». Депутат от КПРФ Георгий Камнев представил в Госдуме проект нового Трудового кодекса.

По поручению Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова депутатами фракции был разработан Кодекс, максимально защищающий права и интересы трудящихся.

В нём предлагается ввести 6-часовой рабочий день, рабочую неделю до 30 часов, вернуть пенсионный возраст 60/55 лет, поднять МРОТ до 40 тысяч рублей, а для матерей многодетных семей — заключить трудовой договор с государством. Кроме того, КПРФ настаивает на ежегодном повышении зарплат не менее чем на уровень инфляции плюс 1 %.

Главная цель— положить конец «штрафодобывающей экономике» и создать условия для роста рождаемости, а не для вымирания.

Однако законопроект КПРФ был отклонён. Большинство фракций даже не сочли нужным серьёзно его обсуждать, проигнорировав голосование.

🧐 Кризис капитализма снова гремит по миру, и запах большой войны ощущается всё отчётливее. Частный капитал, как и сто лет назад, вытаскивает из сундуков старые рецепты — ксенофобию, шовинизм, фашизоидные концепции. А на стол России выкладывают «мирные планы», которые к миру не ведут: за мягкими формулировками скрываются дорожные карты капитуляции, оформленные в духе новой геополитической нравственности.

Одновременно перед Россией встают три сценария.

🔺 Первый — возвращение в 90-е под разговоры о «реинтеграции» в мировую экономику.

🔺 Второй — затяжная военная эскалация в условиях зависимого, убогого капитализма, который сдерживает развитие страны сильнее любых санкций.

🔺 И третий — исторически знакомый путь преображения, когда общество находит в себе силы выйти из тупика. Вопрос только в том, способен ли нынешний управляющий класс жить одной жизнью с народом, а не только за его счёт?

🤓 На этом фоне элита примеряет на себя «боярский кодекс чести».

Караганов предлагает особую мораль «для тех, кто хочет управлять страной», Харичев рисует новую цивилизационную формулу, Царьград пишет о «детях служилых семей», которым будто бы и предназначено наследовать Россию. Фантазии о «новых дворянах» возвращают страну не к традициям, а к сословности, паразитизму и мечте о власти, передаваемой по родословным.

🙂‍↕️ Параллельно под видом «русской идеологии» проходит то, что иначе как мракобесием не назовёшь.

На националистических форумах звучат призывы избавиться от Ленина, который проклял Россию, и прочие религиозные страшилки и исторические фобии. Эта смесь архаики и агрессии создаёт иллюзию идеологии, но реально работает лишь на разделение общества.

🤖 Тем временем цифровизация подаётся как путь в будущее, но на практике превращается в инструмент контроля.

Искусственный интеллект в руках топ-менеджеров экономит не время, а людей — сокращая персонал, создавая удобного «потребителя» и выстраивая электронный забор вокруг общества. А вместо технологического рывка страна получает закрытые чиповые заводы, остановку производства кремния и официальное признание своей роли в мировом разделении труда: быть ресурсной базой Востока.

✊ И всё же внутри общества зреет другая тенденция.

Молодёжь всё чаще обращается к левым идеям, ищет справедливость, коллективизм и смысл. А часть бизнес-элиты вынуждена говорить словами программы КПРФ, понимая, что без планирования, госбанка и низкой ставки капитализм в России превращается в тупик.

🥊 Именно об этом — новый выпуск «Хука слева». О мире, где вызовы новые, но идеи, которые нам предлагают как «спасение», давно и безнадёжно устарели.

Смотрите на любой удобной для вас платформе:

👉 Rutube

👉 Vk

👉 YouTube

Пишите комментарии, ставьте лайки!