Forwarded from Царский скоморох
3/3
Предыдущие части: 1/3 2/3
Крымский вопрос
У меня нет достоверной информации о том, подписывал ли Сергей Григоров меморандум о непризнании Крыма российским или нет. Поэтому я решил найти его мнение по этому вопросу в открытых источниках: [1], [2], [3].
После того, что я прочитал, мне стало вполне ясно, что ужасный Путин и руководство Крыма связали руки бедным демократам.
Им было невдомёк, что нужно всего лишь провести простойсоветский демократический референдум, который будет:
— легальным
— легитимным
— международно признанным
И в таком референдуме Сергей агитировал бы крымчан голосовать за Россию. 💯
Или я, шут гороховый, всё неправильно понял?
Царский скоморох. Посмеяться
Предыдущие части: 1/3 2/3
Крымский вопрос
У меня нет достоверной информации о том, подписывал ли Сергей Григоров меморандум о непризнании Крыма российским или нет. Поэтому я решил найти его мнение по этому вопросу в открытых источниках: [1], [2], [3].
После того, что я прочитал, мне стало вполне ясно, что ужасный Путин и руководство Крыма связали руки бедным демократам.
Им было невдомёк, что нужно всего лишь провести простой
— легальным
— легитимным
— международно признанным
И в таком референдуме Сергей агитировал бы крымчан голосовать за Россию. 💯
Или я, шут гороховый, всё неправильно понял?
Царский скоморох. Посмеяться
👍16😁14💯4
Forwarded from Жизнь в красном стиле
Антисоветчики, критикуя большевиков, и рассказывая какой прекрасной была Российская Империя, до сих пор не могут ответить на простые вопросы:
-Если РИ была такая мощная, прекрасная, великая и сильная, с поголовно довольным и сытым населением, то почему ее смогли обрушить "кучка большевиков и Ленин"?
- Если в РИ была такая мощная промышленность, то почему возник "снарядный голод" во время ПМВ? Двигатели на самолетах были иностранные, танки - иностранные, количество выпущенных автомобилей, по сравнению с европейскими странами и США- мизерное.
- Медицина настолько прекрасная, что в РИ была самая высокая детская смертность в Европе.
- крестьянство было настолько преуспевающее, что в городах начались перебои с хлебом еще в 1916 г., а вся экономика настолько могучая, что зависела от иностранных займов.
- уровень патриотизма настолько высок, что солдаты массово дезертировали во время ПМВ, или целыми подразделениями отказывались отправляться на фронт.
Ну а царь был настолько прекрасный, сильный, и замечательный лидер, что от него отреклось собственное окружение, родня и даже православная церковь.
З. ы. На закуску еще несколько вопросов:
- как такая мощная и великая империя могла проиграть войну маленькой Японии? Еще и потеряв после этого территории?
- как так вышло, что счастливое крестьянство поднимало массовые бунты в 1905-1907 годах? А довольные и сытые рабочие , наверно от сытости и счастья, брались за оружие. Да так, что даже в Москве, в районе Пресни, кипели настоящие уличные бои.
-Если РИ была такая мощная, прекрасная, великая и сильная, с поголовно довольным и сытым населением, то почему ее смогли обрушить "кучка большевиков и Ленин"?
- Если в РИ была такая мощная промышленность, то почему возник "снарядный голод" во время ПМВ? Двигатели на самолетах были иностранные, танки - иностранные, количество выпущенных автомобилей, по сравнению с европейскими странами и США- мизерное.
- Медицина настолько прекрасная, что в РИ была самая высокая детская смертность в Европе.
- крестьянство было настолько преуспевающее, что в городах начались перебои с хлебом еще в 1916 г., а вся экономика настолько могучая, что зависела от иностранных займов.
- уровень патриотизма настолько высок, что солдаты массово дезертировали во время ПМВ, или целыми подразделениями отказывались отправляться на фронт.
Ну а царь был настолько прекрасный, сильный, и замечательный лидер, что от него отреклось собственное окружение, родня и даже православная церковь.
З. ы. На закуску еще несколько вопросов:
- как такая мощная и великая империя могла проиграть войну маленькой Японии? Еще и потеряв после этого территории?
- как так вышло, что счастливое крестьянство поднимало массовые бунты в 1905-1907 годах? А довольные и сытые рабочие , наверно от сытости и счастья, брались за оружие. Да так, что даже в Москве, в районе Пресни, кипели настоящие уличные бои.
1👍80💯41🔥9
Forwarded from Ярослав Листов историк
🥱 Корчевников продолжает удивлять своей дремучестью, безграмотностью, ненавистью к народу и крокодильими слезами по потерянному банкирами, капиталистами, помещиками и великосветскими любовницами "непосильным трудом" нажитому богатству.
Хороший обстоятельный ответ на его измышления дали «Мишутки Палыча».
Я же добавлю свои пять копеек.
Во-первых, ни с какими призывами про "фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам" с балкона Кшесинской Ленин не выступал, это лозунги Октября. Всего Ленин лишь два раза воспользовался балконом особняка: 4 апреля, когда озвучивал свои апрельские тезисы, главными из которых были:
Второй раз - 4 июля. Поначалу он отказывался выходить на разговор, показывая этим несогласие с демонстрацией, но после того как депутаты от матросов попросили об этом, он согласился. Собравшиеся встретили Ленина криками «Ура!» и громом оваций. Его речь была предельно короткой. Он передал привет революционным кронштадтцам от имени питерских рабочих, призвал к «выдержке, стойкости и бдительности» и выразил уверенность, что «лозунг «вся власть Советам» должен победить и победит, несмотря на все зигзаги исторического пути».
И ещё одна ремарка. Корчевников обвинил большевиков в разграблении особняка балерины - это тоже ложь. Во время Февральской революции 1917 года она вместе с сыном покинула дом, так как опасалась за свою жизнь: всем была известна её связь с царской семьей. Как только особняк опустел, его разграбили мародёры. Затем его заняли солдаты и лишь потом они передали его РСДРП(б).
Утром 6 июля 1917 правительственные войска заняли здание. После этого особняк был занят самокатным батальоном, прибывшим в Петроград. Солдаты хозяйничали в особняке, разрушая и растаскивая всё, что ещё осталось. Так что, прежде чем документальные сериалы снимать, неплохо бы историю поучить.
Хороший обстоятельный ответ на его измышления дали «Мишутки Палыча».
Я же добавлю свои пять копеек.
Во-первых, ни с какими призывами про "фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам" с балкона Кшесинской Ленин не выступал, это лозунги Октября. Всего Ленин лишь два раза воспользовался балконом особняка: 4 апреля, когда озвучивал свои апрельские тезисы, главными из которых были:
"На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала...
Не парламентарная республика, - возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, - а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху...
Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего...
Не "введение" социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов".
Второй раз - 4 июля. Поначалу он отказывался выходить на разговор, показывая этим несогласие с демонстрацией, но после того как депутаты от матросов попросили об этом, он согласился. Собравшиеся встретили Ленина криками «Ура!» и громом оваций. Его речь была предельно короткой. Он передал привет революционным кронштадтцам от имени питерских рабочих, призвал к «выдержке, стойкости и бдительности» и выразил уверенность, что «лозунг «вся власть Советам» должен победить и победит, несмотря на все зигзаги исторического пути».
И ещё одна ремарка. Корчевников обвинил большевиков в разграблении особняка балерины - это тоже ложь. Во время Февральской революции 1917 года она вместе с сыном покинула дом, так как опасалась за свою жизнь: всем была известна её связь с царской семьей. Как только особняк опустел, его разграбили мародёры. Затем его заняли солдаты и лишь потом они передали его РСДРП(б).
Утром 6 июля 1917 правительственные войска заняли здание. После этого особняк был занят самокатным батальоном, прибывшим в Петроград. Солдаты хозяйничали в особняке, разрушая и растаскивая всё, что ещё осталось. Так что, прежде чем документальные сериалы снимать, неплохо бы историю поучить.
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Очередной пост Бориса Корчевникова, как и многие материалы его телеканала «Спас», представляет собой классический пример подмены понятий и идеализации исторического периода, который привёл Россию к системному кризису. Мы не можем просто оставить без ответа…
👍65💯23🔥5👎2❤1
Forwarded from Волков из МГУ
Сегодня умер Сергей Георгиевич Кара-Мурза, автор книг "Советская цивилизация", "Манипуляции сознанием", "Кризисное обществоведение" и многих-многих других. Его книги внесли огромный вклад в "просоветский поворот" в сознании нашего общества, да и властей. А если сказать точнее - в поворот общественного сознания обратно к здравому смыслу.
С.Г. Кара-Мурза начал борьбу против Перестройки, ещё когда она велась, и всю жизнь вёл борьбу за свои убеждения. Ему удалось открыть глаза на суть происходящих либеральных реформ, как на манипуляции общественным сознанием для тысяч и тысяч наших сограждан. Ему удалось очень правдиво и удачно описать, как сильные стороны СССР, так и ряд его болевых мест. Его много критиковали догматики разных мастей, но значение его работ сейчас никто не оспаривает.
Я был немного знаком с Сергеем Георгиевичем. А его двухтомник "Советская цивилизация" оказал огромное влияние на моё восприятие Истории нашей страны.
Вечная память.
С.Г. Кара-Мурза начал борьбу против Перестройки, ещё когда она велась, и всю жизнь вёл борьбу за свои убеждения. Ему удалось открыть глаза на суть происходящих либеральных реформ, как на манипуляции общественным сознанием для тысяч и тысяч наших сограждан. Ему удалось очень правдиво и удачно описать, как сильные стороны СССР, так и ряд его болевых мест. Его много критиковали догматики разных мастей, но значение его работ сейчас никто не оспаривает.
Я был немного знаком с Сергеем Георгиевичем. А его двухтомник "Советская цивилизация" оказал огромное влияние на моё восприятие Истории нашей страны.
Вечная память.
❤92😢45🫡16💯4🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Одна из любимых отечественных Heavy-metal групп «Легион» сегодня отметила 45 лет – страшно представить! Впервые побывали на их концерте почти 20 лет назад – в далёком 2006-м...
Помимо прочих старых хитов, исполнили ещё свежий прекрасный новодел:
Помимо прочих старых хитов, исполнили ещё свежий прекрасный новодел:
«Кто сказал, что тебе
Можно жить не так, как все...
Сделав шаг не туда,
Значит ты нарушаешь правила игры...
Костры горящих книг,
Мечтать запрещено!
Не вздумай разозлить
Некротического пса...
Они хотят, что б ты молчал!
Пара слов не о том –
Сразу в грязь,
Вниз лицом!
Грязь в глаза,
Рот закрой!
Могут сжечь, даже если ты ещё живой!
Не вздумай убегать,
Здесь шансов просто нет,
Мы только разошлись,
Нет некротического пса.
Они хотят, что б ты молчал!
Они хотят, что б ты молчал!
Они хотят, что б ты молчал!
Они хотят, что б ты молчал!
Они хотят, что б ты молчал!»
👍23🔥6
Мишутки Палыча
🔥 Одна из любимых отечественных Heavy-metal групп «Легион» сегодня отметила 45 лет – страшно представить! Впервые побывали на их концерте почти 20 лет назад – в далёком 2006-м... Помимо прочих старых хитов, исполнили ещё свежий прекрасный новодел: «Кто сказал…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Зло всегда рождает зло,
Зло безумно и оно
Дарит радость лишь своим рабам...
Покорив послушный мир,
Зло устроит страшный пир –
Вознесёт хвалу своим богам!
Зло — хозяин, зло — палач,
Эхо множит скорбный плач,
Тишина его уносит прочь...
Зло свершит кровавый суд,
Травы пеплом опадут,
Навсегда наступит ночь...
Безумных мгновений, зла властелин...
Зла – повелитель и зла – господин...
Самоубийца, терзающий мир,
Стань прахом – сгинь!
Скорбный пепел недвижим,
Ты покоишься под ним!
Властелин упавших звёзд...
Небеса застигла мгла,
Здесь лежит хозяин Зла,
Продавец кровавых слёз...»
Легион – «Хозяин зла»
Песня написана в 1987-м году.
👍27❤4👏2
Мишутки Палыча
«Зло всегда рождает зло, Зло безумно и оно Дарит радость лишь своим рабам... Покорив послушный мир, Зло устроит страшный пир – Вознесёт хвалу своим богам! Зло — хозяин, зло — палач, Эхо множит скорбный плач, Тишина его уносит прочь... Зло свершит кровавый…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ Легион – «Звезда».
Песня из 2004-го года. Прошёл с тех пор 21 год. Будто ничего не изменилось. Вокалист «Легиона» Алексей Булгаков разве что постарел малость.
Было ему тогда 38, сейчас –59 (скоро 60).
Оцените, как до сих пор тащит.
Не молодой уже, но всё же.
Песня из 2004-го года. Прошёл с тех пор 21 год. Будто ничего не изменилось. Вокалист «Легиона» Алексей Булгаков разве что постарел малость.
Было ему тогда 38, сейчас –59 (скоро 60).
Оцените, как до сих пор тащит.
Не молодой уже, но всё же.
👍20❤4👏2
Мишутки Палыча
❤️ Легион – «Звезда». Песня из 2004-го года. Прошёл с тех пор 21 год. Будто ничего не изменилось. Вокалист «Легиона» Алексей Булгаков разве что постарел малость. Было ему тогда 38, сейчас –59 (скоро 60). Оцените, как до сих пор тащит. Не молодой уже, но…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ «Было, однажды было
Там, у начала дней...»
Легион – «Птица» (2004 в 2025)
Там, у начала дней...»
Легион – «Птица» (2004 в 2025)
❤15👍8🤔2
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Посмотрел первые 6 серий «Хроник русской революции» Кончаловского. Все что вышли.
Некоторые мои предварительные выводы отличаются от выводов моих товарищей, и уж точно досмотрю сериал до конца. Поехали:
1. Это хорошее кино. Профессиональное.
Не соглашусь, что затянутое.
Для интересующихся темой революции – норм.
2. Сериал сделал 88-летний режиссер. Круто. Кончаловский в хорошей форме.
3. Является ли фильм пропагандистским? Безусловно. Абсолютно.
За первые 6 серий мне удалось обнаружить условно одного положительного героя. Двух.
Кого бы Вы думали?
Убитый в Киеве премьер Столыпин и капиталист Путилова – лучшие люди страны. Мудрецы и стоики.
Оба персонажи второстепенные.
Остальные – деграданты разной степени.
Нерешительный, недержащий слова, потакающий родственникам в мздоимстве и других преступлениях, но вызывающий симпатию Николай II.
Главный герой – офицер, умный, тонкий сыщик, обнаруживающий гниль и ложь империи куда не ткни, словно тупица верит до талого обманывающему его и всех трусливому государю.
Взяточник-патриот Распутин.
В каждом режиссер обнаруживает изъян.
Но есть «изъяны», которые оправдываются.
Коррупционная схема со взяткой великому князю через введение любовницы последнего балерины Кшесинской в совет предприятия, подается – как умное решение ответственного производственника Путилова.
Все так делают. И ему пришлось. Он просто обыграл конкурентов. И получил монопольный контракт на поставку снарядов в армию.
А какие мудрые рассуждения о крахе сгнивший империи мы слышим из уст этого персонажа.
Гной критикует гной, но с какой симпатией показано…
4. Не менее «замечательно» режиссер рисует условия труда на заводе. Стерильно. Гугл, выпускающий снаряды в начале XX века в Петербурге. Ага.
5. Понять от чего на империю наступает революция, когда все вкусно едят и сытно пьют – решительно невозможно.
Камера режиссера в бандитские малины начала века заглядывает, но показать реальную жизнь рабочего сословия или бесправность крестьян – боже упаси! Чур, меня чур!
Образ «невинно убиенной империи» пострадать может. И даже могёт.
Поэтому сериал становится плоской агиткой. Пустой схемой.
6. Почему буду досматривать?
Самый ничтожный, интеллектуально примитивный, садист, руки из жопы, самовлюбленный, ценитель власти и денег, прижимистый скупердяй и нарцисс у Кончаловского – Ленин.
Не актер же Ткачук в этом виноват. Он скрипка в руках музыканта.
Мне безумно интересно: как мотивирует Кончаловский, что такое ничтожество в итоге переиграет всех. Как эта художественная задача будет решена. Или не будет.
Потому что если её не решить, то сериал из «подающего хрупкие надежды» превратиться в идеальное говно.
Кончаловский – человек умный.
Ленин из его сериала нет. Это персонаж интеллектуально убогий, не способный написать, к примеру культовый очерк:
«Империализм как высшая стадия капитализма», созданный к концу апреля 1916-го, супер актуальный до сих пор..
Ленин Кончаловского существо одержимое идеей власти и денег, а не мечтой о всеобщей социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ.
В этом и заключается главная ложь сериала.
Общая сервильность по отношению к современному олигархическому капитализму.
Сначала на деньги Малофеева снимается «Мумия», теперь это… В интересное время живем.
Впрочем, блаженны ищущие правды, ибо они насытятся.
Выходит что множащие ложь – нет.
П.С. Актриса Юлия Высоцкая – прекрасна.
@russdiary
Некоторые мои предварительные выводы отличаются от выводов моих товарищей, и уж точно досмотрю сериал до конца. Поехали:
1. Это хорошее кино. Профессиональное.
Не соглашусь, что затянутое.
Для интересующихся темой революции – норм.
2. Сериал сделал 88-летний режиссер. Круто. Кончаловский в хорошей форме.
3. Является ли фильм пропагандистским? Безусловно. Абсолютно.
За первые 6 серий мне удалось обнаружить условно одного положительного героя. Двух.
Кого бы Вы думали?
Убитый в Киеве премьер Столыпин и капиталист Путилова – лучшие люди страны. Мудрецы и стоики.
Оба персонажи второстепенные.
Остальные – деграданты разной степени.
Нерешительный, недержащий слова, потакающий родственникам в мздоимстве и других преступлениях, но вызывающий симпатию Николай II.
Главный герой – офицер, умный, тонкий сыщик, обнаруживающий гниль и ложь империи куда не ткни, словно тупица верит до талого обманывающему его и всех трусливому государю.
Взяточник-патриот Распутин.
В каждом режиссер обнаруживает изъян.
Но есть «изъяны», которые оправдываются.
Коррупционная схема со взяткой великому князю через введение любовницы последнего балерины Кшесинской в совет предприятия, подается – как умное решение ответственного производственника Путилова.
Все так делают. И ему пришлось. Он просто обыграл конкурентов. И получил монопольный контракт на поставку снарядов в армию.
А какие мудрые рассуждения о крахе сгнивший империи мы слышим из уст этого персонажа.
Гной критикует гной, но с какой симпатией показано…
4. Не менее «замечательно» режиссер рисует условия труда на заводе. Стерильно. Гугл, выпускающий снаряды в начале XX века в Петербурге. Ага.
5. Понять от чего на империю наступает революция, когда все вкусно едят и сытно пьют – решительно невозможно.
Камера режиссера в бандитские малины начала века заглядывает, но показать реальную жизнь рабочего сословия или бесправность крестьян – боже упаси! Чур, меня чур!
Образ «невинно убиенной империи» пострадать может. И даже могёт.
Поэтому сериал становится плоской агиткой. Пустой схемой.
6. Почему буду досматривать?
Самый ничтожный, интеллектуально примитивный, садист, руки из жопы, самовлюбленный, ценитель власти и денег, прижимистый скупердяй и нарцисс у Кончаловского – Ленин.
Не актер же Ткачук в этом виноват. Он скрипка в руках музыканта.
Мне безумно интересно: как мотивирует Кончаловский, что такое ничтожество в итоге переиграет всех. Как эта художественная задача будет решена. Или не будет.
Потому что если её не решить, то сериал из «подающего хрупкие надежды» превратиться в идеальное говно.
Кончаловский – человек умный.
Ленин из его сериала нет. Это персонаж интеллектуально убогий, не способный написать, к примеру культовый очерк:
«Империализм как высшая стадия капитализма», созданный к концу апреля 1916-го, супер актуальный до сих пор..
Ленин Кончаловского существо одержимое идеей власти и денег, а не мечтой о всеобщей социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ.
В этом и заключается главная ложь сериала.
Общая сервильность по отношению к современному олигархическому капитализму.
Сначала на деньги Малофеева снимается «Мумия», теперь это… В интересное время живем.
Впрочем, блаженны ищущие правды, ибо они насытятся.
Выходит что множащие ложь – нет.
П.С. Актриса Юлия Высоцкая – прекрасна.
@russdiary
👍64🤔22❤5👎4😢4🔥1
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Оказывается, в пятницу прошел брифинг нового руководства городской Думы Краснодара. Обсуждали в том числе и вопросы гласности работы Думы, включая организацию прямых трансляций. Приведу цитату председателя Думы Веры Фёдоровны Галушко:
То, что парламент – это не место для дискуссий, мы уже слышали ранее из уст единороссов много раз. Их пугает публичность, они не желают, чтобы жители видели «внутреннюю кухню» принятия решений. Я же как депутат, общественник и житель города придерживаюсь иной точки зрения. Вот мои основные требования:
1) Все заседания Думы должны транслироваться, а трансляции сохраняться для возможности просмотра КАЖДЫМ жителем города в дальнейшем. Не у каждого краснодарца есть возможность смотреть заседание в 10 утра по четвергам, поэтому трансляции ОБЯЗАТЕЛЬНО должны выкладываться в публичный доступ.
2) Если по каким-либо техническим причинам трансляция невозможна, то должна выкладываться полная запись заседания без купюр и вырезок.
3) Совещания депутатов, заседания комитетов, планерки в Думе, когда депутаты задают чиновникам вопросы также должны транслироваться, а записи сохраняться.
Более того, все это уже было в период с 2020 по 2022 год и ничего страшного не случилось, а наоборот – гласности и открытости в работе Думы было больше. И эта гласность была на пользу жителям.
P.S. К сведению руководства краснодарской Думы сообщаю, что в Государственной Думе, например, ВСЕ пленарные заседания доступны для просмотра и сохраняются. Также в Госдуме часто транслируют заседания комитетов и комиссий. И ничего, не налетела земля от такой гласности на небесную ось, не перевернулся мир.
Дебатировать нужно на совещаниях и в комитетах. Высказывать мнения за и против. На заседании городской Думы мы должны принять решения в интересах людей. И дебатировать там не к чему. Можно внести предложение, альтернативное тому, которое вносится проектом решения
То, что парламент – это не место для дискуссий, мы уже слышали ранее из уст единороссов много раз. Их пугает публичность, они не желают, чтобы жители видели «внутреннюю кухню» принятия решений. Я же как депутат, общественник и житель города придерживаюсь иной точки зрения. Вот мои основные требования:
1) Все заседания Думы должны транслироваться, а трансляции сохраняться для возможности просмотра КАЖДЫМ жителем города в дальнейшем. Не у каждого краснодарца есть возможность смотреть заседание в 10 утра по четвергам, поэтому трансляции ОБЯЗАТЕЛЬНО должны выкладываться в публичный доступ.
2) Если по каким-либо техническим причинам трансляция невозможна, то должна выкладываться полная запись заседания без купюр и вырезок.
3) Совещания депутатов, заседания комитетов, планерки в Думе, когда депутаты задают чиновникам вопросы также должны транслироваться, а записи сохраняться.
Более того, все это уже было в период с 2020 по 2022 год и ничего страшного не случилось, а наоборот – гласности и открытости в работе Думы было больше. И эта гласность была на пользу жителям.
P.S. К сведению руководства краснодарской Думы сообщаю, что в Государственной Думе, например, ВСЕ пленарные заседания доступны для просмотра и сохраняются. Также в Госдуме часто транслируют заседания комитетов и комиссий. И ничего, не налетела земля от такой гласности на небесную ось, не перевернулся мир.
krasnodarmedia.su
Никогда не позволю: Вера Галушко обозначила правила для новой Думы Краснодара - KrasnodarMedia.su
19 октября. KrasnodarMedia. Власти Краснодара дали ответ на запросы о тотальной прозрачности, разделив кухню и ресторан депутатской работы. Назревавший в соцсетях конфликт между публичностью и эффективностью разрешен в пользу последней, но с оговорками. Решение…
👍35
Какая ирония... Реклама «Хроник русской революции» от Telegram под постом Клима Жукова, посвящённом критике «Хроник русской революции».
Воистину издевательские алгоритмы!
Воистину издевательские алгоритмы!
😁69👎1
Мишутки Палыча
🧐 Очередной пост Бориса Корчевникова, как и многие материалы его телеканала «Спас», представляет собой классический пример подмены понятий и идеализации исторического периода, который привёл Россию к системному кризису. Мы не можем просто оставить без ответа…
Любопытный факт: пост генерального директора телеканала «Спас» Бориса Корчевникова о «вкладе Николая II в Победу в 1945-м», который он опубликовал в своём Телеграм-канале ещё 10 мая 2025-го года, внезапно появился в Дзене сегодня, 19 октября 2025-го.
Видимо, старые мифы о «царе-победителе» не теряют актуальности в определённых кругах и требуют постоянного повторения. Что ж, давайте разберём, почему эта история не выдерживает никакой критики.
🥱 Про «50 миллионов человек»
Корчевников хвалит царя за то, что при нём родилось много людей, которые потом воевали. Да, люди рождались. Но в царской России большинство из них были бедными, неграмотными крестьянами. Они не умели ни читать, ни писать.
А теперь главное: инженеров, лётчиков, танкистов, командиров из них сделала уже Советская власть. Она построила школы и институты, ликвидировала безграмотность. Чтобы побеждать современную армию Германии, нужны были не просто люди с винтовками, а образованные специалисты. Их создал уже СССР.
🥱 Про «царское наследство» – корабли и крепости
Да, некоторые корабли и форты были построены при царе. Но Корчевников «забывает» сказать, в каком состоянии они достались Советской России.
🥱 Про «главнокомандующего», которого «несправедливо свергли»
Тут автор вообще отрывается от реальности. Николай II довёл страну до ручки: голод, разруха, миллионы дезертиров с фронта. Его свергли свои же генералы, потому что стало ясно – он не может управлять страной в военное время. Приписывать ему какую-то «духовную» роль в Победе 1945-го года – просто кощунство по отношению к тем, кто действительно её организовал и выиграл.
🥱🥱🥱 Корчевников пытается выдать слабость за силу.
Он восхищается незаконченными стройками царя, но не говорит о том, кто их реально завершил и заставил работать. Он гордится неграмотными крестьянами, но не говорит, кто дал им образование и превратил в инженеров и офицеров.
Победу в Великой Отечественной войне одержал Советский Союз – со своей промышленностью, своими командирами, своим образованным народом и своей организацией. Это была победа советского строя, а не того, кто довёл Россию до коллапса и отрёкся от престола.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯139❤12👏7🤝7🔥4👍3👎2
Мишутки Палыча
🔥 Показательны, кстати, и комментарии под постом Корчевникова в Дзене на тему победившего в Великой Отечественной войне Николая II. Если бы не боялся их в Телеграме (комментарии и реакции в канале Бориса отсутствуют), то почитал бы про себя примерно то же самое.
Поздравляю, Борис! Это успех!
Поздравляю, Борис! Это успех!
👍97🔥19❤7👎3