Forwarded from Красная Cкифия
Нашел прям тошнотворную мерзость которая зайдет только совсем отбитым зумерам. Как правые все таки хорошо умудряются банальное потреблядство для лохов и додиков завернуть во что то. И ведь есть почти 500 идиотов верящих в это...
Ну видимо как венец русской традиции нас встречает Райан Гослинг. По нему угорают молодые пубертатные персонажи в интернетах.
Ей богу, вы травите СССР, травите всех кто выступает за советское, но даже танцы в домах культуры и дискотеки в 80е были более русскими чем это убожество. Там была душа, там играли русские песни, были русские танцы, парни и девушки с русской душой и невинностью.
А что здесь? Мерч, фото, коктейльная карта, гастролёры, угощение для аудитории. Смена декораций и новые лица, но всё тот же душок паршивого периферийного капитализма: продаём образ, продаём опыт, продаём "лайфстайл". Теперь с имперкой. Пионерия, песни у костра - вот там была душа. Была жизнь. Были такие песни от которых реально душа столбенеет.
Выстроено всё по протестантской, американской модели: без реальной морали, без тайны. Просто нажми кнопку, оплати билет и вперёд. Всё как в американском кол-центре, где вместо исповеди — сториз, а вместо духовности — гайды по личной эффективности. Какие то блять коктейли построенные на мемах, и прочих глупостях, которые являются однозначным маркером и символом потребления, гниения мозга и тд. Это традиция?
Проблема в том, что это подаётся не как вечеринка (будь оно просто вечеринкой — вопросов бы не было), а именно как "русское посвящение". Они воруют язык традиции и превращают его в инструмент продажи билетов. Это омерзительно. В древнем мире слово было священным, оно связывало человека с бытием. Здесь же слово "посвят" — это рекламный баннер, маркетинговый приём для студенческой тусовки. Пьянка и блядство под видом какой то особой духовности, ценностей и прочего.
В итоге получается адская смесь: националистическая риторика, протестантская модель организации и дешевый гламур ночных клубов. А на выходе — очередное шоу потребления, где смыслов нет и быть не может. Ни мужества, ни аскезы, ни внутреннего напряжения. Только та самая сладкая пустота, против которой якобы борются сами организаторы.
Впрочем, ничего нового. Еще раз мы видим и убеждаемся что под маской русского национализма живет банальный потребленческий либерализм который готов создавать образы и продавать их за деньги неокрепшим молодым людям, которые так и не нашли опоры для себя ни в семье, ни в друзьях, ни в чем либо другом.
Ну видимо как венец русской традиции нас встречает Райан Гослинг. По нему угорают молодые пубертатные персонажи в интернетах.
Ей богу, вы травите СССР, травите всех кто выступает за советское, но даже танцы в домах культуры и дискотеки в 80е были более русскими чем это убожество. Там была душа, там играли русские песни, были русские танцы, парни и девушки с русской душой и невинностью.
А что здесь? Мерч, фото, коктейльная карта, гастролёры, угощение для аудитории. Смена декораций и новые лица, но всё тот же душок паршивого периферийного капитализма: продаём образ, продаём опыт, продаём "лайфстайл". Теперь с имперкой. Пионерия, песни у костра - вот там была душа. Была жизнь. Были такие песни от которых реально душа столбенеет.
Выстроено всё по протестантской, американской модели: без реальной морали, без тайны. Просто нажми кнопку, оплати билет и вперёд. Всё как в американском кол-центре, где вместо исповеди — сториз, а вместо духовности — гайды по личной эффективности. Какие то блять коктейли построенные на мемах, и прочих глупостях, которые являются однозначным маркером и символом потребления, гниения мозга и тд. Это традиция?
Проблема в том, что это подаётся не как вечеринка (будь оно просто вечеринкой — вопросов бы не было), а именно как "русское посвящение". Они воруют язык традиции и превращают его в инструмент продажи билетов. Это омерзительно. В древнем мире слово было священным, оно связывало человека с бытием. Здесь же слово "посвят" — это рекламный баннер, маркетинговый приём для студенческой тусовки. Пьянка и блядство под видом какой то особой духовности, ценностей и прочего.
В итоге получается адская смесь: националистическая риторика, протестантская модель организации и дешевый гламур ночных клубов. А на выходе — очередное шоу потребления, где смыслов нет и быть не может. Ни мужества, ни аскезы, ни внутреннего напряжения. Только та самая сладкая пустота, против которой якобы борются сами организаторы.
Впрочем, ничего нового. Еще раз мы видим и убеждаемся что под маской русского национализма живет банальный потребленческий либерализм который готов создавать образы и продавать их за деньги неокрепшим молодым людям, которые так и не нашли опоры для себя ни в семье, ни в друзьях, ни в чем либо другом.
💯60👍10❤8👎1😁1🫡1
🧐 Октябрьские хроники Кончаловского: ожидание или опасение?
Скоро на экраны выйдет масштабный 16-серийный проект Андрея Кончаловского «Хроники русской революции». Анонсы обещают нам эпическое полотно о переломной эпохе. Однако у тех, для кого революция 1917 года — не просто «исторический контент», а фундаментальное событие мировой истории, этот проект вызывает не столько ажиотаж, сколько глубокие и обоснованные сомнения.
Официальная информация, озвученная на «КиноПоиске», рисует картину дорогого и продуманного зрелища. Кончаловский, по его словам, хочет показать не «вождя и трибуна», а «людей со слабостями». Актёр Евгений Ткачук, играющий Ленина, говорит о сверхзадаче «сделать из плакатного героя человека», показать бытовизм:
Здесь и кроется главная причина для наших опасений... Подход «очеловечивания» через быт — излюбленный приём современного либерального взгляда на историю. Его цель — не понять масштаб личности и историческую необходимость её действий, а низвести до уровня обывателя, заменить классовую борьбу мелодрамой, а политическую волю — сиюминутными переживаниями. Когда акцент смещается с «Ленина-политика» на «Ленина, жующего картошку», велика угроза утраты самого главного — исторического смысла.
Эти опасения подпитывает и фигура одного из ключевых продюсеров проекта — Алишера Усманова. Трудно представить, что олигарх, один из ярчайших представителей крупного капитала, заинтересован в объективном, а тем более положительном освещении человека, всю свою жизнь положившего на борьбу с этим самым классом. Финансирование проекта противником его идеологической сути — классическая гегелевская «хитрость разума», заставляющая нас насторожиться.
Что же сам Кончаловский? Здесь картина сложнее... Его высказывания примерно пятилетней давности (около 2020 года, на видео) демонстрируют сложную эволюцию его взглядов на Ленина. Он прошёл путь от советского, скажем так, «околенения», через полное отрицание («Ленин разрушил великую Россию») к вынужденному признанию масштаба личности.
Вспомним его же слова (рекомендуем всё-таки полностью посмотреть прикреплённое видео). В эмиграции он яростно спорил с Акирой Куросавой, который называл Ленина великим:
Однако с годами пришло переосмысление. К 2020 году Кончаловский уже заявлял:
Более того, он давал высокую оценку теоретическому наследию, называя работу «Империализм как высшая стадия капитализма» «грандиозной и пророческой» и прямо связывая её с кризисами современности.
Этот интеллектуальный путь режиссёра вселяет осторожную надежду. Он свидетельствует о способности Кончаловского к диалектическому анализу, к отказу от примитивных чёрно-белых трактовок. Он видел в Ленине не «злодея» или «святого», а крупного политического стратега, действовавшего в невероятно сложных условиях.
Вопрос в том, какой подход возьмёт верх в сериале: трезвый аналитический взгляд зрелого режиссёра или запрос продюсерского окружения и мейнстрима на «разоблачительную» мелодраму? Будем ли мы видеть глубокий портрет эпохи или очередной сериал о «гибели великой России», где революционеры представлены сборищем фанатиков и авантюристов?
👀 Мы, конечно, дождёмся октября и посмотрим. Но история с другими «историческими» проектами учит нас: доверять анонсам и громким заявлениям нельзя. Под видом «объективности» и «взгляда на человека» нам часто пытаются подсунуть старую, как мир, антисоветскую пропаганду, но снятую на деньги олигарха и с большим бюджетом.
☝️ Хочется верить, что Андрей Кончаловский устоял перед этим соблазном. Что его «Хроники» станут честной попыткой разобраться в трагической и великой сложности тех лет, а не заказушным пасквилем. Поживём — увидим. Но готовимся к худшему, судя по содержанию трейлера и репортажу «Россия-1» от 2023 года (тоже на прикреплённых видео, посмотрите).
Скоро на экраны выйдет масштабный 16-серийный проект Андрея Кончаловского «Хроники русской революции». Анонсы обещают нам эпическое полотно о переломной эпохе. Однако у тех, для кого революция 1917 года — не просто «исторический контент», а фундаментальное событие мировой истории, этот проект вызывает не столько ажиотаж, сколько глубокие и обоснованные сомнения.
Официальная информация, озвученная на «КиноПоиске», рисует картину дорогого и продуманного зрелища. Кончаловский, по его словам, хочет показать не «вождя и трибуна», а «людей со слабостями». Актёр Евгений Ткачук, играющий Ленина, говорит о сверхзадаче «сделать из плакатного героя человека», показать бытовизм:
«Чеши там, где чешется, суй себе в рот картошку и жуй её».
Здесь и кроется главная причина для наших опасений... Подход «очеловечивания» через быт — излюбленный приём современного либерального взгляда на историю. Его цель — не понять масштаб личности и историческую необходимость её действий, а низвести до уровня обывателя, заменить классовую борьбу мелодрамой, а политическую волю — сиюминутными переживаниями. Когда акцент смещается с «Ленина-политика» на «Ленина, жующего картошку», велика угроза утраты самого главного — исторического смысла.
Эти опасения подпитывает и фигура одного из ключевых продюсеров проекта — Алишера Усманова. Трудно представить, что олигарх, один из ярчайших представителей крупного капитала, заинтересован в объективном, а тем более положительном освещении человека, всю свою жизнь положившего на борьбу с этим самым классом. Финансирование проекта противником его идеологической сути — классическая гегелевская «хитрость разума», заставляющая нас насторожиться.
Что же сам Кончаловский? Здесь картина сложнее... Его высказывания примерно пятилетней давности (около 2020 года, на видео) демонстрируют сложную эволюцию его взглядов на Ленина. Он прошёл путь от советского, скажем так, «околенения», через полное отрицание («Ленин разрушил великую Россию») к вынужденному признанию масштаба личности.
Вспомним его же слова (рекомендуем всё-таки полностью посмотреть прикреплённое видео). В эмиграции он яростно спорил с Акирой Куросавой, который называл Ленина великим:
«Я ему говорил, что он ошибается глубоко, что Ленин разрушил страну».
Однако с годами пришло переосмысление. К 2020 году Кончаловский уже заявлял:
«Безусловно, Владимир Ильич Ленин сейчас для меня является фигурой, конечно, мирового масштаба. Мирового масштаба. И великий политик».
Более того, он давал высокую оценку теоретическому наследию, называя работу «Империализм как высшая стадия капитализма» «грандиозной и пророческой» и прямо связывая её с кризисами современности.
Этот интеллектуальный путь режиссёра вселяет осторожную надежду. Он свидетельствует о способности Кончаловского к диалектическому анализу, к отказу от примитивных чёрно-белых трактовок. Он видел в Ленине не «злодея» или «святого», а крупного политического стратега, действовавшего в невероятно сложных условиях.
Вопрос в том, какой подход возьмёт верх в сериале: трезвый аналитический взгляд зрелого режиссёра или запрос продюсерского окружения и мейнстрима на «разоблачительную» мелодраму? Будем ли мы видеть глубокий портрет эпохи или очередной сериал о «гибели великой России», где революционеры представлены сборищем фанатиков и авантюристов?
☝️ Хочется верить, что Андрей Кончаловский устоял перед этим соблазном. Что его «Хроники» станут честной попыткой разобраться в трагической и великой сложности тех лет, а не заказушным пасквилем. Поживём — увидим. Но готовимся к худшему, судя по содержанию трейлера и репортажу «Россия-1» от 2023 года (тоже на прикреплённых видео, посмотрите).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32💯11❤8🤔4🤝3👎2😁2🔥1👏1
Красная Cкифия
Photo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посвят должен быть таким. Олды помнят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34👍3👎2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☝️ Всем смотреть «Хук слева»!
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не устаёт повторять. Вот и сегодня, на пресс-подходе перед первым осенним заседанием Госдумы.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не устаёт повторять. Вот и сегодня, на пресс-подходе перед первым осенним заседанием Госдумы.
💯42❤5👎5👍3
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Циничные Комми узнали, что 20 сентября в Москве состоится чад монархического и националистического кутежа, с бухлом и танцами. Выступит трактир "Матрешка" в полном составе.
Поддерживаем такие мероприятия. Видно, что организаторы любят русскую историю, и особенно шекели.
По промокоду: PravakGovno скидка 50 процентов на все меню и приват-танцы.
И конечно же монархическое Афтепати!
Ура, товарищи! Этому посвящаем старую старую песню.
З. Ы. Наркотики и прочие нехорошие вещества осуждаем. Это не смешно. Это страшное зло, которое разрушает людские жизни и здоровье.
Ваши ЦК
Поддерживаем такие мероприятия. Видно, что организаторы любят русскую историю, и особенно шекели.
По промокоду: PravakGovno скидка 50 процентов на все меню и приват-танцы.
И конечно же монархическое Афтепати!
Ура, товарищи! Этому посвящаем старую старую песню.
З. Ы. Наркотики и прочие нехорошие вещества осуждаем. Это не смешно. Это страшное зло, которое разрушает людские жизни и здоровье.
Ваши ЦК
👍33❤7👎2🔥1🤔1
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Уважаемые друзья, поклонники группы «Сектор Газа» и все, кого взволновала эта тема.
Хочу лично обратиться к вам в связи с появившимися в сети громкими заголовками о моём якобы призыве к полному запрету творчества группы «Сектор Газа».
Признаюсь честно – даже не узнала своих слов. Журналисты представили ситуацию так, будто я выступаю за «отмену» всего коллектива, что является абсолютной неправдой и вводит в заблуждение тысячи людей.
Хочу внести полную ясность. Наш комитет выяснил, что песня «Частушки», о которой шла речь, — это композиция 30-летней давности. Моя позиция была и остаётся чёткой: я выступаю за соблюдение закона — а именно за маркировку 18+ и против мата на музыкальных площадках. Но речь именно об отдельных композициях, а не о запрете музыки «Сектора Газа» целиком. Мы не обращаемся в Роскомнадзор с требованием запрета группы.
Для меня это не просто абстрактная тема. «Сектор Газа» — это музыка в том числе и моего поколения. Люблю. Слушаю. Особенно «Твой звонок».
«Сектор Газа» – важная часть музыкальной культуры нашей страны для миллионов людей. Как справедливо заметили многие из вас, музыку покойного Юрия Клинских исполняют симфонические и военные оркестры, она звучит и на таких больших концертных площадках, как Государственный Кремлёвский Дворец.
Мне искренне жаль, что из-за фривольной трактовки журналистов возникла эта путаница и возмущение. Я приношу свои извинения поклонникам группы, чьи чувства были затронуты этим недоразумением.
Наш комитет занимается защитой семей и детей от действительно деструктивного контента, а не запретом культурного наследия. Будем и дальше работать над этим, сохраняя разумный баланс и уважая творчество.
Спасибо за внимание и понимание!
Хочу лично обратиться к вам в связи с появившимися в сети громкими заголовками о моём якобы призыве к полному запрету творчества группы «Сектор Газа».
Признаюсь честно – даже не узнала своих слов. Журналисты представили ситуацию так, будто я выступаю за «отмену» всего коллектива, что является абсолютной неправдой и вводит в заблуждение тысячи людей.
Хочу внести полную ясность. Наш комитет выяснил, что песня «Частушки», о которой шла речь, — это композиция 30-летней давности. Моя позиция была и остаётся чёткой: я выступаю за соблюдение закона — а именно за маркировку 18+ и против мата на музыкальных площадках. Но речь именно об отдельных композициях, а не о запрете музыки «Сектора Газа» целиком. Мы не обращаемся в Роскомнадзор с требованием запрета группы.
Для меня это не просто абстрактная тема. «Сектор Газа» — это музыка в том числе и моего поколения. Люблю. Слушаю. Особенно «Твой звонок».
«Сектор Газа» – важная часть музыкальной культуры нашей страны для миллионов людей. Как справедливо заметили многие из вас, музыку покойного Юрия Клинских исполняют симфонические и военные оркестры, она звучит и на таких больших концертных площадках, как Государственный Кремлёвский Дворец.
Мне искренне жаль, что из-за фривольной трактовки журналистов возникла эта путаница и возмущение. Я приношу свои извинения поклонникам группы, чьи чувства были затронуты этим недоразумением.
Наш комитет занимается защитой семей и детей от действительно деструктивного контента, а не запретом культурного наследия. Будем и дальше работать над этим, сохраняя разумный баланс и уважая творчество.
Спасибо за внимание и понимание!
🔥33😁17🤔3❤2👍2
Forwarded from Ярослав Листов историк
☝️ Удобная история, или как выпилить из истории России XX век
После начала СВО либералы перестали быть попутчиками власти: их прозападные воззрения оказались более токсичны для неё, чем польза от их антисоветизма. На краткий исторический момент казалось, что с их уходом наше государство наконец-то примирится с советским прошлым. Но это только казалось.
На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом, тайно отринувшим марксизм". Но монархо-царебожники пошли дальше, объявив, что победил не Сталин, а умерший за 27 лет до Победы бездарный Николай II.
Во-вторых, встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.
Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский; при царе издалека увидели какой-то берег, значит, всё советское освоение Арктики теперь тоже царское и т.д.
Но весь этот бред может восприниматься, как шутил Задорнов, только если у молодёжи в мозгах не история, а чистый лист.
Именно этим и занималась власть все 30 лет. Советская история выпиливалась из массового сознания.
В региональных и краеведческих музеях практитчески нет информации о XX веке.
Не лучше ситуация с изучением истории XX в. в школе - оно убито ЕГЭ, когда учителей вынуждают не изучать предмет, а натаскивать на ЕГЭ.
Вот и формируются знания о советском периоде как случайные отрывки из фильмов, статей, постов в телеграмме, роликов в ютубе и рутубе..
После начала СВО либералы перестали быть попутчиками власти: их прозападные воззрения оказались более токсичны для неё, чем польза от их антисоветизма. На краткий исторический момент казалось, что с их уходом наше государство наконец-то примирится с советским прошлым. Но это только казалось.
На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом, тайно отринувшим марксизм". Но монархо-царебожники пошли дальше, объявив, что победил не Сталин, а умерший за 27 лет до Победы бездарный Николай II.
Во-вторых, встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.
Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский; при царе издалека увидели какой-то берег, значит, всё советское освоение Арктики теперь тоже царское и т.д.
Но весь этот бред может восприниматься, как шутил Задорнов, только если у молодёжи в мозгах не история, а чистый лист.
Именно этим и занималась власть все 30 лет. Советская история выпиливалась из массового сознания.
В региональных и краеведческих музеях практитчески нет информации о XX веке.
Не лучше ситуация с изучением истории XX в. в школе - оно убито ЕГЭ, когда учителей вынуждают не изучать предмет, а натаскивать на ЕГЭ.
Вот и формируются знания о советском периоде как случайные отрывки из фильмов, статей, постов в телеграмме, роликов в ютубе и рутубе..
💯79👍6🤝3👎1
🥱 Монархисты снова «разоблачают» Зюганова и КПРФ, рассказывая сказки о том, как коммунисты якобы превратились в «культурных марксистов» и теперь готовы плясать с радужным флагом.
Смешно читать — особенно на фоне того, что сам Зюганов в недавнем докладе говорил не о ЛГБТ (признана экстремистским сообществом в РФ) и «меньшинствах», а о вполне конкретных вещах: роли крупного капитала в завозе мигрантов, демографической катастрофе и опыте Белоруссии в наведении порядка в этой сфере:
То есть КПРФ говорит: проблема миграции существует, но виноваты в ней не гастарбайтеры, а те, кто делает на них бизнес. И решать её нужно системно — через индустриализацию, рабочие места, нормальную социальную политику. А монархисты, как обычно, предлагают вместо решений простое шаманство: «виноваты чужаки, бей чужака». Очень удобно, только вот экономика и государство от этого не оживают.
Легенды про «ленинские отряды китайских гастарбайтеров» звучат эффектно, но к реальности XXI века не имеют никакого отношения. Зато хорошо показывают, что у этих господ в арсенале есть только старые страшилки. Они ведь и сами понимают: если признать роль олигархов и бизнеса, придётся критиковать своих же «правых союзников», а этого святое монархическое сердце не позволяет.
КПРФ же говорит о другом: интернационализм — это не радужные флажки, а сотрудничество народов, восстановление общего пространства, в котором люди не вынуждены ехать батрачить за копейки, а могут работать у себя дома, в нормальной экономике. Белоруссия — пример того, что порядок в миграционной сфере наводится не истерикой, а политикой.
📌 Так что обвинения в «русофобии» — это просто прикрытие собственной интеллектуальной пустоты. Монархисты живут ненавистью к мигрантам, потому что ничего другого предложить не могут. КПРФ же предлагает программу — индустриализацию, социальное государство и равные условия для всех трудящихся. В этом и есть разница между политикой и блогерской фантазией.
Смешно читать — особенно на фоне того, что сам Зюганов в недавнем докладе говорил не о ЛГБТ (признана экстремистским сообществом в РФ) и «меньшинствах», а о вполне конкретных вещах: роли крупного капитала в завозе мигрантов, демографической катастрофе и опыте Белоруссии в наведении порядка в этой сфере:
«По примеру правых сил Запада их единомышленники в России однобоко раскручивают тему миграции из постсоветских республик. Ими охотно эксплуатируются накопившиеся здесь реальные проблемы. Однако они умалчивают о роли крупного бизнеса в привлечении иностранных рабочих. Рьяно лепят образ врага из мигрантов целый ряд СМИ. Тем самым скрывается роль крупного капитала и его обслуги – главных виновников современных проблем России – от экономической деградации до демографической катастрофы.
<...>
Для нас важно показать, что наведение порядка в этой сфере – вопрос абсолютно разрешимый. Не менее принципиально раскрыть то, от какой идеологической мотивации отталкиваются наши братья-белорусы, достигая заметных успехов в миграционной политике. Со времен СССР они сохраняют идеи и ценности интернационализма. Принцип дружбы народов на белорусской земле доказывает не только свою привлекательность, но и практичность».
То есть КПРФ говорит: проблема миграции существует, но виноваты в ней не гастарбайтеры, а те, кто делает на них бизнес. И решать её нужно системно — через индустриализацию, рабочие места, нормальную социальную политику. А монархисты, как обычно, предлагают вместо решений простое шаманство: «виноваты чужаки, бей чужака». Очень удобно, только вот экономика и государство от этого не оживают.
Легенды про «ленинские отряды китайских гастарбайтеров» звучат эффектно, но к реальности XXI века не имеют никакого отношения. Зато хорошо показывают, что у этих господ в арсенале есть только старые страшилки. Они ведь и сами понимают: если признать роль олигархов и бизнеса, придётся критиковать своих же «правых союзников», а этого святое монархическое сердце не позволяет.
КПРФ же говорит о другом: интернационализм — это не радужные флажки, а сотрудничество народов, восстановление общего пространства, в котором люди не вынуждены ехать батрачить за копейки, а могут работать у себя дома, в нормальной экономике. Белоруссия — пример того, что порядок в миграционной сфере наводится не истерикой, а политикой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36👍29💯13
Когда «Сынов монархии» в очередной раз корёжит от коммунистов, мы вспоминаем олдскульного Антоновского из «РобоКопа»
😁68💯12👍2
Forwarded from Red.Парфенов
Суд перенёс рассмотрение дела Удальцова на неопределённый срок
Сегодня состоялось очередное судебное заседание во 2-м Западном окружном военном суде по делу Сергея Удальцова*, уже больше чем полтора года находящегося в застенках правящего режима.
Вместе с неравнодушными гражданами, коммунистами, представителями «Левого Фронта» и адвокатом Дмитрием Аграновским мы прибыли на суд, чтобы поддержать нашего товарища. Со своей стороны я готов дать в суде показания в защиту Сергея.
Однако суд в очередной раз принял мягко говоря странное решение — процесс был перенесён на неопределённый срок.
Судья обосновал свое решение тем, что процесс по уфимскому делу (за пост о котором и судят Сергея Удальцова) ещё не завершён.
Фактически, можно трактовать происходящее именно так, что даже представители судебной системы отдают себе отчёт, что в деле Сергея полностью отсутствует состав преступления!
Говоря по сути, любой здравомыслящий человек сегодня понимает всю чудовищную абсурдность происходящей расправы над известным деятелем левого движения — от необоснованной и продолжающейся столь длительное время меры пресечения без доказательства вины, до затягивания судебного процесса.
По словам адвоката Дмитрия Аграновского, за 30 лет работы, он впервые сталкивается с подобной ситуацией.
Уже в ближайшее время юридическая служба КПРФ и адвокаты Сергея Удальцова намерены предпринять все возможные действия для обжалования этого абсурдного решения.
Наш комментарий по итогам судебного заседания опубликован на официальном канале МГК КПРФ на Rutube.
*Необоснованно и по произволу внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Сегодня состоялось очередное судебное заседание во 2-м Западном окружном военном суде по делу Сергея Удальцова*, уже больше чем полтора года находящегося в застенках правящего режима.
Вместе с неравнодушными гражданами, коммунистами, представителями «Левого Фронта» и адвокатом Дмитрием Аграновским мы прибыли на суд, чтобы поддержать нашего товарища. Со своей стороны я готов дать в суде показания в защиту Сергея.
Однако суд в очередной раз принял мягко говоря странное решение — процесс был перенесён на неопределённый срок.
Судья обосновал свое решение тем, что процесс по уфимскому делу (за пост о котором и судят Сергея Удальцова) ещё не завершён.
Фактически, можно трактовать происходящее именно так, что даже представители судебной системы отдают себе отчёт, что в деле Сергея полностью отсутствует состав преступления!
Говоря по сути, любой здравомыслящий человек сегодня понимает всю чудовищную абсурдность происходящей расправы над известным деятелем левого движения — от необоснованной и продолжающейся столь длительное время меры пресечения без доказательства вины, до затягивания судебного процесса.
По словам адвоката Дмитрия Аграновского, за 30 лет работы, он впервые сталкивается с подобной ситуацией.
Уже в ближайшее время юридическая служба КПРФ и адвокаты Сергея Удальцова намерены предпринять все возможные действия для обжалования этого абсурдного решения.
Наш комментарий по итогам судебного заседания опубликован на официальном канале МГК КПРФ на Rutube.
*Необоснованно и по произволу внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬35😱6🤝3😁2❤1👏1
Forwarded from КПРФ Москва
Московская городская организация КПРФ сообщает о запуске специального интернет-ресурса «1993.su», посвященного трагическим событиям сентября-октября 1993 года.
Создание сайта направлено на сохранение исторической памяти о незаконном расстреле Верховного Совета РФ – высшего органа государственной власти страны, а также анонсу масштабной акции на месте трагических событий.
В память о погибших защитниках конституционного строя Московский горком КПРФ приглашает всех неравнодушных жителей столицы, для кого небезразлична история Отечества, принять участие в традиционных памятных мероприятиях, которые пройдут 4 октября 2025 года
Коммунисты убеждены: источник большинства проблем современной России кроется именно в событиях 1991-1993 гг:
Разрушение СССР, свержение Советской власти и отказ от социализма — всё это привело к тому, что сейчас в РФ господствует криминально-олигархический капитализм, который приводит к обнищанию населения и попранию прав трудящегося большинства.
В связи с этим КПРФ приглашает к участию в акции абсолютно все левые партии и движения, а также протестные группы москвичей, чьи интересы были задеты повышением пенсионного возраста, бездумной градостроительной политикой, сносом гаражей, коммерциализацией образования, здравоохранения и пр.
🔻Сбор в 11:00
🔻Место сбора: станция метро «Улица 1905 года» — выход №1.
В программе:
➖Шествие к месту, где в сентябре-октябре 1993 года проходили массовые протесты против антиконституционного переворота.
➖Митинг-реквием, посвященный годовщине трагических событий.
➖Возложение цветов к памятным знакам в честь погибших защитников советского строя.
Заявить о намерении присоединиться к участникам памятных акций также можно на сайте 1993.su
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46❤10👎1🔥1😁1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Г. Зюганов: У Советской страны было два главных документа, я изучал, у меня на столе план ГОЭЛРО лежит, 800 страниц, гениально подготовлен. 200 человек готовили, всего пять большевиков было. Готовили выдающиеся учёные. Сталинские два документа: о размещении производительных сил и народонаселении по всей стране. Тогда это всё приобретает более цельный характер.
В.Путин: Начали ещё при царе готовить.
Г.Зюганов: Да, да.
В.Путин: На самом деле план ГОЭЛРО начали ещё при царе готовить.
При царе много планов готовили. Построить метро в Москве предлагали еще в самом начале 20го века. Только реализовать их не могли. Поэтому русская авиация летала на самолётах собранных почти полностью из иностранных комплектующих. И планы по освоению космоса и ракетам, Циолковский еще до революции разрабатывал.
Но реализовать все эти планы смогли - большевики.
Можно сколько угодно фантазировать на тему: вот если б не большевики, то РИ все равно... Но по факту - РИ не смогла, а большевики - реализовали.
При СССР было огромное количество планов по освоению космоса. И их последовательно и успешно реализовывали. А сейчас - США и Китай нас обогнали с огромным отрывом.
Не можем при капитализме реализовать советские планы. Хотя очень хочется.
💯65🔥7👍3👏3👎1🤔1
Встреча Владимира Путина с лидерами думских фракций 18 сентября прошла в привычном ритуальном формате. Руководители парламентских партий благодарили президента, подтверждали лояльность и осторожно вносили предложения. Но один человек выбился из этой серой картины. Геннадий Зюганов не просто выступил — он спорил. И не только с президентом, но и с его администрацией.
🥱 Речи других лидеров фракций были предсказуемы.
Слуцкий отчитывался о гуманитарных конвоях, Миронов — о пенсиях и культуре, Васильев и Нечаев ограничились поддержкой курса. Путин выслушал их вежливо, но без особого интереса. Ни одного настоящего спора не возникло.
✊ Лидер КПРФ говорил дольше всех и конкретнее всех.
Он не читал благодарственный отчёт, а перечислял реальные проблемы:
«Когда выходят четыре человека, которые отвечают за финансово-экономическую политику, то они обязаны проводить одну общую линию. А у нас — вразнобой».
Зюганов говорил о кризисе сельхозмашиностроения, дороговизне продуктов, необходимости возрождения авиации. Это была речь политика, который не боится назвать вещи своими именами.
🧐 Именно с Зюгановым президент вёл настоящий диалог.
По ВВП Путин оправдывался:
«Это не сползание, это целенаправленные действия. Снижение темпов роста — в обмен на подавление инфляции».
Они обсуждали план ГОЭЛРО, авиационные двигатели, роль местного самоуправления. Ни с кем другим Путин так подробно не спорил.
🤌 Особая острота возникла, когда в разговор вмешался Сергей Кириенко.
Он попытался сгладить вопрос о местном самоуправлении:
«Регионы сами решают, сколько у них уровней».
Но Зюганов резко возразил:
«Некоторых через колено ломали. Это недопустимо. Низовой уровень должен иметь своих людей, которые будут о них заботиться».
Это был уникальный момент: лидер оппозиции спорит напрямую не только с президентом, но и с первым замглавы его администрации. Путин в этой ситуации выступил арбитром — частично признал правоту Зюганова, но окончательного решения не дал.
Остальные лидеры фракций играют роль массовки. Зюганов же остаётся единственным, кто может позволить себе говорить с властью «по-взрослому» — спорить, возражать, требовать.
Это не только личная манера, но и показатель реального политического веса. Коммунистический лидер остаётся фигурой, с которой президенту приходится считаться.
☝️ В Ново-Огарёво Зюганов показал себя не как «вечный оппозиционер», а как главный собеседник и конструктивный критик власти.
Его слова нельзя было проигнорировать, его аргументы требовали ответа, его спор с Кириенко показал пределы терпимости системы.
И пока другие фракции довольствуются ролью придворных статистов, Зюганов демонстрирует: в Думе ещё есть политик, который может спорить с президентом и администрацией напрямую — и оставаться услышанным.
P.S.: а здесь, по ссылке, читайте аналитику о встрече от депутата Госдумы, члена Президиума ЦК КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент России
Встреча с лидерами парламентских фракций
Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций политических партий в Государственной Думе.
💯40👍11❤3👎2👏2😁1
Forwarded from Юрий Афонин
Известный интернет-борец с СССР (по совместительству – единоросский депутат Мосгордумы) Андрей Медведев позволил себе весьма наглые высказывания о моём товарище, депутате парламентской фракции КПРФ Нине Александровне Останиной.
«Интересно, бывают ли у этой уважаемой дамы какие-то ещё идеи, кроме запретить что-либо?» – вопрошает Медведев в своём телеграм-канале.
Отвечаю. Вот я никогда не слышал вообще ни о какой конструктивной идее господина Медведева. А вы, друзья, когда-нибудь слышали? Чуть менее чем вся публичная активность Медведева – это поливание грязью Ленина, Сталина и всего советского периода нашей истории. Похоже, ничего другого он вообще не умеет.
А Нина Останина не просто возглавляет парламентский комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, но и выдвинула множество хорошо продуманных и обоснованных идей по решению демографической проблемы. Той самой острейшей проблемы, с которой чиновники и единоросские депутаты не могут НИЧЕГО сделать уже несколько десятилетий. В результате их политики Россия вымирает всё более нарастающими темпами, смертность уже в полтора раза превышает рождаемость.
Нина Александровна не просто выдвигает идеи, для их воплощения она разработала большой ряд законопроектов. Стоит их принять, и демографическая ситуация начнёт серьёзно улучшаться. Совсем недавно, например, она внесла важнейший законопроект, так реформирующий систему выплат материнского капитала, чтобы она реально стимулировала рождаемость.
Да в любом выступлении Нины Останиной по демографической проблематике, например, в этом, больше конструктивных идей, чем пришло в голову господину Медведеву за всю его жизнь.
А сюжет, на котором Медведев решил похайповать, уже полностью разъяснён самой Ниной Александровной. Она пояснила, что ни к какому запрету творчества группы «Сектор газа» она не призывала.
Господа, если у вас самих нет никаких стоящих идей, и вы совершенно не способны ничего сделать с той же демографической проблемой, то хотя бы прислушайтесь к идеям, выдвигаемым другими. И следите за языком, особенно, когда говорите о женщине.
«Интересно, бывают ли у этой уважаемой дамы какие-то ещё идеи, кроме запретить что-либо?» – вопрошает Медведев в своём телеграм-канале.
Отвечаю. Вот я никогда не слышал вообще ни о какой конструктивной идее господина Медведева. А вы, друзья, когда-нибудь слышали? Чуть менее чем вся публичная активность Медведева – это поливание грязью Ленина, Сталина и всего советского периода нашей истории. Похоже, ничего другого он вообще не умеет.
А Нина Останина не просто возглавляет парламентский комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, но и выдвинула множество хорошо продуманных и обоснованных идей по решению демографической проблемы. Той самой острейшей проблемы, с которой чиновники и единоросские депутаты не могут НИЧЕГО сделать уже несколько десятилетий. В результате их политики Россия вымирает всё более нарастающими темпами, смертность уже в полтора раза превышает рождаемость.
Нина Александровна не просто выдвигает идеи, для их воплощения она разработала большой ряд законопроектов. Стоит их принять, и демографическая ситуация начнёт серьёзно улучшаться. Совсем недавно, например, она внесла важнейший законопроект, так реформирующий систему выплат материнского капитала, чтобы она реально стимулировала рождаемость.
Да в любом выступлении Нины Останиной по демографической проблематике, например, в этом, больше конструктивных идей, чем пришло в голову господину Медведеву за всю его жизнь.
А сюжет, на котором Медведев решил похайповать, уже полностью разъяснён самой Ниной Александровной. Она пояснила, что ни к какому запрету творчества группы «Сектор газа» она не призывала.
Господа, если у вас самих нет никаких стоящих идей, и вы совершенно не способны ничего сделать с той же демографической проблемой, то хотя бы прислушайтесь к идеям, выдвигаемым другими. И следите за языком, особенно, когда говорите о женщине.
👍51🔥5👎4❤1🫡1
Юрий Афонин
Известный интернет-борец с СССР (по совместительству – единоросский депутат Мосгордумы) Андрей Медведев позволил себе весьма наглые высказывания о моём товарище, депутате парламентской фракции КПРФ Нине Александровне Останиной. «Интересно, бывают ли у этой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙈 Медведев против Медведева: Замглавы ВГТРК как символ идеологической трансформации
В 2025-м году Андрей Медведев, заместитель директора ВГТРК по радиовещанию (курирует «Радио России», «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио Культура»), известен как один из самых ярых критиков Ленина и большевиков. Однако всего шесть лет назад его позиция была совершенно иной — что наглядно демонстрирует его выступление на телеканале «Спас» в 2019 году.
Тогдашнее выступление медиаменеджера сегодня смотрится как документ эпохи, когда в эфире напрочь сгнившего с приходом Бориса Корчевникова «Спаса» ещё можно было услышать альтернативную точку зрения. Особую пикантность ситуации придаёт то, что сам Медведев теперь активно участвует в той самой «ползущей десоветизации», которую когда-то критиковал.
☝️ Парадоксальные цитаты из прошлого.
📌 О захоронении Ленина:
📌 Об исторической памяти:
📌 Об истоках Великой Октябрьской Социалистической Революции:
🧐 Сегодня, наблюдая за рвением, с которым Медведев осуждает советское прошлое, остаётся лишь удивляться поразительной гибкости взглядов высокопоставленного медийщика.
Возникает вопрос: что стало причиной столь разительной трансформации — искреннее прозрение или необходимость соответствовать конъюнктуре?..
Можно лишь посочувствовать господину Медведеву — в наше время быть последовательным и принципиальным оказывается непозволительной роскошью для медиаменеджера такого уровня. Гораздо практичнее оказаться «в тренде» и поддержать курс на десоветизацию, даже если совсем недавно ты предупреждал об опасности такого подхода.
В 2025-м году Андрей Медведев, заместитель директора ВГТРК по радиовещанию (курирует «Радио России», «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио Культура»), известен как один из самых ярых критиков Ленина и большевиков. Однако всего шесть лет назад его позиция была совершенно иной — что наглядно демонстрирует его выступление на телеканале «Спас» в 2019 году.
Тогдашнее выступление медиаменеджера сегодня смотрится как документ эпохи, когда в эфире напрочь сгнившего с приходом Бориса Корчевникова «Спаса» ещё можно было услышать альтернативную точку зрения. Особую пикантность ситуации придаёт то, что сам Медведев теперь активно участвует в той самой «ползущей десоветизации», которую когда-то критиковал.
☝️ Парадоксальные цитаты из прошлого.
«Это попытка похоронить все достижения советской власти. Это просто ещё один шаг в такой ползущей десоветизации».
«Это попытка вычеркнуть его из русской истории. А заодно на месте реального Мавзолея воздвигнуть виртуальный Мавзолей».
«Для того, чтобы случилась революция, были причины. И одним, понимаете, выбрасыванием... это попытка выбросить Ленина из русской истории».
🧐 Сегодня, наблюдая за рвением, с которым Медведев осуждает советское прошлое, остаётся лишь удивляться поразительной гибкости взглядов высокопоставленного медийщика.
Возникает вопрос: что стало причиной столь разительной трансформации — искреннее прозрение или необходимость соответствовать конъюнктуре?..
Можно лишь посочувствовать господину Медведеву — в наше время быть последовательным и принципиальным оказывается непозволительной роскошью для медиаменеджера такого уровня. Гораздо практичнее оказаться «в тренде» и поддержать курс на десоветизацию, даже если совсем недавно ты предупреждал об опасности такого подхода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯116👍10🔥6❤4👎3😁2🤝1