Forwarded from ЦК - Циничные Комми
А помните, как перед выборами нам с каждого утюга кричали, что теперь ЛДПР вторая партия в России?
Всякие там опросы, рейтинги рисовали...
Помните?
Ну вот, очень яркий пример.
Представитель "второй партии в России" ЛДПР умудрился проиграть выборы в Коми даже фейковым "Коммунистам России".
Кстати, кандидата от КПРФ на эти выборы просто не допустили.
А на выборах в Государственный совет Коми, прошедших одновременно, ЛДПР тоже не на втором месте, а на третьем - уступила КПРФ.
Мы, коммунисты, не гордимся этим "вторым местом". Мы прекрасно понимаем: в честной борьбе КПРФ могла бы победить. Но власть просто не допустит реальной конкуренции - и это тоже часть её "победной технологии".
Вот и всё, что нужно знать о "втором месте" ЛДПР и о том, как власть делает себе "победы".
Ваши ЦК
Всякие там опросы, рейтинги рисовали...
Помните?
Ну вот, очень яркий пример.
Представитель "второй партии в России" ЛДПР умудрился проиграть выборы в Коми даже фейковым "Коммунистам России".
Кстати, кандидата от КПРФ на эти выборы просто не допустили.
А на выборах в Государственный совет Коми, прошедших одновременно, ЛДПР тоже не на втором месте, а на третьем - уступила КПРФ.
Мы, коммунисты, не гордимся этим "вторым местом". Мы прекрасно понимаем: в честной борьбе КПРФ могла бы победить. Но власть просто не допустит реальной конкуренции - и это тоже часть её "победной технологии".
Вот и всё, что нужно знать о "втором месте" ЛДПР и о том, как власть делает себе "победы".
Ваши ЦК
💯70
🧐 Сводные цифры прошедших выборов поражают не разнообразием, а тотальной унификацией.
Картина напоминает не политический процесс, а выполнение единого плана, где главным KPI стал повсеместный и почти идентичный рост результата «Единой России» на фоне столь же синхронного падения всех остальных. От промышленного Новосибирска (+14,42%) до аграрной Рязанской области (+25,28%) — везде мы видим одну и ту же траекторию: уверенный, предсказуемый рост правящей партии на 10-25 процентных пунктов.
🥸 Этот рост носит явно нелинейный, алгоритмический характер и достигается за счёт зеркального снижения результатов оппозиции.
Воронежская область: скачок ЕР на 14,5% сопровождается падением КПРФ на 5,65%. Курганская область: прибавка ЕР в 10,3% почти идеально ложится на потерю коммунистами 8,36%. Оренбург: здесь административный алгоритм сработал ещё жёстче — рост ЕР на 10,27% был обеспечен сокращением поддержки КПРФ ровно на 10,43%. Это не электоральный процесс, а математическая операция по перераспределению процентов от «нежелательных» партий к правящей.
☝️ При этом итоги губернаторской кампании наглядно демонстрируют, что КПРФ сохраняет статус основной опозиционной силы страны, которую не смогла сместить с этой позиции ЛДПР.
Коммунисты заняли второе место в 14 регионах, тогда как ЛДПР — лишь в 7 (имеется в виду 23 результата: 21 регион и два региона с двойными вторыми местами). Эта диспропорция особенно заметна в ключевых промышленных и аграрных регионах — от Иркутской области и Пермского края до Краснодарского края и Ростовской области, где кандидаты КПРФ стабильно показывают результаты, значительно превышающие показатели оппонентов от ЛДПР.
🥱 На этом фоне появление партии «Новые люди» выглядит элементом управляемого политического разнообразия.
Партия стабильно получает свои 4-8% практически везде, словно выполняя роль декорации, призванной создать видимость плюрализма. Её результат — это аккуратная «добавка», которая не нарушает общую картину тотального доминирования ЕР и не мешает главному процессу — системному перетоку голосов от реальной оппозиции, в первую очередь от КПРФ.
🧐 В результате мы наблюдаем тихую инвалидизацию самого института выборов.
Цифры окончательно превратились в политический суррогат, который всё меньше отражает реальные настроения и всё больше — эффективность работы административного аппарата по «выполнению плана». Власть получает на выходе не инструмент обратной связи, а зеркало, в котором видит лишь отражение собственных предписаний. Это уже не политика, а её симуляция.
Картина напоминает не политический процесс, а выполнение единого плана, где главным KPI стал повсеместный и почти идентичный рост результата «Единой России» на фоне столь же синхронного падения всех остальных. От промышленного Новосибирска (+14,42%) до аграрной Рязанской области (+25,28%) — везде мы видим одну и ту же траекторию: уверенный, предсказуемый рост правящей партии на 10-25 процентных пунктов.
🥸 Этот рост носит явно нелинейный, алгоритмический характер и достигается за счёт зеркального снижения результатов оппозиции.
Воронежская область: скачок ЕР на 14,5% сопровождается падением КПРФ на 5,65%. Курганская область: прибавка ЕР в 10,3% почти идеально ложится на потерю коммунистами 8,36%. Оренбург: здесь административный алгоритм сработал ещё жёстче — рост ЕР на 10,27% был обеспечен сокращением поддержки КПРФ ровно на 10,43%. Это не электоральный процесс, а математическая операция по перераспределению процентов от «нежелательных» партий к правящей.
☝️ При этом итоги губернаторской кампании наглядно демонстрируют, что КПРФ сохраняет статус основной опозиционной силы страны, которую не смогла сместить с этой позиции ЛДПР.
Коммунисты заняли второе место в 14 регионах, тогда как ЛДПР — лишь в 7 (имеется в виду 23 результата: 21 регион и два региона с двойными вторыми местами). Эта диспропорция особенно заметна в ключевых промышленных и аграрных регионах — от Иркутской области и Пермского края до Краснодарского края и Ростовской области, где кандидаты КПРФ стабильно показывают результаты, значительно превышающие показатели оппонентов от ЛДПР.
🥱 На этом фоне появление партии «Новые люди» выглядит элементом управляемого политического разнообразия.
Партия стабильно получает свои 4-8% практически везде, словно выполняя роль декорации, призванной создать видимость плюрализма. Её результат — это аккуратная «добавка», которая не нарушает общую картину тотального доминирования ЕР и не мешает главному процессу — системному перетоку голосов от реальной оппозиции, в первую очередь от КПРФ.
🧐 В результате мы наблюдаем тихую инвалидизацию самого института выборов.
Цифры окончательно превратились в политический суррогат, который всё меньше отражает реальные настроения и всё больше — эффективность работы административного аппарата по «выполнению плана». Власть получает на выходе не инструмент обратной связи, а зеркало, в котором видит лишь отражение собственных предписаний. Это уже не политика, а её симуляция.
💯49👍4❤3
Напомним, что это не первый случай. Месяц назад по той же самой схеме был задержан коммунист из Ленинградской области Иван Апостолевский. Его судили по той же самой статье за репост обложки комсомольского журнала «Фонарь» с критической цитатой Ленина в адрес буржуазных либералов. На картинке был тот же самый человек, которого нельзя называть и показывать, на тот момент ещё даже не признанный экстремистом. Тогда наши монархистские и националистические друзья демонстративно не заметили произвола. Почему-то их принципиальность проснулась лишь сейчас.
В чём настоящий двойной стандарт? В том, что фото лица, признанного экстремистом, террористом и иноагентом, спокойно продолжают висеть на официальных ресурсах государственных СМИ и «Единой России». Для них — это новостной повод. Для обычного человека — повод для задержания. Закон применяется избирательно, и это главная проблема.
Поэтому не стоит наивно удивляться, когда маховик выборочного правоприменения, который вы одобряли молчанием, когда он крушил левых, вдруг задел и вас. Какая неожиданность!
Система, которая живёт по двойным стандартам, рано или поздно добирается до всех. Вопрос не в том, «коммунист» ты или «националист», а в том, что закон должен быть един для всех: и для гражданина, и для партии власти.
Нынешнее возмущение правых великорусских шовинистов запоздало. Настоящая борьба — за отмену практики избирательного применения закона, а не за то, чтобы под него попадали только «чужие».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯74👎16👍12🔥3😱2🤬1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
Красный стиль без всякого злорадства по отношению к правакам. К которым стали применять очень ныне популярные статьи по административному наказанию за демонстрацию экстремистской символики.
Левые в такой же ситуации, но...
Праваки решили, что могут выгодно торгануть своим псевдо-патриотизмом, громко крича с уютных телеграм каналов: "Мы за СВО!". Надеясь, получить за это от власти кучу всяких плюшек.
Коммунисты еще с 2014 года поддерживали Донбасс и с началом СВО активно помогают фронту. Немало коммунистов уже погибли. Пойдя воевать кто добровольцем, а кто по мобилизации. Не ожидая и не требуя от власти каких-либо преференций.
Мы не связываем поддержку нашей страны, нашего многонационального народа с текущими взаимоотношениями с властью.
Правые, сидя дома или в московском барбершопе, возомнили, что за громкие патриотические призывы, власть сейчас будет удовлетворять их многочисленные хотелки. И сильно ошиблись.
Как только власть решит, что хотелки и амбиции праваков стали чрезмерными, очень быстро им напомнит про это. В мягкой или жёсткой форме. Тем более, патриотизм это не повод для торга, а внутреннее убеждение.
В качестве тарана против набирающих силу левых, праваки еще пойдут. В качестве силы, которая претендует на свою часть влияния в политике, праваки - лишние. Тем более, даже "горячо любимый В. В. Путин" неоднократно говорил - национализм разрушителен и опасен для нашей страны.
Особенно , когда за этим национализмом явно торчат уши РПЦЗ с Манхеттена, и всяких сомнительных персонажей из за границы.
Без ерничания и иронии, Красный стиль, советовал бы правакам почистить соц сети и телегу. Так как за то время пока они жили с ощущением своей полной вседозволенности, они опубликовали кучу материалов которые тянут не только на административные наказания, но и на уголовное дело. Причем, не одно.
Левые в такой же ситуации, но...
Праваки решили, что могут выгодно торгануть своим псевдо-патриотизмом, громко крича с уютных телеграм каналов: "Мы за СВО!". Надеясь, получить за это от власти кучу всяких плюшек.
Коммунисты еще с 2014 года поддерживали Донбасс и с началом СВО активно помогают фронту. Немало коммунистов уже погибли. Пойдя воевать кто добровольцем, а кто по мобилизации. Не ожидая и не требуя от власти каких-либо преференций.
Мы не связываем поддержку нашей страны, нашего многонационального народа с текущими взаимоотношениями с властью.
Правые, сидя дома или в московском барбершопе, возомнили, что за громкие патриотические призывы, власть сейчас будет удовлетворять их многочисленные хотелки. И сильно ошиблись.
Как только власть решит, что хотелки и амбиции праваков стали чрезмерными, очень быстро им напомнит про это. В мягкой или жёсткой форме. Тем более, патриотизм это не повод для торга, а внутреннее убеждение.
В качестве тарана против набирающих силу левых, праваки еще пойдут. В качестве силы, которая претендует на свою часть влияния в политике, праваки - лишние. Тем более, даже "горячо любимый В. В. Путин" неоднократно говорил - национализм разрушителен и опасен для нашей страны.
Особенно , когда за этим национализмом явно торчат уши РПЦЗ с Манхеттена, и всяких сомнительных персонажей из за границы.
Без ерничания и иронии, Красный стиль, советовал бы правакам почистить соц сети и телегу. Так как за то время пока они жили с ощущением своей полной вседозволенности, они опубликовали кучу материалов которые тянут не только на административные наказания, но и на уголовное дело. Причем, не одно.
👍33💯9❤5👎3
Forwarded from Волынец Алексей
От имени ООН официально заявлено, что Израиль совершает геноцид:
«Комиссия пришла к выводу, что
Израиль несет ответственность за совершение геноцида в секторе Газа. Очевидно, что существует намерение уничтожить палестинцев в Газе посредством действий, которые соответствуют критериям, изложенным в Конвенции о геноциде».
За исключением газовых камер, Израиль сегодня в отношении палестинцев совершает всё то, что совершал в отношении евреев Гитлер.
Весь ООНовский доклад о текущем геноциде можно скачать здесь.
И, как легко мы можем заметить, реальный геноцид с преднамеренным убийством многих десятков тысяч мирных людей вызывает на Западе в сотни раз меньше бурлений, чем бандеровские фантазии про всякую Бучу...
«Комиссия пришла к выводу, что
Израиль несет ответственность за совершение геноцида в секторе Газа. Очевидно, что существует намерение уничтожить палестинцев в Газе посредством действий, которые соответствуют критериям, изложенным в Конвенции о геноциде».
За исключением газовых камер, Израиль сегодня в отношении палестинцев совершает всё то, что совершал в отношении евреев Гитлер.
Весь ООНовский доклад о текущем геноциде можно скачать здесь.
И, как легко мы можем заметить, реальный геноцид с преднамеренным убийством многих десятков тысяч мирных людей вызывает на Западе в сотни раз меньше бурлений, чем бандеровские фантазии про всякую Бучу...
💯44🤬3😁1
Forwarded from Красная Cкифия
Нашел прям тошнотворную мерзость которая зайдет только совсем отбитым зумерам. Как правые все таки хорошо умудряются банальное потреблядство для лохов и додиков завернуть во что то. И ведь есть почти 500 идиотов верящих в это...
Ну видимо как венец русской традиции нас встречает Райан Гослинг. По нему угорают молодые пубертатные персонажи в интернетах.
Ей богу, вы травите СССР, травите всех кто выступает за советское, но даже танцы в домах культуры и дискотеки в 80е были более русскими чем это убожество. Там была душа, там играли русские песни, были русские танцы, парни и девушки с русской душой и невинностью.
А что здесь? Мерч, фото, коктейльная карта, гастролёры, угощение для аудитории. Смена декораций и новые лица, но всё тот же душок паршивого периферийного капитализма: продаём образ, продаём опыт, продаём "лайфстайл". Теперь с имперкой. Пионерия, песни у костра - вот там была душа. Была жизнь. Были такие песни от которых реально душа столбенеет.
Выстроено всё по протестантской, американской модели: без реальной морали, без тайны. Просто нажми кнопку, оплати билет и вперёд. Всё как в американском кол-центре, где вместо исповеди — сториз, а вместо духовности — гайды по личной эффективности. Какие то блять коктейли построенные на мемах, и прочих глупостях, которые являются однозначным маркером и символом потребления, гниения мозга и тд. Это традиция?
Проблема в том, что это подаётся не как вечеринка (будь оно просто вечеринкой — вопросов бы не было), а именно как "русское посвящение". Они воруют язык традиции и превращают его в инструмент продажи билетов. Это омерзительно. В древнем мире слово было священным, оно связывало человека с бытием. Здесь же слово "посвят" — это рекламный баннер, маркетинговый приём для студенческой тусовки. Пьянка и блядство под видом какой то особой духовности, ценностей и прочего.
В итоге получается адская смесь: националистическая риторика, протестантская модель организации и дешевый гламур ночных клубов. А на выходе — очередное шоу потребления, где смыслов нет и быть не может. Ни мужества, ни аскезы, ни внутреннего напряжения. Только та самая сладкая пустота, против которой якобы борются сами организаторы.
Впрочем, ничего нового. Еще раз мы видим и убеждаемся что под маской русского национализма живет банальный потребленческий либерализм который готов создавать образы и продавать их за деньги неокрепшим молодым людям, которые так и не нашли опоры для себя ни в семье, ни в друзьях, ни в чем либо другом.
Ну видимо как венец русской традиции нас встречает Райан Гослинг. По нему угорают молодые пубертатные персонажи в интернетах.
Ей богу, вы травите СССР, травите всех кто выступает за советское, но даже танцы в домах культуры и дискотеки в 80е были более русскими чем это убожество. Там была душа, там играли русские песни, были русские танцы, парни и девушки с русской душой и невинностью.
А что здесь? Мерч, фото, коктейльная карта, гастролёры, угощение для аудитории. Смена декораций и новые лица, но всё тот же душок паршивого периферийного капитализма: продаём образ, продаём опыт, продаём "лайфстайл". Теперь с имперкой. Пионерия, песни у костра - вот там была душа. Была жизнь. Были такие песни от которых реально душа столбенеет.
Выстроено всё по протестантской, американской модели: без реальной морали, без тайны. Просто нажми кнопку, оплати билет и вперёд. Всё как в американском кол-центре, где вместо исповеди — сториз, а вместо духовности — гайды по личной эффективности. Какие то блять коктейли построенные на мемах, и прочих глупостях, которые являются однозначным маркером и символом потребления, гниения мозга и тд. Это традиция?
Проблема в том, что это подаётся не как вечеринка (будь оно просто вечеринкой — вопросов бы не было), а именно как "русское посвящение". Они воруют язык традиции и превращают его в инструмент продажи билетов. Это омерзительно. В древнем мире слово было священным, оно связывало человека с бытием. Здесь же слово "посвят" — это рекламный баннер, маркетинговый приём для студенческой тусовки. Пьянка и блядство под видом какой то особой духовности, ценностей и прочего.
В итоге получается адская смесь: националистическая риторика, протестантская модель организации и дешевый гламур ночных клубов. А на выходе — очередное шоу потребления, где смыслов нет и быть не может. Ни мужества, ни аскезы, ни внутреннего напряжения. Только та самая сладкая пустота, против которой якобы борются сами организаторы.
Впрочем, ничего нового. Еще раз мы видим и убеждаемся что под маской русского национализма живет банальный потребленческий либерализм который готов создавать образы и продавать их за деньги неокрепшим молодым людям, которые так и не нашли опоры для себя ни в семье, ни в друзьях, ни в чем либо другом.
💯60👍10❤8👎1😁1🫡1
🧐 Октябрьские хроники Кончаловского: ожидание или опасение?
Скоро на экраны выйдет масштабный 16-серийный проект Андрея Кончаловского «Хроники русской революции». Анонсы обещают нам эпическое полотно о переломной эпохе. Однако у тех, для кого революция 1917 года — не просто «исторический контент», а фундаментальное событие мировой истории, этот проект вызывает не столько ажиотаж, сколько глубокие и обоснованные сомнения.
Официальная информация, озвученная на «КиноПоиске», рисует картину дорогого и продуманного зрелища. Кончаловский, по его словам, хочет показать не «вождя и трибуна», а «людей со слабостями». Актёр Евгений Ткачук, играющий Ленина, говорит о сверхзадаче «сделать из плакатного героя человека», показать бытовизм:
Здесь и кроется главная причина для наших опасений... Подход «очеловечивания» через быт — излюбленный приём современного либерального взгляда на историю. Его цель — не понять масштаб личности и историческую необходимость её действий, а низвести до уровня обывателя, заменить классовую борьбу мелодрамой, а политическую волю — сиюминутными переживаниями. Когда акцент смещается с «Ленина-политика» на «Ленина, жующего картошку», велика угроза утраты самого главного — исторического смысла.
Эти опасения подпитывает и фигура одного из ключевых продюсеров проекта — Алишера Усманова. Трудно представить, что олигарх, один из ярчайших представителей крупного капитала, заинтересован в объективном, а тем более положительном освещении человека, всю свою жизнь положившего на борьбу с этим самым классом. Финансирование проекта противником его идеологической сути — классическая гегелевская «хитрость разума», заставляющая нас насторожиться.
Что же сам Кончаловский? Здесь картина сложнее... Его высказывания примерно пятилетней давности (около 2020 года, на видео) демонстрируют сложную эволюцию его взглядов на Ленина. Он прошёл путь от советского, скажем так, «околенения», через полное отрицание («Ленин разрушил великую Россию») к вынужденному признанию масштаба личности.
Вспомним его же слова (рекомендуем всё-таки полностью посмотреть прикреплённое видео). В эмиграции он яростно спорил с Акирой Куросавой, который называл Ленина великим:
Однако с годами пришло переосмысление. К 2020 году Кончаловский уже заявлял:
Более того, он давал высокую оценку теоретическому наследию, называя работу «Империализм как высшая стадия капитализма» «грандиозной и пророческой» и прямо связывая её с кризисами современности.
Этот интеллектуальный путь режиссёра вселяет осторожную надежду. Он свидетельствует о способности Кончаловского к диалектическому анализу, к отказу от примитивных чёрно-белых трактовок. Он видел в Ленине не «злодея» или «святого», а крупного политического стратега, действовавшего в невероятно сложных условиях.
Вопрос в том, какой подход возьмёт верх в сериале: трезвый аналитический взгляд зрелого режиссёра или запрос продюсерского окружения и мейнстрима на «разоблачительную» мелодраму? Будем ли мы видеть глубокий портрет эпохи или очередной сериал о «гибели великой России», где революционеры представлены сборищем фанатиков и авантюристов?
👀 Мы, конечно, дождёмся октября и посмотрим. Но история с другими «историческими» проектами учит нас: доверять анонсам и громким заявлениям нельзя. Под видом «объективности» и «взгляда на человека» нам часто пытаются подсунуть старую, как мир, антисоветскую пропаганду, но снятую на деньги олигарха и с большим бюджетом.
☝️ Хочется верить, что Андрей Кончаловский устоял перед этим соблазном. Что его «Хроники» станут честной попыткой разобраться в трагической и великой сложности тех лет, а не заказушным пасквилем. Поживём — увидим. Но готовимся к худшему, судя по содержанию трейлера и репортажу «Россия-1» от 2023 года (тоже на прикреплённых видео, посмотрите).
Скоро на экраны выйдет масштабный 16-серийный проект Андрея Кончаловского «Хроники русской революции». Анонсы обещают нам эпическое полотно о переломной эпохе. Однако у тех, для кого революция 1917 года — не просто «исторический контент», а фундаментальное событие мировой истории, этот проект вызывает не столько ажиотаж, сколько глубокие и обоснованные сомнения.
Официальная информация, озвученная на «КиноПоиске», рисует картину дорогого и продуманного зрелища. Кончаловский, по его словам, хочет показать не «вождя и трибуна», а «людей со слабостями». Актёр Евгений Ткачук, играющий Ленина, говорит о сверхзадаче «сделать из плакатного героя человека», показать бытовизм:
«Чеши там, где чешется, суй себе в рот картошку и жуй её».
Здесь и кроется главная причина для наших опасений... Подход «очеловечивания» через быт — излюбленный приём современного либерального взгляда на историю. Его цель — не понять масштаб личности и историческую необходимость её действий, а низвести до уровня обывателя, заменить классовую борьбу мелодрамой, а политическую волю — сиюминутными переживаниями. Когда акцент смещается с «Ленина-политика» на «Ленина, жующего картошку», велика угроза утраты самого главного — исторического смысла.
Эти опасения подпитывает и фигура одного из ключевых продюсеров проекта — Алишера Усманова. Трудно представить, что олигарх, один из ярчайших представителей крупного капитала, заинтересован в объективном, а тем более положительном освещении человека, всю свою жизнь положившего на борьбу с этим самым классом. Финансирование проекта противником его идеологической сути — классическая гегелевская «хитрость разума», заставляющая нас насторожиться.
Что же сам Кончаловский? Здесь картина сложнее... Его высказывания примерно пятилетней давности (около 2020 года, на видео) демонстрируют сложную эволюцию его взглядов на Ленина. Он прошёл путь от советского, скажем так, «околенения», через полное отрицание («Ленин разрушил великую Россию») к вынужденному признанию масштаба личности.
Вспомним его же слова (рекомендуем всё-таки полностью посмотреть прикреплённое видео). В эмиграции он яростно спорил с Акирой Куросавой, который называл Ленина великим:
«Я ему говорил, что он ошибается глубоко, что Ленин разрушил страну».
Однако с годами пришло переосмысление. К 2020 году Кончаловский уже заявлял:
«Безусловно, Владимир Ильич Ленин сейчас для меня является фигурой, конечно, мирового масштаба. Мирового масштаба. И великий политик».
Более того, он давал высокую оценку теоретическому наследию, называя работу «Империализм как высшая стадия капитализма» «грандиозной и пророческой» и прямо связывая её с кризисами современности.
Этот интеллектуальный путь режиссёра вселяет осторожную надежду. Он свидетельствует о способности Кончаловского к диалектическому анализу, к отказу от примитивных чёрно-белых трактовок. Он видел в Ленине не «злодея» или «святого», а крупного политического стратега, действовавшего в невероятно сложных условиях.
Вопрос в том, какой подход возьмёт верх в сериале: трезвый аналитический взгляд зрелого режиссёра или запрос продюсерского окружения и мейнстрима на «разоблачительную» мелодраму? Будем ли мы видеть глубокий портрет эпохи или очередной сериал о «гибели великой России», где революционеры представлены сборищем фанатиков и авантюристов?
☝️ Хочется верить, что Андрей Кончаловский устоял перед этим соблазном. Что его «Хроники» станут честной попыткой разобраться в трагической и великой сложности тех лет, а не заказушным пасквилем. Поживём — увидим. Но готовимся к худшему, судя по содержанию трейлера и репортажу «Россия-1» от 2023 года (тоже на прикреплённых видео, посмотрите).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32💯11❤8🤔4🤝3👎2😁2🔥1👏1
Красная Cкифия
Photo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посвят должен быть таким. Олды помнят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34👍3👎2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☝️ Всем смотреть «Хук слева»!
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не устаёт повторять. Вот и сегодня, на пресс-подходе перед первым осенним заседанием Госдумы.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не устаёт повторять. Вот и сегодня, на пресс-подходе перед первым осенним заседанием Госдумы.
💯42❤5👎5👍3
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Циничные Комми узнали, что 20 сентября в Москве состоится чад монархического и националистического кутежа, с бухлом и танцами. Выступит трактир "Матрешка" в полном составе.
Поддерживаем такие мероприятия. Видно, что организаторы любят русскую историю, и особенно шекели.
По промокоду: PravakGovno скидка 50 процентов на все меню и приват-танцы.
И конечно же монархическое Афтепати!
Ура, товарищи! Этому посвящаем старую старую песню.
З. Ы. Наркотики и прочие нехорошие вещества осуждаем. Это не смешно. Это страшное зло, которое разрушает людские жизни и здоровье.
Ваши ЦК
Поддерживаем такие мероприятия. Видно, что организаторы любят русскую историю, и особенно шекели.
По промокоду: PravakGovno скидка 50 процентов на все меню и приват-танцы.
И конечно же монархическое Афтепати!
Ура, товарищи! Этому посвящаем старую старую песню.
З. Ы. Наркотики и прочие нехорошие вещества осуждаем. Это не смешно. Это страшное зло, которое разрушает людские жизни и здоровье.
Ваши ЦК
👍33❤7👎2🔥1🤔1
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Уважаемые друзья, поклонники группы «Сектор Газа» и все, кого взволновала эта тема.
Хочу лично обратиться к вам в связи с появившимися в сети громкими заголовками о моём якобы призыве к полному запрету творчества группы «Сектор Газа».
Признаюсь честно – даже не узнала своих слов. Журналисты представили ситуацию так, будто я выступаю за «отмену» всего коллектива, что является абсолютной неправдой и вводит в заблуждение тысячи людей.
Хочу внести полную ясность. Наш комитет выяснил, что песня «Частушки», о которой шла речь, — это композиция 30-летней давности. Моя позиция была и остаётся чёткой: я выступаю за соблюдение закона — а именно за маркировку 18+ и против мата на музыкальных площадках. Но речь именно об отдельных композициях, а не о запрете музыки «Сектора Газа» целиком. Мы не обращаемся в Роскомнадзор с требованием запрета группы.
Для меня это не просто абстрактная тема. «Сектор Газа» — это музыка в том числе и моего поколения. Люблю. Слушаю. Особенно «Твой звонок».
«Сектор Газа» – важная часть музыкальной культуры нашей страны для миллионов людей. Как справедливо заметили многие из вас, музыку покойного Юрия Клинских исполняют симфонические и военные оркестры, она звучит и на таких больших концертных площадках, как Государственный Кремлёвский Дворец.
Мне искренне жаль, что из-за фривольной трактовки журналистов возникла эта путаница и возмущение. Я приношу свои извинения поклонникам группы, чьи чувства были затронуты этим недоразумением.
Наш комитет занимается защитой семей и детей от действительно деструктивного контента, а не запретом культурного наследия. Будем и дальше работать над этим, сохраняя разумный баланс и уважая творчество.
Спасибо за внимание и понимание!
Хочу лично обратиться к вам в связи с появившимися в сети громкими заголовками о моём якобы призыве к полному запрету творчества группы «Сектор Газа».
Признаюсь честно – даже не узнала своих слов. Журналисты представили ситуацию так, будто я выступаю за «отмену» всего коллектива, что является абсолютной неправдой и вводит в заблуждение тысячи людей.
Хочу внести полную ясность. Наш комитет выяснил, что песня «Частушки», о которой шла речь, — это композиция 30-летней давности. Моя позиция была и остаётся чёткой: я выступаю за соблюдение закона — а именно за маркировку 18+ и против мата на музыкальных площадках. Но речь именно об отдельных композициях, а не о запрете музыки «Сектора Газа» целиком. Мы не обращаемся в Роскомнадзор с требованием запрета группы.
Для меня это не просто абстрактная тема. «Сектор Газа» — это музыка в том числе и моего поколения. Люблю. Слушаю. Особенно «Твой звонок».
«Сектор Газа» – важная часть музыкальной культуры нашей страны для миллионов людей. Как справедливо заметили многие из вас, музыку покойного Юрия Клинских исполняют симфонические и военные оркестры, она звучит и на таких больших концертных площадках, как Государственный Кремлёвский Дворец.
Мне искренне жаль, что из-за фривольной трактовки журналистов возникла эта путаница и возмущение. Я приношу свои извинения поклонникам группы, чьи чувства были затронуты этим недоразумением.
Наш комитет занимается защитой семей и детей от действительно деструктивного контента, а не запретом культурного наследия. Будем и дальше работать над этим, сохраняя разумный баланс и уважая творчество.
Спасибо за внимание и понимание!
🔥33😁17🤔3❤2👍2
Forwarded from Ярослав Листов историк
☝️ Удобная история, или как выпилить из истории России XX век
После начала СВО либералы перестали быть попутчиками власти: их прозападные воззрения оказались более токсичны для неё, чем польза от их антисоветизма. На краткий исторический момент казалось, что с их уходом наше государство наконец-то примирится с советским прошлым. Но это только казалось.
На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом, тайно отринувшим марксизм". Но монархо-царебожники пошли дальше, объявив, что победил не Сталин, а умерший за 27 лет до Победы бездарный Николай II.
Во-вторых, встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.
Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский; при царе издалека увидели какой-то берег, значит, всё советское освоение Арктики теперь тоже царское и т.д.
Но весь этот бред может восприниматься, как шутил Задорнов, только если у молодёжи в мозгах не история, а чистый лист.
Именно этим и занималась власть все 30 лет. Советская история выпиливалась из массового сознания.
В региональных и краеведческих музеях практитчески нет информации о XX веке.
Не лучше ситуация с изучением истории XX в. в школе - оно убито ЕГЭ, когда учителей вынуждают не изучать предмет, а натаскивать на ЕГЭ.
Вот и формируются знания о советском периоде как случайные отрывки из фильмов, статей, постов в телеграмме, роликов в ютубе и рутубе..
После начала СВО либералы перестали быть попутчиками власти: их прозападные воззрения оказались более токсичны для неё, чем польза от их антисоветизма. На краткий исторический момент казалось, что с их уходом наше государство наконец-то примирится с советским прошлым. Но это только казалось.
На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом, тайно отринувшим марксизм". Но монархо-царебожники пошли дальше, объявив, что победил не Сталин, а умерший за 27 лет до Победы бездарный Николай II.
Во-вторых, встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.
Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский; при царе издалека увидели какой-то берег, значит, всё советское освоение Арктики теперь тоже царское и т.д.
Но весь этот бред может восприниматься, как шутил Задорнов, только если у молодёжи в мозгах не история, а чистый лист.
Именно этим и занималась власть все 30 лет. Советская история выпиливалась из массового сознания.
В региональных и краеведческих музеях практитчески нет информации о XX веке.
Не лучше ситуация с изучением истории XX в. в школе - оно убито ЕГЭ, когда учителей вынуждают не изучать предмет, а натаскивать на ЕГЭ.
Вот и формируются знания о советском периоде как случайные отрывки из фильмов, статей, постов в телеграмме, роликов в ютубе и рутубе..
💯79👍6🤝3👎1
🥱 Монархисты снова «разоблачают» Зюганова и КПРФ, рассказывая сказки о том, как коммунисты якобы превратились в «культурных марксистов» и теперь готовы плясать с радужным флагом.
Смешно читать — особенно на фоне того, что сам Зюганов в недавнем докладе говорил не о ЛГБТ (признана экстремистским сообществом в РФ) и «меньшинствах», а о вполне конкретных вещах: роли крупного капитала в завозе мигрантов, демографической катастрофе и опыте Белоруссии в наведении порядка в этой сфере:
То есть КПРФ говорит: проблема миграции существует, но виноваты в ней не гастарбайтеры, а те, кто делает на них бизнес. И решать её нужно системно — через индустриализацию, рабочие места, нормальную социальную политику. А монархисты, как обычно, предлагают вместо решений простое шаманство: «виноваты чужаки, бей чужака». Очень удобно, только вот экономика и государство от этого не оживают.
Легенды про «ленинские отряды китайских гастарбайтеров» звучат эффектно, но к реальности XXI века не имеют никакого отношения. Зато хорошо показывают, что у этих господ в арсенале есть только старые страшилки. Они ведь и сами понимают: если признать роль олигархов и бизнеса, придётся критиковать своих же «правых союзников», а этого святое монархическое сердце не позволяет.
КПРФ же говорит о другом: интернационализм — это не радужные флажки, а сотрудничество народов, восстановление общего пространства, в котором люди не вынуждены ехать батрачить за копейки, а могут работать у себя дома, в нормальной экономике. Белоруссия — пример того, что порядок в миграционной сфере наводится не истерикой, а политикой.
📌 Так что обвинения в «русофобии» — это просто прикрытие собственной интеллектуальной пустоты. Монархисты живут ненавистью к мигрантам, потому что ничего другого предложить не могут. КПРФ же предлагает программу — индустриализацию, социальное государство и равные условия для всех трудящихся. В этом и есть разница между политикой и блогерской фантазией.
Смешно читать — особенно на фоне того, что сам Зюганов в недавнем докладе говорил не о ЛГБТ (признана экстремистским сообществом в РФ) и «меньшинствах», а о вполне конкретных вещах: роли крупного капитала в завозе мигрантов, демографической катастрофе и опыте Белоруссии в наведении порядка в этой сфере:
«По примеру правых сил Запада их единомышленники в России однобоко раскручивают тему миграции из постсоветских республик. Ими охотно эксплуатируются накопившиеся здесь реальные проблемы. Однако они умалчивают о роли крупного бизнеса в привлечении иностранных рабочих. Рьяно лепят образ врага из мигрантов целый ряд СМИ. Тем самым скрывается роль крупного капитала и его обслуги – главных виновников современных проблем России – от экономической деградации до демографической катастрофы.
<...>
Для нас важно показать, что наведение порядка в этой сфере – вопрос абсолютно разрешимый. Не менее принципиально раскрыть то, от какой идеологической мотивации отталкиваются наши братья-белорусы, достигая заметных успехов в миграционной политике. Со времен СССР они сохраняют идеи и ценности интернационализма. Принцип дружбы народов на белорусской земле доказывает не только свою привлекательность, но и практичность».
То есть КПРФ говорит: проблема миграции существует, но виноваты в ней не гастарбайтеры, а те, кто делает на них бизнес. И решать её нужно системно — через индустриализацию, рабочие места, нормальную социальную политику. А монархисты, как обычно, предлагают вместо решений простое шаманство: «виноваты чужаки, бей чужака». Очень удобно, только вот экономика и государство от этого не оживают.
Легенды про «ленинские отряды китайских гастарбайтеров» звучат эффектно, но к реальности XXI века не имеют никакого отношения. Зато хорошо показывают, что у этих господ в арсенале есть только старые страшилки. Они ведь и сами понимают: если признать роль олигархов и бизнеса, придётся критиковать своих же «правых союзников», а этого святое монархическое сердце не позволяет.
КПРФ же говорит о другом: интернационализм — это не радужные флажки, а сотрудничество народов, восстановление общего пространства, в котором люди не вынуждены ехать батрачить за копейки, а могут работать у себя дома, в нормальной экономике. Белоруссия — пример того, что порядок в миграционной сфере наводится не истерикой, а политикой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36👍29💯13
Когда «Сынов монархии» в очередной раз корёжит от коммунистов, мы вспоминаем олдскульного Антоновского из «РобоКопа»
😁68💯12👍2