🧐 Октябрьские хроники Кончаловского: ожидание или опасение?

Скоро на экраны выйдет масштабный 16-серийный проект Андрея Кончаловского «Хроники русской революции». Анонсы обещают нам эпическое полотно о переломной эпохе. Однако у тех, для кого революция 1917 года — не просто «исторический контент», а фундаментальное событие мировой истории, этот проект вызывает не столько ажиотаж, сколько глубокие и обоснованные сомнения.

Официальная информация, озвученная на «КиноПоиске», рисует картину дорогого и продуманного зрелища. Кончаловский, по его словам, хочет показать не «вождя и трибуна», а «людей со слабостями». Актёр Евгений Ткачук, играющий Ленина, говорит о сверхзадаче «сделать из плакатного героя человека», показать бытовизм:

«Чеши там, где чешется, суй себе в рот картошку и жуй её».

Здесь и кроется главная причина для наших опасений... Подход «очеловечивания» через быт — излюбленный приём современного либерального взгляда на историю. Его цель — не понять масштаб личности и историческую необходимость её действий, а низвести до уровня обывателя, заменить классовую борьбу мелодрамой, а политическую волю — сиюминутными переживаниями. Когда акцент смещается с «Ленина-политика» на «Ленина, жующего картошку», велика угроза утраты самого главного — исторического смысла.

Эти опасения подпитывает и фигура одного из ключевых продюсеров проекта — Алишера Усманова. Трудно представить, что олигарх, один из ярчайших представителей крупного капитала, заинтересован в объективном, а тем более положительном освещении человека, всю свою жизнь положившего на борьбу с этим самым классом. Финансирование проекта противником его идеологической сути — классическая гегелевская «хитрость разума», заставляющая нас насторожиться.

Что же сам Кончаловский? Здесь картина сложнее... Его высказывания примерно пятилетней давности (около 2020 года, на видео) демонстрируют сложную эволюцию его взглядов на Ленина. Он прошёл путь от советского, скажем так, «околенения», через полное отрицание («Ленин разрушил великую Россию») к вынужденному признанию масштаба личности.

Вспомним его же слова (рекомендуем всё-таки полностью посмотреть прикреплённое видео). В эмиграции он яростно спорил с Акирой Куросавой, который называл Ленина великим:

«Я ему говорил, что он ошибается глубоко, что Ленин разрушил страну».

Однако с годами пришло переосмысление. К 2020 году Кончаловский уже заявлял:

«Безусловно, Владимир Ильич Ленин сейчас для меня является фигурой, конечно, мирового масштаба. Мирового масштаба. И великий политик».

Более того, он давал высокую оценку теоретическому наследию, называя работу «Империализм как высшая стадия капитализма» «грандиозной и пророческой» и прямо связывая её с кризисами современности.

Этот интеллектуальный путь режиссёра вселяет осторожную надежду. Он свидетельствует о способности Кончаловского к диалектическому анализу, к отказу от примитивных чёрно-белых трактовок. Он видел в Ленине не «злодея» или «святого», а крупного политического стратега, действовавшего в невероятно сложных условиях.

Вопрос в том, какой подход возьмёт верх в сериале: трезвый аналитический взгляд зрелого режиссёра или запрос продюсерского окружения и мейнстрима на «разоблачительную» мелодраму? Будем ли мы видеть глубокий портрет эпохи или очередной сериал о «гибели великой России», где революционеры представлены сборищем фанатиков и авантюристов?

👀 Мы, конечно, дождёмся октября и посмотрим. Но история с другими «историческими» проектами учит нас: доверять анонсам и громким заявлениям нельзя. Под видом «объективности» и «взгляда на человека» нам часто пытаются подсунуть старую, как мир, антисоветскую пропаганду, но снятую на деньги олигарха и с большим бюджетом.

☝️ Хочется верить, что Андрей Кончаловский устоял перед этим соблазном. Что его «Хроники» станут честной попыткой разобраться в трагической и великой сложности тех лет, а не заказушным пасквилем. Поживём — увидим. Но готовимся к худшему, судя по содержанию трейлера и репортажу «Россия-1» от 2023 года (тоже на прикреплённых видео, посмотрите).