Forwarded from Дьякон Маслов (Diakon Ilya Maslov)
Роман Антоновский, не надо хамить православным священнослужителям!
Можно было бы и не комментировать сей плевок "монархического археофутуриста", но тут есть принципиальный момент. Наглец (и скорее всего подлец) Антоновский выразился, что я "не имею отношения к Православной Церкви".
В своё время его более порядочные коллеги из "Царского креста" по справедливости отнеслись к моему конфликту с патриархией и дали мне возможность огласить широкой аудитории моё заявление в церковный суд. Антоновский правдой не заморачивается, как и чужими сложными ситуациями в жизни.
Ему важно пнуть, обхамить и оскорбить любого, кто не придерживается его странных неофитско-царебожных взглядов. Кто не плюёт вместе с ним – мажористым сынком вовсе не монархии, а советских номенклатурщиков – в советское прошлое. Ради этого он готов обозвать престарелого игумена, уважающего Сталина, "безумным стариком", а заслуженного историка и богослова – крайне консервативного о. Владимира Василика – "либеральным экуменистом".
Насчет себя, Роман, хочу Вам сказать, что когда Вы ещё игрались в неоязычество и накалывали себе забубённые татуировки, я уже закончил богословский институт и начинал своё служение перед Престолом Божьим. Так что к Православной Церкви я имею отношение самое прямое. А вот Ваш современный неофитско-фашистский "монархизм" с православным богословием явно не в ладах.
Можно было бы и не комментировать сей плевок "монархического археофутуриста", но тут есть принципиальный момент. Наглец (и скорее всего подлец) Антоновский выразился, что я "не имею отношения к Православной Церкви".
В своё время его более порядочные коллеги из "Царского креста" по справедливости отнеслись к моему конфликту с патриархией и дали мне возможность огласить широкой аудитории моё заявление в церковный суд. Антоновский правдой не заморачивается, как и чужими сложными ситуациями в жизни.
Ему важно пнуть, обхамить и оскорбить любого, кто не придерживается его странных неофитско-царебожных взглядов. Кто не плюёт вместе с ним – мажористым сынком вовсе не монархии, а советских номенклатурщиков – в советское прошлое. Ради этого он готов обозвать престарелого игумена, уважающего Сталина, "безумным стариком", а заслуженного историка и богослова – крайне консервативного о. Владимира Василика – "либеральным экуменистом".
Насчет себя, Роман, хочу Вам сказать, что когда Вы ещё игрались в неоязычество и накалывали себе забубённые татуировки, я уже закончил богословский институт и начинал своё служение перед Престолом Божьим. Так что к Православной Церкви я имею отношение самое прямое. А вот Ваш современный неофитско-фашистский "монархизм" с православным богословием явно не в ладах.
Telegram
Сыны Монархии
Реакция на фильм "Мумия" - такая же лакмусовая бумажка, как начало СВО, моментально определяющая "свой-чужой".
Фильм понравился и был по достоинству оценен настоящими патриотами России и православными христианами.
Со светской точки зрения, очевидно,…
Фильм понравился и был по достоинству оценен настоящими патриотами России и православными христианами.
Со светской точки зрения, очевидно,…
👍75👏11❤6
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
▪️Известный американский писатель и журналист Марк Эймс комментирует график, представленный членом конгресса США Марджори Тейлор. Количество 30-летних американцев, состоящих в браке и имеющих собственное жильё, катастрофически падает с 1991 года — с 44% до текущих 12%
▪️«График резко падает, как только распадается СССР, когда правящий класс США больше не испытывает внешнего давления, вынуждающего его бросать немного крошек со стола простым американцам. С 1991 года их позиция такова: разграбить всё до последней крошки, забрать всё, что можно, и обмануть крестьян», — заявил Эймс
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению Al Jazeera после развала СССР мир стал однополярным, в нём в полной мере проявились жадность и ненасытность американского капитализма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30💯24🫡4🔥2
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Дугин разочаровался в Трампе. А мы - нет. Ибо не очаровывались.
Тут, кстати, будет уместно процитировать Путина:
Как человек, претендующий на звание "философа вся Руси" так глупо, говоря языком 90х, "лоханулся"? Ведь всё изначально было на поверхности.
А в чём ещё этот "всероссийский гуру" окажется "наивным простачком"? В своих ли геополитических теориях, восторгах ли в отношении фашиста Ильина?
Главный же вопрос остается в другом (и его в первую очередь должны задать себе почитатели Дугина): кто и зачем вытянул этого, мягко говоря, сомнительного "мыслителя" на интеллектуальную вершину, создав ему репутацию "всероссийского гуру"?
В общем, "Не сотвори себе кумира".
Ваши ЦК...
Тут, кстати, будет уместно процитировать Путина:
Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, все разочарования возникают от избыточных ожиданий — это известное общее правило
Как человек, претендующий на звание "философа вся Руси" так глупо, говоря языком 90х, "лоханулся"? Ведь всё изначально было на поверхности.
А в чём ещё этот "всероссийский гуру" окажется "наивным простачком"? В своих ли геополитических теориях, восторгах ли в отношении фашиста Ильина?
Главный же вопрос остается в другом (и его в первую очередь должны задать себе почитатели Дугина): кто и зачем вытянул этого, мягко говоря, сомнительного "мыслителя" на интеллектуальную вершину, создав ему репутацию "всероссийского гуру"?
В общем, "Не сотвори себе кумира".
Ваши ЦК...
😁45💯40🔥4❤3🤔2👍1👏1
🧐 Караганов предлагает «мечту». Но чью — и для кого?
В июле опубликовали доклад Сергея Караганова — почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике. Он называется «Живая идея-мечта России. Кодекс россиянина в XXI веке». Нечто среднее между идеологическим манифестом, философским размышлением и программой культурной реконструкции. Попытка легитимизировать авторитарно-консервативный разворот под вывеской «цивилизационного обновления».
Доклад заслуживает внимательного прочтения. Там ясно прописана линия, которую сегодня стремится выстроить часть элиты: воспитать «нового россиянина», вырастить идеологически лояльную элиту, обосновать необходимость отказа от демократии и создать миф об уникальной исторической миссии России как опоры традиционного мира.
👀 С первых строк Караганов предлагает мыслить Россию как «цивилизацию цивилизаций», в которой «гармонично сосуществуют» народы, культуры, традиции. Он обращается к теме «общего духа», «ответственности перед Всевышним», «народ-богоносец», «единый кодекс россиянина». Всё это звучит высоко и внушительно.
В таком подходе олигарх и шахтер, госминистр и водитель автобуса — это просто «носители цивилизационного кода». Никакой эксплуатации. Все живут «соборно», лишь бы не предавали Родину.
👀 Доклад много говорит о справедливости. Но в чем она выражается — не ясно. В тексте вы не найдете ни слова про прогрессивное налогообложение, про перераспределение богатства, про гарантии на труд, жилье или образование. Зато много рассуждений о том, что «богатство обязывает», что надо потреблять «скромнее», что элита может быть «ответственной».
Автор предлагает не трогать социальную иерархию, но смягчить ее внешние проявления. От яхт — к «национальному люксу», от «показного потребления» — к моральной сдержанности. Однако суть капиталистической системы — не в том, как потребляют богатые, а за счет кого они это делают.
👀 Самая откровенная часть доклада — рассуждения о демократии.
Он утверждает, что Россия как «империя» не может быть демократией в западном смысле. Речь идет не о критике конкретных форм, а о фундаментальном отказе от народовластия. Вместо этого предлагается «лидерская демократия с элементами авторитаризма».
Такое предложение — прямой реванш за 90-е, когда народ еще обладал иллюзией влияния. Теперь же ставка делается на управляемую политическую систему, идеологически дисциплинированную элиту и население, воспитанное в духе покорности. Это негласный контракт: вы подчиняетесь — вам дают «мечту».
👀 Коммунистическая идея в докладе — на особом положении. Он пишет, что СССР пал из-за того, что не смог адаптировать «мечту», что марксизм «истощился», а единомыслие «ослепило» элиту. Но он не говорит о приватизации, о предательстве, о продаже страны в интересах будущих миллиардеров. Он не критикует переход от плановой экономики к дикому рынку — напротив, он его рационализирует.
Вместо научного социализма предлагается философия культурной миссии. Вместо программ развития – православная соборность. Вместо прав трудящихся — апелляции к «любви, вере и служению».
👀 Караганов говорит: идеологию надо внедрять «через учебники, литературу, искусство». Не указами — но настойчиво. Воспитывать «правильного россиянина» с детства. Сделать следование кодексу обязательным для тех, кто стремится в элиту. Иначе говоря, создать идеологический фильтр, который отделит «своих» от «чужих».
👀 Вопрос, который стоит задать после прочтения доклада: чья это мечта?
Для кого она написана? Для чиновника, который не хочет слышать о правах рабочих? Для олигарха, которому выгодна стабильность и безыдейность? Для идеолога, стремящегося воспитать послушное, управляемое население?
Это проект идеологической стабилизации капитализма в кризисной форме. Он призван выдать духовную упаковку тому, что давно нуждается в переустройстве. Но красивая обертка не меняет сути:
И никакая «мечта» этого не отменит — пока народ сам не встанет на путь реального изменения системы.
В июле опубликовали доклад Сергея Караганова — почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике. Он называется «Живая идея-мечта России. Кодекс россиянина в XXI веке». Нечто среднее между идеологическим манифестом, философским размышлением и программой культурной реконструкции. Попытка легитимизировать авторитарно-консервативный разворот под вывеской «цивилизационного обновления».
Доклад заслуживает внимательного прочтения. Там ясно прописана линия, которую сегодня стремится выстроить часть элиты: воспитать «нового россиянина», вырастить идеологически лояльную элиту, обосновать необходимость отказа от демократии и создать миф об уникальной исторической миссии России как опоры традиционного мира.
В таком подходе олигарх и шахтер, госминистр и водитель автобуса — это просто «носители цивилизационного кода». Никакой эксплуатации. Все живут «соборно», лишь бы не предавали Родину.
Автор предлагает не трогать социальную иерархию, но смягчить ее внешние проявления. От яхт — к «национальному люксу», от «показного потребления» — к моральной сдержанности. Однако суть капиталистической системы — не в том, как потребляют богатые, а за счет кого они это делают.
Он утверждает, что Россия как «империя» не может быть демократией в западном смысле. Речь идет не о критике конкретных форм, а о фундаментальном отказе от народовластия. Вместо этого предлагается «лидерская демократия с элементами авторитаризма».
Такое предложение — прямой реванш за 90-е, когда народ еще обладал иллюзией влияния. Теперь же ставка делается на управляемую политическую систему, идеологически дисциплинированную элиту и население, воспитанное в духе покорности. Это негласный контракт: вы подчиняетесь — вам дают «мечту».
Вместо научного социализма предлагается философия культурной миссии. Вместо программ развития – православная соборность. Вместо прав трудящихся — апелляции к «любви, вере и служению».
Для кого она написана? Для чиновника, который не хочет слышать о правах рабочих? Для олигарха, которому выгодна стабильность и безыдейность? Для идеолога, стремящегося воспитать послушное, управляемое население?
Это проект идеологической стабилизации капитализма в кризисной форме. Он призван выдать духовную упаковку тому, что давно нуждается в переустройстве. Но красивая обертка не меняет сути:
— Россия сегодня управляется крупным капиталом;
— социальное неравенство нарастает;
— народ все больше отстранен от реальной власти.
И никакая «мечта» этого не отменит — пока народ сам не встанет на путь реального изменения системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯100❤9👍8🤔2🤝1
Forwarded from ГлавРед Янтурина
Держу в курсе, что иноагент Рудой - лжец.
В своем антисталинском выпуске (тайм-код 01:36:24) он утверждает, что "признательные показания М. Тухачевского давались под пытками, вплоть до того, что на листе обнаруживаются пятна его крови". Это якобы доказала кем-то и когда-то проведенная экспертиза.
Экспертиза действительно проводилась. Правда, проводилась она в период попытки реабилитации Тухачевского (1956 г.), и даже в Определении Верховского Суда Союза ССР от 31 января 1957 года о реабилитации осужденных по делу так называемой «Антисоветской троцкистской военной организации» в Красной Армии говорится, что пятна "являются каплями и мазками человеческой крови".
Подчеркиваю! Просто человеческой крови: никаких подтверждений, что это кровь Тухачевского, а не, допустим, следователя, который порезал палец, просто нет.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему следователь не переписал бланк? Неужели советские следователи работали так спустя рукава, что оставили столь важный документ с пятнами крови обвиняемого?
2. Чем доказано, что эта кровь попала на протокол допроса Тухачевского в 1937 г., когда его «избивали», а не в 1956 г, когда готовились материалы для его реабилитации?
3. Все следователи, допрошенные в ходе реабилитационных мероприятий, утверждали, что пятен крови на признательных показаниях 1937 г. не было. Протоколы их допроса к материалам расследования вновь открывшихся обстоятельств не приобщены.
А именно эти "выбитые" показания стали основой для реабилитации Тухачевского. Именно с этой недоказанной чушью носится леволиберал Рудой, полностью нафаршировавший свой ролик вот такими историческими фейками и подделками.
В своем антисталинском выпуске (тайм-код 01:36:24) он утверждает, что "признательные показания М. Тухачевского давались под пытками, вплоть до того, что на листе обнаруживаются пятна его крови". Это якобы доказала кем-то и когда-то проведенная экспертиза.
Экспертиза действительно проводилась. Правда, проводилась она в период попытки реабилитации Тухачевского (1956 г.), и даже в Определении Верховского Суда Союза ССР от 31 января 1957 года о реабилитации осужденных по делу так называемой «Антисоветской троцкистской военной организации» в Красной Армии говорится, что пятна "являются каплями и мазками человеческой крови".
Подчеркиваю! Просто человеческой крови: никаких подтверждений, что это кровь Тухачевского, а не, допустим, следователя, который порезал палец, просто нет.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему следователь не переписал бланк? Неужели советские следователи работали так спустя рукава, что оставили столь важный документ с пятнами крови обвиняемого?
2. Чем доказано, что эта кровь попала на протокол допроса Тухачевского в 1937 г., когда его «избивали», а не в 1956 г, когда готовились материалы для его реабилитации?
3. Все следователи, допрошенные в ходе реабилитационных мероприятий, утверждали, что пятен крови на признательных показаниях 1937 г. не было. Протоколы их допроса к материалам расследования вновь открывшихся обстоятельств не приобщены.
А именно эти "выбитые" показания стали основой для реабилитации Тухачевского. Именно с этой недоказанной чушью носится леволиберал Рудой, полностью нафаршировавший свой ролик вот такими историческими фейками и подделками.
❤25💯25👍11🤔5😁1
Мишутки Палыча
❗️ Сегодняшний семисуточный арест руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Ивана Апостолевского — не просто абсурдное наказание за репост восьмилетней давности. Это симптом глубокой болезни всей системы. Судья Любовь Антонова…
❗️ Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области Иван Апостолевский вышел на свободу после 7-суточного ареста из-за поста в 2017 году с упоминанием того, кого отдельным личностям нельзя упоминать даже негативно и даже после смерти (длящееся правонарушение).
Главный итог – Апостолевский не сможет баллотироваться в Заксобрание (статья 20.3 КоАП РФ, по которой осудили Ивана, этому препятствует) – осталось менее года до объявления выборов.
Главный итог – Апостолевский не сможет баллотироваться в Заксобрание (статья 20.3 КоАП РФ, по которой осудили Ивана, этому препятствует) – осталось менее года до объявления выборов.
🤬62❤7😱7🫡3
Мишутки Палыча
❗️ Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области Иван Апостолевский вышел на свободу после 7-суточного ареста из-за поста в 2017 году с упоминанием того, кого отдельным личностям нельзя упоминать даже негативно и даже после смерти (длящееся…
❗️Силовое давление на Липецкое областное отделение КПРФ продолжается
Только что сотрудники полиции пытались составить протокол на руководителя фракции КПРФ в Липецком областном Совете депутатов Сергея Токарева – за проведение, якобы, несогласованного публичного мероприятия.
Речь идёт о законной встрече депутатов облсовета от КПРФ с липчанами во дворе дома по ул. 9 микрорайон 30 июля.
🧐 Сотрудники полиции заявили, что проанализировав высказывания депутатов коммунистов, они пришли к выводу, что это была не встреча с избирателями, а митинг.
По итогу, вручена повестка в полицию для составления протокола.
Также стало известно, что в своих оценках полиция опиралась на выводы заместителя председателя Липецкого областного совета Андрея Фролова (фракция «Единая Россия»). Ответ единоросса приобщён к материалам проверки.
☝️ Ранее на свободу после 7 суток ареста за пост от 2017 года с изображением того, кого нельзя не только называть, но и показывать, вышел руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Иван Апостолевский. В депутаты следующего созыва (выборы в 2026-м году) баллотироваться он не сможет.
☝️☝️ До этого с предвыборной гонки за пост губернатора Ленинградский области была снята кандидат от КПРФ Лариса Мухина. Ей отказали в регистрации – не сумела набрать нужного количества подписей муниципальных депутатов.
Только что сотрудники полиции пытались составить протокол на руководителя фракции КПРФ в Липецком областном Совете депутатов Сергея Токарева – за проведение, якобы, несогласованного публичного мероприятия.
Речь идёт о законной встрече депутатов облсовета от КПРФ с липчанами во дворе дома по ул. 9 микрорайон 30 июля.
🧐 Сотрудники полиции заявили, что проанализировав высказывания депутатов коммунистов, они пришли к выводу, что это была не встреча с избирателями, а митинг.
По итогу, вручена повестка в полицию для составления протокола.
Также стало известно, что в своих оценках полиция опиралась на выводы заместителя председателя Липецкого областного совета Андрея Фролова (фракция «Единая Россия»). Ответ единоросса приобщён к материалам проверки.
☝️ Ранее на свободу после 7 суток ареста за пост от 2017 года с изображением того, кого нельзя не только называть, но и показывать, вышел руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Иван Апостолевский. В депутаты следующего созыва (выборы в 2026-м году) баллотироваться он не сможет.
☝️☝️ До этого с предвыборной гонки за пост губернатора Ленинградский области была снята кандидат от КПРФ Лариса Мухина. Ей отказали в регистрации – не сумела набрать нужного количества подписей муниципальных депутатов.
🤬60❤4🔥3👍2🤔1
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
В Боливии на днях бывший президент страны-левак Эво Моралес объявил о создании Межконтинентального антиколониального движения, которое будет противостоять мировому империализму, колониализму и капитализму. Основа движения - низовые общественные движения, в первую очередь стран Глобального юга. В Латинской Америке в авангарде этого движения должны быть коренные народы (индейцы).
Мысль хорошая, Моралес до сих пор, находясь в опале и осаде боливийского правительства, которое ещё и скоро станет правым, бросает вызов всей мировой капиталистической системе, призывая к тому же всех угнетённых Земли. Ну чисто ленинские замашки😁
Но что ещё интересно - на этом мероприятии, где, по заявлению Моралеса, присутствовало 50 тысяч человек из разных стран, были замечены... советские флаги! Притом тот, который был водружён над Рейхстагом. Даже в далёкой Боливии трудящиеся признают достижения СССР в борьбе с фашизмом и мировым капиталом. Вот правда в собственной нашей стране, да и в целом на постсоветском пространстве и восточной Европе об этом почему-то уже не принято говорить, как и демонстрировать советскую символику.
Мысль хорошая, Моралес до сих пор, находясь в опале и осаде боливийского правительства, которое ещё и скоро станет правым, бросает вызов всей мировой капиталистической системе, призывая к тому же всех угнетённых Земли. Ну чисто ленинские замашки😁
Но что ещё интересно - на этом мероприятии, где, по заявлению Моралеса, присутствовало 50 тысяч человек из разных стран, были замечены... советские флаги! Притом тот, который был водружён над Рейхстагом. Даже в далёкой Боливии трудящиеся признают достижения СССР в борьбе с фашизмом и мировым капиталом. Вот правда в собственной нашей стране, да и в целом на постсоветском пространстве и восточной Европе об этом почему-то уже не принято говорить, как и демонстрировать советскую символику.
🔥53💯24👍13🫡4❤1
Forwarded from Юрий Афонин
На днях глава компании Google DeepMind Демис Хассабис заявил: всего через десять, а то и через пять лет может появиться искусственный интеллект, который будет решать любые задачи, как минимум не хуже человека. Такой ИИ называют Artificial General Intelligence (AGI) — общий искусственный интеллект.
Это не просто ещё одна новость из бурно развивающейся сферы ИИ. Это предвещает радикальный поворот в истории человечества.
Речь идет уже не об ИИ-помощнике, который пишет тексты, обобщает данные или рисует картинки. Речь — о системе, которая самостоятельно может работать программистом, врачом, инженером, учёным, управленцем — да практически кем угодно.
Промышленная революция создала паровой двигатель и станки, которые освободили людей от тяжёлого физического труда. Но в руках капиталистов и они стали служить эксплуатации. В первые сто лет промышленной революции уровень жизни трудящихся не рос, а падал. Только борьба рабочих за свои права изменила ситуацию.
Любая технология нейтральна. Но в руках капитала она умножает его прибыли, а не служит людям. Именно поэтому марксизм считает ключевым вопросом — кому принадлежат средства производства.
Веками трудящиеся могли противостоять эксплуататорам отказом от работы. Крепостные бежали. Рабочие бастовали. Это было эффективно: станки без рабочих не работали.
Но AGI — это и станок, и работник в одном лице. Потенциально он позволяет полностью вытеснить людей из целых отраслей. Поэтому вопрос контроля над ним определит судьбу мира.
Сегодня развитие ИИ почти полностью находится в руках крупного капитала — технологических корпораций.
Если так будет и дальше, миллионы людей лишатся работы и средств к существованию. Да, капиталистическое государство, вероятно, не оставит их умирать с голоду. Но и достойной жизни не предложит.
Пока ИИ будет приносить сверхприбыли крупнейшим капиталистам, им предложат лишь жалкое пособие, которого хватит на аренду конурки, еду из химикатов и виртуальные развлечения. Любое недовольство будет мгновенно подавлено — теми же ИИ-системами.
Сегодня нам внушают, что выбор эпохи — человек или искусственный интеллект. Но настоящий выбор — олигархический ИИ или народный ИИ.
Обо всём этом надо думать уже сегодня. Иначе завтра будет поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯41❤6👍4🤔1🤯1
😑 «Сын монархии» опять занимается мифотворчеством. Взял и вырезал только удобную ему часть про «русского шовиниста и погромщика». Что ж. Приведем этот пост Егора Яковлева от 2017 года, который Антоновский так "удачно" обрезал, полностью:
«Ленин и «истинно русский человек»
В современных медиа Владимира Ленина часто упрекают в русофобии, ссылаясь на его цитату из статьи «К вопросу о национальностях или об «автономизации» (1922):
«При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».
Cегодня слова Ленина пытаются трактовать таким образом, что истинно русских людей вождь большевиков считал подлецами и насильниками. На самом же деле мы имеем дело с идиомой, которая была прекрасно известна современникам Ленина, но позабыта сегодня. В начале XX века в политическом лексиконе выражение «истинно русский человек» обозначало шовиниста и погромщика.
Происхождение этого выражения восходит к черносотенной организации «Союз истинно русских людей», которая впоследствии влилась в право-монархическую партию «Союз русского народа». Благодаря деятельности черносотенцев, в первую очередь Одесскому, Кишиневскому и прочим погромам с множеством жертв, словосочетание «истинно русский человек» стали связывать с презрительным и насильственным отношением к другим народам, населяющим Россию.
В частности, в таком значение идиома использована в сатирическом рассказе известного писателя XIX века Константина Станюковича «Истинно русский человек».
«Я знавал Аркадия Николаевича Орешникова еще в те времена (в конце шестидесятых годов), когда он и не думал с азартом бить кулаком по своей здоровой, выпяченной груди, называя себя истинно русским человеком, – не находил еще, что «наша матушка Россия всему свету голова» и имеет исторически провиденциальную миссию ничем не походить на изолгавшийся, развращенный «говорильнями», прогнивший Запад, – не выражал желания подтянуть «зазнавшуюся чухну» и на веки вечные изгнать «низкого жида» из пределов империи, – просвещения не отрицал и, с чужих слов, не повторял о настоятельной необходимости восстановить телесные наказания для подъема нравственности и вообще добрых начал, заметно оскудевающих».
👍50❤18👏7
Forwarded from Левченко: Взгляд из Сибири
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Информирую вас о том, что только что меня зарегистрировали кандидатом в губернаторы Иркутской области.
Все подробности процесса регистрации сообщу вам в ходе прямого эфира 11 августа (понедельник) в 19.00. Присоединяйтесь к просмотру и задавайте вопросы. Эфир состоится на моих страницах в социальных сетях!
#СергейЛевченко
#Левченко
#ВзглядизСибири
#выборы
#кпрф
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Все подробности процесса регистрации сообщу вам в ходе прямого эфира 11 августа (понедельник) в 19.00. Присоединяйтесь к просмотру и задавайте вопросы. Эфир состоится на моих страницах в социальных сетях!
#СергейЛевченко
#Левченко
#ВзглядизСибири
#выборы
#кпрф
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🔥43👍20❤8
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Вы знали, что Борис Корчевников не только начальник лучшего в мире телеканала, но и выдающийся полководец? Не верите? Он Русско-японскую войну выиграл задним числом — через 120 лет после того, как она была проиграна. Суворову и Кутузову такие «виктории» даже не снились! Виват!
Напомним, как выглядела мощнейшая «победа» русского оружия в той войне:
1. Проиграны ключевые сухопутные сражения при Ляояне и Мукдене.
2. Потеряна подавляющая часть боевых кораблей Балтийского флота в Цусимском сражении (потоплены или взяты в плен Японским Императорским флотом).
3. Утрачены южная часть Сахалина и Южные Курильские острова.
Ленин, конечно, врал… И вообще все историки врали о той войне. Но хвала Всевышнему, теперь у нас есть Борис — защитник русской правды от большевистской лжи, который восстанавливает историческую справедливость.🥲 Рыдаем от умиления всей редакцией!
Думай сам/Думай сейчас
Напомним, как выглядела мощнейшая «победа» русского оружия в той войне:
1. Проиграны ключевые сухопутные сражения при Ляояне и Мукдене.
2. Потеряна подавляющая часть боевых кораблей Балтийского флота в Цусимском сражении (потоплены или взяты в плен Японским Императорским флотом).
3. Утрачены южная часть Сахалина и Южные Курильские острова.
Ленин, конечно, врал… И вообще все историки врали о той войне. Но хвала Всевышнему, теперь у нас есть Борис — защитник русской правды от большевистской лжи, который восстанавливает историческую справедливость.🥲 Рыдаем от умиления всей редакцией!
Думай сам/Думай сейчас
😁90🔥16👏5❤3🫡3👍2😱1🤬1
Forwarded from Липецкий обком КПРФ 📢
⚡Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал ситуацию в Липецкой области:
Читать полностью.
- Если кого-либо не устраивают опубликованные обкомом КПРФ материалы, например, с критикой губернаторской команды, идите в суд. Разбирайтесь именно там со своими претензиями. Делайте это в опоре на силу закона.
Мы же имеем дело в Липецке с иной ситуацией. Когда отделение влиятельной партии выпускает свою печатную продукцию, а его просто изымают при помощи полиции, это неприемлемо. Особенно неприятно, что за обычную критику пытаются “клеить” экстремизм. И делается это лишь на том основании, что есть некая жалоба неизвестного лица. Всё это очень далеко от принципов демократии.
Читать полностью.
💯52❤10🤝4
Forwarded from Декоммунизация не пройдет☭
Сегодня наблюдаю настоящий научный диспут вой среди правых недоисториков и недожурналистов Андрея Медведева, Романа Антоновского и Дмитрия Конаныхина по поводу точки зрения советской историографии на Крымскую войну. Я всегда поражаюсь цинизму и мерзости этих постов, отсутствию хоть какого-то научного разбора.
Методология школы М.Н. Покровского взаправду была полна осуждающих оценок России в Крымской войне. Стоит отметить, что М.Н. Покровский справедлив в оценке захватнических планов царизма, однако, не дает нормальной марксистско-ленинской оценки, ибо преуменьшает захватнические планы западных держав и не дает достаточного освещения героизма русских солдат. Однако осуждающие оценки были и до этой методологии. Например, С.М. Соловьев, один из великих русских историков, вместе с единомышленниками желал поражения николаевского государства в этой войне. Он считал, что это поубавит нарциссизм царизма, поднятый до неба предшествующими победами. Критикуемый правыми А.И. Герцен видел в поражении России начало великих общественных преобразований, которые, к слову, оправдались в лице Александра II. Более трагичные оценки Крымской войне давал Т.Н. Грановский.
Касательно дореволюционной историографии. Упомянутая Медведевым работа М.И. Богдановича "Восточная война 1853-1856 гг." является отличным историческим трудом, как и работы Н.Ф. Дубровина, А.М. Зайончковского, однако сводит всё лишь к тому, что поражение в Крымской войне было виной досадных ошибок военачальников, игнорируя при этом социально-экономический фактор. А социально-экономический фактор сыграл серьезную роль: отсутствие железных дорог не позволяло в достаточной форме снабжать войска в Крыму, крепостное право, нехватка боеприпасов и медикаментов, техническая отсталость вооружения России и т.п.
Перелом в советской историографии по поводу Крымской войны начался еще при Сталине, а именно в годы Великой Отечественной войны (и в 1950 году) был издан великолепный двухтомник Е.В. Тарле "Крымская война" (1941-1943). Были интересные работы и до Тарле. Например, работа А.А. Свечина "Восточная война 1853-1856 гг.", изданная в 1928 году и которая рассматривала военный аспект Крымской войны. После Тарле появляются работы И.В. Бестужева "Крымская война 1853-1856 гг.", А.А. Строкова "История военного искусства", а также научные работы Н.С. Кипятиной, С.К. Бушуева, Е.А. Беркова, Л.А. Горева, А.Н. Лаговского, Е.Е. Бурчуладзе, Б.И. Зверева, А.Г. Коломойцева, Б.Ф. Ливчака и др. историков. В данных работах уделяется важное внимание социально-экономическому развитию николаевской России. Поэтому, советская историография сделала важный вклад в развитие осмысления Крымской войны с военной и иных точек зрения.
Далее следует тезис о том, что не уделяли внимания героям Крымской войны. Этот тезис даже бессмысленно разбирать: нахимовские училища; орден Нахимова; памятник Нахимову, вернувшийся в 1959 году; памятник матросу Кошке и т.д. - сами за себя скажут.
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Методология школы М.Н. Покровского взаправду была полна осуждающих оценок России в Крымской войне. Стоит отметить, что М.Н. Покровский справедлив в оценке захватнических планов царизма, однако, не дает нормальной марксистско-ленинской оценки, ибо преуменьшает захватнические планы западных держав и не дает достаточного освещения героизма русских солдат. Однако осуждающие оценки были и до этой методологии. Например, С.М. Соловьев, один из великих русских историков, вместе с единомышленниками желал поражения николаевского государства в этой войне. Он считал, что это поубавит нарциссизм царизма, поднятый до неба предшествующими победами. Критикуемый правыми А.И. Герцен видел в поражении России начало великих общественных преобразований, которые, к слову, оправдались в лице Александра II. Более трагичные оценки Крымской войне давал Т.Н. Грановский.
Касательно дореволюционной историографии. Упомянутая Медведевым работа М.И. Богдановича "Восточная война 1853-1856 гг." является отличным историческим трудом, как и работы Н.Ф. Дубровина, А.М. Зайончковского, однако сводит всё лишь к тому, что поражение в Крымской войне было виной досадных ошибок военачальников, игнорируя при этом социально-экономический фактор. А социально-экономический фактор сыграл серьезную роль: отсутствие железных дорог не позволяло в достаточной форме снабжать войска в Крыму, крепостное право, нехватка боеприпасов и медикаментов, техническая отсталость вооружения России и т.п.
Перелом в советской историографии по поводу Крымской войны начался еще при Сталине, а именно в годы Великой Отечественной войны (и в 1950 году) был издан великолепный двухтомник Е.В. Тарле "Крымская война" (1941-1943). Были интересные работы и до Тарле. Например, работа А.А. Свечина "Восточная война 1853-1856 гг.", изданная в 1928 году и которая рассматривала военный аспект Крымской войны. После Тарле появляются работы И.В. Бестужева "Крымская война 1853-1856 гг.", А.А. Строкова "История военного искусства", а также научные работы Н.С. Кипятиной, С.К. Бушуева, Е.А. Беркова, Л.А. Горева, А.Н. Лаговского, Е.Е. Бурчуладзе, Б.И. Зверева, А.Г. Коломойцева, Б.Ф. Ливчака и др. историков. В данных работах уделяется важное внимание социально-экономическому развитию николаевской России. Поэтому, советская историография сделала важный вклад в развитие осмысления Крымской войны с военной и иных точек зрения.
Далее следует тезис о том, что не уделяли внимания героям Крымской войны. Этот тезис даже бессмысленно разбирать: нахимовские училища; орден Нахимова; памятник Нахимову, вернувшийся в 1959 году; памятник матросу Кошке и т.д. - сами за себя скажут.
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Telegram
Андрей Медведев
Надо сказать, что советская историография вообще довольно лукаво обошлась с глобальным конфликтом, Восточным кризисом 1853-56 годов, сводя все события исключительно к Крымской войне.
Это при том, что воевала Российская империя на шести фронтах. Одна против…
Это при том, что воевала Российская империя на шести фронтах. Одна против…
👍46❤8
❗️ Делегацию КПРФ в Судже Курской области возглавил протоиерей РПЦ, который возложил венок к памятнику Ленину
5 августа – накануне годовщины вторжения ВСУ в Курскую область – курские коммунисты побывали в городе Суджа. Делегацию возглавил протоиерей Александр Александрович Зинченко, который с первых дней помогает фронту, участник «Курского ополчения», удостоен медалью «За веру и служение Отечеству», помощник начальника УФСИН России по Курской области.
Что с лицом, монархисты и царебожники, дующие в дуду антисоветской, а значит и русофобской РПЦЗ? В копилку неправильных священнослужителей прибыло?
5 августа – накануне годовщины вторжения ВСУ в Курскую область – курские коммунисты побывали в городе Суджа. Делегацию возглавил протоиерей Александр Александрович Зинченко, который с первых дней помогает фронту, участник «Курского ополчения», удостоен медалью «За веру и служение Отечеству», помощник начальника УФСИН России по Курской области.
«Он укрепил на разбитом постаменте памятника Ленину табличку о предстоящем восстановлении, возложили венок «Суджанцам от областного комитета КПРФ» и почтили память погибших минутой молчания, возложили цветы к подножию временно разрушенного памятника», – сообщает официальный Telegram-канал КПРФ.
Что с лицом, монархисты и царебожники, дующие в дуду антисоветской, а значит и русофобской РПЦЗ? В копилку неправильных священнослужителей прибыло?
👏76👍25❤12🤬9🤯7💯5😱4🫡3🤔2