Forwarded from Ярослав Листов историк
У националистов, куда ни глянь, умиляет все. Вот Холмогоров и Дюков, например, усердно борются с "советскими мифами" о лампочке Ильича. Проблема в том, что борются они только со своей безграмотностью и мифами в собственной голове, рожденной этой самой безграмотностью.
Итак.
1. Ни в СССР, ни в коммунистической пропаганде никто и никогда не утверждал, что электричество появилось в России только после 17-го года. Более того, гордились, что план ГОЭЛРО не просто восстановил разрушенную энергетику империи, но и превзошел ее — если в 1914 году производили 1.94 миллиарда кВт/час, то в 1928 — уже 5 миллиардов, в 1932 — 13.5, а к 1940 достигли 48.3 миллиардов. Более того, об этом писали не только в научной и специализированной литературе, но и в учебниках и массовых изданиях.
2. Заслуг в развитии энергетики, увы, у империи не так уж и много. Своих изобретателей гнобили, а контракты отдавались иностранцам. Так на картине, так умилявшей националистов, Кремль освещен не кем-нибудь, а германской фирмой Сименс, и так красиво светит там не лампочка Ладыгина или Яблочкова, а, если обратиться к журналу «Электричество» за 1983 год, «Колокольня Ивана Великого была увешана по всей высоте тремя тысячами пятьюстами лампочками Эдисона».
3. Кто же были те счастливцы, что могли позволить себе электричество? Ну, про императора нам уже рассказали "булкохрусты". А вот что рассказывает Владимир Гиляровский в своей книге «Москва и москвичи»:
«…Первое электрическое освещение провели в купеческом доме у молодой вдовы-миллионерши, и первый бал с электрическим освещением был назначен у неё. Роскошный дворец со множеством комнат и всевозможных уютных уголков сверкал разноцветными лампами. Только танцевальный зал был освещён ярким белым светом. Собралась вся прожигающая жизнь Москвы, от дворянства до купечества. …Хозяйку дома загримировали применительно к новому освещению. Она была великолепна, но зато все московские щеголихи в бриллиантах при новом электрическом свете танцевального зала показались скверно раскрашенными куклами: они привыкли к газовым рожкам и лампам. Красавица-хозяйка дома была только одна с живым цветом лица».
И вот тут мы и подходим к главному: "Лампочка Ильича" потому и вызывает ненависть всех антисоветчиков, что светила она простым крестьянам и колхозникам, а не императорам и купчихам. Это образное выражение стало символом новой жизни, недоступной при царской России. (И, кстати, о необходимости перевода села на электричество ленинская "Правда" писала еще в 1912 году, задолго до прихода большевиков к власти).
P.S. Кстати, о том, как рост тарифов вновь загоняет крестьян и бедняков в эпоху лучины, националисты помалкивают... Почему бы?
Итак.
1. Ни в СССР, ни в коммунистической пропаганде никто и никогда не утверждал, что электричество появилось в России только после 17-го года. Более того, гордились, что план ГОЭЛРО не просто восстановил разрушенную энергетику империи, но и превзошел ее — если в 1914 году производили 1.94 миллиарда кВт/час, то в 1928 — уже 5 миллиардов, в 1932 — 13.5, а к 1940 достигли 48.3 миллиардов. Более того, об этом писали не только в научной и специализированной литературе, но и в учебниках и массовых изданиях.
2. Заслуг в развитии энергетики, увы, у империи не так уж и много. Своих изобретателей гнобили, а контракты отдавались иностранцам. Так на картине, так умилявшей националистов, Кремль освещен не кем-нибудь, а германской фирмой Сименс, и так красиво светит там не лампочка Ладыгина или Яблочкова, а, если обратиться к журналу «Электричество» за 1983 год, «Колокольня Ивана Великого была увешана по всей высоте тремя тысячами пятьюстами лампочками Эдисона».
3. Кто же были те счастливцы, что могли позволить себе электричество? Ну, про императора нам уже рассказали "булкохрусты". А вот что рассказывает Владимир Гиляровский в своей книге «Москва и москвичи»:
«…Первое электрическое освещение провели в купеческом доме у молодой вдовы-миллионерши, и первый бал с электрическим освещением был назначен у неё. Роскошный дворец со множеством комнат и всевозможных уютных уголков сверкал разноцветными лампами. Только танцевальный зал был освещён ярким белым светом. Собралась вся прожигающая жизнь Москвы, от дворянства до купечества. …Хозяйку дома загримировали применительно к новому освещению. Она была великолепна, но зато все московские щеголихи в бриллиантах при новом электрическом свете танцевального зала показались скверно раскрашенными куклами: они привыкли к газовым рожкам и лампам. Красавица-хозяйка дома была только одна с живым цветом лица».
И вот тут мы и подходим к главному: "Лампочка Ильича" потому и вызывает ненависть всех антисоветчиков, что светила она простым крестьянам и колхозникам, а не императорам и купчихам. Это образное выражение стало символом новой жизни, недоступной при царской России. (И, кстати, о необходимости перевода села на электричество ленинская "Правда" писала еще в 1912 году, задолго до прихода большевиков к власти).
P.S. Кстати, о том, как рост тарифов вновь загоняет крестьян и бедняков в эпоху лучины, националисты помалкивают... Почему бы?
💯53❤26👍26🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤝 Отцы и дети
Во-первых, сын Николая Расторгуева – Павел Расторгуев – вылитая копия своего отца. Что внешне, что по голосу.
Во-вторых, фильм «Родные», откуда песня, которую поет лидер группы «Любэ», хороший фильм. Его поймут не все. Но поймут те, у кого нет больше отца, которому не всё успели сказать. Мы вот понимаем...
Во-первых, сын Николая Расторгуева – Павел Расторгуев – вылитая копия своего отца. Что внешне, что по голосу.
Во-вторых, фильм «Родные», откуда песня, которую поет лидер группы «Любэ», хороший фильм. Его поймут не все. Но поймут те, у кого нет больше отца, которому не всё успели сказать. Мы вот понимаем...
❤28👍11🤔2😱2
Forwarded from Дьякон Маслов (Diakon Ilya Maslov)
Роман Антоновский, не надо хамить православным священнослужителям!
Можно было бы и не комментировать сей плевок "монархического археофутуриста", но тут есть принципиальный момент. Наглец (и скорее всего подлец) Антоновский выразился, что я "не имею отношения к Православной Церкви".
В своё время его более порядочные коллеги из "Царского креста" по справедливости отнеслись к моему конфликту с патриархией и дали мне возможность огласить широкой аудитории моё заявление в церковный суд. Антоновский правдой не заморачивается, как и чужими сложными ситуациями в жизни.
Ему важно пнуть, обхамить и оскорбить любого, кто не придерживается его странных неофитско-царебожных взглядов. Кто не плюёт вместе с ним – мажористым сынком вовсе не монархии, а советских номенклатурщиков – в советское прошлое. Ради этого он готов обозвать престарелого игумена, уважающего Сталина, "безумным стариком", а заслуженного историка и богослова – крайне консервативного о. Владимира Василика – "либеральным экуменистом".
Насчет себя, Роман, хочу Вам сказать, что когда Вы ещё игрались в неоязычество и накалывали себе забубённые татуировки, я уже закончил богословский институт и начинал своё служение перед Престолом Божьим. Так что к Православной Церкви я имею отношение самое прямое. А вот Ваш современный неофитско-фашистский "монархизм" с православным богословием явно не в ладах.
Можно было бы и не комментировать сей плевок "монархического археофутуриста", но тут есть принципиальный момент. Наглец (и скорее всего подлец) Антоновский выразился, что я "не имею отношения к Православной Церкви".
В своё время его более порядочные коллеги из "Царского креста" по справедливости отнеслись к моему конфликту с патриархией и дали мне возможность огласить широкой аудитории моё заявление в церковный суд. Антоновский правдой не заморачивается, как и чужими сложными ситуациями в жизни.
Ему важно пнуть, обхамить и оскорбить любого, кто не придерживается его странных неофитско-царебожных взглядов. Кто не плюёт вместе с ним – мажористым сынком вовсе не монархии, а советских номенклатурщиков – в советское прошлое. Ради этого он готов обозвать престарелого игумена, уважающего Сталина, "безумным стариком", а заслуженного историка и богослова – крайне консервативного о. Владимира Василика – "либеральным экуменистом".
Насчет себя, Роман, хочу Вам сказать, что когда Вы ещё игрались в неоязычество и накалывали себе забубённые татуировки, я уже закончил богословский институт и начинал своё служение перед Престолом Божьим. Так что к Православной Церкви я имею отношение самое прямое. А вот Ваш современный неофитско-фашистский "монархизм" с православным богословием явно не в ладах.
Telegram
Сыны Монархии
Реакция на фильм "Мумия" - такая же лакмусовая бумажка, как начало СВО, моментально определяющая "свой-чужой".
Фильм понравился и был по достоинству оценен настоящими патриотами России и православными христианами.
Со светской точки зрения, очевидно,…
Фильм понравился и был по достоинству оценен настоящими патриотами России и православными христианами.
Со светской точки зрения, очевидно,…
👍75👏11❤6
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
▪️Известный американский писатель и журналист Марк Эймс комментирует график, представленный членом конгресса США Марджори Тейлор. Количество 30-летних американцев, состоящих в браке и имеющих собственное жильё, катастрофически падает с 1991 года — с 44% до текущих 12%
▪️«График резко падает, как только распадается СССР, когда правящий класс США больше не испытывает внешнего давления, вынуждающего его бросать немного крошек со стола простым американцам. С 1991 года их позиция такова: разграбить всё до последней крошки, забрать всё, что можно, и обмануть крестьян», — заявил Эймс
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению Al Jazeera после развала СССР мир стал однополярным, в нём в полной мере проявились жадность и ненасытность американского капитализма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30💯24🫡4🔥2
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Дугин разочаровался в Трампе. А мы - нет. Ибо не очаровывались.
Тут, кстати, будет уместно процитировать Путина:
Как человек, претендующий на звание "философа вся Руси" так глупо, говоря языком 90х, "лоханулся"? Ведь всё изначально было на поверхности.
А в чём ещё этот "всероссийский гуру" окажется "наивным простачком"? В своих ли геополитических теориях, восторгах ли в отношении фашиста Ильина?
Главный же вопрос остается в другом (и его в первую очередь должны задать себе почитатели Дугина): кто и зачем вытянул этого, мягко говоря, сомнительного "мыслителя" на интеллектуальную вершину, создав ему репутацию "всероссийского гуру"?
В общем, "Не сотвори себе кумира".
Ваши ЦК...
Тут, кстати, будет уместно процитировать Путина:
Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, все разочарования возникают от избыточных ожиданий — это известное общее правило
Как человек, претендующий на звание "философа вся Руси" так глупо, говоря языком 90х, "лоханулся"? Ведь всё изначально было на поверхности.
А в чём ещё этот "всероссийский гуру" окажется "наивным простачком"? В своих ли геополитических теориях, восторгах ли в отношении фашиста Ильина?
Главный же вопрос остается в другом (и его в первую очередь должны задать себе почитатели Дугина): кто и зачем вытянул этого, мягко говоря, сомнительного "мыслителя" на интеллектуальную вершину, создав ему репутацию "всероссийского гуру"?
В общем, "Не сотвори себе кумира".
Ваши ЦК...
😁45💯40🔥4❤3🤔2👍1👏1
🧐 Караганов предлагает «мечту». Но чью — и для кого?
В июле опубликовали доклад Сергея Караганова — почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике. Он называется «Живая идея-мечта России. Кодекс россиянина в XXI веке». Нечто среднее между идеологическим манифестом, философским размышлением и программой культурной реконструкции. Попытка легитимизировать авторитарно-консервативный разворот под вывеской «цивилизационного обновления».
Доклад заслуживает внимательного прочтения. Там ясно прописана линия, которую сегодня стремится выстроить часть элиты: воспитать «нового россиянина», вырастить идеологически лояльную элиту, обосновать необходимость отказа от демократии и создать миф об уникальной исторической миссии России как опоры традиционного мира.
👀 С первых строк Караганов предлагает мыслить Россию как «цивилизацию цивилизаций», в которой «гармонично сосуществуют» народы, культуры, традиции. Он обращается к теме «общего духа», «ответственности перед Всевышним», «народ-богоносец», «единый кодекс россиянина». Всё это звучит высоко и внушительно.
В таком подходе олигарх и шахтер, госминистр и водитель автобуса — это просто «носители цивилизационного кода». Никакой эксплуатации. Все живут «соборно», лишь бы не предавали Родину.
👀 Доклад много говорит о справедливости. Но в чем она выражается — не ясно. В тексте вы не найдете ни слова про прогрессивное налогообложение, про перераспределение богатства, про гарантии на труд, жилье или образование. Зато много рассуждений о том, что «богатство обязывает», что надо потреблять «скромнее», что элита может быть «ответственной».
Автор предлагает не трогать социальную иерархию, но смягчить ее внешние проявления. От яхт — к «национальному люксу», от «показного потребления» — к моральной сдержанности. Однако суть капиталистической системы — не в том, как потребляют богатые, а за счет кого они это делают.
👀 Самая откровенная часть доклада — рассуждения о демократии.
Он утверждает, что Россия как «империя» не может быть демократией в западном смысле. Речь идет не о критике конкретных форм, а о фундаментальном отказе от народовластия. Вместо этого предлагается «лидерская демократия с элементами авторитаризма».
Такое предложение — прямой реванш за 90-е, когда народ еще обладал иллюзией влияния. Теперь же ставка делается на управляемую политическую систему, идеологически дисциплинированную элиту и население, воспитанное в духе покорности. Это негласный контракт: вы подчиняетесь — вам дают «мечту».
👀 Коммунистическая идея в докладе — на особом положении. Он пишет, что СССР пал из-за того, что не смог адаптировать «мечту», что марксизм «истощился», а единомыслие «ослепило» элиту. Но он не говорит о приватизации, о предательстве, о продаже страны в интересах будущих миллиардеров. Он не критикует переход от плановой экономики к дикому рынку — напротив, он его рационализирует.
Вместо научного социализма предлагается философия культурной миссии. Вместо программ развития – православная соборность. Вместо прав трудящихся — апелляции к «любви, вере и служению».
👀 Караганов говорит: идеологию надо внедрять «через учебники, литературу, искусство». Не указами — но настойчиво. Воспитывать «правильного россиянина» с детства. Сделать следование кодексу обязательным для тех, кто стремится в элиту. Иначе говоря, создать идеологический фильтр, который отделит «своих» от «чужих».
👀 Вопрос, который стоит задать после прочтения доклада: чья это мечта?
Для кого она написана? Для чиновника, который не хочет слышать о правах рабочих? Для олигарха, которому выгодна стабильность и безыдейность? Для идеолога, стремящегося воспитать послушное, управляемое население?
Это проект идеологической стабилизации капитализма в кризисной форме. Он призван выдать духовную упаковку тому, что давно нуждается в переустройстве. Но красивая обертка не меняет сути:
И никакая «мечта» этого не отменит — пока народ сам не встанет на путь реального изменения системы.
В июле опубликовали доклад Сергея Караганова — почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике. Он называется «Живая идея-мечта России. Кодекс россиянина в XXI веке». Нечто среднее между идеологическим манифестом, философским размышлением и программой культурной реконструкции. Попытка легитимизировать авторитарно-консервативный разворот под вывеской «цивилизационного обновления».
Доклад заслуживает внимательного прочтения. Там ясно прописана линия, которую сегодня стремится выстроить часть элиты: воспитать «нового россиянина», вырастить идеологически лояльную элиту, обосновать необходимость отказа от демократии и создать миф об уникальной исторической миссии России как опоры традиционного мира.
В таком подходе олигарх и шахтер, госминистр и водитель автобуса — это просто «носители цивилизационного кода». Никакой эксплуатации. Все живут «соборно», лишь бы не предавали Родину.
Автор предлагает не трогать социальную иерархию, но смягчить ее внешние проявления. От яхт — к «национальному люксу», от «показного потребления» — к моральной сдержанности. Однако суть капиталистической системы — не в том, как потребляют богатые, а за счет кого они это делают.
Он утверждает, что Россия как «империя» не может быть демократией в западном смысле. Речь идет не о критике конкретных форм, а о фундаментальном отказе от народовластия. Вместо этого предлагается «лидерская демократия с элементами авторитаризма».
Такое предложение — прямой реванш за 90-е, когда народ еще обладал иллюзией влияния. Теперь же ставка делается на управляемую политическую систему, идеологически дисциплинированную элиту и население, воспитанное в духе покорности. Это негласный контракт: вы подчиняетесь — вам дают «мечту».
Вместо научного социализма предлагается философия культурной миссии. Вместо программ развития – православная соборность. Вместо прав трудящихся — апелляции к «любви, вере и служению».
Для кого она написана? Для чиновника, который не хочет слышать о правах рабочих? Для олигарха, которому выгодна стабильность и безыдейность? Для идеолога, стремящегося воспитать послушное, управляемое население?
Это проект идеологической стабилизации капитализма в кризисной форме. Он призван выдать духовную упаковку тому, что давно нуждается в переустройстве. Но красивая обертка не меняет сути:
— Россия сегодня управляется крупным капиталом;
— социальное неравенство нарастает;
— народ все больше отстранен от реальной власти.
И никакая «мечта» этого не отменит — пока народ сам не встанет на путь реального изменения системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯100❤9👍8🤔2🤝1
Forwarded from ГлавРед Янтурина
Держу в курсе, что иноагент Рудой - лжец.
В своем антисталинском выпуске (тайм-код 01:36:24) он утверждает, что "признательные показания М. Тухачевского давались под пытками, вплоть до того, что на листе обнаруживаются пятна его крови". Это якобы доказала кем-то и когда-то проведенная экспертиза.
Экспертиза действительно проводилась. Правда, проводилась она в период попытки реабилитации Тухачевского (1956 г.), и даже в Определении Верховского Суда Союза ССР от 31 января 1957 года о реабилитации осужденных по делу так называемой «Антисоветской троцкистской военной организации» в Красной Армии говорится, что пятна "являются каплями и мазками человеческой крови".
Подчеркиваю! Просто человеческой крови: никаких подтверждений, что это кровь Тухачевского, а не, допустим, следователя, который порезал палец, просто нет.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему следователь не переписал бланк? Неужели советские следователи работали так спустя рукава, что оставили столь важный документ с пятнами крови обвиняемого?
2. Чем доказано, что эта кровь попала на протокол допроса Тухачевского в 1937 г., когда его «избивали», а не в 1956 г, когда готовились материалы для его реабилитации?
3. Все следователи, допрошенные в ходе реабилитационных мероприятий, утверждали, что пятен крови на признательных показаниях 1937 г. не было. Протоколы их допроса к материалам расследования вновь открывшихся обстоятельств не приобщены.
А именно эти "выбитые" показания стали основой для реабилитации Тухачевского. Именно с этой недоказанной чушью носится леволиберал Рудой, полностью нафаршировавший свой ролик вот такими историческими фейками и подделками.
В своем антисталинском выпуске (тайм-код 01:36:24) он утверждает, что "признательные показания М. Тухачевского давались под пытками, вплоть до того, что на листе обнаруживаются пятна его крови". Это якобы доказала кем-то и когда-то проведенная экспертиза.
Экспертиза действительно проводилась. Правда, проводилась она в период попытки реабилитации Тухачевского (1956 г.), и даже в Определении Верховского Суда Союза ССР от 31 января 1957 года о реабилитации осужденных по делу так называемой «Антисоветской троцкистской военной организации» в Красной Армии говорится, что пятна "являются каплями и мазками человеческой крови".
Подчеркиваю! Просто человеческой крови: никаких подтверждений, что это кровь Тухачевского, а не, допустим, следователя, который порезал палец, просто нет.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему следователь не переписал бланк? Неужели советские следователи работали так спустя рукава, что оставили столь важный документ с пятнами крови обвиняемого?
2. Чем доказано, что эта кровь попала на протокол допроса Тухачевского в 1937 г., когда его «избивали», а не в 1956 г, когда готовились материалы для его реабилитации?
3. Все следователи, допрошенные в ходе реабилитационных мероприятий, утверждали, что пятен крови на признательных показаниях 1937 г. не было. Протоколы их допроса к материалам расследования вновь открывшихся обстоятельств не приобщены.
А именно эти "выбитые" показания стали основой для реабилитации Тухачевского. Именно с этой недоказанной чушью носится леволиберал Рудой, полностью нафаршировавший свой ролик вот такими историческими фейками и подделками.
❤25💯25👍11🤔5😁1
Мишутки Палыча
❗️ Сегодняшний семисуточный арест руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Ивана Апостолевского — не просто абсурдное наказание за репост восьмилетней давности. Это симптом глубокой болезни всей системы. Судья Любовь Антонова…
❗️ Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области Иван Апостолевский вышел на свободу после 7-суточного ареста из-за поста в 2017 году с упоминанием того, кого отдельным личностям нельзя упоминать даже негативно и даже после смерти (длящееся правонарушение).
Главный итог – Апостолевский не сможет баллотироваться в Заксобрание (статья 20.3 КоАП РФ, по которой осудили Ивана, этому препятствует) – осталось менее года до объявления выборов.
Главный итог – Апостолевский не сможет баллотироваться в Заксобрание (статья 20.3 КоАП РФ, по которой осудили Ивана, этому препятствует) – осталось менее года до объявления выборов.
🤬62❤7😱7🫡3
Мишутки Палыча
❗️ Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области Иван Апостолевский вышел на свободу после 7-суточного ареста из-за поста в 2017 году с упоминанием того, кого отдельным личностям нельзя упоминать даже негативно и даже после смерти (длящееся…
❗️Силовое давление на Липецкое областное отделение КПРФ продолжается
Только что сотрудники полиции пытались составить протокол на руководителя фракции КПРФ в Липецком областном Совете депутатов Сергея Токарева – за проведение, якобы, несогласованного публичного мероприятия.
Речь идёт о законной встрече депутатов облсовета от КПРФ с липчанами во дворе дома по ул. 9 микрорайон 30 июля.
🧐 Сотрудники полиции заявили, что проанализировав высказывания депутатов коммунистов, они пришли к выводу, что это была не встреча с избирателями, а митинг.
По итогу, вручена повестка в полицию для составления протокола.
Также стало известно, что в своих оценках полиция опиралась на выводы заместителя председателя Липецкого областного совета Андрея Фролова (фракция «Единая Россия»). Ответ единоросса приобщён к материалам проверки.
☝️ Ранее на свободу после 7 суток ареста за пост от 2017 года с изображением того, кого нельзя не только называть, но и показывать, вышел руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Иван Апостолевский. В депутаты следующего созыва (выборы в 2026-м году) баллотироваться он не сможет.
☝️☝️ До этого с предвыборной гонки за пост губернатора Ленинградский области была снята кандидат от КПРФ Лариса Мухина. Ей отказали в регистрации – не сумела набрать нужного количества подписей муниципальных депутатов.
Только что сотрудники полиции пытались составить протокол на руководителя фракции КПРФ в Липецком областном Совете депутатов Сергея Токарева – за проведение, якобы, несогласованного публичного мероприятия.
Речь идёт о законной встрече депутатов облсовета от КПРФ с липчанами во дворе дома по ул. 9 микрорайон 30 июля.
🧐 Сотрудники полиции заявили, что проанализировав высказывания депутатов коммунистов, они пришли к выводу, что это была не встреча с избирателями, а митинг.
По итогу, вручена повестка в полицию для составления протокола.
Также стало известно, что в своих оценках полиция опиралась на выводы заместителя председателя Липецкого областного совета Андрея Фролова (фракция «Единая Россия»). Ответ единоросса приобщён к материалам проверки.
☝️ Ранее на свободу после 7 суток ареста за пост от 2017 года с изображением того, кого нельзя не только называть, но и показывать, вышел руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области Иван Апостолевский. В депутаты следующего созыва (выборы в 2026-м году) баллотироваться он не сможет.
☝️☝️ До этого с предвыборной гонки за пост губернатора Ленинградский области была снята кандидат от КПРФ Лариса Мухина. Ей отказали в регистрации – не сумела набрать нужного количества подписей муниципальных депутатов.
🤬60❤4🔥3👍2🤔1
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
В Боливии на днях бывший президент страны-левак Эво Моралес объявил о создании Межконтинентального антиколониального движения, которое будет противостоять мировому империализму, колониализму и капитализму. Основа движения - низовые общественные движения, в первую очередь стран Глобального юга. В Латинской Америке в авангарде этого движения должны быть коренные народы (индейцы).
Мысль хорошая, Моралес до сих пор, находясь в опале и осаде боливийского правительства, которое ещё и скоро станет правым, бросает вызов всей мировой капиталистической системе, призывая к тому же всех угнетённых Земли. Ну чисто ленинские замашки😁
Но что ещё интересно - на этом мероприятии, где, по заявлению Моралеса, присутствовало 50 тысяч человек из разных стран, были замечены... советские флаги! Притом тот, который был водружён над Рейхстагом. Даже в далёкой Боливии трудящиеся признают достижения СССР в борьбе с фашизмом и мировым капиталом. Вот правда в собственной нашей стране, да и в целом на постсоветском пространстве и восточной Европе об этом почему-то уже не принято говорить, как и демонстрировать советскую символику.
Мысль хорошая, Моралес до сих пор, находясь в опале и осаде боливийского правительства, которое ещё и скоро станет правым, бросает вызов всей мировой капиталистической системе, призывая к тому же всех угнетённых Земли. Ну чисто ленинские замашки😁
Но что ещё интересно - на этом мероприятии, где, по заявлению Моралеса, присутствовало 50 тысяч человек из разных стран, были замечены... советские флаги! Притом тот, который был водружён над Рейхстагом. Даже в далёкой Боливии трудящиеся признают достижения СССР в борьбе с фашизмом и мировым капиталом. Вот правда в собственной нашей стране, да и в целом на постсоветском пространстве и восточной Европе об этом почему-то уже не принято говорить, как и демонстрировать советскую символику.
🔥53💯24👍13🫡4❤1
Forwarded from Юрий Афонин
На днях глава компании Google DeepMind Демис Хассабис заявил: всего через десять, а то и через пять лет может появиться искусственный интеллект, который будет решать любые задачи, как минимум не хуже человека. Такой ИИ называют Artificial General Intelligence (AGI) — общий искусственный интеллект.
Это не просто ещё одна новость из бурно развивающейся сферы ИИ. Это предвещает радикальный поворот в истории человечества.
Речь идет уже не об ИИ-помощнике, который пишет тексты, обобщает данные или рисует картинки. Речь — о системе, которая самостоятельно может работать программистом, врачом, инженером, учёным, управленцем — да практически кем угодно.
Промышленная революция создала паровой двигатель и станки, которые освободили людей от тяжёлого физического труда. Но в руках капиталистов и они стали служить эксплуатации. В первые сто лет промышленной революции уровень жизни трудящихся не рос, а падал. Только борьба рабочих за свои права изменила ситуацию.
Любая технология нейтральна. Но в руках капитала она умножает его прибыли, а не служит людям. Именно поэтому марксизм считает ключевым вопросом — кому принадлежат средства производства.
Веками трудящиеся могли противостоять эксплуататорам отказом от работы. Крепостные бежали. Рабочие бастовали. Это было эффективно: станки без рабочих не работали.
Но AGI — это и станок, и работник в одном лице. Потенциально он позволяет полностью вытеснить людей из целых отраслей. Поэтому вопрос контроля над ним определит судьбу мира.
Сегодня развитие ИИ почти полностью находится в руках крупного капитала — технологических корпораций.
Если так будет и дальше, миллионы людей лишатся работы и средств к существованию. Да, капиталистическое государство, вероятно, не оставит их умирать с голоду. Но и достойной жизни не предложит.
Пока ИИ будет приносить сверхприбыли крупнейшим капиталистам, им предложат лишь жалкое пособие, которого хватит на аренду конурки, еду из химикатов и виртуальные развлечения. Любое недовольство будет мгновенно подавлено — теми же ИИ-системами.
Сегодня нам внушают, что выбор эпохи — человек или искусственный интеллект. Но настоящий выбор — олигархический ИИ или народный ИИ.
Обо всём этом надо думать уже сегодня. Иначе завтра будет поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯41❤6👍4🤔1🤯1
😑 «Сын монархии» опять занимается мифотворчеством. Взял и вырезал только удобную ему часть про «русского шовиниста и погромщика». Что ж. Приведем этот пост Егора Яковлева от 2017 года, который Антоновский так "удачно" обрезал, полностью:
«Ленин и «истинно русский человек»
В современных медиа Владимира Ленина часто упрекают в русофобии, ссылаясь на его цитату из статьи «К вопросу о национальностях или об «автономизации» (1922):
«При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».
Cегодня слова Ленина пытаются трактовать таким образом, что истинно русских людей вождь большевиков считал подлецами и насильниками. На самом же деле мы имеем дело с идиомой, которая была прекрасно известна современникам Ленина, но позабыта сегодня. В начале XX века в политическом лексиконе выражение «истинно русский человек» обозначало шовиниста и погромщика.
Происхождение этого выражения восходит к черносотенной организации «Союз истинно русских людей», которая впоследствии влилась в право-монархическую партию «Союз русского народа». Благодаря деятельности черносотенцев, в первую очередь Одесскому, Кишиневскому и прочим погромам с множеством жертв, словосочетание «истинно русский человек» стали связывать с презрительным и насильственным отношением к другим народам, населяющим Россию.
В частности, в таком значение идиома использована в сатирическом рассказе известного писателя XIX века Константина Станюковича «Истинно русский человек».
«Я знавал Аркадия Николаевича Орешникова еще в те времена (в конце шестидесятых годов), когда он и не думал с азартом бить кулаком по своей здоровой, выпяченной груди, называя себя истинно русским человеком, – не находил еще, что «наша матушка Россия всему свету голова» и имеет исторически провиденциальную миссию ничем не походить на изолгавшийся, развращенный «говорильнями», прогнивший Запад, – не выражал желания подтянуть «зазнавшуюся чухну» и на веки вечные изгнать «низкого жида» из пределов империи, – просвещения не отрицал и, с чужих слов, не повторял о настоятельной необходимости восстановить телесные наказания для подъема нравственности и вообще добрых начал, заметно оскудевающих».
👍50❤18👏7
Forwarded from Левченко: Взгляд из Сибири
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Информирую вас о том, что только что меня зарегистрировали кандидатом в губернаторы Иркутской области.
Все подробности процесса регистрации сообщу вам в ходе прямого эфира 11 августа (понедельник) в 19.00. Присоединяйтесь к просмотру и задавайте вопросы. Эфир состоится на моих страницах в социальных сетях!
#СергейЛевченко
#Левченко
#ВзглядизСибири
#выборы
#кпрф
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Все подробности процесса регистрации сообщу вам в ходе прямого эфира 11 августа (понедельник) в 19.00. Присоединяйтесь к просмотру и задавайте вопросы. Эфир состоится на моих страницах в социальных сетях!
#СергейЛевченко
#Левченко
#ВзглядизСибири
#выборы
#кпрф
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🔥43👍20❤8
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Вы знали, что Борис Корчевников не только начальник лучшего в мире телеканала, но и выдающийся полководец? Не верите? Он Русско-японскую войну выиграл задним числом — через 120 лет после того, как она была проиграна. Суворову и Кутузову такие «виктории» даже не снились! Виват!
Напомним, как выглядела мощнейшая «победа» русского оружия в той войне:
1. Проиграны ключевые сухопутные сражения при Ляояне и Мукдене.
2. Потеряна подавляющая часть боевых кораблей Балтийского флота в Цусимском сражении (потоплены или взяты в плен Японским Императорским флотом).
3. Утрачены южная часть Сахалина и Южные Курильские острова.
Ленин, конечно, врал… И вообще все историки врали о той войне. Но хвала Всевышнему, теперь у нас есть Борис — защитник русской правды от большевистской лжи, который восстанавливает историческую справедливость.🥲 Рыдаем от умиления всей редакцией!
Думай сам/Думай сейчас
Напомним, как выглядела мощнейшая «победа» русского оружия в той войне:
1. Проиграны ключевые сухопутные сражения при Ляояне и Мукдене.
2. Потеряна подавляющая часть боевых кораблей Балтийского флота в Цусимском сражении (потоплены или взяты в плен Японским Императорским флотом).
3. Утрачены южная часть Сахалина и Южные Курильские острова.
Ленин, конечно, врал… И вообще все историки врали о той войне. Но хвала Всевышнему, теперь у нас есть Борис — защитник русской правды от большевистской лжи, который восстанавливает историческую справедливость.🥲 Рыдаем от умиления всей редакцией!
Думай сам/Думай сейчас
😁90🔥16👏5❤3🫡3👍2😱1🤬1
Forwarded from Липецкий обком КПРФ 📢
⚡Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал ситуацию в Липецкой области:
Читать полностью.
- Если кого-либо не устраивают опубликованные обкомом КПРФ материалы, например, с критикой губернаторской команды, идите в суд. Разбирайтесь именно там со своими претензиями. Делайте это в опоре на силу закона.
Мы же имеем дело в Липецке с иной ситуацией. Когда отделение влиятельной партии выпускает свою печатную продукцию, а его просто изымают при помощи полиции, это неприемлемо. Особенно неприятно, что за обычную критику пытаются “клеить” экстремизм. И делается это лишь на том основании, что есть некая жалоба неизвестного лица. Всё это очень далеко от принципов демократии.
Читать полностью.
💯52❤10🤝4