Г.А. Зюганов выступил на межпартийных дебатах о политических вызовах будущего и будущем политических партий

В понедельник, 28 июля, в рамках участия в работе Всероссийского образовательного форума "Территория смыслов" Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил на межпартийных дебатах о политических вызовах будущего и будущем политических партий

Первым пунктом в программе дебатов было обсуждение вопроса "Нужна ли молодежи политика?".

В своем выступлении Геннадий Андреевич отметил, что Компартия сегодня находится на передовой борьбы с неонацизмом. Члены КПРФ и ЛКСМ РФ отправляют в зону боевых действий гуманитарные конвои, принимают детей из прифронтовых регионов, сами сражаются с врагом. "Только коммунисты побеждали фашизм", - заявил лидер народно-патриотических сил.

Он напомнил актуальность опыта ленинско-сталинской модернизации, позволившей объединить распавшуюся империю, создать передовую индустрию и победить в войне. Он отметил, что и сегодня для решения насущных проблем требуется воля и максимальная сплоченность.

При этом Геннадий Андреевич заявил, что без вовлечения молодежи в общественно-политические процессы невозможно достичь победы и выразил уверенность в том, что юноши и девушки готовы идти за КПРФ и поддерживают ее программу развития.

Еще один вопрос дебатов касался вызовов, которые стоят перед Россией.

Г.А. Зюганов обозначил пять ключевых вопросов, на которые нужно дать четкий ответ: низкие темпы развития, вымирание населения, бедность, поддержка науки и образования, обеспечение сплоченности граждан. Лидер коммунистов призвал участников мероприятия познакомиться с уникальным опытом Компартии и поддержать программу Победы.

Также обсуждался вопрос роли России в современном мире.

"Самое главное богатство - это держава, которая досталась вам в наследство", - заявил Геннадий Андреевич. Он отметил, что враги хотят уничтожить нашу страну как культуру и цивилизацию.

Г.А. Зюганов указал на необходимость системных перемен, концентрации усилий для развития страны, а также осудил деятельность "пятой колонны". "Надо проявить волю и мужество, и тогда все войдет в свое русло", - сказал он.

В завершение мероприятия лидер коммунистов поблагодарил участников за внимание. Он подчеркнул, что сегодня перед обществом стоит выбор - или социализация, или фашизм. "Я полагаю, что вы выберете социализм и справедливость", - сказал он.

🥱 «Сыны монархии» продолжают свой крестовый поход по граблям.

На этот раз татуированный сатанист-навальнист-монархист Ромуальд Торановский попросил ChatGPT провести лингвистический анализ фразы Ленина про русского бюрократа. Мол, «Ща я вам покажу, ничего мы не вырываем из контекста, шах и мат!..» И что делает Роман? Правильно, сразу же вырывает фразу из контекста статьи Ильича «К вопросу о национальностях или об „автономизации“»:

«Вот тебе текст:

"мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ".

Прошу провести лингвистический анализ этого высказывания и объективно оценить, содержит ли оно признаки антирусской риторики - есть ли в нём доля предвзятости или враждебности по отношению к русским как этнической группе».

После чего прилагает нам ответ ИИ – Ленин русофоб и цитата эта русофобская.

Что ж, делаем за "сынов монорхизма" их работу и не вырывая ничего из контекста – загружаем в ChatGPT статью Ленина полностью.

И вуаля!

Вы попросили провести лингвистический анализ статьи Ленина «К вопросу о национальностях или об „автономизации“» (30 декабря 1922 г.) и объективно оценить, содержит ли она признаки антирусской риторики, то есть предвзятости или враждебности по отношению к русским как этнической группе.

📘 Контекст и цель текста

Это — политический документ, в котором Ленин выражает критику политики автономизации, проводимой в СССР в начале 1920-х, и особенно осуждает великорусский шовинизм и действия ряда большевистских администраторов (Сталин, Дзержинский, Орджоникидзе) по отношению к нерусским народам (в частности, грузинам).

🔍 Лингвистический анализ

1. Лексика

Ленин использует эмоционально окрашенные выражения: «великоросс-шовинист», «подлец и насильник», «истинно русский человек», «держиморда», «шовинистическая великорусская шваль»

⚠️ Эти фразы не нейтральны и несут ярко негативную эмоциональную нагрузку.

Однако, важно, о чём конкретно идёт речь:

Эти выражения направлены не на русских как этнос, а на русскую бюрократическую элиту, унаследованную от царизма, и националистически настроенных представителей власти.

Ленин различает "советских и советизированных рабочих" (о которых он говорит с сочувствием) и властную элиту, которая склонна к насилию и шовинизму.

2. Синтаксис

Ленин часто использует многосложные, усложнённые конструкции, характерные для публицистики и политических речей.

Синтаксис не рассчитан на демонизацию этноса, а скорее на рационализацию политической позиции.

3. Прагматика

Цель текста — защитить нерусские народы СССР от доминирования русской бюрократии.

Ленин утверждает, что аппарат в РСФСР был не реформирован, унаследован от царизма, и не соответствует коммунистическим идеалам.

В тексте присутствует обобщение: Ленин говорит о «типичном русском бюрократе», что может восприниматься как стереотипизация, но делает это в политическом, а не этническом контексте.

⚖️ Вывод: Есть ли признаки антирусской риторики?

Критика русских как этнической группы – Нет прямой критики этноса или народа в целом

Стереотипизация русских как народа – Частично, через образ «великоросса-шовиниста» и «русского бюрократа», но контекст политический

Эмоционально окрашенные и оскорбительные выражения – Да, используются, но адресованы конкретным категориям (власть, бюрократия)

Признаки ксенофобии, расизма или этнической ненависти – Отсутствуют

📌 Объективная оценка:

Текст не является антирусским в этническом смысле. Он представляет собой резкую критику великодержавного шовинизма и русской бюрократии, которая, по мнению Ленина, препятствует равноправию народов в СССР.

Да, текст может восприниматься как резкий и полемический, но его цель — защита нерусских народов от доминирования, а не враждебность к русским как таковым.

В эту игру можно играть вдвоём, Роман. Вот только в отличии от вас, мы – не врём на каждом шагу и не выдаём желаемое за действительное. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Задержанный сегодня утром лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Ленинградской области Иван Апостолевский последовательно выступает против строительства глинозёмного завода и мусорных полигонов, отравляющих жителей области. Он известен как честный и принципиальный политик, пользующийся большой поддержкой в регионе. Очевидно, что беспрецедентное давление и преследования связаны именно с его борьбой против несправедливых и антигражданских решений и инициатив властей.

Кроме того, стало известно, что параллельно с задержанием Ивана готовится административное дело в отношении выдвинутой КПРФ кандидатом в губернаторы Ленинградской области Ларисы Мухиной — настоящего народного кандидата, выступающей, в том числе, против мусорной и муниципальных реформ, которые ставят крест на экологии и институте представительства. Ей вменяют незаконное распространение агитационных материалов на партийном мероприятии, проходившем в помещении Кингисеппского райкома 12 июля. Отметим, что автором заявления является некая гражданка Карпова, работающая в местной администрации.

Левый фронт Ленинградской области выступает решительно против необоснованных преследований активистов КПРФ!