❗️ Секретарь ЦК КПРФ, лидер Ленинского комсомола, депутат Госдумы Владимир Исаков направил запросы в Следственный комитет РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с требованием проверить блогера Романа Антоновского на реабилитацию нацизма, разжигания вражды и экстремизма
Поводом стали публикации в канале «Сыны Монархии», которые, по мнению зампреда комитета Госдумы по молодёжной политике, содержат вышеуказанные признаки.
В запросах, адресованных Бастрыкину, Краснову и Липову, Исаков указывает на оправдание режима испанского диктатора Франко — союзника Гитлера, а также на положительные оценки действий «Голубой дивизии», воевавшей против СССР в составе вермахта. Кроме того, депутат-коммунист акцентирует внимание на использовании автором уничижительной лексики в отношении отдельных групп граждан, включая насмешки над жителями Чукотки, и фразе «так будет и в России», которую трактует как призыв к насильственным действиям внутри страны.
☝️ Исаков потребовал возбудить дела по статьям о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК), возбуждении ненависти (ст. 282 УК) и призывах к экстремизму (ст. 280 УК).
Поводом стали публикации в канале «Сыны Монархии», которые, по мнению зампреда комитета Госдумы по молодёжной политике, содержат вышеуказанные признаки.
В запросах, адресованных Бастрыкину, Краснову и Липову, Исаков указывает на оправдание режима испанского диктатора Франко — союзника Гитлера, а также на положительные оценки действий «Голубой дивизии», воевавшей против СССР в составе вермахта. Кроме того, депутат-коммунист акцентирует внимание на использовании автором уничижительной лексики в отношении отдельных групп граждан, включая насмешки над жителями Чукотки, и фразе «так будет и в России», которую трактует как призыв к насильственным действиям внутри страны.
☝️ Исаков потребовал возбудить дела по статьям о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК), возбуждении ненависти (ст. 282 УК) и призывах к экстремизму (ст. 280 УК).
👍119👏20🔥17❤3🤯2
Сыны Монархии
Если вы не трусите, позовите лучше на дебаты с любым вашим ЛОМом, хоть с Прилепиным, хоть с любым депутатом КПРФ. Или слабо? боитесь проиграть?
Уже смотрели дебаты со Спицыным, спасибо, посмеялись😂
💯79😁31👍9🤯2
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
❗️Что писали настоящие православные патриоты о режиме Франко.
Николай Бердяев «О современном национализме», 1938 г.:
Ваши ЦК
Николай Бердяев «О современном национализме», 1938 г.:
«Современный национализм есть условная ложь. Поражает, когда называют национальным фронт генерала Франко, который при помощи африканских войск и иностранцев, итальянцев и немцев, истребляет свой народ и свою страну».
Ваши ЦК
👏34👍18🔥5❤2🤯1
Forwarded from Владимир Исаков
Как и обещал я написал в надзорные органы на господина Антоновского с целью проверки его поста о восхвалении фашистского диктатора Франко. Кто-то может сказать, что лучше не связываться и не обращать внимания, но вся проблема в том, что эти современные власовцы чувствуют свою полную безнаказанность. Надевая маску патриота, они продолжают вытирать ноги о нашу историю и толкать общество в пучину ненависти и вражды. На волне своего восхищения фашизмом, Антоновский хотел хайпа и признания, он это и получил. Для меня больше интересна позиция надзорных органов: как в стране, победившей фашизм, такое вообще возможно? Какую оценку они дадут человеку, для которого 9 мая, день победы Красной Армии и советского народа над фашизмом, траур?
👍56❤19👏13🤔1🤯1
Forwarded from Владимир Исаков
Отдельно для заступников Антоновского, кто считает диктатора Франко нейтральным, а созданную им Голубую дивизию безобидной, краткая историческая справка:
В июне 1941 года по личному указанию Франсиско Франко в Испании была сформирована так называемая «Голубая дивизия» (исп. División Azul), которая была официально включена в состав 250-й пехотной дивизии вермахта и направлена на Восточный фронт против СССР.
Через её состав в разные периоды прошло от 47 до 50 тысяч человек.
Дивизия действовала в составе группы армий «Север», принимала участие в блокаде Ленинграда, а также в сражениях под Новгородом, Волховом, Красным Бором и Псковом.
Военные действия испанцев против СССР привели к массовым потерям с обеих сторон. В бою под Красным Бором в феврале 1943 года испанские формирования, подчинённые вермахту, нанесли значительный урон советским войскам.
Поддержка Франко нацистской Германии включала поставки стратегического сырья (вольфрама), логистическую помощь и пропагандистскую кампанию против СССР.
В июне 1941 года по личному указанию Франсиско Франко в Испании была сформирована так называемая «Голубая дивизия» (исп. División Azul), которая была официально включена в состав 250-й пехотной дивизии вермахта и направлена на Восточный фронт против СССР.
Через её состав в разные периоды прошло от 47 до 50 тысяч человек.
Дивизия действовала в составе группы армий «Север», принимала участие в блокаде Ленинграда, а также в сражениях под Новгородом, Волховом, Красным Бором и Псковом.
Военные действия испанцев против СССР привели к массовым потерям с обеих сторон. В бою под Красным Бором в феврале 1943 года испанские формирования, подчинённые вермахту, нанесли значительный урон советским войскам.
Поддержка Франко нацистской Германии включала поставки стратегического сырья (вольфрама), логистическую помощь и пропагандистскую кампанию против СССР.
💯59🤯2👍1
Forwarded from С красной строки
Потребовать пресечь пропаганду фашизма - это донос или нет?
В последние годы государство явно благоволит правым и монархически настроенным элементам. Речь и про явную раскрутку ЛДПР, и про предоставление правым возможности вещать на государственных ресурсах на постоянной основе, и о многом другом. При этом надо понимать, что правые, с точки зрения идеологии, это всегда про иерархию, подчинение, "чувство ранга" по отношению к начальству, про, в той или иной мере, национальное превосходство, а также про неприязнь/ненависть к социализму. Крайней формой правой идеологии является фашизм. Не как оскорбление, а как идеология.
История нашей страны доказывает, что от антисоветизма (с которым мы не согласны и с которым уже в наше время боремся путем убеждения людей) до оправдания человеконенавистнических ультраправых идеологий (что уже представляет собой состав преступления в современной РФ) один шаг. И некоторые делают этот шаг.
Роман Антоновский, ведущий на государственном радио, в своём личном канале порадовался победе диктатора Франко в гражданской войне в Испании. Тогда фашисты свергли республиканское правительство и установили в стране правый режим. Погибло огромное количество патриотов Испании. Отдали свои жизни в борьбе с Франко и многие советские добровольцы и специалисты. В годы Великой Отечественной войны войны, хоть и с попытками лавировать, франкистская Испания была на стороне Гитлера и Муссолини. Голубая дивизия участвовала в блокаде Ленинграда и в целом в боях на территории СССР. Она была повинна не только в гибели множества людей, но и в погроме уникальных объектов архитектуры. Рассказывать о том, что Франко был "ни при делах" могут только те, кто держат людей за идиотов. Хотя бы вот поэтому: "Нейтралитет был отброшен. 22 июня 1941 года перед огромной толпой людей выступил министр иностранных дел, который был зятем Франко, и это выступление вошло в историю под названием «Россия виновна». Именно тогда началась запись добровольцев в «Голубую дивизию»". Ещё о деятельности дивизии можно прочитать здесь.
В ответ на это мой товарищ, депутат Государственной Думы от КПРФ Владимир Исаков послал запросы в органы с требованием привлечь Антоновского к ответственности. В ответ правые силы обвинили коммунистов в "доносительстве".
Окей. Предположим, что у российских правых есть моральное право рассуждать об этичности или неэтичности тех или иных действий и поступков.
Давайте рассмотрим ситуацию по существу, определившись с терминами. Что такое донос?
"В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества" (Викисловарь). Большой толковый словарь дополнительно уточняет: "Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-либо в чём-либо".
Итак, являлся ли "донос" депутата Исакова тайным? Нет. Является ли оправдание нацизма в год 80-летия Великой Победы НЕпредосудительным с точки зрения общества? Мне кажется, что все-таки по оправданию нацизма в обществе есть консенсус, и общество не приемлет любые попытки пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала.
Это уж не говоря о том, что реальный и откровенный правовой беспредел в отношении деятелей красной оппозиции правые замачивают, тихо радуясь в своих кругах тому, что "коммунякам прилетело".
Да, в подлинно демократическом и при этом политически активном обществе возможностей действий против таких как Антоновский было бы больше и без привлечения силовых ведомств. Но пока общество не может принудить подобных людей к прохождению курса истории за 5-11 классы.
Мы живём здесь и сейчас, и пресечь отвратительные действия господина, который вещает на радио за наш с вами счёт, необходимо. Не из большой любви к обращению в правоохранительные органы (что, на мой взгляд, является мерой вынужденной). И не из желания ограничить свободу слова - мы полностью за неё. Дело не только в авторе книги "Альфа самец. Мочи их, президент", а в тенденции на усиление в обществе правых и ультраправых идей. В нашей стране это категорически недопустимо.
В последние годы государство явно благоволит правым и монархически настроенным элементам. Речь и про явную раскрутку ЛДПР, и про предоставление правым возможности вещать на государственных ресурсах на постоянной основе, и о многом другом. При этом надо понимать, что правые, с точки зрения идеологии, это всегда про иерархию, подчинение, "чувство ранга" по отношению к начальству, про, в той или иной мере, национальное превосходство, а также про неприязнь/ненависть к социализму. Крайней формой правой идеологии является фашизм. Не как оскорбление, а как идеология.
История нашей страны доказывает, что от антисоветизма (с которым мы не согласны и с которым уже в наше время боремся путем убеждения людей) до оправдания человеконенавистнических ультраправых идеологий (что уже представляет собой состав преступления в современной РФ) один шаг. И некоторые делают этот шаг.
Роман Антоновский, ведущий на государственном радио, в своём личном канале порадовался победе диктатора Франко в гражданской войне в Испании. Тогда фашисты свергли республиканское правительство и установили в стране правый режим. Погибло огромное количество патриотов Испании. Отдали свои жизни в борьбе с Франко и многие советские добровольцы и специалисты. В годы Великой Отечественной войны войны, хоть и с попытками лавировать, франкистская Испания была на стороне Гитлера и Муссолини. Голубая дивизия участвовала в блокаде Ленинграда и в целом в боях на территории СССР. Она была повинна не только в гибели множества людей, но и в погроме уникальных объектов архитектуры. Рассказывать о том, что Франко был "ни при делах" могут только те, кто держат людей за идиотов. Хотя бы вот поэтому: "Нейтралитет был отброшен. 22 июня 1941 года перед огромной толпой людей выступил министр иностранных дел, который был зятем Франко, и это выступление вошло в историю под названием «Россия виновна». Именно тогда началась запись добровольцев в «Голубую дивизию»". Ещё о деятельности дивизии можно прочитать здесь.
В ответ на это мой товарищ, депутат Государственной Думы от КПРФ Владимир Исаков послал запросы в органы с требованием привлечь Антоновского к ответственности. В ответ правые силы обвинили коммунистов в "доносительстве".
Окей. Предположим, что у российских правых есть моральное право рассуждать об этичности или неэтичности тех или иных действий и поступков.
Давайте рассмотрим ситуацию по существу, определившись с терминами. Что такое донос?
"В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества" (Викисловарь). Большой толковый словарь дополнительно уточняет: "Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-либо в чём-либо".
Итак, являлся ли "донос" депутата Исакова тайным? Нет. Является ли оправдание нацизма в год 80-летия Великой Победы НЕпредосудительным с точки зрения общества? Мне кажется, что все-таки по оправданию нацизма в обществе есть консенсус, и общество не приемлет любые попытки пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала.
Это уж не говоря о том, что реальный и откровенный правовой беспредел в отношении деятелей красной оппозиции правые замачивают, тихо радуясь в своих кругах тому, что "коммунякам прилетело".
Да, в подлинно демократическом и при этом политически активном обществе возможностей действий против таких как Антоновский было бы больше и без привлечения силовых ведомств. Но пока общество не может принудить подобных людей к прохождению курса истории за 5-11 классы.
Мы живём здесь и сейчас, и пресечь отвратительные действия господина, который вещает на радио за наш с вами счёт, необходимо. Не из большой любви к обращению в правоохранительные органы (что, на мой взгляд, является мерой вынужденной). И не из желания ограничить свободу слова - мы полностью за неё. Дело не только в авторе книги "Альфа самец. Мочи их, президент", а в тенденции на усиление в обществе правых и ультраправых идей. В нашей стране это категорически недопустимо.
👍51💯22🔥6👏4
Forwarded from Игорь Шишкин
Антисоветчики на содержании в роли невинных овечек
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил читателей с годовщиной победы над законным правительством Испании путчистов генерала Франко («на штыках» интервентов из Третьего рейха и фашистской Италии), но и выразил надежду, что "Так будет и в России".
Оказывается, во-первых, Франко не фашист/нацист и уж тем более не антисемит (это почему-то особо подчеркивается), а правый консерватор, которого не судили в Нюрнберге. Кроме того, надо различать положительную правоконсервативную деятельность Франко внутри страны - давил коммунистов (что и прославляют на полном законном основании Роман Антоновский со товарищи), от его внешнеполитической деятельности – отправки «Голубой дивизии» убивать русских под Ленинград (что Антоновский и прочие антисоветчики на содержании безусловно осуждают).
Прекрасно. Как видно, завтра-послезавтра (если с Франко «прокатит») Роман Антоновский с Егором Холмогоровым и прочая, прочая предложат нам прославить правого консерватора адмирала Хорти, который не был нацистом/фашистом и, главное, антисемитом, и которого не судили в Нюрнберге, а потому надо отличать его положительную деятельность внутри страны против коммунистов от его внешней политики – зверств венгерской армии на оккупированной территории СССР (что Антоновский с Холмогоровым обязательно осудят).
Впрочем, если «прокатит», то и с осуждением внешней политики все будет совсем неоднозначно.
СССР, по версии антисоветчиков на содержании, - это захваченная коммунистами России. Соответственно, как сообщает нам Егор Холмогоров:
«Большая часть того, что сделано коммунистами в 1917-1991 гг. на международной арене, это не "сделано Россией", а то, что сделано против них, это не "сделано против России"»
Отсюда с легкостью вытекает вторая часть Марлезонского балета: правые консерваторы в лице Хорти, Маннергейма, Антонеску воевали не против России, а против захвативших ее коммунистов. Да, и в самом вермахте большинство были не нацистами, а правыми консерваторами.
Однако мы все должны верить, что речь идет исключительно о «невинном» восхищении внутренней политикой Франко, спасшего Испанию от коммунистов.
Во-вторых, оказывается и фраза «Так будет и в России» совершенно «невинна»:
«Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры»
Прекрасно. Будем знать, что поздравление читателей с годовщиной успешного завершения правоконсервативного мятежа при поддержке зарубежных центров силы с выражением надежды, что так обязательно произойдет и в России, означает лишь невинное пожелание торжества всего хорошего против всего плохого.
«Невинность» зашкаливает.
В-третьих, оказывается Роман Антоновский, поклонник внутренней политики Франко, и поборник свободы слова, никогда не призывавший к репрессиям против оппонентов, стал жертвой гнусного «доноса»:
«Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев»
Опять-таки, прекрасно. Только извините за банальность, интернет все помнит. В том числе и то, как вся когорта антисоветчиков на содержании, включая Романа Антоновского, требовала расправы над богословом игуменом Виталием (Уткиным), выступившим против тех, кто, прикрываясь личиной монархизма, стремится разорвать связь времен, «отменив» советский период русской истории, и как все они радостно скакали, когда им удалось добиться запрета на информационную деятельность в социальных сетях для «краснопопика» (так его именовал Роман Антоновский).
«К хорошим новостям, краснопопик игумен Уткин, который пытался скрещивать безбожный коммунизм с Православием, отныне не будет проповедовать свою ересь людям»
Невинная овечка.
Почему-то вспоминается: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
💯50👍9❤5
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Игорь Сергеевич Шишкин как всегда в десятку.
Только не согласен с его рекомендацией незаконному сыну монархии г-ну Антоновскому: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Я бы предложил тому и крест снять и трусы, наконец, надеть.
Только не согласен с его рекомендацией незаконному сыну монархии г-ну Антоновскому: «или крестик снимите, или трусы наденьте».
Я бы предложил тому и крест снять и трусы, наконец, надеть.
Telegram
Игорь Шишкин
Антисоветчики на содержании в роли невинных овечек
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил…
Роман Антоновский попытался прикинуться «невинной овечкой» сразу после обращения депутата Госдумы Владимира Исакова в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст, в котором Антоновский не только поздравил…
😁29💯22👍1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
Красный стиль, отмечает:
Кто нас учит духовности и православным традициям? Разведенный и женившийся на разведенной, в нарушение всех православных традиций олигарх Малофеев. Четырежды женатый Егор Холмогоров. И холостой в 45 лет, неравнодушный к тематике ЛГБТ (признано экстремистским сообществом) археофутурист Антоновский.
Кто нас учит духовности и православным традициям? Разведенный и женившийся на разведенной, в нарушение всех православных традиций олигарх Малофеев. Четырежды женатый Егор Холмогоров. И холостой в 45 лет, неравнодушный к тематике ЛГБТ (признано экстремистским сообществом) археофутурист Антоновский.
💯64👍10🔥6🤔1
🧐 Испания против Франко, русские националисты — за: как историческая память становится полем битвы
Смотря на монумент «Долина Павших», задумываешься о парадоксах истории. В Испании, где земля до сих пор хранит кости десятков тысяч жертв франкизма, правительство социалистов эксгумирует останки диктатора, чтобы лишить его культ священного статуса. А в это время в России, за тысячи километров, правые, националисты и монархисты вовсю романтизируют Франко, называя его «спасителем нации» от «красной угрозы».
📌 Выкорчёвывая корни диктатуры
С 2022 года в Испании действует Закон о демократической памяти, который не просто осуждает франкизм, но требует от общества признать преступления режима:
– Комиссия правды расследует военные преступления, эксгумирует массовые захоронения и создаёт базу ДНК для идентификации 100 тысяч пропавших.
– Долина Павших, мавзолей Франко, построенный руками заключённых-республиканцев, превращается в музей памяти жертв. Его переименовали в Куэльгамурос, а останки диктатора перенесли на обычное кладбище, лишив символизма.
– Под запретом оказались организации, прославляющие франкизм, вроде Фонда Франко, а учебники теперь акцентируют «реакционную суть мятежа 1936 года».
Консерваторы кричат о «войне с историей», а историки напоминают: Франко не просто убивал — он системно стирал память. Его жертвами стали 500 тысяч расстрелянных, 270 тысяч узников концлагерей и 114 тысяч пропавших без вести, чьи кости до сих пор в земле.
📌 Реабилитация диктатора как антикоммунистический манифест
Пока Испания хоронит франкизм, в России он внезапно переживает ренессанс. В правых Telegram-каналах Франко преподносят как «сильного лидера», который «спас Испанию от хаоса» и коммунистов. Монархисты хвалят его за «возрождение традиций», националисты — за борьбу с «сепаратистами» (читай: каталонцами и басками), а антикоммунисты — за «победу над красными».
Но за этим фасадом — циничная подмена фактов. Забывают, что:
– Франко восстал против законного правительства, развязав войну, где погиб каждый 50-й испанец.
– Его режим держался на терроре: до 1975 года в стране казнили инакомыслящих, включая активистов ETA и коммунистов.
– Экономическое «чудо» 1960-х стало возможным лишь благодаря эксплуатации рабочих и помощи США, готовых закрыть глаза на диктатуру ради борьбы с СССР.
Почему же российские правые игнорируют это? Ответ прост: Франко — удобный миф. Его образ вписывается в нарратив о «сильной руке», способной подавить «цветные революции», дискредитировать левые движения и оправдать авторитаризм.
📌 Историческая память как оружие
Борьба за память о Франко — не академический спор. Это битва за будущее.
– В Испании демонтаж культа диктатора — часть борьбы за социальную справедливость. Как говорит социолог Лус Фернандес: «Пока мы не признаем преступления прошлого, мы не сможем исцелить раны».
– В России попытка реабилитация Франко правыми говорит нам о том, что будет в случае их прихода к власти. Если диктатор, убивший тысячи, — «герой», то почему нельзя оправдать любые действия ради собственной выгоды? Потрясающий сеанс саморазоблачения.
Но есть здесь и ещё один глубинный слой. Российские правые, восхваляя Франко, пытаются переписать историю Гражданской войны в Испании, где СССР поддержал республиканцев. Они замалчивают, что именно интернациональные бригады, включая советских добровольцев, стали символом сопротивления фашизму.
❗️Сегодня, когда правый реванш набирает силу глобально, уроки Испании критически важны. В то время как сами испанцы эксгумируют диктаторов, русские националисты и монархисты готовы их воскресить... И пока в России звучат лозунги о «величии сильной руки, которая избавит нас от пережитков большевизма», где-то в испанской земле археологи осторожно извлекают череп ребёнка, расстрелянного фалангистами в 1936-м. Это и есть настоящая цена забвения...
Смотря на монумент «Долина Павших», задумываешься о парадоксах истории. В Испании, где земля до сих пор хранит кости десятков тысяч жертв франкизма, правительство социалистов эксгумирует останки диктатора, чтобы лишить его культ священного статуса. А в это время в России, за тысячи километров, правые, националисты и монархисты вовсю романтизируют Франко, называя его «спасителем нации» от «красной угрозы».
📌 Выкорчёвывая корни диктатуры
С 2022 года в Испании действует Закон о демократической памяти, который не просто осуждает франкизм, но требует от общества признать преступления режима:
– Комиссия правды расследует военные преступления, эксгумирует массовые захоронения и создаёт базу ДНК для идентификации 100 тысяч пропавших.
– Долина Павших, мавзолей Франко, построенный руками заключённых-республиканцев, превращается в музей памяти жертв. Его переименовали в Куэльгамурос, а останки диктатора перенесли на обычное кладбище, лишив символизма.
– Под запретом оказались организации, прославляющие франкизм, вроде Фонда Франко, а учебники теперь акцентируют «реакционную суть мятежа 1936 года».
Консерваторы кричат о «войне с историей», а историки напоминают: Франко не просто убивал — он системно стирал память. Его жертвами стали 500 тысяч расстрелянных, 270 тысяч узников концлагерей и 114 тысяч пропавших без вести, чьи кости до сих пор в земле.
📌 Реабилитация диктатора как антикоммунистический манифест
Пока Испания хоронит франкизм, в России он внезапно переживает ренессанс. В правых Telegram-каналах Франко преподносят как «сильного лидера», который «спас Испанию от хаоса» и коммунистов. Монархисты хвалят его за «возрождение традиций», националисты — за борьбу с «сепаратистами» (читай: каталонцами и басками), а антикоммунисты — за «победу над красными».
Но за этим фасадом — циничная подмена фактов. Забывают, что:
– Франко восстал против законного правительства, развязав войну, где погиб каждый 50-й испанец.
– Его режим держался на терроре: до 1975 года в стране казнили инакомыслящих, включая активистов ETA и коммунистов.
– Экономическое «чудо» 1960-х стало возможным лишь благодаря эксплуатации рабочих и помощи США, готовых закрыть глаза на диктатуру ради борьбы с СССР.
Почему же российские правые игнорируют это? Ответ прост: Франко — удобный миф. Его образ вписывается в нарратив о «сильной руке», способной подавить «цветные революции», дискредитировать левые движения и оправдать авторитаризм.
📌 Историческая память как оружие
Борьба за память о Франко — не академический спор. Это битва за будущее.
– В Испании демонтаж культа диктатора — часть борьбы за социальную справедливость. Как говорит социолог Лус Фернандес: «Пока мы не признаем преступления прошлого, мы не сможем исцелить раны».
– В России попытка реабилитация Франко правыми говорит нам о том, что будет в случае их прихода к власти. Если диктатор, убивший тысячи, — «герой», то почему нельзя оправдать любые действия ради собственной выгоды? Потрясающий сеанс саморазоблачения.
Но есть здесь и ещё один глубинный слой. Российские правые, восхваляя Франко, пытаются переписать историю Гражданской войны в Испании, где СССР поддержал республиканцев. Они замалчивают, что именно интернациональные бригады, включая советских добровольцев, стали символом сопротивления фашизму.
❗️Сегодня, когда правый реванш набирает силу глобально, уроки Испании критически важны. В то время как сами испанцы эксгумируют диктаторов, русские националисты и монархисты готовы их воскресить... И пока в России звучат лозунги о «величии сильной руки, которая избавит нас от пережитков большевизма», где-то в испанской земле археологи осторожно извлекают череп ребёнка, расстрелянного фалангистами в 1936-м. Это и есть настоящая цена забвения...
5👍52🔥16👏10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Дмитрий Юрьевич «Гоблин» Пучков – выдаёт базу о русских националистах:
«Мы – многонациональная страна, любой национализм для России смертельно опасен. Кто его продвигает? Эти «Сорок Сороков» или «Русская Община» – абсолютно без разницы, т.е. они, естественно, все нацисты, будут прикрываться Православием, ходить в Церковь, попрекать тебя, что ты в Церковь не ходишь. Они-то правильные русские, а ты неправильный и не русский, и места тебе в этой стране нет, с их точки зрения. Как с этим быть?
А многонациональные семьи как? Где папа русский, а мама, например, узбечка? Как им быть?
Гнать жену из дома, а с детьми что делать? Убить сразу? Что делать-то? Если у вас тут Россия для русских, Москва для москвичей, а что делать-то? То есть эти люди несут смерть родной стране».
🔥50💯30👍9❤5🤯3
Forwarded from Red.Парфенов
Круглый стол КПРФ в Госдуме: долой электронное голосование!
В связи с вопиющими попытками властей протащить новый законопроект, предполагающий расширение практики использования электронного голосования через терминалы в масштабах уже всей России и внедрение возможности полного отказа от бумажных бюллетеней в масштабах страны, Фракция КПРФ в Государственной Думе провела большой круглый стол с привлечением экспертного сообщества, а также представителя Центризбиркома для обсуждения положения выборов в России.
С 2019 года над Москвой проводят гнусные электоральные эксперименты, пробируют самые грязные манипулятивные технологии, чтобы потом применить их на всю страну.
Позиция коммунистов известна давно, она сходится с мнением большинства наших граждан —подмена традиционных форм голосования с помощью бумажного бюллетеня – категорически неприемлема и полностью противоречит основным принципам избирательного права.
Уже сейчас наблюдатели лишены права на проверку чистоты процесса голосования и достоверности подсчёта голосов в ходе выборов, — результаты голосования в таких условиях, как верно отметил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, не заслуживают никакого доверия.
За последние годы только лично мной было направлено 5 запросов в Центральную избирательную комиссию и 6 запросов в Департамент информационных технологий правительства Москвы с требованием предоставить машинный код и сведения о «начинке» систем электронного голосования. Императивное требование закона о предоставлении информации были самым дерзким образом проигнорированы.
Достоверность голосования сознательно приносится властями в жертву ради мнимого удобства. Видимо, удобства фальсификаторов.
Более того, на последних выборах в Москве, граждан заставляли всячески унижаться, чтобы добиться своего законного права проголосовать бумажным бюллетенем.
Всё это делается властями не случайно. Очевидно, что их цель – увековечить господство правящего класса, укрепить олигархический строй и государственно-монополистический капитализм.
КПРФ настаивает — электронное голосование в текущем виде не только не должно подменять бумажные бюллетени, но и должно быть полностью отменено.
Видео моего выступления на круглом столе:
https://youtu.be/QoTILpwsmi0
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
В связи с вопиющими попытками властей протащить новый законопроект, предполагающий расширение практики использования электронного голосования через терминалы в масштабах уже всей России и внедрение возможности полного отказа от бумажных бюллетеней в масштабах страны, Фракция КПРФ в Государственной Думе провела большой круглый стол с привлечением экспертного сообщества, а также представителя Центризбиркома для обсуждения положения выборов в России.
С 2019 года над Москвой проводят гнусные электоральные эксперименты, пробируют самые грязные манипулятивные технологии, чтобы потом применить их на всю страну.
Позиция коммунистов известна давно, она сходится с мнением большинства наших граждан —подмена традиционных форм голосования с помощью бумажного бюллетеня – категорически неприемлема и полностью противоречит основным принципам избирательного права.
Уже сейчас наблюдатели лишены права на проверку чистоты процесса голосования и достоверности подсчёта голосов в ходе выборов, — результаты голосования в таких условиях, как верно отметил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, не заслуживают никакого доверия.
За последние годы только лично мной было направлено 5 запросов в Центральную избирательную комиссию и 6 запросов в Департамент информационных технологий правительства Москвы с требованием предоставить машинный код и сведения о «начинке» систем электронного голосования. Императивное требование закона о предоставлении информации были самым дерзким образом проигнорированы.
Достоверность голосования сознательно приносится властями в жертву ради мнимого удобства. Видимо, удобства фальсификаторов.
Более того, на последних выборах в Москве, граждан заставляли всячески унижаться, чтобы добиться своего законного права проголосовать бумажным бюллетенем.
Всё это делается властями не случайно. Очевидно, что их цель – увековечить господство правящего класса, укрепить олигархический строй и государственно-монополистический капитализм.
КПРФ настаивает — электронное голосование в текущем виде не только не должно подменять бумажные бюллетени, но и должно быть полностью отменено.
Видео моего выступления на круглом столе:
https://youtu.be/QoTILpwsmi0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Денис Парфенов на круглом столе КПРФ в Госдуме: долой электронное голосование!
В связи с вопиющими попытками властей протащить новый законопроект, предполагающий расширение практики использования электронного голосования через терминалы в масштабах уже всей России и внедрение возможности полного отказа от бумажных бюллетеней в масштабах…
👍30💯9
Forwarded from КПРФ
7 апреля фракция КПРФ в Госдуме провела «круглый стол» на тему: «Законодательное регулирование процесса голосования с использованием электротехнических средств, в том числе электронно-дистанционное голосование».
Круглый стол был организован в связи с внесенным в Государственную Думу сенаторами и депутатами от «Единой России» законопроектом №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)», предполагающим, среди прочего, расширение практики использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на избирательных участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням.
Открыл круглый стол Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. В обсуждении темы приняли участие депутаты Государственной Думы, представители Центризбиркома, юристы, эксперты в сфере политтехнологий и многие другие.
Круглый стол был организован в связи с внесенным в Государственную Думу сенаторами и депутатами от «Единой России» законопроектом №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)», предполагающим, среди прочего, расширение практики использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на избирательных участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням.
Открыл круглый стол Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. В обсуждении темы приняли участие депутаты Государственной Думы, представители Центризбиркома, юристы, эксперты в сфере политтехнологий и многие другие.
VK Видео
"Круглый стол" на тему: "Законодательное регулирование процесса голосования с использованием электротехнических средств, в том
Watch "Круглый стол" на тему: "Законодательное регулирование.. 2 hr. 48 min 17 s from 8 April 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 7551. Likes: 272.
🔥15👍7❤3
Forwarded from Газета ПРАВДА
«Правда» присоединилась к проекту, посвящённому 80-летию Победы в Дзене и Новостях Mail
Газета «Правда» приняла участие в проекте, приуроченном к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В Дзене и Новостях Mail ежедневно с 9 апреля по 9 мая 2025 года будут публиковаться архивные материалы из газет весны 1945 года.
Из них можно узнать не только о том, как проходили военные действия, но и о том, как протекала жизнь в тылу, что происходило в быту и культуре. Мы присоединились к проекту, чтобы рассказать нашим читателям о том, как страна и народ приближались к той самой Победе.
В Новостях Mail проект под названием «30 дней до Победы. Хроника весны 1945 года» позволяет погрузиться в события последних дней Великой Отечественной войны через информацию из крупных изданий тех лет, сводки Совинформбюро и голос Левитана. В Дзене проект доступен в формате спецрубрики «80 лет назад» — здесь можно найти архивные новости и тематические материалы ко Дню Победы.
Такие документы — это «живая история», которая позволяет услышать голоса эпохи. Через строчки старых архивных материалов события тех лет становятся ближе и понятнее, а память — осязаемой.
Газета «Правда» приняла участие в проекте, приуроченном к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В Дзене и Новостях Mail ежедневно с 9 апреля по 9 мая 2025 года будут публиковаться архивные материалы из газет весны 1945 года.
Из них можно узнать не только о том, как проходили военные действия, но и о том, как протекала жизнь в тылу, что происходило в быту и культуре. Мы присоединились к проекту, чтобы рассказать нашим читателям о том, как страна и народ приближались к той самой Победе.
В Новостях Mail проект под названием «30 дней до Победы. Хроника весны 1945 года» позволяет погрузиться в события последних дней Великой Отечественной войны через информацию из крупных изданий тех лет, сводки Совинформбюро и голос Левитана. В Дзене проект доступен в формате спецрубрики «80 лет назад» — здесь можно найти архивные новости и тематические материалы ко Дню Победы.
Такие документы — это «живая история», которая позволяет услышать голоса эпохи. Через строчки старых архивных материалов события тех лет становятся ближе и понятнее, а память — осязаемой.
👍15❤5👏4
🧐 Сегодняшняя дата — 9 апреля — словно специально подобрана историей для урока иронии. В 1883 году родился Иван Ильин, философ, чьи тексты теперь цитируют как молитвы те, кто мечтает заменить серп и молот на бутафорские регалии «величия», выкрашенные в цвета реакционных утопий. А ровно 10 лет назад, в 2015-м, украинские власти, выкорчёвывая память о достижениях СССР, приняли закон «О декоммунизации». Две даты, два культа. Но оба служат одной цели — вычеркнуть нас из истории.
Ильин, рождённый 9 апреля, был не просто «фашиствующим» мыслителем — он был фашистом. Да-да, тем самым, что восхищался Муссолини, оправдывал Гитлера, а после разгрома нацизма вдруг засуетился: мол, термин «фашизм» себя скомпрометировал, давайте сменим вывеску, но суть оставим! В 1948 году, когда мир уже знал о печах Освенцима, он писал: фашисты «были правы», борясь с «левым тоталитаризмом», но вот «ошибки» допустили — например, «безрелигиозность» или «создание правого тоталитаризма». И тут же наставлял: русским патриотам надо лишь избегать слова «фашизм», перенимая его методы. То есть: диктатура — да, но с иконой в руках; шовинизм — да, но под соусом «национально-патриотического чувства»; ненависть к социализму — да, но назовём это «социальными реформами».
Смешно, что нынешние монархисты, целующие портреты Ильина, делают вид, будто не замечают этого. Их кумир буквально писал: фашизм — хорош, только надо «не называть его фашизмом». И что же они? Переименовывают! Вместо «фашизма» — «духовная диктатура», вместо «расовой чистки» — «защита традиционных ценностей». А суть? Та же: ненависть к равенству, страх перед народом, мечта о «сильной руке», которая придушит любого, кто посмеет возразить.
Украинская декоммунизация, начатая 9 апреля 2015-го, — это зеркало ильинских идей. Вы думаете, бандеровцы, сносящие памятники Ленину, действуют сами по себе? Нет, они — ученики той самой логики, что Ильин проповедовал: «национально-патриотическое чувство» против «левой стихии». Только вместо псевдоимперской риторики — ультранационализм, вместо борьбы с «красной угрозой» — культ пособников СС. И те, и другие воюют с призраком коммунизма, потому что он — единственное, что по-настоящему объединяет людей поверх наций, религий и «чистоты крови».
Киевские власти, запретившие Красный флаг, и те, кто в России пытается подменить классовую борьбу мифами о «вечном порядке», — два крыла одной реакции. Одни кричат: «СС — герои!», другие: «Авторитаризм спасёт!». Но мы-то помним: в 1945-м уже отвечали на этот бред. Красная Армия разгромила не только Гитлера, но и всех, кто мечтал перекрасить свастику в «духовные скрепы».
Ильин, родившийся в этот день, умер в 1954-м, так и не поняв, что фашизм — не «набор ошибок», а сама суть реакции, прикрытая новыми ярлыками. Его последователи учат: называйте себя иначе. Но мы знаем: волк в овечьей шкуре — всё тот же волк. И когда они говорят о «реформах» — это диктатура. Когда о «патриотизме» — это шовинизм. Когда о «возрождении» — это реванш капитала.
9 апреля — день, когда родился идеолог, мечтавший о фашизме без названия, и день, когда Украина начала жечь свою историю. Но у нас, наследников Мавзолея и Сталинграда, есть ответ на оба культа: «Никто не забыт и ничто не забыто». Даже если Ильин и его духовные наследники пытаются переписать прошлое, они проиграли ещё в 1945-м. И проиграют снова — потому что их мир держится на лжи, а наш строится на правде.
P.S. Когда правые в очередной раз затянут песнь о «величии Ильина», спросите: почему их кумир превозносил Франко, чья «Голубая дивизия» участвовала в блокаде Ленинграда? Неудивительно, что «сыны монархии» выбеливают этого палача — ведь ответ кроется в том, что сам Ильин называл его режим «уроком для русских патриотов». Но мы не забыли: Франко — союзник Гитлера, душивший Испанию в тисках диктатуры. И когда депутат от КПРФ Владимир Исаков требует привлечь Антоновского за реабилитацию нацизма — это не «донос». Это долг перед теми, кто сжёг фашизм в огне Сталинграда. «Герои» правых сгнили на свалке истории, но даже в 2025-м антифашистская борьба всё ещё не закончена.
Ильин, рождённый 9 апреля, был не просто «фашиствующим» мыслителем — он был фашистом. Да-да, тем самым, что восхищался Муссолини, оправдывал Гитлера, а после разгрома нацизма вдруг засуетился: мол, термин «фашизм» себя скомпрометировал, давайте сменим вывеску, но суть оставим! В 1948 году, когда мир уже знал о печах Освенцима, он писал: фашисты «были правы», борясь с «левым тоталитаризмом», но вот «ошибки» допустили — например, «безрелигиозность» или «создание правого тоталитаризма». И тут же наставлял: русским патриотам надо лишь избегать слова «фашизм», перенимая его методы. То есть: диктатура — да, но с иконой в руках; шовинизм — да, но под соусом «национально-патриотического чувства»; ненависть к социализму — да, но назовём это «социальными реформами».
Смешно, что нынешние монархисты, целующие портреты Ильина, делают вид, будто не замечают этого. Их кумир буквально писал: фашизм — хорош, только надо «не называть его фашизмом». И что же они? Переименовывают! Вместо «фашизма» — «духовная диктатура», вместо «расовой чистки» — «защита традиционных ценностей». А суть? Та же: ненависть к равенству, страх перед народом, мечта о «сильной руке», которая придушит любого, кто посмеет возразить.
Украинская декоммунизация, начатая 9 апреля 2015-го, — это зеркало ильинских идей. Вы думаете, бандеровцы, сносящие памятники Ленину, действуют сами по себе? Нет, они — ученики той самой логики, что Ильин проповедовал: «национально-патриотическое чувство» против «левой стихии». Только вместо псевдоимперской риторики — ультранационализм, вместо борьбы с «красной угрозой» — культ пособников СС. И те, и другие воюют с призраком коммунизма, потому что он — единственное, что по-настоящему объединяет людей поверх наций, религий и «чистоты крови».
Киевские власти, запретившие Красный флаг, и те, кто в России пытается подменить классовую борьбу мифами о «вечном порядке», — два крыла одной реакции. Одни кричат: «СС — герои!», другие: «Авторитаризм спасёт!». Но мы-то помним: в 1945-м уже отвечали на этот бред. Красная Армия разгромила не только Гитлера, но и всех, кто мечтал перекрасить свастику в «духовные скрепы».
Ильин, родившийся в этот день, умер в 1954-м, так и не поняв, что фашизм — не «набор ошибок», а сама суть реакции, прикрытая новыми ярлыками. Его последователи учат: называйте себя иначе. Но мы знаем: волк в овечьей шкуре — всё тот же волк. И когда они говорят о «реформах» — это диктатура. Когда о «патриотизме» — это шовинизм. Когда о «возрождении» — это реванш капитала.
9 апреля — день, когда родился идеолог, мечтавший о фашизме без названия, и день, когда Украина начала жечь свою историю. Но у нас, наследников Мавзолея и Сталинграда, есть ответ на оба культа: «Никто не забыт и ничто не забыто». Даже если Ильин и его духовные наследники пытаются переписать прошлое, они проиграли ещё в 1945-м. И проиграют снова — потому что их мир держится на лжи, а наш строится на правде.
P.S. Когда правые в очередной раз затянут песнь о «величии Ильина», спросите: почему их кумир превозносил Франко, чья «Голубая дивизия» участвовала в блокаде Ленинграда? Неудивительно, что «сыны монархии» выбеливают этого палача — ведь ответ кроется в том, что сам Ильин называл его режим «уроком для русских патриотов». Но мы не забыли: Франко — союзник Гитлера, душивший Испанию в тисках диктатуры. И когда депутат от КПРФ Владимир Исаков требует привлечь Антоновского за реабилитацию нацизма — это не «донос». Это долг перед теми, кто сжёг фашизм в огне Сталинграда. «Герои» правых сгнили на свалке истории, но даже в 2025-м антифашистская борьба всё ещё не закончена.
Telegram
Обыкновенный царизм
РОДИЛСЯ ИВАН ИЛЬИН
Сегодня день рождения русского философа Ивана Ильина. Современный читатель, как правило, знает об Ильине неприлично мало. В лучшем случае, что Ильин — любимый философ Путина. В худшем — что «сторонник Гитлера и нацистов».
Но кем на самом…
Сегодня день рождения русского философа Ивана Ильина. Современный читатель, как правило, знает об Ильине неприлично мало. В лучшем случае, что Ильин — любимый философ Путина. В худшем — что «сторонник Гитлера и нацистов».
Но кем на самом…
👍35💯12🔥11👏8
Мишутки Палыча pinned «🧐 Сегодняшняя дата — 9 апреля — словно специально подобрана историей для урока иронии. В 1883 году родился Иван Ильин, философ, чьи тексты теперь цитируют как молитвы те, кто мечтает заменить серп и молот на бутафорские регалии «величия», выкрашенные в цвета…»