Forwarded from ЦК - Циничные Комми
🙈🙈🙈 Когда медийные специалисты и пиарщики берутся за историю и политику, результат часто оказывается предсказуемым — откровенная фальсификация. Антоновский в этом контексте не стал исключением. Возьмем, к примеру, его заявления о «реабилитации бандеровцев» в СССР. Никакой реабилитации не было — речь шла исключительно об амнистии. Многие рядовые участники бандеровских формирований, осужденные в 1945–1946 гг. на 10 лет и более, к 1955 году уже отбыли большую часть срока. При этом амнистия распространялась только на тех, за кем не числилось иных преступлений. Аналогично поступали с власовцами, полицаями и другими коллаборационистами. Однако даже после этого далеко не все возвращались на Украину: та же семья фанатичного Музычко была депортирована в Пермскую область.
Этот же автор пытается притянуть за уши признаки фашизма, игнорируя базовые определения. Достаточно вспомнить слова Георгия Димитрова:
Современные интерпретации, включая антоновские, упрощают суть явления, сводя его к «диктатуре» и «радикальному национализму», но даже эти критерии не стыкуются с его конспирологическими построениями.
Не менее курьезно выглядит попытка представить Францию полноценной победительницей нацизма. Исторический факт: решение включить ее в число стран-победителей исходило от западных союзников, а не от СССР. Хрестоматийным стал эпизод при подписании капитуляции, когда немецкий генерал, увидев французского представителя, едко спросил: «И эти нас тоже победили?».
Отношения СССР и Финляндии — еще один пример подмены фактов. Нормализация началась в 1944 году, когда Финляндия согласилась выйти из войны, отдать часть территорий и изгнать немецкие войска. Когда последние отказались уходить, финны развернули против них боевые действия — в их истории этот эпизод известен как «Лапландская война».
Каждый абзац у Антоновского — это смесь полуправды, умолчаний и откровенных фантазий. Такое впечатление, что автор даже не пытался сверяться с архивными документами, предпочитая им медийные штампы и идеологические клише.
Этот же автор пытается притянуть за уши признаки фашизма, игнорируя базовые определения. Достаточно вспомнить слова Георгия Димитрова:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических и империалистических элементов финансового капитала… Во внешней политике — грубейший шовинизм, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
Современные интерпретации, включая антоновские, упрощают суть явления, сводя его к «диктатуре» и «радикальному национализму», но даже эти критерии не стыкуются с его конспирологическими построениями.
Не менее курьезно выглядит попытка представить Францию полноценной победительницей нацизма. Исторический факт: решение включить ее в число стран-победителей исходило от западных союзников, а не от СССР. Хрестоматийным стал эпизод при подписании капитуляции, когда немецкий генерал, увидев французского представителя, едко спросил: «И эти нас тоже победили?».
Отношения СССР и Финляндии — еще один пример подмены фактов. Нормализация началась в 1944 году, когда Финляндия согласилась выйти из войны, отдать часть территорий и изгнать немецкие войска. Когда последние отказались уходить, финны развернули против них боевые действия — в их истории этот эпизод известен как «Лапландская война».
Каждый абзац у Антоновского — это смесь полуправды, умолчаний и откровенных фантазий. Такое впечатление, что автор даже не пытался сверяться с архивными документами, предпочитая им медийные штампы и идеологические клише.
Telegram
Сыны Монархии
Проблема "прилепиных" в том, что они обесценивают понятие нацизма и фашизма.
Нацизм - это конкретная идеология, основанная на расизме, антихристианстве, юдофобии, русофобии.
Современными неонацистами являются запрещенные "Азовцы", не скрывающие, что они…
Нацизм - это конкретная идеология, основанная на расизме, антихристианстве, юдофобии, русофобии.
Современными неонацистами являются запрещенные "Азовцы", не скрывающие, что они…
🔥27👍14👏5💯2
🤧 Роман Антоновский (автор TG-канала «Сыны Монархии»), как горе-реставратор истории, вновь мажет кистью лжи на холст фактов, пытаясь превратить Франко в «спасителя Испании» — словно гиену в овечьей шкуре.
Его оправдания режима, который утопил страну в крови и десятилетиями душил свободу, звучат как анекдот от человека, путающего диктатуру с «консерватизмом». Но давайте разложим его аргументы по полочкам, как архивные документы в музее позора.
☝️ «Франко — не фашист, а правый консерватор» — заявляет Антоновский, будто словами рекламного агента продающего гнилой товар. Да, конечно: генерал, чьи танки ехали на немецком бензине, чьи бомбы падали с самолётов легиона «Кондор», чьи солдаты клялись в верности Гитлеру под Ленинградом — это просто «скромный католик». Франко не «спас» Испанию — он превратил её в полигон для фашистских экспериментов. Его «консерватизм» — это расстрелы диссидентов, цензура и лагеря, где гнили те, кто осмелился мечтать о свободе. А «Голубая дивизия», отправленная им «добровольцами» на Восточный фронт? Это не благотворительная миссия — это соучастие в геноциде. Они стояли у стен блокадного Ленинграда, где дети ели обойный клей, а Антоновский называет это «нейтралитетом». Нейтралитет палача, который моет руки после казни.
☝️ «СССР помогал Испании без национальных интересов» — ещё один перл. Советский Союз поддерживал легитимное правительство, избранное народом, против фашистского мятежа. Это не «экспорт революции» — это защита мира от коричневой чумы, которая через пару лет сожрёт Европу. Антоновский «забывает», что среди защитников Мадрида были не только испанцы, но и советские лётчики, танкисты, врачи. Их опыт, полученный в Испании, позже спас миллионы жизней в Великой Отечественной. А вот Франко «помогал» иначе: после 1945 года его страна стала курортом для беглых нацистов. Эсэсовцы пили сангрию на побережье, пока их жертвы искали справедливости. Современная Испания это помнит — выбросила кости диктатора из мавзолея, как выносят мусор.
☝️ «Так будет и в России» — это не прогноз, а признание. Антоновский мечтает о «победе над большевизмом», подразумевая гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь предателей из «Голубой дивизии». Но история уже дала ответ: те, кто вставал под знамёна фашистов, кончили в берлинских подвалах или на виселицах Нюрнберга. Да, в Испании были и русские — но не те, о ком шепчет Антоновский. Капитан Савинков, артиллерист Глиноецкий — они сражались за республику, а не за диктатуру. А их оппоненты, примкнувшие к Франко, закончили в СС. Ирония судьбы: «антикоммунисты» всегда оказываются в одной яме с теми, кто стреляет в их же народ.
☝️ «Франко не вступил в войну» — да, он был не дурак. Пока Гитлер горел в танке под Сталинградом, Франко торговался с США, продавая суверенитет за военные базы. Его «нейтралитет» — это сделка с дьяволом: Испания стала плацдармом НАТО, а её народ — разменной монетой. Антоновский, видимо, считает это «мудростью» — но это трусость шакала, который жрёт объедки с чужого стола.
👉 И наконец, «осудить большевизм». Для Антоновского это значит стереть память о тех, кто разгромил фашизм. Но я напомню: СССР победил не потому, что «экспортировал революцию», а потому, что сплотил народы — русских, татар, грузин, чукчей — против общего врага. А Франко, как и его нынешние поклонники, делил людей на «своих» и «чужих». Его наследие — это раскол, ненависть, могилы.
❗️Роман Антоновский — не историк, а фальсификатор истории. Его посты в канале и речь на Радио «Комсомольская Правда» — не анализ, а манифест духовных наследников тех, кого мы победили в 1945-м. Но история уже поставила точку в этой главе: фашизм сгнил, а его апологеты остались жалкими клоунами на свалке истории. Их «победа» — как та испанская дивизия под Ленинградом: позорная, кровавая и навсегда похороненная под нашим снегом.
Его оправдания режима, который утопил страну в крови и десятилетиями душил свободу, звучат как анекдот от человека, путающего диктатуру с «консерватизмом». Но давайте разложим его аргументы по полочкам, как архивные документы в музее позора.
☝️ «Франко — не фашист, а правый консерватор» — заявляет Антоновский, будто словами рекламного агента продающего гнилой товар. Да, конечно: генерал, чьи танки ехали на немецком бензине, чьи бомбы падали с самолётов легиона «Кондор», чьи солдаты клялись в верности Гитлеру под Ленинградом — это просто «скромный католик». Франко не «спас» Испанию — он превратил её в полигон для фашистских экспериментов. Его «консерватизм» — это расстрелы диссидентов, цензура и лагеря, где гнили те, кто осмелился мечтать о свободе. А «Голубая дивизия», отправленная им «добровольцами» на Восточный фронт? Это не благотворительная миссия — это соучастие в геноциде. Они стояли у стен блокадного Ленинграда, где дети ели обойный клей, а Антоновский называет это «нейтралитетом». Нейтралитет палача, который моет руки после казни.
☝️ «СССР помогал Испании без национальных интересов» — ещё один перл. Советский Союз поддерживал легитимное правительство, избранное народом, против фашистского мятежа. Это не «экспорт революции» — это защита мира от коричневой чумы, которая через пару лет сожрёт Европу. Антоновский «забывает», что среди защитников Мадрида были не только испанцы, но и советские лётчики, танкисты, врачи. Их опыт, полученный в Испании, позже спас миллионы жизней в Великой Отечественной. А вот Франко «помогал» иначе: после 1945 года его страна стала курортом для беглых нацистов. Эсэсовцы пили сангрию на побережье, пока их жертвы искали справедливости. Современная Испания это помнит — выбросила кости диктатора из мавзолея, как выносят мусор.
☝️ «Так будет и в России» — это не прогноз, а признание. Антоновский мечтает о «победе над большевизмом», подразумевая гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь предателей из «Голубой дивизии». Но история уже дала ответ: те, кто вставал под знамёна фашистов, кончили в берлинских подвалах или на виселицах Нюрнберга. Да, в Испании были и русские — но не те, о ком шепчет Антоновский. Капитан Савинков, артиллерист Глиноецкий — они сражались за республику, а не за диктатуру. А их оппоненты, примкнувшие к Франко, закончили в СС. Ирония судьбы: «антикоммунисты» всегда оказываются в одной яме с теми, кто стреляет в их же народ.
☝️ «Франко не вступил в войну» — да, он был не дурак. Пока Гитлер горел в танке под Сталинградом, Франко торговался с США, продавая суверенитет за военные базы. Его «нейтралитет» — это сделка с дьяволом: Испания стала плацдармом НАТО, а её народ — разменной монетой. Антоновский, видимо, считает это «мудростью» — но это трусость шакала, который жрёт объедки с чужого стола.
👉 И наконец, «осудить большевизм». Для Антоновского это значит стереть память о тех, кто разгромил фашизм. Но я напомню: СССР победил не потому, что «экспортировал революцию», а потому, что сплотил народы — русских, татар, грузин, чукчей — против общего врага. А Франко, как и его нынешние поклонники, делил людей на «своих» и «чужих». Его наследие — это раскол, ненависть, могилы.
❗️Роман Антоновский — не историк, а фальсификатор истории. Его посты в канале и речь на Радио «Комсомольская Правда» — не анализ, а манифест духовных наследников тех, кого мы победили в 1945-м. Но история уже поставила точку в этой главе: фашизм сгнил, а его апологеты остались жалкими клоунами на свалке истории. Их «победа» — как та испанская дивизия под Ленинградом: позорная, кровавая и навсегда похороненная под нашим снегом.
🔥51👍21💯12👏5❤1
Forwarded from Захар Прилепин
КТО ДРУЖИТ С РОССИЕЙ?
Итак, кто приедет к нам на Парад Победы.
- Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
- Председатель КНР Си Цзиньпин
- Президент Кубы Мигель Диас-Канель
- Генеральный секретарь ЦК Компартии Вьетнама То Лам
- Премьер Словакии Роберт Фицо
- Президент Сербии Александр Вучич
- Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
- Президент Палестины Махмуд Аббас
- Премьер Индии Нарендра Моди
- Президент Белоруссии Александр Лукашенко
- Премьер Армении Никол Пашинян
- Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
- Президент Республики Сербской Милорад Додик
- Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре
- Президент Киргизии Садыр Жапаров
Что видим: помимо бывших республик СССР - 10 стран. Из них 5 стран - основные мировые представители коммунистического и социалистического блока.
И никаких там «союзников» и видных гостей из «старой белой Европы». В основной массе - краснознамённые режимы, бывшие советские республики и страны Варшавского блока, находящиеся в тяжелых отношениях с ЕС.
О чем это говорит?
Ну, ни о чем, наверное? «Случайно получилось». Позвали в гости, и эти вот приехали.
На самом деле, всё, конечно, не так.
Перед Россией настойчиво стоит задача: осмыслить, кто она и с кем она.
Итак, кто приедет к нам на Парад Победы.
- Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
- Председатель КНР Си Цзиньпин
- Президент Кубы Мигель Диас-Канель
- Генеральный секретарь ЦК Компартии Вьетнама То Лам
- Премьер Словакии Роберт Фицо
- Президент Сербии Александр Вучич
- Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
- Президент Палестины Махмуд Аббас
- Премьер Индии Нарендра Моди
- Президент Белоруссии Александр Лукашенко
- Премьер Армении Никол Пашинян
- Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
- Президент Республики Сербской Милорад Додик
- Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре
- Президент Киргизии Садыр Жапаров
Что видим: помимо бывших республик СССР - 10 стран. Из них 5 стран - основные мировые представители коммунистического и социалистического блока.
И никаких там «союзников» и видных гостей из «старой белой Европы». В основной массе - краснознамённые режимы, бывшие советские республики и страны Варшавского блока, находящиеся в тяжелых отношениях с ЕС.
О чем это говорит?
Ну, ни о чем, наверное? «Случайно получилось». Позвали в гости, и эти вот приехали.
На самом деле, всё, конечно, не так.
Перед Россией настойчиво стоит задача: осмыслить, кто она и с кем она.
💯52👍11🤔4
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👩🎓📚💸 На уроке истории школьники внезапно сделали великое открытие: оказывается, Золотая Орда брала с наших предков всего 10%, а сегодня банки и государство вместе вытягивают под 35% — и это только по ипотеке!
Учительница рассказывает про XIII век, а дети уже мысленно считают ставки, НДФЛ и платежи по кредитам. Получается, что хан Батый выглядел как социальный реформатор на фоне наших финансовых реалий.
Тогда платили дань — и жили. А сейчас платим проценты, налоги и сборы так, что любой хан бы сказал: «Не, ребята, вы перегнули».
Учительница рассказывает про XIII век, а дети уже мысленно считают ставки, НДФЛ и платежи по кредитам. Получается, что хан Батый выглядел как социальный реформатор на фоне наших финансовых реалий.
Тогда платили дань — и жили. А сейчас платим проценты, налоги и сборы так, что любой хан бы сказал: «Не, ребята, вы перегнули».
🔥35💯19👍4🤔1😱1
🫠 Прикупили себе «прекрасную» свежую книгу монархиста Михаила Смолина на 700 страниц: «Сто пуль в революцию. Критика марксизма, коммунизма и социализма».
Тираж – 1000 экземпляров.
Будем изучать!
А пока – ознакомьтесь с содержанием🙈
Тираж – 1000 экземпляров.
Будем изучать!
А пока – ознакомьтесь с содержанием🙈
🤯32😱12😁10👍4🔥4
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Еще один гвоздь в гроб Советских социальных достижений. Напомню, именно СССР первым ввел 8-часовой рабочий день. Еще на один шаг ближе к могиле для работников. Надо не работать больше, а объединяться и требовать, чтобы эксплуататоры платили больше за ту же самую работу!
https://xn--r1a.website/vedomosti/59491
https://xn--r1a.website/vedomosti/59491
Telegram
ВЕДОМОСТИ
📝 Власти подготовили законопроект о повышении нормы сверхурочных до 240 часов в год
Власти пришли к консенсусу по системным изменениям в Трудовой кодекс, которые направлены на повышение гибкости рынка труда. «Ведомости» ознакомились с последней версией документа.…
Власти пришли к консенсусу по системным изменениям в Трудовой кодекс, которые направлены на повышение гибкости рынка труда. «Ведомости» ознакомились с последней версией документа.…
💯42😱8👍1
Forwarded from Буланов. Вопросы и ответы
На последнем пленарном заседании Саратовской областной думы депутат-коммунист Владимир Есипов выступил с принципиально важной инициативой. В год 80-летия Великой Победы предлагается установить в Парке Победы на Соколовой горе бюст Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина — человека, чья историческая роль в разгроме нацизма признана всем миром.
От имени фракции КПРФ Александр Анидалов направил соответствующее обращение губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину.
Получили ответ, который вызывает недоумение. И.о. заместителя главы администрации муниципального образования «Город Саратов» М.А. Сиденко сообщает:
Возникает закономерный вопрос — при чём здесь городской бюджет? Учредителем историко-патриотического комплекса «Музей боевой и трудовой славы» является Министерство культуры Саратовской области. Именно региональный бюджет, а не муниципальный, выделяет средства на содержание этого объекта — символа нашей общей памяти.
Создаётся впечатление, что чиновники пытаются подменить суть вопроса формальной отпиской. Или мы имеем дело с нежеланием признать то, что Великая Победа 1945 года была одержана советским народом под руководством Коммунистической партии и Генералиссимуса Сталина?
Хотелось бы получить от областных властей чёткий ответ: готовы ли они выполнить свой долг перед поколением победителей и увековечить память о Верховном Главнокомандующем в месте, которое, по праву, должно стать центром исторической правды?
В год 80-летия Великой Победы это было бы очень логично!
И что важно: согласно опросу ВЦИОМ большинство россиян (62%) поддерживает «установку памятных знаков, прославляющих успехи Сталина».
Опрос 2017 года, но думается, что сейчас эта цифра даже больше.
От имени фракции КПРФ Александр Анидалов направил соответствующее обращение губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину.
Получили ответ, который вызывает недоумение. И.о. заместителя главы администрации муниципального образования «Город Саратов» М.А. Сиденко сообщает:
«Рассмотрев обращение депутата Саратовской областной А.Ю. Анидалова об установке памятника И.В. Сталину, сообщаю следующее.
Бюджетом города финансирование установки монументально-декоративного оформления не предусмотрено».
Возникает закономерный вопрос — при чём здесь городской бюджет? Учредителем историко-патриотического комплекса «Музей боевой и трудовой славы» является Министерство культуры Саратовской области. Именно региональный бюджет, а не муниципальный, выделяет средства на содержание этого объекта — символа нашей общей памяти.
Создаётся впечатление, что чиновники пытаются подменить суть вопроса формальной отпиской. Или мы имеем дело с нежеланием признать то, что Великая Победа 1945 года была одержана советским народом под руководством Коммунистической партии и Генералиссимуса Сталина?
Хотелось бы получить от областных властей чёткий ответ: готовы ли они выполнить свой долг перед поколением победителей и увековечить память о Верховном Главнокомандующем в месте, которое, по праву, должно стать центром исторической правды?
В год 80-летия Великой Победы это было бы очень логично!
И что важно: согласно опросу ВЦИОМ большинство россиян (62%) поддерживает «установку памятных знаков, прославляющих успехи Сталина».
Опрос 2017 года, но думается, что сейчас эта цифра даже больше.
💯50👍7🔥4😢1
Мишутки Палыча
🫠 Прикупили себе «прекрасную» свежую книгу монархиста Михаила Смолина на 700 страниц: «Сто пуль в революцию. Критика марксизма, коммунизма и социализма». Тираж – 1000 экземпляров. Будем изучать! А пока – ознакомьтесь с содержанием🙈
🫥 Что ж! Как и обещали, взялись изучать свежую книжку монархиста Смолина — 700 страниц про «пули в революцию», — но начали, как водится, с конца...
И сразу наткнулись на любопытное: оказывается, КПРФ, в глазах правых — чуть ли не главная угроза России. Забавно, конечно. Ведь обычно нас упрекают в обратном: мол, «продались системе», «слились с властью». А тут вдруг — ого! — консерваторы признают: коммунисты всё ещё опасны для капиталистического статус-кво. Что ж, спасибо за комплимент, господа.
Автор, видимо, всерьёз верит, что мы мечтаем устроить «кровавый переворот» с мигрантами и радикалами. Но позвольте — разве не капитализм ежедневно устраивает тихий террор против трудящихся? Закрытие заводов, нищенские пенсии, платная медицина — вот она, реальная классовая война. А мы всего лишь предлагаем альтернативу: национализацию ресурсов, социальные гарантии, справедливое распределение благ. И да, делаем это через выборы, а не баррикады. Странно, что Смолин этого не замечает — или делает вид...
🤫 Ещё смешнее выглядят обвинения в «лоббировании мигрантов». Марксистский интернационализм — это не про «заговор», а про солидарность. Капитал не спрашивает у рабочего паспорт, прежде чем выжимать из него прибыль. Русский ли ты, узбек или таджик — эксплуатация одна. Бороться за права всех трудящихся — не предательство, а долг. И да, мы гордимся связями с коммунистами бывшего СССР: это не «заговор», а ответ на глобализацию капитала, который давно стирает границы ради своих прибылей.
🥱 А вот про «государственные деньги» — это вообще шедевр. КПРФ, мол, кормят из бюджета, чтобы контролировать. Интересно, а как тогда объяснить, что Зюганов тридцать лет подряд критикует власть громче многих «оппозиционеров»? Да, партия получает финансирование — как и все, кто проходит в Думу. Но разве эти средства идут на яхты и виллы? Нет — на помощь рабочим и защиту соцправ (уж мы то знаем). В отличие от тех же монархистов, чьи спонсоры предпочитают вкладываться в лакированные портреты Николая II.
😹 Но главный юмор в том, что правые вдруг осознали: КПРФ — не «ручная оппозиция».
Мы — наследники партии, которая превратила отсталую империю в сверхдержаву, разгромила фашизм и первой вывела человека в космос.
И да, мы по-прежнему верим: социализм — не утопия, а необходимость.
✊ Поэтому, когда монархисты шипят, что мы «опасны», это лишь подтверждает: наш курс верен.
Пусть Смолин пишет свои страшилки про «революцию 2030 года» — мы же продолжаем работать здесь и сейчас. С заводами, профсоюзами, пенсионерами. А если власть боится даже легальной коммунистической критики — тем лучше. Значит, есть что терять.
P.S. И да — спасибо за тираж в 1000 экземпляров. Как писали классики: «Чем уже круг реакционеров, тем громче они кричат».
И сразу наткнулись на любопытное: оказывается, КПРФ, в глазах правых — чуть ли не главная угроза России. Забавно, конечно. Ведь обычно нас упрекают в обратном: мол, «продались системе», «слились с властью». А тут вдруг — ого! — консерваторы признают: коммунисты всё ещё опасны для капиталистического статус-кво. Что ж, спасибо за комплимент, господа.
Автор, видимо, всерьёз верит, что мы мечтаем устроить «кровавый переворот» с мигрантами и радикалами. Но позвольте — разве не капитализм ежедневно устраивает тихий террор против трудящихся? Закрытие заводов, нищенские пенсии, платная медицина — вот она, реальная классовая война. А мы всего лишь предлагаем альтернативу: национализацию ресурсов, социальные гарантии, справедливое распределение благ. И да, делаем это через выборы, а не баррикады. Странно, что Смолин этого не замечает — или делает вид...
🤫 Ещё смешнее выглядят обвинения в «лоббировании мигрантов». Марксистский интернационализм — это не про «заговор», а про солидарность. Капитал не спрашивает у рабочего паспорт, прежде чем выжимать из него прибыль. Русский ли ты, узбек или таджик — эксплуатация одна. Бороться за права всех трудящихся — не предательство, а долг. И да, мы гордимся связями с коммунистами бывшего СССР: это не «заговор», а ответ на глобализацию капитала, который давно стирает границы ради своих прибылей.
🥱 А вот про «государственные деньги» — это вообще шедевр. КПРФ, мол, кормят из бюджета, чтобы контролировать. Интересно, а как тогда объяснить, что Зюганов тридцать лет подряд критикует власть громче многих «оппозиционеров»? Да, партия получает финансирование — как и все, кто проходит в Думу. Но разве эти средства идут на яхты и виллы? Нет — на помощь рабочим и защиту соцправ (уж мы то знаем). В отличие от тех же монархистов, чьи спонсоры предпочитают вкладываться в лакированные портреты Николая II.
😹 Но главный юмор в том, что правые вдруг осознали: КПРФ — не «ручная оппозиция».
Мы — наследники партии, которая превратила отсталую империю в сверхдержаву, разгромила фашизм и первой вывела человека в космос.
И да, мы по-прежнему верим: социализм — не утопия, а необходимость.
✊ Поэтому, когда монархисты шипят, что мы «опасны», это лишь подтверждает: наш курс верен.
Пусть Смолин пишет свои страшилки про «революцию 2030 года» — мы же продолжаем работать здесь и сейчас. С заводами, профсоюзами, пенсионерами. А если власть боится даже легальной коммунистической критики — тем лучше. Значит, есть что терять.
P.S. И да — спасибо за тираж в 1000 экземпляров. Как писали классики: «Чем уже круг реакционеров, тем громче они кричат».
3👍45🔥13💯5👏3
Forwarded from Жизнь в красном стиле
В последнее время, выскочило огромное количество всякой пропаганды в традициях 90х с яростными обвинениями в адрес коммунистов, коммунистической идеологии, Ленина и Сталина. Почему так вдруг?
Все просто.
В обществе резко выросла популярность Ленина, Сталина и социализма.
Согласно опросам ВЦИОМ от января 2024 г.:
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sto-let-bez-lenina
Данный опрос фиксирует рост популярности фигуры Ленина среди населения РФ.
Еще в 2019 году, Левада-Центр ( признан иноагентом), фиксировал огромный рост популярности фигуры Сталина в России:
"Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи".
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
Данные опроса Института социально-политических исследований РАН свидетельствуют , что за капитализм выступают только 5%, в то время как за социализм — 48%. Вот уж действительно поигрались в капитализм, и хватит.
Рост популярности Ленина, Сталина и идей социализма продолжают стремительно нарастать в нашем обществе.
Многочисленные, выскочившие из ниоткуда антисоветчики, монархисты и пр. это не боязнь угрозы мифических коммунистов в мифическом подполье, готовящих новую мифическую революцию, коллективизацию и мифические гонения на церковь.
Это боязнь собственного народа. И растущих в народе симпатий к социализму.
С этим связаны многочисленные попытки вести антикоммунистическую пропаганду, вытаскивая из пыльного ельцинского и горбачевского чулана байки про "ужасы большевизма".
Все просто.
В обществе резко выросла популярность Ленина, Сталина и социализма.
Согласно опросам ВЦИОМ от января 2024 г.:
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sto-let-bez-lenina
Данный опрос фиксирует рост популярности фигуры Ленина среди населения РФ.
Еще в 2019 году, Левада-Центр ( признан иноагентом), фиксировал огромный рост популярности фигуры Сталина в России:
"Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи".
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
Данные опроса Института социально-политических исследований РАН свидетельствуют , что за капитализм выступают только 5%, в то время как за социализм — 48%. Вот уж действительно поигрались в капитализм, и хватит.
Рост популярности Ленина, Сталина и идей социализма продолжают стремительно нарастать в нашем обществе.
Многочисленные, выскочившие из ниоткуда антисоветчики, монархисты и пр. это не боязнь угрозы мифических коммунистов в мифическом подполье, готовящих новую мифическую революцию, коллективизацию и мифические гонения на церковь.
Это боязнь собственного народа. И растущих в народе симпатий к социализму.
С этим связаны многочисленные попытки вести антикоммунистическую пропаганду, вытаскивая из пыльного ельцинского и горбачевского чулана байки про "ужасы большевизма".
👍54💯20👏3