К этому остаётся добавить. Настоящий патриотизм и любовь к России - это значит любовь к РСФСР (СССР). То есть к тому, чем была наивысшая точка развития Родины.

РСФСР - это наука, космос, великие достижения, серийное жильё, социальные гарантии, бесплатная медицина и образование. Это наивысший потенциал развития человека. Это даже романы Ивана Антоновича Ефремова выражают (Туманность Андромеды, Звёздные корабли).

Уничтожение СССР, и автоматически, РСФСР выгодно врагам России. Иными словами - мы за Советскую Россию, против России крепостничества (феодализма), царя и капитализма.

Когда в очередной раз читаешь о том, что большевики – поголовно евреи, а Советский Союз – дитя жидо-массонского заговора.

«Мочи их, президент!» 🤝

😐 Роман Антоновский вновь продемонстрировал, как легко под маской «шуточного мема» скрывается откровенный расизм.

Его пост с изображением ребёнка одного из коренных народов России, защищённых Конституцией — не просто глупая провокация, а попытка растоптать саму идею многонационального разнообразия, которая на протяжении многих десятилетий выстраивалась в нашей стране. Вспомните СССР: тогда дружба народов была не лозунгом, а реальностью. Чукчи, эвенки, якуты — их культуру изучали в школах, их языки сохраняли, их вклад в общую победу в Великой Отечественной чтили наравне с подвигом русского солдата. Антоновскому стоило бы поучиться у истории: СССР рухнул не из-за многообразия, а из-за предателей, сеявших рознь. Его «мемы» — шаг в ту же пропасть.

«Сынам монархии», видимо, близки западные шаблоны, где насмешки над «другими» выдаются за остроумие. Такие «шутки» — не патриотизм, а предательство. Они сеют рознь, напоминая печальные уроки истории, когда межнациональная вражда становилась оружием против единства нашего государства.

Защита русского народа — дело благородное, но лишь до тех пор, пока оно не превращается в унижение соседей. Антоновский, ряженый в тогу «монархиста», забывает: настоящий патриот не делит соотечественников на «своих» и «чужих». Его риторика — это не борьба за традиции, а пародия на них, где вместо любви к Родине — зоологическое презрение ко всему, что выходит за рамки его узкого мировоззрения. Настоящий патриот, как и настоящий коммунист, понимает: сила России — в единстве. Советский Союз показал всему миру, как десятки народов могут строить общее будущее без унижений и иерархий.

Тем, кто оправдывает подобное «творчество», стоит напомнить: чукчи, эвенки, нанайцы — не экзотические персонажи для глумления, а полноправные граждане, чьи предки сражались за общую Советскую Родину, а также осваивали Сибирь и Крайний Север задолго до появления многих нынешних «патриотов». Их культура, обычаи и история — часть общего наследия, которое мы обязаны беречь. Антоновскому же, судя по всему, не хватает ни знаний, ни совести это понять. Но его посты — не просто личный позор. Это сигнал: пока среди нас есть те, кто готов ради дешёвой популярности топтать единство страны, — наша общая задача — давать им решительный отпор. Без гнева, но без снисхождения.

Капиталисты всегда договорятся: Россия и США ведут работу над договором по редкоземельным металлам

Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на участника переговоров и главу РФПИ, спецпредставителя президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилла Дмитриева.

По словам экспертов, среди потенциальных вариантов сотрудничества двух стран по добыче редкозёмов могут рассматриваться Селигдарское и Томторское месторождения в Якутии, а также Чуктуконское месторождение в Красноярском крае.

Стоит отметить, что подобные обсуждения происходят на фоне продолжающегося затяжного и кровопролитного конфликта, спровоцированного нацистским киевским режимом с подачи целого ряда западных держав, включая Соединённые Штаты Америки на территории некогда братской нам Украины. А ресурсы последней вот-вот фактически станут добычей американского бизнеса.

Более того, снова во всей красе показывают себя отечественные толстосумы. Сначала, что после того, как акулы западного капитализма обложили своего нерадивого младшего брата в лице российской олигархии множеством санкций — доморощенные нувориши бросились упрашивать политиков в иностранных державах снять или облегчить санкции. Сейчас же, как только произошёл некоторый сдвиг в политике США, часть представителей крупного российского бизнеса бросилась к хозяйскому сапогу и словно мальчиш-плохиш взмолилась снова взять их в своё буржуинство.

Выходит, что пока наши военнослужащие рискуют здоровьем и жизнью, добиваясь заявленных властью целей СВО, крупный олигархический капитал чихать хотел на эти цели, и по обеим сторонам от линии фронта вовсе не собирается упускать свою выгоду — как говорится: кому война, а кому мать родна.

Ранее лидер КПРФ Г.А. Зюганов неоднократно предупреждал российские власти: очередной «договорняк» с западными империалистами по типу Хасавюрта-2 не даст ничего хорошего!

⚡️Власти дальше проталкивают электронные формы голосования

В Госдуме в первом чтении состоялось обсуждение внесенных единороссами поправок в избирательное законодательство, дающих возможность использовать по всей стране терминалы, наподобие тех, что были на выборах в Москве 2024 года.

На вал критики, прозвучавшей от депутатов-коммунистов – прозвучало почти два десятка вопросов – представители власти были вынуждены выкручиваться и увиливать, чтобы скрыть вредоносную суть очередного перекорёживания голосования!

Мы убеждены:

🔻Электронное голосование, как дистанционное, так и через терминалы — абсолютно непрозрачно и не даёт никакой уверенности в достоверности его результатов.

🔻Право избирательных комиссий на видеосъёмку мероприятий по выдвижению кандидатов позволит легче цепляться к политическим партиям и не допускать кандидатов до выборов.

🔻Подобные изменения и дальнейшее внедрение ДЭГа и КЭГов работают исключительно в интересах правящего класса буржуазии, все больше закручивающего гайки и растаптывающему последние остатки демократии в нашей стране.

❗️Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта.

Коммунисты намерены использовать все имеющиеся у нас ресурсы, чтобы добиваться полной отмены электронного голосования в текущем виде!

Бумажный бюллетень vs Электронное голосование: власть пытается подменить традиционные выборы, КПРФ — против!

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, направленный на «совершенствование» избирательного законодательства. В нем, в частности, закрепляются нормы, связанные с электронным голосованием. Подобные нововведения подаются как упрощение процедуры, удобство и дань современности.

Но даже если вынести за скобки вопрос отсутствия реального контроля в рамках электронного голосования — а это основа доверия к результатам выборов — есть и более глубокие, фундаментальные проблемы.

Это подрыв традиции. Это эрозия процедуры передачи власти от граждан к институтам государства, несущая в себе огромные скрытые риски.

В вопросах власти традиции и ритуалы имеют огромное значение. Их стабильность и преемственность — это основа политической культуры, часть остова государства и его суверенитета. Не случайно вступление в должность высших должностных лиц сопровождается традиционными ритуалами. Это важно! Но гораздо важнее традиционная процедура передачи власти от граждан к институтам государства через бумажный бюллетень для голосования.

Предлагаемые изменения фактически уничтожают этот важнейший элемент политической культуры. Такой разрыв с традицией голосования — это авантюра с непредсказуемыми последствиями.
Какое отношение у граждан будет к власти, сформированной парой кликов? Осознают ли авторы законопроекта масштаб рисков, которым подвергается политическая система нашей страны?

🥱 «Сыны монархии Франко»

Роман Антоновский, как завсегдатай исторического фастфуда, вновь и вновь подаёт нам полуфабрикат из мифов и передёргиваний. Его восхищение испанским фашистским диктатором Франсиско Франко — это не ошибка, а стратегия: превратить кровавого диктатора в «набожного консерватора» — всё равно что причесать гиену под овечку и назвать её пастухом. Но история, в отличие от телеграм-постов, не терпит макияжа.

Гражданская война в Испании — это не «победа над красным интернационалом», как втирает Антоновский, а классический сценарий фашистского путча. Легитимное правительство, избранное народом, было свергнуто генералами, чьи танки заправлялись немецким бензином, а бомбы сбрасывались с самолётов легиона «Кондор». Франко не «спас Испанию» — он утопил её в крови, а потом 36 лет выжимал из страны соки, как из лимона. И да, спасибо за «помощь» в победе над нацизмом: пока «Голубая дивизия» мёрзла под Ленинградом, её бойцы клялись в верности Гитлеру, а не испанскому народу. После войны Франко любезно приютил беглых нацистов, словно те были не палачами, а туристами, задержавшимися в пути. Современная Испания, кстати, эту «заслугу» оценила — выкинула его кости из мавзолея. Как мусор.

Антоновский, видимо, полагает, что история — это всё же шведский стол, где можно набрать фашизм без нацизма, как бургер без сыра. Мол, Франко — «правый консерватор», а не фашист. Но когда твои дивизии маршируют под свастикой, а союзники — Гитлер и Муссолини, неловко прятаться за терминами. Это как называть волка веганом — только потому, что он пока не съел овцу. И ещё раз, о волках: «Голубая дивизия» не просто «воевала» — она участвовала в блокаде Ленинграда, где дети умирали с хлебными карточками в руках. И после этого кто-то осмеливается ставить Франко в один ряд с теми, кто брал Берлин?

Сравнение «так будет и в России» — не наивность, а программа-минимум «Сынов Франко». Это прямой намёк на гражданскую войну, где «русские добровольцы» повторят путь белоэмигрантов, воевавших за Франко. Но Антоновский снова «забывает», что большинство русских в Испании сражались против фашизма. А те, кто примкнул к франкистам, закончили в рядах вермахта — их добивали уже в Берлине. История любит злую иронию: «антикоммунисты» всегда оказываются в одном окопе с теми, кто стреляет в их же народ.

И вот что смешно: Антоновский клеймит СССР за «экспорт революции», но скромно молчит, что сам Франко после войны продал Испанию НАТО, превратив её в плацдарм против СССР. Настоящий патриот, не иначе! А ещё он «лавировал» между Западом и СССР, но только после того, как Гитлер проиграл. Это не принципы — это оппортунизм крысы, бегущей с тонущего корабля. 

❗️Восхваление Франко в год 80-летия Победы — плевок в лицо тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, и тем, кто вытащил мир из фашистской трясины. Антоновский, как правильно пишут, не фашист — он всего лишь их апологет, который готов целовать сапог диктатора, лишь бы на нём не было «советской грязи». Но история уже дала ответ таким, как он: режимы, построенные на крови, лжи и предательстве, рассыпаются в прах. И когда это случится с нынешними подражателями Франко, их кости тоже попадут на свалку истории.

🙈 Когда мы пишем, что Франко «продал Испанию НАТО», речь идёт о его стратегическом маневре в условиях Холодной войны. После Второй мировой режим Франко, дискредитированный связями с нацистами, оказался в изоляции. Чтобы выжить, диктатор заключил в 1953 году Пакт Мадрида с США: в обмен на экономическую и военную помощь он разрешил разместить на испанской земле американские военные базы (например, Рота и Торрехон). Это превратило Испанию в плацдарм НАТО, хотя формально страна вступила в альянс только в 1982 году, уже после смерти Франко. 

🥱 Франко, всю жизнь клеймивший коммунизм, вдруг стал «полезным партнёром» Запада — как шакал, которого терпят, пока он лает на общего врага. Его режим, хоть и недемократичный, получил легитимность через сотрудничество с США. Это и есть «продажа»: обмен национального суверенитета на политическую поддержку. Испания стала разменной монетой в большой игре, где интересы народа принесли в жертву антисоветской истерии. 

☝️ Кстати, именно на этих базах НАТО позже размещались ракеты, нацеленные на СССР. Так что Франко, маскируясь под «нейтралитет», фактически втянул страну в противостояние с Советским Союзом. Ирония в том, что «защитник испанского народа» превратил родину в заложника чужих геополитических амбиций — словно корриду устроил, где бык сам оплачивает вход зрителям.

База сообщает, что за разжигание межнациональной розни задержали монархического фрика в виде тётки с телеграм-каналом, называющей себя праправнучкой Николашки Кровавого...

Ну что же, внучка пошла по этапу, сыны монархии, приготовились!

Ваши ЦК

Коричневого каудильо не отмоешь добела
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»

Кому-то это может показаться удивительным, но в современной России, которая борется с нацистским режимом на Украине, есть люди, публично отмечающие день победы в гражданской войне в Испании Франсиско Франко — диктатора и союзника Гитлера и Муссолини, который отправил испанскую «Голубую дивизию» на войну с СССР под Ленинград.

Такая публикация появилась в телеграм-канале, который ведёт некий Роман Антоновский. Себя он называет писателем и русским археофутуристом. Если что, то последнее не диагноз, а, видимо, попытка самоидентификации.

«Праздник вчера был большой. Франко спас Испанию, разгромив безбожных коммунистов и анархистов в Гражданской войне!» - написал Антоновский 2 апреля, возможно потому, что опасался: опубликуй он такое 1 апреля — сочтут за неумную шутку. Продолжим цитату: «Красный интернационал кричал «no pasaran» (они не пройдут). Генерал Франко, принимая парад в столице Испании, резюмировал: «hemos pasado» (мы прошли)». Антоновский выразил надежду, что «так будет и в России».

Хорош «подарочек» к 80-летию Победы над фашизмом, очень похожий на его реабилитацию. Кстати, минюсту РФ такое не интересно?

Рассказывать о Франко большинству знающих историю не нужно. Мы предлагаем посмотреть, какого же будущего желает России Антоновский, считающий себя патриотом-монархистом и внезапно вдохновившийся испанским каудильо. Поможет нам в этом деле известный современный испанский писатель (настоящий писатель с большой буквы, а не «археофутурист») Артуро Перес-Реверте и его книга «История Испании». К слову, автор вовсе не коммунист.

Описывает свою родину после победы франкистов Перес-Реверте так: «Испания превратилась в траурную юдоль слёз и печали, обнищавшую, больную, жалкую, покорную, запуганную и серую, с единственной отдушиной в виде корриды, футбола и радио... Люди умирали от голода и туберкулёза, в то время как служители режима, бюрократы и другие бесстыжие морды наживались».

Про Франко писатель заметил, что тот «...использовал фашистскую идеологию, в которую сам никогда по-настоящему не верил, чтобы придать своему режиму некую стилистику. Ту, что гармонировала бы с режимами его кумовьёв, которые подсобили ему в войне, были на тот момент главными мачо Европы и за которыми, казалось, будущее: Гитлера и Муссолини».

Будучи больше прагматиком, чем фанатиком, Франко тем не менее соорудил диктаторский режим, вооружённый машиной репрессий и вполне похожий на фашистский (по определению, данному Георгием Димитровым). Его опору Перес-Реверте определил чётко и недвусмысленно как «вечно стоящие у руля классы: крупные землевладельцы, высшие слои промышленной и финансовой буржуазии», а также «касту военных и чиновников, кого принадлежность к лагерю победителей превратила в распорядителей разного рода социальных ресурсов, обеспечив им тем самым безбедное существование».

«...У Франко не было иной идеологии, кроме желания руководить страной вечно в качестве правителя единоличного, авторитарного, антикоммунистических убеждений и твердокаменного приверженца католической веры; и именно на службу всему этому, то есть на службу себе самому, он и поставил марширующую строем Испанию», - заключает Перес-Реверте.
«Блестящий финал» этого режима в 1970-е описан так: «...Самые стойкие приверженцы старой системы, не желая принять неизбежное, упорно цеплялись за такие инструменты, как эскалация репрессий и насилия... Студентов университетов разгоняли полицаи в серых шинелях, смертные приговоры приводились в исполнение, а парамилитарные группы крайне правых террористов - «Партизаны короля Христа» и им подобные скоты — под крышей армии и полиции совершенно безнаказанно занимались расправами, жестокими избиениями и убийствами».

Всё это режиму Франко не помогло, и, по выражению Переса-Реверте, в итоге «франкизм обнаруживает себя в агонии и возле разбитого корыта». Конец правления каудильо: «1975 год стал annus horribilis (ужасный год — лат.): годом насилия, страха и бесчестия».

В общем, понятно, какое будущее готовы дать России «археофутуристы» антоновские.

Михаил КОСТРИКОВ.

🙈🙈🙈 Когда медийные специалисты и пиарщики берутся за историю и политику, результат часто оказывается предсказуемым — откровенная фальсификация. Антоновский в этом контексте не стал исключением. Возьмем, к примеру, его заявления о «реабилитации бандеровцев» в СССР. Никакой реабилитации не было — речь шла исключительно об амнистии. Многие рядовые участники бандеровских формирований, осужденные в 1945–1946 гг. на 10 лет и более, к 1955 году уже отбыли большую часть срока. При этом амнистия распространялась только на тех, за кем не числилось иных преступлений. Аналогично поступали с власовцами, полицаями и другими коллаборационистами. Однако даже после этого далеко не все возвращались на Украину: та же семья фанатичного Музычко была депортирована в Пермскую область.

Этот же автор пытается притянуть за уши признаки фашизма, игнорируя базовые определения. Достаточно вспомнить слова Георгия Димитрова:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических и империалистических элементов финансового капитала… Во внешней политике — грубейший шовинизм, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

Современные интерпретации, включая антоновские, упрощают суть явления, сводя его к «диктатуре» и «радикальному национализму», но даже эти критерии не стыкуются с его конспирологическими построениями.

Не менее курьезно выглядит попытка представить Францию полноценной победительницей нацизма. Исторический факт: решение включить ее в число стран-победителей исходило от западных союзников, а не от СССР. Хрестоматийным стал эпизод при подписании капитуляции, когда немецкий генерал, увидев французского представителя, едко спросил: «И эти нас тоже победили?».

Отношения СССР и Финляндии — еще один пример подмены фактов. Нормализация началась в 1944 году, когда Финляндия согласилась выйти из войны, отдать часть территорий и изгнать немецкие войска. Когда последние отказались уходить, финны развернули против них боевые действия — в их истории этот эпизод известен как «Лапландская война».

Каждый абзац у Антоновского — это смесь полуправды, умолчаний и откровенных фантазий. Такое впечатление, что автор даже не пытался сверяться с архивными документами, предпочитая им медийные штампы и идеологические клише.

КТО ДРУЖИТ С РОССИЕЙ?

Итак, кто приедет к нам на Парад Победы.

- Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
- Председатель КНР Си Цзиньпин
- Президент Кубы Мигель Диас-Канель
- Генеральный секретарь ЦК Компартии Вьетнама То Лам
- Премьер Словакии Роберт Фицо
- Президент Сербии Александр Вучич
- Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
- Президент Палестины Махмуд Аббас
- Премьер Индии Нарендра Моди
- Президент Белоруссии Александр Лукашенко
- Премьер Армении Никол Пашинян
- ⁠Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
- Президент Республики Сербской Милорад Додик
- Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре
- Президент Киргизии Садыр Жапаров

Что видим: помимо бывших республик СССР - 10 стран. Из них 5 стран - основные мировые представители коммунистического и социалистического блока.

И никаких там «союзников» и видных гостей из «старой белой Европы». В основной массе - краснознамённые режимы, бывшие советские республики и страны Варшавского блока, находящиеся в тяжелых отношениях с ЕС.

О чем это говорит?

Ну, ни о чем, наверное? «Случайно получилось». Позвали в гости, и эти вот приехали.

На самом деле, всё, конечно, не так.

Перед Россией настойчиво стоит задача: осмыслить, кто она и с кем она.

👩‍🎓📚💸 На уроке истории школьники внезапно сделали великое открытие: оказывается, Золотая Орда брала с наших предков всего 10%, а сегодня банки и государство вместе вытягивают под 35% — и это только по ипотеке!

Учительница рассказывает про XIII век, а дети уже мысленно считают ставки, НДФЛ и платежи по кредитам. Получается, что хан Батый выглядел как социальный реформатор на фоне наших финансовых реалий.

Тогда платили дань — и жили. А сейчас платим проценты, налоги и сборы так, что любой хан бы сказал: «Не, ребята, вы перегнули».