Forwarded from Буланов. Вопросы и ответы
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала сократить прием в вузы Москвы и Санкт-Петербурга студентов из регионов.
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.
Что тут скажешь?! Блестящая инициатива по продолжению «оптимизации» образования! При этом правда нарушается целый список статей Конституции Российской Федерации.
Например, ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав, независимо от места жительства.
Действительно, зачем давать талантливым ребятам из регионов шанс учиться в столице, если можно превратить их в «истории неудачников» еще до поступления?
Инициатива выглядит так, что ст. 43 Конституции РФ, гарантирующая общедоступность образования, устарела и её планируют заменить на принцип «учись, где родился, а то вдруг Москва перенаселится гениями».
Но меня особенно впечатляет новаторский подход к федерализму, также закрепленному в Конституции. Оказывается, вузы на федеральном финансировании должны служить не всей стране, а только тем, кто успел прописаться в пределах столицы.
Видимо, скоро предложат ввести спецпаспорта для поступления в МГУ — «московскую прописку» или справку от бабушки-меценатки из XIX века.
И главное — данная инициатива нарушает требования ст. 55 Конституции РФ — она отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина. Причем, от их собственных амбиций!
Это не говоря уже от такой «мелочи», что само по себе ЕГЭ создавалось, по словам представителей власти, чтобы успешные выпускники средней школы из глубинки страны могли учиться в любом (!) вузе страны. На Госуслугах вообще добавили функцию дистанционной подачи документов. Но, видимо, это уже неактуальный подход. Какой следующий шаг? Запретим школьникам из Балакова поступать в СГУ? А то вдруг в Саратове останутся!
Молодых специалистов нужно удерживать условиями — достойной зарплатой, развитой инфраструктурой, возможностями роста и развития. А не насаждать принцип «где родился, там и пригодился».
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.
Что тут скажешь?! Блестящая инициатива по продолжению «оптимизации» образования! При этом правда нарушается целый список статей Конституции Российской Федерации.
Например, ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав, независимо от места жительства.
Действительно, зачем давать талантливым ребятам из регионов шанс учиться в столице, если можно превратить их в «истории неудачников» еще до поступления?
Инициатива выглядит так, что ст. 43 Конституции РФ, гарантирующая общедоступность образования, устарела и её планируют заменить на принцип «учись, где родился, а то вдруг Москва перенаселится гениями».
Но меня особенно впечатляет новаторский подход к федерализму, также закрепленному в Конституции. Оказывается, вузы на федеральном финансировании должны служить не всей стране, а только тем, кто успел прописаться в пределах столицы.
Видимо, скоро предложат ввести спецпаспорта для поступления в МГУ — «московскую прописку» или справку от бабушки-меценатки из XIX века.
И главное — данная инициатива нарушает требования ст. 55 Конституции РФ — она отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина. Причем, от их собственных амбиций!
Это не говоря уже от такой «мелочи», что само по себе ЕГЭ создавалось, по словам представителей власти, чтобы успешные выпускники средней школы из глубинки страны могли учиться в любом (!) вузе страны. На Госуслугах вообще добавили функцию дистанционной подачи документов. Но, видимо, это уже неактуальный подход. Какой следующий шаг? Запретим школьникам из Балакова поступать в СГУ? А то вдруг в Саратове останутся!
Молодых специалистов нужно удерживать условиями — достойной зарплатой, развитой инфраструктурой, возможностями роста и развития. А не насаждать принцип «где родился, там и пригодился».
💯33👍2🤔2🤬2
Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения мистикой, передёргиванием фактов и откровенной ложью.
Чтож, разберём их «аргументы», как говорится, по косточкам.
🙈 Антоновский: «Ленин предал Россию в Первой мировой войне»
«Ленин предал Россию... разлагая тыл и армию антивоенной пропагандой».
Ох, уж этот «предатель» Ильич! Вместо того чтобы поддерживать империалистическую бойню, где миллионы рабочих и крестьян гибли ради интересов капиталистов и царских генералов, он призывал к миру. Да, товарищ Ленин считал, что Первая мировая война — это преступление буржуазии против трудящихся. И разве не прав был? Россия теряла по 300 тысяч человек в месяц, а солдаты массово дезертировали, потому что устали умирать за чужие прибыли, да и справедливо не понимали – ЗАЧЕМ?
Антоновский, видимо, забыл, что именно Временное правительство, а не большевики, продолжило войну после Февраля 1917-го. Большевики же выполнили волю народа — заключили Брестский мир. Да, это была тяжёлая уступка, но она позволила сохранить молодую Советскую республику под натиском Антанты. Или вы, господин Антоновский, предпочли бы, чтобы страна истекала кровью ещё годы?
🙈 Антоновский: «Ленин проиграл все внешние войны»
«Проиграл советско-польскую войну... сдав огромные русские территории».
Советско-польская война 1920 года — это агрессия буржуазной Польши, поддержанной всё той же Антантой, против Советской России. Да, тогда Красная Армия не смогла взять Варшаву, но это не отменяет главного: Ленин и большевики спасли страну от полного распада, разгромив интервентов и белогвардейцев в Гражданской войне. А впоследствии – вернули и приумножили русские территории.
🙈 Корчевников: «Победа началась, когда мумию Ленина увезли из Мавзолея»
«Наша Победа в Войне началась тогда, когда языческий зиккурат на Красной площади был пуст».
Ах, вот оно что! Не героизм советских солдат, не мобилизация промышленности, не единство народа, а... отсутствие мумии в Мавзолее решило исход войны! Корчевников, похоже, всерьёз верит, что Сталин в 1941-м думал: «Так, немцы под Москвой... Надо бы Ильича эвакуировать, а то Победы не видать».
Но давайте по фактам:
✍ Тело Ленина эвакуировали не из-за мистики, а из-за угрозы бомбардировок.
✍ Победу ковали не «освобождённые от ленинского культа» генералы, а командиры, выросшие в советской системе, и миллионы рабочих и крестьян, защищавших свою социалистическую Родину.
✍ В условиях Великой Отечественной войны Сталин предпринял шаги по нормализации отношений с РПЦ, что стало частью общей стратегии консолидации общества перед лицом внешней угрозы. Это решение отражало прагматичный подход к мобилизации всех сил страны, включая верующих, для достижения общей цели — победы над фашизмом.
Кстати, Корчевникову надо определиться: Сталин — «язычник» или «возродитель веры». А то он и «мумию» сохраняет, и храмы открывает. Может, всё-таки дело не в «культе», а в гибкой политике, которая ставила во главу угла интересы государства?
🙈 Корчевников о «бесовской мумии»
«Караул не выдерживал и сходил с ума... там было всё: и призраки, и видения».
Какие страсти! Только зачем приписывать победу 1945 года отсутствию тела Ленина, если сам Сталин в 1941-м говорил: «Нас вдохновляют великие традиции Ленина»? Или, может, «призраки» в Тюмени — это ваши фантазии, господа антикоммунисты?
Но трудящихся не обманешь: они помнят, кто дал им 8-часовой рабочий день, бесплатное образование, право на труд и национальное равенство.
🚩 Ленин не «мумия» — он идея, которая жива, пока существуют угнетение и несправедливость. А ваши потуги очернить его лишь доказывают: буржуазия до сих пор боится красного знамени. И правильно боится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сыны Монархии
Надо напомнить господину Гаспаряну, что Ленин, во-первых, создал современную Украину, о чем не раз справедливо говорил Владимир Путин.
Во-вторых, Ленин предал Россию в Первой мировой войне, разлагая тыл и армию антивоенной пропагандой, совершая антигосударственные…
Во-вторых, Ленин предал Россию в Первой мировой войне, разлагая тыл и армию антивоенной пропагандой, совершая антигосударственные…
💯128👍32👏10❤2🤯2
Мишутки Палыча pinned «👀 Наблюдаем очередной всплеск антикоммунистической истерии Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения…»
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Есть плоскоземельщики.
Есть утверждающие, что все великие постройки недавнего прошлого – откопали.
А есть монархисты...
Во многом они похожи, но в ещё одном – абсолютно точно – идентичны. На голубом глазу нести полную ахинею умеют одинаково хорошо.
Ваши ЦК
Есть утверждающие, что все великие постройки недавнего прошлого – откопали.
А есть монархисты...
Во многом они похожи, но в ещё одном – абсолютно точно – идентичны. На голубом глазу нести полную ахинею умеют одинаково хорошо.
Ваши ЦК
Telegram
Сыны Монархии
У красных существует миф, о том, что они якобы сшили в СССР страну, которая распадалась на куски.
На самом деле до революции у нас была единая и неделимая Россия, которая стала распадаться именно из-за большевиков.
Прекрасно писал об этом историк Сергей…
На самом деле до революции у нас была единая и неделимая Россия, которая стала распадаться именно из-за большевиков.
Прекрасно писал об этом историк Сергей…
👏24💯9🔥6🤯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ Немного с запозданием, но выкладываем потрясающий кото-ролик, посвящённый 8 марта.
Смотреть всем!
Смотреть всем!
❤16😁8🔥7👍3
Forwarded from КПРФ
Европейский суд по правам человека признал Украину ответственной за события, произошедшие в Одессе 2 мая 2014 года.
В тот день жертвами националистов стали 48 человек, более 250 пострадали. Родственники 25 жертв, а также трое выживших после пожара, подали несколько исков в Страсбург. Все истцы обвинили Украину, в первую очередь, в бездействии, утверждая, что государство могло предотвратить трагические последствия. Суд сделал несколько выводов:
- Украина не предприняла серьезных усилий для привлечения к ответственности должностных лиц, чьи действия привели к многочисленным жертвам;
- полиция Одессы "практически ничего не сделала", чтобы предотвратить нападение на митингующих, которое осуществлялось с использованием огнестрельного оружия;
- прибытие пожарных на место происшествия было намеренно задержано на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей из Дома профсоюзов;
- местные власти под предлогом "уборки" сознательно уничтожали улики на месте трагедии.
В тот день жертвами националистов стали 48 человек, более 250 пострадали. Родственники 25 жертв, а также трое выживших после пожара, подали несколько исков в Страсбург. Все истцы обвинили Украину, в первую очередь, в бездействии, утверждая, что государство могло предотвратить трагические последствия. Суд сделал несколько выводов:
- Украина не предприняла серьезных усилий для привлечения к ответственности должностных лиц, чьи действия привели к многочисленным жертвам;
- полиция Одессы "практически ничего не сделала", чтобы предотвратить нападение на митингующих, которое осуществлялось с использованием огнестрельного оружия;
- прибытие пожарных на место происшествия было намеренно задержано на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей из Дома профсоюзов;
- местные власти под предлогом "уборки" сознательно уничтожали улики на месте трагедии.
👍25🔥12
Forwarded from Царихин Виктор
🧐 Пятая колонна и война за память: почему уничтожение истории угрожает суверенитету России
Историческая память стала полем битвы, где решается судьба национального самосознания. Внешние силы, используя внутренних агентов влияния, стремятся переписать прошлое России, чтобы лишить её народа опоры для критического мышления и самостоятельных решений. В этом противостоянии КПРФ выступает главным защитником советского наследия, предупреждая: забвение истории — первый шаг к потере суверенитета.
Суть деятельности так называемой «пятой колонны» внутри России заключается в целенаправленном продвижении определённых людей в статус лидеров общественного мнения. Эти фигуры внедряются в ключевые социальные группы для продвижения повестки, выгодной внешним заказчикам — в данном случае условному «коллективному Западу». Подавляющее число антикоммунистических выступлений — это либо прямое влияние таких агентов, либо результат их многолетней работы по манипуляции сознанием.
Главная опасность этой стратегии — разрушение исторической памяти. Отказ от собственного прошлого создаёт питательную среду для национализма, шовинизма и формирования общества, лишённого критического мышления. Без опоры на исторический опыт люди теряют способность анализировать и сопоставлять факты, становясь лёгкой мишенью для пропаганды. Яркий пример — противоречивое восприятие советской эпохи: те, кто жил в стабильные периоды СССР, чаще вспоминают его положительные аспекты, тогда как поколение, заставшее 1980–1990-е годы, кризис и распад СССР, нередко ошибочно связывает эти явления с самой сутью социалистического проекта.
Аналогичные механизмы работают и сегодня. В периоды относительной социально-экономической стабильности в десятых годах активизировалась либеральная оппозиция, чьи медиаресурсы набирали миллионы просмотров. Взлёт их популярности был напрямую связан с поддержкой западных структур. Как показала практика, такие проекты оказываются нежизнеспособными без внешнего финансирования, что подтверждает принцип «кто платит — тот и заказывает музыку».
КПРФ последовательно предупреждает об этих угрозах. Наша борьба за сохранение исторической памяти — не просто идеологический спор. Это противостояние системам, стремящимся стереть советское наследие, чтобы лишить народ ориентиров и упростить манипулирование массами. Чем активнее мы отстаиваем правду о прошлом, тем яростнее атаки антисоветчиков.
Сегодня коммунисты остаются последним оплотом в защите национальной идентичности. Наше устранение из политического поля откроет путь к окончательному демонтажу памяти о советской эпохе — а значит, к потере суверенитета в сфере истории, культуры и коллективного самосознания.
Историческая память стала полем битвы, где решается судьба национального самосознания. Внешние силы, используя внутренних агентов влияния, стремятся переписать прошлое России, чтобы лишить её народа опоры для критического мышления и самостоятельных решений. В этом противостоянии КПРФ выступает главным защитником советского наследия, предупреждая: забвение истории — первый шаг к потере суверенитета.
Суть деятельности так называемой «пятой колонны» внутри России заключается в целенаправленном продвижении определённых людей в статус лидеров общественного мнения. Эти фигуры внедряются в ключевые социальные группы для продвижения повестки, выгодной внешним заказчикам — в данном случае условному «коллективному Западу». Подавляющее число антикоммунистических выступлений — это либо прямое влияние таких агентов, либо результат их многолетней работы по манипуляции сознанием.
Главная опасность этой стратегии — разрушение исторической памяти. Отказ от собственного прошлого создаёт питательную среду для национализма, шовинизма и формирования общества, лишённого критического мышления. Без опоры на исторический опыт люди теряют способность анализировать и сопоставлять факты, становясь лёгкой мишенью для пропаганды. Яркий пример — противоречивое восприятие советской эпохи: те, кто жил в стабильные периоды СССР, чаще вспоминают его положительные аспекты, тогда как поколение, заставшее 1980–1990-е годы, кризис и распад СССР, нередко ошибочно связывает эти явления с самой сутью социалистического проекта.
Аналогичные механизмы работают и сегодня. В периоды относительной социально-экономической стабильности в десятых годах активизировалась либеральная оппозиция, чьи медиаресурсы набирали миллионы просмотров. Взлёт их популярности был напрямую связан с поддержкой западных структур. Как показала практика, такие проекты оказываются нежизнеспособными без внешнего финансирования, что подтверждает принцип «кто платит — тот и заказывает музыку».
КПРФ последовательно предупреждает об этих угрозах. Наша борьба за сохранение исторической памяти — не просто идеологический спор. Это противостояние системам, стремящимся стереть советское наследие, чтобы лишить народ ориентиров и упростить манипулирование массами. Чем активнее мы отстаиваем правду о прошлом, тем яростнее атаки антисоветчиков.
Сегодня коммунисты остаются последним оплотом в защите национальной идентичности. Наше устранение из политического поля откроет путь к окончательному демонтажу памяти о советской эпохе — а значит, к потере суверенитета в сфере истории, культуры и коллективного самосознания.
💯37🔥5
🚩 «Код Красный» – объединение левых каналов и авторов, которые всецело разделяют коммунистическую идеологию.
Наши цели:
👇 Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции:
https://xn--r1a.website/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy
✊ Это лишь краткое описание нашей деятельности. Мы дружный коллектив и рады всем соратникам!
✍ Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov
Наши цели:
— Объединение единомышленников в рамках единого фронта для создания и распространения оригинального контента;
— Популяризация идей социальной справедливости в обществе;
— Организация и развитие дискуссии в левом сообществе. Идея жива, когда её обсуждают;
— Критика антинародных решений и предложений;
— Взаимопомощь участников.
👇 Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции:
https://xn--r1a.website/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy
✊ Это лишь краткое описание нашей деятельности. Мы дружный коллектив и рады всем соратникам!
✍ Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov
👍23❤7🔥7🤔1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✊ «Советское время с 50-х годов по 80-е годы двадцатого века – пик развития цивилизации»
Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова Станислав Дробышевский (1978 года рождения) – о том, как в Советском Союзе относились к науке и почему Российская Федерация далека от того периода.
Очень интересное интервью почти на два часа, которое обязательно надо посмотреть
https://youtu.be/df40qnIrygk?si=XTCjA9jp42J1a0jd
Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова Станислав Дробышевский (1978 года рождения) – о том, как в Советском Союзе относились к науке и почему Российская Федерация далека от того периода.
Очень интересное интервью почти на два часа, которое обязательно надо посмотреть
https://youtu.be/df40qnIrygk?si=XTCjA9jp42J1a0jd
❤38💯16👍8🔥5👏4
🚩 Очень часто от разного рода идиотов (как нам эти же идиоты и объяснили – это медицинский термин, а не оскорбление) приходится слышать/читать, что Ленин – еврей (как будто бы это что-то решает).
Сам Ильич, конечно же, так не считал. Во всевозможных анкетах писал, что он «великоросс» или «русский».
Полностью с ним солидарны. Гораздо более русский, чем те, кто его таковым не считают.
Сам Ильич, конечно же, так не считал. Во всевозможных анкетах писал, что он «великоросс» или «русский».
Полностью с ним солидарны. Гораздо более русский, чем те, кто его таковым не считают.
🔥36👍18💯8👏5❤2
Forwarded from RedWolf
Товарищи пытаются доказать всяким фрикам-расистам, что Ильич был русским, а не евреем, приводят документы и аргументы, но, как по мне, это не имеет никакого смысла. Я бы и спорить не стал — пусть будет еврей. И дальше что, господа расисты? Выводы-то какие из этого? Если еврей, то?..
Кстати, пещерный антисемитизм наших нацистов — это анахронизм из 19 века. Сионские мудрецы и вся вот эта ерунда. Современные, продвинутые коллеги наших нацистов из всяких террористических Азовов и White Power-движухи к евреям (особенно европейским) относятся нормально — они ж белые. Поэтому целый пласт местных нациков Ильича евреем не называет. Он у них — калмык. Это типа должно быть более позорно.
А особый прикол в том, что по интернетам ходят версии, что предок Ильича по фамилии Бланк вообще был шведом. Но это для нациков хреновый вариант, потому что ну не может быть Ленин истинным арийцем 😂.
Короче, тема не стоит выеденного яйца. Я согласен — пусть будет, евреем, калмыком, шведом или даже негром, как Пушкин, который наше все и вообще мировой символ русской культуры.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Кстати, пещерный антисемитизм наших нацистов — это анахронизм из 19 века. Сионские мудрецы и вся вот эта ерунда. Современные, продвинутые коллеги наших нацистов из всяких террористических Азовов и White Power-движухи к евреям (особенно европейским) относятся нормально — они ж белые. Поэтому целый пласт местных нациков Ильича евреем не называет. Он у них — калмык. Это типа должно быть более позорно.
А особый прикол в том, что по интернетам ходят версии, что предок Ильича по фамилии Бланк вообще был шведом. Но это для нациков хреновый вариант, потому что ну не может быть Ленин истинным арийцем 😂.
Короче, тема не стоит выеденного яйца. Я согласен — пусть будет, евреем, калмыком, шведом или даже негром, как Пушкин, который наше все и вообще мировой символ русской культуры.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Мишутки Палыча
👍50❤6🔥6💯5
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Поражаешься действительно идиотизму современной антиленинской пропаганды.
Добавлю по разговорам с покойным отцом. Он стал кандидатом в члены ВКП(Б) осенью 1941 года; членом партии - в 1942 году. И награды свои главные заслужил именно в эти годы - под знаменем Ленина. В бой, как он рассказывал, он и его однополчане шли: "За Родину, за Сталина!" Сегодня внушают: на фронте боятся смерти, в окопах неверующих в Бога нет... Мне такое тотальное навязывание веры неблизко. Отец на войне, да и после, был неверующим, но искренне верящим: в своё государство, свой народ, Красную Армию, в свою высокую обязанность сражаться с врагом и, что он всегда подчёркивал, - в то, что надо его покарать, уничтожить. Нормальная вера была, я считаю. И помогла.
Добавлю по разговорам с покойным отцом. Он стал кандидатом в члены ВКП(Б) осенью 1941 года; членом партии - в 1942 году. И награды свои главные заслужил именно в эти годы - под знаменем Ленина. В бой, как он рассказывал, он и его однополчане шли: "За Родину, за Сталина!" Сегодня внушают: на фронте боятся смерти, в окопах неверующих в Бога нет... Мне такое тотальное навязывание веры неблизко. Отец на войне, да и после, был неверующим, но искренне верящим: в своё государство, свой народ, Красную Армию, в свою высокую обязанность сражаться с врагом и, что он всегда подчёркивал, - в то, что надо его покарать, уничтожить. Нормальная вера была, я считаю. И помогла.
Telegram
Мишутки Палыча
👀 Наблюдаем очередной всплеск антикоммунистической истерии
Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения…
Господа Антоновский («Сыны монархии») и Корчевников (гендиректор телеканала «Спас»), словно два персонажа из басни Крылова, решили «потоптать» Ленина и советскую историю, приправив свои рассуждения…
👍45💯17🔥9
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного позитива вам в ленту:
Кадры грандиозного митинга численностью более 200 000 человек и марш 25-ти тысяч красных добровольцев, — так завершилось на прошлой неделе заседание 24-й Керальской конференции Коммунистической партии Индии (марксистской).
Не все в этом мире потеряно...
Ваши ЦК
Кадры грандиозного митинга численностью более 200 000 человек и марш 25-ти тысяч красных добровольцев, — так завершилось на прошлой неделе заседание 24-й Керальской конференции Коммунистической партии Индии (марксистской).
Не все в этом мире потеряно...
Ваши ЦК
🔥60❤17💯7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ «Зассанцы монархии»
Посмотрели очередной великолепный батл прекрасного историка Евгения Спицына и автора гей-фанфика (по совместительству – монархиста) Романа Антоновского на тему Сталина.
Получасовой эпик урезали специально для вас до восьми с половиной минут – собрали всё самое вкусное и интересное.
Комментировать – только портить.
Приятного просмотра!
Посмотрели очередной великолепный батл прекрасного историка Евгения Спицына и автора гей-фанфика (по совместительству – монархиста) Романа Антоновского на тему Сталина.
Получасовой эпик урезали специально для вас до восьми с половиной минут – собрали всё самое вкусное и интересное.
Комментировать – только портить.
Приятного просмотра!
👍54🔥22👏7🤯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Посмотрели наконец февральское интервью православного миллиардера, основателя канала «Царьград» Константина Малофеева, которое он дал «Эмпатия Манучи».
В целом – ничего архи-интересного для себя не услышали, за исключением одного отрывка, который вам и предлагаем посмотреть.
🧐 Конечно, всё это звучит очень возвышенно и духовно, но что-то подсказывает, что для простого человека, работающего на заводе или в магазине, все эти разговоры звучат не более чем лукавым самооправданием.
Ничего удивительного, что капиталист вроде Малофеева чувствует себя как рыба в воде – и в мире больших денег, и в мире православных храмов.
В целом – ничего архи-интересного для себя не услышали, за исключением одного отрывка, который вам и предлагаем посмотреть.
«Я прямо работал на самое что ни на есть исчадие этого самого капиталистического ада. То есть я работал в самом центре, через который проходили эти деньги. Человек, который работал рядом со мной, он до этого работал в USAID и писал наши законы, рядом бесновались ЦРУшники. То есть я был в самом центре.
<...>
Я же не просто так вам сказал, что я был жрецом мамоны, то есть я был в самом их центре, и поэтому я сейчас могу рассказывать о них не по конспирологическим статьям в соцсетях, а потому что я был внутри, я понимаю, как эта штука устроена.
<...>
Диссонанс был большой, потому что я в этот же момент воцерковлялся, ездил в Троице-Сергиеву лавру.
<...>
Православные – это не самые правильные люди, это просто больные, осознавшие, что они больны. И мы приходим в церковь, понимая, что нам надо лечиться, понимая, что нам нужно каяться, и только таким образом мы наследуем Царство Небесное. А люди, которые ходят на улице, они просто ещё не поняли, что они больны».
🧐 Конечно, всё это звучит очень возвышенно и духовно, но что-то подсказывает, что для простого человека, работающего на заводе или в магазине, все эти разговоры звучат не более чем лукавым самооправданием.
Ничего удивительного, что капиталист вроде Малофеева чувствует себя как рыба в воде – и в мире больших денег, и в мире православных храмов.
👍43💯23❤3🔥3
Forwarded from ГлавРед Янтурина
Тупеем? Да, и довольно быстро.
Мир сталкивается с тревожной тенденцией — средний уровень интеллекта неуклонно снижается. Исследования показывают, что способность людей к критическому и логическому мышлению, а также решению новых задач достигла пика в начале 2010-х и с тех пор неуклонно падает.
Ознакомилась с исследованием, которое показало, что:
- По данным международного тестирования PISA, успеваемость 15-летних в чтении, математике и естественных науках снижалась с 2012 года, и пандемия лишь усугубила тенденцию.
- Исследование OECD среди взрослых также зафиксировало аналогичное снижение навыков решения проблем.
- Опрос Monitoring the Future с 1980-х годов фиксирует резкий рост трудностей с концентрацией и обучением у старшеклассников с середины 2010-х.
Ключевым фактором называют изменение нашего взаимодействия с информацией. Мы перешли от активного чтения и поиска знаний к бесконечному потоку контента в соцсетях. Вместо осмысленного потребления информации – пассивный скроллинг, постоянные уведомления и видимость многозадачности, разрушающая способность к сосредоточенной работе.
Однако сам потенциал человеческого интеллекта не снизился. Проблема не в самих «глупеющих» людях, а в том, что наша среда жизни мешает нам реализовывать наши умственные способности. Раньше мы искали информацию. Теперь она находит нас — в бесконечных лентах, алгоритмах и клиповом контенте. Вместо осознанного потребления информации — пассивное поглощение бессмысленного шума. Вместо вдумчивого общения — короткие мемы и 15-секундные видео.
Напоминаю, что у меня не так давно выходило видео о том, как алгоритмы Тик-Тока и ему подобных платформ влияют на наш мозг. Кто не видел - бегом смотреть, там в том числе есть и ценные советы, как избежать массового отупения: https://www.youtube.com/watch?v=-iP3Zk2XZkg&t=198s.
📱 ГлавРед Янтурина
📱 Поддержка
Мир сталкивается с тревожной тенденцией — средний уровень интеллекта неуклонно снижается. Исследования показывают, что способность людей к критическому и логическому мышлению, а также решению новых задач достигла пика в начале 2010-х и с тех пор неуклонно падает.
Ознакомилась с исследованием, которое показало, что:
- По данным международного тестирования PISA, успеваемость 15-летних в чтении, математике и естественных науках снижалась с 2012 года, и пандемия лишь усугубила тенденцию.
- Исследование OECD среди взрослых также зафиксировало аналогичное снижение навыков решения проблем.
- Опрос Monitoring the Future с 1980-х годов фиксирует резкий рост трудностей с концентрацией и обучением у старшеклассников с середины 2010-х.
Ключевым фактором называют изменение нашего взаимодействия с информацией. Мы перешли от активного чтения и поиска знаний к бесконечному потоку контента в соцсетях. Вместо осмысленного потребления информации – пассивный скроллинг, постоянные уведомления и видимость многозадачности, разрушающая способность к сосредоточенной работе.
Однако сам потенциал человеческого интеллекта не снизился. Проблема не в самих «глупеющих» людях, а в том, что наша среда жизни мешает нам реализовывать наши умственные способности. Раньше мы искали информацию. Теперь она находит нас — в бесконечных лентах, алгоритмах и клиповом контенте. Вместо осознанного потребления информации — пассивное поглощение бессмысленного шума. Вместо вдумчивого общения — короткие мемы и 15-секундные видео.
Напоминаю, что у меня не так давно выходило видео о том, как алгоритмы Тик-Тока и ему подобных платформ влияют на наш мозг. Кто не видел - бегом смотреть, там в том числе есть и ценные советы, как избежать массового отупения: https://www.youtube.com/watch?v=-iP3Zk2XZkg&t=198s.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯26👍6❤5
Forwarded from Накануне.RU
"Это катастрофа!" Эксперт ЕГЭ описал средние результаты по профильной математике
Средний результат выпускников на ЕГЭ по профильной математике можно описать одним словом — катастрофа. Это полный крах математического образования в стране. Об этом рассказал учитель математики физико-математического лицея №31 г. Челябинска Виктор Фролов, который также является экспертом ЕГЭ и членом жюри регионального этапа всероссийской олимпиады.
В профильном ЕГЭ по математике 19 заданий. Он разбиты на две части. Лживость шкалы в том, что за тестовые 12 несложных вопросиков дается 70 баллов, в то время как за семь настоящих задач, в которых есть действительно сложные, дают лишь 30 баллов. А теперь что получается? Чтобы сдать ЕГЭ, нужно набрать 27 итоговых баллов из 100. А чтобы получить право на поступление в вуз — 39 баллов. Эти два уровня выделены соответственно красным и желтым цветом. Для их достижения нужно ответить соответственно на пять и семь вопросиков тестовой части. Итак, чтобы получить право на поступление в вуз, достаточно ответить на семь простых вопросиков, все остальное можно вообще не делать. Это лишь 20% первичных баллов! Немыслимо, но факт.
Таким образом, средний результат ЕГЭ по профильной математике — это ни одна не решенная задача и даже не все правильно отвеченные вопросики тестовой части. А 35% — это по нормальной пятибалльной шкале что-то среднее между единицей и двойкой. А что же тройка? Для этого надо набрать 60% первичных баллов. В нынешнем ЕГЭ этому соответствует где-то 19 первичных баллов из 32. Но по шкале перевода этому соответствуют только высокобалльники с баллом 80 и выше.
В 2024 году порог 80 баллов преодолели менее 10% выпускников. То есть профильную математику, если считать по-хорошему, просто сдали на положительную оценку менее 10%. Еще меньше из них действительно сильны в математике, то есть могут стать хорошими программистами или инженерами. Зато формально профильную математику сдали почти все. И на инженерные специальности в вузы взяли почти всех, так как конкурса на них почти нигде нет.
И вот поэтому в ближайшие 5-10 лет большого количества инженеров в России не будет, это уже предопределено. Им неоткуда взяться.
@nakanuneru
Средний результат выпускников на ЕГЭ по профильной математике можно описать одним словом — катастрофа. Это полный крах математического образования в стране. Об этом рассказал учитель математики физико-математического лицея №31 г. Челябинска Виктор Фролов, который также является экспертом ЕГЭ и членом жюри регионального этапа всероссийской олимпиады.
В профильном ЕГЭ по математике 19 заданий. Он разбиты на две части. Лживость шкалы в том, что за тестовые 12 несложных вопросиков дается 70 баллов, в то время как за семь настоящих задач, в которых есть действительно сложные, дают лишь 30 баллов. А теперь что получается? Чтобы сдать ЕГЭ, нужно набрать 27 итоговых баллов из 100. А чтобы получить право на поступление в вуз — 39 баллов. Эти два уровня выделены соответственно красным и желтым цветом. Для их достижения нужно ответить соответственно на пять и семь вопросиков тестовой части. Итак, чтобы получить право на поступление в вуз, достаточно ответить на семь простых вопросиков, все остальное можно вообще не делать. Это лишь 20% первичных баллов! Немыслимо, но факт.
Таким образом, средний результат ЕГЭ по профильной математике — это ни одна не решенная задача и даже не все правильно отвеченные вопросики тестовой части. А 35% — это по нормальной пятибалльной шкале что-то среднее между единицей и двойкой. А что же тройка? Для этого надо набрать 60% первичных баллов. В нынешнем ЕГЭ этому соответствует где-то 19 первичных баллов из 32. Но по шкале перевода этому соответствуют только высокобалльники с баллом 80 и выше.
В 2024 году порог 80 баллов преодолели менее 10% выпускников. То есть профильную математику, если считать по-хорошему, просто сдали на положительную оценку менее 10%. Еще меньше из них действительно сильны в математике, то есть могут стать хорошими программистами или инженерами. Зато формально профильную математику сдали почти все. И на инженерные специальности в вузы взяли почти всех, так как конкурса на них почти нигде нет.
И вот поэтому в ближайшие 5-10 лет большого количества инженеров в России не будет, это уже предопределено. Им неоткуда взяться.
@nakanuneru
👍22😢11🤬5