Дональд Трамп приехал в Вашингтон, чтобы выслушать обвинения в организации беспорядков и попытках отменить результаты выборов. Официально эти обвинения звучат, как попытка обмануть США, заговор с попыткой помешать официальному разбирательству и заговор против прав человека.

Если честно, с невероятным трудом, его действия можно трактовать, как подстрекательство к беспорядкам. Он действительно писал ободряющие твиты на стадии, когда толпа начала проникать в Капитолий. При этом, после его захвата, практически сразу, Трамп призвал своих сторонников вернуться к соблюдению порядка.

Если что, попытки отменить результаты выборов Трамп и его адвокат Джулиани, делали в рамках правового поля, было бы странно, судить Трампа за них.

Реально выдвинутые обвинения - это квинтэссенция слова "судилище". Тем не менее, не до конца ясно, чего добиваются оппоненты Трампа, постоянными судебными делами против бывшего Президента?

С максимальной вероятностью его не успеют посадить до выборов (даже если осудят, будет подана апелляция). Для сторонников Трампа, данные обвинения не являются чем то серьезным (секретные документы, которые нашли у него дома, были более осуждаемым делом вреди электората Трампа).

Вариант, что таким образом, Демократическая партия наоборот пытается усилить позиции Трампа на праймериз разбивается о факт, что Трамп и так легко должен да них победить.

В общем, запасаемся попкорном и смотрим.

Что то в интернете многим жалко Навального.

Крыса, она и есть крыса. Вначале крысил на «несистемной оппозиции», потом решил продаться зарубежным хозяевам.

Таких нужно топтать, чтобы неповадно было другим. Сгноят, ну и прекрасно, одним врагом России и русского народа меньше.

Если бы кроме расследований о коррупционных схемах, ничем другим он не занимался бы, был бы чуть другой текст.

Удары по Крымскому Мосту.

Может пора снять все неядерные ограничения по ведению этой войны? Только полное уничтожение представителей Украинской террористической власти. Всех до кого дотянемся, он военкомов до президентов.

И тут важен не факт ущерба, а сами факты атаки.

Сегодня будет хорошая ночь.

Однако. Хорошей она будет именно из-за того, что ракеты летят по целям.

Бить без целей, ну например ковровыми бомбардировками - это совершенно неправильный метод. Военно, мы ничего от этого не получим. А смерть мирных людей, при этом практически русских - это самое последнее что нужно России на этой войне. Как сопутствующие потери - это еще допустимо, пусть и ужасно, а потери гражданских ради них самих - это совершенно недопустимый метод.

Вот полностью согласен с посылом поста: от продукции Кинопоиска хочется фейспалмить. Тем не менее, со своей точки зрения, они делают все правильно: их целевая аудитория - люди, которым зашел образ панка в сериале про наркомана и зануду (КиШ) и теперь им можно попанковать пол года, купив какую то шмотку, которая об этом заявляет.

Если самые прослушиваемые песни прошлого года спела Инстасамка (никто не заставлял людей ее слушать, сами включали записи), то какой контент нужно выдавать для этой массовой аудитории? Правильно: простой, поверхностный и примитивный. Такой больше всего принесет дохода.

А вот отсутствие потока стоящего контента в российском масс медиа - это давняя проблема дурного вкуса менеджеров, присосавшихся к государственным медиа и их деньгам. В итоге, мы можем наблюдать либо звезд из нафталина в виде Николаева, Долиной и Агутина, либо какую то невероятную дичь, когда пытаются слепить молодежный проект (потому что он должен прежде всего нравиться престарелым менеджерам). Отдельно стоит Русская Медиа Группа, где генерируется жуть, даже на фоне остальных. Да, я съехал на музыку, но с фильмами все ровно так же.

И да, исключения есть (я верю, что и на Кинопоиске было снято что то приличное), но коммерсы клепают то что лучше купят, а государственные медиа - то что нравится плохому вкусу их менеджеров.

На самом деле кибердеревня — это именно сотрудники Яндекса и вся их прочая технократическая братия. Люди, придумавшие этот бесконечный ильяховский френдли-язык, печатающие шопперы «Я.Панкую» и возводящие идол электросамокату. У них нет вкуса и уважения к чему-либо. Зато есть щенячья, ничем не замутненная радость и пионерский энтузиазм.

Как селюки, дорвавшиеся до большого города, кибердеревня начинает с радостью ручной собачки перекраивать мир по своему сельскому усмотрению. Но они постоянно промахиваются мимо сути явлений, пик их эстетических устремлений — фестиваль варенья, пик их интеллектуальных запросов — фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления», всё, что они производят, ведёт нас прямиком в ад, и они не остановятся, пока не превратят весь мир в поклоняющуюся идолам электросамокатов кибердеревню.

Касаемо очередного "мирного" мероприятия, которое собрали в Саудовской Аравии:

Ну для начала, в Саудовской Аравии говорить о мире - это как в кабинете Гитлера рассуждать о важности защиты прав евреев.

Такие площадки и инициативы со временем будут только учащаться и размножаться. Чтобы в конкретный момент, через самую подходящую из них (а база этих инициатив может быть совершенно разной: от "Украина - часть Союзного Государства", которую гипотетически могут выдвинуть Беларусь и КНДР, до "Шаги по установления внешнего управления на территориях России", если до мирного плана созреют прибалты с Польшей) в контексте ситуации, устроить давление на Россию (при совсем малореальных трагических событиях и на Украину) для заморозки, либо полного прекращения конфликта.

При этом, для того, чтобы давление было результативней, в подписавшихся будут довольно лояльные России страны, а предложение будет выглядеть чем то между раскладом на поле боя на момент предложения и тем, что без существенного изменения хода войны, можно улучшить за пол года.

Кому же выгодно заморозить конфликт и при каких ситуациях?

США: если Украина начнет сыпаться, либо неизбежно сыпаться в ближайшем будущем. Логично, что издержки, которые получает сейчас из-за войны Россия, окупаются во много раз при захвате даже половины Украины. Поэтому, для США важно заморозить конфликт, когда глобальные плюсы СВО для России начнут становиться весомее минусов

Те же США, если война за Тайвань станет неизбежной в короткой перспективе. Тут логично: на два фронта НАТО не потянет войну, поэтому будет давить через каких-нибудь африканцев или индусов, что надо, якобы ради гуманитарной стабильности перестать воевать.

Китай, если война за Тайвань отменится (сильно отложится). Это если Гоминьдан к власти придет на Тайване. Зачем тогда Китаю война союзника с НАТО, если ничто не будет мешать экономически усилиться и в 2030-2032 годах уже диктовать условия, а не спорить о них. К тому же, без победы над Украиной, Россия станет слабее, как мировой игрок и Китаю проще будет навязать нам свои интересы.

ЕС, тоже, как самостоятельный игрок может начать давить на мирный план: для этого должна появиться нестабильность в ЕС (условно в Австрии к власти приходит что-то тихо Хайдера, в Германии АдГ получает треть мест в Бундестаге, а Ле Пен таки становится Президентом и в отличие от Мелони не нарушает свои предвыборные обещания). Как бы не издевались над ЕС, но при таких катаклизмах, там будут готовы сказать "нет " США и начнут принуждать стороны к Миру. Украину кнутом (оружие давать перестанем), Россию -- пряником в виде отката небольшой части санкций.

Индия, Африка, Бразилия, арабские страны - если экономики этих стран будут страдать из-за нашей войны, то оттуда полетят потоки предложений о мире (ну как сейчас уже иногда), другое дело, что надавить они если и могут, то только если все вместе о чем то договорятся, но настолько им точно этот конфликт не важен. А вот одну из их инициатив превратить в основу для предлагаемого мира, США или Китай, вполне могут.

Турция - вот тут все что угодно возможно, в зависимости от того, что Эрдогану взбредет в голову и как к этому может относиться наша война. Начнет воевать с Грецией к примеру (маловероятный, но реальный вариант) и признает наши конституционные границы, чтобы подбодрить войну и чтоб грекам вооружений меньше поставляли. И так далее, вариантов у него много, что вытворить.

Получается, что все зависит от будущего Тайваня. Потому как, если войны там не будет, а Украина начнет загибаться, ситуативно США и Китай могут надавить одновременно с предложением о Мире: пожалуй, тут мы можем и принять его, вынуждено.

Так что до февраля 2024 года, можно особо не обращать внимание на все эти разговоры. А дальше, либо весной 2024 года будет мир (заморозка, перемирие), либо следующая точка неизвестности - ноябрь 2024-январь 2025: выборы в США, где в случае возвращения Трампа, возможно появится воля склонить Украину к миру на признании конституционных границ России, частичном разоружении и нейтралитете, после чего, Россия будет вынуждена согласиться, так как уничтожение государственности Украины, мы официально не декларируем, а денацификация - вещь, увы, несколько эфемерная.

Я кстати, реально не представляю, как в случае существования в будущем неподконтрольной Украине, мы сможем контролировать поклонение баранов Бандере. Ну разве что как альтмеры из Скайрима, посылали на землю противника делегации, которые проверяли соблюдается ли запрет культа Талоса. В игре то это нелепо смотрелось, а в реальной жизни, это еще смешнее, чем деятельность ОБСЕ.

Сможем ли мы успеть победить до конца 2024 года?

При неизменности текущих факторов: не думаю. Украина дотянет, возможно Харьков, да Сумы с Черниговым возьмем, ДНР освободим, ну и к Запорожью вплотную подойдем.

Так то, еще 2,5-3 года до полной военной победы еще необходимо. Для нее нужен охват Киева 2.0, форсирование Днепра для освобождения Херсона, Николаева, а так же самая труднореализуемая на сегодня, одесская операция. Возможно, ключ к ней лежит только через Киев, после взятия которого мораль в ВСУ может рухнуть с последующим разложением армии.

Кстати, я еще в первые дни СВО удивлялся: а не логичней ли было, большую часть группировки оправить на взятие Киева, не атакуя Харьков? При этом, держа на Донбассе ровно столько войск, чтобы не допустить отступления.
Недели через две, взяв Киев, сложилась бы занятная картина: "захистники" сидят в окопах на Донбассе, а дома у них уже готовятся к торжественному визиту Путина. Ну и российские войска планомерно расширяют контроль за Житомирской областью.
Думаю, что ВСУ на Донбассе, как боеспособная единица, перестала бы существовать почти сразу.
Но, увы, решили, что ограниченным контингентом, наши войска смогут провести операцию на всех направлениях одновременно. Не получилось. Хотя, кто знает, возможно мой гипотетический план был бы не более удачен.

Такой персонаж, как Димитриев, наглядно показывает, что руководство России по украинскому направлению, хронически делает ставку на неверных людей.

Как тащили его с колонной в Киев чтобы выдать ему жирный пост, так он полон сил и решимости ловить по подвалам своих врагов.

Как не получилось: людоеды, позор, остановитесь, зачем льете кровь?

Хорошо, что не привели такого субъекта к власти. А то он уже готов в Шария деградировать, да только сидит в России, поэтому комментарии с опаской выдает еще.

При этом, бекграунд у него вполне боевой: участник драки 2 мая 2014 года в Одессе. На нашей стороне.

Тогда нацики русских патриотов не жалели. Подвернись им тогда Димитриев, сожгли бы и его. Хотя в то время большой крови еще не было и такая ожесточенность была резонансна и чудовищна.
А вот Димитриеву врага жалко. Настолько, что крокодиловы слезы по него льет.

Нет, ничего хорошего, что на Дарнице забирают расклейщика плакатов прям со смены, а через три недели на него приходит похоронка. Увы, но он сам ничего не сделал чтобы избежать этой участи. Я знаю людей, которые сидят по году дома, которые купили себе инвалидность и уехали. Но расклейщик рекламы просто умирать не хотел, а убивать русских ему было по кайфу. Так что не его жаль, а жаль, что он потерял шанс стать частью нашего русского мира. Потому как, не сразу, но даже некоторые спикеры, которые в интернете желают нам смерти, успокоится и станут вполне лояльными России людьми. Не верите? Чечня пример: не все там гладко, но убивать русского при его виде, там никто не собирается.

Поэтому, надо поумерить свои гуманные воззрения, осознав хотя бы один факт: не победим окончательно сейчас - пройдет время и Украину подготовят еще лучше, а общество будет жить только одной идеей: одержать реванш над Россией. Да, их будет немного, но мертворожденное государство, превращенное в казарму блоком НАТО - это весьма опасный оппонент. Нынешняя Украина то не из легких противников уже.

Тут надо оговориться, что не все деятели домайданной Украины, на которых сделали в России ставку плохи.

К примеру, можно быть не согласным по каким то вопросам с Олегом Царевым, но это в любом случае настоящий русский человек, который никогда не давал повода усомниться в себе.

Пока не самоустранился, Долгов так же был последователен в своих взглядах. Есть и другие достойные мигранты из Украины, со спорными моментами, но связанными не с отношением к России, а скорее с межличностными моментами.

Но кто вообще придумал приютить у нас Киву, я вообще не могу понять. Мало того что он непостижимым образом переметнувшийся бандеровец, так еще и со славой недалекого клоуна. Над ним на Украине ржали с 2014 года, даже когда он вещал свою пещерную русофобию. На фоне него даже Монтян не выглядит настолько уж неуместно здесь, ну а к Подоляке вообще вопросов быть не может.

Но это если сравнивать с Кивой.

Хорошо хоть Яроша и Фарион не привезли. Хотя последнюю я бы разово послушал, пока ее от пристрелили б в эфире.

Раз уж по персоналиям прошелся, то отдельно надо отметить Александра Ходаковского.

В 2014 году, я на полном серьезе считал, что это в худшем случае, украинский шпион, в лучшем - человек Ахметова в ДНР. Про шпиона - это я ошибался, ну а даже если у него были тогда связи с Ахметовым, сейчас это уже ничего не значит. Тогда Ахметов пытался усидеть на двух стульев и по прежнему являлся хозяином всего в Донецке.

Решил же я так, во многом из-за неподражаемого стиля изъяснения Ходаковского. Как то раз, рассказывая, как силы ополчения отступили от Саур Могилы, Ходаковский рассказывал, что силы ополчения убивали и убивали украинских военных, настолько много, что даже жалко ему их стало, да и может к лучшему, что отступили: теперь, дескать, в живых их больше останется.

Возможно, на деле, он чуть менее явно жалел укропов, но память оставила что то такое.

Прошло 8 лет, Александр Ходаковский все еще в строю (редкость по меркам ДНР и ЛНР), ну и конечно же все еще вещает. Врага он жалеть вроде перестал. Однако, каждое его сообщение, буквально пронизано ожиданием успехов врага или наших трудностей. При этом, очевидно, это не со зла, просто такой уникальный стиль у него.

Из последних примеров:

"Не очень пока дела у противника на Урожайном.... Мы немного потупили, разбираясь, где свои, а где чужие"

"Пока успеха противник не имеет. Техника старается не останавливаться на месте, ещё две бронированные машины были атакованы нашими дронами и получили повреждения. Попытки пехоты закрепиться тоже ни к чему пока не привели - наша оборона действует организованно, несмотря на глушение связи. Но противник упорствует, заходит с разных направлений - видимо, имеет серьёзные намерения. Что же, бой покажет."

"От применения большого числа техники противник отказался - действует, в основном, пехотой. Судя по всему, на подступах к Урожайному он чувствует себя вполне комфортно, - что говорит нам о том, что с минными заграждениями он разобрался. Сейчас наша артиллерия наносит противнику огневое поражение, стараясь не дать ему закрепиться."

И ведь по сути то, он пишет скорее всего что то адекватное по смыслу, однако, из-за постоянных "пока у врага не получается" возникает ощущение, что он ждет, когда получится. Ведь чаще всего говорят "решить задачу пока не получается", когда надеются ее решить.

И да, частично такое восприятие идет из-за того, что все тексты Ходаковского максимально вежливы и уважительны, по отношению к врагу. Вот, добавь буквально одно негативное слово и настроение сразу будет иным, но Ходаковский - это последний джентльмен на войне.

На всякий случай: никакой критики РАБОТЫ Александра Ходаковского с этом посте нет. Тут исключительно мои личные впечатления от его стиля письма.

Сегодня 15 лет с начала Грузинской войны.

Тогда Россия впервые научилась отстаивать свои права и свои интересы.

Будущее показало, что все было сделано верно: зачем было брать Тбилиси и доводить историю до аннексий или оккупаций? Дали по зубам так, что оппонент стал со временем вести себя, как вполне нормальный сосед. Грузины - это отдельный народ, поэтому, если их независимость не являются угрозой для России, то пусть живут в независимой Грузии.

Все проблемы Грузии за время ее независимости происходили из-за странного желания избирать маньяков президентами: вначале маньяк Гамсахурдия сделал все. чтобы Абхазия, Южная Осетия и Аджария задумались о независимости. Затем маньяк Саакашвили закрепил успехи предыдущего маньяка, в результате чего Абхазия и Южная Осетия (пока) являются суверенными государствами. Повезло, что к Аджарцам Саакашвили вменяемо относился, да и турки тогда про экспансию еще не думали, а то бы и они стали бы страной.

Соответственно, если будет третий маньяк у власти в Грузии, жди беды. Скорее всего, на этом, Грузинская государственность и закончится. Сейчас там президентом служит какая то то ли истеричка, то ли маньячка, но мудрый грузинский народ все предусмотрел и властных полномочий должность президента лишил.

Ну вот, США уже допускают, что боевые действия на Украине не завершатся к следующему лету.
Могли бы сказать честно: до выборов президента в следующем ноябре они не завершатся. Вероятность, что Россия потерпит военное поражение к текущих условиях войны - исчезающе мала, а сворачивание поддержки Украины обвалит рейтинги Байдена.

Судя по тому, что 24 августа (ровно 1,5 года войны), Дмитрий Медведев будет проводить совещание с главами регионов. Учитывая, дату и риторику Медведева, в России, никто останавливать конфликт до выполнения своих требований (может не всех, но большинства точно), не собирается.

Но мирные инициативы от этого конечно не пропадут, наоборот будут появляться новые.

Возможная война в Нигера против соседних стран, которых усиленно агитирует на войну Франция - это идеальная проверка серьезности достижений ЧВК Вагнер на африканском континенте.

Все наверняка видели карту с присутствием Вагнера по странам Африки, где закрашена едва ли не половина материка. Если хотя бы половина этих государств действительно поддержит Нигер, то это покажет очень сильные позиции России в Африке.

Поддержка не обязательно должна быть военной, к слову.

Информационный шум, который доносится неподалеку от границы Беларуси и Польши однозначно для чего то нужен.

Тем не менее, цель пока несколько непонятна.

Совершенно точно - это не подготовка к наступлению на Сувалкский коридор. Прибалтийские Вымираты могут пока спать спокойно, пока предпосылок для ликвидации исторического казуса в виде Латвии и Эстонии, а так же чуть более уместной Литвы, сейчас нет.

На Польшу же идти в рамках решения сухопутного коридора в Калининград - это совершенно безумная и ненужная эскалация. При этом, я даже не про текущий момент, а в целом: большая горячая война России с Польшей - это самый худший вариант, как для нас, так и для всей Европы. Среднесрочно, когда нынешняя военная горячка спадет, Россия и Польша должны найти общие точки соприкосновения, чтобы объединить усилия по отстаиванию традиционных европейских ценностей. Со временем, давление леволиберальных режимов Европы, превратит этот альянс из малопредставимого в почти неизбежный. Но он случится только если сейчас мы сможем удержаться от прямого военного столкновения.

Так же не рассматриваем вариант: блеф ради блефа.

Остаются варианты:
1) Создать напряжение около польской границы, чтобы Польша не попробовала завести свои войска на запад Украины, а держала их у белорусских рубежей

2) Подготовка к серьезной наступательной операции на серев Украины в некоторым блефом в виде маневров около Польши

3) Усиление защитных возможностей Беларуси в результате тем или иных опасений

Впрочем, третий вариант может не отменять первый или второй.

Есть ощущение, что осенью нас ждет период позитивных "неожиданностей".

Мне кажется каждое действие Центробанка России традиционно встречается с недовольным ворчанием.

Повышаем ключевую ставку: уничтожаем бизнес
Понижаем ключевую ставку: разгоняем инфляцию и ослабляем рубль
Проводим валютные интервенции: сжигаем государственный капитал
Не проводим валютные интервенции: оставляем рубль без поддержки

И так далее, по бюджетному правилу, запрету/разрешению на вывод денег из России, по методах хранения государственных средств и так далее.

По сути же, Центральный Банк России выполняет одну основную функцию: он обеспечивает приемлемое выполнение бюджета Российской Федерации, с учетом всех текущих факторов. Так же есть дополнительное условие, выполнить функцию так, чтобы не создать панику в стране.

Если будет нефть стоить 300 долларов за баррель, а все санкции чудесным образом снимут, мы увидим, как курс доллара будет стремиться к легендарным 30. Если полное эмбарго на нефть будет, то увидим доллар по 300 рублей.

Все решения Центрального Банка подчинены только этим моментам. Нужно прикрутить рост доллара: повысим ключевую ставку, чтобы бизнес не вваливал дешевые заемные рубли в текущем количестве. Нужно доллар наоборот сделать дороже, когда на рынке нет тренда к его укреплению: тогда уменьшаем ставку.

При этом, решения Центрального Банка обычно (исключения все же бывают) дружат с логикой и пониманием последствий этих решений. Есть яркий пример из Турции, где бизнес лоббировал себе уменьшение ключевой ставки, а результате в 8 раз за несколько лет обвалив лиру.

Единственный возникающий вопрос по сегодняшнему увеличению ключевой ставки: почему вместо этого, либо в дополнению у этому не были усилены ограничения по выводу денег за рубеж?

Скорее всего, причина этого - серьезное лобби крупного бизнеса, который всеми силами стремится вывести из России свою прибыль, не смотря на все риски. Получается забавная картина: бизнес рыдает, что ему увеличили процент по взятым в долг средствам и он же является причиной увеличения этой ставки, так как ультимативно хочет выводить заработанные деньги на зарубежные счета.

Что касается прогноза по курсу: вокруг сотни будет колебаться в ближайшие месяцы. В 8 раз точно не обесценится, потому что у нас вменяемый Центральный Банк.

Большое удивление вызывает, когда на просторах интернета люди удивляются, что власти Татарстана иногда отдельными своими решениями проявляют некоторую русофобию.

Неужели, кто то забыл, что Шаймиев, человек который создал нынешнюю систему власти в Татарстане банальный сепаратист?
Ну не вышло у него: татарский народ привык жить вместе с русскими, этнических конфликтов между татарами и русскими почти нет. Потом пример Дудаева был перед глазами, без боевых действий явно приятнее жить,. И главное: Татарстан находится внутри России, даже при формальной независимости, Татарстан бы во всем зависел от России.

Так что сепаратист Шаймиев, потихоньку выторговал себе преференции и встроился в российскую жизнь. От этого сам Шаймиев, а так же его кадры, меньшими сепаратистами не стали. Отсюда и упертость по поводу переименования должности главы республики, которая в итоге превратилась в абсурд в виде в потолка взятого "раиса", который к татарам вообще отношения не имеет. Отсюда и мелкие, но тенденциозные моменты, которые можно вполне называть русофобией.

Что же делать? Во первых, как минимум медийно отслеживать подобные моменты на федеральном уровне для их недопущения и предупреждения будущих таких проявлений. Во вторых, не считать ситуацию критической: татары, в подавляющем своем большинстве , не русофобы и если они удержались от этнических притеснений по отношению к русским, в период попыток отделиться, то сейчас не стоит косо на них смотреть из-за действий отдельных индивидов.

Среднесрочно, было бы неплохо на федеральном уровне поспособствовать смене нынешних руководителей республики, к примеру на татар, родом из Москвы, которые сохраняя свою этническую принадлежность, при этом не допускают никакой мысли о сепаратизме.

Главная же угроза в Татарстане, как ни странно, не связана с ее сепаратистским руководством. Это деятельность ряда "проповедников Ислама", которые под видом исламского учения, "проповедуют" в лучшем случае салафитский (вахаббитский) экстремизм, а в худшем: отборный русофобский бред, приправленный отдельными фрагментами из Ислама. Татары, к счастью, светский народ, поэтому время, на уничтожение этой деятельности, существует. Но это для Татарстана, в ряде других регионов и среди мигрантских общин, данные "проповедники" уже имеют успех.

К сожалению, ваххабизм не является запрещенным на территории России, поэтому борьба с распространением исламского экстремизма, затруднена. Запрету мешают два фактора: потенциальное недовольство стран Аравийского полуострова, где ваххабизм является основным течением, а так же позиция Председателя Совета Муфтиев России Гайнутдина (татарин кстати), который не считает ваххабизм экстремизмом (интересно, сколько ему арабы за это заплатили).

В завершение, если вы не знаете куда съездить на несколько дней, то порекомендую Казань: прекрасный красивый город с прекрасными людьми. Неповторимый колорит придает, заметное в архитектуре, смешение культур.

К слову о сепаратизме: разница между сепаратистом Дудаевым и дорогим коллегой Кравчуком только в том, что один из этих двух русофобов получил признанный суверенитет своей территории, а второй не смог.

В остальном: Кравчук пролоббировал церковный раскол, пестовал откровенных радикалов типа УНА-УНСО, заложил русофобский вектор развития своей страны, поднял вопрос о статусе для пожилых бандеровцев и даже не судил украинских нацистов, которые ездили в Чечню воевать против России.

Но, на данный момент, я являюсь сторонником мнения, что важность и ценность украинской государственности, равна ценности и важности существования "независимой Ичкерии". Ну, то есть ценность этого отрицательна: ценнее то что они не должны существовать.

В дополнение к этому, после всех катаклизмов 20-го века, Россия оказалась в несвойственных для нее границах. По которым, наш противник сознательно создал конфликтные ситуации. Сейчас, когда ВПК России серьезно возрос, можно поговорить о предельных границах, куда имеет смысл вернуться Русскому Миру.

Прежде всего: только туда, где демография не выше нашей, а так же туда, где русский культурный след еще не выветрился.

Соответственно, никакой Кушки, как самой южной точки страны. Вообще, из всей Средней Азии, интерес представляет только север Казахстана, с коренным русским населением, который по своим русофобским соображением, выдающийся экономист, борец за права трудящихся и просто русофоб В.И. Ленин, отторгнул от России. При этом, такая экспансия возможна и уместна только при неприкрытой русофобской власти в Казахстане. Пока такие деятели до принятий решений в стране не доходили.

По Украине все ясно: лучше когда ее нет, чем когда она есть. При полной аннексии Польшей, Запад Украины даром не нужен, получается, что и Закарпатье отвалится венграм. Но если Польша воздержится от такого шага, то нужно заходить и туда. А то мы замучаемся объяснять русским людям в Мелитополе, что во Львове сидят нацисты и упыри, никакого отношения к Мелитополю не имеющие и не надо слушать их пропаганду. В Виннице это объяснять будет еще сложнее.

Беларусь, при хороших раскладах сама воссоединится с Россией. Приднестровье тоже (там и сейчас мешает только небольшая прослойка в виде террористического режима), а вот Молдова - большой вопрос. Лояльного России населения там много, но воевать за эту территорию, пожалуй лишнее. Если молдаване смогут скинуть захватившую власть в стране, Санду и ее банду, то добро пожаловать, в противном случае, только если Молдавия начнет боевые действия для аннексии Приднестровья.

Грузия обязательно вернется в Родную гавань, когда у них что то случится и к власти придет третий маньяк. Нужно только подождать, направление для России интересно только сухопутными границами с Турцией и Ираном, так что, если маньяка не будет, то и смотреть в ту сторону не нужно. Ну а когда придет маньяк в Грузии, попутно нужно забирать все что останется от Армении. В рамках России, целее будут.

Ну и конечно. Прибалтика. Но позже, когда НАТО ослабнет. Эстония и Латвия - это для нормального русского человека практически личное. И да, без знания русского, в этих будущих российских регионах нельзя будет ни поступить с Институт, ни получить приличную работу. Как минимум для того, чтобы состоящие из нацистов, этносы эстонцев и латышей, свалили в свою обожаемую Европу и не марали своим присутствием Россию. По Литве, чуть проще: я бы ее вообще не рассматривал, как цель экспансии, несмотря на абсурдные границы, которые ей слепили в СССР. Но сухопутное сообщение с Калининградской областью, вернее его важность, диктует необходимость присоединения Литвы.

И все. Никакой Польши нам не надо. У поляков своя историческая миссия: выжить здоровой консервативной нацией в либеральном болоте под названием ЕС. Удачи им в этом, возможно, на почве традиционных ценностей, однажды, наши отношения потеплеют.

И есть еще одна страна, независимость которой не очень удобна для России, но и присоединять, по демографическим причинам, ее недопустимо: Азербайджан. Тюркский народ, при этом исповедующий шиизм, сейчас старательно завлекается в суннизм турками (один из проектов Эрдогана), однако, вполне возможно, что у братьев по религии, иранцев, могут возникнуть подозрения, что настал час объединить две шиитские страны и разделенный азербайджанский народ (в Иране их больше, чем в Азербайджане). Если у Ирана появится такая мысль, как минимум, мешать ему не нужно. Заодно, появится общая граница.

Хохлы оказались дерьмовыми "деколонизаторами". Вначале они рассказывают, что Россия якобы угнетает народы Кавказа. А потом выдают тучу мемов и шуток, когда в Махачкале случается страшная трагедия.

Если бы они отыгрывали свою роль "деколонизаторов" полностью, то должны были пожалеть угнетаемый народ Дагестана и обвинить Россию в случившейся трагедии.

А так, тьфу, селюковская бутафория, а не "деколонизация"