Вообще, тенденция такова, что чем дольше давать террористам время на существование, тем более серьезные средства для ударов по России у них будут.
Сейчас беспилотник в Москве - это уже обыденность, через пару месяцев, не удивлюсь, что они нам парализуют авиасообщение. попробуют парализовать, так точно.
После этого, будут попытки ракетных ударов. Сама то Украина никогда в жизни не сможет изготовить высокотехнологичное оружие, но их союзнички всегда рады выдать террористам что то из своих запасов.
Очевидно, что вместо того, чтобы смотреть, как враг упражняется в попытках нагадить, нужно этого врага залить огнем так, чтобы он реально офигел. Разумеется без ограничений по количеству ударов, по их местам и целям. Как обычно подчеркну, что я не говорю про ЯО, последовательным противником применения которого, я являюсь в рамках текущей войны.
Насколько я понимаю, у нас до сих пор проблемы с утверждением цели, когда появляются подтверждения, что очередную больницу на 2/3 используют, как общежитие для мобилизованных, а на треть, как больницу. Удары по таким военным целям должны быть в порядке вещей.
Сейчас беспилотник в Москве - это уже обыденность, через пару месяцев, не удивлюсь, что они нам парализуют авиасообщение. попробуют парализовать, так точно.
После этого, будут попытки ракетных ударов. Сама то Украина никогда в жизни не сможет изготовить высокотехнологичное оружие, но их союзнички всегда рады выдать террористам что то из своих запасов.
Очевидно, что вместо того, чтобы смотреть, как враг упражняется в попытках нагадить, нужно этого врага залить огнем так, чтобы он реально офигел. Разумеется без ограничений по количеству ударов, по их местам и целям. Как обычно подчеркну, что я не говорю про ЯО, последовательным противником применения которого, я являюсь в рамках текущей войны.
Насколько я понимаю, у нас до сих пор проблемы с утверждением цели, когда появляются подтверждения, что очередную больницу на 2/3 используют, как общежитие для мобилизованных, а на треть, как больницу. Удары по таким военным целям должны быть в порядке вещей.
Однако, все эти меры будут не полными, без сухопутной операции, которая должна сокрушить террористическое государство. Если верить экспертам, то для этого потребуется армия в 1-1,5 млн. И с этим у России большие проблемы.
0,3 млн мобилизованных, почти год назад до сих пор находятся без ротации, то есть сейчас проблема не столько в увеличении людей на фронте, сколько в их ротации. Проблему ротации в целом, можно решить тем притоком добровольцев, который сейчас есть. По разным данным с начала года это 0,2-0,25 млн человек. Однако, нельзя забывать про потери (у том числе по инвалидности), которые неизбежно присутствуют на любой войне.
В результате, очевидно, что российская группировка войск либо будет расти недостаточными темпами без ротации, либо оставаться в примерно статичном значении с полноценными ротациями.
Как можно нарастить группировку до необходимых значений:
а) отправить на фронт срочников (во многом спорная инициатива, думаю, что даже нет смысла расписывать, почему), в моменте даст до 0,3 млн неподготовленных военных, что недостаточно, в будущем, приведет в безумным недоборам по призыву)
б) запросить помощь иностранных государств (Сирия, Иран, КНДР). Для каждой из стран у нас есть что предложить для такой помощи. Однако, если вспомнить весну 2022 года, Путин уже заявлял про то, что Сирия предоставит несколько тысяч добровольцев для помощи. После этого, данный вопрос был забыт и не подымался. Скорее всего, по дипломатическим каналам было сообщено, что союзники врага готовы сделать симметричный ответ на расширение участвующих в нем стран.
в) провести вторую волну мобилизации. Это безусловно реально, 1 млн человек мобилизовать можно, при известных проблемах этого шага для экономики страны. Пока, очевидно, эти проблемы перевешивают необходимость мобилизации. Возможны дополнительные варианты, при которых мобилизация будет для экономики менее болезненной (к примеру мобилизовать всех официально безработных или работающих не полный рабочий день), однако тут должна быть предварительная серьезная проработка, будет ли качественной такая мобилизация.
При этом, самое важное, чтобы на этот 1 млн человек было достаточно современной боевой техники, чтобы использовать пополнение боевого состава с максимальной эффективностью и при этом с бережному отношению к человеческим жизням. Опять же, ситуация с поставками боевой техники на фронт и боеприпасами - является военной тайной, поэтому тут можно только догадываться о реальном состоянии дел. По ощущениям, оно очень даже не плохое, но пока не на группировку в 1,5 млн человек.
Ну а какие будут пути военного решения украинского вопроса, когда у России будет группировка в 1,5 млн человек - лучше узнать у военных экспертов. Мне логичным кажется пойти бы на Киев с нескольких сторон + войти бы через Волынь на западенщину для перерезания логистики. Возможно, рациональней продолжить операцию на текущей конфигурации фронта с постепенным расширением на Харьков и Сумы.
0,3 млн мобилизованных, почти год назад до сих пор находятся без ротации, то есть сейчас проблема не столько в увеличении людей на фронте, сколько в их ротации. Проблему ротации в целом, можно решить тем притоком добровольцев, который сейчас есть. По разным данным с начала года это 0,2-0,25 млн человек. Однако, нельзя забывать про потери (у том числе по инвалидности), которые неизбежно присутствуют на любой войне.
В результате, очевидно, что российская группировка войск либо будет расти недостаточными темпами без ротации, либо оставаться в примерно статичном значении с полноценными ротациями.
Как можно нарастить группировку до необходимых значений:
а) отправить на фронт срочников (во многом спорная инициатива, думаю, что даже нет смысла расписывать, почему), в моменте даст до 0,3 млн неподготовленных военных, что недостаточно, в будущем, приведет в безумным недоборам по призыву)
б) запросить помощь иностранных государств (Сирия, Иран, КНДР). Для каждой из стран у нас есть что предложить для такой помощи. Однако, если вспомнить весну 2022 года, Путин уже заявлял про то, что Сирия предоставит несколько тысяч добровольцев для помощи. После этого, данный вопрос был забыт и не подымался. Скорее всего, по дипломатическим каналам было сообщено, что союзники врага готовы сделать симметричный ответ на расширение участвующих в нем стран.
в) провести вторую волну мобилизации. Это безусловно реально, 1 млн человек мобилизовать можно, при известных проблемах этого шага для экономики страны. Пока, очевидно, эти проблемы перевешивают необходимость мобилизации. Возможны дополнительные варианты, при которых мобилизация будет для экономики менее болезненной (к примеру мобилизовать всех официально безработных или работающих не полный рабочий день), однако тут должна быть предварительная серьезная проработка, будет ли качественной такая мобилизация.
При этом, самое важное, чтобы на этот 1 млн человек было достаточно современной боевой техники, чтобы использовать пополнение боевого состава с максимальной эффективностью и при этом с бережному отношению к человеческим жизням. Опять же, ситуация с поставками боевой техники на фронт и боеприпасами - является военной тайной, поэтому тут можно только догадываться о реальном состоянии дел. По ощущениям, оно очень даже не плохое, но пока не на группировку в 1,5 млн человек.
Ну а какие будут пути военного решения украинского вопроса, когда у России будет группировка в 1,5 млн человек - лучше узнать у военных экспертов. Мне логичным кажется пойти бы на Киев с нескольких сторон + войти бы через Волынь на западенщину для перерезания логистики. Возможно, рациональней продолжить операцию на текущей конфигурации фронта с постепенным расширением на Харьков и Сумы.
В целом, существует вариант продолжать войну в текущем формате. Время то играет на Россию, пусть очень медленно и с сопутствующими проблемами с виде обстрелов Донецка и Бердянска, а теперь еще и Таганрога + иногда беспилотники по Москве.
Здесь все зависит от того, быть Тайваньской войне или не быть в ближайший год. Если быть, то тогда точно не нужно ничего менять. Если не быть, то нужно.
Но боюсь, на данный вопрос, точный ответ есть только у того, кто знает, как завершаться выборы на Тайване в январе 2024 года. А это, либо главари режима в США, либо вообще никто, если выборы будут честными.
Здесь все зависит от того, быть Тайваньской войне или не быть в ближайший год. Если быть, то тогда точно не нужно ничего менять. Если не быть, то нужно.
Но боюсь, на данный вопрос, точный ответ есть только у того, кто знает, как завершаться выборы на Тайване в январе 2024 года. А это, либо главари режима в США, либо вообще никто, если выборы будут честными.
Из США продолжают доноситься требование радикальной лево либеральной конгрессвумен Окасио-Кортес ограничить полномочия Верховного Суда США. На этот раз она придумала какой-то "кодекс этики".
Нет, это же гениально: суд, который оценивает все процессы исходя из в первую очередь Конституции США, по ее мнению, должен подчиняться какой то бумажке, которую она напишет во имя всего плохого против всего хорошего! И пусть все отцы-основатели отправятся на свалку истории! :)
На самом деле, такое внимательное отношение этой особы (и не только ее) к деятельности Верховного Суда не случайно. После скандальных выборов 2020-го года, Верховный Суд был единственным федеральным органом США, где консерваторы остались у власти, пока республиканцы не смогли вернуть контроль над Конгрессом прошлой осенью. Как ни странно, судьи смогли довольно неплохо противостоять лево-либеральному экстремизму и откатили ряд норм, которые казалось бы, являлись незыблемыми в глазах левачков. Из самого яркого: Суд запретил расовые квоты при поступлении в Колледжи и ВУЗы, очень агрессивно мешает Байдену списать долги за оплату обучения в ВУЗах, а так же признал, что право на аборт не гарантируется на федеральном уровне и это должен решать каждый штат самостоятельно.
Можно сказать, полный нежданчик для партии меньшинств, которая захватила власть и планировала без сопротивления превратить страну в рай гомосексуалистов, трангендеров и расовых меньшинств за счет ущемления прав нормальных людей.
Нет, это же гениально: суд, который оценивает все процессы исходя из в первую очередь Конституции США, по ее мнению, должен подчиняться какой то бумажке, которую она напишет во имя всего плохого против всего хорошего! И пусть все отцы-основатели отправятся на свалку истории! :)
На самом деле, такое внимательное отношение этой особы (и не только ее) к деятельности Верховного Суда не случайно. После скандальных выборов 2020-го года, Верховный Суд был единственным федеральным органом США, где консерваторы остались у власти, пока республиканцы не смогли вернуть контроль над Конгрессом прошлой осенью. Как ни странно, судьи смогли довольно неплохо противостоять лево-либеральному экстремизму и откатили ряд норм, которые казалось бы, являлись незыблемыми в глазах левачков. Из самого яркого: Суд запретил расовые квоты при поступлении в Колледжи и ВУЗы, очень агрессивно мешает Байдену списать долги за оплату обучения в ВУЗах, а так же признал, что право на аборт не гарантируется на федеральном уровне и это должен решать каждый штат самостоятельно.
Можно сказать, полный нежданчик для партии меньшинств, которая захватила власть и планировала без сопротивления превратить страну в рай гомосексуалистов, трангендеров и расовых меньшинств за счет ущемления прав нормальных людей.
Внезапно, впервые с февраля 2022 года ежедневный дайжест твитов, которые высылает на почту Твиттер, соответствует моим подпискам, а не представляет собой лепрозорий национальных предателей.
Х идет Твиттеру в общем.
Х идет Твиттеру в общем.
👍1
Что касается танкового завода в Харькове, который не подвергается ударам, очевидно, что изначально план был быстро взять его под контроль, потому и решено было не бомбить.
Почему это не было сделано в прошлом сентябре, когда стало ясно, что любая наступательная операция на харьковском направлении переносится на неопределенный срок - не известно.
Сейчас же, опять же весь вопрос необходимости нанесения ударов по объекту: планируется ли операция по освобождению Харькова от украинства в ближайшие пол года или нет.
Разумеется, все эти соображения справедливы, только если есть уверенность, что при боях за Харьков, данный завод не пострадает (сомнительно конечно, ведь логично, что даже при отступлении без боя его подорвут), а так же, что после харьковской операции, город будет в относительном тылу, как Мариуполь. Но если возможное пригодное состояние завода после боев, я еще могу представить, как реальный вариант, то нахождение Харькова в тылу - это пока довольно тяжело представимое условие. Для этого фронт должен, минимум, проходить по реке Ворскла.
Так что, либо мы в обозримой перспективе будем очень приятно удивлены на харьковском направлении, либо, что гораздо вероятнее, завод не трогают из-за того, что в первоначальных планах, он должен был перейти под контроль России в целом виде, а после неудач на подступах к Харькову, его не исключили из неприкасаемых объектов, что вполне соответствует неповоротливости, которая присуща отечественной бюрократии.
Исходя из географического положения, его даже сейчас вполне реально накрыть ФАБами, как я понимаю.
Почему это не было сделано в прошлом сентябре, когда стало ясно, что любая наступательная операция на харьковском направлении переносится на неопределенный срок - не известно.
Сейчас же, опять же весь вопрос необходимости нанесения ударов по объекту: планируется ли операция по освобождению Харькова от украинства в ближайшие пол года или нет.
Разумеется, все эти соображения справедливы, только если есть уверенность, что при боях за Харьков, данный завод не пострадает (сомнительно конечно, ведь логично, что даже при отступлении без боя его подорвут), а так же, что после харьковской операции, город будет в относительном тылу, как Мариуполь. Но если возможное пригодное состояние завода после боев, я еще могу представить, как реальный вариант, то нахождение Харькова в тылу - это пока довольно тяжело представимое условие. Для этого фронт должен, минимум, проходить по реке Ворскла.
Так что, либо мы в обозримой перспективе будем очень приятно удивлены на харьковском направлении, либо, что гораздо вероятнее, завод не трогают из-за того, что в первоначальных планах, он должен был перейти под контроль России в целом виде, а после неудач на подступах к Харькову, его не исключили из неприкасаемых объектов, что вполне соответствует неповоротливости, которая присуща отечественной бюрократии.
Исходя из географического положения, его даже сейчас вполне реально накрыть ФАБами, как я понимаю.
Сюда я стараюсь не писать футбольные новости (их важность сейчас, мягко говоря несущественна, чтобы про них серьезно рассуждать, после финального свистка), Но вообще, интерес к футболу, в моей жизни занимает не последнее место, скажем так.
Поэтому не могу не написать о том, что легендарный вратарь Джанлуиджи Буффон максимально близок к завершению карьеры.
Это последний футболист, который начал карьеру на высоком уровне еще до того, как я стал интересоваться футболом. Из далекого детства остались воспоминания, как Буффон дебютировал за сборную Италии осенью 1997 года в матче против сборной России.
Выдающийся вратарь, который вполне мог стать вторым вратарем, после Яшина, который мог получить Золотой Мяч. Доиграв до 45 лет на высоком уровне, Буффон смог остаться довольно искренним человеком, которого смогли обойти скандалы, несмотря на его правые политические убеждения, которые в современной Западной Европе сейчас считаются чем то постыдным.
Спасибо за детство, легенда. Когда я в коробке отбивал опасный удар, мне была крайне приятна похвала "Ну ты прям Буффон!"
Поэтому не могу не написать о том, что легендарный вратарь Джанлуиджи Буффон максимально близок к завершению карьеры.
Это последний футболист, который начал карьеру на высоком уровне еще до того, как я стал интересоваться футболом. Из далекого детства остались воспоминания, как Буффон дебютировал за сборную Италии осенью 1997 года в матче против сборной России.
Выдающийся вратарь, который вполне мог стать вторым вратарем, после Яшина, который мог получить Золотой Мяч. Доиграв до 45 лет на высоком уровне, Буффон смог остаться довольно искренним человеком, которого смогли обойти скандалы, несмотря на его правые политические убеждения, которые в современной Западной Европе сейчас считаются чем то постыдным.
Спасибо за детство, легенда. Когда я в коробке отбивал опасный удар, мне была крайне приятна похвала "Ну ты прям Буффон!"
❤3
Дональд Трамп приехал в Вашингтон, чтобы выслушать обвинения в организации беспорядков и попытках отменить результаты выборов. Официально эти обвинения звучат, как попытка обмануть США, заговор с попыткой помешать официальному разбирательству и заговор против прав человека.
Если честно, с невероятным трудом, его действия можно трактовать, как подстрекательство к беспорядкам. Он действительно писал ободряющие твиты на стадии, когда толпа начала проникать в Капитолий. При этом, после его захвата, практически сразу, Трамп призвал своих сторонников вернуться к соблюдению порядка.
Если что, попытки отменить результаты выборов Трамп и его адвокат Джулиани, делали в рамках правового поля, было бы странно, судить Трампа за них.
Реально выдвинутые обвинения - это квинтэссенция слова "судилище". Тем не менее, не до конца ясно, чего добиваются оппоненты Трампа, постоянными судебными делами против бывшего Президента?
С максимальной вероятностью его не успеют посадить до выборов (даже если осудят, будет подана апелляция). Для сторонников Трампа, данные обвинения не являются чем то серьезным (секретные документы, которые нашли у него дома, были более осуждаемым делом вреди электората Трампа).
Вариант, что таким образом, Демократическая партия наоборот пытается усилить позиции Трампа на праймериз разбивается о факт, что Трамп и так легко должен да них победить.
В общем, запасаемся попкорном и смотрим.
Если честно, с невероятным трудом, его действия можно трактовать, как подстрекательство к беспорядкам. Он действительно писал ободряющие твиты на стадии, когда толпа начала проникать в Капитолий. При этом, после его захвата, практически сразу, Трамп призвал своих сторонников вернуться к соблюдению порядка.
Если что, попытки отменить результаты выборов Трамп и его адвокат Джулиани, делали в рамках правового поля, было бы странно, судить Трампа за них.
Реально выдвинутые обвинения - это квинтэссенция слова "судилище". Тем не менее, не до конца ясно, чего добиваются оппоненты Трампа, постоянными судебными делами против бывшего Президента?
С максимальной вероятностью его не успеют посадить до выборов (даже если осудят, будет подана апелляция). Для сторонников Трампа, данные обвинения не являются чем то серьезным (секретные документы, которые нашли у него дома, были более осуждаемым делом вреди электората Трампа).
Вариант, что таким образом, Демократическая партия наоборот пытается усилить позиции Трампа на праймериз разбивается о факт, что Трамп и так легко должен да них победить.
В общем, запасаемся попкорном и смотрим.
Что то в интернете многим жалко Навального.
Крыса, она и есть крыса. Вначале крысил на «несистемной оппозиции», потом решил продаться зарубежным хозяевам.
Таких нужно топтать, чтобы неповадно было другим. Сгноят, ну и прекрасно, одним врагом России и русского народа меньше.
Если бы кроме расследований о коррупционных схемах, ничем другим он не занимался бы, был бы чуть другой текст.
Крыса, она и есть крыса. Вначале крысил на «несистемной оппозиции», потом решил продаться зарубежным хозяевам.
Таких нужно топтать, чтобы неповадно было другим. Сгноят, ну и прекрасно, одним врагом России и русского народа меньше.
Если бы кроме расследований о коррупционных схемах, ничем другим он не занимался бы, был бы чуть другой текст.
👍1
Удары по Крымскому Мосту.
Может пора снять все неядерные ограничения по ведению этой войны? Только полное уничтожение представителей Украинской террористической власти. Всех до кого дотянемся, он военкомов до президентов.
И тут важен не факт ущерба, а сами факты атаки.
Может пора снять все неядерные ограничения по ведению этой войны? Только полное уничтожение представителей Украинской террористической власти. Всех до кого дотянемся, он военкомов до президентов.
И тут важен не факт ущерба, а сами факты атаки.
🤔1
Сегодня будет хорошая ночь.
Однако. Хорошей она будет именно из-за того, что ракеты летят по целям.
Бить без целей, ну например ковровыми бомбардировками - это совершенно неправильный метод. Военно, мы ничего от этого не получим. А смерть мирных людей, при этом практически русских - это самое последнее что нужно России на этой войне. Как сопутствующие потери - это еще допустимо, пусть и ужасно, а потери гражданских ради них самих - это совершенно недопустимый метод.
Однако. Хорошей она будет именно из-за того, что ракеты летят по целям.
Бить без целей, ну например ковровыми бомбардировками - это совершенно неправильный метод. Военно, мы ничего от этого не получим. А смерть мирных людей, при этом практически русских - это самое последнее что нужно России на этой войне. Как сопутствующие потери - это еще допустимо, пусть и ужасно, а потери гражданских ради них самих - это совершенно недопустимый метод.
Вот полностью согласен с посылом поста: от продукции Кинопоиска хочется фейспалмить. Тем не менее, со своей точки зрения, они делают все правильно: их целевая аудитория - люди, которым зашел образ панка в сериале про наркомана и зануду (КиШ) и теперь им можно попанковать пол года, купив какую то шмотку, которая об этом заявляет.
Если самые прослушиваемые песни прошлого года спела Инстасамка (никто не заставлял людей ее слушать, сами включали записи), то какой контент нужно выдавать для этой массовой аудитории? Правильно: простой, поверхностный и примитивный. Такой больше всего принесет дохода.
А вот отсутствие потока стоящего контента в российском масс медиа - это давняя проблема дурного вкуса менеджеров, присосавшихся к государственным медиа и их деньгам. В итоге, мы можем наблюдать либо звезд из нафталина в виде Николаева, Долиной и Агутина, либо какую то невероятную дичь, когда пытаются слепить молодежный проект (потому что он должен прежде всего нравиться престарелым менеджерам). Отдельно стоит Русская Медиа Группа, где генерируется жуть, даже на фоне остальных. Да, я съехал на музыку, но с фильмами все ровно так же.
И да, исключения есть (я верю, что и на Кинопоиске было снято что то приличное), но коммерсы клепают то что лучше купят, а государственные медиа - то что нравится плохому вкусу их менеджеров.
Если самые прослушиваемые песни прошлого года спела Инстасамка (никто не заставлял людей ее слушать, сами включали записи), то какой контент нужно выдавать для этой массовой аудитории? Правильно: простой, поверхностный и примитивный. Такой больше всего принесет дохода.
А вот отсутствие потока стоящего контента в российском масс медиа - это давняя проблема дурного вкуса менеджеров, присосавшихся к государственным медиа и их деньгам. В итоге, мы можем наблюдать либо звезд из нафталина в виде Николаева, Долиной и Агутина, либо какую то невероятную дичь, когда пытаются слепить молодежный проект (потому что он должен прежде всего нравиться престарелым менеджерам). Отдельно стоит Русская Медиа Группа, где генерируется жуть, даже на фоне остальных. Да, я съехал на музыку, но с фильмами все ровно так же.
И да, исключения есть (я верю, что и на Кинопоиске было снято что то приличное), но коммерсы клепают то что лучше купят, а государственные медиа - то что нравится плохому вкусу их менеджеров.
Forwarded from Восьмое декабря
На самом деле кибердеревня — это именно сотрудники Яндекса и вся их прочая технократическая братия. Люди, придумавшие этот бесконечный ильяховский френдли-язык, печатающие шопперы «Я.Панкую» и возводящие идол электросамокату. У них нет вкуса и уважения к чему-либо. Зато есть щенячья, ничем не замутненная радость и пионерский энтузиазм.
Как селюки, дорвавшиеся до большого города, кибердеревня начинает с радостью ручной собачки перекраивать мир по своему сельскому усмотрению. Но они постоянно промахиваются мимо сути явлений, пик их эстетических устремлений — фестиваль варенья, пик их интеллектуальных запросов — фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления», всё, что они производят, ведёт нас прямиком в ад, и они не остановятся, пока не превратят весь мир в поклоняющуюся идолам электросамокатов кибердеревню.
Как селюки, дорвавшиеся до большого города, кибердеревня начинает с радостью ручной собачки перекраивать мир по своему сельскому усмотрению. Но они постоянно промахиваются мимо сути явлений, пик их эстетических устремлений — фестиваль варенья, пик их интеллектуальных запросов — фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления», всё, что они производят, ведёт нас прямиком в ад, и они не остановятся, пока не превратят весь мир в поклоняющуюся идолам электросамокатов кибердеревню.
Касаемо очередного "мирного" мероприятия, которое собрали в Саудовской Аравии:
Ну для начала, в Саудовской Аравии говорить о мире - это как в кабинете Гитлера рассуждать о важности защиты прав евреев.
Такие площадки и инициативы со временем будут только учащаться и размножаться. Чтобы в конкретный момент, через самую подходящую из них (а база этих инициатив может быть совершенно разной: от "Украина - часть Союзного Государства", которую гипотетически могут выдвинуть Беларусь и КНДР, до "Шаги по установления внешнего управления на территориях России", если до мирного плана созреют прибалты с Польшей) в контексте ситуации, устроить давление на Россию (при совсем малореальных трагических событиях и на Украину) для заморозки, либо полного прекращения конфликта.
При этом, для того, чтобы давление было результативней, в подписавшихся будут довольно лояльные России страны, а предложение будет выглядеть чем то между раскладом на поле боя на момент предложения и тем, что без существенного изменения хода войны, можно улучшить за пол года.
Кому же выгодно заморозить конфликт и при каких ситуациях?
США: если Украина начнет сыпаться, либо неизбежно сыпаться в ближайшем будущем. Логично, что издержки, которые получает сейчас из-за войны Россия, окупаются во много раз при захвате даже половины Украины. Поэтому, для США важно заморозить конфликт, когда глобальные плюсы СВО для России начнут становиться весомее минусов
Те же США, если война за Тайвань станет неизбежной в короткой перспективе. Тут логично: на два фронта НАТО не потянет войну, поэтому будет давить через каких-нибудь африканцев или индусов, что надо, якобы ради гуманитарной стабильности перестать воевать.
Китай, если война за Тайвань отменится (сильно отложится). Это если Гоминьдан к власти придет на Тайване. Зачем тогда Китаю война союзника с НАТО, если ничто не будет мешать экономически усилиться и в 2030-2032 годах уже диктовать условия, а не спорить о них. К тому же, без победы над Украиной, Россия станет слабее, как мировой игрок и Китаю проще будет навязать нам свои интересы.
ЕС, тоже, как самостоятельный игрок может начать давить на мирный план: для этого должна появиться нестабильность в ЕС (условно в Австрии к власти приходит что-то тихо Хайдера, в Германии АдГ получает треть мест в Бундестаге, а Ле Пен таки становится Президентом и в отличие от Мелони не нарушает свои предвыборные обещания). Как бы не издевались над ЕС, но при таких катаклизмах, там будут готовы сказать "нет " США и начнут принуждать стороны к Миру. Украину кнутом (оружие давать перестанем), Россию -- пряником в виде отката небольшой части санкций.
Индия, Африка, Бразилия, арабские страны - если экономики этих стран будут страдать из-за нашей войны, то оттуда полетят потоки предложений о мире (ну как сейчас уже иногда), другое дело, что надавить они если и могут, то только если все вместе о чем то договорятся, но настолько им точно этот конфликт не важен. А вот одну из их инициатив превратить в основу для предлагаемого мира, США или Китай, вполне могут.
Турция - вот тут все что угодно возможно, в зависимости от того, что Эрдогану взбредет в голову и как к этому может относиться наша война. Начнет воевать с Грецией к примеру (маловероятный, но реальный вариант) и признает наши конституционные границы, чтобы подбодрить войну и чтоб грекам вооружений меньше поставляли. И так далее, вариантов у него много, что вытворить.
Получается, что все зависит от будущего Тайваня. Потому как, если войны там не будет, а Украина начнет загибаться, ситуативно США и Китай могут надавить одновременно с предложением о Мире: пожалуй, тут мы можем и принять его, вынуждено.
Ну для начала, в Саудовской Аравии говорить о мире - это как в кабинете Гитлера рассуждать о важности защиты прав евреев.
Такие площадки и инициативы со временем будут только учащаться и размножаться. Чтобы в конкретный момент, через самую подходящую из них (а база этих инициатив может быть совершенно разной: от "Украина - часть Союзного Государства", которую гипотетически могут выдвинуть Беларусь и КНДР, до "Шаги по установления внешнего управления на территориях России", если до мирного плана созреют прибалты с Польшей) в контексте ситуации, устроить давление на Россию (при совсем малореальных трагических событиях и на Украину) для заморозки, либо полного прекращения конфликта.
При этом, для того, чтобы давление было результативней, в подписавшихся будут довольно лояльные России страны, а предложение будет выглядеть чем то между раскладом на поле боя на момент предложения и тем, что без существенного изменения хода войны, можно улучшить за пол года.
Кому же выгодно заморозить конфликт и при каких ситуациях?
США: если Украина начнет сыпаться, либо неизбежно сыпаться в ближайшем будущем. Логично, что издержки, которые получает сейчас из-за войны Россия, окупаются во много раз при захвате даже половины Украины. Поэтому, для США важно заморозить конфликт, когда глобальные плюсы СВО для России начнут становиться весомее минусов
Те же США, если война за Тайвань станет неизбежной в короткой перспективе. Тут логично: на два фронта НАТО не потянет войну, поэтому будет давить через каких-нибудь африканцев или индусов, что надо, якобы ради гуманитарной стабильности перестать воевать.
Китай, если война за Тайвань отменится (сильно отложится). Это если Гоминьдан к власти придет на Тайване. Зачем тогда Китаю война союзника с НАТО, если ничто не будет мешать экономически усилиться и в 2030-2032 годах уже диктовать условия, а не спорить о них. К тому же, без победы над Украиной, Россия станет слабее, как мировой игрок и Китаю проще будет навязать нам свои интересы.
ЕС, тоже, как самостоятельный игрок может начать давить на мирный план: для этого должна появиться нестабильность в ЕС (условно в Австрии к власти приходит что-то тихо Хайдера, в Германии АдГ получает треть мест в Бундестаге, а Ле Пен таки становится Президентом и в отличие от Мелони не нарушает свои предвыборные обещания). Как бы не издевались над ЕС, но при таких катаклизмах, там будут готовы сказать "нет " США и начнут принуждать стороны к Миру. Украину кнутом (оружие давать перестанем), Россию -- пряником в виде отката небольшой части санкций.
Индия, Африка, Бразилия, арабские страны - если экономики этих стран будут страдать из-за нашей войны, то оттуда полетят потоки предложений о мире (ну как сейчас уже иногда), другое дело, что надавить они если и могут, то только если все вместе о чем то договорятся, но настолько им точно этот конфликт не важен. А вот одну из их инициатив превратить в основу для предлагаемого мира, США или Китай, вполне могут.
Турция - вот тут все что угодно возможно, в зависимости от того, что Эрдогану взбредет в голову и как к этому может относиться наша война. Начнет воевать с Грецией к примеру (маловероятный, но реальный вариант) и признает наши конституционные границы, чтобы подбодрить войну и чтоб грекам вооружений меньше поставляли. И так далее, вариантов у него много, что вытворить.
Получается, что все зависит от будущего Тайваня. Потому как, если войны там не будет, а Украина начнет загибаться, ситуативно США и Китай могут надавить одновременно с предложением о Мире: пожалуй, тут мы можем и принять его, вынуждено.
Так что до февраля 2024 года, можно особо не обращать внимание на все эти разговоры. А дальше, либо весной 2024 года будет мир (заморозка, перемирие), либо следующая точка неизвестности - ноябрь 2024-январь 2025: выборы в США, где в случае возвращения Трампа, возможно появится воля склонить Украину к миру на признании конституционных границ России, частичном разоружении и нейтралитете, после чего, Россия будет вынуждена согласиться, так как уничтожение государственности Украины, мы официально не декларируем, а денацификация - вещь, увы, несколько эфемерная.
Я кстати, реально не представляю, как в случае существования в будущем неподконтрольной Украине, мы сможем контролировать поклонение баранов Бандере. Ну разве что как альтмеры из Скайрима, посылали на землю противника делегации, которые проверяли соблюдается ли запрет культа Талоса. В игре то это нелепо смотрелось, а в реальной жизни, это еще смешнее, чем деятельность ОБСЕ.
Я кстати, реально не представляю, как в случае существования в будущем неподконтрольной Украине, мы сможем контролировать поклонение баранов Бандере. Ну разве что как альтмеры из Скайрима, посылали на землю противника делегации, которые проверяли соблюдается ли запрет культа Талоса. В игре то это нелепо смотрелось, а в реальной жизни, это еще смешнее, чем деятельность ОБСЕ.
Сможем ли мы успеть победить до конца 2024 года?
При неизменности текущих факторов: не думаю. Украина дотянет, возможно Харьков, да Сумы с Черниговым возьмем, ДНР освободим, ну и к Запорожью вплотную подойдем.
Так то, еще 2,5-3 года до полной военной победы еще необходимо. Для нее нужен охват Киева 2.0, форсирование Днепра для освобождения Херсона, Николаева, а так же самая труднореализуемая на сегодня, одесская операция. Возможно, ключ к ней лежит только через Киев, после взятия которого мораль в ВСУ может рухнуть с последующим разложением армии.
Кстати, я еще в первые дни СВО удивлялся: а не логичней ли было, большую часть группировки оправить на взятие Киева, не атакуя Харьков? При этом, держа на Донбассе ровно столько войск, чтобы не допустить отступления.
Недели через две, взяв Киев, сложилась бы занятная картина: "захистники" сидят в окопах на Донбассе, а дома у них уже готовятся к торжественному визиту Путина. Ну и российские войска планомерно расширяют контроль за Житомирской областью.
Думаю, что ВСУ на Донбассе, как боеспособная единица, перестала бы существовать почти сразу.
Но, увы, решили, что ограниченным контингентом, наши войска смогут провести операцию на всех направлениях одновременно. Не получилось. Хотя, кто знает, возможно мой гипотетический план был бы не более удачен.
При неизменности текущих факторов: не думаю. Украина дотянет, возможно Харьков, да Сумы с Черниговым возьмем, ДНР освободим, ну и к Запорожью вплотную подойдем.
Так то, еще 2,5-3 года до полной военной победы еще необходимо. Для нее нужен охват Киева 2.0, форсирование Днепра для освобождения Херсона, Николаева, а так же самая труднореализуемая на сегодня, одесская операция. Возможно, ключ к ней лежит только через Киев, после взятия которого мораль в ВСУ может рухнуть с последующим разложением армии.
Кстати, я еще в первые дни СВО удивлялся: а не логичней ли было, большую часть группировки оправить на взятие Киева, не атакуя Харьков? При этом, держа на Донбассе ровно столько войск, чтобы не допустить отступления.
Недели через две, взяв Киев, сложилась бы занятная картина: "захистники" сидят в окопах на Донбассе, а дома у них уже готовятся к торжественному визиту Путина. Ну и российские войска планомерно расширяют контроль за Житомирской областью.
Думаю, что ВСУ на Донбассе, как боеспособная единица, перестала бы существовать почти сразу.
Но, увы, решили, что ограниченным контингентом, наши войска смогут провести операцию на всех направлениях одновременно. Не получилось. Хотя, кто знает, возможно мой гипотетический план был бы не более удачен.
Такой персонаж, как Димитриев, наглядно показывает, что руководство России по украинскому направлению, хронически делает ставку на неверных людей.
Как тащили его с колонной в Киев чтобы выдать ему жирный пост, так он полон сил и решимости ловить по подвалам своих врагов.
Как не получилось: людоеды, позор, остановитесь, зачем льете кровь?
Хорошо, что не привели такого субъекта к власти. А то он уже готов в Шария деградировать, да только сидит в России, поэтому комментарии с опаской выдает еще.
При этом, бекграунд у него вполне боевой: участник драки 2 мая 2014 года в Одессе. На нашей стороне.
Тогда нацики русских патриотов не жалели. Подвернись им тогда Димитриев, сожгли бы и его. Хотя в то время большой крови еще не было и такая ожесточенность была резонансна и чудовищна.
А вот Димитриеву врага жалко. Настолько, что крокодиловы слезы по него льет.
Нет, ничего хорошего, что на Дарнице забирают расклейщика плакатов прям со смены, а через три недели на него приходит похоронка. Увы, но он сам ничего не сделал чтобы избежать этой участи. Я знаю людей, которые сидят по году дома, которые купили себе инвалидность и уехали. Но расклейщик рекламы просто умирать не хотел, а убивать русских ему было по кайфу. Так что не его жаль, а жаль, что он потерял шанс стать частью нашего русского мира. Потому как, не сразу, но даже некоторые спикеры, которые в интернете желают нам смерти, успокоится и станут вполне лояльными России людьми. Не верите? Чечня пример: не все там гладко, но убивать русского при его виде, там никто не собирается.
Поэтому, надо поумерить свои гуманные воззрения, осознав хотя бы один факт: не победим окончательно сейчас - пройдет время и Украину подготовят еще лучше, а общество будет жить только одной идеей: одержать реванш над Россией. Да, их будет немного, но мертворожденное государство, превращенное в казарму блоком НАТО - это весьма опасный оппонент. Нынешняя Украина то не из легких противников уже.
Как тащили его с колонной в Киев чтобы выдать ему жирный пост, так он полон сил и решимости ловить по подвалам своих врагов.
Как не получилось: людоеды, позор, остановитесь, зачем льете кровь?
Хорошо, что не привели такого субъекта к власти. А то он уже готов в Шария деградировать, да только сидит в России, поэтому комментарии с опаской выдает еще.
При этом, бекграунд у него вполне боевой: участник драки 2 мая 2014 года в Одессе. На нашей стороне.
Тогда нацики русских патриотов не жалели. Подвернись им тогда Димитриев, сожгли бы и его. Хотя в то время большой крови еще не было и такая ожесточенность была резонансна и чудовищна.
А вот Димитриеву врага жалко. Настолько, что крокодиловы слезы по него льет.
Нет, ничего хорошего, что на Дарнице забирают расклейщика плакатов прям со смены, а через три недели на него приходит похоронка. Увы, но он сам ничего не сделал чтобы избежать этой участи. Я знаю людей, которые сидят по году дома, которые купили себе инвалидность и уехали. Но расклейщик рекламы просто умирать не хотел, а убивать русских ему было по кайфу. Так что не его жаль, а жаль, что он потерял шанс стать частью нашего русского мира. Потому как, не сразу, но даже некоторые спикеры, которые в интернете желают нам смерти, успокоится и станут вполне лояльными России людьми. Не верите? Чечня пример: не все там гладко, но убивать русского при его виде, там никто не собирается.
Поэтому, надо поумерить свои гуманные воззрения, осознав хотя бы один факт: не победим окончательно сейчас - пройдет время и Украину подготовят еще лучше, а общество будет жить только одной идеей: одержать реванш над Россией. Да, их будет немного, но мертворожденное государство, превращенное в казарму блоком НАТО - это весьма опасный оппонент. Нынешняя Украина то не из легких противников уже.
Тут надо оговориться, что не все деятели домайданной Украины, на которых сделали в России ставку плохи.
К примеру, можно быть не согласным по каким то вопросам с Олегом Царевым, но это в любом случае настоящий русский человек, который никогда не давал повода усомниться в себе.
Пока не самоустранился, Долгов так же был последователен в своих взглядах. Есть и другие достойные мигранты из Украины, со спорными моментами, но связанными не с отношением к России, а скорее с межличностными моментами.
Но кто вообще придумал приютить у нас Киву, я вообще не могу понять. Мало того что он непостижимым образом переметнувшийся бандеровец, так еще и со славой недалекого клоуна. Над ним на Украине ржали с 2014 года, даже когда он вещал свою пещерную русофобию. На фоне него даже Монтян не выглядит настолько уж неуместно здесь, ну а к Подоляке вообще вопросов быть не может.
Но это если сравнивать с Кивой.
Хорошо хоть Яроша и Фарион не привезли. Хотя последнюю я бы разово послушал, пока ее от пристрелили б в эфире.
К примеру, можно быть не согласным по каким то вопросам с Олегом Царевым, но это в любом случае настоящий русский человек, который никогда не давал повода усомниться в себе.
Пока не самоустранился, Долгов так же был последователен в своих взглядах. Есть и другие достойные мигранты из Украины, со спорными моментами, но связанными не с отношением к России, а скорее с межличностными моментами.
Но кто вообще придумал приютить у нас Киву, я вообще не могу понять. Мало того что он непостижимым образом переметнувшийся бандеровец, так еще и со славой недалекого клоуна. Над ним на Украине ржали с 2014 года, даже когда он вещал свою пещерную русофобию. На фоне него даже Монтян не выглядит настолько уж неуместно здесь, ну а к Подоляке вообще вопросов быть не может.
Но это если сравнивать с Кивой.
Хорошо хоть Яроша и Фарион не привезли. Хотя последнюю я бы разово послушал, пока ее от пристрелили б в эфире.
Раз уж по персоналиям прошелся, то отдельно надо отметить Александра Ходаковского.
В 2014 году, я на полном серьезе считал, что это в худшем случае, украинский шпион, в лучшем - человек Ахметова в ДНР. Про шпиона - это я ошибался, ну а даже если у него были тогда связи с Ахметовым, сейчас это уже ничего не значит. Тогда Ахметов пытался усидеть на двух стульев и по прежнему являлся хозяином всего в Донецке.
Решил же я так, во многом из-за неподражаемого стиля изъяснения Ходаковского. Как то раз, рассказывая, как силы ополчения отступили от Саур Могилы, Ходаковский рассказывал, что силы ополчения убивали и убивали украинских военных, настолько много, что даже жалко ему их стало, да и может к лучшему, что отступили: теперь, дескать, в живых их больше останется.
Возможно, на деле, он чуть менее явно жалел укропов, но память оставила что то такое.
Прошло 8 лет, Александр Ходаковский все еще в строю (редкость по меркам ДНР и ЛНР), ну и конечно же все еще вещает. Врага он жалеть вроде перестал. Однако, каждое его сообщение, буквально пронизано ожиданием успехов врага или наших трудностей. При этом, очевидно, это не со зла, просто такой уникальный стиль у него.
Из последних примеров:
"Не очень пока дела у противника на Урожайном.... Мы немного потупили, разбираясь, где свои, а где чужие"
"Пока успеха противник не имеет. Техника старается не останавливаться на месте, ещё две бронированные машины были атакованы нашими дронами и получили повреждения. Попытки пехоты закрепиться тоже ни к чему пока не привели - наша оборона действует организованно, несмотря на глушение связи. Но противник упорствует, заходит с разных направлений - видимо, имеет серьёзные намерения. Что же, бой покажет."
"От применения большого числа техники противник отказался - действует, в основном, пехотой. Судя по всему, на подступах к Урожайному он чувствует себя вполне комфортно, - что говорит нам о том, что с минными заграждениями он разобрался. Сейчас наша артиллерия наносит противнику огневое поражение, стараясь не дать ему закрепиться."
И ведь по сути то, он пишет скорее всего что то адекватное по смыслу, однако, из-за постоянных "пока у врага не получается" возникает ощущение, что он ждет, когда получится. Ведь чаще всего говорят "решить задачу пока не получается", когда надеются ее решить.
И да, частично такое восприятие идет из-за того, что все тексты Ходаковского максимально вежливы и уважительны, по отношению к врагу. Вот, добавь буквально одно негативное слово и настроение сразу будет иным, но Ходаковский - это последний джентльмен на войне.
На всякий случай: никакой критики РАБОТЫ Александра Ходаковского с этом посте нет. Тут исключительно мои личные впечатления от его стиля письма.
В 2014 году, я на полном серьезе считал, что это в худшем случае, украинский шпион, в лучшем - человек Ахметова в ДНР. Про шпиона - это я ошибался, ну а даже если у него были тогда связи с Ахметовым, сейчас это уже ничего не значит. Тогда Ахметов пытался усидеть на двух стульев и по прежнему являлся хозяином всего в Донецке.
Решил же я так, во многом из-за неподражаемого стиля изъяснения Ходаковского. Как то раз, рассказывая, как силы ополчения отступили от Саур Могилы, Ходаковский рассказывал, что силы ополчения убивали и убивали украинских военных, настолько много, что даже жалко ему их стало, да и может к лучшему, что отступили: теперь, дескать, в живых их больше останется.
Возможно, на деле, он чуть менее явно жалел укропов, но память оставила что то такое.
Прошло 8 лет, Александр Ходаковский все еще в строю (редкость по меркам ДНР и ЛНР), ну и конечно же все еще вещает. Врага он жалеть вроде перестал. Однако, каждое его сообщение, буквально пронизано ожиданием успехов врага или наших трудностей. При этом, очевидно, это не со зла, просто такой уникальный стиль у него.
Из последних примеров:
"Не очень пока дела у противника на Урожайном.... Мы немного потупили, разбираясь, где свои, а где чужие"
"Пока успеха противник не имеет. Техника старается не останавливаться на месте, ещё две бронированные машины были атакованы нашими дронами и получили повреждения. Попытки пехоты закрепиться тоже ни к чему пока не привели - наша оборона действует организованно, несмотря на глушение связи. Но противник упорствует, заходит с разных направлений - видимо, имеет серьёзные намерения. Что же, бой покажет."
"От применения большого числа техники противник отказался - действует, в основном, пехотой. Судя по всему, на подступах к Урожайному он чувствует себя вполне комфортно, - что говорит нам о том, что с минными заграждениями он разобрался. Сейчас наша артиллерия наносит противнику огневое поражение, стараясь не дать ему закрепиться."
И ведь по сути то, он пишет скорее всего что то адекватное по смыслу, однако, из-за постоянных "пока у врага не получается" возникает ощущение, что он ждет, когда получится. Ведь чаще всего говорят "решить задачу пока не получается", когда надеются ее решить.
И да, частично такое восприятие идет из-за того, что все тексты Ходаковского максимально вежливы и уважительны, по отношению к врагу. Вот, добавь буквально одно негативное слово и настроение сразу будет иным, но Ходаковский - это последний джентльмен на войне.
На всякий случай: никакой критики РАБОТЫ Александра Ходаковского с этом посте нет. Тут исключительно мои личные впечатления от его стиля письма.
❤1
Сегодня 15 лет с начала Грузинской войны.
Тогда Россия впервые научилась отстаивать свои права и свои интересы.
Будущее показало, что все было сделано верно: зачем было брать Тбилиси и доводить историю до аннексий или оккупаций? Дали по зубам так, что оппонент стал со временем вести себя, как вполне нормальный сосед. Грузины - это отдельный народ, поэтому, если их независимость не являются угрозой для России, то пусть живут в независимой Грузии.
Все проблемы Грузии за время ее независимости происходили из-за странного желания избирать маньяков президентами: вначале маньяк Гамсахурдия сделал все. чтобы Абхазия, Южная Осетия и Аджария задумались о независимости. Затем маньяк Саакашвили закрепил успехи предыдущего маньяка, в результате чего Абхазия и Южная Осетия (пока) являются суверенными государствами. Повезло, что к Аджарцам Саакашвили вменяемо относился, да и турки тогда про экспансию еще не думали, а то бы и они стали бы страной.
Соответственно, если будет третий маньяк у власти в Грузии, жди беды. Скорее всего, на этом, Грузинская государственность и закончится. Сейчас там президентом служит какая то то ли истеричка, то ли маньячка, но мудрый грузинский народ все предусмотрел и властных полномочий должность президента лишил.
Тогда Россия впервые научилась отстаивать свои права и свои интересы.
Будущее показало, что все было сделано верно: зачем было брать Тбилиси и доводить историю до аннексий или оккупаций? Дали по зубам так, что оппонент стал со временем вести себя, как вполне нормальный сосед. Грузины - это отдельный народ, поэтому, если их независимость не являются угрозой для России, то пусть живут в независимой Грузии.
Все проблемы Грузии за время ее независимости происходили из-за странного желания избирать маньяков президентами: вначале маньяк Гамсахурдия сделал все. чтобы Абхазия, Южная Осетия и Аджария задумались о независимости. Затем маньяк Саакашвили закрепил успехи предыдущего маньяка, в результате чего Абхазия и Южная Осетия (пока) являются суверенными государствами. Повезло, что к Аджарцам Саакашвили вменяемо относился, да и турки тогда про экспансию еще не думали, а то бы и они стали бы страной.
Соответственно, если будет третий маньяк у власти в Грузии, жди беды. Скорее всего, на этом, Грузинская государственность и закончится. Сейчас там президентом служит какая то то ли истеричка, то ли маньячка, но мудрый грузинский народ все предусмотрел и властных полномочий должность президента лишил.
Ну вот, США уже допускают, что боевые действия на Украине не завершатся к следующему лету.
Могли бы сказать честно: до выборов президента в следующем ноябре они не завершатся. Вероятность, что Россия потерпит военное поражение к текущих условиях войны - исчезающе мала, а сворачивание поддержки Украины обвалит рейтинги Байдена.
Судя по тому, что 24 августа (ровно 1,5 года войны), Дмитрий Медведев будет проводить совещание с главами регионов. Учитывая, дату и риторику Медведева, в России, никто останавливать конфликт до выполнения своих требований (может не всех, но большинства точно), не собирается.
Но мирные инициативы от этого конечно не пропадут, наоборот будут появляться новые.
Могли бы сказать честно: до выборов президента в следующем ноябре они не завершатся. Вероятность, что Россия потерпит военное поражение к текущих условиях войны - исчезающе мала, а сворачивание поддержки Украины обвалит рейтинги Байдена.
Судя по тому, что 24 августа (ровно 1,5 года войны), Дмитрий Медведев будет проводить совещание с главами регионов. Учитывая, дату и риторику Медведева, в России, никто останавливать конфликт до выполнения своих требований (может не всех, но большинства точно), не собирается.
Но мирные инициативы от этого конечно не пропадут, наоборот будут появляться новые.