Из-за того, что около Порт-Артура расположены сразу два крупных НПЗ, в том числе и вероятно самый мощный НПЗ в США, сразу же возникла путаница, какой именно НПЗ из тих двух немного подорвался:

Motiva Port Arthur Refinery - это по некоторым оценкам самый мощный НПЗ в США. Принадлежит саудитам. Он не взорвался.

Valero Port Arthur Refinery - это несколько меньший по мощности НПЗ (около 400 тыс баррелей в сутки против примерно 600 тыс), но тем не менее входящий в десятку крупнейших НПЗ США. Вот он взорвался.

А что еще интересно относительно структуры НПЗ на территории США: половина всей переработки нефти в стране выполняется всего лишь примерно двадцатью гигантских НПЗ, что является потенциально довольно очевидной уязвимостью.\

Если речь про наземную операцию США в Иране, то как мне кажется, тут очевидно уже с неделю, что США ведут однозначную подготовку к наземной операции, пусть и с не до конца понятными параметрами относительно места, масштабов и поставленных задач операции.

Если речь про войну масштаба, ради которого пришлось поднять планку по возрасту призыва и смягчить требования по правовому статусу потенциального рекрута, то на мой взгляд, в самом крайнем случае, американцы держат в уме сценарий преждевременной лавинообразной эскалации на фоне иранской войны.

Бюджет на этот год у Пентагона значимо не отличается от бюджетов последних лет. Для понимания, военные затраты в США оптимизировались чуть ли не с 2010-го года. Тогда бюджет на военные расходы был в районе 800 млрд долларов, в 2026 году военный бюджет составил всего лишь около 950 млрд. Инфляция доллара за тот же период оценивается в 45%-50%. Даже 200 млрд дополнительных средств, которые планируется запросить у Конгресса - это все еще финансирование ограниченной военной эскалации.

Что касается БОЛЬШОЙ войны, то намек на нее имеется в плановом бюджете Пентагона на 2027 год, который еще в январе анонсировал Дональд Трамп в размере 1,5 трлн долларов. То есть сразу после того, как он своровал Мадуро и завершил свою комедию про Нобелевскую Премию Мира. Под те же планируемые мероприятия вероятные в 2027 году, как мне кажется прежде всего и внесены правки в критерии призыва на военную службу.

В России Федеральный закон № 127-ФЗ 2023 года был принят без мобилизационных мероприятий, исключительно в качестве анализа проблем частичной мобилизации в 2022 году, а так же на случай вероятной необходимости в среднесрочной необходимости. Как мне кажется, что американцы точно так же просто предусматривают возможность преждевременного обострения ситуации в мире в ближайшие месяцы, а не через года полтора. Тут действительно многое будет зависеть от развития войны с Ираном.

Очевидно, что начинать войну американцам будет сподручнее, когда у них будут полные запасы топлива и полностью разогнавшаяся на бешеных ценах добыча, которую в ближайший год будут усиленно наращивать, снимая с консервации добычу в Калифорнии, например. У их же вероятного противника по всей видимости будет топливное голодание. возможности по добыче кратно ниже, полагаю, что за год потерю поставок из Персидского Залива наш осторожный партнер не компенсирует, даже газопровод с нами он не успеет построить, поскольку вел себя, как последнее дерьмо, опомнившись, когда уже петух в жопу клюнул.

Что касается возможного импичмента Трампу, то даже если США завязнут в этом конфликте, республиканцы не поддержат его. Зачем? Чтобы лишиться последнего шанса предотвратить очень вероятный новый однополярный мир, где американцам уже не светит место на троне? Поэтому диктатура Трампа, "Красная Угроза & Маккартизм 2.0", даже возможно Гражданская Война, если провалят мероприятия по Маккартизму - все это возможные опции.

И меньше всего я бы хотел, чтобы Россия была напрямую втянута в смертоубийство между драконом-садистом и потасканным петухом-извращенцем.

Не наша война, вообще ни разу.

Налог на имущество - это самый коварный налог, с точки зрения его значения. Ведь он фактически ограничивает право собственности: если что-то ПРИНАДЛЕЖИТ тебе и не приносит доход, то было бы логично полагать, что пассивное владение не должно являться частью финансовых обязательств гражданина перед государством, поскольку не является частью экономики государства.

Существует много других сборов, за счет повышения которых можно компенсировать текущие поступления в казну с налога на имущество.

Но недопустимость налога на имущество - это моя принципиальная позиция, соответствующая моему пониманию основополагающего права на собственность.

Подумалось: насколько же смешно сейчас смотрится концепция "Золотого Миллиарда" - конспирология, которая не взлетела, погибнув в огне "Великого замещения".

Ну то есть натурально рай этот самый миллиард себе отгрохал! Особенно в Великобритании, не жизнь, а мечта: нездоровая экономия электричества под эгидой защиты окружающей среды, отдельные препятствия для установки кондиционеров, чтобы было душно и потно, огромные налоги, вынуждающие пенсионеров продавать свои дома и переезжать в более убогое жилище, пакистанцы-насильники, суды покрывающие насильников, бездействие полиции, если конечно представитель аборигенной части "Золотого Миллиарда" не удумает средства самозащиты при себе иметь, особенно нож.

Миллиард, который свернул не туда.

К слову, теория про "Великое Замещение", несмотря не то что верно отмечает тенденции и риски нынешних процессов, но меняет местами причины и следствия: миграционный поток в страны направлен из-за того, что собственная демография стран не может обеспечивать тот прирост населения, который необходим для продолжения их экономического роста,

Предпочтение мусульманам в миграции действительно отдается не так просто, а потому что они хуже интегрируются в общество, а значит, они будут голосовать дольше за те силы, которые ставят в приоритет их интересы, то есть левые партии. А то произойдет, как в США, где латиноамериканцев, как уж их не пытались огородить от интеграции в американскую идентичность, все равно начали голосовали за республиканцев. К слову, левые партии прорываясь к власти, норовят налоги повысить, чтобы за счет преимущественно чужого электората работающих граждан, обеспечить пособиями свой электорат.

На самом деле, у меня есть гипотеза, что как только в Бельгии, Великобритании или во Франции будет создана "Партия Исламского Возрождения" или что-то в этом духе, то левые довольно быстро созреют до критического отношения к исламскому фундаментализму в Европе, но пока этот электорат будет отдавать голос левым, они намеренно будут закрывать глаза на тотальное несоответствие их левым идеям.

Пару недель назад, я неудачно поскользнулся на улице и сломал себе палец на руке. Конечно было неприятно, не особо по-началу удобно было работать, да и какие-то тексты печатать. Впрочем, сейчас уже приноровился почти без затруднений функционировать, осталось лишь чуть больше недели подождать, чтобы наконец ортез с пальца снять.

Как вдруг, сегодня я зацепился ногой и упал с подоконника, когда поправлял там штору и… …сломал аж три пальца на ноге…

При этом, до этого за 37 лет, без нескольких недель, я вообще ни разу ничего себе не ломал вообще.

После таких приколов я, признаюсь, немного обескуражен ситуацией. Конечно, это точно не повод депрессовать, но приятного тут мало.

Печальное пренебрежение памяти жертв рабства среди русских и славян со стороны российской делегации в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

Как вы думаете, какое преступление официально является тягчайшим преступлением против человечности, согласно официальной позиции России?

Преступления нацистской Германии?
Преступления совершенные террористами Аль-Каиды, ИГИЛ с их младшими партнерами, такими, как чеченские террористы и боснийские экстремисты?
Может хотя бы геноцид Армян?

Но нет, российская делегация заседающая в дискредитировавшим себя ООН, поддержала резолюцию со следующим названием: "Объявление торговли порабощенными африканцами и расово обусловленного обращения африканцев в вещное рабство тягчайшим преступлением против человечности".

Нет, я безусловно осуждаю рабство, было бы странно, если бы любой славянин не осудил бы его. Наверно, я бы даже не считал ошибочным поддержку этой резолюции, не будь в нем претензии на исключительность этого преступления над другими преступлениями против человечности, либо если бы просто речь шла о рабстве в целом, а не только африканском.

То есть, мое государство считает рабство жителей Африки более ужасным преступлением, чем рабство сотни тысяч русских, которых веками угоняли в рабство правители Крымского Ханства в постоянных набегах на наши земли?
То есть, мы не должны помнить, что именно от самоназвания "славяне" произошло само английское слово "slave" - "раб"?

До нынешнего дня сохранились арабские письменные свидетельства времен, когда Аварский каганат стал поставлять на рынки рабов такое количество порабощенных славян, что буквально обвалил рынок. При этом, без какого либо преувеличения, отношение к славянам-рабам было даже не как к скоту, а хуже, чем к скоту.

Я глубоко опечален, что моя страна не нашла значимым хотя бы сделать упоминание о славянских и русских жертвах рабства, которые не могут быть менее преступными, чем жертвы-африканцы.

Разумеется, я не призываю голосовать против резолюции: любое рабство подлежит осуждению, но так как в такой формулировке поддержка резолюции является неуважением к жертвам нашего народа, Россия должна была воздержаться и дать обоснование такого решения.

Увы, вместо этого наш комментарий к резолюции только лишь изобличал тех работорговцев, которые имели дело с невольниками из Африки.

Любые взаимоотношения с африканскими странами не должны строиться на согласии первостепенной важности их жертв над нашими. Поскольку это простое неуважение со стороны африканцев русских жизней. Здесь должен быть паритет.

Отдельно отмечу, что в этой резолюции призывается выплатить репарации на эксплуатацию рабов из Африки, где выплачивать их должны государства, причастные к этой торговле в пользу стран Африки.

У России здесь, стоит сказать, нет никаких прямых интересов: мы не африканцы, но и не торговали ими. Поэтому, с одной стороны почему бы и не поддержать претензии стран Африки к нашим текущим противникам?

С другой стороны, я не считаю, что нынешний европеец хоть в чем-то виновен перед нынешним африканцем. То есть банально - эта инициатива лишь подогревает с одной стороны чувство обиды, а с другой - чувство несправедливого обвинения. То есть, это очередное противопоставление групп людей, которым политика идентичности раскапывает общество, вызывая через предложенную ложную справедливость только вражду, а не согласие.

Кроме того, я бы поостерегся поддерживать все эти репарационные истории, поскольку найдутся неполноценные твари, которые попробуют себя угнетаемыми веками жертвами России выставить. Истории место должно быть только в истории.

Внезапно с утра Дональду Трампу захотелось поделиться с подписчиками текстом про расследование о том, как Украина тратила деньги американских налогоплательщиков на поддержку переизбрания Джо Байдена.

Даже как-то жаль деда: столько дерьма ему хохлы наделали, а он им никак не может отказать в данных разведки.

Немного смахивает на отношения России и таджикистана.

Забористое утро у Трампа однако!

Теперь он заявил, что Иран предложил ему стать своим верховным лидером.

Трамп сказал, что отказался становиться Аятоллой.

А мог бы Аятоллой быть и контролировать Ормузский пролив, а не вместе с Аятоллой, как предлагал ранее…

Наверно деда от хохлов бомбит настолько, что он себя с Ираном спутал и провел переговоры.

#Стрим_с_гостем

Сегодня в 19-45 МСК приглашаю вас на стрим, гостем которого станет Александр Степанов — американист, автор телеграм-канала "Дейнерис была права"
Подпишитесь обязательно: https://xn--r1a.website/OnlyVictoryRussian

Темы:
1. Год президентства Трампа. Что с ним случилось?
2. Иранская авантюра Трампа. Ведет ли он реально с кем-нибудь переговоры и на что рассчитывает? Какие у него есть варианты без одобрения конгресса? Может ли он единолично решиться на применение ЯО?
3. Станет ли Трамп хромой уткой осенью? И стоит ли нам вообще вести переговоры в условиях нестабильности американского политического поля. Текущее отношение РФ к переговорам.
4. Чего ожидать от возможного возвращения демократов к власти через 3 года? Как это повлияет на возможные договоренности (если таковые будут достигнуты).
5. Электоральные циклы в Европе 26/27, ждать ли смены русофобских элит и будут ли возможные новые элиты менее русофобские? И не получится ли наоборот в Венгрии.
6. Договорнячок 2026. Быть или не быть?

И многое другое, приходите. Всех ждем.

Задать вопрос заранее (есть СБП): https://donate.stream/igor_prstalin
Задать вопрос из-за рубежа: https://new.donatepay.ru/@ps

Логика происходящего допускает, что М и Я не противопоставляются друг другу, а друг друга дополняют.

Не стал бы делать ставки, но допускаю оба события в этом году.

Но кстати, я не считаю что тот стремительный процесс, который происходит с цифровизацией в России, так сказать, связан с М или даже с Я.

Он связан на мой взгляд с тем, что даже находясь информационно в сильном положении, мы, а под этим словом я имею в виду российское общество, слишком уязвимы против «шлюхоботов», которые могут очень скоро оказаться «умнее» автора канала, кроме того их может оказаться миллион, в результате чего, они могут подавить весь реальный рунет, создав свои тренды, которые будут в нем доминировать сильнее, чем либерда на ТВ в 90-ых.

Это вполне реальная опасность, которая вероятнее всего приведет к частичной, но очень серьезной фрагментации интернета в мире.

Обкатку на стране со слабым критическим восприятием реальности и с молодым, склонным к протестам населением, мы уже видели: Непал.

Я уверен в еще более абсурдных интернет-революциях в мире в ближайшие пару лет.

Тогда всем ВСЁ станет ясно.

И поэтому, пусть мне крайне печально, противно, от некоторых этюдов - даже мерзко. Но от меня может лишь исходить критика процесса, но не критика самого смысла.

А поможет ли ЭТО ВСЁ или нет, я вообще не берусь судить.

Министр иностранных дел Эстонии заявил, что для вступления Украины в ЕС необходимо, чтобы Украина дала Евросоюзу гарантии безопасности.

Но на самом деле, как бы не абсурдно звучало, ЕС действительно надеется по итогу военного конфликта получить под свой контроль Украину с большой армией, против которой России придется держать в боеготовности сотни тысяч военнослужащих.

Разумеется, едва ли не главная задача России - не дать ЕС получить такую силу. ВСУ по итогу СВО должны превратиться в декоративную совсем небольшую по количеству, группу легковооруженных хохлов.

Все войска, которые сохранит враг по итогам этой войны, придется вырезать в рамках следующей войны, но в условиях более подготовленной и оснащенной вражеской армии.

Потихоньку, кабинет министров Трампа вступил в этап увольнений.

Пока что, оба увольнения: министра внутренних дел Кристи Ноэм и генерального прокурора Пэм Бонди - это снятие с должностей не оправдавших ожидания чиновников.

Кристи Ноэм по сути не смогла вывести работу ICE на ожидаемую эффективность. При этом, виной тому не поехавшие левые экстремисты, устраивающие беспорядки в знак протеста против действий ICE: федеральное агентство функционировало по всей стране, а не в одном конкретном городе, где проходили столкновения. При этом, количественно депортаций в США в 2025 году выросло относительно 2024 года менее чем на 20%.

Дополнительно, вокруг Кристи Ноэм усиленно ходили слухи про ее неуместную любовную связь на службе, а уже после увольнения оказалось, что ее муж регулярно переодевается трансвеститом. На самом деле, Ноэм вечно умудряется генерировать вокруг себя какой-то странный контент.

С Пэм Бонди ситуация еще более очевидная: не самая качественная публикация файлов Эпштейна, а так же не совсем уместные заявления Бонди, касательно документов дела по сути предрешили ее судьбу на посту генерального прокурора.

Дополнительно можно также отметить, что у Бонди не вышло собрать серьезные дела против основных авторов лжи о российском вмешательстве, а дело против прокурора Нью-Йорка Летишии Джеймс оказалось крайне слабым и развалилось почти моментально.

На очереди, вполне возможно будет Пит Хегсет, очень похоже на то, что именно он будет назначен ответственным за операцию в Иране, которая «пошла не по плану». Да и это лучший шанс усилить администрацию, к примеру Роном ДеСантисом, чье назначение может слегка увеличить лояльность латиноамериканцев на выборах в ноябре.

Какая неожиданная забота от Apple!

Выглядит так, будто яблочники собрались полноценно возвращаться на российский рынок, поскольку только так можно обосновать их имиджевый шаг.

Впрочем, без толку. Поскольку пройдет месяц-другой и Apple опять грохнет очередное популярное приложение, не говоря уже о массовом удалении сервисов VPN с AppStore в последние дни.

Не знаю как сейчас, но в 2022-2024 годах в рекламе на ТВ рекламный оператор НРА наотрез отказывался принимать ролики, если там был изображен смартфон похожий на айфон.

Такую вредность спровоцировали господа из Apple. Поскольку они просто не заплатили денег за ротацию своей рекламы на ТВ, когда началась СВО.

Ну зачем вот так пафосно и без реального смысла декларировать подобное?

И дело не в том, что именно Зеленского скорее всего бессмысленно сейчас воровать.

Что вообще значит "если будем действовать такими методами, но потеряем уважение к себе?"

Замечу, сама идея выкрадывать лидера страны может появиться лишь в отношении очевидно враждебного России режима.

Если вдруг, профильные ведомства придут к выводу, что банальное физическое исчезновение конкретного человека способно кардинально помочь нашим интересам в той или иной стране, сама по себе такая операция реализуема с максимальной вероятностью, а на уровне дипломатии это не понесет серьезных издержек, то было бы не уважением к этим ведомствам и к интересам России, не осуществить данную операцию.

Государственный интерес, путь его реализации, вероятные побочные последствия. Только эти факторы должны влиять на конкретные действия России. И разумеется не должны влиять: международное право, нормы морали, этики, в конце концов, общественное мнение в моменте. Они безусловно должны быть учтены в контексте побочных последствий, но не более.

И конечно же: интересы России и ее народа должны иметь безусловный, ничем не оспоримый приоритет над любыми "общечеловеческими ценностями". В 20 веке этот железный закон был в нашей стране дважды оспорен: из-за этого дважды наша страна испытала жуткие последствия.

К слову, из реалистичный кандидатов на реализацию римейка "своровать главу государства", у нас только лидер Армении, которому Владимир Путин на днях максимально конкретно рассказал про то, что у каждого решения существуют вполне очевидные последствия, которые уже привели Армению не к самым приятным результатам.

Вот только ценность Армении для России не настолько велика, чтобы спасать ее народ от этого соросенка. К тому же, совершенно предсказуемо, что поддерживаемые из вражеских кошельков некоторые армянские СМИ постараются обосновать необходимость армян возмутиться избавлению их от Пашиняна, после чего даже его ненавистники начнут вещать про "оскорбление чести и достоинства государства", невзирая на то, что Никол Пашинян как раз только и занят уже который год оскорбление чести и достоинства Армении.

Учитывая, что безусловной необходимости в обозримом будущем иметь контроль над Арменией для нас не проглядывается, то пусть сам разберется этот древний мудрый народ. Будапешт56 и Прага68 уместны только тогда, когда есть риск при промедлении получить необходимость в проведении СВО. Здесь такой риск отсутствует.

История с задержанием в Киргизии Виктора Васильева, на чью передачу «Круг Мнений» я даже как то имел честь быть приглашен - это яркий пример животной агрессии властей стран Средней Азии на любые попытки сохранения хоть какого-то культурного объединяющего фактора между Россией и странами региона.

Причем это не торжественно антироссийской внешней политике этих же государств - напротив, с той же Киргизией установлены вполне конструктивные отношения, которые даже при большом желании не назовешь неприятельскими.

И все же: как только речь касается внутреннего позиционирования России и истории взаимоотношения стран региона с нашей страной, то тенденциозное навязывание своему населению образа России, как жуткого колонизатора, увы, очевидно. Доходит до абсурда, что даже в русскоязычном учебнике истории, который изучается в школах, финансируемых из бюджета России в Таджикистане, подача истории акцентируется на антироссийских мотивах.

В результате, мы получили практически полный разрыв тех культурных связей между странами, которые могли способствовать хоть какой-то адаптации трудовых мигрантов из стран региона. Вместо этого, они со временем формировались в откровенно враждебное России параллельное общество, которое нам предстоит еще долго дезорганизовывать. Впрочем, тут главным образом вопросы к неадекватному подходу к трудовой миграции со стороны российских властей.

Что же касается истории Виктора Васильева, то при всех вопросах к действиям киргизских властей, не меньше вопросов адресовано и к МИДу Российской Федерации.

На самом деле, думаю вполне очевидно, что ЛЮБОЕ политическое задержание гражданина России должно автоматически получить реакцию МИДа. Очевидность политического мотива тут максимальная, ее даже не пытались скрыть сами киргизы.

И это должно быть аксиомой вне зависимости от того, чьи интересы продвигал и в чьих интересах действовал гражданин России. Если в этих действиях внезапно будет усмотрено нарушение законов России, то это уже лишь наше внутреннее дело.

Однако, прошел год, то есть можно констатировать, что российская сторона фактически не озаботилась судьбой своего гражданина, либо в лучшем случае, озаботилась не более чем формально.

Любые аргументы в обратном приводят к констатации факта, что при всех имеющихся рычагах работы по давлению на Киргизию, МИД России не в состоянии вытащить оттуда своего гражданина, которому в общем-то даже ничего особенного не инкриминируют. Как бы, это говорило бы однозначно о необходимости кадровых решений в министерстве.

Паспорт гражданина - это не бумажка, а судьба человека неразрывно переплетенная с государством. И этот союз, если гражданин не предал эту связь, сопровождается долгом, обоюдным, перед друг другом.