В Венесуэле прошли президентские выборы на которых с результатом в 51% победил действующий президент Николас Мадуро.
Для нас это оптимальный исход, поскольку, оппозиция в Венесуэле ориентирована на США.
К внутренней политике Мадуро у меня нет практически никаких положительных оценок. Разумеется, существуют определенные сомнения по процедуре и результатам прошедших выборов.
Но это не имеет никакого значения, поскольку, внешнеполитически Венесуэла при Мадуро выказывает вполне конкретные симпатии в сторону России. При этом, Николас совершенно точно не собирается давать советы России по нашим внутренним проблемам. Пожалуй, вежливость подсказывает не лезть и в его огород с советами, как ему руководить страной.
Предположу, что переизбрание Мадуро было честнее, чем избрание Пашиняна и Санду, примерно на том же уровне, что и переизбрание Эрдогана.
Ну а тех, кого корежит от любой непрозрачности избирательного процесса, я приглашаю в Иран, в котором местные власти показали мастер-класс по проведению открытых и конкурентных выборов. Особенно ценно, что там априори не допускаются кандидаты, с воззрениями иностранных агентов, то есть ставящие первым приоритетом не интересы Ирана, а чьи-то чужие.
И да. Я без шуток. Выборы президента в Иране прошли чище, чем все европейские выборы, возможно не считая некоторые небольшие страны Европы.
Венесуэле еще учиться и учиться до такого. Как минимум, нужно исключить из политической жизни проамериканские силы, при этом, если в этой стране присутствуют патриотические правые силы, они должны быть конкурентно представлены на выборах.
Для нас это оптимальный исход, поскольку, оппозиция в Венесуэле ориентирована на США.
К внутренней политике Мадуро у меня нет практически никаких положительных оценок. Разумеется, существуют определенные сомнения по процедуре и результатам прошедших выборов.
Но это не имеет никакого значения, поскольку, внешнеполитически Венесуэла при Мадуро выказывает вполне конкретные симпатии в сторону России. При этом, Николас совершенно точно не собирается давать советы России по нашим внутренним проблемам. Пожалуй, вежливость подсказывает не лезть и в его огород с советами, как ему руководить страной.
Предположу, что переизбрание Мадуро было честнее, чем избрание Пашиняна и Санду, примерно на том же уровне, что и переизбрание Эрдогана.
Ну а тех, кого корежит от любой непрозрачности избирательного процесса, я приглашаю в Иран, в котором местные власти показали мастер-класс по проведению открытых и конкурентных выборов. Особенно ценно, что там априори не допускаются кандидаты, с воззрениями иностранных агентов, то есть ставящие первым приоритетом не интересы Ирана, а чьи-то чужие.
И да. Я без шуток. Выборы президента в Иране прошли чище, чем все европейские выборы, возможно не считая некоторые небольшие страны Европы.
Венесуэле еще учиться и учиться до такого. Как минимум, нужно исключить из политической жизни проамериканские силы, при этом, если в этой стране присутствуют патриотические правые силы, они должны быть конкурентно представлены на выборах.
👍24🤡2❤1
Под лед
На либеральном Брифе мощнейшая заказуха от семигинцев. Прямо воняет. Интересно, сколько Семигин за такое размещалово платит? Или медиаподдержка системных русофобов и лоббистов диаспор нынче бесплатна? Лучше бы Бриф Медведчука за 150к хвалил. И то было бы…
Вот здесь главный вопрос у меня вот в чем:
Депутат Государственной Думы - это публичная должность.
Г-н Семигин, кроме того, еще и глава собственной партии, с относительной медийной упоминаемостью. Я вот, чуть напрягшись, даже вспомнил, что когда-то он перед выборами в Думу (наверно 2011 года) вполне часто мелькал на ТВ.
При этом, у него 786 подписчиков. Черт возьми, это не просто несопоставимо, с тем же Топазом или Картавых. Это меньше, чем у меня на канале, при том, что я не публичное лицо. А ведь Семигин его вполне себе ведет, постинг на канале довольно регулярный.
Если у публичного лица федерального значения, более того, у народного избранника, такая ситуация с популярностью, то спрашивается: а чьи вообще интересы этот избранник защищает? Если бы он работал в интересах хотя бы одной социальной группы, входящую в социум России, на фоне скандала и судебного дела, тысяч 10 подписчиков у него появилось бы.
Пожалуй, очевиден ответ, что Семигин защищает интересы даже не мигрантов, а конкретного бизнеса, которому они выгодны. Что же, это тоже ответ. Я совершенно не могу упрекнуть в этом стремлении г-на Семигина. Особенно, если эта защита интересов происходит по доброй воле и без коррупционной составляющей. Ну вдруг?
Только, очень бы хотелось, чтобы любая партия, которая решит в следующий раз протащить в Государственную Думу этого "народного избранника", который интересен 786 людям, обосновала свое решение по включению в список кандидата, который, как выяснилось, не представляет интересы ни одной группы людей в России.
А так, г-н Семигин может хоть исписаться жалобами на людей, которые таки, в отличие от него, представляют интересы части российского общества, ничего эти позорные опусы не изменят. Наоборот, ими Семигин только привлекает внимание к своей абсурдной неуместности в роли политика и в необходимости осушить болотце, в котором, если поискать, копошатся еще такого же плана, подобные Семигину паразиты, никого в стране не представляющие, но при этом, любящие порассуждать на разные вопросы, по которым не имеют никакого понимания, либо осознанно доводящие их до абсурда.
Депутат Государственной Думы - это публичная должность.
Г-н Семигин, кроме того, еще и глава собственной партии, с относительной медийной упоминаемостью. Я вот, чуть напрягшись, даже вспомнил, что когда-то он перед выборами в Думу (наверно 2011 года) вполне часто мелькал на ТВ.
При этом, у него 786 подписчиков. Черт возьми, это не просто несопоставимо, с тем же Топазом или Картавых. Это меньше, чем у меня на канале, при том, что я не публичное лицо. А ведь Семигин его вполне себе ведет, постинг на канале довольно регулярный.
Если у публичного лица федерального значения, более того, у народного избранника, такая ситуация с популярностью, то спрашивается: а чьи вообще интересы этот избранник защищает? Если бы он работал в интересах хотя бы одной социальной группы, входящую в социум России, на фоне скандала и судебного дела, тысяч 10 подписчиков у него появилось бы.
Пожалуй, очевиден ответ, что Семигин защищает интересы даже не мигрантов, а конкретного бизнеса, которому они выгодны. Что же, это тоже ответ. Я совершенно не могу упрекнуть в этом стремлении г-на Семигина. Особенно, если эта защита интересов происходит по доброй воле и без коррупционной составляющей. Ну вдруг?
Только, очень бы хотелось, чтобы любая партия, которая решит в следующий раз протащить в Государственную Думу этого "народного избранника", который интересен 786 людям, обосновала свое решение по включению в список кандидата, который, как выяснилось, не представляет интересы ни одной группы людей в России.
А так, г-н Семигин может хоть исписаться жалобами на людей, которые таки, в отличие от него, представляют интересы части российского общества, ничего эти позорные опусы не изменят. Наоборот, ими Семигин только привлекает внимание к своей абсурдной неуместности в роли политика и в необходимости осушить болотце, в котором, если поискать, копошатся еще такого же плана, подобные Семигину паразиты, никого в стране не представляющие, но при этом, любящие порассуждать на разные вопросы, по которым не имеют никакого понимания, либо осознанно доводящие их до абсурда.
👍19
К слову, а не настало ли время, Депутату Государственной Думы, Сергею Миронову, за которого действительно голосуют люди, хоть я и не отношусь к их числу, обратить внимание на откровенную клевету в свой адрес со стороны либеральной помойки BRIEF, которая открыто обвиняет его в коррупции?
Не пора ли, используя законные методы, прилечь вполне известных авторов этого канала к ответственности и заказчиков этой клеветы, если вдруг неожиданно окажется, что без них не обошлось?
Не пора ли, используя законные методы, прилечь вполне известных авторов этого канала к ответственности и заказчиков этой клеветы, если вдруг неожиданно окажется, что без них не обошлось?
Telegram
Сергей Миронов
Обратиться ко мне лично можно через интернет-приемную reception.mironov.ru. Пишите – все обращения, читаю лично сам!
Официальный канал Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Руководителя фракции в ГД ФС РФ
РКН: clck.ru/3FmnZP
Официальный канал Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Руководителя фракции в ГД ФС РФ
РКН: clck.ru/3FmnZP
👍13🤔1🤡1
Я некоторое время совершенно никак не мог определиться, кто из пары Дональд Трамп - Камала Харрис, более предпочтителен для России.
Харрис продолжит курс Байдена, но тем не менее, как левый радикал, она может серьезно ускорить гниение США.
Трамп не горит желанием продолжать конфронтацию с Россией, но и уйти из Украины он не готов, поэтому нельзя сказать, что нам так уж приятно будет с ним договариваться. При этом, потенциально, при срыве переговоров, при Трампе возможны очень многие, даже довольно экзотические шаги.
При этом, при Трампе, как минимум на 4 года из США не будет вонять на весь мир прогрессистской риторикой. Впрочем, в Европе уже и без них справляться научились, французы не дадут соврать.
Харрис же, скорее всего своими ложными и преступными ценностями утомит весь мир, если сможет удержаться от своего фирменного лошадиного ржания.
Но в общем, решающего преимущества для России, вроде как, не имел.
Как из персидских краев понеслась соловьем песня про готовность разрядки и потепления с западным миром. По сути это первое, что заявил новый президент Ирана Масуд Пезешкиян.
И здесь немаловажным фактом является то, что при президентстве Харрис, скорее всего усилится влияние, Барака Обамы, который в свою очередь, всегда декларировал желание разрядить отношения с Ираном, что в итоге и сделал, заключив сделку с ним в 2015 году.
Дональд Трамп - напротив, вышел из этой сделки, а так же именно при его президентстве был ликвидирован генерал Сулеймани.
Так что в случае победы Трампа риски, что Иран выйдет из деятельности по растаскиванию сил НАТО по разным военным театрам, довольно низкие. А вот Камала Харрис может и пойти на новую сделку с Ираном.
Кроме того, отношения США с Китаем при Трампе так же вероятно ухудшатся. Это следует и из прошлого срока Трампа, и из довольно примечательных теплых отношений Энтони Блинкена и Гевина Ньюсома по отношению с Китаем. Нам их разлад очевидно выгоден, как минимум потому, что Китаю нужен увесистый пинок, чтобы он перестал валять дурака по соблюдению антироссийских санкций.
Итого:
Камала Харрис = война против нас, но поиск компромиссов с Ираном и Китаем.
Дональд Трамп = поиск компромисса с нами, но курс на ухудшение отношений с Ираном и Китаем.
Мне кажется, что тут довольно очевидно, кто нам будет более удобней в Белом Доме. Вернее, Трамп нам менее опасен.
Именно удобным для нас вариантом в США может быть только дом разделившийся сам в себе, ибо в таком виде он не сможет устоять.
Харрис продолжит курс Байдена, но тем не менее, как левый радикал, она может серьезно ускорить гниение США.
Трамп не горит желанием продолжать конфронтацию с Россией, но и уйти из Украины он не готов, поэтому нельзя сказать, что нам так уж приятно будет с ним договариваться. При этом, потенциально, при срыве переговоров, при Трампе возможны очень многие, даже довольно экзотические шаги.
При этом, при Трампе, как минимум на 4 года из США не будет вонять на весь мир прогрессистской риторикой. Впрочем, в Европе уже и без них справляться научились, французы не дадут соврать.
Харрис же, скорее всего своими ложными и преступными ценностями утомит весь мир, если сможет удержаться от своего фирменного лошадиного ржания.
Но в общем, решающего преимущества для России, вроде как, не имел.
Как из персидских краев понеслась соловьем песня про готовность разрядки и потепления с западным миром. По сути это первое, что заявил новый президент Ирана Масуд Пезешкиян.
И здесь немаловажным фактом является то, что при президентстве Харрис, скорее всего усилится влияние, Барака Обамы, который в свою очередь, всегда декларировал желание разрядить отношения с Ираном, что в итоге и сделал, заключив сделку с ним в 2015 году.
Дональд Трамп - напротив, вышел из этой сделки, а так же именно при его президентстве был ликвидирован генерал Сулеймани.
Так что в случае победы Трампа риски, что Иран выйдет из деятельности по растаскиванию сил НАТО по разным военным театрам, довольно низкие. А вот Камала Харрис может и пойти на новую сделку с Ираном.
Кроме того, отношения США с Китаем при Трампе так же вероятно ухудшатся. Это следует и из прошлого срока Трампа, и из довольно примечательных теплых отношений Энтони Блинкена и Гевина Ньюсома по отношению с Китаем. Нам их разлад очевидно выгоден, как минимум потому, что Китаю нужен увесистый пинок, чтобы он перестал валять дурака по соблюдению антироссийских санкций.
Итого:
Камала Харрис = война против нас, но поиск компромиссов с Ираном и Китаем.
Дональд Трамп = поиск компромисса с нами, но курс на ухудшение отношений с Ираном и Китаем.
Мне кажется, что тут довольно очевидно, кто нам будет более удобней в Белом Доме. Вернее, Трамп нам менее опасен.
Именно удобным для нас вариантом в США может быть только дом разделившийся сам в себе, ибо в таком виде он не сможет устоять.
👍17🤔3👎1🤡1🥴1
Израиль, судя по всему, провел успешную атаку на главу политического крыла ХАМАС, пока он находился с визитом в Иране, приуроченный инаугурации нового президента страны.
Нетаньяху просто неудержим в желании спровоцировать большую войну в регионе, чтобы затянуть туда США.
От всей души, желаю Биби достричь в этом нелегком деле успеха!
Глядишь, а уже никакой разрядки даже в помыслах у Ирана не будет с таким Нетаньяху.
Нетаньяху просто неудержим в желании спровоцировать большую войну в регионе, чтобы затянуть туда США.
От всей души, желаю Биби достричь в этом нелегком деле успеха!
Глядишь, а уже никакой разрядки даже в помыслах у Ирана не будет с таким Нетаньяху.
👍29
Камала Харрис в следующий вторник на митинге перед своими сторонниками в Филадельфии объявит кто же станет ее вице-президентом.
На этом фоне, фаворитом по версии букмекеров стал губернатор Пенсильвании (Филадельфия входит в ее состав), Джошуа Шапиро.
Если букмекеры догадываются верно, то это можно трактовать, как сделку Демократической Партии и еврейского лобби: Шапиро еврей, открыто и однозначно поддерживающий Израиль. Ходили устойчивые слухи, что Харрис, если возглавит США, прекратит поддержку Израиля, даже при том, что ее муж является евреем (тут ничего необычного, фанат Палестины Берни Сандерс - еврей). Однако - это будет маловероятным, если она действительно пойдет в тандеме с Шапиро.
Однако, он не является умеренным демократом, более того, что по логике вещей не должно усилить заявку Камалы Харрис. За исключением родного штата Шапиро, Пенсильвании. Если бы не тот факт, что Дональда Трампа чуть не убили именно в этом штате, я бы сказал, что Шапиро решает вопрос для Харрис по победе в этом, более чем важном, штате.
Учитывая, что Харрис смотрится довольно уверенно в Мичигане, ее победа в Пенсильвании стала бы огромным вызовом перед Дональдом Трампом, которому потеряв эти два штата, нужно выиграть все остальные спорные штаты: Аризону, Висконсин, Северную Каролину и Джорджию. При этом, победив во всех перечисленных штатах, Трамп может позволить себе уступить в Неваде.
Но, это если рейтинг Харрис будет и дальше держаться, а это не факт, учитывая, что свою порцию тупости она еще наговорит, после чего, может повторить судьбу Сары Пейлин из 2008 года, когда после потрясающих первых впечатлений от потенциального заместителя Джона МакКейна, она начала вещать совершенно недалекие повествования.
Самый же острый момент заключается в том, что ни Камала Харрис, ни Джошуа Шапиро не являются англо-саксами, правда Харрис, как минимум формально является баптисткой (то есть какая-то связь с протестантской Америкой нащупать можно, если очень постараться) с индуистским оттенком. Это может стать дополнительным козырем в руках республиканцев.
На этом фоне, фаворитом по версии букмекеров стал губернатор Пенсильвании (Филадельфия входит в ее состав), Джошуа Шапиро.
Если букмекеры догадываются верно, то это можно трактовать, как сделку Демократической Партии и еврейского лобби: Шапиро еврей, открыто и однозначно поддерживающий Израиль. Ходили устойчивые слухи, что Харрис, если возглавит США, прекратит поддержку Израиля, даже при том, что ее муж является евреем (тут ничего необычного, фанат Палестины Берни Сандерс - еврей). Однако - это будет маловероятным, если она действительно пойдет в тандеме с Шапиро.
Однако, он не является умеренным демократом, более того, что по логике вещей не должно усилить заявку Камалы Харрис. За исключением родного штата Шапиро, Пенсильвании. Если бы не тот факт, что Дональда Трампа чуть не убили именно в этом штате, я бы сказал, что Шапиро решает вопрос для Харрис по победе в этом, более чем важном, штате.
Учитывая, что Харрис смотрится довольно уверенно в Мичигане, ее победа в Пенсильвании стала бы огромным вызовом перед Дональдом Трампом, которому потеряв эти два штата, нужно выиграть все остальные спорные штаты: Аризону, Висконсин, Северную Каролину и Джорджию. При этом, победив во всех перечисленных штатах, Трамп может позволить себе уступить в Неваде.
Но, это если рейтинг Харрис будет и дальше держаться, а это не факт, учитывая, что свою порцию тупости она еще наговорит, после чего, может повторить судьбу Сары Пейлин из 2008 года, когда после потрясающих первых впечатлений от потенциального заместителя Джона МакКейна, она начала вещать совершенно недалекие повествования.
Самый же острый момент заключается в том, что ни Камала Харрис, ни Джошуа Шапиро не являются англо-саксами, правда Харрис, как минимум формально является баптисткой (то есть какая-то связь с протестантской Америкой нащупать можно, если очень постараться) с индуистским оттенком. Это может стать дополнительным козырем в руках республиканцев.
🔥1
Существует довольно известное проклятие Текумсе, считается, что этот индеец проклял президентов США, но только тех, чья победа на выборах приходится на год без остатка делящийся на 20.
Все эти президенты должны были умирать до окончания своего президентства.
Так случилось с Линкольном, Гарфилдом, Мак-Кинли, Гардингом, Рузвельтом и Кеннеди. Их победы происходили раз в 20 лет, начиная с 1860 года.
Избравшийся в 1980 году Рейган отделался покушением в результате которого получил ранение.
Буш младший чудом остался невредим, когда в Грузии в него была пущена граната, совершенно случайно не взорвавшаяся.
Проклятие начало ослабевать, считают его сторонники.
С Джо Байденом ничего ужасного, не считая падения с велосипеда, не случалось, тогда как Дональд Трамп едва не был убит, чудом повернув за мгновение до выстрела голову, что и спасло ему жизнь.
Очевидно Дональд Трамп был прав, когда говорил, что победил на выборах, проклятие Текумсе посчитало точно так же.
Тем не менее, я предлагаю рассматривать это как занимательную конспирологию, в первую очередь, полагаясь на факты и логику.
Все эти президенты должны были умирать до окончания своего президентства.
Так случилось с Линкольном, Гарфилдом, Мак-Кинли, Гардингом, Рузвельтом и Кеннеди. Их победы происходили раз в 20 лет, начиная с 1860 года.
Избравшийся в 1980 году Рейган отделался покушением в результате которого получил ранение.
Буш младший чудом остался невредим, когда в Грузии в него была пущена граната, совершенно случайно не взорвавшаяся.
Проклятие начало ослабевать, считают его сторонники.
С Джо Байденом ничего ужасного, не считая падения с велосипеда, не случалось, тогда как Дональд Трамп едва не был убит, чудом повернув за мгновение до выстрела голову, что и спасло ему жизнь.
Очевидно Дональд Трамп был прав, когда говорил, что победил на выборах, проклятие Текумсе посчитало точно так же.
Тем не менее, я предлагаю рассматривать это как занимательную конспирологию, в первую очередь, полагаясь на факты и логику.
👍16😁16
Самый насущный спор, который без напряжения отодвинул все остальные темы на задворки в правой телеге: уместно ли в наше время ходить в косоворотке?
Господа, вы лучшие! Такой неожиданной темы дня я точно не ожидал, особенно когда параллельно Израиль принуждает Иран к эскалации, а Украинское Государство вроде как, получила F-16.
Достала это одна однообразная рутина. Душа требует чего-то родного, исконно русского.
Как минимум обсудить.
По теме: в гардеробе косоворотка присутствует, по городу в ней не хожу, надеваю ее на исторических мероприятиях, где это уместно.
Господа, вы лучшие! Такой неожиданной темы дня я точно не ожидал, особенно когда параллельно Израиль принуждает Иран к эскалации, а Украинское Государство вроде как, получила F-16.
Достала это одна однообразная рутина. Душа требует чего-то родного, исконно русского.
Как минимум обсудить.
По теме: в гардеробе косоворотка присутствует, по городу в ней не хожу, надеваю ее на исторических мероприятиях, где это уместно.
🥰19😁3👍2
Несколько лет назад, в интервью Такеру Карлсону Джеймс Вэнс заявил, что Демократическая партия США управляется кучкой бездетных кошатниц. Он имел ввиду Камалу Харрис, Александрию Окасио Кортес и Пита Буттиджича. Последний стал кошатницей скорее всего благодаря своему афишируемому отклонению в виде нетрадиционной ориентации.
Примерно в то же время, Вэнс так же предложил идею, согласно которой все родители детей до 18 лет могут получить право отдавать голоса не только за себя, но и за своих детей. Эта инициатива должна по идее Вэнса усилить силу голоса тех американцев, которые участвуют в будущем США, рожая и воспитывая новых американских граждан. Кроме того, Джеймс Вэнс призвал повысить налоги для бездетных американцев.
В целом, обе инициативы, как минимум, интересны, хотя, я не очень понимаю, как выбрать, кто из родителей будет распоряжаться голосом своего ребенка. Не секрет, что даже в рамках одной семьи супруги голосуют не одинаково.
В последние дни, либеральная помойка MSNBC отыскала эти высказывания и начала ими стращать общественность, рассказав, что это грубейшее нарушение прав бездетных. А призыв увеличить показатели демографии страны и стимулировать к этому граждан США описывается, как риторика нацеленная на сокращение притока мигрантов в страну.
Но по мнению MSNBC это тема еще не была полностью раскрыта, точнее не доведена до абсурда: в эфире телеканала политический обозреватель канала, которую вы можете лицезреть на фото, выглядящая, как каноническая странная кошатница пошла дальше и назвала слова Вэнса... расизмом, поскольку каким-то непостижимым усилием куриного мозга пришла к идее, что Вэнсу хочется, чтобы в США было больше белых детей. В целом, даже в такой постановке вопроса нет ничего плохого.
Но, во-первых Вэнс не выделял какую либо расовую группу, а говорил про всех американцев, а во-вторых... провозглашенный расистом Вэнс женат на женщине индийского происхождения и воспитывает трех детей смешанной расы.
Если бы не последний факт, то этот абсурд мало по малу начал бы навязываться через либеральные медиа. Однако, индийское происхождение жены Вэнса превратило "эксперта" MSNBC в посмешище настолько, что она удалила свой канал в Твиттере.
Страна полоумных кошатниц, видящих расизм во всем подряд...
Примерно в то же время, Вэнс так же предложил идею, согласно которой все родители детей до 18 лет могут получить право отдавать голоса не только за себя, но и за своих детей. Эта инициатива должна по идее Вэнса усилить силу голоса тех американцев, которые участвуют в будущем США, рожая и воспитывая новых американских граждан. Кроме того, Джеймс Вэнс призвал повысить налоги для бездетных американцев.
В целом, обе инициативы, как минимум, интересны, хотя, я не очень понимаю, как выбрать, кто из родителей будет распоряжаться голосом своего ребенка. Не секрет, что даже в рамках одной семьи супруги голосуют не одинаково.
В последние дни, либеральная помойка MSNBC отыскала эти высказывания и начала ими стращать общественность, рассказав, что это грубейшее нарушение прав бездетных. А призыв увеличить показатели демографии страны и стимулировать к этому граждан США описывается, как риторика нацеленная на сокращение притока мигрантов в страну.
Но по мнению MSNBC это тема еще не была полностью раскрыта, точнее не доведена до абсурда: в эфире телеканала политический обозреватель канала, которую вы можете лицезреть на фото, выглядящая, как каноническая странная кошатница пошла дальше и назвала слова Вэнса... расизмом, поскольку каким-то непостижимым усилием куриного мозга пришла к идее, что Вэнсу хочется, чтобы в США было больше белых детей. В целом, даже в такой постановке вопроса нет ничего плохого.
Но, во-первых Вэнс не выделял какую либо расовую группу, а говорил про всех американцев, а во-вторых... провозглашенный расистом Вэнс женат на женщине индийского происхождения и воспитывает трех детей смешанной расы.
Если бы не последний факт, то этот абсурд мало по малу начал бы навязываться через либеральные медиа. Однако, индийское происхождение жены Вэнса превратило "эксперта" MSNBC в посмешище настолько, что она удалила свой канал в Твиттере.
Страна полоумных кошатниц, видящих расизм во всем подряд...
👍10👏2😁2
В продолжение предыдущего сообщения, очень развернутый ответ Дональда Трампа на неожиданный вопрос:
- Камала Харрис в своей биографии X использует местоимения она/её. Какие у вас местоимения?
- У меня нет… Я не хочу местоимений. Никто даже не знает, что это значит. Попросите ее точно описать, что это значит!
Никто не знает, потому что они сходят с ума, ясно? Мы должны вернуть нашу страну к здравомыслию. Так вот, я скажу о Республиканской партии : теперь это партия, основанная на здравом смысле. Понятно? Мы консервативны... мы все, но мы основаны на здравом смысле.
Страну необходимо вернуть к здравому смыслу, поскольку Демократическая партия сходит с ума. республиканцы хотят низких налогов, хорошего образования и американской мечты для молодых поколений.
Мы хотим Американскую мечту для наших детей. Я хочу Американскую мечту. Я хочу, чтобы мои дети говорили: «Старик, это здорово». Вы больше даже не слышите об Американской мечте. Вы слышали о ней четыре года назад, но больше о ней не слышите. Я хочу, чтобы Американская мечта стала целью для наших детей.
Вы больше этого не услышите из-за всей этой ерунды. Мы — партия, основанная на здравом смысле.
От себя добавлю, что можно подписаться практически под каждый словом, Но чтобы стать партией здравого смысла, не только декларативно, но и на самом деле, необходимо соблюдать какую-то грань консервативного позыва. Запрет ЭКО в Алабаме и попытка возврата закона об абортах от 19-го века в Аризоне - это не то, что должна делать партия здравого смысла.
Сам Дональд Трамп, это уже прекрасно понял, но общим партийным лозунгом здравый смысл еще не стал. Но по сравнению с полоумными кошатницами у демократов, республиканцы, действительно смотрят на мир более адекватными глазами.
- Камала Харрис в своей биографии X использует местоимения она/её. Какие у вас местоимения?
- У меня нет… Я не хочу местоимений. Никто даже не знает, что это значит. Попросите ее точно описать, что это значит!
Никто не знает, потому что они сходят с ума, ясно? Мы должны вернуть нашу страну к здравомыслию. Так вот, я скажу о Республиканской партии : теперь это партия, основанная на здравом смысле. Понятно? Мы консервативны... мы все, но мы основаны на здравом смысле.
Страну необходимо вернуть к здравому смыслу, поскольку Демократическая партия сходит с ума. республиканцы хотят низких налогов, хорошего образования и американской мечты для молодых поколений.
Мы хотим Американскую мечту для наших детей. Я хочу Американскую мечту. Я хочу, чтобы мои дети говорили: «Старик, это здорово». Вы больше даже не слышите об Американской мечте. Вы слышали о ней четыре года назад, но больше о ней не слышите. Я хочу, чтобы Американская мечта стала целью для наших детей.
Вы больше этого не услышите из-за всей этой ерунды. Мы — партия, основанная на здравом смысле.
От себя добавлю, что можно подписаться практически под каждый словом, Но чтобы стать партией здравого смысла, не только декларативно, но и на самом деле, необходимо соблюдать какую-то грань консервативного позыва. Запрет ЭКО в Алабаме и попытка возврата закона об абортах от 19-го века в Аризоне - это не то, что должна делать партия здравого смысла.
Сам Дональд Трамп, это уже прекрасно понял, но общим партийным лозунгом здравый смысл еще не стал. Но по сравнению с полоумными кошатницами у демократов, республиканцы, действительно смотрят на мир более адекватными глазами.
👍6😢1
И напоследок, предвыборное исследование США, которое серьезно удивило меня:
Опрос показывает, как поменялся разрыв между Трампом и Харрис, на фоне последних опросов Трампа против Байдена.
Для начала отмечу, что рост рейтингов Харрис (скорее временный, чем постоянный), в целом довольно логичен, здесь совпадение ряда факторов, каждый из которых, либо бьет по Трампу, либо усиляет позиции Харрис:
Атака всеми орудиями по Вэнсу в американских медиа (скоро схлынет, либо скатится в еще больший бред)
Собственно сам выбор Вэнса (он не усилил ни одну из значимых групп населения, в родном штате Трамп имеет более высокий рейтинг, чем сам Вэнс)
Камала в моменте ощущается некоторым глотком свежести для либералов, которые испытывали тошнотворные чувства от Байдена и его кондиций (Она не зависает, функционирует, как нормальный человек, да и за последние дни у нее толком не было возможности сморозить какую либо чушь - медийно Харрис довольно дозированно вещает после того, как она унаследовала номинацию Байдена)
СМИ включили режим бескомпромиссной идеальности Камалы, они так дружно даже Трампа не ругали, на время это подействует (ровно до первых свежих ляпов Камалы, либо до момента, когда команда Трампа вывалит самые стремные подробности прокурорской деятельности Харрис, ну или еще что-то поинтереснее, если такое есть)
Женщины, очевидно с большей вероятности будут голосовать за женщину, чем за рассыпающегося Байдена (и тут уже ничего Трампу не поделать, вариант с Тулси Габбард в результате оказался забракован, хотя в нем были перспективы)
Харрис цветная - это так же может мобилизовать не белых американцев на голосование за Харрис (здесь Трампу надо серьезно работать с этими американцами)
Возможно, выборка и построение опросов слегка подогнаны под конкурентную среду, чтобы придать импульс кампании Харрис (ну реально, если бы опросы показывали 4-5% разрыва, то было бы, как минимум тяжело продать Харрис, как серьезного претендента)
И наконец главный поставщик роста рейтинга для Камалы Харрис: бездеятельный Кеннеди-младший, который пока не нашел ответа на Харрис, отобравшей у него половину рейтинга (у Дональда, кроме некоторых цветных, у нее нет никакого пути кого-то забрать, ну разве что вице-президентом себе выбрать не ожидаемого Джошуа Шапиро, а его однофамильца - Бена)
И что мы наблюдаем: Харрис прибавила во всех социальных группах, кроме двух: люди старше 65 лет, что довольно предсказуемо, Байден с ними пол века из телевизора общался, родным стал, а Камалу никто и знать не знал 10 лет назад. Второй же группой стали... афроамериканцы.
Признаться, сказать, что я озадачен это не сказать ничего. Да, я прекрасно понимал, что Харрис очень условная афроамериканка не только с точки зрения Дональда Трампа, но и с точки зрения здравого смысла.
Но чтобы наоборот, поддержка афроамериканцев снизилась - такого я не мог предположить.
Датиноамериканцы, массово перешедшие на сторону Харрис - тоже необычное событие. Но эта группа населения колеблется между партиями больше всего, поэтому такое изменение можно еще обосновать. За латиноамериканцев сейчас и будет самая основная борьба. Как и за независимых избирателей, которые серьезно пересекаются с множеством латиносов.
Джокером остается Роберт Кеннеди-младший. От того, продолжит ли он пассивное наблюдение за тем как его рейтинг съедает Харрис, либо будет работать, чтобы вернуть отошедший от него электорат, зависит очень многое. При пассивном Кеннеди мы получаем довольно близкое противостояние Трамп-Харрис, где Трамп имеет буквально немного больше вероятности победить (если Харрис не начудит), если же Кеннеди вернет себе рейтинг под 10%, то будет легкая прогулка Трампа, по итогам которой, вроде как, Роберт может получить пост в новой администрации Трампа.
Опрос показывает, как поменялся разрыв между Трампом и Харрис, на фоне последних опросов Трампа против Байдена.
Для начала отмечу, что рост рейтингов Харрис (скорее временный, чем постоянный), в целом довольно логичен, здесь совпадение ряда факторов, каждый из которых, либо бьет по Трампу, либо усиляет позиции Харрис:
Атака всеми орудиями по Вэнсу в американских медиа (скоро схлынет, либо скатится в еще больший бред)
Собственно сам выбор Вэнса (он не усилил ни одну из значимых групп населения, в родном штате Трамп имеет более высокий рейтинг, чем сам Вэнс)
Камала в моменте ощущается некоторым глотком свежести для либералов, которые испытывали тошнотворные чувства от Байдена и его кондиций (Она не зависает, функционирует, как нормальный человек, да и за последние дни у нее толком не было возможности сморозить какую либо чушь - медийно Харрис довольно дозированно вещает после того, как она унаследовала номинацию Байдена)
СМИ включили режим бескомпромиссной идеальности Камалы, они так дружно даже Трампа не ругали, на время это подействует (ровно до первых свежих ляпов Камалы, либо до момента, когда команда Трампа вывалит самые стремные подробности прокурорской деятельности Харрис, ну или еще что-то поинтереснее, если такое есть)
Женщины, очевидно с большей вероятности будут голосовать за женщину, чем за рассыпающегося Байдена (и тут уже ничего Трампу не поделать, вариант с Тулси Габбард в результате оказался забракован, хотя в нем были перспективы)
Харрис цветная - это так же может мобилизовать не белых американцев на голосование за Харрис (здесь Трампу надо серьезно работать с этими американцами)
Возможно, выборка и построение опросов слегка подогнаны под конкурентную среду, чтобы придать импульс кампании Харрис (ну реально, если бы опросы показывали 4-5% разрыва, то было бы, как минимум тяжело продать Харрис, как серьезного претендента)
И наконец главный поставщик роста рейтинга для Камалы Харрис: бездеятельный Кеннеди-младший, который пока не нашел ответа на Харрис, отобравшей у него половину рейтинга (у Дональда, кроме некоторых цветных, у нее нет никакого пути кого-то забрать, ну разве что вице-президентом себе выбрать не ожидаемого Джошуа Шапиро, а его однофамильца - Бена)
И что мы наблюдаем: Харрис прибавила во всех социальных группах, кроме двух: люди старше 65 лет, что довольно предсказуемо, Байден с ними пол века из телевизора общался, родным стал, а Камалу никто и знать не знал 10 лет назад. Второй же группой стали... афроамериканцы.
Признаться, сказать, что я озадачен это не сказать ничего. Да, я прекрасно понимал, что Харрис очень условная афроамериканка не только с точки зрения Дональда Трампа, но и с точки зрения здравого смысла.
Но чтобы наоборот, поддержка афроамериканцев снизилась - такого я не мог предположить.
Датиноамериканцы, массово перешедшие на сторону Харрис - тоже необычное событие. Но эта группа населения колеблется между партиями больше всего, поэтому такое изменение можно еще обосновать. За латиноамериканцев сейчас и будет самая основная борьба. Как и за независимых избирателей, которые серьезно пересекаются с множеством латиносов.
Джокером остается Роберт Кеннеди-младший. От того, продолжит ли он пассивное наблюдение за тем как его рейтинг съедает Харрис, либо будет работать, чтобы вернуть отошедший от него электорат, зависит очень многое. При пассивном Кеннеди мы получаем довольно близкое противостояние Трамп-Харрис, где Трамп имеет буквально немного больше вероятности победить (если Харрис не начудит), если же Кеннеди вернет себе рейтинг под 10%, то будет легкая прогулка Трампа, по итогам которой, вроде как, Роберт может получить пост в новой администрации Трампа.
👍11❤1🤯1
Гипотетический, во всяком случае на данный момент, финансовый кризис глобального масштаба - пожалуй, может оказаться самым эффективным миротворцем.
А вот его вероятность, обсуждать я точно не планирую: я бы лучше послушал понимающих макроэкономику экспертов.
А вот его вероятность, обсуждать я точно не планирую: я бы лучше послушал понимающих макроэкономику экспертов.
👍13
На самом деле, мировой финансовый кризис - точно не то событие, которое хотелось бы сейчас видеть: в виду неизбежного обвала цен на энергоносители, мы тоже неизбежно от него пострадаем: вопрос только в масштабах.
Поэтому, пока мы добиваем хохла - лучше без него. Либо, хотя бы, чтобы он был относительно умеренным в плане последствий для мировой экономики.
Тогда, возможно, мы смогли бы и в его условиях дорешать свои задачи, а вот ЕС мог бы вполне передумать примерять себе военные рельсы в условиях кризиса.
Поэтому, пока мы добиваем хохла - лучше без него. Либо, хотя бы, чтобы он был относительно умеренным в плане последствий для мировой экономики.
Тогда, возможно, мы смогли бы и в его условиях дорешать свои задачи, а вот ЕС мог бы вполне передумать примерять себе военные рельсы в условиях кризиса.
👍14
В 2016 году на выборах в США социологи отмечали довольно существенное движение латиноамериканских избирателей в сторону республиканцев. В первую очередь во Флориде. В 2022 году это было зафиксировано разгромной победой в прежде спорном штате со стороны республиканца Рона ДеСантиса на губернаторских выборах.
В 2024 году, пока происходило соревнование Трамп vs Байден, была практически реализована новая, исторически сенсационная электоральная революция: молодые афроамериканцы в возрасте от 25 до 34 лет были разделены между Трампом и Байденом пополам. В 2008 году при гипотетическом соревновании Хиллари Клинтон и Джона Маккейна (Обаму, как первого афроамериканца тут будет не совсем корректно сравнивать), для этого же возраста разделение было 76% против 5%.
В целом, такая популярность Демократической партии у афроамериканцев была с 1964 года, когда республиканский кандидат Барри Голдуотер высказался против Закона о Гражданских Правах, а через 4 года Ричард Никсон довершил электоральную революцию при помощи Южной Стратегии. Так партией афроамериканцев стала исторически сегрегионистская Демократическая Партия.
На данный момент, Дональд Трамп позиционирует Республиканскую партию, как партию здравого смысла. А основными его врагами названы нелегальные мигранты и программа разнообразия DEI, которая стала больше заботиться о представленности выдуманных полов и людей с сексуальными девиациями, чем о расовом разнообразии. Афроамериканцы США в целом, вполне поддерживают ограничение нелегальной миграции, как минимум потому, что латиносы, те еще расисты, да и истерию с половыми извращениями, которую устроили демократы, они так же, не очень хорошо понимают.
Результат на лицо: 50 cent размещает фото Дональда Трампа на свой сингл, другие популярные рэперы так же изменяют риторику по отношению к Дональду на более позитивную. Учитывая, что голосование за республиканцев исторически имело гендерный перекос в сторону мужчин, то можно констатировать,ч то уже большинство взрослых черных мужчин США поддерживало Трампа в его сорванном поединке с Джо Байденом.
Сейчас Камала Харрис будет пытаться разыграть свою чернокожесть, чтобы предотвратить вторжение Дональда Трампа на прежде незыблемую электоральную территорию демократов.
С другой же стороны: Дональд Трамп, очевидно может сделать акцент на рабовладельческом прошлом предков Харрис, тогда как сам он может похвастать родословной, которая не была связана с рабовладением.
Ближайший 91 день до выборов будет историческим для США по многим аспектам. Возможность радикальной электоральной революции со стороны афроамериканцев - еще один пункт.
Единственные выборы США современности, которые хоть как то можно сравнивать с текущими - 1968 год. Впрочем, даже они по своей историчности (а она колоссальна), пока что смотрятся слабее, нежели потенциал приближающихся выборов.
В 2024 году, пока происходило соревнование Трамп vs Байден, была практически реализована новая, исторически сенсационная электоральная революция: молодые афроамериканцы в возрасте от 25 до 34 лет были разделены между Трампом и Байденом пополам. В 2008 году при гипотетическом соревновании Хиллари Клинтон и Джона Маккейна (Обаму, как первого афроамериканца тут будет не совсем корректно сравнивать), для этого же возраста разделение было 76% против 5%.
В целом, такая популярность Демократической партии у афроамериканцев была с 1964 года, когда республиканский кандидат Барри Голдуотер высказался против Закона о Гражданских Правах, а через 4 года Ричард Никсон довершил электоральную революцию при помощи Южной Стратегии. Так партией афроамериканцев стала исторически сегрегионистская Демократическая Партия.
На данный момент, Дональд Трамп позиционирует Республиканскую партию, как партию здравого смысла. А основными его врагами названы нелегальные мигранты и программа разнообразия DEI, которая стала больше заботиться о представленности выдуманных полов и людей с сексуальными девиациями, чем о расовом разнообразии. Афроамериканцы США в целом, вполне поддерживают ограничение нелегальной миграции, как минимум потому, что латиносы, те еще расисты, да и истерию с половыми извращениями, которую устроили демократы, они так же, не очень хорошо понимают.
Результат на лицо: 50 cent размещает фото Дональда Трампа на свой сингл, другие популярные рэперы так же изменяют риторику по отношению к Дональду на более позитивную. Учитывая, что голосование за республиканцев исторически имело гендерный перекос в сторону мужчин, то можно констатировать,ч то уже большинство взрослых черных мужчин США поддерживало Трампа в его сорванном поединке с Джо Байденом.
Сейчас Камала Харрис будет пытаться разыграть свою чернокожесть, чтобы предотвратить вторжение Дональда Трампа на прежде незыблемую электоральную территорию демократов.
С другой же стороны: Дональд Трамп, очевидно может сделать акцент на рабовладельческом прошлом предков Харрис, тогда как сам он может похвастать родословной, которая не была связана с рабовладением.
Ближайший 91 день до выборов будет историческим для США по многим аспектам. Возможность радикальной электоральной революции со стороны афроамериканцев - еще один пункт.
Единственные выборы США современности, которые хоть как то можно сравнивать с текущими - 1968 год. Впрочем, даже они по своей историчности (а она колоссальна), пока что смотрятся слабее, нежели потенциал приближающихся выборов.
🔥11🤔1
Нападение ВСУ на Курскую область реальными силами, а не одними петухами - это повышение ставок. Россию пытаются взять на слабо: на то, что России слабо отправить срочников на уничтожение хохлов в контактном бою.
Резервы, которые есть у России:
срочники
корейцы (?)
белорусы
менее избирательные удары для решения поставленных задач СВО с десакрализацией говорящих свиных голов
Перечислены эти резервы в том порядке, который, на мой взгляд, соответствует степени реальности их задействования.
При этом, желательность их задействования имеет прямо обратный порядок.
В целом, данная ситуация вполне себе подходит под договор с КНДР, если вдруг оказалось, что КНДР признает границы России по несколько устаревшим реалиям. Поскольку иначе, корейские коммандос могли бы быть замечены в районе условного Угледара на следующий день после подписания документа между Россией и КНДР.
Но еще бы сподручнее, стали бы вылазки со стороны Белоруссии. Не говоря уже о статусных отстрелах.
Резервы, которые есть у России:
срочники
корейцы (?)
белорусы
менее избирательные удары для решения поставленных задач СВО с десакрализацией говорящих свиных голов
Перечислены эти резервы в том порядке, который, на мой взгляд, соответствует степени реальности их задействования.
При этом, желательность их задействования имеет прямо обратный порядок.
В целом, данная ситуация вполне себе подходит под договор с КНДР, если вдруг оказалось, что КНДР признает границы России по несколько устаревшим реалиям. Поскольку иначе, корейские коммандос могли бы быть замечены в районе условного Угледара на следующий день после подписания документа между Россией и КНДР.
Но еще бы сподручнее, стали бы вылазки со стороны Белоруссии. Не говоря уже о статусных отстрелах.
🥴8🤓4🤡2
Голос разума подсказывал, что Дональд Трамп выберет своим вице-президентом женщину, либо афроамериканца. Однако, Трамп пошел на некоторый электоральный ущерб и решился на Джеймса Вэнса.
Тот же голос разума подсказывал, что Камала Харрис выберет своим вице-президентом умеренного Джошуа Шапиро, который еще и гарантирует лояльность большинства евреев. Либо Энди Бешира, который для многих склоняющихся к MAGA жителей Кентукки, является вполне рукопожатным. Вместо этого, Харрис объявила что идет в тандеме в Тимом Уолцем - губернатором Миннесоты. Это примерно такое же ослабление заявки Харрис, которое ранее для себя допустил Дональд Трамп со своей номинацией.
Нет, Тим Уолц - это не левый экстремист, только умеренным его уже никак не назвать. Вообще, Миннесота - штат, который хоть и голосует за кандидата от Демократической партии с 1972 года, даже в 1984 году там поддержали своего родного Мондейла (а по сути с 1960, в 1972 году проблема была в МакГоверне, а не в республиканском настрое Миннесоты), но по сути является штатом, который периодически заглядывает в списки спорных штатов. То есть левых радикалов там конечно в губернаторах нет.
Зато есть несравненная Ильхам Омар от штата в Палате Представителей.
Чем же по большей части известен Тим Уолц:
Проще всего будет показать его карту голосов в бытность конгрессменом. Это, конечно же не Джеймс Вэнс (его роль в паре будет играть Харрис). Но и умеренным Уолца не назвать: обычный демократ. Его крен к умеренным не должен никого смущать - он вызван одной единственной позицией Уолца по отсутствию каких-то хоть немного серьезных ограничений на покупку оружия.
Разогнал самые мощные погромы после смерти Джорджа Флойда, но реформировал полицию в угоду протестующим преступникам, рассказав про многолетний "системный расизм" в полиции.
Поддержал после 7 октября Израиль, но выразил понимание протестующим против Израиля призвав к прекращению операции в Газе.
Ввел увеличенный порог минимальной оплаты труда (в США это не панацея от нищеты, а головная боль малого бизнеса в небольших населенных пунктах)
Вся повесточка про экстремистские организации меньшинств у него в унисон с партией.
Таким образом, едва ли такой кандидат серьезно сможет оттенять радикально левую Харрис, которой изо всех сил пытаются нарисовать имидж среднего либерального демократа, коим безусловно является, только не она, а ее потенциальный вице-президент.
Тот же голос разума подсказывал, что Камала Харрис выберет своим вице-президентом умеренного Джошуа Шапиро, который еще и гарантирует лояльность большинства евреев. Либо Энди Бешира, который для многих склоняющихся к MAGA жителей Кентукки, является вполне рукопожатным. Вместо этого, Харрис объявила что идет в тандеме в Тимом Уолцем - губернатором Миннесоты. Это примерно такое же ослабление заявки Харрис, которое ранее для себя допустил Дональд Трамп со своей номинацией.
Нет, Тим Уолц - это не левый экстремист, только умеренным его уже никак не назвать. Вообще, Миннесота - штат, который хоть и голосует за кандидата от Демократической партии с 1972 года, даже в 1984 году там поддержали своего родного Мондейла (а по сути с 1960, в 1972 году проблема была в МакГоверне, а не в республиканском настрое Миннесоты), но по сути является штатом, который периодически заглядывает в списки спорных штатов. То есть левых радикалов там конечно в губернаторах нет.
Зато есть несравненная Ильхам Омар от штата в Палате Представителей.
Чем же по большей части известен Тим Уолц:
Проще всего будет показать его карту голосов в бытность конгрессменом. Это, конечно же не Джеймс Вэнс (его роль в паре будет играть Харрис). Но и умеренным Уолца не назвать: обычный демократ. Его крен к умеренным не должен никого смущать - он вызван одной единственной позицией Уолца по отсутствию каких-то хоть немного серьезных ограничений на покупку оружия.
Разогнал самые мощные погромы после смерти Джорджа Флойда, но реформировал полицию в угоду протестующим преступникам, рассказав про многолетний "системный расизм" в полиции.
Поддержал после 7 октября Израиль, но выразил понимание протестующим против Израиля призвав к прекращению операции в Газе.
Ввел увеличенный порог минимальной оплаты труда (в США это не панацея от нищеты, а головная боль малого бизнеса в небольших населенных пунктах)
Вся повесточка про экстремистские организации меньшинств у него в унисон с партией.
Таким образом, едва ли такой кандидат серьезно сможет оттенять радикально левую Харрис, которой изо всех сил пытаются нарисовать имидж среднего либерального демократа, коим безусловно является, только не она, а ее потенциальный вице-президент.
👍9❤1
Дейнерис была права
Нападение ВСУ на Курскую область реальными силами, а не одними петухами - это повышение ставок. Россию пытаются взять на слабо: на то, что России слабо отправить срочников на уничтожение хохлов в контактном бою. Резервы, которые есть у России: срочники корейцы…
Что же, меня упрекнули в излишней реакции на происшествие в Курской области. При этом, среди упрекнувших были люди, мнение которых я уважаю.
Отмечу следующее: в отличие от некоторых ораторов я точно не собираюсь призывать к ядерке, объявлению войны, а особенно к тайному ритуалу алтайских шаманов.
Разницы между атакой на Работино и на Суджу юридически нет и не должно быть. У России нет сортов территорий. Оккупированная Снигиревка в Херсонской области - это такая же Россия, как и город Суджа в Курской области, как и город Москва, являющийся городом федерального значения. Однако, к сожалению, для некоторых наших соратников, разница по территориям, все таки есть.
Далее, соглашусь, что в России есть резерв в виде Росгвардии, который выглядит интереснее и предпочтительнее, чем бойцы срочной службы, которые действительно, в идеале, должны оставаться территориально в рамках регионов с относительно мирными реалиями.
Так же, я услышал аргумент, что граница Украины и Белоруссии не подразумевает наступательных действий из-за лесов: здесь, если я не прав и даже в виде ДРГ этот потенциальный фронт несет больше проблем, чем потенциальной пользы, то спорить не буду. Вполне возможно, что я не прав.
Что же касается реакции на вторжение Украинского Государства в Курскую область, то здесь разумеется действует закон casus belli: если что-то необходимо заметить, то достаточно искры, а если нет, то как может подтвердить Беньямин Нетаньяху, можно стараться сколько угодно без какого-либо явного результата.
В любом случае, приграничная активность хохлов в местах разреженного фронта - это угроза с которой необходимо разобраться, для минимизации ее последствий.
Отмечу следующее: в отличие от некоторых ораторов я точно не собираюсь призывать к ядерке, объявлению войны, а особенно к тайному ритуалу алтайских шаманов.
Разницы между атакой на Работино и на Суджу юридически нет и не должно быть. У России нет сортов территорий. Оккупированная Снигиревка в Херсонской области - это такая же Россия, как и город Суджа в Курской области, как и город Москва, являющийся городом федерального значения. Однако, к сожалению, для некоторых наших соратников, разница по территориям, все таки есть.
Далее, соглашусь, что в России есть резерв в виде Росгвардии, который выглядит интереснее и предпочтительнее, чем бойцы срочной службы, которые действительно, в идеале, должны оставаться территориально в рамках регионов с относительно мирными реалиями.
Так же, я услышал аргумент, что граница Украины и Белоруссии не подразумевает наступательных действий из-за лесов: здесь, если я не прав и даже в виде ДРГ этот потенциальный фронт несет больше проблем, чем потенциальной пользы, то спорить не буду. Вполне возможно, что я не прав.
Что же касается реакции на вторжение Украинского Государства в Курскую область, то здесь разумеется действует закон casus belli: если что-то необходимо заметить, то достаточно искры, а если нет, то как может подтвердить Беньямин Нетаньяху, можно стараться сколько угодно без какого-либо явного результата.
В любом случае, приграничная активность хохлов в местах разреженного фронта - это угроза с которой необходимо разобраться, для минимизации ее последствий.
👍13🤡1
Лента дня
🇧🇩 Лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус возглавил временное правительства Бангладеш. Решение было принято после встречи президента страны Шахабуддина Чуппу с лидерами студенческого движения. Ранее в стране по требованию протестующих студентов был…
Бунтующие студенты
По их требованию распущен парламент
Страну возглавил лауреат Нобелевской премии Мира
Казалось бы, короткая новость, про Бангладеш, а плюс-минус, все понятно: ничего хорошего страну не ожидает (тут можно, правда, заметить, что ничего хорошего там и не было ранее), у власти теперь, как минимум, рукопожатный для глобалистов, деятель.
Соответственно, есть серьезные опасения, что довольно неплохие отношения России с этой страной, в которой на территории размером с московскую область живет больше людей, чем во всей России, ухудшатся.
По их требованию распущен парламент
Страну возглавил лауреат Нобелевской премии Мира
Казалось бы, короткая новость, про Бангладеш, а плюс-минус, все понятно: ничего хорошего страну не ожидает (тут можно, правда, заметить, что ничего хорошего там и не было ранее), у власти теперь, как минимум, рукопожатный для глобалистов, деятель.
Соответственно, есть серьезные опасения, что довольно неплохие отношения России с этой страной, в которой на территории размером с московскую область живет больше людей, чем во всей России, ухудшатся.
💯16👀4
Дейнерис была права
Вечная память Евгению Поддубному.
Очень похоже, что был вброс и Евгений Поддубный жив, но получил ранения.
Надеюсь, что действительно, новость была ошибочной. Пожелаю выздоровления нашему военному корреспонденту!
Надеюсь, что действительно, новость была ошибочной. Пожелаю выздоровления нашему военному корреспонденту!
🫡16🙏10
Число подписчиков на канале достигло 1000 человек. Это, пожалуй главный юбилей, в истории канала. Хотелось бы, по традиции отметить дружественные каналы, да и в целом, каналы, которые я читаю:
https://xn--r1a.website/karga4 - Каргач
https://xn--r1a.website/illegach - Иллегач
https://xn--r1a.website/kargosport - Спортач
https://xn--r1a.website/russianimperialstout - Имперский Стаут
https://xn--r1a.website/Tatarinov_R - Шепот Фронта
https://xn--r1a.website/killaknight14228 - Неопознанное тело
https://xn--r1a.website/pintofmind - Пинта Разума
https://xn--r1a.website/olgerdsemenow - Ольгерд Семенов
https://xn--r1a.website/Topaz_Penetrator - Говорит Топаз
https://xn--r1a.website/zola_of_renovation - Владислав Угольный
https://xn--r1a.website/ws_mordor - Белокаменный Мордор
https://xn--r1a.website/prolivstalina - Пролив Сталина
https://xn--r1a.website/novorossianstrider -Novorossian Strider
https://xn--r1a.website/voenkorzlon - VоенкОр Zлон
https://xn--r1a.website/JustStupa - Ступа
https://xn--r1a.website/stuffybadger - Душный Барсук
https://xn--r1a.website/illegalthoughts - Illegal ThoughtZ
https://xn--r1a.website/tolkachevik - Заметки Толкачевой
https://xn--r1a.website/mne20let - 8 декабря
https://xn--r1a.website/RealFitzroy - RealFitzroy
https://xn--r1a.website/kulluminkum - Мухаммед бин Салман и все-все-все
Если кого забыл, прошу не сердиться.
https://xn--r1a.website/karga4 - Каргач
https://xn--r1a.website/illegach - Иллегач
https://xn--r1a.website/kargosport - Спортач
https://xn--r1a.website/russianimperialstout - Имперский Стаут
https://xn--r1a.website/Tatarinov_R - Шепот Фронта
https://xn--r1a.website/killaknight14228 - Неопознанное тело
https://xn--r1a.website/pintofmind - Пинта Разума
https://xn--r1a.website/olgerdsemenow - Ольгерд Семенов
https://xn--r1a.website/Topaz_Penetrator - Говорит Топаз
https://xn--r1a.website/zola_of_renovation - Владислав Угольный
https://xn--r1a.website/ws_mordor - Белокаменный Мордор
https://xn--r1a.website/prolivstalina - Пролив Сталина
https://xn--r1a.website/novorossianstrider -Novorossian Strider
https://xn--r1a.website/voenkorzlon - VоенкОр Zлон
https://xn--r1a.website/JustStupa - Ступа
https://xn--r1a.website/stuffybadger - Душный Барсук
https://xn--r1a.website/illegalthoughts - Illegal ThoughtZ
https://xn--r1a.website/tolkachevik - Заметки Толкачевой
https://xn--r1a.website/mne20let - 8 декабря
https://xn--r1a.website/RealFitzroy - RealFitzroy
https://xn--r1a.website/kulluminkum - Мухаммед бин Салман и все-все-все
Если кого забыл, прошу не сердиться.
👍27🔥5