Бриф подстрекает. Редакторки либерального рупора очень расстроены тем, что протесты и попытки свергнуть власть не состоялись. Они бы с удовольствием заработали на их освещении и торговле интересами Родины. Или скоординировали бы. Но не в этот раз.

Поскольку я автомобилист, то не могу пройти мимо темы лидерства в автомобилестроении.

И это лидерство сейчас - за китайцами. За 2-3 последних года КНР стала локомотивом самых передовых технологий - производства последовательных гибридов и электрокаров.

Качество, мощь, динамика, дизайн - всё на высшем уровне и в три раза дешевле, чем цена обнаглевших продавцов нынешних известных марок с ДВС (двигателями внутреннего сгорания) - Мерседес, БМВ, Рэнж-Ровер и пр.

А Тесла - по технологиям уже вторая.

Пример для наших лохов - Мантурова, Мишустина и его предшественника - ровно столько времени было у китайцев, чтобы реализовать полную локализацию и рвануть вперёд. Без вранья, болтовни и с настоящим патриотизмом!

Китайцы, конечно, молодцы и действительно совершили технологический рывок по многим направлениям производства и машиностроения. Но надо добавить, что многие достижения последних лет, особенно в автомобилестроении - заслуга не самих китайцев, а тех инженеров, которых они активно перекупали последние годы с ведущих автомобильных заводов. Про незаконно скопированные технологии можно и не говорить.

Т.е. сегодняшние китайские автомобили, особенно из премиум сегмента, во многом спроектированы лучшими инженерами совсем недавно работавших на конвейерах передовых европейских и американских автогигантов.

Более того, Китай давно и активно скупает крупные доли, целые автозаводы и крупнейшие мировые бренды. С такими покупками китайцам переходят не только производственные и интеллектуальные мощности, но и самое главное - технологии и наработки. Совершенно официально, без рисков обвинений в краже.

Наши чиновники чаще всего плачут: мол, с нами не делятся технологиями не дают позаимствовать или купить. А китайцам дают. Наверное, просто потому, что у нас за растрату и воровство ни чиновникам, ни их подельникам практически ничего не бывает, а в Китае за это случается смертная казнь.

Практически все автоконцерны сегодня производят часть комплектующих на территории Китая, а многие были вынуждены продать китайцам значимую долю акций, вплоть до половины. Некоторые известные автомобильные марки, полностью выкупленные китайцами. Например, Rover, Saab, Volvo, и Hummer.

Да что говорить, если даже под известным российским брендом Москвич сейчас продают привезённый из Китая JAC, который для вида "собирают" в столице?

https://tttttt.me/dumayem/18076

Чувство стыда сильнее интереса

То, с каким неутомимым размахом и упорством госпроп раскручивает интервью заезжего журналиста наталкивает на некоторые мысли и вопросы.

Как же так получилось, что только заезжий журналист может взять важное нужное интервью, которое посмотрят во всём мире? У нас что ни одного такого нет своего?

А зачем мы десятилетиями сливали миллиарды на информирование внешних зрителей, если не вырастили не только ни одного хорошего журналиста, но и не создали ни одной площадки, где такое интервью можно было бы опубликовать без риска удаления?

Зачем у нас в ВУЗах преподают журналистику, пиар и маркетинг, если мы вынуждены приглашать медиа-варяга аж из-за океана, когда хотим сказать важные слова? Журфаки теперь распустят?

Вот Павел Дуров создал Телеграм, тут скоро будет миллиард пользователей, это около 10% от всего населения Земли. Причём создал сам после не очень дружественных жестов со стороны окологосдеятелей. Вот у него есть аудитория по всему миру, а у наших политиков, пропагандистов и журналистов почему-то нет. Может Павел Дуров - это более лучший журналист и доставщик информации по всему миру, чем известные крупные медиахолдинги? Может он пусть следующее интервью берёт?

Зачем было вовлекать в рекламную кампанию интервью первое лицо и его окружение? Даже если он сам даёт это интервью. Раньше именем короля постыдно пиарили айфон и наивные ожидания от Запада, а теперь накручивают рейтинги заезжему дядьке из телевизора?

Ну правда, ну разве не стыдно? Или это такой приговор медиаответственным, публичная фиксация их некомпетентности и анонс отставок?

Вот только Дуров не наш…

ВК его тоже не очень на нас работает. Про порно мы с вами уже говорили (единственная соцсеть - где на это нет запрета).

А кому брать интервью у Путина?

Соловьеву, у которого бешеный антирейтинг? Он всем не мил. Назовите хоть одну категорию населения, кому он нравится 😜

Симонян? Чтобы она пришла женскими прелестями трясти? Несерьезно. 😜Имидж у нее такой. Мне не нравится.

Может быть кто-то из тех, что часто бывает за ленточкой? Кто помогает фронту. Собирает благотворительность… Любой из военкоров. Но ведь скажут тогда: «Путин пиарится. Путин выезжает на этом. Ничего святого».
А больше и некому…

О ершике для чистки унитазов даже не думаем… Он с Пугачевой больше милуется, чем с Путиным. И тоже сказали бы, что вопросы заранее подготовлены. Ответы выглажены.

Я не против Такера. Он вызывает симпатию. И определенно имеет влияние там, на Западе.
А людей «того света» нам со счетов списывать нельзя.
Они же тоже как-никак что-то могут решать… Ну хоть что-то. А эти годы финансирование Украины велось по полной программе (простой народ очень от этого устал), добровольцы из Западных стран тоже туда съезжались (в том числе и из-за бешеной вражеской пропаганды). Надо потихоньку переманивать всех на нашу сторону. Нужно светить в темноту. Тогда авось начнут кучковаться и выступать против миллиардов, отправляемых на Украину. Может даже кто-то передумает ехать туда и связываться с русскими.

В общем, если мы не взрастили ни одного приличного журналиста, имеющего влияние, не обзавелись собственной площадкой, знаменитой на весь мир, не имеем никаких рычагов влияния на Запад - может хоть Карлсон - «умный, красивый, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил» подмогнет нам в том, чтобы как можно больше людей прониклись нашими идеями?

Обратите внимание на ноги нормальных мужчин-традиционалистов.

Черные носки подобраны под цвет обуви. Длина брюк и длина носков идеально совпадают. Голого тела не видно, когда мужчина сел и его брючины задрались вверх.

Карлсон знал, к кому идет😉

Я читала об одной истории, когда Путин проявил интерес к одежде)
Перед сверхважным мероприятием - как потом выяснилось, увольняли целого министра - президент, пока в его рабочем кабинете расставлялись операторы с камерами, повернулся к одному из корреспондентов. И абсолютно по-дружески спросил:

- Что за брюки у тебя?

Брюки были действительно необычные - винтажные, в стиле милитари, да еще и как бы немного заляпанные краской. Путин был знаком с этим человеком тысячу лет, и его реплика была скорее искренним интересом, поэтому и на "ты". Но потом он, немного поразглядывав штаны, задал другой вопрос:

- Давай я тебе нормальные подарю?

Ксения, а можно не прикидываться идиоткой?
Да, у нас 8 лет дают простым обычным людям за убийство. Но проблема в том, что из-за вас, из-за вашего почему-то незримого присутствия в этом деле, из-за того, что это «ваши» люди, они никак не могут считаться обычными.
Поэтому давайте сравнивать с необычными людьми: Алексей Улюкаев — 8 лет строгого режима, Михаил Абызов — 12 лет строгого режима, Зиявудин Магомедов — 19 лет строгого режима. Никто из них не был осужден за убийство, чисто экономические преступления.
И да, даже фактор вашей причастности к этому делу не превращает Суханова, Романовского и Бигаева в людей статуса Абызова и Магомедова. Вот прокурор и запросил «скромно».
Все из-за вас. Вы и убили-с.

Может, хоть после приговора вы расскажете, что именно вы сделали, чтобы освободить их, и почему не сделали того, чтоб они действительно вышли на свободу?

Собчак сейчас главное не передавить. А то она заговорит, вместе с мамашей. С другой стороны, она слишком циничная и нечеловечная, чтобы пойти на принцип из-за простых людей, пусть даже своих ближайших сотрудников, которым давала задания. Да и откуда у неё принципы?

Сейчас ей наглядно демонстрируют, что политика - это всегда жестоко и больно, особенно, когда плохо поступаешь в корыстных интересах, а не общественных. Поэтому поделом, пусть подумает над своим поведением и мировоззрением.

Руки "кровавой барыни" действительно оказались в крови - пока это медиакровь (ДТП сейчас не вспоминаем), но общественности могут предоставить для осмысления и другие "кровавые истории". Хочет ли этого "кровавая барыня"? И рада ли она тому, что эта идиотская шутка зашла так далеко и вызывает такие ассоциации? Может не стоит так шутить дальше?

https://tttttt.me/nonetutto/1614

Адвокат потерпевшей стороны в деле админов, связанных с Собчак, попросил смягчения статьи. А адвокаты обвиняемых наоборот уперлись, меняли позицию и в итоге довели своих подзащитных до столь сурового требования прокуратуры.
https://tttttt.me/ksenia_solovieva/7264
Зато у Ксении Анатольевны все хорошо. Громкие новости.

Картинка

Отличное интервью Такера Карлсона и Владимира Путина.
Даже не сомневался, что оно будет идеальным и важным. (Писал об этом довольно развернуто, пару дней назад, на своем канале в телеге)

Горжусь нашим президентом.
Всё по полочкам. Подробно и понятно.

Для нас ничего нового, потому что оно для западного зрителя.
Хотя, вполне возможно, что для кого-то из нас оно тоже станет отличным саммари всех выступлений президента за последние 2 года. Особенно для тех, кто типа «не интересуется политикой».

Если после этого ещё кто-то на серьезном лице сможет смотреть высеры дудя и прочих выблядков, то это уже загадки психиатрии или откровенный долбоебизм.

Но я не об этом. Отключим пока звук.

Я хотел поговорить о картинке.
Не думаю, что кто-то не обратил внимание на шикарную картинку, макияж, интерьер, одежду и хорошо поставленный свет.
Как фотограф, который всю жизнь работает со светом, я хочу сказать, что это отличный уровень. Уровень, которого нашей государственной медийке так не хватает.

Прилетел американский журналист и снял картинку круче, чем 99% федеральных СМИ, у которых на это безлимитный бюджет. Как так то?
Если не считать камеры и микрофоны, то для создания такой картинки, стоимость осветительного оборудования составит тысяч 150 рублей. Можно и в сто влезть, если очень захочется и есть время ждать с Алика. ))

То есть вопрос исключительно к «специалистам», которые видимо не способны на создание красивой картинки или считают, что это не важно.

А это очень важно! Картинка действует и на сознание и на подсознание. Это имидж. В вопросе федеральных СМИ - имидж всей страны.

Свет может одного человека сделать красивым или изуродовать. Светом можно расположить зрителей или оттолкнуть.

Сравните любой Болливудский и Голливудский фильм. В индийском может в сто раз больше смысла и глубины, но есть одно НО - визуальная составляющая. Эту глубину нужно показать.

У видеоблогеров картинка и звук достигли практически совершенства. А на ТВ у нас начало 2000х.

Не понимаю, почему не взять пару блогеров, чтобы взрослым дядям показали как пользоваться светом и камерой.

Я бы бесплатно научил.
Чтобы гордиться не только содержанием, но и упаковкой.
Это важно.

Сергеева зачем-то транслирует какие-то очень странные тезисы:

1. Западу не выгодна смерть Навального.
2. Навальный в статусе западной марионетки всерьёз обладал авторитетом и потенциалом для объединения российской оппозиции.
3. Всевозможные санкции уже введены, бояться Запада не стоит.

Алексея Навального никогда не собирались менять даже на Вадима Красикова. Навальный не был никогда объектом переговоров об обмене.
Ни Навальный, ни ещё один известный осужденный россиянин Владимир Кара-Мурза не были в списке интересующих США и Великобританию.
Обменный фонд для ЦРУ состоит только из граждан США и точка.

Было бы очень странно, если бы в текущих условиях государство меняло своего гражданина на кого-то другого. Во-первых, это подрывает авторитет государства, у которого с любым гражданином обязательства взаимные, документально оформленные и общеизвестные. Хотя в истории такие случаи и могли быть, но не в 21 веке и не в разгар информационной и, шире, гибридной войны. И не в стране, которая иногда видит себя империей. Во-вторых, всегда есть кого поменять, было бы желание. Это зависит не от меняемых персоналий, а от трендов и воли.

Долго и всерьёз тему такого обмена обсуждали только совсем уж тревожные оппозиционеры. Собственно она вбрасывалась и взращивалась во многом для их обнаружения и удобного наблюдения. Сейчас эту тему вытолкнет из повестки другая. Это удобно: список особо тревожных и буйных иногда надо обновлять - где-то прореживать, где-то дополнять. Базы должны быть актуальными особенно перед масштабными изменениями в жизни страны и общества.

https://tttttt.me/obrazbuduschego2/16652

Реальная политика - циничная и беспощадная. В политической реальности других правил не бывает. Они бывают только в политических иллюзиях и фантазиях. Но практикующие политические иллюзии и верящие в фантазии люди крайне редко и ненадолго оказываются у руля. Поэтому, чтобы оставаться в политической реальности и не тратить нервы и силы зря, надо понимать и принимать правила игры. Правила игры такие, нравится это кому-то или нет. Кто не понял это или не согласен, тот остается на обочине истории и фактических политических процессов.

По важным вопросам все игроки должны присягнуть. И наоборот: если крупных игроков потянуло присягнуть, то это важный вопрос. Такие правила. Кто не присягнул, тот выбывает из игры. Как, например, Чубайс, по проделкам которого открываются всё новые дела. Кто не хочет быть новым Чубайсом, скорее должен присягнуть в установленном порядке.

…хочется напомнить нам женщинам, что во всех нас заключена невероятная сила!!

🎀🎀🎀🎀🎀🎀🎀🎀🎀

Ангел подошёл и прикоснулся к женщине.

— Бог, но она такая нежная?

— Да, она нежная – согласился Творец. – Но я её сотворил и крепкой. Не представляешь сколько она может вытерпеть и сколько всего сделать.

— А она умеет думать? – спросил ангел.

Бог уверил:

— Она не только умеет думать, она может аргументировать и доказывать.
Тогда ангел что-то заметил, протянул руку и дотронулся до щеки женщины.

— Ой, кажется эта модель пропускает воду. Говорил же тебе, что ты пробуешь слишком много всего в неё поместить.

— Не протекает, – опровергнул творец. – Это слеза!

— А зачем ей слеза?! – удивился Ангел.

Господь разъяснил:

— Через слёзы она может проявить свою радость, переживания, боль, разочарование, одиночество и гордость.

Ангел был восхищен.

— Господь, да ты гений! Ты всё точно обдумал, потому что женщина и вправду необыкновенная?!

💛Женщины своей силой удивляют мужчин.

💛Они растят детей, выносят все трудности, но в то же время светятся счастьем, любовью и радостью.

💛Они улыбаются, когда хотят кричать. Поют, когда хотят плакать.

💛Они плачут, когда очень счастливы и смеются, когда переживают.

💛Они борются за то, во что верят и смело противятся несправедливости.

💛Они не принимают ответа «нет», когда верят, что есть решение лучше.


🫶Так часто мы забываем, насколько важно быть в гармонии с самими собой.

🫶Часто мы сравниваем себя с другими, забывая о том, что у каждой из нас свой уникальный путь и своя неповторимая сила.

🫶Мы стремимся быть идеальными, но забываем, что именно наши недостатки делают нас такими особенными и привлекательными.

Прислали 🌸