Рецидив юношеской агрессии

К сожалению, сразу же после думских выборов в Перми произошла трагедия. Студент открыл огонь по своим сверстникам, в результате несколько человек погибло, десятки раненых. Сам стрелок в тяжелом состоянии, но пока жив.

Ситуация напоминает казанскую трагедию, где одиночка расстрелял учеников своей школы. Нужно признать, что уровень общественного раздражения в обществе настолько большой, что от таких проявлений насилия уйти не получается.

Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.

К сожалению, с момента казанской трагедии прошло немного времени, и власти не извлекли из неё уроков. Итог: повторение аналогичной ситуации и новые трагичные жертвы. Это очень настораживает. Функции воспитания подрастающего поколения власть и общество реализуют неэффективно.

Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@A_Pozhalov Разрыв между официальными общероссийскими рейтингами «ЕР» и результатом выборов стал демонстративным.
@plutovstvo007 Управляемость обновлённой фракции «ЕР» сейчас ключевой вопрос для Кремля. Создаваемая конфигурация новой Госдумы очень сложная, возможно управлять ею будут не один, а несколько центров силы в окружении президента.
@prezident_2024 Сохранение конституционного большинства для ЕР - аргумент в пользу сохранения статуса-кво и для спикера ГД. Володин внедрил эффективную управленческую модель для подобной структуры парламента.
@bbbreaking Лавров и Шойгу намерены отказаться от мандатов депутатов Госдумы.
@abbasgallyamovpolitics Отказ Шойгу и Лавров от мандатов усилит у избирателя ощущение обмана. Получается, что голосовать людям предлагают за одних людей, а заседать в парламенте будут другие.
@rznpolitics Эти выборы окончательно утвердили «ЕР» в качестве партии сельских пенсионеров. Становится понятным, что «ЕР» для власти становится чемоданом без ручки. А значит в этом созыве на неё «повесят» все непопулярные законы и благополучно «похоронят».
@plutovstvo007 Первоочередная задача «ЕР» — объяснить людям, зачем ей конституционное большинство. Если элиты выстраивают такую конфигурацию Госдумы, чтобы качать из людей «новую нефть», то люди это очень быстро поймут и будет расти отторжение.
@Ohranitel Состояние момента не такое, чтобы дальше наседать на народ. Людям надо дать передышку, не вводить новые налоги для граждан и дать спокойно восстановиться после кризиса.

🟥КПРФ.
@thegraschenkov Коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов (реципиенты УмГ), националистов и др.
@sidpolit Безусловно, коммунисты получают свой лучший результат в электоральной истории после 1999 года. КПРФ доказала что она является главной оппозиционной партией в стране.
@kstati_p КПРФ, к слову, готовит митинги протеста на выходных, и по их итогам станет ясно, насколько народ в стране поддерживает итоги выборов в Госдуму - или же не поддерживает.
@rightcourse Даже если руководство КПРФ всё спустит как обычно на тормозах, амбиции партийцев среднего и средне-высшего звена никуда не денутся. Обиду многие из них затаят: «ЕР» и власть их кинули самым наглым образом.
@stanovaya Выдавливание КПРФ во внесистемность - одна из главных стратегических ошибок власти, которая расшатывает систему изнутри.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.

Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.

Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.

Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.

Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.

Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...

Несмотря на масштабное социальное недовольство, протеста, действительно, нет. Тут нужно добавить, что работают фильтры репрессий, а ещё, в перспективе, фильтры оттока населения за рубеж. Средний класс и интеллигенция из столиц будут уезжать, и это их выбор. Не нужно им мешать. Основная же масса населения не особо возражает против планомерного закручивания гаек и дрейфа в сторону самодержавия.

С точки зрения суверенитета, власти сработали хорошо. Но теперь общество требует от властей экономической эффективности и общего повышения уровня жизни. Если это будет обеспечено, никто не будет возражать против доминирования госсистемы.

Если же этого сделано не будет, рано или поздно начнутся и протесты, и активное социальное недовольство, которое парализует нормальный механизм взаимодействия общества и власти. Всё-таки после думских выборов власть сохранила устойчивость, но говорить о том, что всё хорошо, не приходится. Любой локальный фактор недовольства может дать отрицательный эффект.

По поводу Алексея Венедиктова и обсуждать нечего. Никто и не сомневался, что он с двойным дном. Чем быстрее либералы поймут, что их кинули, тем быстрее они станут нормальными гражданами или уедут за рубеж. Для власти выгодно и то, и другое.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/24114

Неудача ЕР на выборах в Ярославской области (партия набрала лишь 27,5% и проиграла 2 одномандатных округа) закрывает путь в федеральную политику для бывшего охранника Владимира Путина Дмитрия Миронова, возглавляющего этот регион.

"Конечно, проигрыш обоих округов и крайне низкий результат «Единой России» создает очень серьезные проблемы для губернатора Дмитрия Миронова. Это снижает его шансы на дальнейшую федеральную политическую карьеру. Серьезный удар по репутации, учитывая, что в имидж и политический менеджмент Миронова вкладывались очень серьезные ресурсы: это и консалтинг, и поддержка в федеральных СМИ, и другой пиар. Понятно, что один из бывших ординарцев президента находился под особым присмотром из Москвы", — отметил политолог Евгений Минченко.

Евгений Минченко ставит крест на губернаторе Ярославской области Дмитрии Миронове.
Говорит, он провалился там. И теперь его не повысят никуда. Так и останется в Ярославле.
Минченко конечно уникальный пустозвон.

Результаты трехдневных выборов уверенно продемонстрировали, на мой взгляд, необходимость отказа от политологов и социологов в стране. Собственно говоря, мало кому нужны будут и политтехнологи.

Ни одно, кажется, социсследование не дало данных, которые утверждает сейчас ЦИК. Выводы политологов по большой части также не оправдались. Вся аналитика разбилась о электронный лохотрон с разыгрыванием квартир.

Есть два обстоятельства, которые указывают на то, что официальные итоги выборов вряд ли совпадают с действительными результатами волеизъявления:

1. Голоса, отданные традиционным способом, по процентам поддержки партий даже близко не бьются с электронным голосованием, если только избиратели не живут в разных мирах;

2. Подведение итогов электронного голосования заняло больше времени, чем ручной пересчет бюллетеней, хотя в случае с электронкой, результат должен был быть выдан через пять минут после окончания выборов.

Данные социологов и аналитика политологов в той или иной степени бьются с результатами традиционной формы голосования и никак - с электронной.

Ну а поскольку электронную систему плюс голосование"на пеньках" имени Эллы Памфиловой планируется развивать и дальше, то непонятно, зачем социологи и политологи нужны в дальнейшем. Вымирающие профессии, по сути.

Театр военных действий
⬛️Пермь.
@federalpress В Перми объявили 21 сентября днём траура по погибшим при стрельбе в университете. В трагедии, по данным СК, погибли 8 человек.
@readovkanews Пермского стрелка обезвредил ДПСник, работавший в отделении недалеко от вуза младший лейтенант полиции Константин Калинин.
@vysokygovorit С ПМом против гладкоствольного полуавтомата или помпы, к тому же заряженной крупной картечью, выходить один на один крайне сложно. Сотрудник реально заслуживает «Мужика».
@frantic_easel Задержание нелюдя прошло исключительно по-русски. Константин просто снял табельное оружие с предохранителя и шагнул в дверь. Будь что будет. Этот русский авось, перемоловший столько жизней, сегодня был на стороне добра.
@bazabazon Полицейских, которые обезвредили стрелка из Перми, представили к государственным наградам.
@vesparevenge Причина, по которой случаются колумбайны, – это пустота в головах, которая в отсутствии какого-либо целостного подхода в воспитании и образовании заполяется тупыми тик-токерами, дегенративными блогерами, левыми и исламскими террористами.
@realdemo Проблема колумбайнеров – это системная проблема России, поэтому нападения будут происходить снова. Один из ее источников – нарастающая десоциализация общества, потеря навыков нормального общения у новых поколений, психологический распад семей.
@moskovskiyPul Мы постоянно слышим про задержания и открытие дел за репосты и картинки с «экстремистским контентом», но насколько оправдан этот контроль и насколько в нем расставлены приоритеты, если шутинги повторяется, - этот вопрос остаётся открытым.
@zemlyanushka При этом о профилактике девиантного поведения у молодёжи говорят уже много лет, но никаких реальных мер не предпринимается. Максимум – очередные идеи по поводу запретов или ограничений, которые и так появляются по поводу и без повода.
@kremlin_mother_expert Новые пакеты ограничений после подобных трагедий показали неэффективность. Отсутствие работы с молодёжью и неэффективное управление в сфере безопасности являются проблемами, являющися производными от комплекса явлений.
@Ohranitel Один из возможных рецептов – повышение благосостояния граждан и уровня образования. А если все эти структуры деградируют, что можно ожидать? Только напряжения, скрытой тревоги и агрессии, которая рано или поздно проявится и выйдет наружу.
https://tttttt.me/T34newsfeed/4451

Написано правильно и блестяще, но конечно профессию политологов в России не отменить.
Кто-то же должен анонсировать и объяснять ложь?
https://tttttt.me/vvgorshenin/1216

Для этого же есть интерпретологи-болтологи :)

https://tttttt.me/obrazbuduschego2/6117

7 тысяч человек требуют включить Алексея Венедиктова в санкционные списки за фальсификацию выборов. Присоединяйтесь. Забаним Веника. Его сына. Жену. Любовниц. Перекроем вору голосов бабло и туризм.

Антикрымская Турция: как будет играть Эрдоган на постсоветском пространстве

Турция по итогам думских выборов заявила, что считает голосование в Крыму нелегитимным. Это очередной сюрприз от турецкого «друга» России Реджепа Эрдогана. В отличие от него Москва не говорит, что считает турецкие выборы нелегитимными, так как в них не участвуют представители курдского народа Турции.

На самом деле, власть Р. Эрдогана всё больше напоминает колосс на глиняных ногах, который может продлить своё существование только за счёт экспансии и агрессивной постимперской политики.

Это означает, что Турция активно будет объединяться и сотрудничать с республиками Центральной Азии, а также с Украиной и Азербайджаном. В перспективе 3-5 лет можно ожидать усиление антироссийских настроений во всех этих странах. При этом Москва крайне консервативна в подходах к Центральной Азии и не даёт возможность осуществить транзит власти, например, в Таджикистане.

Тем не менее, в Казахстане подходит время большого и реального трансфера, что приведёт в 2023 году к серьёзной внутриэлитной битве. Окончательный уход сохраняющего рычаги власти Нурсултана Назарбаева не за горами.

Турция будет играть по всем этим направлениям. И это будет означать усиление антироссийской позиции и, что более важно, геополитики.

Ситуация с ковидом в Кремле куда хуже, чем говорит Дмитрий Песков. Коронавирусом болеют в управлениях администрации президента, в авиаотряде «Россия», который обслуживает первых лиц государства, и во многих других ведомствах.

Заболевшие есть среди офицеров Службы безопасности президента, поваров кремлевской кухни, заразились сотрудники личной охраны Дмитрия Медведева и секретаря Совбеза Николая Патрушева, утверждают источники Центра «Досье». Самому Медведеву тоже нездоровится: под предлогом сильного кашля он проигнорировал празднование победы «Единой России» на выборах в Госдуму.

Ничего удивительного в этом нет. В высших эшелонах власти действуют строгие антикоронавирусные меры, призванные не допустить заражения Путина, но соблюдают их спустя рукава. Маски чиновники носят неохотно и спокойно собираются на посиделки в первом корпусе Кремля, где находится рабочий кабинет президента.

Центр «Досье» узнал о вечеринке в приемной главы Антона Вайно: праздновали день рождения замглавы секретариата главы администрации президента Вадима Иванова.

«Владимир Владимирович почти безвылазно сидит в своей резиденции в Сочи или Ново-Огарево и на хозяйстве оставляет Антона Вайно. А Антон Эдуардович вполне лояльно относится к нашим сабантуйчикам. Да и сам частенько захаживает посидеть за рюмкой, а может затянуть “Там, где клен стоит над речной волной”», – сообщил «Досье» сотрудник секретариата, попросивший не упоминать его имени.

Подробнее: https://dossier.center/kremlevirus

Расследования Центра «Досье» доступны на территории России только через VPN. Если VPN у вас нет, вы можете перейти на зеркало сайта: https://dossier-center.appspot.com/kremlevirus

Уже не первый раз центр «Досье», будучи иноагентом, получает слив прямо со Старой площади. То есть внутри администрации дыры, которые никто не затыкает.
https://tttttt.me/vchkogpu/21436

Народ знает. [1]. Вовлеченность.

Сразу после выборов, 20 сентября исследовательской группой Незыгаря была проведена серия диагностических фокус-групп в столицах, мегаполисах страны, а также крупных городах (СЗФО, ЦФО, УФО, ПФО).
Фокус-группы показывают, что включённость людей в электоральный процесс отличается в зависимости от их социально-демографических характеристик. Практически все респонденты знали о проведении выборов, но большинство не все следили за ними внимательно и воспринимают их как внешний фон.
Молодёжь оказалась группой в наименьшей степени включенной в процесс выборов, но при этом её нельзя назвать аполитичной. Скорее можно говорить об отсутствии интереса к институту выборов и отсутствию партий, представляющих интересы этой социально-демографической группы.
Сами представители молодежи связывают это с низким динамизмом и отсутствием интереса к самому ходу кампании.
Дебаты ни в одном из форматов молодёжь не заинтересовали. Значительная часть молодого поколения просто не смотрит телевизор, а в гаджетах восприятие политики носит периферийный характер.
Относительной новацией кампании стало то, что часть молодых граждан привлекалась работодателем в качестве наблюдателей (чаще всего госслужащие и педагогические работники). В зависимости от региона отличается включенность в выборы на уровне одномандатных округов. Например, в одном из областных центров, который характеризовался конкурентной борьбой на одномандатных округах социологи зафиксировали фокус внимание на борьбу одномандатников, но в других регионах, где уровень конкуренции был намного ниже такой фокусировки не наблюдается.
Иное отношение к выборам у людей среднего возраста.
Они довольно чётко делятся на три группы: разочаровавшихся в Системе и по этой причине не интересующихся процессом; интересующихся, но только в качестве сторонних наблюдателей; и активистов, стремящихся заявить о своей гражданской позиции, но при этом часто слабо компетентных в рассматриваемом вопросе (незнание законодательства, особенностей функционирования избирательной системы и т.п.).
При этом у активистов имеется желание не только следить за дебатами кандидатов в СМИ, но и изучать партийные смыслы и основные идеи партии через распространяемые агитматериалы.
Наиболее высокую включённость в избирательный процесс демонстрируют лица старшего возраста.
Здесь довольно редки элементы абсентеизма, но при этом фокус-группы показали, что участие в выборах для этой группы граждан носит во многом традиционно-ритуальный характер. Определённую роль в активизации позиции этой группы сыграли и «президентские выплаты», но большинство отмечает, что они не повлияли на их позицию и готовность голосовать. При этом выплаты в регионах не рассматриваются и как форма подкупа избирателя, но воспринимаясь скорее, как должное.  
Общий интерес к выборам мог бы быть выше при условии роста политической культуры граждан: представления людей о том, как функционирует избирательная система России, в том числе отличия выборов по партийным спискам и одномандатным округам, носит фрагментарный характер.

@russica2

Народ знает. [2]. Источники.

Информационный фон избирательных кампаний всё больше смещается в интернет, при этом происходит падение значимости телевидения и наружной рекламы. Большинство участников получали информацию из интернета и сетей. Доступ к этому сегменту оказался затруднён только у лиц старшего возраста в регионах, которые предпочитающих традиционные каналы информирования о ходе избирательной кампании.
Так как электоральная агитация носит таргетированный характер, не вся политическая информация дошла до потребителя. Это привело к росту суждений о том, что избирательная кампания была скучной и «бессмысленной». 
Среди наружной рекламы население замечает билборды, но отмечается низкая эффективность этого средства агитации.
На фокус-группах в регионах ПФО, отмечая на улицах билборды, респонденты смогли вспомнить только одного кандидата, который был на них изображён.
По сравнению с предыдущими электоральными циклами билборды существенно не изменились, любопытных и нестандартных шагов в этом сегменте избирателями замечено не было. Содержательный смысл этой формы агитации оказался населению непонятен. Вместе с тем, политическая реклама на улицах остаётся для населения «звоночком, о том, что начались выборы», т.е. выполняет функции информирования о ходе избирательной кампании и, чаще всего не более того.
Старшее поколение в регионах также оказалось обеспокоенным снижением количества раздаточного материала на улицах, однако в столицах дефицита раздаточных материалов не фиксируется. Высокая плотность и концентрация населения в столицах позволяет сохранять популярность этому формату агитацию.  
Фокус-группы показали снижение политической значимости телевидения.
Внимание сохраняется только на дебатах между кандидатами, но они оцениваются как, преимущественно, скучные. Симптоматично, что даже дебаты с участием В. Жириновского в этот раз не вызвали заметного оживления.
Новой тенденцией можно считать то, что часть респондентов смотрела их не в прямом эфире, а позже на Youtube, а также в виде нарезок в TikTok.

@russica2

У Незыгаря интересный формат: анонимный канал заказывает проведение качественного социологического исследования (фокус-групп). Оригинальный ход, многим аналитическим центрам придётся задуматься о своих перспективах и в целом о востребованности околополитических профессий.

Фокус-группы Незыгаря подтверждают тезис о том, что общество пассивно восприняло предвыборную гонку и не ждало чего-то экстраординарного от самих выборов. Особенно это видно по глубинке. В мегаполисах и столицах люди, как правило, более образованные и более информированные. В то же время, надежды на улучшения испытывают в большей степени жители периферии, ведь кроме надежды у них суровые и непростые будни.

Общественное внимание на процедуре выборов в ходе этой избирательной кампании было высоким только на завершающей стадии. До этого преобладали Олимпиада и Афганистан.

Поэтому всё прошло по инерционному сценарию, с минимальным количеством неожиданностей и сюрпризов. При этом нужно понимать, что невысокая вовлечённость общества в выборы также работала на инерционный сценарий. Ведь если общество не вовлекается в электоральную повестку, то откуда оппозиция сможет брать потенциал расширения электоральной ниши. Так что можно говорить, что сценарий «Крепость» сработал, пусть и при незначительном общественном интересе. Осаждать крепость оказалось некому.

https://tttttt.me/russica2/41210

Самый ценный мандат в Думе - у Дмитрия Гусева от СРЗП. Провалил две кампании - федеральную и на Кубани. Первую по заданию, вторую по умениям. Но в Думу прошёл. Вот что значит быть придворным политтехнологом.

Постоянство – признак мастерства!
Увидите, какие теперь представления в Думе будут проводиться, поймёте зачем там очередной шоумен :))

https://tttttt.me/obrazbuduschego2/6155