Результаты очень эффективной "внутренней политики". От Суркова до Кириенко. Новейшая история, которая определяет наше будущее.

https://xn--r1a.website/e1_news/114602

Сокол снял свою кандидатуру с выборов.
Весь шум-гам на пустом месте в маленьком регионе Хакасия окончен.
Деньги освоены.
Но отчеты об освоении не подбиты: поэтому Сокол с реанимационной койки обещает быстро поправиться и продолжить борьбу на других участках фронта.
Как-то нелогично: политтехнологи обещали ранее, что и с больничной койки Сокол может участвовать в выборах и победить (по графику опросов ИНСОМАР).
Но начальство решило, что пусть лучше Сокол сольется с гордо поднятой над больничной койкой головой в борьбе не админресурсов, а с коварной болезнью.
А могли бы как раньше просто нарисовать выборы и всё. Сейчас куража не хватило. Грозное руководство АП запретило накалять гнев населения накануне 2024.
Что-то подсказывает, что тема болезни не закрыта: ещё много начальников будут хворать, переживая итоги великой хакасской битвы и других не слишком удачных сражений.
Политтехнологов, сообщивших нам о том, что Сокол победит даже дистанционно и с больничной койки, поздравим: вы дисквалифицированы. Многим скоро на пенсию.

Соколы все у них какие-то "нелетающие" пошли - то ли передержанные в партийных "клетках" до атрофирования электорально-"летательной" способности, то ли во время нахождения в кадровых резервах и ожидания своей очередности "полета" потерявшие и форму, и умение повести за собой избирателей. А практика попыток истребления других особей во имя обеспечения процветания нужной "популяции" не в природе, а в человеческой реальности, зачастую если и не приводит к обратному эффекту, но далеко не всегда дает желаемый результат. С социумом нужно работать не только во время избирательных кампаний, переутомляя его застоявшиеся мозги приемами политтехнологической эквилибристики, а - методично и убедительно, причем, не на словах и не обещаниями, а посредством реальных дел...

https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/15268

У проблемы/ошибки "нелетающих соколов" есть непосредственные авторы, исполнители, согласователи и контролёры. Т.е. имеются конкретные ответственные и фамилии ключевых ответственных все знают, но многие стесняются назвать: Кириенко и Харичев. Полпред СФО Серышев там ещё не вник, похоже, в ситуацию - работает только 2 года. Т.е. это делают люди на госслужбе при молчаливом согласии или попустительстве начальства и контролирующих органов.

С одной стороны персонажи тотальными управленческими и политтехнологическими талантами никогда не отличались. С другой - ну столько раз наступать на одни и те же грабли в Сибири и на Дальнем Востоке - это просто какое-то нечто. Между прочим, регионы непростые, стратегически важные для страны и в геополитическом измерении. Президент об этом неоднократно говорил.

Может они просто так решили отвлечь политтехнологов и околополитических интернет-болтологов и направить их энергию на пустословие по поводу не очень значимых в масштабах страны внутриполитических недоработок? Ну, а чем бы сейчас занимались политологи и безработные бесхозные политтехнологи, если бы не было этой идиотической ситуации в Хакасии? Писали бы какую-нибудь ерунду про выборы в других регионах, где их внимание ни к чему и особенно неудобно. Есть над чем подумать. Не очередной ли это спектакль больших циников-макиавеллистов?

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/34940
https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/15268

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: «Позиционная борьба» западных правительств с российским бизнесом продолжается. Она приносит Западу больше вреда, чем пользы – олигархи с лёгкостью переносят внимание с Лондона на Дубай и активнее включаются в российскую «военную экономику» для возмещения убытков

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Кромъ Летописец

2. Дмитрий Михайличенко: Можно строить догадки и версии по поводу т.н. византийской избирательной кампании, но очевидно, что сейчас российская власть выходит на прямую траекторию выборов главы государства, в рамках которой предполагается обеспечить беспрецедентно высокий результат за действующего главу. Никаких народных трибунов и правдорубов здесь не нужно

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Те герои, которых в Кремле награждают – это, конечно, хорошо и правильно, но явно недостаточно для общего российского единения. Главное условие – героев должно быть много, чтобы была конкуренция, и тогда угроза для власти минимизируется

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: То, что представлялось относительно нормальным даже через полгода после начала СВО, может не казаться таким сейчас. Конфликт становится перманентным, и поэтому политическая повестка 2023/24 годов должна отличаться от любой предыдущей. Готова ли к этому российская власть?

5. Игорь Минтусов: Критический недостаток использования ДЭГ в России – невозможность проверки независимыми и подготовленными в области IT наблюдателями результатов подсчета голосов

Отклики: Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ

6. Телеграм-канал Мастер пера: У государства всегда были непростые отношения с паспортами своих подданных. Интерес граждан во все времена был в том, чтобы при помощи паспорта расширить свои права, а интерес власти обычно заключается в том, чтобы превратить паспорт в инструмент контроля за гражданами и давления на них в случае необходимости

Отклики: Поднять Перископ!

7. Телеграм-канал Наивная политология: Страшный Русский Ренессанс как артхаусная трагедия

8. Похоронить Евгения Пригожина, официально являвшегося Героем России, даже по-тихому - это невеликая проблема. Куда сложнее - похоронить сами неудобные вопросы, которые он задавал власти и военному руководству

Отклики: Андрей Гусий, Роман Алехин, Канал визионера, Дремучий охранитель Z, Друид
____________________________
* Признан иноагентом

Несчастные "хорошие русские", активно отрекавшиеся от страны, народа и суверенного будущего, оказывается, не 24/7 придерживаются тех взглядов, которые декларируют. Казалось бы, таких ночью разбуди - они без запинки повторят свою позицию. Ан нет, стесняются себя, своих слов и заявлений, боятся камеры, хотя люди опытные, публичные, давно привычные. Типичное поведение лжецов, подлецов и предателей.

Как социолог, который регулярно смотрит данные по другим странам могу сказать вот что- важен не доход, а соотношение "стоимости" детей и дохода, а так же пользы, которую дети приносят. (И речь не только про деньги)

Ну т.е. если зп. 15 тыс, но с жильем проблем нет (устраивает купленный на маткапитал деревенский домик или живут с родителями-сами строят), а так же нет "социальных норм" о том, что ребенку надо все новое-развивашки-няню, а вместо этого есть бесплатная помощь бабушек-старших детей и дети с 3 лет гуляют сами на улице, а с 5 начинают помогать в рамках возможностей и опека не прискакивает их из-за этого изымать, то будут рожать. Особенно если это еще и почетно и поднимает социальный статус родителей. А так же если родители чувствуют себя защищенными. (Как в Чечне)

И наоборот, могут быть высокие доходы-пособия, но если при этом квадратные метры еще дороже ( в пропорции), а еще есть ювенальное мышление (детям надо дать все, бабушки сидеть не обязаны, и вообще "токсичные родители", нужны платные секции и вцелом дети это этакие идолы, которым все должны, а родители - вечно виноватые), то рожать не будут.

Как говориться - в традиционном укладе дети это статус, помощь и будущее. А в современной либеральной урбанизированной парадигме их превратили в дико дорогих экзотических питомцев, а родителей в вечно виноватых обслуживателей этих питомцев.

А сейчас что мешает это делать? Какой-то закон есть, который запрещает критиковать и задавать вопросы? Человек живёт в какой-то иной юридической реальности.

А что, товарищи, это кто же так активно раскручивает тему про резкий рост заболеваемости ковидом?

К чему нас опять готовят?

По нашим данным рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих российским продюсерам за пределами РФ, превысила миллиард долларов. Из них 320 миллионов приходятся на США. Поздравим коллег, благо быть русским продюсером пока в целом довольно безопасно и этот вид животных в свою Красную книгу (санкционные списки) зарубежные партнеры включают неохотно.

Шоураннер отмечает, что рыночная стоимость самих российских продюсеров намного ниже.

На главной странице ТАСС Лунах-25 продолжает успешно исследовать Луну. Видимо, просто были "хлопок" и "жесткая посадка".

То есть Пётр Олегович ЗА сплошную вырубку вокруг Байкала?

https://xn--r1a.website/bbbreaking/164388

Толстой это позор своей рода. Страшнейший популист

Я прекрасно помню,как он кричал,что не надо выходить из ОБСЕ,патамушта это площадка для диалога.Какая же гибкая совесть у человека.Вот ЮНЕСКО чем ему не нравится?Там засели враги,замыслившие лишить мир части культурного наследия из России?