Классика "цветных технологий": молодые люди спортивного вида с закрытыми лицами на несколько минут разворачивают растяжку с нужным лозунгом, написанным корявыми чёрными буквами на белом полотне - чтобы натуральнее смотрелось.

Происходит это на подходящем фоне: костры, разруха, туман, дым от покрышек или пиротехники (фаера, дымовухи). Следующие несколько дней эти снимки гуляют по обложкам "объективной демократической прессы".

А так это комментируют ангажированные и заблуждающиеся каналы, подготавливая почву СМИ:

"Демонстранты в Алматы держат плакат «мы простой народ, а не террористы»".

Ну, если ты такой умный, хотя и "дремучий", всё про "классику цветных революций" понимаешь, чего ж не пособишь устроить нечто подобное в США, Европе или хотя бы на Украине? Чтоб в "российских интересах"? Или это вам не сову на глобус натягивать?

https://xn--r1a.website/glavmedia/135133

Такой задачи пока не ставилось. А зачем это делать? Нам надо прибраться в своём доме, а соседей по планете учить щи варить - это дело неблагодарное и неблагородное.

https://xn--r1a.website/glavmedia/135134

Кем должна быть "поставлена задача"? Кто этот "сверхразум"? Кому это "вам"?

Российские миротворцы в Казахстане "прибираются в своём доме"? А чего ж тогда на Украине "не поставлена задача", ВАМ - профессионалам, запросто определяющих "цветные технологии"? Или поставлена, да не получается? А чего так? Вы ж - знатоки - и что, и где, и когда

https://xn--r1a.website/glavmedia/135135

А никто и не говорит, что эта задача должна быть поставлена и конкретно - нам. Вы задались вопросом: почему эта задача не решается? Вам ответили - она не ставилась. Ну это по нашей информации. Если у вас есть информация, что ставилась - поделитесь ею.

Почему не ставилась? Нам думается, что такую задачу ставить незачем. И аргумент был вам приведён - нам следует заняться внутренней политикой, а не лезть к другим странам со своими непрошеными советами и нравоучениями. Для других стран мы можем предложить другие более мирные, человечные и востребованные форматы: сохранение консервативных ценностей, русскую культуру во всех её проявлениях, доброте и щедрости, поддержку, защиту, поделиться технологиями, знаниями, достижениями науки и техники (медицина, образование, высокие технологии).

Россия в этом плане ведёт оборонительную политику (гибридную войну - если хотите), а не наступательную. И на Украине, и в Казахстане, и в СНГ в целом и в Арктике. Поэтому ваш изначальный посыл и вопросы не очень уместны. Русские не американцы, мы делимся добром а не злом.

А ваши предположения, что задача поставлена, но не решается ничем не подкреплены. Пришлите ТЗ, согласуйте бюджет, сделайте предоплату - любую задачу, которую теоретически можно решить, решим. Тут сам собой сформулировался ответ на ваш вопрос: Кем должна быть поставлена? - Тем, кто может это спланировать и оплатить, для начала.

https://xn--r1a.website/glavmedia/135136

Какие бурные фантазии у Олега Матвейчева. Страшно представить, чтобы он вещал в адрес "антиваксеров", если бы государственники не угомонили его кураторов.

Матвейчев просто конченый мудак. Интересно это только его позиция, или всей фракции Единой России, в которой пригрели очередную мразь?

https://xn--r1a.website/wisedruidd/2447
http://duma.gov.ru/duma/persons/1055983/

Спровоцировавший народные волнения в Севастополе фильмом о военной аннексии Крыма (кино чуть ни признали экстремистским) и называвший недовольных экс-губером Меняйло горожан майданщиками с украинским менталитетом – ныне депутат Госдумы Матвейчев – призвал разграблять, жечь автомобили и насиловать жен противников Назарбаева. // Крымский канал

Депутата Госдумы и политтехнолога Олега Матвейчева внесли в стоп на гостелеканалах.
https://xn--r1a.website/fcpeshka/6215

Набрали в Думу конюхов Харичева - вот и результат.
https://xn--r1a.website/russicatop/32925

Сегодня Герою России Магомеду Нурбагандову могло бы исполниться 37 лет

От других отличается воин
Силой духа, особенной статью,
Когда в шаге от смерти спокойно
Завещает: "Работайте, братья!"

Ведь в тот миг не для телеэкрана,
А по совести, сердцу и чести
Братом стал нам джигит Дагестана,
Чтоб и впредь мы давили нечисть.

Чтоб не жаловались на усталость
И на выжатые литры пота,
Чтоб бандитов в лесах не осталось,
Братья, надо работать, работать,

Сил своих не щадя, не жалея,
Все стерпеть, хиджру или распятье,
Чтобы чище мир стал и светлее,
Надо помнить: "Работайте, братья!"

© Сергей Ефимов

@rabotaembrat

Назарбаев призвал жителей Казахстана сплотиться вокруг президента страны

С призывом к жителям Казахстана сплотиться вокруг нынешнего президента страны Касым-Жомарта Токаева обратился первый президент республики Нурсултан Назарбаев. Об этом 8 января сообщил пресс-секретарь бывшего казахского лидера Айдос Укибай на своей странице в соцсети Twitter.

По словам пресс-секретаря, бывший казахский президент в настоящее время находится в Нур-Султане.

«Просим не распространять заведомо ложную и спекулятивную информацию. Елбасы (лидер нации — ред.) проводит ряд консультативных встреч и находится на прямой связи с <…> Касым-Жомартом Токаевым», — написал он в своем сообщении.

Также Укибай отметил, что у Назарбаева в последние дни состоялось несколько телефонных разговоров с главами стран, являющихся дружественными Казахстану.

«Елбасы призывает всех сплотиться вокруг Президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности нашей страны», — добавил пресс-секретарь бывшего казахского лидера.

Назарбаев проявил активность: к чему бы?

В окружении Нурсултана Назарбаева заявили, что он находится в столице Казахстана. Ранее появилась информация, что он болен, но жив, хотя общественности его в добром здравии не предъявили. При этом пресс-служба Александра Лукашенко заявила, что глава Белоруссии говорил с ним по телефону.

Похоже, что Н. Назарбаев жив и контактирует с Касым-Жомартом Токаевым, который сейчас претендует на концентрацию власти в своих руках. Характерно, что такие сообщения выпускают российские СМИ, потому что Москва больше, чем все остальные, в том числе и Пекин, заинтересована в том, чтобы азиатские конфликты скорее закончились.

Сейчас речь идёт, конечно же, не только о капитуляции Н. Назарбаева и его ресурсов влияния. Хотя, например, задержание бывшего главы Комитета национальной безопасности Карима Масимова – это мощный удар по Н. Назарбаеву.

Он прекрасно понимает, что в его руках важные активы. И он не контролирует ситуацию, но может обрушить всё. Если, например, Н. Назарбаев выдвинет альтернативную фигуру (нового преемника), которая не запятнала себя коррупцией и участием в этой власти, она будет автоматически популярнее К.-Ж. Токаева. Задача – убедить в этом Москву. Россия же и Владимир Путин лично требуют от Н. Назарбаева и К.-Ж. Токаева прекратить бойню. То есть кто возглавит Казахстан – совершенно непонятно. И, в некотором смысле, не очень важно - суть казахской власти и стиль правления не поменяются.

Хорошо, что Н. Назарбаев проявился как сторона конфликта. Если только кто-либо попытается покуситься на его безопасность, это будет чревато конфликтом с Россией. К.-Ж. Токаев крайне не заинтересован в таком варианте развития событий, но провокации на эту тему вполне могут быть.

Сюжет противостояния не характеризуется борьбой К.-Ж. Токаева и Н. Назарбаева. В деле много других моментов, в том числе и измученное общество, которое не симпатизирует ни тому, ни другому. Это настоящий клубок противоречий, который распутывать придётся долго.

https://xn--r1a.website/regnum_na/8618

Женевские переговоры: возможности и варианты

В швейцарской Женеве вновь, как и полгода назад, прошли переговоры с участием делегации России и США. Это называется диалогом по стратегической безопасности: стартовые позиции ясны.

Представитель российской делегации Сергей Рябков заблаговременно заявил, что США трудно вести двухсторонний диалог, так как Вашингтон чувствует за собой глаза и уши русофобов в НАТО.

Это дипломатичная реакция на хитрый манёвр, который предприняли США. Вашингтон, по сути, заявил, что не уполномочен вести переговоры от имени НАТО и может говорить только за себя.

Владимиру Путину приходится иметь дело с казуистикой чистой воды: понятно, что США доминируют в блоке НАТО, но сейчас они скрываются за позицией коллективной демократии. США тем самым дают понять, что никаких гарантий невмешательства в дела постсоветского пространства они давать не собираются.

Тем не менее, переговоры вести нужно. И здесь уже вступает в дело логика прагматизма и целесообразности третирования «русского медведя». В Вашингтоне прекрасно понимают, что они занимаются именно этим, но, похоже, до конкретных решений дело не дойдёт. Всё ограничится трепанием нервов, но главным итогом переговоров будет то, что Москва чётко дала понять о недопустимости дальнейшей нервотрёпки.

Поэтому США вынуждены будут учесть этот момент, и главные итоги у женевских переговоров могут оказаться более позитивными, чем кажется, хотя вряд ли они будут оформлены документально. Скорее, неформально. Но всё-таки казахстанские протесты и возможность усиления Китая в этой стране заставляет США более дружественно или, точнее, конструктивно относиться к России. Это будет использовано и после переговоров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин. Итак, какие выводы будут сделаны.

1. Разбалансировка сверхцентрализованной вертикали – это зло и бомба замедленного действия. Стоит вопрос о жестком регулировании внутриэлитных конфликтов, которых в российской вертикали немало. Идеократия в Системе не оформилась: на роль национальной идеи нам все активнее предлагают воссоздание СССР, но это - не идеология, а, скорее, красивая идеологема, без четкой программы действий и дорожной карты (если, конечно, вы не относитесь серьезно к байкам Жириновского про Северный Казахстан). Элиты в верхах борются за ресурсы, а не являются умеренными консерваторами по своим убеждениям. Поэтому наложить вето на все внутриэлитные конфликты будет очень сложно.

2. Повышенное внимание к диаспорам. Диаспоры, в отличие от остальных элементов атомизированного российского общества, проявляют сплоченность и способны выступать против того, что их не устраивает. Повышенное внимание силовиков будет не только к этническим казахам, проживающим в России, в том числе и на границе с Казахстаном, но и к другим национальным меньшинствам, среди которых много сочувствующих казахстанскому народу.

3. Рост мигрантофобии. Казахи, выходящие с оружием в руках против своей действующей власти – это для немолодого (по своим социально-демографическим характеристикам) российского общества не просто шок, но и осознание угрозы своей безопасности. С учетом того, какие побоища устраивают мигранты из Центральной Азии на улицах Москвы, а также как бурно, например, в Самаре азербайджанцы отмечали Нагорно-Карабахский успех в 2020 г., уровень мигрантофобии в российском обществе будет расти. Агрессивная и пассионарная молодежь, приезжающая в Россию на заработки, воспринимается значительной частью российского общества как элемент потенциальной дестабилизации. Хотя казахстанских мигрантов в российском обществе немного, но проекции идут на всю Центральную Азию. Казахские мятежи - это не белорусские протесты.

4. Усиление воспитательной работы. Система будет использовать казахстанские события как фактор усиления воспитательной компоненты общества с целью формирования послушного и дисциплинированного гражданского, а, точнее, подданнического организма, который будет терпелив и молчалив.

5. Не «проплаченные», а террористы. Президент Казахстана К.-Ж. Токаев назвал повстанцев террористами и говорит о влиянии извне, хотя его доказательная «база» многим представляется неубедительной. Но сам подход видится перспективным. Раньше губернаторы любые выступления и акции протеста интерпретировали как «проплаченные провокации», а в скором времени, вполне возможно, будут называть такие акции происками «террористов».

6. Никакого сближения с Китаем не будет. Элиты это понимали всегда, но фактор Китая нужен Системе для того, чтобы с его помощью маневрировать в переговорах с Западом. Во время казахстанских событий Китай четко показал, что готов всячески поддерживать К.-Ж. Токаева, и это помогло ему удержаться. Системе вряд ли это понравилось, хотя компромисс с «китайскими товарищами» искать нужно было. При этом, конфронтация России и Китая по поводу ресурсов Центральной Азии в перспективе следующих десяти лет кажется вполне вероятной.

Огромное социально-экономическое неравенство между богатыми и бедными, а также ассиметричное развитие между регионами России – это, действительно, структурная проблема, которая ведёт социум в состояние дисфункциональности.

Главный урок, который Система должна извлечь из казахстанских событий, заключается в необходимости повышения качества социально-экономической политики, а также эффективной борьбы с коррупцией. Если этого не произойдёт, негативное напряжение будет нарастать. И можно до бесконечности говорить о влиянии извне, атаках коллективного Запада, но пока курс власти не решает, а усугубляет проблемы граждан, риски протестов, в той или иной степени, будут актуальны.

Что касается мигрантофобии, то здесь, безусловно, требуется полномасштабная работа по нормализации этого процесса. Понятно, что мигранты в ближайшие годы в Россию ездить не перестанут. Наоборот, прогнозируют, что их количество будет только расти. Но задача государства и общества – совместно создать такие условия, когда приглашённый мигрант будет уважать наши традиции, законы и знать русский язык. А не так, как делает московская мэрия: если застройщики и ГБУ Жилищник завезли много узбеков и таджиков, то давайте им таблички на таджикском и узбекском везде сделаем! Это же форменный бред.

Казахстан и Россия имеют самую длинную сухопутную границу в мире. Вдоль неё проживают не только русские и казахи, но и башкиры, и татары. Поэтому профилактика протестных настроений в этом обществе, действительно, должна пройти. Иначе, рано или поздно, будут попытки дестабилизировать и эту часть евразийского общества.

И, конечно, главный урок, который власти должны извлечь из казахстанских событий – это защита прав русскоязычного населения. К сожалению, оно не застраховано от провокаций. А эти провокации могут очень дорого стоить российско-казахстанским отношениям и руссому миру в целом.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/26160

Сектор обстрела
РФ vs. США.
@thebell_io В Женеве прошли переговоры замминистра иностранных дел Сергея Рябкова и замгоссекретаря Уэнди Шерман по гарантиям безопасности. Они продлились восемь часов.
@master_pera Чем больше Рябков заявляет про твёрдость позиции и отказе обсуждать встречные инициативы партнеров, тем очевиднее, что по всему широкому спектру заявленных российской стороной вопросов договориться не удастся.
@ru_global Громкая и бескомпромиссная позиция Москвы – вероятно, способ не допустить именно этой технократизации переговоров, сохранить их в политической плоскости. Цель США - противоположная.
@plutovstvo007 У Рябкова очевидная идиосинкразия на общение с иностранными журналистами, он срывается, когда они начинают формулировать вопросы к нему антироссийскими штампами из своих текстов. В результате получается клинч.
@skurlatovlive Как такого неадекватного персонажа выставляют преемником Лаврова (Калантаряна)? Дипломатическое хамство у американцев не перерастает в бытовое. А у Рябкова - перерастает и ещё как.
@tolk_tolk Обратили внимание, что пропал глава МИДа Лавров? В чём причина? Не хочет Лавров впрягаться в заведомо невыполнимое? Понимает, как он будет выглядеть при этом? Или просто готовится к отставке?
@munpes Диалог начался, но он бестолковый. Почему? Пока российские войска находятся у границ Украины и создают потенциальную угрозу войны для страны, находящейся под патронатом США, никаких реальных результатов быть не может.
@vysokygovorit Позиция России, не допустившей вступления Украины в НАТО и заблокировавшей размещение на Украине крылатых ракет, признаётся за геополитическую победу, или мы в очередной раз даём отсрочку агрессору, ради укрепления его военного потенциала?
@wisedruidd Скорее всего, никаких гарантий невхождения Украины и Грузии в состав НАТО Россия не получит, но и самого вхождения в ближайшие лет 10 не будет. Cейчас главная дипломатическая проблема в том, как промежуточный итог преподнести как гарантии.
@stanovaya Все идёт к тому, что завтра на переговорах с НАТО Россия хлопнет дверью.
@Ohranitel Всё ограничится трепанием нервов, но главным итогом переговоров будет то, что Москва чётко дала понять о недопустимости дальнейшей нервотрёпки.
@CassandRaSach Пока американцы явно не готовы идти на реальные уступки, пытаясь ограничиться малозначимыми договорами и декларациями. И параллельно продолжают угрожать «мегасанкциями», пытаясь склонить российские власти к «сливу» своей позиции.
@Taynaya_kantselyariya США обещает не размещать ракеты на Украине, а параллельно вооружает Киев. Любые переговоры с Вашингтоном бессмысленны в условиях нынешней парадигмы восприятия дипломатических отношений Западом.
@SerpomPo Когда один говорит, поклянитесь, что никогда не возьмёте Украину в НАТО, а другая – не указывайте нам, кого нам приглашать, договориться невозможно по определению.
@proektkino Дело не в том, что ни о чём не договорились. А вопрос в том, почему вообще с нами о чём-то разговаривают?
@russica2 Александр Жилин: Не очень ясно, чем мы можем подкрепить выдвинутый ранее Западу ультиматум? Какие козыри у нас имеются в рукаве? Есть ощущения, что Москва блефует, потому как противопоставить внешнему давлению особо нечего.
@channel_elmurid Россия надёжно скатилась из сверхдержавы, обсуждающей глобальные вопросы, в рядовую региональную с постепенным скатыванием дальше по наклонной. Теперь мы обсуждаем мелкие местечковые проблемы, уговаривая американцев пойти на уступки.
@pintofmind Пока Москва не выложила на стол серьёзных аргументов, которые представляли собой серьезную, экзистенциальную, угрозу безопасности США и их союзникам по НАТО. Поэтому предмета для торга нет.

✔️Аналитики выдвигают следующую версию нынешнего бардака в Казахстане – это заговор элит, особенно силовиков, против действующего президента. Поскольку Токаев начал постепенно укреплять свою власть - лишать ключевых постов людей Назарбаева и ставить на их место своих, а те уходить не собирались, поэтому и осмелились поднять настоящее восстание. Для этих целей у них были и ресурсы (контроль над силовиками, частью чиновничьего аппарата и т.д.), и легитимный предлог – протесты граждан в связи с повышением цен на природный газ. Мирные выступления быстро переросли стараниями заговорщиков в бойню. Единственное, чего не учли участники госпереворота, – это реакции Кремля. А она последовала стремительно. С введением контингента ОДКБ все шансы на свержение Токаева утеряны, а спецслужбы, верные Токаеву, арестовали экс-главу Комитета национальной безопасности Казахстана Карима Масимова (человек Назарбаева) по обвинению в государственной измене. Руководство КНБ смотрело на тренировочные лагеря боевиков сквозь пальцы, а то и потворствовало формированию в республике экстремистской сети.

1. По слухам, в элитах Казахстана идет усиленный торг в отношении формирования постназарбаевской модели власти. Сегодня Токиев обещал представить новый состав правительства. И многих интересует, кто из силовиков сохранит свои позиции, и кто возглавит основные финансово-экономические направления. До сих пор не ясно, удастся ли собрать парламент, так как часть его депутатов сохраняют лояльность Семье.

2. Еще одной темой является сохранение подразделений ОДкБ, которые обеспечивают мандат легитимности Токаеву. Часть элит и внешних акторов, прежде всего Турции и Запада требуют вывода войск. Сам Токаев якобы пообещал это сделать через неделю, а в ОДКБ считают, что это произойдет при условии стабильности режима.

3.Эксперты обратили внимание на жесткую риторику руководства стран-участниц ОДКБ и говорят о том, что среди руководителей государства, прежде всего, в Центральной Азии высокий уровень осознания возможности повторения типологически схожих с казахстанским сценариев развития ситуации, что требует усиления координации не только по линии ОДКБ, но и по линии Евразийского экономического союза, а также структур СНГ.
На самом деле каждый из трех глав - Лукашенко, Рахмон и Жапаров испытывают внутренние проблемы. Не случайно, что каждый из них попытался зафиксировать свою повестку. Лукашенко и Рахмон давали понять о необходимости сохранения за ОДКБ неких полицейских функций и фиксировали новое место Китая на постсоветском пространстве. Снова поднят вопрос о необходимости вовлечения Узбекистана в орбиту интересов ОДКБ.

4.Президент России на саммите ОДКБ подчеркнул мужество К.-Ж. Токаева, что означает готовность Системы работать с ним, однако эксперты указывают, что значительная сумма факторов (в том числе и внешнеполитических) в политике Токаева требует коррекции. Токаев на саммите чувствовал себя неуверенно, был крайне напряжен и точен в речи, недопуская никаких намеков на межэлитный конфликт в стране. Тем не менее, завершившийся саммит сам по себе легитимизирует Токаева за счет ОДКБ и потенциалов Системы.

5.Заявления главы Таджикистана о спящих террористических ячейках на фоне афганистанской нестабильности и попытках некоторых акторов экспортировать в Центральную Азию хаос формирует вывод о необходимости укрепления сектора безопасности стран-участниц ОДКБ.

https://xn--r1a.website/kremlinprachka/16734

Завершившийся саммит ОДКБ, действительно, можно характеризовать как успешный для Касым-Жомарта Токаева, хотя президент России и перепутал его имя, что вызвало явное смущение главы Казахстана. При этом К.-Ж. Токаев получил легитимность и поддержку со стороны России. Теперь главный вопрос заключается в правильной расстановке элит и учёте интересов контрэлит при формировании правительства.

На саммите ни слова не было сказано про Нурсултана Назарбаева. Никто из участников не сказал о нём ничего. К.-Ж. Токаев хочет дистанцироваться от Н. Назарбаева, и это играет в пользу того, что символы наследия Елбасы в Казахстане будут уничтожаться и выдавливаться из повестки, а затем и истории.

Это значит, что нужно менять Конституцию, в которой Елбасы наделён пожизненными полномочиями главы Совета безопасности, и название столицы Нур-Султан может быть изменено. Вероятно, К.-Ж. Токаев не остановится, будет избавляться от назарбаевских кадров и дальше. Иными словами, казахстанским элитам и обществу покой только снится: предстоит ещё многое сделать, чтобы хоть как-то снизить градус напряжения в обществе.

Эффективная операция ОДКБ не встретила серьёзных замечаний на Западе. Да, идут какие-то высказывания дипломатов, говорится о том, что войска ОДКБ нужно выводить из Казахстана, но, по сути, коллективный Запад принял российские действия и воспринимает их как легитимные.

С Китаем, на самом деле, сложнее. Многие указали, что заявление Александра Лукашенко о том, что следующим по дестабилизации может быть Узбекистан, носило прокитайский характер, но это сомнительно. Китай развивает коммуникации в формате ШОС, а не ОДКБ, в которую, Пекин, как известно, не входит.

Россия уже много лет пытается вернуть Узбекистан в состав ОДКБ, но эта страна покинула организацию в 2012 г. и не хочет туда возвращаться. Тем не менее, ковидная поляризация, рано или поздно, может вынудить Ташкент вернуться, тем более, в Москве этого ждут, а завоз узбекской рабочей силы в Россию не останавливается.

https://xn--r1a.website/russica2/43541