Незыгарь и Brief@Незыгарь вошли в топ 100 лучших телеграм-каналов 2021 года по версии Пула Telegram.
https://xn--r1a.website/tgrussia/2464

Дада, очень крутой рейтинг. Создатели мне писали тоже - давайте сотрудничать, тогда вы попадёте в рейтинг. Я как обычно за все хорошее - давайте. Но видимо я недостаточно сотрудничал. Слово жопа использовал пару раз. В любом случае рекомендую, ведь в рейтинг включили даже Володина.
https://xn--r1a.website/russicatop/31852

Рейтинг для пиара соответствующих "сеточек". Их операторов ничто не учит. Везде пихают своих пачками, буквально при каждом удобном случае :)

В данном случае, непопадание в такие подборки - признак независимости.

https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/7453

В связи с бодрым преодолением у @obrazbuduschego2 30’000-градусной отметки, поздравляю коллег, которые стали голосом здравого смысла в хаосе цифрового административного безумия и помогли остудить ситуацию с QR-законами.
Сегодня например с утра, в день первого чтения «рамочного» второго законопроекта читаю высказывание Валерия Фадеева на Ура.ру. Он не просто повторяет мысль, которую мы тут впервые озвучили в телеге, что миллионы переболели без визита к врачу. Он именно этот факт связывает с непроработанностью всего подхода, не ограничивается полумерой, как предлагает Голикова - просто выдавать QR за антитела по тесту.
Он ставит всё под вопрос. Зная, как плотно работает с АП Фадеев, понимаю, что это позиция разделяется и в ключевых башнях.
Без голоса разума, без настойчивости подписчиков и самих каналов возможно этого и не было бы. Даже если закон будут тащить, они не дотащат его до первоначальной цели: насадить в обществе атмосферу барака и зоны.
Так что отмечаю коллег:

@wisedruidd
@vpokoe
@Ohranitel
@sevseal
@octagonmedia
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@politjoystic
@parfentiev_club
@mariashukshina
@annashafran
@sorok40russia
@uranews
@ia_rossa
@dumaem
@trueolen
@rus_demiurge
@barantchik
@sommerman
@regnum_na
@telestrim
@T34newsfeed
И конечно не забываем и про уважаемых ВЧК-ОГПУ, НЕЗЫГАРЕЙ, Асфальт, Большой Трансфер, Безбашенника и Мамковеда.

Маргарита Симоньян забыла надеть маску и за это БигФарма заблокировала ей свежесозданный канал на Ютубе.

Если занимаешься агитацией людей за прививки, маски, куро-коды и принуждение ко всему этому, то надо соответствовать. А то придёт Антон на передержке и обругает обидными словами. Ждём его комментария по теме.

В Госдуме отмечено многократное увеличение обращений граждан с требованиями снять с рассмотрения законопроекты о введении кьюар кодов. Отмечены отдельные перебои информационной системы в регистрации обращений граждан.

«Друзья» народа

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@volgabrief Федеральный законопроект о QR-кодах в общественных местах принят Госдумой в первом чтении 329 голосами «за» при 87 «против» и одном воздержавшемся.
@russica2 Вячеслав Лысаков: Сейчас от следующих шагов власти зависит – получит ли общество сигнал к сближению или возможное разочарование после первой робкой, но мощной надежды на создание фактически нового общественного договора.
@Ohranitel Система практически не умеет сдавать назад. Но рано или поздно ей придётся это сделать для собственного выживания и консолидации. Это может сопровождаться и знаковыми кадровыми перестановками.
@regnum_na Михаил Демурин: «Главное, что нужно гражданам России, так это доверие к власти и вера в будущее, а они размываются».
@skurlatovlive Вам нужно заместить гражданские паспорта «скотскими» паспортами «здоровья» именно для того, чтобы поделить на касты весь российский социум. Вот почему люди выходят на улицу и требуют вернуть статус-кво.
@TihieTro Выходит вот что – в повседневный обиход общества в режиме гоу-гоу вносится какая-то непонятная хрень под соусом всеобщности, необходимости и пользы. Как она устроена, эта штука, что в ней записано, никто не понимает.
@Ohranitel Люди хотят отмены крайне непопулярной меры и отказ от неё в принципе. Этого и нужно добиваться, чтобы различные «методологи» и «технократы» не думали, что управляют покорным стадом.
@regnum_na Анна Швабауэр: Законопроекты грубо нарушают Конституцию РФ, вводят дискриминацию граждан, являются несправедливыми, криминогенными, коррупциогенными, концептуально дефектными и представляют собой угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
@dumayem Конституция РФ сейчас испытывает серьёзную проверку на прочность. Я бы сказал - испытывает провокации. Если закон о QR-кодах будет принят, значит, на мой взгляд, Конституция даст трещину.
@SemenovCons Теперь возникает вопрос о том, чем будет наполнена пресс-конференция Путина.
@skurlatovlive Из регионов поступает информация, что многие акции протеста в виде роликов с просьбой «доброму царю» Путину наказать злых «бояр»-коронабесов-кодизаторов организованы местными властями. Вот так Кремль создал своими руками фронду с неясными для федеральной власти последствиями.
#QRкоды #Госдума #Володин #Путин #Кремль
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/4843

Эксперты говорят, что ситуация вокруг Донбасса не требует от России непосредственного военного вмешательства. Наоборот, если оно состоится по инициативе России, санкционного воздействия и серьезных издержек не избежать. Однако, в случае, если причиной разрешения «донбасского инцидента» станут агрессивные действия Украины в отношении российских граждан, репутационными и санкционными последствия пренебрегут.
В настоящее время интеграция с Донбассом и паспортизация населения региона носят достаточно интенсивный характер, так что необходимости в военном конфликте со стороны России исключена, зато мотивация для военного вторжения присутствует у Украины, которая буквально «теряет регион» на глазах.
При этом украинскими властями подается «дурной пример» и для других областей Юго-Востока Украины. Вялотекущий конфликт все больше оказывает влияние на украинское руководство, которое все слабее контролирует ситуацию в стране.
Помимо этого, «украинский проект» ляжет обременением на бюджеты США, Великобритании и ЕС после вероятного отключения или ограничения украинского транзита российских энергоносителей и снижения торгово-экономического оборота между странами. Тем не менее, с другой стороны, идет очевидное превращение Украины в площадку для развертывания войск НАТО — без вступления страны в альянс, что является прямым вызовом для России и вряд ли останется без симметричного ответа.
Не менее сложно складывается ситуация для Зеленского внутри Украины. Против него уже действует широкая политическая коалиция: Зелинский остается объектом жесточайшей критики для большинства местных СМИ, контролируемых влиятельными бизнесменами страны. Принятый закон о «деолигархизации» на деле пока не может изменить ситуацию, а основная критика В. Зеленского звучит со стороны принадлежащих Ринату Ахметову ресурсов. Исключением являются медиа украинского миллиардера И. Коломойского, который имеет репутацию главного политического «наставника» В. Зеленского. Несмотря на то, что под давлением США В.Зеленский демонстративно прервал отношения с И.Коломойским, в реальности этого не произошло и взаимодействие между ними продолжается.
Все эти политические тенденции накладываются на ухудшающийся социально-экономический фон и растущее недовольство со стороны незащищенных слоев украинского общества. В отличие от украинского политического кризиса 2013 г. национальные элиты сейчас действуют против президента без поддержки США и ряда европейских акторов. При этом для США и Великобритании — Украина и ее действующий лидер — остаются объектами для больших геополитических экспериментов.
Для российских интересов любой вариант политических изменений в Украине на первоначальном этапе может создать определенные трудности. Вмешиваться во внутриполитические украинские процессы Россия в Украине не намерена.
Поддержка «пророссийских сил» сильно затруднена, а сам по себе такой факт «вмешательства» может только лишь укрепить позиции действующего украинского руководства. Для России, таким образом, Украина также становится полем для экспериментов, где украинский истеблишмент должен будет сделать «правильный» выбор государственного устройства и дальнейшей модели отношений с соседом. 

Действительно, Украина становится полем для экспериментов со стороны российских политиков. Сигнал для руководства Украины крайне негативный, но и сама Украина экспериментирует с руководством России и выясняет, насколько далеко оно готово зайти.

Сейчас Россия массово снабжает жителей ДНР и ЛНР российскими паспортами, и, при правильном стечении обстоятельств, через год-два там будут проживать в основном российские граждане. Де-факто Донбасс станет российским, хотя инкорпорировать его в состав России Москва вряд ли будет. Во всяком случае, без острой необходимости - это запасной вариант.

Угроза санкционного давления требует гибких и, что уж греха таить, гибридных решений. А для этого линейно включать Донбасс в состав России на будут, но и украинским он вряд ли уже останется.

Относительно Владимира Зеленского можно сказать, что представлять его клоуном вряд ли уместно, хотя он им и является. За ним стоят серьёзные украинские олигархи, которые используют его в своих интересах. Важна фигура не В. Зеленского, а тех, кто за ним стоит. И этим олигархическим структурам удалось выстроить определённые контакты с коллективным Западом.

Эти контакты действительно есть, но их уровень не предполагает, что США будут вступаться за Украину по каждому поводу. Скорее, только когда это выгодно правящим в США демократам. А так, действительно, Украина для Запада – это поле для экспериментов и фактор давления на Россию.

https://xn--r1a.website/russica2/42995

❗️ЦБ повысил ключевую ставку седьмой раз подряд, сразу на 1 процентный пункт - до 8,5%.

Следующее заседание совета директоров Банка России пройдет 11 февраля. И в ЦБ допускают дальнейшее повышение ставки.

Регулятор по-прежнему ждет снижения инфляции в следующем году до 4-4,5%. Но баланс значимо смещен в сторону проинфляционных рисков, что может привести к значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели.

"ЦБ повысил ключевую ставку седьмой раз подряд, сразу на 1 процентный пункт - до 8,5%".

"Регулятор по-прежнему ждет снижения инфляции в следующем году до 4-4,5%".

Балаболы! Вгоняют народ в кредитно-инфляционную зависимость.

https://xn--r1a.website/BFMnews/17686

Законопроект, устанавливающий единый срок полномочий для мэров в пять лет важен, прежде всего тем, что позволяет губернаторам не только увольнять мэров за ненадлежащее исполнение обязанностей, но и расширяет опционные возможности руководителей регионов.
Фактически, руководители регионов получают возможность перекраивать модель управления муниципалитетов и выстраивать нужные им конфигурации власти.
В этом плане нынешние инициативы законодателей А. Клишаса и П. Крашенинникова являются логичным продолжением закона о единой системе публичной власти и призваны повысить ответственность губернаторов за общественно-политические параметры функционирования муниципалитетов.
Согласно законопроекту, губернаторы получат право вынести предупреждение, объявить выговор главе местной администрации и, если в течении месяца, он не примет мер, руководители субъектов федерации вправе отрешить его от должности. Это несомненный шаг в сторону унификации принципов управления государством и укрепления региональных субвертикалей, которые являются органичной частью общей вертикали Системы.
Эксперты говорят, что расширение опционных возможностей губернаторов важно в контексте, прежде всего, административных реформ, в том числе и укрупнении муниципалитетов, которые неизбежны в ближайшие годы, а также в контексте курса на лоялизацию общественных настроений в регионах.
В то же время меняющаяся конфигурация потребует несколько иного набора компетенций и принципов комплектования мэров городов. Практика показывает, что подавляющее большинство мэров являются членами команды губернаторов и воспринимают их как своих непосредственных руководителей, однако отдельные проявления муниципальной фронды, так или иначе, периодически проявляются в разных регионах.
После принятия законопроекта альтернативное позиционирование и какие-либо проявления мэрской фронды окажутся если не невозможными, то, в значительной степени, затруднены.
В то же время функции взаимодействия с обществом у мэров сохраняются: как бы то ни было, мэры – это публичные фигуры, что оставляет им пространство для маневра: встраивание их в качестве фактических министров регионального правительства окончательно не произойдет. К тому же, обращают внимание эксперты, меняющаяся конфигурация открывает определенные возможности муниципальным депутатам агрегировать в себе потенциал социального несогласия и оппонировать региональной власти. Формирующуюся конструкцию герметичной назвать нельзя, но она предоставляет губернаторам гораздо больше возможностей защититься от конфронтации со стороны муниципальных элит, однако губернаторам не стоит спекулировать этим фактором – уверены эксперты.
Ключевым для регионального госуправления является умение губернаторов и глав нацреспублик договариваться с элитами и устанавливать режим консенсусного управления при признании соответствующей иерархии. Пренебрежение этим фактором со стороны губернаторов вряд ли позволит им избегать внутриэлитных конфликтов, даже несмотря на расширение властно-управленческих полномочий. Поэтому, считают эксперты, важна не только иерархия, но и соблюдение баланса интересов с элитами и обществом. 

Законопроект Клишаса–Крашенинникова не только укрепляет вертикаль, но и создаёт дополнительные риски для неё. Всё-таки Система не должна ставить губернаторов в положение главного правителя. То, что позволено президенту, не позволено губернатору. Да, мэры – это фигуры подотчётные губернаторам. Уже сейчас ситуация именно такая. Система не пойдёт по пути демократизации этой практики и, скорее, продолжит встраивать мэров в вертикаль.

Но проблемой для Системы становится другой фактор. Люди на местах верят в доброго царя, им важно быть услышанными, чтобы их голоса учитывались. А новый законопроект Клишаса–Крашенинникова наделяет губернаторов возможностями усилить контроль над обществом. И тогда среднестатистический губернатор будет говорить «не надо на меня жаловаться в Москву» и всячески противодействовать этой практике.

Если такова цель законопроекта, то с ней полностью согласится нельзя. Ведь это чревато беспределом на местах. А задача Системы построить упорядоченное государство, а не расставить своих наместников по всем регионам и постепенно их укрупнять.

В этом вопросе всё упирается, конечно же, в деньги и экономику. Социально-экономическое положение многих регионов таково, что без помощи федерального центра им не выжить. И, видимо, эта помощь будет, но всё будет дрейфовать в сторону оптимизации и уменьшения объёмов помощи.

Этот законопроект закладывает условия для принципиально иного типа общества, в котором деревень и малых городов в принципе не будет. Все будут жить в мегаполисах или крупных городах. А земли кто будет обрабатывать? Таджики и узбеки? Укрупнение муниципалитетов и регионов – это, видимо, неминуемая логика процесса. Но что будет с народом и территориями? Сильная страна базируется на крепких многодетных семьях, живущих в частных домах, а не человейниках мегаполисов.

https://xn--r1a.website/russica2/43021

Песков о предстоящей пресс-конференции: а так будет все то же самое. Будет все тот же Путин сидеть. Я буду на своей жердочке сидеть. Сначала я буду вести пресс-конференцию. Потом Путин скажет, чтобы я заткнулся, и будет сам вести пресс-конференцию.

Песков между цинизмом и пофигизмом.
https://xn--r1a.website/russicatop/31957

Песков на грани адекватности

https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/7492

Песков предложил давать СМИ шанс на «исправление» до включения в реестр иноагентов: «не сразу приклеивать ярлык, а уведомить, что „у вас наблюдаются признаки иноагента“». Также, по его словам, нужно четче прописать схему выхода из этого статуса.

Пескова покусали симпатизанты иноагентов - Венедиктов и Гусев (МК), занесли в кровь инфекцию сочувствия и влечения к иноагентам. Ещё немного и он предложит собрать пресс-конференцию президента только для шайки СМИ-иноагентов, там его будет не затыкнуть - будет его бенефис.

https://xn--r1a.website/russicatop/31960

‼️Наконец-то!
С сегодняшнего дня Россия более не является участником Договора по открытому небу (ДОН). Жаль только, что дождались окончание действия Договора, который истекал для Москвы 18 декабря, а не раньше это сделали сами. Но хорошо, что хоть продлевать не стали этот весьма странный документ. Суть ДОН сводилась к взаимным инспекциям посредством облетов территорий друг друга. Официальная цель — контроль за военной деятельностью стран-участников договора. На самом деле, конечно, договор означал возможность сбора развединформации.
🇺🇸 покинули ДОН ещё при Трампе 22 ноября 2020: он посчитал договор "устаревшим" и "наносящим ущерб национальной безопасности США". Кремль тогда объявил, что, если ничего не изменится, то и РФ будет вынуждена предпринять аналогичные шаги. И вот, наконец, наши тоже созрели.

Европейские политики захлебнулись от этой новости в очередном приступе возмущения: мол, Россия наращивает международную напряженность в Европе, так как европейские члены НАТО из ДОН выходить не собираются.
Вот и пусть летают себе на здоровье, контролируют друг друга, а мы и без этого обойдёмся.

Россия вышла из Договора по открытому небу.

РФ больше не сможет совершать наблюдательные полеты над территорией союзников по НАТО. Информацию об их военных объектах Москва будет получать через спутники🕵🏻
@ctrs2018