https://xn--r1a.website/regnum_na/7248

#Россия #Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #ОП #Коронавирус #Безопасность #Нарушения #ОбщественныйТранспорт #Штрафы #Москвичи @regnum_na @MOS_NEWS

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Очередной текст экс-куратора внутренней политики В.Суркова дает хорошую диагностику состояния Системы, но формирует, мягко говоря, странные, а грубо говоря - опасные рецепты. Главный из них: преодолеть внутреннюю турбулентность нужно за счет внешней экспансии. Логика российской цивилизации, по Суркову, заключается в «неустанном стремлении за собственные пределы».

На это хочется спросить: а что является имперскостью в современном глобализированно-ковидном мире, и какие факторы обеспечивают это стремление за собственные пределы? Мягкая сила? Да. Технологическое доминирование? Да. Финансовый капитал? Да. Присоединение территорий? Нет.

Вхождение в состав России Крыма или, гипотетически, Абхазии, создание специфических инструментов в виде союзного государства России и Белоруссии – это эффективная и современная имперская политика? А кто еще в современном мире так действует? Даже Румыния спокойно ждет, когда поколение советских людей уйдет, и готовится лет через 5-10 провести референдум (всеобщий) о вхождении в ее состав Молдавии.

Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в. Анализируя ситуацию с помощью анахроничного понимания имперскости, вряд ли можно получить здоровые и работающие рецепты для будущего.

Сейчас другие инструменты имперской экспансии, диагностику состояния которых экс-куратор внутренней политики не проводит. У России нет привлекательного образа soft power, которая позволяет развивать имперскую логику. Ее огосударствленная экономика полна корпорациями-зомби, которые требуют постоянной подпитки и страдают монополистическими замашками. Низкие темпы роста ВВП и отчетливые перспективы дальнейшего падения доходов населения, корректировать которые будут с помощью методологии Росстата, а не за счет эффективных мер поддержки малого и среднего бизнеса. Даже Таджикистан не желает вхождения в Евразийский экономический союз. Показательно? Вполне.

Сурков пишет про «неустанное стремление за собственные пределы», однако пассионарная основа такой экстенсивной имперскости в российском обществе отсутствует. Вхождению Крыма в состав России «глубинный народ» был рад, однако сейчас уже преобладают более полярные настроения, среди которых: «Крым-то наш, да у людей в продуктовых магазинах такие глаза, будто Крым – не наш».

Россия всегда развивалась как империя? Да, но, история (а не пропагандистское ее прочтение) дает хорошую пищу для размышлений. Например, вхождение Прибалтики в состав СССР в 1940 г. какой эффект дало для советской империи? Был инкорпорирован нелояльный советской системе элемент, который в итоге не дал результатов с точки зрения развития соцлагеря. А при распаде СССР прибалтийский субстрат сыграл очень значимую роль.

Да, при Александре II можно было завоевывать Центральную Азию: феодальные ханства не могли сопротивляться регулярной и современной русской армии. В итоге генералы вешали себе на грудь ордена и медали и слали в Петербург отчеты о новых победах, а общество получало имперскую подпитку. А спустя несколько десятков лет настала русско-японская война, а потом и Первая мировая война, которая для России завершилась совсем не так победоносно, как среднеазиатские походы. Характерно, что почитаемый В.Путиным Александр III не очень-то жаловал эту Большую игру в Средней Азии, которая, по сути, так и не стала таковой.

Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя. Польза от неоимперских проектов сомнительна, а бюджетная нагрузка и санкционные риски очевидны. А главное – российский социум утратил пассионарность, поэтому экспансионистские замыслы лишь усилят стадию распада.

Нет никаких сомнений в том, что имперская политика России должна быть иной. Присоединить территории можно, но потом усилятся международная изоляция и санкции. Готовы ли мы сейчас к этому и какие плюсы это принесёт? Кажется, сейчас не лучшее время для таких экспериментов, тем более, если мы вынуждены на них идти из-за внутриполитического разгильдяйства и неустроенности.

Но и от имперскости отказаться тоже нельзя. Россия всегда была империей, и без этого статуса она не будет Россией, а будет Московией или чем-то более локальным и жалким.

Поэтому вопрос национально-патриотической поддержки – это вопрос роста народонаселения, его благосостояния и уверенности в будущем, развития экономики, инновационных технологий. Армия и флот – это главные союзники России, но в 21 веке должны быть и другие – программисты, учёные, врачи и т.д.

Главная проблема имперской миссии России – в отсутствии привлекательного образа будущего. Каким оно будет через 10-15 лет? Будет ли страна жить лучше, сытнее? Станут ли России завидовать? В этом суть. А мы всё никак не можем определиться нужна ли нам идеология, а если да, то какая. Только недавно власти решились скромненько намекнуть об умеренно консервативном векторе - 20 лет спустя...

А Владислав Сурков говорит обычные вещи, которые ему интересны, исходя из его специализации. Он же на самом деле говорит про Донбасс, который долгое время курировал. У него там есть активы и интересы. Всё это понятно, ведь В. Сурков – не аналитик и не социальный философ, а политик и немного пиарщик. Так что ему свойственно заявлять и навязывать свою волю, упаковывая это в красивую обёртку.

Но всё-таки нужно говорить о рецептах и подходах, которые позволят развиваться не лично одному политику второго или третьего эшелона, а всей стране. В этом контексте Россия, конечно же, Донбасс сдавать не должна, но и буквально присоединять его тоже, наверное, не будет - он выполняет важную роль буфера, готового принять на себя удар в случае геополитических обострений. Эта тяжёлая ноша без спроса легла на плечи жителей Донбасса, которые каким-то чудом её тянут, за что Большая Россия, конечно же, должна быть им всячески благодарна. Поэтому нужно решать и договариваться с Украиной о худом мире. Тем более там живут такие же восточные славяне, как и мы.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25293

Скатертью дорожка!

https://xn--r1a.website/glavmedia/125932

24 ноября 2015 🇹🇷 сбила Су-24. Владимир Аватков прав: «Мы всё помним и будем помнить. Но всегда - двигаться вперёд. Хорошо бы, чтобы у турецких коллег была память и о недоперевороте, и о сбитом самолёте, да и понимание того, что такое красные линии России». Только Москве стоит почётче определить «красные линии».

24 ноября 2015 г. турки сбили Су-24 ВКС РФ ракетой воздух-воздух в районе сирийско-турецкой границы.

Это было глубоко проработанное, но эмоциональное и непродуманное действие. С земли снимали на видео операторы, группа "серых волков" была подготовлена для уничтожения, над связью потрудились.

Турки уверяли, что несколько раз предупреждали российский экипаж о нарушении границы, но 1) за несколько секунд (и на каком, кстати, языке?), 2) самолёт упал на территории Сирии и, по объективным данным министерства обороны России, границу не нарушал.

Этот, как его назвали турки, "трагический инцидент" в начале привёл к радикальному ухудшению отношений между странами, а затем - дал стимул формированию тактического альянса "Россия-Турция-Иран". Тогда возникла надежда на самостоятельность Турции. А потом был недопереворот военный - но это другая история.

Самостоятельность Турции в рамках полицентричного миропорядка не обязательно подразумевает её лояльность, её "покладистость", вменяемость и осознанность её поведения.

Мы всё помним и будем помнить. Но всегда - двигаться вперёд. Хорошо бы, чтобы у турецких коллег была память и о недоперевороте, и о сбитом самолёте, да и понимание того, что такое красные линии России.

Дмитрий Песков в очередной раз забыл выключить пургомёт перед встречей с журналистами и выдал такое:

"Это точка зрения руководителя Совбеза, который обладает очень широким комплексом информации, [представителя] органа, который занимается анализом этой информации и моделированием различных сценариев развития. И вот он высказывает свою точку зрения, которая явно не является точкой зрения, которая ни на что не опирается. Это аргументированная точка зрения", - сказал Песков, комментируя заявление Патрушева.

https://tass.ru/politika/13007711

Лучше бы занимался воспитанием своих детёнышей.

⚡⚡⚡ 100.000 комментариев менее чем за 8 часов набрал пост Вячеслава Володина в Телеграме о законе о QR-кодах. Это уже рекорд для мирового Телеграма.

https://xn--r1a.website/vv_volodin/220

То как сейчас Володина катают на х.. комментариях (более 100 тыс за 8 часов) красноречиво говорит о том, какая огромная пропасть образовалась между народом и властью. Причём образовалась она искусственно, объективных предпосылок для неё не было. Власть попросту не доглядела, позволила коммерческим наглецам зарабатывать на ковиде, а недалёким пиарщикам уродовать коммуникацию с народом: оскорблять и принуждать. Где всё это время были люди, отвечающие за порядок и безопасность в стране - остаётся загадкой. Зато цифровое лобби подсуетилось и оQRрило всех, до кого дотянулось. Эти тревожные звоночки будут раздаваться всё громче и ни к чему хорошему не приведут.

https://xn--r1a.website/sorok40russia/23347

Судебная история вокруг доктора Курпатова в Санкт-Петербурге - это пример того, как ненадёжны скрепы гомосексуальных связей в элите.
Курпатов кстати женат и с детьми, но его параллельный брак с мальчиком вывален в публичную плоскость, показывая, что и другие браки элиты могут быть фиктивными.
Курпатов - близкий друг Грефа, Эрнста и многих поклонников разного рода чуши о ментальном превосходстве избранных над плебсом.
Курпатова многие годы продвигали и раскручивали, в том числе на государственных мероприятиях для молодёжи.
Он звезда «Территории смыслов».
Но витрина ЛГБТ не может быть столь яркой, ослепительной. В демонстрациях (кому они нужны?) западу примеров толерантности наших элит и поддержке даней милохиных, давидов манукянов (любовник Киркорова) и докторов курпатовых мы далеко зашли.
Голубой король нашей элиты Греф со своим содомогаремом сильно портит наши взаимоотношения с Ближним Востоком, Китаем и другими традиционалистскими цивилизациями.
Коллеги, они ведь Россию скоро будут страной гомосеков называть.
Докувыркаетесь.

Уволен руководитель ФСИН Александр Калашников. Новый начальник - Аркадий Гостев.

Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.

Вообще-то общественность ждёт видео, где бывший глава ФСИН проходит те самые пытки, которым подвергал заключённых. И не говорите, что он к этому не причастен. Причастен и должен ответить либо по закону, как соучастник и организатор преступной банды этих нелюдей и палачей, или видео, где он проходит эти круги ада, по которым пускал других. А увольнение в данном случае, это как по головке погладить и сказать: "Мальчик, не шали больше".

https://xn--r1a.website/politjoystic/22972

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы опубликовал в своём телеграм-канале пост о QR-законах и набрал сотни тысяч комментариев граждан.

@master_pera Сам Володин, судя по его словам о необходимости соблюдения основополагающих прав граждан со ссылкой на такое же заявление президента, не сильно расположен к поддержке QR- законопроектов.
@Scriptirum Володин хорошо чувствует политическую конъюнктуру и в моменте демонстрирует готовность перехватить повестку у технократов и фарм-лоббистов. Безусловно, его позиция будет учтена при подготовке ключевых месседжей президента.
@wisedruidd Готовность Володина взять на себя часть народного гнева и резко повысившиеся ставки – это ресурс, который он в ближайшее время направит против своего визави.
@kremlin_bashnya На фоне бешеного роста сетевого внимания к персоне спикера Госдумы, Вячеслав Викторович перемещается вверх по степени вовлечения в общероссийский политический процесс. И серьёзно.
@skipetrrf Володин сегодня может стать главным публичным политиком страны, после президента, который не боится народа. А это явная заявка на позицию преемника.

Тема дня: дело Рашкина
Члена думской фракции ЦПРФ лишили депутатской неприкосновенности из-за браконьерского убийства лося.

@GusyAndrew 341 из 398 за лишение неприкосновенности, против 55, воздержались 2. Очень показательные цифры о КПРФ в Госдуме.
@governorsjew Если бы Рашкина не существовало, его бы следовало придумать. Для того, чтобы место КПРФ в политической системе уменьшилось бы. До незначительного.
@SBelkovskiy Ничто теперь не мешает Ю. В. Афонину стать кандидатом в РФ-президенты от КПРФ в 2024.
@politforum Рашкин действительно войдёт в историю. Нелепостью своего политического самоубийства.
@dirtytatarstan Если ты решил всерьёз закуситься с властью в России — на уровне уличных протестов или на уровне схематоза на выборах — то должен во-первых понимать, после какой черты тобой займутся всерьёз, а во-вторых — быть значительно умнее Рашкина.
@glavmedia Там забавное — его спросили, не стыдно ли ему?
@realdemo Вопросы типа «вам не стыдно?» на публичном слушании - это прямой косплей процессов над врагами народа. И похоже, что Рашкин не последний, а всё только начинается.

Ведомство дня: ФСИН
Президент уволил главу службы Калашникова, назначив на должность выходца из МВД Аркадия Гостева.

@Preemnik Отставка директора ФСИН показывает, что обратная связь между системой и обществом в виде значимых ответных решений всё ещё возможна в принципе. Система не закрылась окончательно от гражданского аудита. Редкий
@politjoystic Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.
@Ohranitel Общественность ждёт видео, где бывший глава ФСИН проходит те самые пытки, которым подвергал заключённых. А увольнение в данном случае, это как по головке погладить.
@russica2 Гостев в МВД отвечал за региональные,контрольные и инспекторские управления. Поэтому сейчас задача у ФСИН, видимо, будет усилить контроль и провести кадровую аттестацию сотрудников в регионах.
@stanovaya Снятие главы ФСИН - это не победа правозащитников, это победа МВД над ФСБ.
@oreshkins Следующим за Калашниковым может и должен уйти министр юстиции Чуйченко. Эти две отставки дадут старт реформе ФСИН с возможной передачей ведомства под контроль МВД.
@politkremlin Контроль над тюрьмами перешёл от ФСБ к МВД. Гостев входит в ближайшее окружение министра внутренних дел Колокольцева.
@birmanalex При благоприятном для себя развитии событий МВД превратится в монополиста на рынке дешёвых трудовых ресурсов (памятуя о том, что мигранты уже «под Колокольцевым», благодаря «поглощению ФМС).

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

«Я вам горло перегрызу!» — сети против вакцинации детей от COVID-19 в РФ

В Сети обсудили разрешение вакцинировать несовершеннолетних граждан России в возрасте от 12 до 17 лет препаратом «Спутник М».

Заявление заместителя главы НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Дениса Логунова о том, что в России разрешили применение вакцины от COVID-19 для подростков 12−17 лет «Спутник М», стало поводом для бурной реакции интернет-сообщества. Граждане выразили своё отношение к этому 25 ноября в социальной сети «ВКонтакте».

«Я вам горло перегрызу, если кто-то из вас хотя бы дотронется до моих детей!» — предупреждает Сергей Б.

Некоторые пользователи пришли к выводу, что появление вакцины от коронавируса для подростков станет отличной возможностью для школ стать более безопасными.

«Отлично! Наши учёные работают очень хорошо. Теперь можно будет детей в школу отправлять и не беспокоиться», — пишет Сергей Г.

Другие отмечают, что не видят никакой логики в том, чтобы прививать от COVID-19 детей, которые являются самой редкой категорией граждан, попадающей в стационары из-за коронавируса.

«Ну вот серьёзно, я не понимаю, нет тут простейшей даже логики: со слов вакцинаторов, дети болеют бессимптомно. Но раз вакцина нас не защищает от заражения коронавирусом, то какой в этом во всём смысл? Хотят в народе ненависть к себе вызвать?» — задаётся вопросом Сергей Д.

Часть людей считает, что испытание данной вакцины прошло слишком быстро и учёные просто не могли учесть все риски, сопутствующие данной прививке для детей.

«Её испытывать только в июле начали. И говорили, что программа испытаний — на год. Кому-то очень хочется заработать на российских детях», — подозревает Евгений О.

«Вакцину зарегистрировали, а значит, массовый добровольно-принудительный эксперимент будет теперь осуществляться на детях», — отмечает Валерий Г.

Ряд пользователей указывает на то, что добровольная прививка первое время была таковой и для взрослых, но в какой-то момент отказ от вакцинации начал приводить к серьёзному поражению в правах и даже потере рабочего места.

«А детей будут колоть так же добровольно, как и взрослых? Если ребёнок не привился, то это его добровольное право получить запрет на посещение школы? Так будут делать? Мне кажется, власти просто не понимают, какой ящик Пандоры они открывают. Люди просто не простят, если их ребёнка будут насильно колоть», — пишет Николай П.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3433242.html

«Последние пропагандисты» вакцинации в АП в негодовании людей QR-законом видят как всегда происки конкурентов.
В «организации» опросов в РИА Новости и появлении цифры в 80% несогласных был объявлен виновным Громов.
В том, что Володин открыл комментарии к посту - как мы вчера увидели, виноват сам Володин и примкнувший к нему Малофеев.
Все виноваты кроме методологов вакцинации.
Но вместо того, чтобы пойти навстречу общественному мнению, в этой башни понеслись мстить.
Именно поэтому с подачи Харичева организован вброс о том, что подставу Рашкину с лосем организовал Володин.
Хотя это был именно тот самый визави.
Вообще происходящее начинает напоминать не политику, а истерику.
Разве это уровень?

Это даже не истерика. Это уже пиар-диверсия. И не против политиков второго или третьего эшелона. Это диверсия против первого лица.

https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/7136

⚡️❗️Скандал в Общественной палате РФ
⠀
Участие в общественных слушаниях Андрея Кормухина, одного из лидеров того самого «глубинного народа», который в телеграм-канале Вячеслава Володина оставил более 500.000 комментариев, не согласовало руководство общественного института, который в системе государственной власти и создавалось для того, чтобы иметь диалог с общественностью.
⠀
Именно об этом говорил и спикер Государственной Думы , когда отправлял законопроект для обсуждения с гражданским обществом в Общественную палату РФ и регионы.
⠀
Данное видео – это прямое доказательство деградации государственной системы и свидетельство нелегитимности публичных слушаний.

Вот почему мы боремся с ЛГБТ-пропагандой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Несмотря на то, что Александр Бастрыкин всегда любил порассуждать на серьезные темы вне своих полномочий, на этот раз он, судя по всему, «хватил через край». Даже ангельскому терпению, как известно, приходит конец. Сейчас глава Следственного комитета, по сути дела, выступил как представитель отдельной ветви власти. Ни для кого не секрет, что СКР с определенного момента самостоятельно решает «что хорошо, а что плохо» и, соответственно, наказывает провинившихся. Однако в этот раз Александр Иванович пошел дальше и предложил в корне изменить государственную политику, в частности - в сфере образования, вернувшись к советской системе обучения.

Ответственным чиновникам, в том числе и пресс-службе Кремля, пришлось объясняться. К тому же нужно принимать во внимание так и не стихший скандал с «национальностью преступников», которой, как известно, нет, где следственное ведомство сыграло определённую роль. И вот буквально на следующий день пришло известие об отставке главы ФСИН Александра Калашникова. Более того, что характерно: выходца из ФСБ заменил представитель МВД. Это знаковое событие для силовой среды, где назначение «своих» имеет большое значения в части того, кто нынче «фаворит».

В этой связи вполне можно предположить, что заработала «система сдержек и противовесов». Есть еще два косвенных события, подтверждающих эту версию – в Липецке трое старейшин Свидетелей Иеговы избежали тюремных сроков (обычно им дают по максимуму), и в Челябинске отменили приговор троим анархистам – по «делу о баннере» на региональном ФСБ. Не секрет, что СКР работает в тандеме с Федеральной службой безопасности, и очень может быть, что их активность решили слегка приуменьшить.

Конечно же, власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся. И если такая реакция есть – это, конечно же, положительный сигнал. Вопрос только в том, что предложить обществу, взамен «закручивания гаек». С этим по-прежнему плохо. Поэтому в итоге получается, что силовикам нет альтернативы.

Позиция Дмитрия Дризе заслуживает внимания, но есть и контраргументы. А разве это силовики требуют QR-кодизировать и вакцинировать всю страну? Разве это они продавливают антипопулярные решения?

Задача Александра Бастрыкина – расследовать и обвинять, и он это делает. Как умеет. Возможно, перегибает палку, возможно, и нет. На примере провальной молодёжной политики и засилья исполнителей типа Алишера Валеева (творческий псевдоним «Моргенштерн»), можно констатировать, что вред от его «творчества» молодому поколению наносится серьёзный. И на это нужно обращать внимание. Если этого не делают молодёжные ведомства и активисты, то пусть хотя бы силовой блок реагирует и, если не буквально наведёт порядок, то хотя бы скажет своё веское слово.

Что же касается текущей ситуации во внутренней политике: технократы считают, что силовики слишком активны, а вот сами силовики, скорее всего, так не считают. Они, вероятно, считают, что технократы проваливают внутреннюю политику, а силовикам приходится подчищать за ними. И это хорошо видно даже по активности первых лиц ведомств, которым приходится лично включаться в информационно-пропагандистские и пиар-кампании.

В чём стоит согласиться, так это в том, что ситуация чревата разбалансировкой Системы, и чем скорее главный координатор успокоит ситуацию, тем лучше. Иначе поле для спекуляций ширится, а потенциал усиливается. Тут и спикера Госдумы Вячеслава Володина можно вписать, и его недружественные отношения с куратором внутренней политики Сергеем Кириенко. И много других сюжетов. Всё это не в пользу баланса Системы, а совсем наоборот.

Есть недоработки и у упомянутого А. Бастрыкина - его склонность точечно брать вопиющие ситуации под контроль выглядит откровенно слабо. Складывается впечатление, в целом работа ведомства ведётся не очень продуктивно и руководителю приходится судорожно в ручном режиме хвататься за резонансные дела и лично исправлять ситуацию за своими подчинёнными. Выглядит это смешно и, прямо скажем, жалко. Руководитель должен отстраивать работу, налаживать механизм, организовывать работу ведомства как государственно института, работающего без перерывов, перебоев и на всей территории страны без малейших исключений. Очевидно, что этого пока не происходит, а пиар-потуги главного следователя этому не помогут - ну, если только рассмешат кого-то, а смех продлевает жизнь.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25370