Пока кириешки агитируют за то, что Родина это не территория и история, а комфорт при получении госуслуг и встраивание в глобальные тенденции, бесхозная молодёжь деградирует по всей стране. Конечно, погибшие деды для таких не ориентир, уважать их не обязательно, им главное, чтобы комфортно было, сытно и уютно. А потом они начнут писать в своих уютных канальчиках, что и уехать не зазорно и как Родина называется - не критично, да и вообще они все - граждане Мира, а не России.
Обращает на себя внимание и то, что уже и взрослые молча на это смотрят: им не до идеологии, не до истории, не до страны, не до воспитания своих детей - заняты выживанием. Очень удобно. Для всех врагов. Наверное, такая молодёжь любого захватчика с комфортными услугами будет встречать песнями, плясками и цветами, а взрослые промолчат.
https://xn--r1a.website/regdurdom/7343
https://xn--r1a.website/youthpolicy/7574
Обращает на себя внимание и то, что уже и взрослые молча на это смотрят: им не до идеологии, не до истории, не до страны, не до воспитания своих детей - заняты выживанием. Очень удобно. Для всех врагов. Наверное, такая молодёжь любого захватчика с комфортными услугами будет встречать песнями, плясками и цветами, а взрослые промолчат.
https://xn--r1a.website/regdurdom/7343
https://xn--r1a.website/youthpolicy/7574
Telegram
РегДурдом
В Березовском (Свердловская область) дети использовали вместо горки Мемориал боевой доблести трудовой славы
Дети скатывались со стел, на которых написаны имена березовчан, погибших в Великую Отечественную войну. Старшие замечаний не делали.
Дети скатывались со стел, на которых написаны имена березовчан, погибших в Великую Отечественную войну. Старшие замечаний не делали.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Китай становится полноценным арктическим игроком и, несмотря на конфронтационный потенциал во взаимоотношениях с США, стратегические видение будущего Арктики у двух сверхдержав имеет много общего. Вашингтон на уровне риторики своих дипломатов не готов признавать особый статус Китая как «приарктического государства», однако возрастающие потенциалы влияния своих геополитических оппонентов США не могут игнорировать.
Для Китая Арктика имеет стратегическое значение, прежде всего, в контексте логистики, транспортных маршрутов и ресурсов (углеводороды, редкоземельные ресурсы). К 2025 г. Китай намерен превзойти США по общим расходам на арктические исследования и разработки. Имеющиеся мощности, в том числе и современные ледоколы, а также объёмы трат на это стратегическое направление говорят о том, что Китай в перспективе 5-10 лет станет одним из ключевых игроков в Арктике.
Эксперты указывают на ряд факторов, которые не позволяют говорить о стратегических альянсах между США и Китаем в Арктике. Среди них общая логика геополитической конфронтации, разное видение стратегии решения экологических проблем, соперничество в сфере 5G, а также плохо совместимые подходы к освоению ресурсов Гренландии. Тем не менее, Китай постоянно дает понять, что готов к договоренностям: платформа для диалога и точки соприкосновения есть в рамках арктической конфигурации есть.
Китай, также как и США, говорит о необходимости свободного доступа к Северному морскому пути и этот фактор оба государства могут использовать против России. И Китай, и США, фактически, исходят из концепта интернационализации Арктики и выступают за расширение состава участников Арктического совета.
Китай в кратко- и среднесрочной перспективе имеет схожие с Россией интересы и видение проблем Арктики, однако по мере возрастания значения Северного морского пути в структуре логистических цепочек мира расхождения могут усиливаться. В этом контексте эксперты предупреждают о возможной в перспективе 5-7 лет синхронизации позиций США и Китая по ключевым вопросам развития Арктики и освоения ее ресурсов.
Для Китая Арктика имеет стратегическое значение, прежде всего, в контексте логистики, транспортных маршрутов и ресурсов (углеводороды, редкоземельные ресурсы). К 2025 г. Китай намерен превзойти США по общим расходам на арктические исследования и разработки. Имеющиеся мощности, в том числе и современные ледоколы, а также объёмы трат на это стратегическое направление говорят о том, что Китай в перспективе 5-10 лет станет одним из ключевых игроков в Арктике.
Эксперты указывают на ряд факторов, которые не позволяют говорить о стратегических альянсах между США и Китаем в Арктике. Среди них общая логика геополитической конфронтации, разное видение стратегии решения экологических проблем, соперничество в сфере 5G, а также плохо совместимые подходы к освоению ресурсов Гренландии. Тем не менее, Китай постоянно дает понять, что готов к договоренностям: платформа для диалога и точки соприкосновения есть в рамках арктической конфигурации есть.
Китай, также как и США, говорит о необходимости свободного доступа к Северному морскому пути и этот фактор оба государства могут использовать против России. И Китай, и США, фактически, исходят из концепта интернационализации Арктики и выступают за расширение состава участников Арктического совета.
Китай в кратко- и среднесрочной перспективе имеет схожие с Россией интересы и видение проблем Арктики, однако по мере возрастания значения Северного морского пути в структуре логистических цепочек мира расхождения могут усиливаться. В этом контексте эксперты предупреждают о возможной в перспективе 5-7 лет синхронизации позиций США и Китая по ключевым вопросам развития Арктики и освоения ее ресурсов.
К сожалению, нужно признать, что вариант, при котором Китай и США будут поддерживать друг друга в Арктике, вполне возможен. Дело в том, что и США, и Китай заинтересованы в доминировании в Арктике и считают, что Россию можно и нужно подавить или маргинализировать.
Можно обратить внимание на то, что у Китая есть масштабный интерес к нефте-газовым проектам Ямала, но если бы не геостратегические факторы, этот интерес выливался бы в гораздо больший масштаб соглашений и контрактов.
Что же касается США, то элитам этой страны выгодно соперничество с Россией. Хотя бы для того, чтобы выбивать военные бюджеты в повышенном размере и потом красиво за них отчитываться. В США бюджет принимают в середине года и на 12 месяцев, ныне действующий характеризуется резко увеличившимися тратами на Арктику.
США собирается строить новые ледоколы и углубляет порты на Аляске. Скорее всего, дальнейшая их политика будет такая: Вашингтон объявит, что Северный морской проход – принадлежит всему миру, а не России. И в этом американцев поддержат китайцы. Но Россия вряд ли на это согласится, тем более, давно уже совершает масштабные траты на сектор безопасности в Арктике Москва. И по уровню военного потенциала в Арктике у России – самые сильные позиции в мире. Без всякого скепсиса.
Чтобы этого не допустить, России важно балансировать между интересами той и другой сверхдержавы, а не идти в фарватере Китая. Прока в такой прокитайской политике не будет.
https://xn--r1a.website/russica2/42443
Можно обратить внимание на то, что у Китая есть масштабный интерес к нефте-газовым проектам Ямала, но если бы не геостратегические факторы, этот интерес выливался бы в гораздо больший масштаб соглашений и контрактов.
Что же касается США, то элитам этой страны выгодно соперничество с Россией. Хотя бы для того, чтобы выбивать военные бюджеты в повышенном размере и потом красиво за них отчитываться. В США бюджет принимают в середине года и на 12 месяцев, ныне действующий характеризуется резко увеличившимися тратами на Арктику.
США собирается строить новые ледоколы и углубляет порты на Аляске. Скорее всего, дальнейшая их политика будет такая: Вашингтон объявит, что Северный морской проход – принадлежит всему миру, а не России. И в этом американцев поддержат китайцы. Но Россия вряд ли на это согласится, тем более, давно уже совершает масштабные траты на сектор безопасности в Арктике Москва. И по уровню военного потенциала в Арктике у России – самые сильные позиции в мире. Без всякого скепсиса.
Чтобы этого не допустить, России важно балансировать между интересами той и другой сверхдержавы, а не идти в фарватере Китая. Прока в такой прокитайской политике не будет.
https://xn--r1a.website/russica2/42443
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Китай становится полноценным арктическим игроком и, несмотря на конфронтационный потенциал во взаимоотношениях с США, стратегические видение будущего Арктики у двух сверхдержав имеет много общего. Вашингтон на уровне риторики своих дипломатов не готов признавать…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
🖋Для чего последние два года цементировалась Система, разве не для снижения турбулентности в период Большого трансфера? И что теперь? Ради нескольких десятков миллиардов прибыли фармлобби мы все это пустим коту под хвост?
Так дешево стоит российская государственность? Что ж вы раньше нашим "партнерам" не сказали, они бы давно эти копейки нашли.
Так дешево стоит российская государственность? Что ж вы раньше нашим "партнерам" не сказали, они бы давно эти копейки нашли.
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
В продолжении темы "главного вирусного губернатора" Куйвашева - он в своем аккаунте инстаграм выложил скрин своего куар кода.
Горожане интересуются: правомерно ли теперь будет к нему обращаться не по имени-отчеству, а так "Уважаемый номер 1000 0652 7244 2959", чтобы обращение попало именно к нему, а не какому-то другому важному вирусу? 🙂😉
В продолжении темы "главного вирусного губернатора" Куйвашева - он в своем аккаунте инстаграм выложил скрин своего куар кода.
Горожане интересуются: правомерно ли теперь будет к нему обращаться не по имени-отчеству, а так "Уважаемый номер 1000 0652 7244 2959", чтобы обращение попало именно к нему, а не какому-то другому важному вирусу? 🙂😉
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Очередной текст экс-куратора внутренней политики В.Суркова дает хорошую диагностику состояния Системы, но формирует, мягко говоря, странные, а грубо говоря - опасные рецепты. Главный из них: преодолеть внутреннюю турбулентность нужно за счет внешней экспансии. Логика российской цивилизации, по Суркову, заключается в «неустанном стремлении за собственные пределы».
На это хочется спросить: а что является имперскостью в современном глобализированно-ковидном мире, и какие факторы обеспечивают это стремление за собственные пределы? Мягкая сила? Да. Технологическое доминирование? Да. Финансовый капитал? Да. Присоединение территорий? Нет.
Вхождение в состав России Крыма или, гипотетически, Абхазии, создание специфических инструментов в виде союзного государства России и Белоруссии – это эффективная и современная имперская политика? А кто еще в современном мире так действует? Даже Румыния спокойно ждет, когда поколение советских людей уйдет, и готовится лет через 5-10 провести референдум (всеобщий) о вхождении в ее состав Молдавии.
Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в. Анализируя ситуацию с помощью анахроничного понимания имперскости, вряд ли можно получить здоровые и работающие рецепты для будущего.
Сейчас другие инструменты имперской экспансии, диагностику состояния которых экс-куратор внутренней политики не проводит. У России нет привлекательного образа soft power, которая позволяет развивать имперскую логику. Ее огосударствленная экономика полна корпорациями-зомби, которые требуют постоянной подпитки и страдают монополистическими замашками. Низкие темпы роста ВВП и отчетливые перспективы дальнейшего падения доходов населения, корректировать которые будут с помощью методологии Росстата, а не за счет эффективных мер поддержки малого и среднего бизнеса. Даже Таджикистан не желает вхождения в Евразийский экономический союз. Показательно? Вполне.
Сурков пишет про «неустанное стремление за собственные пределы», однако пассионарная основа такой экстенсивной имперскости в российском обществе отсутствует. Вхождению Крыма в состав России «глубинный народ» был рад, однако сейчас уже преобладают более полярные настроения, среди которых: «Крым-то наш, да у людей в продуктовых магазинах такие глаза, будто Крым – не наш».
Россия всегда развивалась как империя? Да, но, история (а не пропагандистское ее прочтение) дает хорошую пищу для размышлений. Например, вхождение Прибалтики в состав СССР в 1940 г. какой эффект дало для советской империи? Был инкорпорирован нелояльный советской системе элемент, который в итоге не дал результатов с точки зрения развития соцлагеря. А при распаде СССР прибалтийский субстрат сыграл очень значимую роль.
Да, при Александре II можно было завоевывать Центральную Азию: феодальные ханства не могли сопротивляться регулярной и современной русской армии. В итоге генералы вешали себе на грудь ордена и медали и слали в Петербург отчеты о новых победах, а общество получало имперскую подпитку. А спустя несколько десятков лет настала русско-японская война, а потом и Первая мировая война, которая для России завершилась совсем не так победоносно, как среднеазиатские походы. Характерно, что почитаемый В.Путиным Александр III не очень-то жаловал эту Большую игру в Средней Азии, которая, по сути, так и не стала таковой.
Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя. Польза от неоимперских проектов сомнительна, а бюджетная нагрузка и санкционные риски очевидны. А главное – российский социум утратил пассионарность, поэтому экспансионистские замыслы лишь усилят стадию распада.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Очередной текст экс-куратора внутренней политики В.Суркова дает хорошую диагностику состояния Системы, но формирует, мягко говоря, странные, а грубо говоря - опасные рецепты. Главный из них: преодолеть внутреннюю турбулентность нужно за счет внешней экспансии. Логика российской цивилизации, по Суркову, заключается в «неустанном стремлении за собственные пределы».
На это хочется спросить: а что является имперскостью в современном глобализированно-ковидном мире, и какие факторы обеспечивают это стремление за собственные пределы? Мягкая сила? Да. Технологическое доминирование? Да. Финансовый капитал? Да. Присоединение территорий? Нет.
Вхождение в состав России Крыма или, гипотетически, Абхазии, создание специфических инструментов в виде союзного государства России и Белоруссии – это эффективная и современная имперская политика? А кто еще в современном мире так действует? Даже Румыния спокойно ждет, когда поколение советских людей уйдет, и готовится лет через 5-10 провести референдум (всеобщий) о вхождении в ее состав Молдавии.
Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в. Анализируя ситуацию с помощью анахроничного понимания имперскости, вряд ли можно получить здоровые и работающие рецепты для будущего.
Сейчас другие инструменты имперской экспансии, диагностику состояния которых экс-куратор внутренней политики не проводит. У России нет привлекательного образа soft power, которая позволяет развивать имперскую логику. Ее огосударствленная экономика полна корпорациями-зомби, которые требуют постоянной подпитки и страдают монополистическими замашками. Низкие темпы роста ВВП и отчетливые перспективы дальнейшего падения доходов населения, корректировать которые будут с помощью методологии Росстата, а не за счет эффективных мер поддержки малого и среднего бизнеса. Даже Таджикистан не желает вхождения в Евразийский экономический союз. Показательно? Вполне.
Сурков пишет про «неустанное стремление за собственные пределы», однако пассионарная основа такой экстенсивной имперскости в российском обществе отсутствует. Вхождению Крыма в состав России «глубинный народ» был рад, однако сейчас уже преобладают более полярные настроения, среди которых: «Крым-то наш, да у людей в продуктовых магазинах такие глаза, будто Крым – не наш».
Россия всегда развивалась как империя? Да, но, история (а не пропагандистское ее прочтение) дает хорошую пищу для размышлений. Например, вхождение Прибалтики в состав СССР в 1940 г. какой эффект дало для советской империи? Был инкорпорирован нелояльный советской системе элемент, который в итоге не дал результатов с точки зрения развития соцлагеря. А при распаде СССР прибалтийский субстрат сыграл очень значимую роль.
Да, при Александре II можно было завоевывать Центральную Азию: феодальные ханства не могли сопротивляться регулярной и современной русской армии. В итоге генералы вешали себе на грудь ордена и медали и слали в Петербург отчеты о новых победах, а общество получало имперскую подпитку. А спустя несколько десятков лет настала русско-японская война, а потом и Первая мировая война, которая для России завершилась совсем не так победоносно, как среднеазиатские походы. Характерно, что почитаемый В.Путиным Александр III не очень-то жаловал эту Большую игру в Средней Азии, которая, по сути, так и не стала таковой.
Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя. Польза от неоимперских проектов сомнительна, а бюджетная нагрузка и санкционные риски очевидны. А главное – российский социум утратил пассионарность, поэтому экспансионистские замыслы лишь усилят стадию распада.
Нет никаких сомнений в том, что имперская политика России должна быть иной. Присоединить территории можно, но потом усилятся международная изоляция и санкции. Готовы ли мы сейчас к этому и какие плюсы это принесёт? Кажется, сейчас не лучшее время для таких экспериментов, тем более, если мы вынуждены на них идти из-за внутриполитического разгильдяйства и неустроенности.
Но и от имперскости отказаться тоже нельзя. Россия всегда была империей, и без этого статуса она не будет Россией, а будет Московией или чем-то более локальным и жалким.
Поэтому вопрос национально-патриотической поддержки – это вопрос роста народонаселения, его благосостояния и уверенности в будущем, развития экономики, инновационных технологий. Армия и флот – это главные союзники России, но в 21 веке должны быть и другие – программисты, учёные, врачи и т.д.
Главная проблема имперской миссии России – в отсутствии привлекательного образа будущего. Каким оно будет через 10-15 лет? Будет ли страна жить лучше, сытнее? Станут ли России завидовать? В этом суть. А мы всё никак не можем определиться нужна ли нам идеология, а если да, то какая. Только недавно власти решились скромненько намекнуть об умеренно консервативном векторе - 20 лет спустя...
А Владислав Сурков говорит обычные вещи, которые ему интересны, исходя из его специализации. Он же на самом деле говорит про Донбасс, который долгое время курировал. У него там есть активы и интересы. Всё это понятно, ведь В. Сурков – не аналитик и не социальный философ, а политик и немного пиарщик. Так что ему свойственно заявлять и навязывать свою волю, упаковывая это в красивую обёртку.
Но всё-таки нужно говорить о рецептах и подходах, которые позволят развиваться не лично одному политику второго или третьего эшелона, а всей стране. В этом контексте Россия, конечно же, Донбасс сдавать не должна, но и буквально присоединять его тоже, наверное, не будет - он выполняет важную роль буфера, готового принять на себя удар в случае геополитических обострений. Эта тяжёлая ноша без спроса легла на плечи жителей Донбасса, которые каким-то чудом её тянут, за что Большая Россия, конечно же, должна быть им всячески благодарна. Поэтому нужно решать и договариваться с Украиной о худом мире. Тем более там живут такие же восточные славяне, как и мы.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25293
Но и от имперскости отказаться тоже нельзя. Россия всегда была империей, и без этого статуса она не будет Россией, а будет Московией или чем-то более локальным и жалким.
Поэтому вопрос национально-патриотической поддержки – это вопрос роста народонаселения, его благосостояния и уверенности в будущем, развития экономики, инновационных технологий. Армия и флот – это главные союзники России, но в 21 веке должны быть и другие – программисты, учёные, врачи и т.д.
Главная проблема имперской миссии России – в отсутствии привлекательного образа будущего. Каким оно будет через 10-15 лет? Будет ли страна жить лучше, сытнее? Станут ли России завидовать? В этом суть. А мы всё никак не можем определиться нужна ли нам идеология, а если да, то какая. Только недавно власти решились скромненько намекнуть об умеренно консервативном векторе - 20 лет спустя...
А Владислав Сурков говорит обычные вещи, которые ему интересны, исходя из его специализации. Он же на самом деле говорит про Донбасс, который долгое время курировал. У него там есть активы и интересы. Всё это понятно, ведь В. Сурков – не аналитик и не социальный философ, а политик и немного пиарщик. Так что ему свойственно заявлять и навязывать свою волю, упаковывая это в красивую обёртку.
Но всё-таки нужно говорить о рецептах и подходах, которые позволят развиваться не лично одному политику второго или третьего эшелона, а всей стране. В этом контексте Россия, конечно же, Донбасс сдавать не должна, но и буквально присоединять его тоже, наверное, не будет - он выполняет важную роль буфера, готового принять на себя удар в случае геополитических обострений. Эта тяжёлая ноша без спроса легла на плечи жителей Донбасса, которые каким-то чудом её тянут, за что Большая Россия, конечно же, должна быть им всячески благодарна. Поэтому нужно решать и договариваться с Украиной о худом мире. Тем более там живут такие же восточные славяне, как и мы.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25293
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Очередной текст экс-куратора внутренней политики В.Суркова дает хорошую диагностику состояния Системы, но формирует, мягко…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Очередной текст экс-куратора внутренней политики В.Суркова дает хорошую диагностику состояния Системы, но формирует, мягко…
Forwarded from Белый Филин
24 ноября 2015 🇹🇷 сбила Су-24. Владимир Аватков прав: «Мы всё помним и будем помнить. Но всегда - двигаться вперёд. Хорошо бы, чтобы у турецких коллег была память и о недоперевороте, и о сбитом самолёте, да и понимание того, что такое красные линии России». Только Москве стоит почётче определить «красные линии».
Forwarded from Владимир Аватков
24 ноября 2015 г. турки сбили Су-24 ВКС РФ ракетой воздух-воздух в районе сирийско-турецкой границы.
Это было глубоко проработанное, но эмоциональное и непродуманное действие. С земли снимали на видео операторы, группа "серых волков" была подготовлена для уничтожения, над связью потрудились.
Турки уверяли, что несколько раз предупреждали российский экипаж о нарушении границы, но 1) за несколько секунд (и на каком, кстати, языке?), 2) самолёт упал на территории Сирии и, по объективным данным министерства обороны России, границу не нарушал.
Этот, как его назвали турки, "трагический инцидент" в начале привёл к радикальному ухудшению отношений между странами, а затем - дал стимул формированию тактического альянса "Россия-Турция-Иран". Тогда возникла надежда на самостоятельность Турции. А потом был недопереворот военный - но это другая история.
Самостоятельность Турции в рамках полицентричного миропорядка не обязательно подразумевает её лояльность, её "покладистость", вменяемость и осознанность её поведения.
Мы всё помним и будем помнить. Но всегда - двигаться вперёд. Хорошо бы, чтобы у турецких коллег была память и о недоперевороте, и о сбитом самолёте, да и понимание того, что такое красные линии России.
Это было глубоко проработанное, но эмоциональное и непродуманное действие. С земли снимали на видео операторы, группа "серых волков" была подготовлена для уничтожения, над связью потрудились.
Турки уверяли, что несколько раз предупреждали российский экипаж о нарушении границы, но 1) за несколько секунд (и на каком, кстати, языке?), 2) самолёт упал на территории Сирии и, по объективным данным министерства обороны России, границу не нарушал.
Этот, как его назвали турки, "трагический инцидент" в начале привёл к радикальному ухудшению отношений между странами, а затем - дал стимул формированию тактического альянса "Россия-Турция-Иран". Тогда возникла надежда на самостоятельность Турции. А потом был недопереворот военный - но это другая история.
Самостоятельность Турции в рамках полицентричного миропорядка не обязательно подразумевает её лояльность, её "покладистость", вменяемость и осознанность её поведения.
Мы всё помним и будем помнить. Но всегда - двигаться вперёд. Хорошо бы, чтобы у турецких коллег была память и о недоперевороте, и о сбитом самолёте, да и понимание того, что такое красные линии России.
Дмитрий Песков в очередной раз забыл выключить пургомёт перед встречей с журналистами и выдал такое:
"Это точка зрения руководителя Совбеза, который обладает очень широким комплексом информации, [представителя] органа, который занимается анализом этой информации и моделированием различных сценариев развития. И вот он высказывает свою точку зрения, которая явно не является точкой зрения, которая ни на что не опирается. Это аргументированная точка зрения", - сказал Песков, комментируя заявление Патрушева.
https://tass.ru/politika/13007711
Лучше бы занимался воспитанием своих детёнышей.
"Это точка зрения руководителя Совбеза, который обладает очень широким комплексом информации, [представителя] органа, который занимается анализом этой информации и моделированием различных сценариев развития. И вот он высказывает свою точку зрения, которая явно не является точкой зрения, которая ни на что не опирается. Это аргументированная точка зрения", - сказал Песков, комментируя заявление Патрушева.
https://tass.ru/politika/13007711
Лучше бы занимался воспитанием своих детёнышей.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡⚡⚡ 100.000 комментариев менее чем за 8 часов набрал пост Вячеслава Володина в Телеграме о законе о QR-кодах. Это уже рекорд для мирового Телеграма.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/220
https://xn--r1a.website/vv_volodin/220
Telegram
Вячеслав Володин
Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
То как сейчас Володина катают на х.. комментариях (более 100 тыс за 8 часов) красноречиво говорит о том, какая огромная пропасть образовалась между народом и властью. Причём образовалась она искусственно, объективных предпосылок для неё не было. Власть попросту не доглядела, позволила коммерческим наглецам зарабатывать на ковиде, а недалёким пиарщикам уродовать коммуникацию с народом: оскорблять и принуждать. Где всё это время были люди, отвечающие за порядок и безопасность в стране - остаётся загадкой. Зато цифровое лобби подсуетилось и оQRрило всех, до кого дотянулось. Эти тревожные звоночки будут раздаваться всё громче и ни к чему хорошему не приведут.
https://xn--r1a.website/sorok40russia/23347
https://xn--r1a.website/sorok40russia/23347
Telegram
🕊Движение Сорок Сороков🕊
⚡⚡⚡ 100.000 комментариев менее чем за 8 часов набрал пост Вячеслава Володина в Телеграме о законе о QR-кодах. Это уже рекорд для мирового Телеграма.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/220
https://xn--r1a.website/vv_volodin/220
Forwarded from Образ будущего
Судебная история вокруг доктора Курпатова в Санкт-Петербурге - это пример того, как ненадёжны скрепы гомосексуальных связей в элите.
Курпатов кстати женат и с детьми, но его параллельный брак с мальчиком вывален в публичную плоскость, показывая, что и другие браки элиты могут быть фиктивными.
Курпатов - близкий друг Грефа, Эрнста и многих поклонников разного рода чуши о ментальном превосходстве избранных над плебсом.
Курпатова многие годы продвигали и раскручивали, в том числе на государственных мероприятиях для молодёжи.
Он звезда «Территории смыслов».
Но витрина ЛГБТ не может быть столь яркой, ослепительной. В демонстрациях (кому они нужны?) западу примеров толерантности наших элит и поддержке даней милохиных, давидов манукянов (любовник Киркорова) и докторов курпатовых мы далеко зашли.
Голубой король нашей элиты Греф со своим содомогаремом сильно портит наши взаимоотношения с Ближним Востоком, Китаем и другими традиционалистскими цивилизациями.
Коллеги, они ведь Россию скоро будут страной гомосеков называть.
Докувыркаетесь.
Курпатов кстати женат и с детьми, но его параллельный брак с мальчиком вывален в публичную плоскость, показывая, что и другие браки элиты могут быть фиктивными.
Курпатов - близкий друг Грефа, Эрнста и многих поклонников разного рода чуши о ментальном превосходстве избранных над плебсом.
Курпатова многие годы продвигали и раскручивали, в том числе на государственных мероприятиях для молодёжи.
Он звезда «Территории смыслов».
Но витрина ЛГБТ не может быть столь яркой, ослепительной. В демонстрациях (кому они нужны?) западу примеров толерантности наших элит и поддержке даней милохиных, давидов манукянов (любовник Киркорова) и докторов курпатовых мы далеко зашли.
Голубой король нашей элиты Греф со своим содомогаремом сильно портит наши взаимоотношения с Ближним Востоком, Китаем и другими традиционалистскими цивилизациями.
Коллеги, они ведь Россию скоро будут страной гомосеков называть.
Докувыркаетесь.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Уволен руководитель ФСИН Александр Калашников. Новый начальник - Аркадий Гостев.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.
Вообще-то общественность ждёт видео, где бывший глава ФСИН проходит те самые пытки, которым подвергал заключённых. И не говорите, что он к этому не причастен. Причастен и должен ответить либо по закону, как соучастник и организатор преступной банды этих нелюдей и палачей, или видео, где он проходит эти круги ада, по которым пускал других. А увольнение в данном случае, это как по головке погладить и сказать: "Мальчик, не шали больше".
https://xn--r1a.website/politjoystic/22972
https://xn--r1a.website/politjoystic/22972
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы опубликовал в своём телеграм-канале пост о QR-законах и набрал сотни тысяч комментариев граждан.
@master_pera Сам Володин, судя по его словам о необходимости соблюдения основополагающих прав граждан со ссылкой на такое же заявление президента, не сильно расположен к поддержке QR- законопроектов.
@Scriptirum Володин хорошо чувствует политическую конъюнктуру и в моменте демонстрирует готовность перехватить повестку у технократов и фарм-лоббистов. Безусловно, его позиция будет учтена при подготовке ключевых месседжей президента.
@wisedruidd Готовность Володина взять на себя часть народного гнева и резко повысившиеся ставки – это ресурс, который он в ближайшее время направит против своего визави.
@kremlin_bashnya На фоне бешеного роста сетевого внимания к персоне спикера Госдумы, Вячеслав Викторович перемещается вверх по степени вовлечения в общероссийский политический процесс. И серьёзно.
@skipetrrf Володин сегодня может стать главным публичным политиком страны, после президента, который не боится народа. А это явная заявка на позицию преемника.
Тема дня: дело Рашкина
Члена думской фракции ЦПРФ лишили депутатской неприкосновенности из-за браконьерского убийства лося.
@GusyAndrew 341 из 398 за лишение неприкосновенности, против 55, воздержались 2. Очень показательные цифры о КПРФ в Госдуме.
@governorsjew Если бы Рашкина не существовало, его бы следовало придумать. Для того, чтобы место КПРФ в политической системе уменьшилось бы. До незначительного.
@SBelkovskiy Ничто теперь не мешает Ю. В. Афонину стать кандидатом в РФ-президенты от КПРФ в 2024.
@politforum Рашкин действительно войдёт в историю. Нелепостью своего политического самоубийства.
@dirtytatarstan Если ты решил всерьёз закуситься с властью в России — на уровне уличных протестов или на уровне схематоза на выборах — то должен во-первых понимать, после какой черты тобой займутся всерьёз, а во-вторых — быть значительно умнее Рашкина.
@glavmedia Там забавное — его спросили, не стыдно ли ему?
@realdemo Вопросы типа «вам не стыдно?» на публичном слушании - это прямой косплей процессов над врагами народа. И похоже, что Рашкин не последний, а всё только начинается.
Ведомство дня: ФСИН
Президент уволил главу службы Калашникова, назначив на должность выходца из МВД Аркадия Гостева.
@Preemnik Отставка директора ФСИН показывает, что обратная связь между системой и обществом в виде значимых ответных решений всё ещё возможна в принципе. Система не закрылась окончательно от гражданского аудита. Редкий
@politjoystic Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.
@Ohranitel Общественность ждёт видео, где бывший глава ФСИН проходит те самые пытки, которым подвергал заключённых. А увольнение в данном случае, это как по головке погладить.
@russica2 Гостев в МВД отвечал за региональные,контрольные и инспекторские управления. Поэтому сейчас задача у ФСИН, видимо, будет усилить контроль и провести кадровую аттестацию сотрудников в регионах.
@stanovaya Снятие главы ФСИН - это не победа правозащитников, это победа МВД над ФСБ.
@oreshkins Следующим за Калашниковым может и должен уйти министр юстиции Чуйченко. Эти две отставки дадут старт реформе ФСИН с возможной передачей ведомства под контроль МВД.
@politkremlin Контроль над тюрьмами перешёл от ФСБ к МВД. Гостев входит в ближайшее окружение министра внутренних дел Колокольцева.
@birmanalex При благоприятном для себя развитии событий МВД превратится в монополиста на рынке дешёвых трудовых ресурсов (памятуя о том, что мигранты уже «под Колокольцевым», благодаря «поглощению ФМС).
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы опубликовал в своём телеграм-канале пост о QR-законах и набрал сотни тысяч комментариев граждан.
@master_pera Сам Володин, судя по его словам о необходимости соблюдения основополагающих прав граждан со ссылкой на такое же заявление президента, не сильно расположен к поддержке QR- законопроектов.
@Scriptirum Володин хорошо чувствует политическую конъюнктуру и в моменте демонстрирует готовность перехватить повестку у технократов и фарм-лоббистов. Безусловно, его позиция будет учтена при подготовке ключевых месседжей президента.
@wisedruidd Готовность Володина взять на себя часть народного гнева и резко повысившиеся ставки – это ресурс, который он в ближайшее время направит против своего визави.
@kremlin_bashnya На фоне бешеного роста сетевого внимания к персоне спикера Госдумы, Вячеслав Викторович перемещается вверх по степени вовлечения в общероссийский политический процесс. И серьёзно.
@skipetrrf Володин сегодня может стать главным публичным политиком страны, после президента, который не боится народа. А это явная заявка на позицию преемника.
Тема дня: дело Рашкина
Члена думской фракции ЦПРФ лишили депутатской неприкосновенности из-за браконьерского убийства лося.
@GusyAndrew 341 из 398 за лишение неприкосновенности, против 55, воздержались 2. Очень показательные цифры о КПРФ в Госдуме.
@governorsjew Если бы Рашкина не существовало, его бы следовало придумать. Для того, чтобы место КПРФ в политической системе уменьшилось бы. До незначительного.
@SBelkovskiy Ничто теперь не мешает Ю. В. Афонину стать кандидатом в РФ-президенты от КПРФ в 2024.
@politforum Рашкин действительно войдёт в историю. Нелепостью своего политического самоубийства.
@dirtytatarstan Если ты решил всерьёз закуситься с властью в России — на уровне уличных протестов или на уровне схематоза на выборах — то должен во-первых понимать, после какой черты тобой займутся всерьёз, а во-вторых — быть значительно умнее Рашкина.
@glavmedia Там забавное — его спросили, не стыдно ли ему?
@realdemo Вопросы типа «вам не стыдно?» на публичном слушании - это прямой косплей процессов над врагами народа. И похоже, что Рашкин не последний, а всё только начинается.
Ведомство дня: ФСИН
Президент уволил главу службы Калашникова, назначив на должность выходца из МВД Аркадия Гостева.
@Preemnik Отставка директора ФСИН показывает, что обратная связь между системой и обществом в виде значимых ответных решений всё ещё возможна в принципе. Система не закрылась окончательно от гражданского аудита. Редкий
@politjoystic Не прошёл даром ФСИН скандал с видеопытками. А будут ещё и уголовные дела. Увольнением Калашникова не ограничатся.
@Ohranitel Общественность ждёт видео, где бывший глава ФСИН проходит те самые пытки, которым подвергал заключённых. А увольнение в данном случае, это как по головке погладить.
@russica2 Гостев в МВД отвечал за региональные,контрольные и инспекторские управления. Поэтому сейчас задача у ФСИН, видимо, будет усилить контроль и провести кадровую аттестацию сотрудников в регионах.
@stanovaya Снятие главы ФСИН - это не победа правозащитников, это победа МВД над ФСБ.
@oreshkins Следующим за Калашниковым может и должен уйти министр юстиции Чуйченко. Эти две отставки дадут старт реформе ФСИН с возможной передачей ведомства под контроль МВД.
@politkremlin Контроль над тюрьмами перешёл от ФСБ к МВД. Гостев входит в ближайшее окружение министра внутренних дел Колокольцева.
@birmanalex При благоприятном для себя развитии событий МВД превратится в монополиста на рынке дешёвых трудовых ресурсов (памятуя о том, что мигранты уже «под Колокольцевым», благодаря «поглощению ФМС).
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Я вам горло перегрызу!» — сети против вакцинации детей от COVID-19 в РФ
В Сети обсудили разрешение вакцинировать несовершеннолетних граждан России в возрасте от 12 до 17 лет препаратом «Спутник М».
Заявление заместителя главы НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Дениса Логунова о том, что в России разрешили применение вакцины от COVID-19 для подростков 12−17 лет «Спутник М», стало поводом для бурной реакции интернет-сообщества. Граждане выразили своё отношение к этому 25 ноября в социальной сети «ВКонтакте».
«Я вам горло перегрызу, если кто-то из вас хотя бы дотронется до моих детей!» — предупреждает Сергей Б.
Некоторые пользователи пришли к выводу, что появление вакцины от коронавируса для подростков станет отличной возможностью для школ стать более безопасными.
«Отлично! Наши учёные работают очень хорошо. Теперь можно будет детей в школу отправлять и не беспокоиться», — пишет Сергей Г.
Другие отмечают, что не видят никакой логики в том, чтобы прививать от COVID-19 детей, которые являются самой редкой категорией граждан, попадающей в стационары из-за коронавируса.
«Ну вот серьёзно, я не понимаю, нет тут простейшей даже логики: со слов вакцинаторов, дети болеют бессимптомно. Но раз вакцина нас не защищает от заражения коронавирусом, то какой в этом во всём смысл? Хотят в народе ненависть к себе вызвать?» — задаётся вопросом Сергей Д.
Часть людей считает, что испытание данной вакцины прошло слишком быстро и учёные просто не могли учесть все риски, сопутствующие данной прививке для детей.
«Её испытывать только в июле начали. И говорили, что программа испытаний — на год. Кому-то очень хочется заработать на российских детях», — подозревает Евгений О.
«Вакцину зарегистрировали, а значит, массовый добровольно-принудительный эксперимент будет теперь осуществляться на детях», — отмечает Валерий Г.
Ряд пользователей указывает на то, что добровольная прививка первое время была таковой и для взрослых, но в какой-то момент отказ от вакцинации начал приводить к серьёзному поражению в правах и даже потере рабочего места.
«А детей будут колоть так же добровольно, как и взрослых? Если ребёнок не привился, то это его добровольное право получить запрет на посещение школы? Так будут делать? Мне кажется, власти просто не понимают, какой ящик Пандоры они открывают. Люди просто не простят, если их ребёнка будут насильно колоть», — пишет Николай П.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3433242.html
В Сети обсудили разрешение вакцинировать несовершеннолетних граждан России в возрасте от 12 до 17 лет препаратом «Спутник М».
Заявление заместителя главы НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Дениса Логунова о том, что в России разрешили применение вакцины от COVID-19 для подростков 12−17 лет «Спутник М», стало поводом для бурной реакции интернет-сообщества. Граждане выразили своё отношение к этому 25 ноября в социальной сети «ВКонтакте».
«Я вам горло перегрызу, если кто-то из вас хотя бы дотронется до моих детей!» — предупреждает Сергей Б.
Некоторые пользователи пришли к выводу, что появление вакцины от коронавируса для подростков станет отличной возможностью для школ стать более безопасными.
«Отлично! Наши учёные работают очень хорошо. Теперь можно будет детей в школу отправлять и не беспокоиться», — пишет Сергей Г.
Другие отмечают, что не видят никакой логики в том, чтобы прививать от COVID-19 детей, которые являются самой редкой категорией граждан, попадающей в стационары из-за коронавируса.
«Ну вот серьёзно, я не понимаю, нет тут простейшей даже логики: со слов вакцинаторов, дети болеют бессимптомно. Но раз вакцина нас не защищает от заражения коронавирусом, то какой в этом во всём смысл? Хотят в народе ненависть к себе вызвать?» — задаётся вопросом Сергей Д.
Часть людей считает, что испытание данной вакцины прошло слишком быстро и учёные просто не могли учесть все риски, сопутствующие данной прививке для детей.
«Её испытывать только в июле начали. И говорили, что программа испытаний — на год. Кому-то очень хочется заработать на российских детях», — подозревает Евгений О.
«Вакцину зарегистрировали, а значит, массовый добровольно-принудительный эксперимент будет теперь осуществляться на детях», — отмечает Валерий Г.
Ряд пользователей указывает на то, что добровольная прививка первое время была таковой и для взрослых, но в какой-то момент отказ от вакцинации начал приводить к серьёзному поражению в правах и даже потере рабочего места.
«А детей будут колоть так же добровольно, как и взрослых? Если ребёнок не привился, то это его добровольное право получить запрет на посещение школы? Так будут делать? Мне кажется, власти просто не понимают, какой ящик Пандоры они открывают. Люди просто не простят, если их ребёнка будут насильно колоть», — пишет Николай П.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3433242.html
ИА REGNUM
«Я вам горло перегрызу!» — сети против вакцинации детей от COVID-19 в РФ
В Сети обсудили разрешение вакцинировать несовершеннолетних граждан России в возрасте от 12 до 17 лет препаратом «Спутник М».