Кабул подаёт тревожные сигналы

Советник по безопасности президента Афганистана Ашрафа Гани призвал Китай, Индию и Россию помочь Афганистану в борьбе с терроризмом. Видимо, Москва этого делать не будет, ограничится только взаимодействием с талибами. Если талибы посчитают, что ИГИЛовцы им мешают, это взаимодействие может быть усилено, а если нет, то и призывы советника президента Афганистана останутся неуслышанными.

То же самое и про Китай: он наблюдает, но не особо помогает. Тем более, с Индией у Китая противостояние.

Марионеточное правительство Афганистана – проамериканское. Сейчас, Вашингтон их, по сути, бросил. Войска НАТО вышли из Афганистана, но сохраняют контроль над международным аэропортом в Кабуле и ещё над несколькими объектами.

Скорее всего, призыв помощника президента Афганистана услышан не будет. Все ожидают скорой отставки А. Гани, либо его сметут талибы. Есть шанс, конечно, что власти сохранят контроль над столицей, но более вероятно, что талибы рано или поздно возьмут контроль над страной.

Почему Россия инициирует снятие санкций с «Талибана»?

Сегодня по лентам информационных агентств прошла новость о том, что Россия может вынести на Совбез ООН вопрос о снятии международных санкций с «Талибана». Зачем Москве это нужно, и как к этому отнесутся в Пекине и Вашингтоне, «Новой искренности рассказал» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов.

Сегодня представитель «Талибана» заявил РИА Новостям, что организация обсуждала с российскими МИДом вопрос снятия международных санкций с движения. В чем здесь выгода для России?

Вопрос снятия санкций с «Талибана» поднимался давно. Так, эта тема обсуждалась на встрече афганской тройки – Россия, Китай, Пакистан – ещё несколько лет назад. Москва взяла курс на выстраивание диалога с этим движением и видит его в качестве политической силы, которая будет в той или иной мере участвовать в управлении Афганистаном. В этом свете было бы логично, чтобы это движение было исключено из санкционных списков ООН.

При этом пока неясно, будет ли оно исключено из террористических списков в самой России. И поэтому пока получается некая непоследовательность – Москва просит снять «террористические метки» с организации, которая в самой РФ считается террористической.

В этом плане тем же США куда проще. Они не включали «Талибан» в свои террористические списки, поэтому и нет такого внутриполитического ажиотажа, когда их представители встречаются с талибами.

На ваш взгляд, Пекин и Вашингтон поддержат эту инициативу, если Москва вынесет её на Совбез ООН?

Если и Россия, и Китай, и США так или иначе взяли курс на выстраивание диалога с талибами, то Совбез скорее всего сможет найти консенсусное решение. И это решение было бы, конечно, в нынешних условиях оправданным. Талибы по сути уже вышли из изоляции, и с ними поддерживают отношения, не считая их слишком «токсичными», как, например, «Исламское государство» или «Аль-Кайду».

Легализация талибов на международном уровне становится всё более необходимой. Даже несмотря на то, что эту организацию курируют околоправительственные структуры из США.

При этом нет никаких оснований снимать статус запрещённой с этой организации внутри России. Конечно, тут есть противоречие, но легче его приукрасить, чем снять ограничения, что будет воспринято как усиление исламистских настроений в России.

Так или иначе, Россия здесь пойдёт по пути других стран. В умиротворении заинтересован, например, и Китай.

России сейчас нужно помочь республикам Центральной Азии. А это возможно только за счёт альянсов с силами в Афганистане. Кто это будет? Выбор невелик: либо карликовое правительство Ашрафа Гани (также, кстати, американский гражданин). Либо, запрещённые в России талибы.

В Москве, кажется, вовремя поняли, что Ашраф Гани – не игрок, и предпочли переговорить с талибами на предмет разграничения сфер влияния. Приятного в этом мало, но это осознанная необходимость.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22882

Легко стороннику протеста. Для него современная Россия – сугубо компромиссное и переходное звено к «прекрасной России будущего» - то ли не обретенная, то ли потерянная где-то между 1996-м и 2014-м.
Легко оппозиции системной. Делай вид, что никакой энергетики у бренда Россиия нет и это всего лишь недо-СССР – несовершенная проекция той утопической страны, которая якобы когда-то существовала в природе и в истории.
Тяжелее всего лоялистам. Они не без капризов, но все же дали убедить себя: Россия – лучшая в мире страна с лучшими в мире импортозамещением, вакциной, ценностями, моральной правотой. Однако потихоньку они начинают чувствовать, что эта концепция все менее мейнстримная и все более пораженческая. А в риторике растущего числа спикеров Россия выглядит как вторичный геополитический остаток той самой настоящей страны, без переобретения которой не построить благополучие потомков и не успокоить могилы отцов и дедов. А собственно настоящий период большой исторической ценности не представляет – он тоже переходный, благополучие населяющих его поколений сугубо вторично перед память предков, передавших нам склонность к обесцениванию настоящего.
Короче, проблема. Чем успешнее пропаганда построения концепции суперуспешности России в настоящем, чем больше его авторам этот образ кажется унылым, скучным и упадническим.

Уровень поддержки власти в обществе понижен, и отсутствие благоприятных перспектив будущего влияет на эти общественные настроения. Проблема российского социума в отсутствии перспективной траектории развития.

Но говорить про то, что оппозиции гораздо легче, не стоит. Эволюция базовых оценок общественной ситуации характеризуется дефицитом свежих идей. Кураторы внутренней политики допустили массу ошибок, которые приходится исправлять силовикам. А там, где наступает силовая политика, всегда возникает ситуация дефицитов смыслов.

Миссия развития России может быть только в имперскости. И в период пандемии многие геополитические гиганты думают о расширении своих сфер влияния, но не Россия, которая в лучшем случае отбивается и пытается сохранить свой ареал влияния, но получается не очень. Это видно на примере Афганистана, Нагорного Карабаха, Молдавии и Украины.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22904

Из доклада ЮНИСЕФ о продовольственной безопасности в мире: В России в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн россиян.

Так, в докладе отмечено, что в 2018–2020 годах 400 тыс. российских граждан относились к группе «экстремальной уязвимости» — именно столько, считают в ЮНИСЕФ, находились в РФ на грани голода. Люди из этой категории были вынуждены ограничивать количество еды, пропускать приемы пищи или не есть вообще из-за отсутствия денег или других ресурсов.

Еще 8,8 млн россиян до сих пор находятся в группе «умеренной» уязвимости — им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продуктов низкокачественной диетой. В то же время непосредственно голодающих в России, согласно докладу ЮНИСЕФ, нет.

Действующая под эгидой ООН организация подчеркивает, что опирается на данные официальной российской статистики...

Вот это показатель: в России в условиях нехватки еды и питания постоянно живут 9 млн человек. То есть почти 6% населения. Россия, конечно не Африка, но информация о победе над крайней нищетой оказалась преувеличена. А бедных в стране намного больше. Примерно 20-30%, в зависимости от методологии подсчётов.

Эти цифры означают, что российским властям нужно кратно увеличить финансирование социальных программ и активнее помогать бедным и нуждающимся.

Инициатива продуктовых карточек пока, к сожалению, не получила должного распространения в регионах. Губернаторы стесняются, а зря: люди голодают и нуждаются в сиюминутной помощи. Стесняться тут нечего, нужно срочно помогать.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22922

К чему приведет система QR-кодов?

Очень много страхов по поводу QR-кодов и различных проблем, связанных с их распространением. Понятно, что в масштабе страны такую систему строить пока не будут, а вот Москва с её огромными потоками людей и ограниченным пространством становится пионером этого направления. К тому же у Москвы много ресурсов, в том числе и управленческих, и руки чешутся у чиновников «навести порядок».

Потенциал преступности и социального напряжения в «человейниках» Москвы таков, что Сергей Собянин давит на распространение QR-кодов, алгоритмы действия которых будут касаться не только посещения ресторанов, но и всей общественной жизни.

В том, что у С. Собянина есть желание построить информационный паноптикон, сомнений нет, только вот эффект будет обратный. Это в Гонконге Китай подавил общество и вернул в свою логику развития. В Москве С. Собянин этого сделать не сможет. Но он явно этого не понимает, и будет пытаться действовать именно так.

Константин Кинчев:

Я буду продолжать играть на гитаре и петь свои песни. А если это попадает под ваши законы, которые вы печете как пирожки, закрывайте меня по уголовке.

Вы проводите „Алые паруса“, чемпионат Европы по футболу, где собирается огромное количество народу, а мой фестиваль сначала ограничиваете до 3 тыс., а потом вовсе закрываете, это уже, когда собрана сцена, выставлен аппарат, свет. Я не говорю о материальной компенсации, я говорю о лицемерии и двойных стандартах.

Вы не ввели чрезвычайное положение, так как при этом государство должно было взять на себя все экономические потери народа. Зачем чрезвычайное положение, если ежедневно можно просто кошмарить народ? Обязуете работодателей под страхом закрытия предприятий вынудить работников колоться экспериментальным препаратом и потом, как награду, получить цифровой код.

Напомню, что цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности. В частности, на Нюренбергском процессе международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, преступлением, не имеющим сроков давности.

Кто из нас преступник? Я, играющий на гитаре и поющий свои песни перед нескольким десятком человек, стадионов меня уже лишили, или вы, загоняющие людей под экспериментальные уколы?

Дивный новый мир трансгуманизма явно не для меня. Я не хочу жить в вашем цифровом концлагере. А в обычном лагере жить готов, ну если вы меня, конечно, признаете уголовником. Я долго пытался быть лояльным государству. Не удалось.

https://www.znak.com/2021-07-15/kinchev_zapisal_zhestkoe_obrachenie_k_vlastyam_posle_skandala_s_podpolnym_koncertom_alisy

...Вот потому-то ни Константину Кинчеву, ни Юрию Шевчуку, ни им подобным, никогда не видать себя в согласованных с АП списках ЛОМов от любых партий для выдвижения в Госдуму. И почему-то не приходится сомневаться, что себя они таким "соучастием" в жизни страны, с жизнью по правилам "правильного" голосования, никогда не пожелали бы замарать. И по той же причине их практически нет на экранах федеральных телеканалов. А, собственно, зачем? Рок в России давно стал элитарен для немногих, а культивируемая и тиражируемая с государственной же подачи попса - не только примитивирует восприятие окружающей действительности и сам образ мышления плебса, но и служит продавливанию в его мозги других, нужных Системе идей, изначально непопулярных решений и планов.

Рок против попсы для современного электорального влияния на сердца и умы избирателей - практически гиблое дело. Но вот только если к бунту/флэшмобу Константина Кинчева подключатся сейчас не только другие медийные фигуры, и не только из отечественного рока, но и из других сфер культурной жизни России - политадминистраторам и технократам, с их бездарной противоречивостью принимаемых решений, разруливающим нынешние общественные процессы, мало не покажется.

Даже иногда небезосновательно кажется, что попса завоевала не только российские телеэкраны, - она прочно, как саранча, обосновалась и во власти. И в том, что ЛОМы давно уже ситуативно-диаметрально разделены на тех, кто мог бы номинироваться на "совесть нации/общества" и "совесть государства/власти" ничего удивительного нет. Мы это уже, помнится, проходили, и не раз...

https://xn--r1a.website/realdemo/2036

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пока эксперты и политики судачили о глубинных смыслах и причинах появления статьи В.Путина о претензиях России на Украину, практически незамеченным прошло куда более важное событие – встреча российского и белорусского президентов в Стрельне. Стороны констатировали, что с их последнего общения чиновники с обеих сторон ударно поработали – и результат этой работы, замечу, превзошёл самые смелые ожидания. Если оставить в стороне братство наших народов, то они свелись к следующему.

Во-первых, Москва согласовала цены на поставляемый в Белоруссию газ на 2022 г. на текущем уровне в $128,5/тыс. куб.м по сравнению с $127,0 в 2020 г. Если учесть, что средневзвешенный курс доллара составлял в 2020 г. 72,15 руб., а на 2022 г. закладывается Минэкономики в 70,2 руб., цена снижается на 2%. В России за эти годы газ подорожает как минимум на 10%, а общая инфляция нарастающим итогом составит не менее 16%. Иначе говоря, в очередной раз любовь к России позволяет её самому бесполезному «союзнику» получать более льготные экономические условия, чем самим россиянам.

Во-вторых, уже с 2015 г. высокопоставленные российские чиновники трындят о модернизации нашей финансовой системы через т.н. «налоговый манёвр», который должен заменить позорную для современной страны си­стему вывозных пошлин на сырьё нормальными налогами на его добычу и получаемую от неё прибыль. Встреча в Стрельне «обнулила» эту реформу: Россия сочла возможным компенсировать Белоруссии её потери от налоговых новшеств (по крайней мере, так её результаты были интерпретированы белорусской стороной, а она ещё ни разу не ошибалась в оценке того, как и в какой именно форме «бацька» изнасиловал кремлёвских обитателей).

В-третьих, было подтверждено, что Россия продолжит кредитование своего соседа – который, как неожиданно выяснилось, находится в прекрасной финансовой форме, а его валютные резервы чуть ли не излишни. Примечательно, что они лишь на треть больше суммы валютных вкладов, которые белорусы имели неосторожность разместить в своих банках (в России такие вклады в шесть раз меньше резервов ЦБ), и перед визитом А.Лукашенко в Россию вступил в силу его указ, позволяющий запрещать продажу валюты и принудительно конвертировать валютные вклады в рублевые. Это свидетельствует об успехах республики, которую России придётся снова спасать.

Наконец, что самое интересное, белорусский диктатор сообщил о работе над «общей стратегией ответа на санкции», что в переводе на русский язык означает: Москве придётся нести солидарную ответственность за безумства соседа (который недавно пригрозил – от избытка братских чувств к россиянам – перекрыть транзит грузов из ЕС в Россию). Так что «совместная борьба с санкциями» наверняка обойдется нам ещё в немалые деньги, которые заплатит бюджет, допустив белорусские компании к системе госзакупок.

Встречи российского и белорусского руководителей традиционно привлекают большое внимание в России – и тем показательнее тот факт, что об этом их саммите заранее не объявлялось. Видимо, чтобы не акцентировать внимание на результатах переговоров, в очередной раз доказывающих, что в Минске у власти находится потерявший чувство реальности крутой пацан, а в Москве – безвольная тряпка, всегда готовая расстелиться у его ног...

Эмоциональные выводы Владислава Иноземцева явно не уместны: все эти уступки нужны не только для Александра Лукашенко, но и для Белоруссии, которую Россия вынуждена поддерживать в нормальном социально-экономическом состоянии. А. Лукашенко после пятичасовых переговоров с президентом России явно не показалось, что рядом с ним «безвольная тряпка». Так что тут не стоит увлекаться безосновательными эмоциями.

Москва планомерно давит на белорусский транзит, но А. Лукашенко как настоящий паразит использует эту тему для собственного политического самосохранения. Эта сложная борьба продолжится. Россия будет давить, а А. Лукашенко увиливать. И Владимиру Путину явно не нравится кормить паразита, но все эти риторические заявления о хорошей форме и братстве нужны, чтобы не показывать Западу возможные конфликты: ведь А. Лукашенко явно их не хочет и постоянно тычет китайскими связями.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22942

Трамп оппозиционный

Дональд Трамп становится главным оппозиционером США и периодически проводит активные набеги на демократов и персонально Джо Байдена. На этот раз экс-президент заявил, что в его бытность главой государства США уважали по всему миру, а сейчас этого нет. Помимо этого, Д. Трамп заявил, что он, в отличие от Д. Байдена, не вовлекает собственную страну в новую войну.

Общество в США не хочет войны, и такое обвинение может сильно ударить по рейтингам Д. Байдена. Позиции Д. Трампа поддерживают многие англосаксы, но демократы ведут дело к обновлению элит и расширению поддержки среди цветного населения. Это противостояние, которое вылилось в скандальные выборы, продолжится. Для тонуса власти важно, чтобы Д. Трамп продолжил свою политическую деятельность.

Для Кремля это также имеет значение. Д. Байден очень жёстко требует не вмешиваться в их суверенные дела, но и без поддержки России Д. Трамп – самостоятельный и влиятельный игрок, который способен претендовать на пост президента после завершение этого срока Д. Байдена. Поэтому борьба продолжается.

Кремль окончательно цементирует за собой право на формулировку ключевых смыслов в части работы с молодежной аудиторией.
В «Сенеже» последние два дня проходит обучение руководителей региональных органов по делам молодежи из всех субъектов страны. Примечательно, что сегодня с ними встречается Сергей Кириенко. Такой мощный реверанс в сторону сферы сигнализирует как о пристальном внимании Старой площади к настроениям в молодежной среде, так и о явном аппаратном усилении обновленной Росмолодежи.
До сих пор диалог с регионами на эту тему велся через губернаторов и курирующие ведомства (ту же Росмолодежь), и то, что в АП увидели необходимость подобной прямой встречи – победа непосредственно новой главы ведомства Ксении Разуваевой. Успешные проекты, у истоков которых она стояла, предполагается масштабировать на всю сферу.
В большинстве регионов с молодежной политикой до сих пор явно глухо - это направление теряется внутри ведомств по спорту, туризму, образованию и социальной политике. Как в поговорке про мух и котлеты.
В этом плане встреча Кириенко с руководителями так называемых КДМов может быть прозрачным сигналом для усиления молодежной повестки на всех уровнях властной вертикали. В этой связи по новому могут зазвучать апрельские поручения Путина о дополнении всех национальных целей релевантными и понятными для молодых людей ценностями, услугами и приоритетами. Кажется, что на набивший оскомину риторический вопрос "Вы что, хотите как на Украине? (а теперь еще в Белоруссии)" предпринята попытка дать досрочный и однозначный ответ из трех букв. Ответственные за важнейшее направление обозначены.

У нас печальные новости для Незыгаря и других госпропагандистов, непрерывно распространяющих заезженный тезис о том, как мощно и бодро государство занимается молодёжной политикой и обладает приоритетным правом на формирование и транслацию смыслов и целей для молодёжной аудитории.

Уже много-много лет молодёжной политикой в России больше всего занимаются сценаристы/режиссёры и нейро-/психолингвисты из условного Голливуда и его производных, западные НКО, сеющие дерьмократию, лидеры субкультурных течений (особенно уголовных и музыкальных, а теперь ещё и развлекательных), различного рода инфобизнесмены, бизнес-тренеры, флешмоберы, пранкеры и прочие бесхозные блогеры, которые массово сеют своё "знание" на благодатную почву - неокрепшие умы молодых россиян. Даже отечественное развлекательно-отвлекательное быдло-ТВ значительно опережает по фактическому воздействию, КПД и охватам все вместе взятые проекты и прожекты неквалифицированных "специалистов из АПэ".

До недавнего времени главным специалистом и технологом работы с молодёжью и пассионариями в уличном формате была пресловутый Алёша Навальный. А до него, зачищенные сейчас под ноль прогосударственные "молодёжки", выходцам из которых строго-настрого запрещено появляться в уличных проектах и медиасфере.

В самом-самом конце списка реальных акторов этого сегмента находятся сегодняшние чиновники из АП. Хотя в списке несущих ответственность за происходящее в молполитике и умах современной российской молодёжи чиновники АП находятся, безусловно, на первом месте. И когда-нибудь, благо всё зафиксировано и оцифровано, они ответят за свою деятельность и бездействие по закону. А страшнее закона, как известно, в нашей стране ничего нет!

https://xn--r1a.website/russica2/39713

Константин Кинчев:

Я буду продолжать играть на гитаре и петь свои песни. А если это попадает под ваши законы, которые вы печете как пирожки, закрывайте меня по уголовке.

Вы проводите „Алые паруса“, чемпионат Европы по футболу, где собирается огромное количество народу, а мой фестиваль сначала ограничиваете до 3 тыс., а потом вовсе закрываете, это уже, когда собрана сцена, выставлен аппарат, свет. Я не говорю о материальной компенсации, я говорю о лицемерии и двойных стандартах.

Вы не ввели чрезвычайное положение, так как при этом государство должно было взять на себя все экономические потери народа. Зачем чрезвычайное положение, если ежедневно можно просто кошмарить народ? Обязуете работодателей под страхом закрытия предприятий вынудить работников колоться экспериментальным препаратом и потом, как награду, получить цифровой код.

Напомню, что цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности. В частности, на Нюренбергском процессе международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, преступлением, не имеющим сроков давности.

Кто из нас преступник? Я, играющий на гитаре и поющий свои песни перед нескольким десятком человек, стадионов меня уже лишили, или вы, загоняющие людей под экспериментальные уколы?

Дивный новый мир трансгуманизма явно не для меня. Я не хочу жить в вашем цифровом концлагере. А в обычном лагере жить готов, ну если вы меня, конечно, признаете уголовником. Я долго пытался быть лояльным государству. Не удалось.

https://www.znak.com/2021-07-15/kinchev_zapisal_zhestkoe_obrachenie_k_vlastyam_posle_skandala_s_podpolnym_koncertom_alisy

...Вот потому-то ни Константину Кинчеву, ни Юрию Шевчуку, ни им подобным, никогда не видать себя в согласованных с АП списках ЛОМов от любых партий для выдвижения в Госдуму. И почему-то не приходится сомневаться, что себя они таким "соучастием" в жизни страны, с жизнью по правилам "правильного" голосования, никогда не пожелали бы замарать. И по той же причине их практически нет на экранах федеральных телеканалов. А, собственно, зачем? Рок в России давно стал элитарен для немногих, а культивируемая и тиражируемая с государственной же подачи попса - не только примитивирует восприятие окружающей действительности и сам образ мышления плебса, но и служит продавливанию в его мозги других, нужных Системе идей, изначально непопулярных решений и планов.

Рок против попсы для современного электорального влияния на сердца и умы избирателей - практически гиблое дело. Но вот только если к бунту/флэшмобу Константина Кинчева подключатся сейчас не только другие медийные фигуры, и не только из отечественного рока, но и из других сфер культурной жизни России - политадминистраторам и технократам, с их бездарной противоречивостью принимаемых решений, разруливающим нынешние общественные процессы, мало не покажется.

Даже иногда небезосновательно кажется, что попса завоевала не только российские телеэкраны, - она прочно, как саранча, обосновалась и во власти. И в том, что ЛОМы давно уже ситуативно-диаметрально разделены на тех, кто мог бы номинироваться на "совесть нации/общества" и "совесть государства/власти" ничего удивительного нет. Мы это уже, помнится, проходили, и не раз...

https://xn--r1a.website/realdemo/2036

Такие музыканты как Константин Кинчев или Юрий Шевчук – непродажные. Да они и не в том возрасте, чтобы обменивать своё мнение и репутацию на пачки долларов.

Они дают о себе знать, когда чувствуют: народ взволнован, нельзя перегибать палку. Если власти правильно воспримут этот сигнал, они скорректируют свою политику. Если же не услышат, путь к хаосу продолжится.

Властям сейчас главное уметь вести диалог, причём не с купленными представителями шоу-бизнеса, а с реальными, уважаемыми ЛОМами. Был бы хороший ход, если бы кто-то из первых лиц пригласил их на закрытую встречу и обсудил с ним проблемы. Но вот, например, на встречу с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым они наверняка не пойдут.

Нынешний этап кризиса из-за пандемии крайне важен для нашей страны и её стабильности. Властям нужно научиться говорить с людьми, которые имеют независимое мнение.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22959

Судя по заявлениям Сергея Кириенко на форуме «Территория смыслов», в АП задумались о путях дальнейшего развития платформы «Россия — страна возможностей». Её текущие 26 проектов признаны абсолютно успешными и нужны дальнейшие шаги.

Ключевой вектор этого развития — интеграция всех проектов друг с другом и с иными государственными проектами на тему самосовершенствования молодёжи (например, общество «Знание» и арт-кластер «Таврида»).

Таким образом, в АП хотят построить инфраструктуру по обеспечению непрерывного процесса самореализации. Условно говоря: молодой гражданин сможет органично проходить следующую цепочку саморазвития: участие в проектах для школьников → участие в проектах для студентов → «Лидеры России» → и так далее.

Судя по пресс-релизу в Темнике, Сергей Кириенко тестирует концепцию "социального рейтинга россиян" на модели социального рейтинга молодых россиян. Возглавит ли он потом отобранных, обученных и ведомых молодых людей, пока не сообщается. Молодёжная политика, она такая...

https://xn--r1a.website/polittemnik/7095