Футбольная дезорганизация: что даст отставка Черчесова?

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов отправлен в отставку. Решение жёсткое и, наверное, правильное. Но улучшится ли ситуация в российском футболе после его отставки? На этот счёт есть сильные сомнения.

Российский футбол не развивается так, как развивается футбол в Европе. И даже в маленькой Дании, где население всего около 5 млн человек, футбол прогрессирует гораздо быстрее.

Российский футбол перекормлен деньгами и замыкается сам в себе. Нужно резко уменьшить зарплаты всяких дрочунов Дзюб и прочих Зобниных. Если они такие «крутые», пусть едут в Европу: спрос на таких игроков будет на уровне средненьких команд чемпионата Франции. В лучшем случае. А так, возможно, и на уровне чемпионатов Польши или Греции. Но они играют в России и получают непомерно много, вызывая социальное раздражение.

Это управленческий позор: когда наши футболисты получают в разы больше, чем датчане и финны, а бегают хуже и забивают меньше. Перекормленные, пригретые своими покровителями в «Газпромах» и «Лукойлах» эти игроки деградируют и позорят Россию. Также, как и отставленный С. Черчесов, зарплата которого в 15 раз выше, чем у главного тренера сборной Финляндии.

Вот такая неприятная арифметика, за которую вынуждены расплачиваться российские налогоплательщики.

Как эту мразь земля носит, вопрос, конечно, риторический.

Тот случай, когда мы за кровную месть, раз уж смертную казнь у нас замораторили. Животные не должны жить среди людей. Либо всю жизнь в клетке, либо лоб зелёнкой.

https://xn--r1a.website/sevkav/2322?single

Открытый альянс наиболее радикальной части российской оппозиции с Западом позволил Кремлю (в широком смысле этого понятия) резко увеличить уровень своего контроля над внутриполитической ситуацией в стране.

Социологи говорят, что структура социального недовольства характеризуется 10-12% противников действующей власти и примерно 18-20% граждан, постоянно испытывающих социальное недовольство, но не выражающих его рационально.
Скорее, в данном случае можно говорить об имманентном, но аморфном недовольстве, которое распространяется на широкий спектр социальных процессов и акторов.
При этом общий социальный фон в стране характеризуется высоким уровнем аполитичности: 80% заявляют о неготовности участвовать в политике и проявляют невысокий интерес к политической жизни. Анализ фокус-групп в регионах и столицах показывает, что уровень вовлеченности граждан в политическую повестку составляет 10-20% граждан.  
Эксперты говорят, что доминирование такого аполитичного фона влияет на восприятие думских выборов в социуме и детерминирует ситуацию невысоких ожиданий от ее итогов.
В структуре оценок преобладают нейтрально-аморфные экспектации и оценки.
В то же время сегмент актуального и потенциального социального протеста, который характеризуется разрозненностью, явно недостаточен для масштабных протестных акций по итогам думской кампании в сентябре.
В этом контексте эксперты говорят, что такую кампанию по делегетимизации могут инициировать только внешние акторы, посредством инструментов социального конструирования и медийной пропаганды, в том числе и манипулятивного характера, которая будет направлена на формирование повестки скандализации политического процесса, мультипликации параметров социального недовольства и протеста, а также формирования осенней волны протестов.
В свою очередь такое развитие событий  актуализирует вопрос об иностранном вмешательстве в суверенные дела государства и приведет к соответствующей внутри- и внешеполитической реакции Системы.

https://xn--r1a.website/russicatop/24879

Вмешательство коллективного Запада в суверенные дела России вполне возможно. И думские выборы – подходящий повод. Запад в последнее время преуспел в создании инфраструктуры диссидентского влияния, и эту сеть он постарается задействовать в сентябре. Тем более, Алексей Навальный к этому и призывал.

В Белоруссии, кстати, протесты начались с президентских выборов. В России также западные кукловоды попытаются сделать ставку на протест, воспользовавшись недовольством по поводу итогов думских выборов. То, что это недовольство будет искусственно формироваться, сомнений нет.

Ответ России будет резким, но нужно понимать: если Запад сможет запустить протестную волну, в стране начнётся очередной этап чисток и уменьшения влияния Запада. Если в Вашингтоне этого добиваются, пусть попробуют инициировать протесты. Кроме того, такие действия усиливают потенциал сближения Китая и России, что вряд ли на руку США.

https://xn--r1a.website/russica2/39548

«Талибан» в Москве

Движение «Талибан» запрещено в России, но с ними официально МИД ведёт переговоры. Что это такое? Это большая политика и вынужденная необходимость.

На переговорах в Москве талибы заверили, что не собираются вторгаться в Центральную Азию, но цена таким заверениям – равна нулю. Тем более, в Афганистане есть не только талибы, но и интернационалисты-джихадисты, которые ставят своей целью распространение джихада на Центральную Азию и шире.

Проведение таких переговоров говорит о том, что талибы в скором времени получат полный контроль над Афганистаном, а правительство Ашрафа Гани будет снесено.

Присутствие делегации талибов в Москве показывает всю серьёзность проблемы. Москва сделала свой ход, но с учётом того, что талибов контролируют околоправительственные силы США, цена такому соглашению не очень высока.

В подмосковном Егорьевске за подготовку убийства бизнесменов взяли местного полковника МВД. При обыске у него только наличными нашли $5 млн. Понятно, что это только надводная часть его активов – наверняка миллионы долларов ещё лежат где-то на счетах (на родственников), вложены в недвижимость, машины, бизнесы… Думаю, у человека такого масштаба минимум на $10-15 млн. должно активов быть. Плюс его грибница из клинтеллы потянет на миллионы долларов.

И это город Егорьевск с населением 75 тыс. человек. Представьте себе уровень кормления людей рангом выше на одну-две ступени (мэры и силовики более крупных городов, вице-губернаторы и т.д.) О Топ-1000 семей даже и не говорим, там уже речь о миллиардах и десятках миллиардов долларов.

Как писал уже не раз, эти 100 тыс. высших семей прожирают минимум $200 млрд. в год (это $2 млн. на семью – глядя на этого егорьевского полковника даже очень скромным подсчёт кажется).
И заодно показатель того, что в высшей страте все пухнут от денег. На самом деле Россию просто распирает от избытка денег.

Но на низовой уровень постоянно транслируется «Денег нет!», «Русским денег не надо!» и т.п. айнрэнд. СМС-ками собирают копейки на больных детей на фоне такого безумно огромного денежного навеса у правящего класса.

Толкователь очень верно формулирует парадоксальную, на первый взгляд, суть происходящего: Россию распирает от избытка денег. Но эти деньги не для всех.

Ресурсы не просто сосредоточены в руках элиты - это обычная практика, везде так - везде есть свои "тысячи высших семей". Ресурсы и деньги, как частный случай ресурсов, намеренно изымаются из народного оборота: глубинному народу не доверенно владеть, пользоваться и распоряжаться деньгами. "Избыточная" - так её понимают элиты - денежная масса принудительно изымается у населения, которое держат в чёрном теле, чтобы не баловать. Руководствуются тем, что население ещё не готово, народ - в понимании элиты - не достиг социально-психологического совершеннолетия и может распорядиться Ресурсами неправильно, нерационально, может стать жертвой манипуляции. Это как у ребёнка забирают дорогую игрушку, чтобы в порыве или эмоциях игры не поломал или соседу не подарил её или не обменял на фантики.

Правильно это или не правильно - вопрос отдельный. Но происходящее в стране, особенно политико-экономические события нужно рассматривать с учётом этого предположения. Да и во многих других странах элиты практикуют подобное "изъятие излишков", как часть политики управления населением и территорией.

И отсюда, кстати, становится более понятной социально-политическая роль "олигархов" - хранителей крупного капитала, изъятого у "неповзрослевшего" населения - наследника и будущего распределителя Ресурсов. Хозяевами этого капитала эти "кошельки" не являются: их роль - номинальные владельцы, они обеспечивают ответственное хранение. Им позволено, разве что, красиво жить и поручено вовремя совершать расчётно-кассовые операции. Эти люди из списков Форбс в плане свободы выбора даже более подневольные, чем нищие в России: даже бомжи, при случае могут вырваться из сложившихся жизненных обстоятельств и самостоятельно определять свою судьбу. Эти же "свадебные миллиардеры" шагу ступить не могут без согласования. Шаг в лево, шаг в право - сами знаете, что с ними будет, а они знают даже лучше нас с вами. И "олигархами" они, конечно же никакими не являются. Так их называют по старинке, чтобы не обижались и чувствовали себя "людьми", потому что психологически эта ноша крайне тяжела, ведь на них ещё сфокусированы лучи ненависти, чтобы отвлечь и развлечь народ.

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/9309

Кабул подаёт тревожные сигналы

Советник по безопасности президента Афганистана Ашрафа Гани призвал Китай, Индию и Россию помочь Афганистану в борьбе с терроризмом. Видимо, Москва этого делать не будет, ограничится только взаимодействием с талибами. Если талибы посчитают, что ИГИЛовцы им мешают, это взаимодействие может быть усилено, а если нет, то и призывы советника президента Афганистана останутся неуслышанными.

То же самое и про Китай: он наблюдает, но не особо помогает. Тем более, с Индией у Китая противостояние.

Марионеточное правительство Афганистана – проамериканское. Сейчас, Вашингтон их, по сути, бросил. Войска НАТО вышли из Афганистана, но сохраняют контроль над международным аэропортом в Кабуле и ещё над несколькими объектами.

Скорее всего, призыв помощника президента Афганистана услышан не будет. Все ожидают скорой отставки А. Гани, либо его сметут талибы. Есть шанс, конечно, что власти сохранят контроль над столицей, но более вероятно, что талибы рано или поздно возьмут контроль над страной.

Почему Россия инициирует снятие санкций с «Талибана»?

Сегодня по лентам информационных агентств прошла новость о том, что Россия может вынести на Совбез ООН вопрос о снятии международных санкций с «Талибана». Зачем Москве это нужно, и как к этому отнесутся в Пекине и Вашингтоне, «Новой искренности рассказал» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов.

Сегодня представитель «Талибана» заявил РИА Новостям, что организация обсуждала с российскими МИДом вопрос снятия международных санкций с движения. В чем здесь выгода для России?

Вопрос снятия санкций с «Талибана» поднимался давно. Так, эта тема обсуждалась на встрече афганской тройки – Россия, Китай, Пакистан – ещё несколько лет назад. Москва взяла курс на выстраивание диалога с этим движением и видит его в качестве политической силы, которая будет в той или иной мере участвовать в управлении Афганистаном. В этом свете было бы логично, чтобы это движение было исключено из санкционных списков ООН.

При этом пока неясно, будет ли оно исключено из террористических списков в самой России. И поэтому пока получается некая непоследовательность – Москва просит снять «террористические метки» с организации, которая в самой РФ считается террористической.

В этом плане тем же США куда проще. Они не включали «Талибан» в свои террористические списки, поэтому и нет такого внутриполитического ажиотажа, когда их представители встречаются с талибами.

На ваш взгляд, Пекин и Вашингтон поддержат эту инициативу, если Москва вынесет её на Совбез ООН?

Если и Россия, и Китай, и США так или иначе взяли курс на выстраивание диалога с талибами, то Совбез скорее всего сможет найти консенсусное решение. И это решение было бы, конечно, в нынешних условиях оправданным. Талибы по сути уже вышли из изоляции, и с ними поддерживают отношения, не считая их слишком «токсичными», как, например, «Исламское государство» или «Аль-Кайду».

Легализация талибов на международном уровне становится всё более необходимой. Даже несмотря на то, что эту организацию курируют околоправительственные структуры из США.

При этом нет никаких оснований снимать статус запрещённой с этой организации внутри России. Конечно, тут есть противоречие, но легче его приукрасить, чем снять ограничения, что будет воспринято как усиление исламистских настроений в России.

Так или иначе, Россия здесь пойдёт по пути других стран. В умиротворении заинтересован, например, и Китай.

России сейчас нужно помочь республикам Центральной Азии. А это возможно только за счёт альянсов с силами в Афганистане. Кто это будет? Выбор невелик: либо карликовое правительство Ашрафа Гани (также, кстати, американский гражданин). Либо, запрещённые в России талибы.

В Москве, кажется, вовремя поняли, что Ашраф Гани – не игрок, и предпочли переговорить с талибами на предмет разграничения сфер влияния. Приятного в этом мало, но это осознанная необходимость.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22882

Легко стороннику протеста. Для него современная Россия – сугубо компромиссное и переходное звено к «прекрасной России будущего» - то ли не обретенная, то ли потерянная где-то между 1996-м и 2014-м.
Легко оппозиции системной. Делай вид, что никакой энергетики у бренда Россиия нет и это всего лишь недо-СССР – несовершенная проекция той утопической страны, которая якобы когда-то существовала в природе и в истории.
Тяжелее всего лоялистам. Они не без капризов, но все же дали убедить себя: Россия – лучшая в мире страна с лучшими в мире импортозамещением, вакциной, ценностями, моральной правотой. Однако потихоньку они начинают чувствовать, что эта концепция все менее мейнстримная и все более пораженческая. А в риторике растущего числа спикеров Россия выглядит как вторичный геополитический остаток той самой настоящей страны, без переобретения которой не построить благополучие потомков и не успокоить могилы отцов и дедов. А собственно настоящий период большой исторической ценности не представляет – он тоже переходный, благополучие населяющих его поколений сугубо вторично перед память предков, передавших нам склонность к обесцениванию настоящего.
Короче, проблема. Чем успешнее пропаганда построения концепции суперуспешности России в настоящем, чем больше его авторам этот образ кажется унылым, скучным и упадническим.

Уровень поддержки власти в обществе понижен, и отсутствие благоприятных перспектив будущего влияет на эти общественные настроения. Проблема российского социума в отсутствии перспективной траектории развития.

Но говорить про то, что оппозиции гораздо легче, не стоит. Эволюция базовых оценок общественной ситуации характеризуется дефицитом свежих идей. Кураторы внутренней политики допустили массу ошибок, которые приходится исправлять силовикам. А там, где наступает силовая политика, всегда возникает ситуация дефицитов смыслов.

Миссия развития России может быть только в имперскости. И в период пандемии многие геополитические гиганты думают о расширении своих сфер влияния, но не Россия, которая в лучшем случае отбивается и пытается сохранить свой ареал влияния, но получается не очень. Это видно на примере Афганистана, Нагорного Карабаха, Молдавии и Украины.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22904

Из доклада ЮНИСЕФ о продовольственной безопасности в мире: В России в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн россиян.

Так, в докладе отмечено, что в 2018–2020 годах 400 тыс. российских граждан относились к группе «экстремальной уязвимости» — именно столько, считают в ЮНИСЕФ, находились в РФ на грани голода. Люди из этой категории были вынуждены ограничивать количество еды, пропускать приемы пищи или не есть вообще из-за отсутствия денег или других ресурсов.

Еще 8,8 млн россиян до сих пор находятся в группе «умеренной» уязвимости — им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продуктов низкокачественной диетой. В то же время непосредственно голодающих в России, согласно докладу ЮНИСЕФ, нет.

Действующая под эгидой ООН организация подчеркивает, что опирается на данные официальной российской статистики...

Вот это показатель: в России в условиях нехватки еды и питания постоянно живут 9 млн человек. То есть почти 6% населения. Россия, конечно не Африка, но информация о победе над крайней нищетой оказалась преувеличена. А бедных в стране намного больше. Примерно 20-30%, в зависимости от методологии подсчётов.

Эти цифры означают, что российским властям нужно кратно увеличить финансирование социальных программ и активнее помогать бедным и нуждающимся.

Инициатива продуктовых карточек пока, к сожалению, не получила должного распространения в регионах. Губернаторы стесняются, а зря: люди голодают и нуждаются в сиюминутной помощи. Стесняться тут нечего, нужно срочно помогать.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22922

К чему приведет система QR-кодов?

Очень много страхов по поводу QR-кодов и различных проблем, связанных с их распространением. Понятно, что в масштабе страны такую систему строить пока не будут, а вот Москва с её огромными потоками людей и ограниченным пространством становится пионером этого направления. К тому же у Москвы много ресурсов, в том числе и управленческих, и руки чешутся у чиновников «навести порядок».

Потенциал преступности и социального напряжения в «человейниках» Москвы таков, что Сергей Собянин давит на распространение QR-кодов, алгоритмы действия которых будут касаться не только посещения ресторанов, но и всей общественной жизни.

В том, что у С. Собянина есть желание построить информационный паноптикон, сомнений нет, только вот эффект будет обратный. Это в Гонконге Китай подавил общество и вернул в свою логику развития. В Москве С. Собянин этого сделать не сможет. Но он явно этого не понимает, и будет пытаться действовать именно так.

Константин Кинчев:

Я буду продолжать играть на гитаре и петь свои песни. А если это попадает под ваши законы, которые вы печете как пирожки, закрывайте меня по уголовке.

Вы проводите „Алые паруса“, чемпионат Европы по футболу, где собирается огромное количество народу, а мой фестиваль сначала ограничиваете до 3 тыс., а потом вовсе закрываете, это уже, когда собрана сцена, выставлен аппарат, свет. Я не говорю о материальной компенсации, я говорю о лицемерии и двойных стандартах.

Вы не ввели чрезвычайное положение, так как при этом государство должно было взять на себя все экономические потери народа. Зачем чрезвычайное положение, если ежедневно можно просто кошмарить народ? Обязуете работодателей под страхом закрытия предприятий вынудить работников колоться экспериментальным препаратом и потом, как награду, получить цифровой код.

Напомню, что цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности. В частности, на Нюренбергском процессе международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, преступлением, не имеющим сроков давности.

Кто из нас преступник? Я, играющий на гитаре и поющий свои песни перед нескольким десятком человек, стадионов меня уже лишили, или вы, загоняющие людей под экспериментальные уколы?

Дивный новый мир трансгуманизма явно не для меня. Я не хочу жить в вашем цифровом концлагере. А в обычном лагере жить готов, ну если вы меня, конечно, признаете уголовником. Я долго пытался быть лояльным государству. Не удалось.

https://www.znak.com/2021-07-15/kinchev_zapisal_zhestkoe_obrachenie_k_vlastyam_posle_skandala_s_podpolnym_koncertom_alisy

...Вот потому-то ни Константину Кинчеву, ни Юрию Шевчуку, ни им подобным, никогда не видать себя в согласованных с АП списках ЛОМов от любых партий для выдвижения в Госдуму. И почему-то не приходится сомневаться, что себя они таким "соучастием" в жизни страны, с жизнью по правилам "правильного" голосования, никогда не пожелали бы замарать. И по той же причине их практически нет на экранах федеральных телеканалов. А, собственно, зачем? Рок в России давно стал элитарен для немногих, а культивируемая и тиражируемая с государственной же подачи попса - не только примитивирует восприятие окружающей действительности и сам образ мышления плебса, но и служит продавливанию в его мозги других, нужных Системе идей, изначально непопулярных решений и планов.

Рок против попсы для современного электорального влияния на сердца и умы избирателей - практически гиблое дело. Но вот только если к бунту/флэшмобу Константина Кинчева подключатся сейчас не только другие медийные фигуры, и не только из отечественного рока, но и из других сфер культурной жизни России - политадминистраторам и технократам, с их бездарной противоречивостью принимаемых решений, разруливающим нынешние общественные процессы, мало не покажется.

Даже иногда небезосновательно кажется, что попса завоевала не только российские телеэкраны, - она прочно, как саранча, обосновалась и во власти. И в том, что ЛОМы давно уже ситуативно-диаметрально разделены на тех, кто мог бы номинироваться на "совесть нации/общества" и "совесть государства/власти" ничего удивительного нет. Мы это уже, помнится, проходили, и не раз...

https://xn--r1a.website/realdemo/2036

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пока эксперты и политики судачили о глубинных смыслах и причинах появления статьи В.Путина о претензиях России на Украину, практически незамеченным прошло куда более важное событие – встреча российского и белорусского президентов в Стрельне. Стороны констатировали, что с их последнего общения чиновники с обеих сторон ударно поработали – и результат этой работы, замечу, превзошёл самые смелые ожидания. Если оставить в стороне братство наших народов, то они свелись к следующему.

Во-первых, Москва согласовала цены на поставляемый в Белоруссию газ на 2022 г. на текущем уровне в $128,5/тыс. куб.м по сравнению с $127,0 в 2020 г. Если учесть, что средневзвешенный курс доллара составлял в 2020 г. 72,15 руб., а на 2022 г. закладывается Минэкономики в 70,2 руб., цена снижается на 2%. В России за эти годы газ подорожает как минимум на 10%, а общая инфляция нарастающим итогом составит не менее 16%. Иначе говоря, в очередной раз любовь к России позволяет её самому бесполезному «союзнику» получать более льготные экономические условия, чем самим россиянам.

Во-вторых, уже с 2015 г. высокопоставленные российские чиновники трындят о модернизации нашей финансовой системы через т.н. «налоговый манёвр», который должен заменить позорную для современной страны си­стему вывозных пошлин на сырьё нормальными налогами на его добычу и получаемую от неё прибыль. Встреча в Стрельне «обнулила» эту реформу: Россия сочла возможным компенсировать Белоруссии её потери от налоговых новшеств (по крайней мере, так её результаты были интерпретированы белорусской стороной, а она ещё ни разу не ошибалась в оценке того, как и в какой именно форме «бацька» изнасиловал кремлёвских обитателей).

В-третьих, было подтверждено, что Россия продолжит кредитование своего соседа – который, как неожиданно выяснилось, находится в прекрасной финансовой форме, а его валютные резервы чуть ли не излишни. Примечательно, что они лишь на треть больше суммы валютных вкладов, которые белорусы имели неосторожность разместить в своих банках (в России такие вклады в шесть раз меньше резервов ЦБ), и перед визитом А.Лукашенко в Россию вступил в силу его указ, позволяющий запрещать продажу валюты и принудительно конвертировать валютные вклады в рублевые. Это свидетельствует об успехах республики, которую России придётся снова спасать.

Наконец, что самое интересное, белорусский диктатор сообщил о работе над «общей стратегией ответа на санкции», что в переводе на русский язык означает: Москве придётся нести солидарную ответственность за безумства соседа (который недавно пригрозил – от избытка братских чувств к россиянам – перекрыть транзит грузов из ЕС в Россию). Так что «совместная борьба с санкциями» наверняка обойдется нам ещё в немалые деньги, которые заплатит бюджет, допустив белорусские компании к системе госзакупок.

Встречи российского и белорусского руководителей традиционно привлекают большое внимание в России – и тем показательнее тот факт, что об этом их саммите заранее не объявлялось. Видимо, чтобы не акцентировать внимание на результатах переговоров, в очередной раз доказывающих, что в Минске у власти находится потерявший чувство реальности крутой пацан, а в Москве – безвольная тряпка, всегда готовая расстелиться у его ног...