А вот собственно и та самая бригада, которая в горящем кардиоцентре в Благовещенске, провела операцию на сердце.

@truekpru

Агитпроп нагнетает истерию по поводу возможной войны России и Украины на Донбассе.
Чего-то не верится в это. Россия при низких ценах на нефть не воюет. Нынешние $60 за баррель с учётом долларовой инфляции это аналог $45 в 2008-м и $25 начала 1980-х.
Предыдущие три войны – в Афганистане в начале 1980-х, с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-15 – Россия начинала при нефти в $100 за баррель и выше (если брать в нынешних ценах).

В общем, это было бы похоже на самоубийство со стороны России. До этой поры Кремлю не отказывало чувство самосохранения. Хотя кто знает, может у старцев в СовБезе какие-нибудь видения от св. Матроны или Кукши Одесского были, во сне каким-то престарелым чекистам они являлись и диктовали начать войну с Украиной. В Новые Тёмные века всё стало возможно.

Действительно, про новую войну говорят, но ввязываться в неё российские власти не хотят. И не только по экономическим соображениям. Это было бы реализацией сценария Госдепа и других геополитических игроков. Несколько месяцев назад была запущена информволна по поводу Донбасса, по аналогии с возвращением Крыма. Суть в том, что пиарщики хотели вызвать в обществе позитивные настроения по поводу вхождения Крыма и транслировать эту надежду на Донбасс. Но Донбасс – не Крым. Николай Хрущёв его Украине не дарил, в общественном мнении он воспринимается как Украина, и там нет моря.

Выбранный фон не слишком удачный, но он нужен властям для подъёма патриотизма. Вот только в реалиях кризиса из-за пандемии нужно говорить о прагматичной и эффективной внешней политике. А она не предполагает войну за Донбасс, при всей симпатии и сочувствии к страдающим там мирным жителям.

И хотя нынешние политики на Украине заинтересованы в антироссийских настроениях и поддерживают их, это способ формирования их рейтинга. Поэтому риторика будет, манёвры тоже, а войны, скорее всего, нет.

Также тут важна позиция Китая, недавно ущемлённого украинскими махинаторами-политиканами. Недавно было национализировано предприятие, контрольный пакет которого был официально выкуплен китайскими фирмами, инвестиции превысили миллиард долларов, но в последний момент завод был национализирован без компенсации китайской стороне. Удивительно, что об интересах Китая в регионе практически никто не говорит, а они там есть и китайцы не отступятся.

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/8344

"Президент Байден подтвердил непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму".

Белый дом написал, что Байден и Зеленский созвонились. "Они также обсудили важность тесного сотрудничества США и Украины для сдерживания пандемии COVID-19 и укрепления демократии в регионе". Обо всём и ни о чём.

Штаты не хотят "отдавать" Украину Китаю и России. Но если придётся выбирать, то "отдадут" под российское крыло, потому что Китаю что-то отдавать - никогда потом не заберёшь. Так было с Крымом, так будет и с Донбассом и другими территориями в Европе. Но, лучше бы этой войны не было.

https://xn--r1a.website/rasstrelny/8669
https://xn--r1a.website/Ohranitel/2204

Если бы я служил в АПтеке...

1) Запустил бы рокировку в «Яблоке» и ЦИК РФ: вместо Явлинского — Памфилову и наоборот. От перестановки слагаемых сумма не меняется, а эстетическое удовольствие налицо.

2) Выпустил бы из СИЗО Платошкина и отправил бы его в «Коммунисты России» — под надзором товарища Сурайкина глаголом жечь сердца сторонников КПРФ.

3) Навсегда бы растворил «Партию пенсионеров» в «Единой России», чтобы не смущать пожилых лоялистов.

4) Позволил бы Прилепину сохранить «За правду», предложил не прятать свою истинную сущность и смело радикализировать риторику, чтобы на выборах прицельно биться за электорат ЛДПР.

5) Сделал бы из «Зелёной Альтернативы» первую в России яркую проевропейскую партию во главе с Настей Ивлеевой — про секс, юмор и свободу. Даже кошаки Ложкина оказались в тему — добавили бы этому политическому порнхабу анимэшной искренности.

6) В КПРФ бы запустил переход власти товарищу Афонину. Красный технократ и так контролирует несколько крупных региональных отделений.

7) Отобрал бы у Рыкова и Шевченко РПСС (чё за фигня!), вернул назад КПСС. КПСС бы подарил Рашкину — пусть смело уходит от Зюганова и Афонина. В 66 лет уже пора перестать работать на 76-летнего дядю.

#юмор

С таким подходом и заходом некоторых высокопоставленных чиновников скоро будут прямым текстом слать в соответствующем направлении в прямом эфире некоторых телеграм-каналов. Понятное дело, с хештегом #юмор, типа понарошку. Совсем поляну не контролируют, хотя изо всех утюгов об этом рассказывают.

Воспитание подрастающих "политконсультантов" также бездарно просрали, как и в целом работу с молодёжью. "Мэтры", "мастодоны" и "гуру политтехнологий" также безалаберно отнеслись к воспитанию подрастающего поколения в своей отрасли, как и ко всему остальному. Также красиво отчитались о привитии культуры и понимания, контроле за сообществом и целевым образом потраченных ресурсах. Ладно ресурсы, результат-то где? А вот он по ссылке!

Другое дело, что подрастающему поколению пора бы узнать, как расшифровывается аббревиатура, которую они позволяют себе так вольно склонять. И особенно, что означает вторая буква - чья это администрация, вы хоть в курсе?

https://xn--r1a.website/russica2/37115

Антикоррупция + эффективность госаппарата = лояльность?

Антикоррупционная волна в разгаре: в регионах задержано около 150 чиновников, но смыслами этот процесс не подкреплён. Понятно, что борьба с коррупцией идёт, и борьбу эту нужно продолжать. Но обществу необходимо предъявить и конкретные результаты: подсчитать конфискованные средства, опросить предпринимателей и выяснить их отношение к происходящему. Важно сформулировать и доступно объяснить общественности государственные антикоррупционные ориентиры и подходы, которые будут использоваться в ближайшие годы.

Логичным следствием антикоррупционной войны будет улучшение работы предпринимателей и их взаимодействие с региональной властью. Если же антикоррупционные задержания никак не меняют правила игры, то можно говорить о ситуативных, а не о системных изменениях.

Социологические опросы показывают, что запрос в обществе на борьбу с коррупцией высок, но также высок запрос на повышение эффективности государственного управления. Это нужно совместить и продемонстрировать обществу конкретные результаты.

4 апреля 1942 года был сбит лётчик Алексей Маресьев. 18 дней он полз к своим, потерял ноги. Через 15 месяцев снова летал и сбивал врагов на протезах. Алексей Маресьев нёс факел, от которого был зажжён Вечный огонь и Могилы Неизвестного солдата.

Алексей Петрович - пример мужества, воли и жизнелюбия. Он никогда не жаловался на судьбу, не гордился своими победами, шел к своей мечте, любил небо и жизнь, не поддавался недугам и удивлял окружающих жизнерадостностью, обаянием и оптимизмом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В конце прошлой недели состоялись длинные телефонные переговоры: В.Путина с А.Лукашенко и Дж.Байдена с В.Зеленским. Если первые прошли в связи с 25-летием создания Сообщества России и Белоруссии и оставили у сторон приятные впечатления, то вторые касались тревожных тем: Россия и Украина снова обвиняют друг друга в намерении разморозить конфликт на Донбассе, а США пытались убедить союзника, что не оставят его в беде.

Конечно, на первый взгляд может казаться, что Россия крепко держит «за горло» соседей, играя доминирующую роль на постсоветском пространстве – но мне кажется, что дело обстоит ровным счётом наоборот. Опекая бывшую «империю», Москва за последние четверть века стала крайне зависимой… от прежних советских республик и их лидеров.

Мы год за годом наблюдаем, как маленькая Белоруссия, поставляющая в основном лапшу на уши российским политикам, вынимает из нашего бюджета миллиарды долларов – и я уверен, что процесс завершится нескоро. На Украине поддержка Кремлём бывшего уголовника была столь упорной, что в 2004 г. В.Путин чуть ли не раз в месяц мотался в Киев, чтобы выступать «на разогреве» на его предвыборных митингах, а в 2014-м спасал В.Януковича от гнева его собственного народа так, что вверг Россию в серьёзные геополитические проблемы (сейчас в роли В.Януковича выступает ещё более бессмысленный В.Медведчук) . Отношения с Грузией были поставлены на кон из-за югоосетинских правителей (то ли бибиловых, то ли тибиловых), а также вождей суверенной Абхазии (в результате сегодня Россия выделяет последней деньги даже на… приём у населения мраморного клопа – и местные жители уже начали его разводить, чтобы потом «разводить» российских спонсоров [это, замечу, вовсе не первоапрельская шутка]). В меньшей мере то же самое можно сказать о Молдове или Армении, которых мы упорно хотим видеть лояльными союзниками, хотя получается это не всегда.

России кажется, что она может всё, и это льстит кремлёвским вождям. Но пользу от подобных отношений никто никогда не инвентаризировал (зато Всемирный банк недавно насчитал около $30 млрд., которые России должны Белоруссия и Сербия, Киргизия и Венесуэла) – и я не уверен, можно ли вообще её обнаружить. При этом Москва становится заложником реальных и потенциальных конфликтов в этих регионах, будучи вынужденной поддерживать свою клиентелу в столицах постсоветских стран или в оторванных от них сепаратистских анклавах. В результате Кремль не сумел пока ни сменить на совершенно лояльный себе хотя бы один постсоветский режим, ни создать в отторгнутых от бывших республик кусках жизнеспособные государства. Советская империя распалась тридцать лет назад, но Россия по-прежнему предпочитает не сосредотачиваться на собственных проблемах, а ставить свои отношения с главными партнёрами в зависимость от не всегда адекватных, но почти во всех случаях никчемных, «союзников».

Из-за кремлёвских стен Россия выглядит акулой, окруженной мелкими рыбёшками, суетящимися вокруг и поблескивающими чешуёй. Но слишком часто оказывается, что это не мальки, а блёсны, которые наша акула время от времени смачно зажёвывает. Оживления на белорусском и украинском направлениях, случившиеся на прошлой неделе, говорят, что увлекательный аттракцион ещё не окончен. Но для чего нам такая политика, не создающая друзей, не решающая проблем, и, главное, порождающая лишь перспективу ещё больших напряжений и трат? Ответа на этот вопрос никто не пытается искать – все слишком увлечены самим процессом…

Белорусская лапша и геополитика

Конечно, делать из чиновников администрации президента идиотов и некомпетентных – любимое занятие «умных» критиков. Белоруссия производит не только лапшу на уши, хотя Александр Лукашенко, безусловно, этим увлекается.

Белоруссия важна России с геополитической точки зрения. Если посмотреть на карту, можно понять, что на западных границах у России есть выход только через Белоруссию. Украина, Грузия, Молдавия для этого не подходят: там уже недружественные режимы.

Поэтому политика России на постсоветском пространстве – прагматичная и выверенная. Не всегда она успешна, но это, учитывая состояние экономики страны, понятно. Так что отказываться от Белоруссии ни при каких раскладах нельзя. А. Лукашенко это прекрасно понимает, и дело здесь не в «лапше», а в осознании своего значения для России. Поэтому с А. Лукашенко приходится договариваться. Также важно, что существующая «контролируемая напряжённость» в отношениях России и Белоруссии позволяет снизить внимание и участие в обострении ситуации со стороны Запада и Китая.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20799

Чего добивается В. Володин?

Вячеслав Володин, также как и Дмитрий Медведев, изо всех сил пытается доказать свою востребованность и продемонстрировать своё высокое влияние. Стремление буквально «затащить» Владимира Путина в Саратовскую область как никогда нужно председателю Госдумы. Ведь это будет интерпретировано как знак поддержки и его особого статуса.

Но в реальности В. Володин – обычный игрок трансферных раскладов, и никакого особого статуса у него нет. Против спикера активно играют – это борьба в рамках предвыборных списков.

Уязвимое звено В. Володина – губернатор Саратовской области Валерий Радаев. С одной стороны, он явный ставленник В. Володина, а с другой – неэффективный губернатор. И попытка в преддверии выборов сформировать для Саратовской области режим развития – не что иное, как банальная показуха.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/16722

Пентагон продолжает пристально следить за активностью России в Арктике, т.к считает этот регион зоной повышенной конкуренции.
/заявление МО США/
#Арктика

@new_militarycolumnist

Президентская выдержка и стилистика конфронтации

Многие рассуждают о стилистике грядущего Послания президента и отмечают, что для России актуален режим "осаждённой крепости". Но президент вряд ли будет реализовывать этот курс.

Возможно, Владимир Путин 21 апреля заявит о режиме конструктивного сотрудничества с Западом, но на основе взаимоуважительного подхода. Президент как стратег прекрасно понимает, что режим "осаждённой крепости" никак не способствует усилению России, лишь ослабляет её в долгосрочной перспективе. Ведь все осаждённые крепости рано или поздно проигрывают. Это вопрос времени. К тому же глобальный мир уже нашёл общего врага – это COVID-19, и надо бороться с ним, а противостояние с Западом усиливать не стоит.

В обществе, в том числе среди элит, высок запрос на мирное сосуществование. Конечно, конфронтации избежать всё равно не получится, но нужно стараться её максимально избегать. И дело тут не в страхе или слабости.

Наоборот, весь мир понимает, что США излишне агрессивно давят на Россию и теряют свой авторитет. К тому же, многие руководители стран понимают, что они могут стать следующим объектом атаки. Очевидно, что Россия при В. Путине поддаваться не будет, но выдержка и терпение, которые проявляет президент, вполне уместны для формирования "мягкой силы" и позитивного образа России в мире.

В провластном сегменте телеграма непропорционально много уделяется внимания суете вокруг Навального и его команды. Фактически ситуация такова, что за сетку Волкова отрабатывает Кремль. Это не есть хорошо.

Александр Невзоров @nevzorovtv :

«Если бы я точно не знал, что Навальный на данный момент не является проектом Кремля, я бы точно решил, что является. Делается все, чтобы Навальный ни на минуту, ни на день не уходил из медийного поля. О нем напоминается всегда, и всегда в красивом и удобном для него смысле слова»

#СказаноНаЭхе

А вот это уже больше похоже на диверсию: кто-то, кто должен управлять медиа-сопровождением проекта, очевидно либо управляет им как-то странно, либо не управляет, потому что подвергается систематическим атакам "коллег" или "конкурентов". В любом случае, для Системы это недопустимая дестабилизирующая ситуация.

https://xn--r1a.website/russicatop/21330
https://xn--r1a.website/plutovstvo007/1570