Сомнительное и через пару часов опровергнутое заявление Минздрава о «третьей волне», помимо закупоривания Парада, Послания и Бессмертного полка, может быть анонсом массовых ограничений перед выборами. Подобными информационными вбросами могут проверять готовность общества и чиновников к повторению прошлогодних ограничений.

Год назад подобные управленческие махинации показали свою эффективность. Узаконенное трёхдневное голосование «на пеньках» вновь позволит политадминистраторам скрыть свои недоработки и не сильно напрягаться регионам на госдумской кампании. Некоторые губернаторы тоже «за» введение ограничений, как и клан Собянина. А что - удобно: горожане сидят по домам и не высовываются, на митинги не ходят, заняты выживанием, а не требованиями к местным властям. Заодно можно потихоньку строить второсортные новостройки и продавать их под разгоняющую цены «сниженную ипотеку». Зарабатывай - не хочу!

Другое дело, как некоторые регионы будут выживать второй год подряд, снижая экономическую активность населения и промышленности? Выборы-то они, допустим, «проведут», а кушать что будут следующей зимой?

Также непонятно, кто дал санкцию разглагольствовать о «третьей волне», если у нас лучшие в мире вакцины. Не справляются что ли наши уколы? Или это политадминистраторы не справляются?

https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/4607

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@HouseOfCardsRussia Накануне Минздрав РФ: Показатели заболеваемости ковидом в России говорят о возможной третьей волне.
@plutovstvo007 Минздрав забегает за «ленточку», отмечая старт третьей волны ковида. То есть триумфальной победы над второй волной ковида в президентском послании уже не получится.
@radiogovoritmsk В Роспотребнадзоре опровергли заявления Минздрава о третьей волне коронавируса.
@mosnovosti Мурашко: Говорить о третьей волне коронавируса в России преждевременно.
@obrazbuduschego2 Минздрав вынужден сбивать волну слухов о «третьей волне», которую распространяют миньоны Собянина.
Чтобы и послание, и парад Победы, и Бессмертный полк закупорить в новую изоляцию.
@wisedruidd Некоторым, похоже, очень понравились ковидные ограничения: и с пенсионерами проблем меньше (пусть дома сидят) и имиджевые для власти мероприятия проводить не нужно.
@Ohranitel Сомнительное и через пару часов опровергнутое заявление Минздрава о «третьей волне», помимо закупоривания Парада, Послания и Бессмертного полка, может быть анонсом массовых ограничений перед выборами.
@vprorok Власти в настоящий момент балансируют между двумя противоположными планами ведения избирательной кампании и окончательного решения пока нет. Вероятность реализации каждого из сценариев – 50%.
@dumayem Запутанные и запуганные россияне, которым никто не объявлял об окончании как первой, так и о начале второй волны, должны теперь ломать голову - где мы, на самом деле, находимся.

Почитал на «Кремлёвском безбашеннике» Владислава Иноземцева. Что-то у системных либералов так и не появилось понимания страны.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20656

Например, он разделяет россиян на «общество» и «население» (кто борется за свои права, а кто нет). Но вообще-то социологи давно определили, что эта разница между жителями больших городов и остальными территориями. Иноземцев видит уничижительным такое разделение («они и мы»), но на самом деле разница в скорости исторических процессов. А часто и в том, кто в какой семье родился, и потому у родившегося тут нет никаких заслуг (например, Иноземцеву повезло родиться в семье наследственных системных либералов, советника главы КГБ).

Во-вторых, 2020 год очень хорошо показал, что страны Второго мира прекрасно научились справляться с вышедшими на улицы (да и страны Первого мира, где полиция лупит людей от души). Лучший пример тут Белоруссия, где в Минске на улицы на пике выходило 100 тыс. человек, 8% населения (это как если бы в Москве вышел 1 млн. человек). И власть пусть с напряжением, но справилась с этим – устояла. Более того, никаких настоящих санкций Запад не ввёл против Белоруссии (например, запрет на поставку калийных удобрений и нефтепродуктов – основы их экспорта; мировая экономика спокойно бы пережила такое эмбарго). После этого все автократы Второго мира поняли – «можно!». Никаких последствий жёсткое подавление протестов у Запада не вызовет. И российское подавление на фоне белорусских – просто детский сад. Есть ещё куда расти.

Так что даже если вдруг за Навального выйдут все 500 тыс. с сайта в его поддержку (спойлер: не выйдут), это нисколько не потрясёт основы Уклада.

В-третьих, опять камлание вокруг мифического рейтинга президента. Напомню, что Ельцин спокойно правил с рейтингом в 2%. По недавнему случаю с губернатором Белозёрцевым мы увидели, как легко превратить его реальные результаты на выборах 35% голосов в 78%, и ни у кого в Пензе (и в стране, и даже у группы Навального) это никакого протеста не вызвало. Захотел бы, и 5% превратил в 80%.

В-четвёртых, он пишет про «попытки искусственного закрытия границ ради «внутрилагерного туризма» могут иметь катастрофические последствия». Вообще-то в этом плане Россия пока как раз самая свободная страна. В Европе не то что «закрытие границ», а закрытие границ внутри микрорайонов и жилых домов уже происходит. В Бельгии в продуктовые магазины теперь по предварительной записи ходят. Владислав Иноземцев вроде живёт в Польше, он сам из окна это должен видеть.
В общем, этой колонкой прям повеяло из каких-то нулевых, когда в либеральной среде было принято резюмировать тексты «как из душа окатило».

Да, либеральный дискурс по ключевым параметрам бьёт мимо. Деление на граждан и население – некорректно и грубо. Политологи говорят о подданическом и активистском типе политической культуры.

Пандемия и последовавший кризис спровоцировали социальное недовольство и протесты, которые прошли почти во всех странах мира. Здесь механизм жёстких репрессий нормируется. Так или иначе, это происходит.

Ключевая проблема уклада – это народонаселение, вымирание и бедность. Вокруг этих параметров нужно вести разговор о перспективах. Владислав Иноземцев же мыслит категориями стран западной демократии, в которых реальный рейтинг президента действительно имеет значение. У нас – это гораздо более опосредованно.

И ещё аргумент: можно почитать и послушать, что говорили такие как В. Иноземцев десять лет назад. Такие же реплики, и общая тональность риторики не поменялась: «Всё плохо, всё плохо, скоро революция».

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/8306

Сын Джо Байдена Хантер написал в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые заработал за время работы в украинской Burisma, пишет Washington Post, получившее копию книги.

"За всего лишь последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <...> у магистрали I-95, где брали $59 за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", - пишет сын президента.

Мемуары Байдена-младшего выходят 6 апреля.

Немного запоздало, но семья президента Байдена всё-таки выдавила из своих литературных негров несколько сотен страниц оправданий Хантера Байдена в его употреблении наркотиков, беспорядочных половых связях и работе по протекции отца в газовой компании «Burisma» на Украине, в которой он работал советником и получал баснословные для наркомана 50 тыс. долларов в месяц.

Вчера Washington Post опубликовал выдержки из мемуаров Хантера Байдена под названием «Beautiful Things». Ну а как же ещё назвать книгу про употребление кокаина, марихуаны и крэка, как не «Прекрасные дела»?

В книге Охотник рассказывает о том, что страдал от наркотической и алкогольной зависимостей, которые разрушили его семью, после долгих лет брака, и только усугубились после смерти его старшего брата. Но Байден младший не отчаивается и говорит о том, что благодаря своим зависимостям у него появилась суперспособность с помощью которой он мог в любое время найти кокаин даже в незнакомом ему городе, а учитывая то, сколько времени Хантер провел на Украине, можно предполагать, что его знает каждый наркобарыга в Киеве.

Вот такие «супер»герои в современной Америке.

Национализация в действии?

Владимир Путин принял решение передать 38% акций «Башкирской Содовой Компании» в собственность Башкирии и еще 11% в доверительное управление структурам, подконтрольным республиканскому правительству. Это то самое предприятие, из-за которого прошлым летом развернулись акции протеста на горе Куштау.

Национализация «БСК» состоялась раньше, но сейчас президент распределил доли собственности между федеральной и региональной властью. Ранее собственники предприятия собирались инвестировать полученные средства в экономику Швейцарии и Франции, а теперь их лишили права собственности. Приватизация «БСК» признана нелегальной.

Пример очень яркий. Хотелось бы пожелать властям больше решительности в таких действиях. Ещё есть много незаконно приватизированных активов-предприятий, собственники которых жируют на Западе, а рабочих держат в чёрном теле. Нужно заняться и ими. Тогда можно будет сказать, что национализация в действии. А пока можно говорить лишь о прецеденте.

Создаётся ощущение, что трансфер осуществляется вокруг В.Путина (а не в отношении самого В.Путина): речь идёт о трансформации его окружения (его «омоложение»). То есть вместо трансфера самого В.Путина ожидают «трансфер» конкретно окружения, где президент выступает гарантом процесса.

ОколоКремля говорят, что Президент намерен все больше делегировать молодому поколению управленцев функционал своего окружения. 

Система нуждается в ресурсах интенсификации властно-управленческих алгоритмов и факторах повышения управленческого тонуса.

Курс на омоложение управленческой элиты и приток новой крови вписывается в стратегические векторы Президента и позволяет придать Системе нужный динамизм.
В период ковидокризиса необходимость аккумулирования энергетики развития для реализации масштабных целей Системы также не вызывает сомнений.

Намеченный вектор охватывает не только Администрацию Президента, но касается всех узловых политико-управленческих институций. Эксперты говорят о планомерной ротации, успешна реализация которой позволит Системе приобрести дополнительную эластичность и проактивно, а не теленомично реагировать на вероятные риски во внешнем и внутреннем контуре.

ОколоКремля говорят, старая гвардия и привилегированные патриции настороженно относятся к тренду и видят риски в утере внутрисистемного влияния.
В то же время общее осознание целесообразности реализации обозначенного вектора сомнений не вызывает и формирует внутриэлитный консенсус по поводу стратегии кадрового обновления. 

https://xn--r1a.website/AlekseyMukhin/2524

Замена старой гвардии в окружении президента назрела давно. Только тут есть личностный фактор: Владимир Путин привыкает работать с людьми и не очень любит их менять. Речь, скорее, идёт об окружении президента, но не о его сподвижниках, которые вхожи к нему по ключевым вопросам.

Замена же значимой бюрократии – это важный аспект и сигнал элитам. Механизмы обновления должны постоянно работать и повышать общее качество управления. Это должно быть системным принципом.

Проблема ещё и в том, что общество ждёт активного В. Путина, а Послание постоянно откладывается. Это неблагоприятно влияет на рейтинги власти и снижает ожидания. Обществу нужна программа социальной поддержки, а с ней власти запаздывают. Сторонникам остаётся надеяться, что предложенная программа будет настолько масштабной и эффективной, что её стоило ждать несколько месяцев.

https://xn--r1a.website/russica2/37045

А вот собственно и та самая бригада, которая в горящем кардиоцентре в Благовещенске, провела операцию на сердце.

@truekpru

Агитпроп нагнетает истерию по поводу возможной войны России и Украины на Донбассе.
Чего-то не верится в это. Россия при низких ценах на нефть не воюет. Нынешние $60 за баррель с учётом долларовой инфляции это аналог $45 в 2008-м и $25 начала 1980-х.
Предыдущие три войны – в Афганистане в начале 1980-х, с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-15 – Россия начинала при нефти в $100 за баррель и выше (если брать в нынешних ценах).

В общем, это было бы похоже на самоубийство со стороны России. До этой поры Кремлю не отказывало чувство самосохранения. Хотя кто знает, может у старцев в СовБезе какие-нибудь видения от св. Матроны или Кукши Одесского были, во сне каким-то престарелым чекистам они являлись и диктовали начать войну с Украиной. В Новые Тёмные века всё стало возможно.

Действительно, про новую войну говорят, но ввязываться в неё российские власти не хотят. И не только по экономическим соображениям. Это было бы реализацией сценария Госдепа и других геополитических игроков. Несколько месяцев назад была запущена информволна по поводу Донбасса, по аналогии с возвращением Крыма. Суть в том, что пиарщики хотели вызвать в обществе позитивные настроения по поводу вхождения Крыма и транслировать эту надежду на Донбасс. Но Донбасс – не Крым. Николай Хрущёв его Украине не дарил, в общественном мнении он воспринимается как Украина, и там нет моря.

Выбранный фон не слишком удачный, но он нужен властям для подъёма патриотизма. Вот только в реалиях кризиса из-за пандемии нужно говорить о прагматичной и эффективной внешней политике. А она не предполагает войну за Донбасс, при всей симпатии и сочувствии к страдающим там мирным жителям.

И хотя нынешние политики на Украине заинтересованы в антироссийских настроениях и поддерживают их, это способ формирования их рейтинга. Поэтому риторика будет, манёвры тоже, а войны, скорее всего, нет.

Также тут важна позиция Китая, недавно ущемлённого украинскими махинаторами-политиканами. Недавно было национализировано предприятие, контрольный пакет которого был официально выкуплен китайскими фирмами, инвестиции превысили миллиард долларов, но в последний момент завод был национализирован без компенсации китайской стороне. Удивительно, что об интересах Китая в регионе практически никто не говорит, а они там есть и китайцы не отступятся.

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/8344

"Президент Байден подтвердил непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму".

Белый дом написал, что Байден и Зеленский созвонились. "Они также обсудили важность тесного сотрудничества США и Украины для сдерживания пандемии COVID-19 и укрепления демократии в регионе". Обо всём и ни о чём.

Штаты не хотят "отдавать" Украину Китаю и России. Но если придётся выбирать, то "отдадут" под российское крыло, потому что Китаю что-то отдавать - никогда потом не заберёшь. Так было с Крымом, так будет и с Донбассом и другими территориями в Европе. Но, лучше бы этой войны не было.

https://xn--r1a.website/rasstrelny/8669
https://xn--r1a.website/Ohranitel/2204

Если бы я служил в АПтеке...

1) Запустил бы рокировку в «Яблоке» и ЦИК РФ: вместо Явлинского — Памфилову и наоборот. От перестановки слагаемых сумма не меняется, а эстетическое удовольствие налицо.

2) Выпустил бы из СИЗО Платошкина и отправил бы его в «Коммунисты России» — под надзором товарища Сурайкина глаголом жечь сердца сторонников КПРФ.

3) Навсегда бы растворил «Партию пенсионеров» в «Единой России», чтобы не смущать пожилых лоялистов.

4) Позволил бы Прилепину сохранить «За правду», предложил не прятать свою истинную сущность и смело радикализировать риторику, чтобы на выборах прицельно биться за электорат ЛДПР.

5) Сделал бы из «Зелёной Альтернативы» первую в России яркую проевропейскую партию во главе с Настей Ивлеевой — про секс, юмор и свободу. Даже кошаки Ложкина оказались в тему — добавили бы этому политическому порнхабу анимэшной искренности.

6) В КПРФ бы запустил переход власти товарищу Афонину. Красный технократ и так контролирует несколько крупных региональных отделений.

7) Отобрал бы у Рыкова и Шевченко РПСС (чё за фигня!), вернул назад КПСС. КПСС бы подарил Рашкину — пусть смело уходит от Зюганова и Афонина. В 66 лет уже пора перестать работать на 76-летнего дядю.

#юмор

С таким подходом и заходом некоторых высокопоставленных чиновников скоро будут прямым текстом слать в соответствующем направлении в прямом эфире некоторых телеграм-каналов. Понятное дело, с хештегом #юмор, типа понарошку. Совсем поляну не контролируют, хотя изо всех утюгов об этом рассказывают.

Воспитание подрастающих "политконсультантов" также бездарно просрали, как и в целом работу с молодёжью. "Мэтры", "мастодоны" и "гуру политтехнологий" также безалаберно отнеслись к воспитанию подрастающего поколения в своей отрасли, как и ко всему остальному. Также красиво отчитались о привитии культуры и понимания, контроле за сообществом и целевым образом потраченных ресурсах. Ладно ресурсы, результат-то где? А вот он по ссылке!

Другое дело, что подрастающему поколению пора бы узнать, как расшифровывается аббревиатура, которую они позволяют себе так вольно склонять. И особенно, что означает вторая буква - чья это администрация, вы хоть в курсе?

https://xn--r1a.website/russica2/37115

Антикоррупция + эффективность госаппарата = лояльность?

Антикоррупционная волна в разгаре: в регионах задержано около 150 чиновников, но смыслами этот процесс не подкреплён. Понятно, что борьба с коррупцией идёт, и борьбу эту нужно продолжать. Но обществу необходимо предъявить и конкретные результаты: подсчитать конфискованные средства, опросить предпринимателей и выяснить их отношение к происходящему. Важно сформулировать и доступно объяснить общественности государственные антикоррупционные ориентиры и подходы, которые будут использоваться в ближайшие годы.

Логичным следствием антикоррупционной войны будет улучшение работы предпринимателей и их взаимодействие с региональной властью. Если же антикоррупционные задержания никак не меняют правила игры, то можно говорить о ситуативных, а не о системных изменениях.

Социологические опросы показывают, что запрос в обществе на борьбу с коррупцией высок, но также высок запрос на повышение эффективности государственного управления. Это нужно совместить и продемонстрировать обществу конкретные результаты.

4 апреля 1942 года был сбит лётчик Алексей Маресьев. 18 дней он полз к своим, потерял ноги. Через 15 месяцев снова летал и сбивал врагов на протезах. Алексей Маресьев нёс факел, от которого был зажжён Вечный огонь и Могилы Неизвестного солдата.

Алексей Петрович - пример мужества, воли и жизнелюбия. Он никогда не жаловался на судьбу, не гордился своими победами, шел к своей мечте, любил небо и жизнь, не поддавался недугам и удивлял окружающих жизнерадостностью, обаянием и оптимизмом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В конце прошлой недели состоялись длинные телефонные переговоры: В.Путина с А.Лукашенко и Дж.Байдена с В.Зеленским. Если первые прошли в связи с 25-летием создания Сообщества России и Белоруссии и оставили у сторон приятные впечатления, то вторые касались тревожных тем: Россия и Украина снова обвиняют друг друга в намерении разморозить конфликт на Донбассе, а США пытались убедить союзника, что не оставят его в беде.

Конечно, на первый взгляд может казаться, что Россия крепко держит «за горло» соседей, играя доминирующую роль на постсоветском пространстве – но мне кажется, что дело обстоит ровным счётом наоборот. Опекая бывшую «империю», Москва за последние четверть века стала крайне зависимой… от прежних советских республик и их лидеров.

Мы год за годом наблюдаем, как маленькая Белоруссия, поставляющая в основном лапшу на уши российским политикам, вынимает из нашего бюджета миллиарды долларов – и я уверен, что процесс завершится нескоро. На Украине поддержка Кремлём бывшего уголовника была столь упорной, что в 2004 г. В.Путин чуть ли не раз в месяц мотался в Киев, чтобы выступать «на разогреве» на его предвыборных митингах, а в 2014-м спасал В.Януковича от гнева его собственного народа так, что вверг Россию в серьёзные геополитические проблемы (сейчас в роли В.Януковича выступает ещё более бессмысленный В.Медведчук) . Отношения с Грузией были поставлены на кон из-за югоосетинских правителей (то ли бибиловых, то ли тибиловых), а также вождей суверенной Абхазии (в результате сегодня Россия выделяет последней деньги даже на… приём у населения мраморного клопа – и местные жители уже начали его разводить, чтобы потом «разводить» российских спонсоров [это, замечу, вовсе не первоапрельская шутка]). В меньшей мере то же самое можно сказать о Молдове или Армении, которых мы упорно хотим видеть лояльными союзниками, хотя получается это не всегда.

России кажется, что она может всё, и это льстит кремлёвским вождям. Но пользу от подобных отношений никто никогда не инвентаризировал (зато Всемирный банк недавно насчитал около $30 млрд., которые России должны Белоруссия и Сербия, Киргизия и Венесуэла) – и я не уверен, можно ли вообще её обнаружить. При этом Москва становится заложником реальных и потенциальных конфликтов в этих регионах, будучи вынужденной поддерживать свою клиентелу в столицах постсоветских стран или в оторванных от них сепаратистских анклавах. В результате Кремль не сумел пока ни сменить на совершенно лояльный себе хотя бы один постсоветский режим, ни создать в отторгнутых от бывших республик кусках жизнеспособные государства. Советская империя распалась тридцать лет назад, но Россия по-прежнему предпочитает не сосредотачиваться на собственных проблемах, а ставить свои отношения с главными партнёрами в зависимость от не всегда адекватных, но почти во всех случаях никчемных, «союзников».

Из-за кремлёвских стен Россия выглядит акулой, окруженной мелкими рыбёшками, суетящимися вокруг и поблескивающими чешуёй. Но слишком часто оказывается, что это не мальки, а блёсны, которые наша акула время от времени смачно зажёвывает. Оживления на белорусском и украинском направлениях, случившиеся на прошлой неделе, говорят, что увлекательный аттракцион ещё не окончен. Но для чего нам такая политика, не создающая друзей, не решающая проблем, и, главное, порождающая лишь перспективу ещё больших напряжений и трат? Ответа на этот вопрос никто не пытается искать – все слишком увлечены самим процессом…

Белорусская лапша и геополитика

Конечно, делать из чиновников администрации президента идиотов и некомпетентных – любимое занятие «умных» критиков. Белоруссия производит не только лапшу на уши, хотя Александр Лукашенко, безусловно, этим увлекается.

Белоруссия важна России с геополитической точки зрения. Если посмотреть на карту, можно понять, что на западных границах у России есть выход только через Белоруссию. Украина, Грузия, Молдавия для этого не подходят: там уже недружественные режимы.

Поэтому политика России на постсоветском пространстве – прагматичная и выверенная. Не всегда она успешна, но это, учитывая состояние экономики страны, понятно. Так что отказываться от Белоруссии ни при каких раскладах нельзя. А. Лукашенко это прекрасно понимает, и дело здесь не в «лапше», а в осознании своего значения для России. Поэтому с А. Лукашенко приходится договариваться. Также важно, что существующая «контролируемая напряжённость» в отношениях России и Белоруссии позволяет снизить внимание и участие в обострении ситуации со стороны Запада и Китая.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20799