❄️ Что ставят за 45 млн ₽ и почему возникают вопросы к срокам

По документам город заказывает 118 световых конструкций (21 тип).
По эскизам — это не гирлянды и не временный декор, а крупные, сложные уличные объекты: арки и проходные порталы, многоуровневые композиции с орнаментами, фигуры животных (олени, белки), крупные шары, шишки, цветы, элементы для деревьев. Конструкции из металла, композитов и поликарбоната, со сложной светотехникой. Высота отдельных объектов — до 7 метров. Общий вес установленных композиций — 6,69 тонны.

Теперь о деньгах. Цена контракта — 45 млн ₽.
Из них порядка 43,8 млн ₽ — это изготовление конструкций, и около 1,19 млн ₽ — монтаж и установка. То есть основная часть средств — не за работы на улице, а за само производство этих объектов. Это сложные изделия, требующие проектирования, изготовления, сборки и логистики.

А теперь — сроки.
Контракт подписан 25 декабря.
Срок выполнения — до 31 декабря.

Формально подрядчик за 6 календарных дней должен изготовить 118 сложных конструкций, перевезти почти 7 тонн, установить и подключить их в городе. Даже без оценок и эмоций — это вызывает вопросы. Такие объёмы и сложность работ обычно требуют месяцев подготовки, а не нескольких дней.

Отсюда главный вопрос, который остаётся без ответа в документах:
почему контракт на изготовление и установку был заключён в конце декабря, а не, например, в октябре?

И второй, более серьёзный:
если фактически за эти сроки возможно только установить уже готовые конструкции, почему предмет контракта оформлен как “изготовление + установка”, и на каких основаниях это прошло как конкурентная процедура.


Раньше бы ОНФ за честные закупки не пропустили такой контракт. Тут всё очень серьёзно. Купить готовые конструкции, возможно прошлогодние, стоит дешевле. Никакого удивления, ведь ежегодно всё повторяется. Странно что в контракте нет строчки демонтажа. Только монтаж.

Прошёл год с той встречи губернатора с блогерами, которую тогда фактически и обозначили как последнюю. Вопросы звучали разные — от подписчиков, от себя, про наболевшее. Я, например, спрашивал про благоустройство кладбищ. Прошёл год — ситуация не изменилась. Впрочем, справедливости ради, никаких сроков решения тогда никто и не называл.

Зато стало понятно другое. За этот год не появилось ни новой блогосферы, ни новых общественников. Никто не вырос, не окреп, не взял на себя роль тех самых «других лиц», о которых тогда говорили. Самарская блогосфера, которая якобы «гораздо шире и насыщеннее», так и осталась где-то в теории — в разговорах, презентациях и ожиданиях.

Молодое поколение в целом выбрало другую стратегию. Блоги сегодня — это прежде всего про зарабатывание денег, личный бренд, охваты и комфортную дистанцию от реальных проблем. Говорить о городе — можно. Показывать красивые места — можно. Хотеть жить в чистом и удобном пространстве — тоже можно. А вот системно добиваться этой чистоты — долго, конфликтно и почти всегда неблагодарно. Это требует времени, нервов и готовности спорить, писать обращения, ходить по инстанциям. Такой формат плохо укладывается в логику быстрого контента и практически не монетизируется, поэтому его чаще всего просто обходят стороной.

Общественная активность всё чаще уходит в более безопасные и управляемые формы — молодёжные организации, проекты, движения, где уже есть руководители, утверждённые цели и понятные рамки. Там не нужно самому прокладывать маршрут, достаточно встроиться в уже существующий. Это спокойнее, надёжнее и психологически проще. Когда есть структура — меньше риска, меньше конфликтов, меньше личной ответственности. Это как доехать на автобусе по знакомому маршруту вместо того, чтобы идти пешком по сложному и тернистому пути. Пешком — дольше, труднее и без гарантии, что в конце кто-то скажет спасибо.

Поэтому, оглядываясь назад, трудно спорить с тем, что было сказано год назад. Не каждый блогер и не каждое публичное высказывание действительно заслуживают внимания и времени высокопоставленных чиновников. Открытость власти — штука двусторонняя, и если с одной стороны нет готовности брать на себя ответственность, а не только высказываться, диалог долго не живёт.

Полгода назад я писал, что из вице-губернатора Александра Фетисова мог бы получиться нормальный депутат Госдумы по 158 округу. Округ ему знаком, возраст подходящий, опыт есть, с людьми разговаривать умеет, не прячется и не теряется на встречах. Тогда это казалось логичным и даже честным вариантом. Более того, мы лично знакомы, и именно поэтому изначально было ощущение, что человек способен работать не по методичке, а по живому.

Прошло полгода. Вижу, во что превратился его публичный контент. И скажу прямо, без сглаживаний углов: с таким подходом честно выиграть выборы невозможно. Это не избирательная кампания и даже не её зачатки. Это душный, скучный и нудный чиновничий дневник, который тяжело читать и ещё тяжелее воспринимать. Стерильный, вылизанный, безопасный до зевоты контент. Его не обсуждают, на него не злятся, его просто пролистывают, как обязательный, но никому не нужный отчёт.

Вижу правильные слова, правильные смыслы, даты, символы, фестивали, аккуратные формулировки. Не вижу округа. Не вижу людей. Не вижу реальной земли, по которой ходят жители Самары. А 158 округ это не красивые тексты и не разговоры о важном. Это ямы, ливнёвки, текущие трубы, убитые дворы, транспорт, грязь, снег, который превращается в кашу и стоит реками. Это бытовая злость и усталость людей, которым надоело слушать, как у них всё стабильно и под контролем.

Считаю важным сказать ещё одну вещь, которую многие почему-то игнорируют. Выборы не выигрываются бурной активностью за полгода до старта. Это не спринт и не показательное выступление. Любой человек может промотать ленту чуть назад и увидеть, что до этого там было. А там пустота. Безразличие к людям. Сухие, душные отчёты, которые не важны никому, кроме тех, кто их согласовывал. И этот след никуда не девается, его не перекричать внезапной активностью и сотней постов про заботу.

Людям не нужна эта пресная жвачка из правильных слов. Им нужен результат, без пафоса и церемоний. Где конкретный адрес, где срок, где фамилия ответственного, где подрядчик, которого реально заставили переделать, а не «взяли на контроль». Где итог, который можно увидеть и пощупать. Сейчас этого в ленте нет. Есть ощущение, что канал ведёт пресс-служба, которой важно выглядеть прилично, а не человек, который собирается идти в округ и драться за голоса.

Вижу стандартную, заезженную схему. Сегодня поздравили, завтра вспомнили, послезавтра посетили. Всё ровно, гладко и мёртво. Такой контент не цепляет и не работает. Он может существовать как отчёт наверх, но как инструмент реальной кампании он бесполезен.

Считаю, что выборы так не выигрываются. Честно выигрывает тот, кто лезет в грязь, пишет про проблемы без мыла в глазах, конфликтует с подрядчиками, а не с погодой, и не боится быть неудобным. Тот, кто портит отношения, но решает вопросы. Всё остальное — имитация деятельности.

Вижу слишком большой разрыв между реальной жизнью Самары и витринной картинкой в ленте. Люди этот разрыв чувствуют мгновенно, без аналитики и экспертиз. И никакие правильные формулировки его не перекроют.

Моя оценка простая. За аккуратность и вылизанный стиль можно поставить пятёрку. За реальную работу на земле — двойку. Если цель действительно идти по 158 округу, этот контент нужно ломать и пересобирать с нуля. Меньше глянца, меньше душноты, больше живого языка, фактуры и грязной работы руками. Иначе это будет не кампания, а скучный альбом для галочки, который никто добровольно читать не станет.

Конечно можно три копейки платить блогерам за репосты своего душного контента, но это деньги на ветер.

Город убран плохо. Хотя технику видел, дворников видел, автопоезда видел. Вопрос скорее к организации, маршрутам, контролю эффективности работы снегоуборочной техники. Очень часто вижу как водители погрузчиков сидят и играют в тлф, нет никакого контроля. План видимо минимальный и не спрашивается с водителей. А как говорил Альберт Эйнштейн: «Самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат». В Самаре так и происходит, руководители меняются, но системность и рабочие алгоритмы неизменны. Все работают по методичкам прошлых управленцев, никто не хочет менять алгоритмы и находить повышение эффективности. К примеру, как так вышло, что допустим по улице Пушкина не прошла КДМ за весь день, просто одну пустить по улице, 10 минут, не говорю про погрузчики и вывоз. После обеда улицы более менее были расчищены, на дорогах Минтранса жижа. Но даже Асадо проспали и в обед на Московском шоссе было очень очень отвратительно.

Скажут что снега выше нормы. Но. Объективно что такое норма? По методичке норму высчитали в каких нибудь 1975 году. Но, норма должна ежегодно корректироваться исходя из средних данных. И вот тогда у нас +- очень редко будет снегопад выше нормы. +- всё таки, в месяц у нас одинаковые осадки ежегодно. Пожелаем удачи ночной смене МП Благоустройства, Экомеда и Асадо.

Уважаемые бюрократы и коррупционеры, хейтеры и нытики, с наступающим Новым годом!

Победа будет за нами, коррупционер будет сидеть.