Пост 8. Швеция — ядро скандинавской элиты

Швеция часто воспринимается как образцовая социальная демократия. 
Но под этой оболочкой — столетиями — существует закрытая система элитного управления, где ключевые роли распределены заранее и почти не меняются.

Речь идёт об устойчивой архитектуре власти, основанной на: 
• деньгах, 
• смыслах, 
• институциональной памяти, 
• легитимности.

Это не просто политическая модель. 
Это операционная система, которая делает Швецию не просто государством, а ядром управленческой конструкции всего скандинавского региона.

Валленберги: финансово-промышленный каркас

Семья Валленбергов — ключевая династия, определяющая экономический и технологический вектор страны на протяжении шести поколений.

Их история — это история современной Швеции: 
от основания Stockholms Enskilda Bank  в 1856 году 
до контроля через Investor AB над стратегическими активами:  ABB, Ericsson, Electrolux, Saab, AstraZeneca.

В разные периоды предприятия под их влиянием составляли до 40% капитализации Стокгольмской фондовой биржи.

Их власть — не в прямом управлении, а в определении границ возможного.

Через Wallenberg Foundations — крупнейшие частные научные фонды Европы — они задают приоритеты исследований: от ИИ до биоинженерии.

Перекрёстное участие представителей семьи в советах директоров корпораций и государственных стратегических комитетах формирует единое поле, где согласуются долгосрочные интересы бизнеса и нации.

Это не просто капитал. 
Это инфраструктура суверенитета.

Бонниер: контроль над повесткой и экспорт смыслов

Семья Бонниер — медиастолп Северной Европы, работающий в 15 странах через около 175 компаний.

Это полностью закрытый семейный бизнес, контролируемый примерно 75 потомками основателя.

Их активы — не только газеты, издательства и кинокомпании, но и ключевые объекты недвижимости в Стокгольме.

Их сила — в формировании рамок дискурса. 
Они определяют не «что думать», а о чём вообще допустимо думать и спорить в публичном поле.

Будучи встроенными в международные интеллектуальные и политико-экономические сети, эти круги продвигают шведскую модель «зелёного» перехода, цифровизации и социального управления как универсальный образец.

Швеция становится полигоном для обкатки норм, которые затем через медийные и издательские контуры экспортируются как глобальный стандарт.

Старое дворянство (Adel): институциональная память и сеть доступа

Роды Oxenstierna, De la Gardie, Sparre сегодня не управляют напрямую и не находятся в фокусе публичного внимания. 
Их власть в другом.

Это доступ, преемственность и встроенность в: 
• университеты, 
• фонды, 
• дипломатический корпус, 
• советы директоров, 
• экспертные органы.

Это слой, который не принимает решения, но определяет, кто и в каком контексте может их принимать.

Династия Бернадотов: символическая надстройка и гарант легитимности

Правящая с 1818 года династия Бернадотов — седьмое поколение на троне — не управляет экономикой и не вмешивается в политику.

Но она выполняет критически важную функцию: 
обеспечение исторической легитимности и элитного консенсуса.

Монархия в Швеции — это не власть приказа, а высший символ преемственности, внутри которого элитные контуры сосуществуют без открытых конфликтов.

Итоговая модель

Швеция управляется не парламентом в классическом смысле. 
Это многоуровневая элитная операционная система:

• Валленберги — экономика и технологический суверенитет, 
• Бонниер — информация и формирование смыслов, 
• Дворянство — институциональная память и сеть доступа, 
• Бернадоты — легитимность и символическое единство.

Эта система не замыкается внутри страны. 
Она проецирует влияние вовне:
• Через экспансию Investor AB в Финляндию и Прибалтику, 
•Через лоббирование в Брюсселе принятия шведских экологических и корпоративных стандартов как норм ЕС.

Таким образом, «ядро» работает не только на стабильность Швеции, 
но и на расширение зоны влияния скандинавской модели управления, 
делая её архитектором правил для соседей 
и одним из поставщиков смыслов для глобальной повестки.

https://xn--r1a.website/sozertsaniee

Британская компания Edinburgh Drone Company (EDC) показала ударный беспилотник-камикадзе HAMMER «с увеличенной дальностью полёта». Масса боеголовки, которую несёт БПЛА, составляет 2,5 кг. Боевая часть аналогичного веса – кумулятивная граната ПГ-7ВЛ (один из вариантов). HAMMER, запускаемый с катапульты, способен пролететь до 22 км, а с дополнительными аккумуляторами до 50 км.

В ходе недавних испытаний боевая часть HAMMER пробила 600 мм бронированной стали, продемонстрировав свою эффективность на поле боя. В EDC заявили, что стоимость БПЛА составляет £100 тыс., что ниже, чем у аналогичных европейских стартапов.

#Великобритания #БПЛА #вооружение #разработки #испытания

@miligrouppe

Белый дом и коренные народы.
Подходы новые, методичка старая

Западная политическая культура, которая веками находилась в авангарде процесса колонизации, уже около 40 лет формирует наши взгляды на то, как правильно говорить об «исторической ответственности за колониальные притеснения» и отвечать на вопросы «кто из нас коренной житель, а кто нет», «чьи права ущемлены, а чьи недостаточно». Работа идёт системно через ООН, ЕС, грантовые программы, научные центры, международные финансовые институты, различные рейтинги устойчивого развития и т.д. Наша страна в этот дискурс немного не вписывается, и поэтому для нас придумали специальный термин «внутренняя колонизация». Если вкратце, то восточнославянское племя – это колонизатор, который, присоединяя территории, насаждал чуждую местным народам культуру. И вот, когда мы уже почти запомнили, кто из нас колонизатор, а кто представитель притесняемого этноса, отношение к этому вопросу начало меняться.

Вашингтон, а это сегодня главный политический трендсеттер, начал сокращать финансирование программ для коренных народов, отменять преференциальные режимы поступления в вузы, закрывать заповедники, открытые по просьбе местных племён. Белый дом вообще обвиняет демократов в очернении наследия Христофора Колумба. Подход изменился, но, судя по всему, это не мешает республиканцам использовать наработки демократов для дискредитации внешнеполитических оппонентов.

Консервативное издание New York Post на днях опубликовало статью о принудительной стерилизации гренландок, «экспериментах» над детьми и рыбе, которая вывозится в Данию, оставляя местных жителей в нищете. Подтекст ясен: коренным народам острова будет лучше с США, чем с Данией.

А вот центристское издание The Times of Israel прошлось по северному соседу США. Канаду называют поселенческим колониальным государством, возникшим на землях коренных народов без их согласия. Утверждается, что колонизация сопровождалась насилием, вытеснением и системным уничтожением культур – от захвата территорий до резидентских школ, где у коренных детей отнимали язык, семью и идентичность. Вывод: в ее нынешнем виде Канада морально нелегитимна, а разговор о деколонизации должен идти на уровне реального перераспределения власти и суверенитета в пользу коренных народов.

Вот такие интересные смыслы формируются вокруг стран, к которым присматривается нынешнее американское руководство. Отсюда и навязчивое чувство, что в условиях глобальной трансформации мироустройства с вытекающими территориальными претензиями, постколониальный дискурс неизбежно получит свой ренессанс.

#indigenouspeople #colonialism #USA #Greenland #Canada

@semenenkol