#months #days
早上好☀️，今天是 2025 年 6 月的第一天，儿童节快乐 xD（for 所有主编和读者）
🎉 转眼间频道已经五年又九个半月了，喜迎近 58300+ 订阅，感谢各位的关注和转发！
六月值得关注的日子：
6月1日：国际儿童节
6月5日：世界环境日 / 芒种
6月6日：全国爱眼日
6月8日：世界海洋日
6月15日：父亲节
6月21日：夏至
6月23日：国际奥林匹克日
👨🏻💻 上个月是媒体的忙季，国内手机厂商发布会接二连三，微软、Google 相继召开盛会，台北电脑展顺利举办，相机圈新品层出不穷，Nintendo Switch 2 也正式开启预定。令我印象深刻的是富士的半格胶片味数码相机和 DJI Mavic 4 Pro
🛒 今年的 618 没有具体想买的东西，倒是为接下来的夏天安排好了几场演出和旅行的计划。去年设立的 愿望清单 ，在 618 已经实现了第一个 —— 一台 Nintendo Switch 2。没有畅玩游戏的人生，在我看来差了点意思，所以在这个年纪想要弥补这一点
🍎 每年六月都和大家一起观看 WWDC 大会，我对今年的大会不抱有任何期待，但它大概率和我息息相关，因为今年是我的「设备大更新年」。Apple 究竟能否走出尾大不掉的困局，还是任其浮沉，让我们拭目以待
🚗 五月也是近几年我最为舒适的一个月：在自驾南太行的几天仿佛回到了高考后那个无忧无虑、心中不装任何事的暑假；在我的二十多岁迎来了人生的一次「越位」，恰好也去杭州感受了 Offside 越位音乐节；安溥、1701 节相继定档，2025 年美好的夏天正拉开帷幕，一切恰如其时
金色五月终会逝去，但优雅的诗句却能让这束阳光存续。诗歌长在，生命不朽
频道：@NewlearnerChannel
早上好☀️，今天是 2025 年 6 月的第一天，儿童节快乐 xD（for 所有主编和读者）
🎉 转眼间频道已经五年又九个半月了，喜迎近 58300+ 订阅，感谢各位的关注和转发！
六月值得关注的日子：
6月1日：国际儿童节
6月5日：世界环境日 / 芒种
6月6日：全国爱眼日
6月8日：世界海洋日
6月15日：父亲节
6月21日：夏至
6月23日：国际奥林匹克日
👨🏻💻 上个月是媒体的忙季，国内手机厂商发布会接二连三，微软、Google 相继召开盛会，台北电脑展顺利举办，相机圈新品层出不穷，Nintendo Switch 2 也正式开启预定。令我印象深刻的是富士的半格胶片味数码相机和 DJI Mavic 4 Pro
🛒 今年的 618 没有具体想买的东西，倒是为接下来的夏天安排好了几场演出和旅行的计划。去年设立的 愿望清单 ，在 618 已经实现了第一个 —— 一台 Nintendo Switch 2。没有畅玩游戏的人生，在我看来差了点意思，所以在这个年纪想要弥补这一点
🍎 每年六月都和大家一起观看 WWDC 大会，我对今年的大会不抱有任何期待，但它大概率和我息息相关，因为今年是我的「设备大更新年」。Apple 究竟能否走出尾大不掉的困局，还是任其浮沉，让我们拭目以待
🚗 五月也是近几年我最为舒适的一个月：在自驾南太行的几天仿佛回到了高考后那个无忧无虑、心中不装任何事的暑假；在我的二十多岁迎来了人生的一次「越位」，恰好也去杭州感受了 Offside 越位音乐节；安溥、1701 节相继定档，2025 年美好的夏天正拉开帷幕，一切恰如其时
我怎能够把你来比拟作夏天？
你不独比他可爱也比他温婉；
狂风把五月宠爱的嫩蕊作践，
夏天出赁的期限又未免太短；
......
但你的长夏将永远不会凋落，
也不会损失你这皎洁的红芳；
或死神夸口你在他影里漂泊，
当你在不朽的诗里与时同长。
金色五月终会逝去，但优雅的诗句却能让这束阳光存续。诗歌长在，生命不朽
频道：@NewlearnerChannel
❤11👍5
#APP #碎碎念
📖 前辈 Pocket 一路走好，本地稍后读「正年轻」
▎ 告别 Pocket，并不是纪念终结，而是迎接一个更可控、更私密、更贴合自我需求的本地化稍后读时代。
✍️ 序
这是一篇迟了好久的文章，用来「缅怀」稍后读类产品的前辈 -- Pocket。
Pocket 是今年第二个关停的在线稍后读服务，作为一个类稍后读产品的开发者，借此机会聊聊在线稍后读的一些问题。
❇️ 开篇
如果你熟悉稍后读（Read It Later）服务，那么一定绕不开 Pocket 这个名字，作为稍后读的鼻祖级产品，它也是我在开发简悦之前使用时间最长的稍后读工具。
然而，令人唏嘘的是，Pocket 将于 2025 年 7 月 8 日关停。
从我开发简悦 2.0 的稍后读功能开始，就预见了这种在线服务最终会走向终结。Pocket 的退场，并非偶然，而是一种必然：只是早晚而已。
这一次，我们先从 Pocket 的前世今生谈起。
📘 Read It Later：你可能不熟悉的老朋友
「Read It Later」这个术语，在 IT 圈里几乎就是「稍后读」的代名词。但你可能不知道，Read It Later 正是 Pocket 的前身。
没错，大名鼎鼎的稍后读本尊就是 Pocket，就像电动车之于特斯拉，智能手机之于 iPhone 一样，它定义了一个时代。
🕰 Pocket 简史
2007 年，Nate Weiner 发布 Read It Later，最初仅限电脑使用，允许用户保存网页离线阅读。
2012 年 4 月，Read It Later 更名为 Pocket，同时将原本的付费服务转为免费，用户数量激增。
2012 年 11 月，Pocket 开放新版 API，极大地方便了第三方应用的整合，用户可更流畅地通过其他应用保存内容至 Pocket，开发者也能更轻松地在 iOS 和 Mac 环境下开发相关功能。
2013 年，Pocket 被《时代》杂志评为年度 50 个最佳 Android 应用之一，声名鹊起。
2015 年，Pocket 累计拥有 2000 万注册用户，保存了 20 亿篇文章和视频，仅靠 20 人的团队支撑，展现了惊人的高效运营能力。
2017 年 2 月，被 Mozilla 收购，成为其全资子公司。
2025 年 5 月，Mozilla 宣布 Pocket 将于 2025 年 7 月 8 日 正式关闭服务。
❓ 在线稍后读，到底出了什么问题？
Pocket 并不是第一个关停的在线稍后读产品，甚至在 2025 年，它都不是第一个，在此之前是 Omnivore（一个主打开源的在线稍后读产品）
无论是 Pocket、之前的 Omnivore，甚至再之前的某绿色产品（此产品目前尚未关停），无不揭示了一个事实：在线稍后读并非一门「好生意」。
前几年「逃离」某绿色产品的事件起因：它不断地诠释着 VIP、VVIP、VVVIP 的付费模式。
而这次关停的 Pocket，也在官方声明中隐晦地说明了关停原因之一：
这段话无疑暗示了资金与资源投入的困境。
🧱 本质上，在线稍后读只是「仓储服务」
在线稍后读，本质上就是一个内容仓储服务，和网盘没有本质区别。问题在于：网盘这类产品，从来都不是小公司能玩的。
随着用户量增加，服务方需要不断扩大存储容量和带宽支出 → 成本上升 → 涨价 → 用户流失 → 盈利困难 → 恶性循环。
某绿色产品正是这个路线的活教材。
❓ 稍后读 = 稍后不读？
自从 Pocket 宣布关停之后，网络上掀起了一波关于「稍后读 = 稍后不读」的讨论，甚至「稍后读消亡论」一度甚嚣尘上。
但在我看来，稍后读并不会消亡。真正面临终局的，可能只是「在线稍后读」这类集中式的、依赖平台存续的形态。
借用某位大佬的一句名言，接下来会是「稍后读的下半场」。
🧠 稍后读，其实是你的个人数据库
当你持续使用稍后读工具进行收集时，时间一长，就会逐渐构建出一个以你兴趣和需求为核心的内容集合。这个集合，其实就是你的「个人数据库」。
我并不是第一次提到这个概念。早在 2021 年，我就写过一篇文章《本地存储 + 线上获取：我的个人数据库建构路径》，其中详细介绍了我的实践方法（这里就不再展开赘述）。
🔮 稍后读的下一站：AI 驱动的本地个人知识库
试想这样一个场景：当你遇到问题时，不再打开搜索引擎，而是查询你自己的知识库。它不仅能更快地返回答案，还能提供与你语境高度契合的信息——因为这些内容，本来就是你选中的、你构建的。
进一步想象，如果你的搜索方式也不是传统的关键词检索，而是像 ChatGPT 一样，以自然语言对话的形式提问：「请帮我归纳一下我收藏的关于 xxx 的观点。」
这时，你的个人大模型就会在你自己的数据库中完成语义检索，并用你熟悉的语言，整理出答案。
简悦这几年一直在探索这方面的「联动」，比如第一个下载量超过 10K 的阅读助手、方便将简悦稍后读（标注）合并导出的 RAG 插件、基于简悦零代码打造你的个人专属 AI 本地 LLM 知识库、支持 MCP 协议 等诸多尝试。
🧩 为什么是「本地」稍后读 + AI？
确实，在线稍后读服务也可以接入 AI。但当我们从长期性与可控性的视角来看，本地的优势就会变得更加明显：
1️⃣ 更强的数据主权与隐私控制
在线服务的数据结构、内容处理、甚至 AI 调用，全部运行在对方的服务端，天然不透明，且长期受制于服务方意志。
而本地方案的数据完全由用户掌控，无论是存储格式、模型部署，甚至是否联网，用户都可以自由定义。
2️⃣ 可持续、不受限的长期可用性
线上服务一旦停止（就像 Pocket、Omnivore），用户构建的知识系统瞬间断裂，AI 也随之失效。
但本地稍后读结合本地大模型，不依赖任何第三方平台，具备天然的长期可用性，特别适合想构建「数字花园」或「知识资产」的用户。
3️⃣ 无平台锁定，避免数据孤岛
在线服务通常封闭数据结构或强制使用专属 API，而简悦等本地工具强调 Markdown / HTML 等开放格式，可轻松导入到 Notion / Obsidian / Logseq 等工具，进而与 AI 工具更高效协同。
4️⃣ 更高效的模型定制能力
在线 AI 模型无法真正了解你的偏好与数据上下文。
而当你使用本地 LLM 搭配你自己构建的本地数据库（如含标注的内容、沉淀的笔记等），可以进一步训练 / 微调成真正的「你自己的 GPT」。
📍 写在最后
稍后读的时代远未结束，它只是脱离了中心化平台的路径，回归到了每一位用户真正的掌控中。
告别 Pocket，并不是纪念终结，而是迎接一个更可控、更私密、更贴合自我需求的本地化稍后读时代。
当我们将注意力从平台转向个人，从工具转向体系——你会发现，真正值得保存的，从来不是文章本身，而是你筛选、标注、整理、吸收的整个过程。
愿每一位构建本地知识库的你，都能成为自己信息世界的主宰。正年轻的我们，本地（稍后读）继续读。
原文首发于 简悦 - SimpRead，简悦于 2017年6月1日 发布，八周年，现特价 8 元，截至到 6月20日（最后三天），目前在 Newlearnerの自留地 促销。
频道：@NewlearnerChannel
📖 前辈 Pocket 一路走好，本地稍后读「正年轻」
▎ 告别 Pocket，并不是纪念终结，而是迎接一个更可控、更私密、更贴合自我需求的本地化稍后读时代。
✍️ 序
这是一篇迟了好久的文章，用来「缅怀」稍后读类产品的前辈 -- Pocket。
Pocket 是今年第二个关停的在线稍后读服务，作为一个类稍后读产品的开发者，借此机会聊聊在线稍后读的一些问题。
❇️ 开篇
如果你熟悉稍后读（Read It Later）服务，那么一定绕不开 Pocket 这个名字，作为稍后读的鼻祖级产品，它也是我在开发简悦之前使用时间最长的稍后读工具。
然而，令人唏嘘的是，Pocket 将于 2025 年 7 月 8 日关停。
从我开发简悦 2.0 的稍后读功能开始，就预见了这种在线服务最终会走向终结。Pocket 的退场，并非偶然，而是一种必然：只是早晚而已。
这一次，我们先从 Pocket 的前世今生谈起。
📘 Read It Later：你可能不熟悉的老朋友
「Read It Later」这个术语，在 IT 圈里几乎就是「稍后读」的代名词。但你可能不知道，Read It Later 正是 Pocket 的前身。
没错，大名鼎鼎的稍后读本尊就是 Pocket，就像电动车之于特斯拉，智能手机之于 iPhone 一样，它定义了一个时代。
🕰 Pocket 简史
2007 年，Nate Weiner 发布 Read It Later，最初仅限电脑使用，允许用户保存网页离线阅读。
2012 年 4 月，Read It Later 更名为 Pocket，同时将原本的付费服务转为免费，用户数量激增。
2012 年 11 月，Pocket 开放新版 API，极大地方便了第三方应用的整合，用户可更流畅地通过其他应用保存内容至 Pocket，开发者也能更轻松地在 iOS 和 Mac 环境下开发相关功能。
2013 年，Pocket 被《时代》杂志评为年度 50 个最佳 Android 应用之一，声名鹊起。
2015 年，Pocket 累计拥有 2000 万注册用户，保存了 20 亿篇文章和视频，仅靠 20 人的团队支撑，展现了惊人的高效运营能力。
2017 年 2 月，被 Mozilla 收购，成为其全资子公司。
2025 年 5 月，Mozilla 宣布 Pocket 将于 2025 年 7 月 8 日 正式关闭服务。
❓ 在线稍后读，到底出了什么问题？
Pocket 并不是第一个关停的在线稍后读产品，甚至在 2025 年，它都不是第一个，在此之前是 Omnivore（一个主打开源的在线稍后读产品）
无论是 Pocket、之前的 Omnivore，甚至再之前的某绿色产品（此产品目前尚未关停），无不揭示了一个事实：在线稍后读并非一门「好生意」。
前几年「逃离」某绿色产品的事件起因：它不断地诠释着 VIP、VVIP、VVVIP 的付费模式。
而这次关停的 Pocket，也在官方声明中隐晦地说明了关停原因之一：
Firefox is the only major browser not backed by a billionaire and our independence shapes everything we build. This independence allows us to prioritize building products and tools, which shape the future of the internet for the better. And it means we have to be intentional about where we invest our time and resources so we can make the biggest impact.
这段话无疑暗示了资金与资源投入的困境。
🧱 本质上，在线稍后读只是「仓储服务」
在线稍后读，本质上就是一个内容仓储服务，和网盘没有本质区别。问题在于：网盘这类产品，从来都不是小公司能玩的。
随着用户量增加，服务方需要不断扩大存储容量和带宽支出 → 成本上升 → 涨价 → 用户流失 → 盈利困难 → 恶性循环。
某绿色产品正是这个路线的活教材。
❓ 稍后读 = 稍后不读？
自从 Pocket 宣布关停之后，网络上掀起了一波关于「稍后读 = 稍后不读」的讨论，甚至「稍后读消亡论」一度甚嚣尘上。
但在我看来，稍后读并不会消亡。真正面临终局的，可能只是「在线稍后读」这类集中式的、依赖平台存续的形态。
借用某位大佬的一句名言，接下来会是「稍后读的下半场」。
🧠 稍后读，其实是你的个人数据库
当你持续使用稍后读工具进行收集时，时间一长，就会逐渐构建出一个以你兴趣和需求为核心的内容集合。这个集合，其实就是你的「个人数据库」。
我并不是第一次提到这个概念。早在 2021 年，我就写过一篇文章《本地存储 + 线上获取：我的个人数据库建构路径》，其中详细介绍了我的实践方法（这里就不再展开赘述）。
🔮 稍后读的下一站：AI 驱动的本地个人知识库
试想这样一个场景：当你遇到问题时，不再打开搜索引擎，而是查询你自己的知识库。它不仅能更快地返回答案，还能提供与你语境高度契合的信息——因为这些内容，本来就是你选中的、你构建的。
进一步想象，如果你的搜索方式也不是传统的关键词检索，而是像 ChatGPT 一样，以自然语言对话的形式提问：「请帮我归纳一下我收藏的关于 xxx 的观点。」
这时，你的个人大模型就会在你自己的数据库中完成语义检索，并用你熟悉的语言，整理出答案。
简悦这几年一直在探索这方面的「联动」，比如第一个下载量超过 10K 的阅读助手、方便将简悦稍后读（标注）合并导出的 RAG 插件、基于简悦零代码打造你的个人专属 AI 本地 LLM 知识库、支持 MCP 协议 等诸多尝试。
🧩 为什么是「本地」稍后读 + AI？
确实，在线稍后读服务也可以接入 AI。但当我们从长期性与可控性的视角来看，本地的优势就会变得更加明显：
1️⃣ 更强的数据主权与隐私控制
在线服务的数据结构、内容处理、甚至 AI 调用，全部运行在对方的服务端，天然不透明，且长期受制于服务方意志。
而本地方案的数据完全由用户掌控，无论是存储格式、模型部署，甚至是否联网，用户都可以自由定义。
2️⃣ 可持续、不受限的长期可用性
线上服务一旦停止（就像 Pocket、Omnivore），用户构建的知识系统瞬间断裂，AI 也随之失效。
但本地稍后读结合本地大模型，不依赖任何第三方平台，具备天然的长期可用性，特别适合想构建「数字花园」或「知识资产」的用户。
3️⃣ 无平台锁定，避免数据孤岛
在线服务通常封闭数据结构或强制使用专属 API，而简悦等本地工具强调 Markdown / HTML 等开放格式，可轻松导入到 Notion / Obsidian / Logseq 等工具，进而与 AI 工具更高效协同。
4️⃣ 更高效的模型定制能力
在线 AI 模型无法真正了解你的偏好与数据上下文。
而当你使用本地 LLM 搭配你自己构建的本地数据库（如含标注的内容、沉淀的笔记等），可以进一步训练 / 微调成真正的「你自己的 GPT」。
📍 写在最后
稍后读的时代远未结束，它只是脱离了中心化平台的路径，回归到了每一位用户真正的掌控中。
告别 Pocket，并不是纪念终结，而是迎接一个更可控、更私密、更贴合自我需求的本地化稍后读时代。
当我们将注意力从平台转向个人，从工具转向体系——你会发现，真正值得保存的，从来不是文章本身，而是你筛选、标注、整理、吸收的整个过程。
愿每一位构建本地知识库的你，都能成为自己信息世界的主宰。正年轻的我们，本地（稍后读）继续读。
原文首发于 简悦 - SimpRead，简悦于 2017年6月1日 发布，八周年，现特价 8 元，截至到 6月20日（最后三天），目前在 Newlearnerの自留地 促销。
频道：@NewlearnerChannel
❤14👍2
#APPLE #碎碎念
🍎 一图展示 iPhone 17 系列新品 & 简单聊聊
* 一图展示晚些时候由主编 JJ 制作并更换，N8r 先去睡觉了
看点一览 | 系统升级
今年基本是无死角爆料的一年，但发布会之后，我们得以窥见这次「设计换代」的具体细节
① iPhone 17 系列
- 数字款继续大胜利，去年我说 16 会是钉子户，今年 17 更是
- 下放了许多 Pro 功能到数字款：高刷、AOD，存储 256GB 起步，能用好几年了
- 数字款配色依然能打，有一种回到 iPhone 15 系列的感觉
- 大吹特吹 Center Stage 前置摄像头，但我感觉没多少人会用这个玩意拍自己
- Pro 重新用回铝合金，为了减重以及配合 VC 均热板实现更好的散热。为了无线充电，只能在背面塞玻璃做成拼接了，真有你的阿果
- Pro 从 5x 跃升至 8x，需要重新适应新 4x、8x 构图了（对我来讲甚至 2x 也要适应）
- 侧边拍摄按钮被吐槽了一年，原封不动地到了 17 系列，我很不喜欢这个东西
- Pro 系列配色太丑，只能买白色了，去年的钛原色多好看，今年的后摄和配色都是怎么想出来的
- Air 和数字版的设计我都挺喜欢，但正如 Apple 所说，Air 追求极致设计、但在我这里实用性不足（续航、双卡等），比较适合喜欢尝鲜新潮的朋友去体验
- 从今年 Air 的超薄设计、材料运用，到 Pro 系列的大 Deco，都可能暗示了明年折叠设备的元素，一起期待
- 本以为 eSIM 会是今年的一道坎，没想到国行还是保留了双 SIM 卡的设计（Air 是双 eSIM），买 Air 的朋友要等待 国内 eSIM 审核通过了。此外，外版中港版采用 1 SIM 卡槽 + 1 eSIM 的配置，而日版则直接变成双 eSIM，不可谓不激进
- 配件方面，也是全面文艺复兴。iPhone 早期的镂空保护壳，iPod 的斜跨编织带，一一回归。Bumpers are back, baby.
今年依然很推荐大家购买数字款，Pro 除了拍照、续航之外，新功能并不多，且许多都面向专业需求。而数字款则被下放了许多功能，诚意满满，可以说是新一代的钉子户
我本人决定购入 512GB 白色 iPhone 17 Pro Max，应该够我用上好几年了。第一次买白色 iPhone，也是第一次享受一下比较高的配置，希望我可以适应大手机
② Apple Watch
- 今年的数字款挺没有诚意，还是用了去年的 S10 处理器，可以说好几年没有什么大进步了
- 5G 和高血压检测是最大卖点，但前者需求小众，后者还需要观察其准确性
- 续航是增加了一些，但是国行依然没有快充。即便国内对无线频率进行了限制，两年了依然毫无动作
- 宁可轻薄也不愿意增加电池续航，也证明了苹果对它的策略就是一天一充，不要有不切实际的想法
- Ultra 3 的提升卖点很一般，但总比去年 Ultra 2 换配色强一些
- SE 3 挺有诚意，用上了同款 S10 处理器，还有 AOD。我觉得是入门 Apple Watch 很好的选择
又等了一年，Apple Watch 依然没太多起色，也证明来到了瓶颈期。我先观望一阵子，等买了新 iPhone 给 Series 7 升级一下，看看表现，再决定是否购入新表
③ AirPods Pro 3
- 基本上和爆料一致，今年的爆料还是很可靠的
- Pro 系列终于更新，等死了，买买买
- 海绵耳塞是很好的东西，更加贴合耳朵，隔音效果也更好。今年还细分了耳塞尺寸，对我这样的小耳孔很友好
- 除了健身等少数场景，心率传感器对我们有 Apple Watch 的人，感知不太强。应该可以关闭它，增加一下续航
- 对实时翻译功能 by Apple Intelligence 毫无期待，看看究竟会跳票到哪年的「秋季」晚些时候
👀 今年是设计大变革的一年，Pro 功能继续下放，也出现了像 Air 这样的「偏科生」。我没办法说今年是很妙的一年，Pro 的设计就摆在那里，Air 目前也远远谈不上很「实用」。如果你不急着尝鲜，可以再等等
😛 从 21 年到现在，我的一套设备也逐渐过时了，今年是时候把它们更新了。即便还有许多牢骚要发，也等拿到手之后再和大家慢慢聊吧。我们下次 Mac 或 iPad 发布会再见，晚安！
频道：@NewlearnerChannel
🍎 一图展示 iPhone 17 系列新品 & 简单聊聊
* 一图展示晚些时候由主编 JJ 制作并更换，N8r 先去睡觉了
看点一览 | 系统升级
今年基本是无死角爆料的一年，但发布会之后，我们得以窥见这次「设计换代」的具体细节
① iPhone 17 系列
- 数字款继续大胜利，去年我说 16 会是钉子户，今年 17 更是
- 下放了许多 Pro 功能到数字款：高刷、AOD，存储 256GB 起步，能用好几年了
- 数字款配色依然能打，有一种回到 iPhone 15 系列的感觉
- 大吹特吹 Center Stage 前置摄像头，但我感觉没多少人会用这个玩意拍自己
- Pro 重新用回铝合金，为了减重以及配合 VC 均热板实现更好的散热。为了无线充电，只能在背面塞玻璃做成拼接了，真有你的阿果
- Pro 从 5x 跃升至 8x，需要重新适应新 4x、8x 构图了（对我来讲甚至 2x 也要适应）
- 侧边拍摄按钮被吐槽了一年，原封不动地到了 17 系列，我很不喜欢这个东西
- Pro 系列配色太丑，只能买白色了，去年的钛原色多好看，今年的后摄和配色都是怎么想出来的
- Air 和数字版的设计我都挺喜欢，但正如 Apple 所说，Air 追求极致设计、但在我这里实用性不足（续航、双卡等），比较适合喜欢尝鲜新潮的朋友去体验
- 从今年 Air 的超薄设计、材料运用，到 Pro 系列的大 Deco，都可能暗示了明年折叠设备的元素，一起期待
- 本以为 eSIM 会是今年的一道坎，没想到国行还是保留了双 SIM 卡的设计（Air 是双 eSIM），买 Air 的朋友要等待 国内 eSIM 审核通过了。此外，外版中港版采用 1 SIM 卡槽 + 1 eSIM 的配置，而日版则直接变成双 eSIM，不可谓不激进
- 配件方面，也是全面文艺复兴。iPhone 早期的镂空保护壳，iPod 的斜跨编织带，一一回归。Bumpers are back, baby.
今年依然很推荐大家购买数字款，Pro 除了拍照、续航之外，新功能并不多，且许多都面向专业需求。而数字款则被下放了许多功能，诚意满满，可以说是新一代的钉子户
我本人决定购入 512GB 白色 iPhone 17 Pro Max，应该够我用上好几年了。第一次买白色 iPhone，也是第一次享受一下比较高的配置，希望我可以适应大手机
② Apple Watch
- 今年的数字款挺没有诚意，还是用了去年的 S10 处理器，可以说好几年没有什么大进步了
- 5G 和高血压检测是最大卖点，但前者需求小众，后者还需要观察其准确性
- 续航是增加了一些，但是国行依然没有快充。即便国内对无线频率进行了限制，两年了依然毫无动作
- 宁可轻薄也不愿意增加电池续航，也证明了苹果对它的策略就是一天一充，不要有不切实际的想法
- Ultra 3 的提升卖点很一般，但总比去年 Ultra 2 换配色强一些
- SE 3 挺有诚意，用上了同款 S10 处理器，还有 AOD。我觉得是入门 Apple Watch 很好的选择
又等了一年，Apple Watch 依然没太多起色，也证明来到了瓶颈期。我先观望一阵子，等买了新 iPhone 给 Series 7 升级一下，看看表现，再决定是否购入新表
③ AirPods Pro 3
- 基本上和爆料一致，今年的爆料还是很可靠的
- Pro 系列终于更新，等死了，买买买
- 海绵耳塞是很好的东西，更加贴合耳朵，隔音效果也更好。今年还细分了耳塞尺寸，对我这样的小耳孔很友好
- 除了健身等少数场景，心率传感器对我们有 Apple Watch 的人，感知不太强。应该可以关闭它，增加一下续航
- 对实时翻译功能 by Apple Intelligence 毫无期待，看看究竟会跳票到哪年的「秋季」晚些时候
👀 今年是设计大变革的一年，Pro 功能继续下放，也出现了像 Air 这样的「偏科生」。我没办法说今年是很妙的一年，Pro 的设计就摆在那里，Air 目前也远远谈不上很「实用」。如果你不急着尝鲜，可以再等等
😛 从 21 年到现在，我的一套设备也逐渐过时了，今年是时候把它们更新了。即便还有许多牢骚要发，也等拿到手之后再和大家慢慢聊吧。我们下次 Mac 或 iPad 发布会再见，晚安！
频道：@NewlearnerChannel
❤38👍3🤯2
#iPhone #buybuybuy #碎碎念
📩 接读者来稿，他向我们分享了自己购买并使用 iPhone Air 的一些个人感受
📱 购入 iPhone Air（澳版）后的体验和思考
1️⃣ 换机前的我：明确的需求与挣扎
在分享Air的体验之前，我想先交代一下我的背景，这样大家能更好地理解我后续的一系列选择。
我的主力机是首发购入的 iPhone 14 Pro，至今已服役三年。性能对我来说还完全足够，但内存问题已经让使用体验变差了。最严重的是和朋友微信通话时偶尔会直接闪退，重新打开微信时会经常看到“大地球” 加载界面更是家常便饭。加上电池健康度已经低于 80%，所以就考虑更新当前的主力设备了。
我的日常使用场景其实非常简单：开车导航、听音乐、刷刷资讯、聊聊天，偶尔看看视频。唯一的游戏，也只是轻度的《荒野乱斗》。所以我自认为对手机的需求非常低。
在 iPhone 17 系列发布之初，我其实是在标准版和 Pro 之间摇摆，Air 对我而言，只是 Apple Fold 产品出来的试验品。结果前几周有一天去商场洗车，没什么事情就去 Apple Store 逛了逛，本只是想随便看看，没想到上手了 Air 以后，把它也加入到了待定清单中。
其实今年的标准版也很让我心动，颜色和 Air 一样选择多又都很好，还上了 Promotion，对我来说唯一的缺点就是内存只有8GB。但我的 14 Pro 就是因为内存不够了想换掉，所以没有太纠结就排除了标准版。
Pro 什么都好，性能、相机、续航、屏幕……但唯一的缺点就是「重」，尤其是 Pro Max，所以往年我一直都只买小号的 Pro。
iPhone Air 拥有和 Pro 同级别的 12GB 内存，同时它的手感真的太好了而且重量很轻。我真的很喜欢把它拿在手上，一直使用它。就像把玩一个很喜欢的小物件。
我特别喜欢今年的配色，尤其是蓝色，太好看了。当然一些缺点比如续航、单扬声器、单摄这些问题也让我犹豫过，而且纯 eSIM 设计在回国的时候可能会有很多麻烦，但是没办法，我拿起 Air 的时候就冲动下单了。
2️⃣ 一周体验：理想与现实的碰撞
我拿到 Air 使用了大概一周，单扬声器确实能听出区别，但对我影响不大。相机用得很少，似乎也无伤大雅。然而，两个核心问题逐渐浮现：续航和发热。
① 续航：意料之中，但仍显不足
客观地说，对于一款电池容量在 3000mAh 左右、屏幕 6.5 英寸的手机，Air 的续航表现已经非常优秀了了。但也仅仅是勉强够用。在开启 AOD 的情况下一晚上待机也要来到 6% 左右的消耗，白天刷刷视频，聊聊天一个小时的消耗也在 10%，和我健康度在 80% 以下的 iPhone 14 Pro 差不多，所以一天两充是基本的。如果和同系列的Pro相比，差距就更大了。
② 发热：压垮骆驼的最后一根稻草
如果说续航的不如意是意料之中，那么发热问题是我完全没想到的，这个问题成为我最终退货的决定性因素。
问题主要出现在视频通话时。仅仅是不到 10 分钟的 FaceTime，就能明显感觉到摄像头模组下方区域的热量聚集，甚至有些烫手。有一次我将它架在无线充电器上进行视频通话，手机甚至因为过热而触发了保护机制，暂停了充电。我在澳洲的悉尼，还处在春夏交替之际，完全谈不上很热。所以我很容易就想到再过一个月之后夏天到了，出门如果要打个视频电话，或者把手机放在车里的无线充上，发热情况有多严重。
与此同时，我也发现自己低估了对相机的需求。我之前以为，一个主摄像头「能拍就行」，出门玩带上专业相机就好了。但现实是，很多随手记录的瞬间，你身边只有手机。在使用 14 Pro 时，超广角和长焦镜头在很多场景下默默满足了我的「隐性需求」，比如拍摄一张壮阔的风景，或是在不方便靠近时拉近远处的物体。直到失去了它们，在某些场景下想用却用不了时，我才意识到它们的重要性。
最后还有 eSIM 的问题。考虑到我偶尔需要回国，而国内的 eSIM 政策尚不明确（需要实际验证），拥有实体 SIM 卡槽的选项显然更稳妥。
3️⃣ 总结：谁才适合 iPhone Air？
我选择 iPhone Air 的初衷，就一点：它极致的轻薄手感。我以为我可以妥协续航、相机。但最终，发热这个「意料之外」的短板，以及那些我曾以为「不重要」的功能缺失，共同促使我最后换回 Pro。
所以我认为它适合那些将轻薄手感视为第一优先级的轻度使用者，对相机没有多样的需求，对续航有便捷的充电条件，并且不经常进行高负载操作。如果你满足这些条件，那么 iPhone Air 无与伦比的握持感，会给你带来独一无二的愉悦体验。
但是很多情况下也许我们忽视了当前设备满足了的一些隐形需求，当你失去它们的时候你才会意识到，哦， 我需要它。
没有完美的手机，只有最适合自己的选择。希望我的一点经历能为正在纠结的你提供一点参考。
频道：@NewlearnerChannel
📩 接读者来稿，他向我们分享了自己购买并使用 iPhone Air 的一些个人感受
📱 购入 iPhone Air（澳版）后的体验和思考
1️⃣ 换机前的我：明确的需求与挣扎
在分享Air的体验之前，我想先交代一下我的背景，这样大家能更好地理解我后续的一系列选择。
我的主力机是首发购入的 iPhone 14 Pro，至今已服役三年。性能对我来说还完全足够，但内存问题已经让使用体验变差了。最严重的是和朋友微信通话时偶尔会直接闪退，重新打开微信时会经常看到“大地球” 加载界面更是家常便饭。加上电池健康度已经低于 80%，所以就考虑更新当前的主力设备了。
我的日常使用场景其实非常简单：开车导航、听音乐、刷刷资讯、聊聊天，偶尔看看视频。唯一的游戏，也只是轻度的《荒野乱斗》。所以我自认为对手机的需求非常低。
在 iPhone 17 系列发布之初，我其实是在标准版和 Pro 之间摇摆，Air 对我而言，只是 Apple Fold 产品出来的试验品。结果前几周有一天去商场洗车，没什么事情就去 Apple Store 逛了逛，本只是想随便看看，没想到上手了 Air 以后，把它也加入到了待定清单中。
其实今年的标准版也很让我心动，颜色和 Air 一样选择多又都很好，还上了 Promotion，对我来说唯一的缺点就是内存只有8GB。但我的 14 Pro 就是因为内存不够了想换掉，所以没有太纠结就排除了标准版。
Pro 什么都好，性能、相机、续航、屏幕……但唯一的缺点就是「重」，尤其是 Pro Max，所以往年我一直都只买小号的 Pro。
iPhone Air 拥有和 Pro 同级别的 12GB 内存，同时它的手感真的太好了而且重量很轻。我真的很喜欢把它拿在手上，一直使用它。就像把玩一个很喜欢的小物件。
我特别喜欢今年的配色，尤其是蓝色，太好看了。当然一些缺点比如续航、单扬声器、单摄这些问题也让我犹豫过，而且纯 eSIM 设计在回国的时候可能会有很多麻烦，但是没办法，我拿起 Air 的时候就冲动下单了。
2️⃣ 一周体验：理想与现实的碰撞
我拿到 Air 使用了大概一周，单扬声器确实能听出区别，但对我影响不大。相机用得很少，似乎也无伤大雅。然而，两个核心问题逐渐浮现：续航和发热。
① 续航：意料之中，但仍显不足
客观地说，对于一款电池容量在 3000mAh 左右、屏幕 6.5 英寸的手机，Air 的续航表现已经非常优秀了了。但也仅仅是勉强够用。在开启 AOD 的情况下一晚上待机也要来到 6% 左右的消耗，白天刷刷视频，聊聊天一个小时的消耗也在 10%，和我健康度在 80% 以下的 iPhone 14 Pro 差不多，所以一天两充是基本的。如果和同系列的Pro相比，差距就更大了。
② 发热：压垮骆驼的最后一根稻草
如果说续航的不如意是意料之中，那么发热问题是我完全没想到的，这个问题成为我最终退货的决定性因素。
问题主要出现在视频通话时。仅仅是不到 10 分钟的 FaceTime，就能明显感觉到摄像头模组下方区域的热量聚集，甚至有些烫手。有一次我将它架在无线充电器上进行视频通话，手机甚至因为过热而触发了保护机制，暂停了充电。我在澳洲的悉尼，还处在春夏交替之际，完全谈不上很热。所以我很容易就想到再过一个月之后夏天到了，出门如果要打个视频电话，或者把手机放在车里的无线充上，发热情况有多严重。
与此同时，我也发现自己低估了对相机的需求。我之前以为，一个主摄像头「能拍就行」，出门玩带上专业相机就好了。但现实是，很多随手记录的瞬间，你身边只有手机。在使用 14 Pro 时，超广角和长焦镜头在很多场景下默默满足了我的「隐性需求」，比如拍摄一张壮阔的风景，或是在不方便靠近时拉近远处的物体。直到失去了它们，在某些场景下想用却用不了时，我才意识到它们的重要性。
最后还有 eSIM 的问题。考虑到我偶尔需要回国，而国内的 eSIM 政策尚不明确（需要实际验证），拥有实体 SIM 卡槽的选项显然更稳妥。
3️⃣ 总结：谁才适合 iPhone Air？
我选择 iPhone Air 的初衷，就一点：它极致的轻薄手感。我以为我可以妥协续航、相机。但最终，发热这个「意料之外」的短板，以及那些我曾以为「不重要」的功能缺失，共同促使我最后换回 Pro。
所以我认为它适合那些将轻薄手感视为第一优先级的轻度使用者，对相机没有多样的需求，对续航有便捷的充电条件，并且不经常进行高负载操作。如果你满足这些条件，那么 iPhone Air 无与伦比的握持感，会给你带来独一无二的愉悦体验。
但是很多情况下也许我们忽视了当前设备满足了的一些隐形需求，当你失去它们的时候你才会意识到，哦， 我需要它。
没有完美的手机，只有最适合自己的选择。希望我的一点经历能为正在纠结的你提供一点参考。
频道：@NewlearnerChannel
❤30👍4