Ещё немножко об особенностях современной сословности, потерявшей края от своей сословной исключительности.

https://xn--r1a.website/sncmag/6294

«Мстители»-деньгокосилка, «Юность» Шаргунова и другое главное в мире культуры прошлой недели: рекомендуем традиционный топ-7 от коллег Давыдов.Культура.

https://xn--r1a.website/davydov_culture/481

Прощание с «горбатым/ушастым».

Ну, вот и всё. Запорожский автозавод, несмотря на наличие плана санации, распродаёт свое имущество. На продажу выставлено 22 объекта, среди которых склады, помещения, цеха, котельные и другое. Общая стоимость лота — 419,3 млн гривен ($15,8 млн).

В декабре 2018 года в отношении предприятия было возбуждено дело о его банкротстве. Основными факторами краха стали резкое падение внутреннего рынка новых автомобилей, потеря внешних рынков сбыта, агрессивная конъюнктурная среда и многократно выросшие в связи с резкой девальвацией гривны долговые обязательства по валютным кредитам. В 2018 году ЗАЗ сократил производство почти в 13 раз — до 131 единиц — преимущественно за счёт практически полного прекращения выпуска легковых автомобилей.

Что тут можно сказать. «Запорожец» — «горбатый» ли, «ушастый» ли, или ещё какой, — не был флагманом мирового автомобилестроения.

Но он был.

А теперь нет.

Песков возмутительно забыл внести в список решающих инстанций самую главную — армию интернет-блого-телеграм экспертов обо всём. А ведь без их весомых авторитетных суждений — чего там могут нарешать всякие «специальные авиационные органы»?

https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/5296

Новая методичка прошла: отменить парад и «Бессмертный полк» — признать наконец своё цивилизационное поражение.

Хуй вам в белы рученьки, борцы сраные.

Слезайте с наших мёртвых, они вам не трибуна.

Коллега Еженедельный Вепрь рекомендует проект Евгения Супера «Время — вперёд!», исполненный в необычном по нынешним временам жанре. Это о том, что у нас сегодня хорошо.

https://xn--r1a.website/stupeni/2264

Гром победы в эпоху пиара: два образа жизни.

На днях почти одновременно случились два события в мире спорта: питерский «Зенит» досрочно стал чемпионом России по футболу, а сборная страны столь же досрочно выиграла Еврохоккей-тур:
https://xn--r1a.website/rlz_the_kraken/21033

***
Примечательно, что две победы имели немножко разный резонанс.

Питер начал торжествовать немедленно и организованно:
https://xn--r1a.website/KOnOfff/2890

И, разумеется, от зенитовского чемпионства не увернуться в СМИ.

А вот про успех хоккейной сборной, признайтесь, кто-то из вас, дорогие подписчики, узнал только что.

При этом в футбольном случае у нас событие внутреннее, локального масштаба, оно радостно только для болельщиков одного клуба, а всем остальным гражданам в лучшем случае безразлично. А в хоккейном случае — победа международная, в неофициальном чемпионате Европы, престиж державы, так сказать. И вот такая дисгармония в торжествах.

***
Конечно, успехи хоккеистов до сих пор сравнивают с настоящей «Красной машиной» ХХ века. И сравнение с легендой — это всегда не в пользу современников. Поэтому, допустим, отмечать «третьесортный» титул нынешней сборной — как бы неприлично и несоразмерно.

Питерским болельщикам, если следовать этой логике, сравнивать особо не с чем: нет у «Зенита» такой триумфальной истории — вот, мол, и радуются, как дети. Допустим. Но вот два года назад исторически избалованные и привередливые спартачи на радостях от чемпионства тоже чуть не разнесли на сувениры стадион и прилегающую Москву.

И это правильно: победа — она и есть победа. Всё, что было вчера — прошло, а завтра — будет новый день.

***
Между тем победные празднования — это пропаганда. Как минимум, пропаганда здоровой социализации в среде юношества. Вот как советские мальчишки ломились после торжеств в хоккейные школы, так завтра и питерские на волне энтузиазма футболом займутся, вместо чтоб по подворотням шляться.

Поэтому предусмотрительные функционеры «Зенита», не пожалевшие денег на организацию празднований с соответствующей атрибутикой, заслуживают добрых слов. Да, пусть они при этом пользуются бездонным газпромовским бюджетом — но дело-то благое, лучше на это потратиться, чем на глупости какие.

А хоккейные функционеры, получается, пренебрегают такой вот пиарной составляющей. И, думается, напрасно.

В 1929 году ученик Николая Ладовского архитектор Иозефович предложил проект летающего Дома съездов СССР.

Он разделил все помещения Дома съездов на две части: первая — огромный летающий зал заседаний на 10 тыс персон, и вторая — остальные помещения в виде причальной башни.

Такие однотипные башни должны были размещаться в столицах разных республик, в которых поочерёдно проходят заседания съездов (чтобы подчеркнуть равноправие республик в составе Советского Союза.

🔼 Алексей Андреев. «Под облаками»
#горизонт_ожиданий

Я редко это делаю, но тут особенный случай. Мои друзья собирают денег на книгу про Ленинградскую блокаду для детей. Продукт - достойный. Надо чтобы он вышел. https://planeta.ru/campaigns/blokadakniga

Близкую по духу разнузданно-точную в припечатываниях Орду поздравляем с пятёрочкой. Наши ряды должны шириться — вот они и ширятся.

https://xn--r1a.website/orda_mordora/897

На эти два процента и живут: новости из мира неизобретательного казнокрадства.

Минфин установил, что потери российского бюджета из-за прямых нарушений законодательства о госзакупках составили в 2018 году не менее 153 млрд рублей. Это чуть больше 2% от общей стоимости прошлогодних заказов по госзакупкам (6,8 трлн рублей).

***
Если по-русски: эти деньги даже не «пустили по схеме, а тупо спиздили. Настолько незамысловато и неприкрыто, что просто не понимаешь, как эти, способные только к простым арифметическим действиям люди, как-то прошли хотя бы минимальный должностной отбор. Прямо-таки душит стыд за этих никчёмных людей.

Да, но ведь прокатило же.

А ещё, как следует из опубликованной газетой «Известия» инфографики Минфина, 40% закупок «развалились, потому что на них в итоге претендовал один участник».

И это вы прикиньте, какими самоуверенными нужно быть, чтобы хотя бы «управляемого конкурента» на эти тендеры не суметь организовать.

Фантастические люди, конечно.

Особенности протестного голосования рублём: из наблюдений за конкурентоспособностью отечественного кинематографа.

Всего лишь за неделю проката пресловутые «Мстители» собрали в наших кассах 2 млрд — и стремительно потеснили российский новогодний кинохит «Т-34». То есть к источнику высокого комикс-искусства припали за отчётный период более 6,7 млн человеко-зрителей.

Ну да ладно, это так и предполагалось.
➡️ https://xn--r1a.website/Nevrotique/4549
➡️ https://xn--r1a.website/Nevrotique/4568

***
Но мы обратим внимание на другое. За эту же неделю находящийся на излёте проката «Миллиард» собрал без малого 100 млн и приближается к общей цифре 380-400 млн.

Сам-то по себе показатель не впечатляющий — ни в абстракции, ни, тем более, в сравнении со «Мстителями» и по-настояшему качественными российскими фильмами. И «Миллиард» как таковой — убогое говно.
➡️ https://xn--r1a.website/Nevrotique/4505

И чтобы это говно не провалилось с совсем уж жалким всхлипом, минкульту пришлось волюнтаристски сносить сроки релиза «Мстителей».
➡️ https://xn--r1a.website/Nevrotique/4517

Но мы сейчас о другом.

***
Даже при всех этих вводных (убогость продукта, очень плохой «сарафан», заведомо непроходимый конкурент) — «Миллиард» именно в лобовом столкновении с «Мстителями» худо-бедно набрал стольник.

Кто занёс эту сумму в кассы? Кинолюбители, которые за длинные выходные сходили в кино два раза. Фан-клуб Машкова, который ни в чём не виноват. Разочарованные в халтурности «Мстителей». Равнодушные к жанру комикса как таковому. Или просто упёртые патриоты, которым хоть бы что наше смотреть, лишь бы не бездуховную голливудчину.

Стольник «Миллиарда» — это, можно сказать, показатель «протестного потенциала» кинозрителя. Который всё-таки хочет ходить на своё кино.

***
А теперь позволим себе пофантазировать.

Что, если бы в эти дни отечественной альтернативой безусловному заморскому фавориту проката был не убогий «Миллиард», а по-настоящему бронебойный блокбастер уровня «Т-34»?

Нет, мы понимаем, что так не бывает. В кинобизнесе не дураки сидят. И членовредительствовать — то есть сталкивать во времени и пространстве два заведомо ходовых товара — никто в здравом уме не будет. Это ведь означает гарантированный недобор профита.

Логика гешефта неумолимо велит не ссать против ветра. Поэтому в ДеньПобедном уик-энде майских праздников против «Мстителей» выйдут наши фильмы сообразной тематики «на любителя»: «На Париж...», «Спасибо деду за Победу», «Коридор бессмертия». Ну, и позорное «Братство», сдвинутое с 9 мая на 10-е. Мы не оцениваем их сейчас в категориях «хорошо» или «плохо». Но это в любом случае те фильмы, которые на кассовые рекорды и так не претендуют, поэтому их как бы не жалко.

Вполне рациональное бизнес-планирование, в общем.

...Но всё-таки ах как интересно было бы посмотреть кассовую гонку нашего блокбастера с чужеземным. Есть подозрение, что шансы у отечественного фильма были бы не такими уж безнадёжными.

Так вот ты какой, наш читатель.

https://xn--r1a.website/tg_analytics/236

Поблажка для «Курска»: новости из мира минкультовского либерализма в кино.

Министр Мединский не поленился лично объявить, что он выдал прокатное удостоверение фильму «Курск», и на всякий случай даже объяснил почему.

https://tass.ru/interviews/6408856

***
По процедурному вопросу следует отметить, что минкульт таки действительно имеет основания для гордости. Мы наблюдаем редчайший случай, когда решение по потенциально хайпогонному вопросу было принято заблаговременно, а не в последний момент в стилистике «хватай мешки — вокзал отходит».

А раз хайпа нет, то приключения «Курска» в минкульте вполне имеют шанс вообще не отразиться в медийном пространстве. И, соответственно, сам фильм не получит свою дозу хайп-маркетинга на минкульте.

Да и хуй с ним.

***
По существу — Мединский отспойлерил довольно адекватно. Кино уже можно не смотреть, всё слил.

Это действительно экранизация не столько самой катастрофы, сколько содержания и духа медийного гвалта тех дней — о никудышной убогой Рашке, об угнетённом народе при погонах и без, о благородных НАТОвских спасателях, готовых на любой гуманизм, лишь бы попасть на борт секретного ударного русского ракетоносца, о кровавом путинском режиме, уже тогда заявившем о своей бессердечности.

В общем, кто был в сознательном возрасте в 2000 году, тот всю эту вакханалию помнит. В фильме воспроизведено с документальной точностью.

А всё, что в «Курске» есть собственно про «Курск», про характер русского человека, про драму и любовь, — непритязательно и конспективно слизано у «72 метра» Владимира Хотиненко. Так что по этой части всё хорошо.

***
Ну, и ещё правильно, что минкульт в идеологической борьбе делает ставку не на брутальное отпоростроение, а на доверие вкусу и политической грамотности сограждан. Так оно как-то надёжнее — доказано от противного опытом советского агитпропа.

Так что в июне ждите на экранах страны. То есть «Курск» там будет, но можно и не смотреть — ничего не потеряете. Лучше дома пластинку послушайте... то есть «72 метра».

Проклятие Евтушенко: из наблюдений за миром авторитетных выпердов от деятелей богемы.

Сегодня в интернетах и неокрепших умах царствует некая писательница Елена Чижова — лауреат «Русского Букера». Которая со всей прямотой литературного пыла накануне Дня Победы объявила через швейцарскую прессу, что блокаду Ленинграда — это, оказывается, тоже Сталин устроил.

Дело, в общем житейское, привычное и маргинальное. «Бесов корёжит», — ёмко припечатывает коллега Марина Юденич.
https://xn--r1a.website/yudenich/1181

К этой рецензии можно было бы чего-нибудь добавить — и по эмоциям, и по существу. Но и сказанного достаточно.

Мы посмотрим на явление шире.

***
«Поэт в России — больше, чем поэт», — отчеканил как-то поэт Евтушенко.

И понеслось.

Что бы нам ни хотел сказать прославленный стихосложец своим бессмертным афоризмом, собратья и сосёстры по художественному сословию увидели в этом непререкаемую индульгенцию. Они вообще эволюционно наблатыканы любой ништяк подгонять под свою социальную и духовную исключительность, «не как все».

В данном случае нас интересует такое свойство богемы, как навязывание бестолковому народу своих категоричных суждений обо всём в ранге священной истины.

Сам автор монументального афоризма слыл экспертом во множестве областей. Это уже в перестройку было — тогда-то вообще прорвало. Обрыдлые и поношенные неоспоримые цитатки классиков марксизма-ленинизма в ту эпоху бодро и лавинообразно заменялись отважными обжигающими цитатками знаменитостей «от культуры» — тех, которые при этом действительно были любимы народом, и за дело.

Так возникало то, что теперь называют институтом «лидеров общественного мнения».

И теперь там, в богеме, куда ни плюнь — попадёшь в «Совесть Нации» или «Символ» на худой конец. Макаревич — эксперт по Украине. «Юра-музыкант» — по вопросам государственного строительства. Быков — вообще про всё, по широкому фронту выступает. В авиастроении на днях до Бузовой уже докатились. И вот сегодня не пойми какая лауреатка-писательша учит нас истории Великой Отечественной.

Понятно, что данный феномен «ЛОМов» — естественный спутник медийного поклонения кликбейту. Выносишь в заголовок известную фамилию вкупе с горячим информационным поводом — и неси любую хрень, состригай трафик.

***
И мы опять приходим к тому же: обеспечение личной информационной гигиены — дело самих потерпевших. То есть граждан.

Граждане! Любите деятелей искусств за их кино и балеты, песни и стихи, скрипочки и натюрморты. Право на гражданскую позицию и частное мнение по остальным вопросам у них есть — но оно такое же, как и у любого из вас. Просто не обращайте внимания.

Когда нового украинского клоуна называют «Зе», мы в редакции озадаченно чешем репу и лишний раз плутаем в ориентации — мол, о ком это?

Настоящий Зе — вот он, на фото. У него так в паспорте и записано: Зе Луиш. Он хороший. Он играет в футбол за непутёвый «Спартак». Уж как умеет. Но зла никому не сделал. Не перепутайте.

Кстати. Сегодняшний Глазьев с мифическими «евреями для Донбасса» — это такая же залепуха из «проклятия Евтушенко».
https://xn--r1a.website/Nevrotique/4619

Та же хайп-медийная схема: известная фамилия, звонкий титул и два гвалтогонных слова в одном заголовке. И, кстати, вырванные из контекста.

В нынешнем мире что поэт, что политик — те же шоумены.

Социология военного кино: равнение на советские образцы.

ВЦИОМ составил народный рейтинг любимых фильмов о Великой Отечественной. Топ-5 — это безукоризненные эталоны советской классики плюс нынешний «Т-34».

https://xn--r1a.website/WCIOMofficial/1144

***
В деталях любопытно, что советское кино — по-прежнему образец, по которому зритель меряет достоинства современных фильмов. И лидерство в этой категории «Т-34» естественно, другие очевидно удачные фильмы («Брестская крепость», «28 панфиловцев», «Звезда», «Битва за Севастополь») тоже признаны достойными сравнения.

При этом специалисты ВЦИОМ чётко фиксируют социальный заказ современного зрителя. Он ровно тот, каким мы его описываем:

- Спрос на кино о войне есть, его смотрят.

- При этом вкусы аудитории отформатированы голливудом, поэтому публика ценит советское кино именно как культурное наследие, а в современном ценит другие качества.

Это нормально и даже хорошо.

Это означает, что Победа и Подвиг — по-прежнему безусловная культурная доминанта национального самосознания. Но при этом они не музейный экспонат — они ценности живые и развивающиеся, вечный двигатель самовоспроизводства культурного кода.