У меня по поводу деанона Сталингулага три соображения:

1) Деанон влиятельной фигуры со стороны журналистов — это нормально. Собственно они и занимаются тем, что устанавливают связи. Категории хороший/плохой власть/не власть для журналиста работать не должны в плане собственного отношения.

Обыски и давления со стороны силовиков — это проблема правоохранительной системы нашей страны. Ее, безусловно, надо решать. В том числе путём деанона тех силовиков, которые ставят себя выше закона.

2) Мотивация, описанная главредом РБК, чудовищная. Ой, что-то он депрессивненько пишет, да и против власти часто выступает эмоционально, давайте его деанонить. Это просто дисквалификация из профессии, как любит говорить Плющев.

3) Я ощутил на себе, что после того, как Сталингулаг подтвердил своё авторство, мы попали в ситуацию, когда теперь просто неудобно писать критические соображения по поводу качества его контента. Ну вот просто сложно. Поэтому как читатель и «критикан» я неудобно себя чувствую, потому что теперь у меня появились дополнительные самоограничения.

Как-то так.

Не после обысков, а после окончательного деанона в интервью. Потому что человек, который в тяжелых жизненных условиях, преодолел кучу невзгод и добился успеха.

Невозможно теперь эту призму из головы убрать при анализе его контента. По крайней мере мне.

https://xn--r1a.website/tanya_f/1050

Да я тоже не поддерживаю такую логику. Но фиксирую у себя эту эмоцию.

И видел сегодня кучу постов в духе «я раньше критично относился к сталингулагу и его контенту, но теперь хочу сказать, что он молодец — респект».

Думаю ты тоже их видела)

https://xn--r1a.website/tanya_f/1051

​​Приходите к нам с Сашей Плющевым на стрим сегодня. В 21 час сразу и на твиче и на ютубе будет трансляция. В гости к нам придёт Михаил Пожарский. Вы можете знать его по каналу в телеграме Киты плывут на вписку с ЛСД, по его журналистской деятельности, а также по его ютуб-каналу: Whalesplaining.

Обсудим темы недели. Ответим на ваши вопросы.

Сегодня. (03.05) в 21-00

на твиче:
https://www.twitch.tv/dvasstula

на ютуб канале:
https://www.youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng

Запись стрима с Михаилом Пожарским

https://www.youtube.com/watch?v=RV2E9KHSu1c

Там меня временами нет, ибо Майкл с Михаилом нашли друг друга в уточнениях терминологии, в которые я предпочел не вмешиваться. Но было и про деанон Сталингулага, тусовочку, конфликт со Световым, Площадь Революции и многое другое.

Только посмотрев предпоследних Мстителей (в рамках подготовки к просмотру последних), поняла смысл этой шутки. То есть реально человек (или кто он там) поверил в мальтузианскую катастрофу и конечность ресурсов, и исходя из этого действует, а его все по голове пытаются бить, вместо того, чтобы рассказать про второй демографический переход, зеленую революцию и пост-индустриальную структуру занятости. Весь фильм ни одной осмысленной дискуссии! Никто не опровергает его взгляды по сути, только дерутся. Впрочем, из всей компании один Камбербетч выглядит человеком, который мог хоть что-то читать. Старк технарь, чего с него взять, остальные просто дуболомы. Может, король этой Ваканды какой-никакой базовый курс социологии проходил в рамках профессионального образования? Как там в короли готовят. Теперь придется смотреть следующую серию, чтобы понять, разобрались ли сценаристы с нелинейностью социально-экономического прогресса.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3142856369090012&id=100000970392915

Начинаем Точку с @addmeto

Подписание закона об автономном рунете.Приложение для слежки.Купит ли PornHub Tumblr? И другие темы недели

https://www.youtube.com/watch?v=Xqb9tEen7VI

Ну и параллельно следим, что там вокруг SuperJet 100

Вот это прям очень крутой текст! Прочтите. Там спойлеров нет, там лишь разбор разных подходов, которые существует в нашем обществе. Это вообще не про фильмы, это про нас с вами. Но на примере Мстителей. Один из самых интересных текстов, что я читал в последнее время. Фишка именно в соотнесении достаточно известных парадигм с продуктом популярной культуры.

Не пожалеете!

https://tjournal.ru/tv/95457-filosofskaya-priroda-konflikta-v-mstitelyah-etika-dobrodeteli-protiv-etiki-posledstviy

Помните, было много криков и визгов, когда по интернету гуляли слухи, что погибших в Кемерово было больше, чем сообщалось?

Вот вчера сознательно был сделан шаг, чтобы теперь любым слухам верили больше, чем официальной информации. Это были обман и манипуляция со стороны СК, Аэрофлота и Шереметьево. Я напомню, что когда президент приносил соболезнования «семьям погибших», СК на тот момент сообщал лишь об одном погибшем.

В общем, к сожалению, когда теперь кто-то будет писать «не сейте панику, давайте дождёмся официальной информации», им будут отвечать — они все равно соврут, как тогда.

И будут правы.

Все вы знаете, как часто я критикую Навального.

Но вот это хороший пример, как делать надо.

Правильный тон (наконец-то), верный посыл, хорошие слова.

https://xn--r1a.website/navalny/768

Считаю занимательным, что кто-то форсит версию с ошибкой пилота как историю про то, что крупные акторы этой катастрофы (Суперджет, Шереметьево, Аэрофлот) не виноваты.

Это не так. Если имела место ошибка пилота — это вина Аэрофлота. Но даже в этом случае вина Суперджета, у которого самолёт построен так, что стойки могут баки пробить, а молния — нанести серьёзный урон самолёту, никуда не девается. Также никуда не пропадает вина аэропорта, потому что самолёт, который аварийно сел, не был обеспечен в необходимый срок пожарными расчётами и машинами скорой.

Каждый из этих акторов привёл к конкретным смертям. Отсутствие каждой из этих проблем привело бы либо к тому, что катастрофы не случилось, либо к тому, что жертв было бы меньше.

И тут нужно понимать, что мы с вами определяем не тех виновных, кто ответит перед судом (спойлер: никто из вышеперечисленных трёх крупных акторов не будет официально признан виновным), а тех, на ком реально лежит вина.

Зачем нам это? Чтобы принимать решения, в том числе политические, в рамках существующих институтов. И вот тут мы подходим к самому главному. Виновников у этой трагедии не трое. Он ровно один — действующая структура власти.

Суперджет был произведён как наш ответ Чемберлену, так как нынешняя власть считает, что мы должны кому-то на что-то отвечать. Суперджет по меркам авиации — очень плохой самолёт (почитайте даже провластных экспертов в этой области). Это также вина структуры власти, потому что половину распилили, а вторую половину потратили неэффективно. В конце на недочеты закрыли глаза.

Что происходит дальше? Дальше власть навязывает в добровольно-принудительной форме Аэрофлоту эти самолеты. Была ли возможность у этой компании сопротивляться? Возможно. Но я сейчас про первопричину проблемы. Так вот эти самолёты навязываются в обход любых конкурентных механик и желания Аэрофлота. С пилотами и их обучением тоже есть история. Но об этом в другой раз.

Ну и к последнему — Шереметьево. Абсолютное уничтожение конкуренции приводит к отрицательному отбору. Дмитрий Каменщик. Говорит вам о чем-нибудь? Его дело (и развязка) было последним гвоздем в крышку гроба в этой сфере.

К чему я все это пишу? Абсолютно неважно, кого признают виновным в этом деле. Надо помнить, что катастрофы — это целая череда ошибок. А в авиационной сфере — очень большая череда ошибок, потому что в ней количество дублирующих систем (в житейском смысле) огромно. Поэтому в произошедшем виноваты и Аэрофлот, и Суперджет, и Шереметьево.

Но полный груз ответственности лежит на последовательной политике (как совокупности действий) существующей российской власти. В ней первопричина. Это надо понимать и помнить.

Приговор Мамаеву и Кокорину не должен вызывать радость или моральное удовлетворение. Судебная система не должна работать на эти эмоции.

Сочувствую ли им я? Конечно. Их свобода ограничена, их карьера под вопросом (большим). Тяжело им, тяжело родным. Но на это судебная система тоже не должна опираться.

Для меня самое главное — это превенция. Я изначально был за реальные сроки (в рамках существующего представления о соразмерности) и до сих пор поддерживаю это решение. У меня нет никаких соображений классовой ненависти или социальной справедливости. Я переживаю лишь за свою безопасность. Станут ли теперь люди, обладающие серьезной ресурсной базой (чиновники, звезды, спортсмены), аккуратнее? Я думаю, да.

При этом я не строю иллюзий. Окажись на месте Пака обычный человек, никакого ареста, а уж тем более реального срока, не было бы. Но суть в том, что визуально сложно идентифицировать, кто перед тобой сидит — чиновник, сын/дочь чиновника, жена/муж чиновника. Поэтому должно сработать.

Показательный был процесс? Да. Но в том и суть. Он показал, что, несмотря на кучу денег, связи, пиарщиков, ты можешь угодить за решетку, если бьешь людей. Происходит это в том числе из-за резонанса. Но откуда тебе знать, будет резонанс или нет? На всякий случай не будешь бить людей. Такой результат меня вполне устраивает.

Резюмирую. Футболистам сочувствую. Приговор правильный.

Будем надеяться, что прецедент наказания вседозволенности возымеет эффект.

​​Мы продолжаем стримить с Сашей Плющевым. Ждём вас сегодня (09.05) в 18:00 на трансляцию.

Обсудим катастрофу с Суперджетом (кто виноват, что делать). Завершился суд (если не считать апелляций) над Мамаевым и Кокориным. Саша против реального срока для футборлистов, а я очень даже за. Не можем мы оставить в стороне и замечательное заявление о том, что заблокирован телеграм, а телеграм каналы к нему не относятся. Особенно в связи с тем, что уже даже госконтракты на мониторинг телеграм каналов появляются. А Плющев ещё расскажет про свою борьбу с RT(Russia Today). Он снова победил! Всё это + ответы на ваши вопросы и донаты сегодня в 18-00 на нашем твич канале и на ютубе, приходите.

твич: twitch.tv/dvasstula
ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng

А в субботу (11.05) в 18:00 к нам на стрим придёт политик Илья Яшин. Компания в МГД началась, и уже много всего интересеного происходит. Надеюсь Яшин всё нам про это (и не только) расскажет.

​​Провели с Сашей стрим. В основном было про катастрофу с суперджетом, посмотрели даже на стриме видео Пивоварова (одно его, одно с его участием). Плющев рассказал, как воевал с RT (и победил!). Поотвечали на вопросы, коснулись истории с Навальным и Нютой Федермессер. Решили, что эту тему продолжим в субботу на стриме с Ильей Яшиным (напоминаю - в 18:00). Хороший, содержательный стрим. К тому же был рекордный донат (веха!). В общем, посмотрите, если пропустили.

https://www.youtube.com/watch?v=iu64WL8s190

​​Крипота продолжается. Видимо на сегодня было запланировано много кросс-постов. Но можно же переделать для своих подписчиков. Как-то это кринжово и фу.

​​​​Соловьев спорит с ИА Панорама. Они создали ненастоящую новость, которую мэтр перепостил себе. И он теперь борется за то, что они лгуны, а новость не их! Какой прекрасный день.

​​Поезд профессиональной журналистики не остановить. История раскручивается, как кишки в игре Дока 2

Муниципальный депутат, потенциальный кандидат в Мосгордуму и всегда молодой политик Илья Яшин придет сегодня на наш с Майклом @nackepelo стрим.

Смотреть на твиче или YT-канале Майкла с 18.00 мск