Неприкосновенных больше нет: как Супруненко поймали за руку на берегу Днепра
В Киеве произошел показательный, хотя и запоздалый эпизод: правоохранительные органы сообщили о подозрении Александру Супруненко — фигуре, которая годами считалась недосягаемой. Олигарх городского масштаба, мафиозный патрон, владелец сотен приватизированных коммунальных помещений, десятков гектаров столичной земли, покровитель действующих депутатов и чиновников города, совладелец «Киевхлеба», «Росинки» и партии «Единство», бывший народный депутат и экс-депутат Киевсовета — впервые оказался не в роли решающего, а в статусе подозреваемого.
Формально речь идет о «мелочи»: самовольный захват земли и незаконное строительство. Именно так обычно и начинаются падения системных игроков — не с миллиардных схем, а с эпизода, который невозможно замять. История хорошо известна: Аль Капоне посадили не за убийства, а за неуплату налогов. Супруненко — за землю.
Следствием установлено, что Александр Супруненко является собственником земельного участка площадью 0,1 га в районе Воскресенских садов Днепровского района Киева. Однако этого ему показалось недостаточно. Действуя по привычной для себя модели — игнорирование закона, уверенность в собственной безнаказанности и фактическое давление на окружающую среду, — он самовольно занял прилегающие земельные участки коммунальной собственности, расположенные в пределах прибрежной защитной полосы Днепра.
Речь идет о дополнительной территории площадью около 0,3 га, которую Супруненко без каких-либо правовых оснований присоединил к своему участку и оградил забором, фактически ограничив свободный доступ граждан к воде. Далее схема была доведена до логического конца: не имея ни разрешений, ни проектной документации, ни согласований, бывший народный депутат незаконно возвел на самовольно занятой земле одноэтажный жилой дом площадью 103 квадратных метра.
Ключевой момент — расположение участка. Самовольно захваченные земли находятся в пределах 100-метровой прибрежной защитной полосы крупной реки, где законом прямо запрещены любое строительство, установка ограждений и изменение целевого назначения земли. Это не правовая неопределенность и не «серая зона», а прямое и однозначное нарушение действующего законодательства.
Этот эпизод имеет значение не сам по себе, а в более широком контексте. Клан Супруненко — братья Александр и Вячеслав — является одной из ключевых составляющих клана Черновецкого. Именно вокруг этой группы на протяжении многих лет формировалась система перераспределения столичной земли, коммунального имущества и политического влияния. В эту же орбиту входит и структура Дениса Комарницкого, которую в профессиональной среде давно рассматривают как устойчивое преступное объединение, действующее под прикрытием политических и муниципальных институтов.
По сути, речь идет не о заборе и не о доме. Речь идет о первом зафиксированном в процессуальном порядке ударе по системе, в которой киевская земля десятилетиями воспринималась как личный ресурс узкого круга лиц. Сегодня Супруненко получил подозрение по факту самоуправства и незаконного строительства. Завтра неизбежно встанет вопрос о происхождении сотен объектов недвижимости, десятков гектаров земли, политических связей и механизмов влияния, которые годами обеспечивали ему неприкосновенность.
Это дело — тест. Не для Супруненко, а для государства. Лишь от дальнейших действий правоохранительных органов станет понятно, останется ли этот эпизод единичным жестом или станет точкой входа в демонтаж целого клана, который годами жил по собственным правилам, игнорируя закон, город и общество.
Невероятно, но факт...
В Киеве произошел показательный, хотя и запоздалый эпизод: правоохранительные органы сообщили о подозрении Александру Супруненко — фигуре, которая годами считалась недосягаемой. Олигарх городского масштаба, мафиозный патрон, владелец сотен приватизированных коммунальных помещений, десятков гектаров столичной земли, покровитель действующих депутатов и чиновников города, совладелец «Киевхлеба», «Росинки» и партии «Единство», бывший народный депутат и экс-депутат Киевсовета — впервые оказался не в роли решающего, а в статусе подозреваемого.
Формально речь идет о «мелочи»: самовольный захват земли и незаконное строительство. Именно так обычно и начинаются падения системных игроков — не с миллиардных схем, а с эпизода, который невозможно замять. История хорошо известна: Аль Капоне посадили не за убийства, а за неуплату налогов. Супруненко — за землю.
Следствием установлено, что Александр Супруненко является собственником земельного участка площадью 0,1 га в районе Воскресенских садов Днепровского района Киева. Однако этого ему показалось недостаточно. Действуя по привычной для себя модели — игнорирование закона, уверенность в собственной безнаказанности и фактическое давление на окружающую среду, — он самовольно занял прилегающие земельные участки коммунальной собственности, расположенные в пределах прибрежной защитной полосы Днепра.
Речь идет о дополнительной территории площадью около 0,3 га, которую Супруненко без каких-либо правовых оснований присоединил к своему участку и оградил забором, фактически ограничив свободный доступ граждан к воде. Далее схема была доведена до логического конца: не имея ни разрешений, ни проектной документации, ни согласований, бывший народный депутат незаконно возвел на самовольно занятой земле одноэтажный жилой дом площадью 103 квадратных метра.
Ключевой момент — расположение участка. Самовольно захваченные земли находятся в пределах 100-метровой прибрежной защитной полосы крупной реки, где законом прямо запрещены любое строительство, установка ограждений и изменение целевого назначения земли. Это не правовая неопределенность и не «серая зона», а прямое и однозначное нарушение действующего законодательства.
Этот эпизод имеет значение не сам по себе, а в более широком контексте. Клан Супруненко — братья Александр и Вячеслав — является одной из ключевых составляющих клана Черновецкого. Именно вокруг этой группы на протяжении многих лет формировалась система перераспределения столичной земли, коммунального имущества и политического влияния. В эту же орбиту входит и структура Дениса Комарницкого, которую в профессиональной среде давно рассматривают как устойчивое преступное объединение, действующее под прикрытием политических и муниципальных институтов.
По сути, речь идет не о заборе и не о доме. Речь идет о первом зафиксированном в процессуальном порядке ударе по системе, в которой киевская земля десятилетиями воспринималась как личный ресурс узкого круга лиц. Сегодня Супруненко получил подозрение по факту самоуправства и незаконного строительства. Завтра неизбежно встанет вопрос о происхождении сотен объектов недвижимости, десятков гектаров земли, политических связей и механизмов влияния, которые годами обеспечивали ему неприкосновенность.
Это дело — тест. Не для Супруненко, а для государства. Лишь от дальнейших действий правоохранительных органов станет понятно, останется ли этот эпизод единичным жестом или станет точкой входа в демонтаж целого клана, который годами жил по собственным правилам, игнорируя закон, город и общество.
Невероятно, но факт...
👍15.3K🤮3.06K❤3.04K👎3K💩2.93K🤬2.88K😱16🤡16😁14🤯12🤩10
Служебная квартира как личный актив: карьера Янины Надежкиной и след Дмитрия Казака
Заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры Янина Надежкина приватизировала служебную квартиру в Ужгороде — городе, где ее карьерный рост напрямую совпал с влиянием прокурора Дмитрия Казака. Этот факт дополняет уже известную цепочку кадрового покровительства, служебной зависимости и последующего получения имущественных выгод, сообщает Absolution
Янина Надежкина начинала работу в Харьковской местной прокуратуре №5 в тот период, когда Дмитрий Казак занимал должность заместителя руководителя. Тогда она работала обычным прокурором и фактически находилась в его прямом подчинении. После перевода Казака в Запорожскую область Надежкина была переведена вместе с ним. Далее аналогичным образом она оказалась в Закарпатской областной прокуратуре, куда Казак был назначен руководителем в возрасте 31 года.
В Закарпатской областной прокуратуре Надежкина получила должность начальника отдела надзора за органами полиции области. В этот же период ей было предоставлено служебное жилье — квартира в новостройке в Ужгороде. На сегодняшний день эта квартира приватизирована и оформлена в ее собственность, несмотря на изначально служебный статус жилья.
Именно в период руководства Казаком Закарпатской областной прокуратурой Надежкину в профессиональной среде и публичных публикациях называли «Яниной с золотой ручкой» и «приспособленкой», указывая на ее умение быстро адаптироваться к политической и кадровой конъюнктуре. После Закарпатья Казак поспособствовал ее назначению на должность заместителя руководителя Харьковской областной прокуратуры. На этой позиции Надежкина курирует взаимодействие с органами Государственного бюро расследований и фактически продолжает линию влияния своего покровителя.
Сам Дмитрий Казак в 2018 году вышел на так называемую «заслуженную пенсию» в возрасте 29 лет. При этом с 2022 года до начала 2024 года он возглавлял Николаевскую областную прокуратуру. Недавно через суд он восстановил себе полную прокурорскую пенсию в размере 156,7 тыс. гривен в месяц.
Согласно декларации Янины Надежкиной за 2024 год, ее доход в виде заработной платы составил 1,3 млн гривен. В разделе недвижимости указаны три квартиры. Первая — квартира в Донецке площадью 60,9 кв. м, приобретенная в 2010 году и находящаяся в долевой собственности: 50% принадлежит самой Надежкиной, еще 50% — Татьяне Викторовне Надежкиной.
Две другие квартиры расположены в Ужгороде. Квартира площадью 37,4 кв. м находится в собственности с августа 2023 года — именно она ранее имела статус служебного жилья. Еще одна квартира площадью 71,6 кв. м арендуется с января 2023 года, ее владелица — Людмила Юрьевна Товтин.
Также в декларации указан легковой автомобиль Mazda 3 2019 года выпуска, приобретенный в июне 2023 года за 380 тыс. гривен, и денежные активы в размере 18 тыс. долларов наличными. Сведения о членах семьи в декларации отсутствуют.
В итоге речь идет не просто о формально задекларированных активах. Перед нами классическая история, в которой карьерное продвижение по следам одного прокурора сопровождается получением служебного жилья, его последующей приватизацией и устойчивым ростом влияния. Служебная квартира в Ужгороде стала не исключением, а логичным элементом системы, где лояльность и персональные связи в прокуратуре конвертируются в должности, недвижимость и долгосрочную финансовую устойчивость.
Невероятно, но факт...
Заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры Янина Надежкина приватизировала служебную квартиру в Ужгороде — городе, где ее карьерный рост напрямую совпал с влиянием прокурора Дмитрия Казака. Этот факт дополняет уже известную цепочку кадрового покровительства, служебной зависимости и последующего получения имущественных выгод, сообщает Absolution
Янина Надежкина начинала работу в Харьковской местной прокуратуре №5 в тот период, когда Дмитрий Казак занимал должность заместителя руководителя. Тогда она работала обычным прокурором и фактически находилась в его прямом подчинении. После перевода Казака в Запорожскую область Надежкина была переведена вместе с ним. Далее аналогичным образом она оказалась в Закарпатской областной прокуратуре, куда Казак был назначен руководителем в возрасте 31 года.
В Закарпатской областной прокуратуре Надежкина получила должность начальника отдела надзора за органами полиции области. В этот же период ей было предоставлено служебное жилье — квартира в новостройке в Ужгороде. На сегодняшний день эта квартира приватизирована и оформлена в ее собственность, несмотря на изначально служебный статус жилья.
Именно в период руководства Казаком Закарпатской областной прокуратурой Надежкину в профессиональной среде и публичных публикациях называли «Яниной с золотой ручкой» и «приспособленкой», указывая на ее умение быстро адаптироваться к политической и кадровой конъюнктуре. После Закарпатья Казак поспособствовал ее назначению на должность заместителя руководителя Харьковской областной прокуратуры. На этой позиции Надежкина курирует взаимодействие с органами Государственного бюро расследований и фактически продолжает линию влияния своего покровителя.
Сам Дмитрий Казак в 2018 году вышел на так называемую «заслуженную пенсию» в возрасте 29 лет. При этом с 2022 года до начала 2024 года он возглавлял Николаевскую областную прокуратуру. Недавно через суд он восстановил себе полную прокурорскую пенсию в размере 156,7 тыс. гривен в месяц.
Согласно декларации Янины Надежкиной за 2024 год, ее доход в виде заработной платы составил 1,3 млн гривен. В разделе недвижимости указаны три квартиры. Первая — квартира в Донецке площадью 60,9 кв. м, приобретенная в 2010 году и находящаяся в долевой собственности: 50% принадлежит самой Надежкиной, еще 50% — Татьяне Викторовне Надежкиной.
Две другие квартиры расположены в Ужгороде. Квартира площадью 37,4 кв. м находится в собственности с августа 2023 года — именно она ранее имела статус служебного жилья. Еще одна квартира площадью 71,6 кв. м арендуется с января 2023 года, ее владелица — Людмила Юрьевна Товтин.
Также в декларации указан легковой автомобиль Mazda 3 2019 года выпуска, приобретенный в июне 2023 года за 380 тыс. гривен, и денежные активы в размере 18 тыс. долларов наличными. Сведения о членах семьи в декларации отсутствуют.
В итоге речь идет не просто о формально задекларированных активах. Перед нами классическая история, в которой карьерное продвижение по следам одного прокурора сопровождается получением служебного жилья, его последующей приватизацией и устойчивым ростом влияния. Служебная квартира в Ужгороде стала не исключением, а логичным элементом системы, где лояльность и персональные связи в прокуратуре конвертируются в должности, недвижимость и долгосрочную финансовую устойчивость.
Невероятно, но факт...
👍9.84K🤬2.86K👎2.8K💩2.76K🤮2.75K💯1.82K❤1.81K🎉1.8K🔥1.74K😱19🤡14🤯11😁9🤩7
Favbet Матюхи: нелегальный софт, задержки выплат и штраф на 9 миллионов
Регулятор PlayCity выписал казино Favbet штрафы на сумму более 9 млн гривен. Формальная причина — сразу несколько нарушений лицензионных условий, но ключевое из них выходит далеко за рамки «технической ошибки». Проверка установила, что Favbet, принадлежащее гражданину РФ Андрею Матюхе, работало на программном обеспечении от поставщика без B2B-лицензии. Это означает, что государство и регулятор не имели никакой возможности проверить реальные параметры работы игр: процент возврата игроку, алгоритмы распределения выигрышей и наличие манипуляций в пользу казино, сообщают Карты, деньги, офшора
Использование нелегального B2B-софта — фундаментальное нарушение для игорного рынка. В такой модели казино фактически само контролирует математику игр, а игрок лишён любой защиты. Дополнительно PlayCity зафиксировало задержки выплат игрокам и просрочку обязательного лицензионного платежа. В совокупности это не разрозненные эпизоды, а устойчивая схема работы на грани, а местами и за гранью правового поля.
Штраф в 9 миллионов гривен для Favbet выглядит не столько наказанием, сколько формальностью. Для структуры такого масштаба это не критическая сумма, но она логично вписывается в другой сценарий — постепенный уход в тень. Матюха и его бизнес давно демонстрируют готовность к работе в серой или откровенно нелегальной зоне, где контроль минимален, а риски перекладываются на игроков. Текущие санкции лишь ускоряют этот процесс.
При этом действия самого регулятора выглядят избирательными. PlayCity фиксирует нарушения у Favbet, но в целом не демонстрирует системной борьбы с нелегальными казино в Украине. Рынок по-прежнему насыщен площадками, работающими вне правового поля, и многие из них годами не вызывают интереса у проверяющих. Особенно показательно, что в рамках этой волны проверок вряд ли появятся вопросы к казино, связанным с Максимом Криппой, которого в отрасли называют «кошельком Зеленского».
В итоге история с Favbet — это не про один штраф и не про одного оператора. Это очередное подтверждение того, что украинский игорный рынок живёт по принципу выборочного контроля: одних ловят на нелегальном софте и задержках выплат, другим позволяют годами работать без реальных проверок. В такой системе игрок остаётся самым уязвимым звеном, а лицензия всё чаще превращается не в гарантию честной игры, а в декоративную вывеску.
Невероятно, но факт...
Регулятор PlayCity выписал казино Favbet штрафы на сумму более 9 млн гривен. Формальная причина — сразу несколько нарушений лицензионных условий, но ключевое из них выходит далеко за рамки «технической ошибки». Проверка установила, что Favbet, принадлежащее гражданину РФ Андрею Матюхе, работало на программном обеспечении от поставщика без B2B-лицензии. Это означает, что государство и регулятор не имели никакой возможности проверить реальные параметры работы игр: процент возврата игроку, алгоритмы распределения выигрышей и наличие манипуляций в пользу казино, сообщают Карты, деньги, офшора
Использование нелегального B2B-софта — фундаментальное нарушение для игорного рынка. В такой модели казино фактически само контролирует математику игр, а игрок лишён любой защиты. Дополнительно PlayCity зафиксировало задержки выплат игрокам и просрочку обязательного лицензионного платежа. В совокупности это не разрозненные эпизоды, а устойчивая схема работы на грани, а местами и за гранью правового поля.
Штраф в 9 миллионов гривен для Favbet выглядит не столько наказанием, сколько формальностью. Для структуры такого масштаба это не критическая сумма, но она логично вписывается в другой сценарий — постепенный уход в тень. Матюха и его бизнес давно демонстрируют готовность к работе в серой или откровенно нелегальной зоне, где контроль минимален, а риски перекладываются на игроков. Текущие санкции лишь ускоряют этот процесс.
При этом действия самого регулятора выглядят избирательными. PlayCity фиксирует нарушения у Favbet, но в целом не демонстрирует системной борьбы с нелегальными казино в Украине. Рынок по-прежнему насыщен площадками, работающими вне правового поля, и многие из них годами не вызывают интереса у проверяющих. Особенно показательно, что в рамках этой волны проверок вряд ли появятся вопросы к казино, связанным с Максимом Криппой, которого в отрасли называют «кошельком Зеленского».
В итоге история с Favbet — это не про один штраф и не про одного оператора. Это очередное подтверждение того, что украинский игорный рынок живёт по принципу выборочного контроля: одних ловят на нелегальном софте и задержках выплат, другим позволяют годами работать без реальных проверок. В такой системе игрок остаётся самым уязвимым звеном, а лицензия всё чаще превращается не в гарантию честной игры, а в декоративную вывеску.
Невероятно, но факт...
🤬3.18K🤮3.13K👎3.09K🎉2.97K💩2.95K👍2.9K🔥2.88K👏2.87K💯2.84K❤2.82K🤡19😁17🤯16😱14
Как российские активы тихо уходят из-под санкций: схема Шапрана, Наумца и «ручных» решений
Пока военные удерживают фронт, в тылу продолжается другая война — за российские активы, которые вместо конфискации аккуратно переписывают на «своих». Не публично и не со скандалами, а в тишине кабинетов — через лояльных чиновников, прокуроров и управляемые судебные решения, сообщает НОН - СТОП
Ключевая фигура этой схемы — бывший депутат Броварского городского совета Сергей Шапран. Именно через него годами решались вопросы активов российского олигарха Игоря Наумца, владельца группы «Юнигран». Бизнес Наумца поставлял щебень и строительные материалы Министерству обороны рф, структурам Управделами президента рф и на военные объекты, в том числе после оккупации Крыма. После введения санкций эти активы должны были быть изъяты государством. Этого не произошло.
Вместо конфискации началась перепаковка собственности. Карьеры, заводы и корпоративные права были переоформлены на новые компании с почти идентичными названиями: ТОВ «ЮНИ СТОУН ПЛЕНТ», ТОВ «ЮНИ ЛЮКС», ТОВ «ЮНИ СЕРВИС», ТОВ «МАРТЕН ЛОКС», ТОВ «ЕНКРОС». Сделки носили фиктивный характер, стоимость активов занижалась в разы, аресты снимались быстро и без публичности, а регистрационные действия проходили без сопротивления. Судебные решения появлялись ровно тогда, когда это было нужно участникам схемы.
Постоянно рядом с Шапраном в этой истории фигурируют бывший депутат Одесского областного совета Владимир Осипов и экс-заместитель начальника ГУ ГФС в Киеве Игорь Скороход. Через них выстраивались контакты с налоговыми и контролирующими органами. Проверки либо не проводились, либо завершались формулировкой «нарушений не выявлено». Уголовные материалы годами не двигались.
Прибыль от работы этих активов в Украине не оставалась. Деньги выводились через аффилированные банки, офшоры, криптовалюту и фиктивные кредитные схемы. Часть операций маскировали под «инвестиции» через ТОВ «БРОВАРСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД» и структуры инвестиционной группы ALUMETA. Фактически речь шла о системном выводе средств из украинских недр и предприятий, которые ранее работали на военную инфраструктуру государства-агрессора.
Отдельного внимания заслуживает роль действующего главы Одесской ОВА Олега Кипера. Именно в период его руководства Киевской городской прокуратурой начались массовые снятия арестов и смена собственников подсанкционных активов. Его имя также связывают с рейдерскими историями вокруг недвижимости в центре Киева, включая «Патриарх Холл», а также с бюджетными схемами в Одессе — фиктивными тендерами «под укрытия», завышенными сметами и откатами, доходившими до половины стоимости контрактов.
Даже задержание Сергея Шапрана при попытке выезда за границу не стало переломным моментом. Расследования начали тормозиться, меры пресечения смягчаться, общественный резонанс — сходить на нет.
По итогам поданных 7 жалоб и 4 заявлений открыто 11 уголовных производств. В том числе: № 42025000000000269 по ч. 1 ст. 366 УК Украины (Офис Генерального прокурора), № 42025110000000019 по ч. 1 ст. 212 УК Украины (Киевская областная прокуратура), № 12024160000001463 по ч. 1 ст. 364 УК Украины (ГУНП в Одесской области). Кроме того, вынесено 21 судебное решение, которыми правоохранительные органы обязаны внести сведения в ЕРДР. Эти решения, включая дела № 757/55615/24-к Печерского суда Киева и № 522/15503/25 Приморского суда Одессы, до сих пор не выполнены.
Если эта история снова будет спущена на тормозах, это станет прямым сигналом: государство не контролирует собственные санкции, а российский бизнес в тылу чувствует себя увереннее закона. В условиях войны это одна из самых опасных форм внутренней защиты интересов врага.
Невероятно, но факт...
Пока военные удерживают фронт, в тылу продолжается другая война — за российские активы, которые вместо конфискации аккуратно переписывают на «своих». Не публично и не со скандалами, а в тишине кабинетов — через лояльных чиновников, прокуроров и управляемые судебные решения, сообщает НОН - СТОП
Ключевая фигура этой схемы — бывший депутат Броварского городского совета Сергей Шапран. Именно через него годами решались вопросы активов российского олигарха Игоря Наумца, владельца группы «Юнигран». Бизнес Наумца поставлял щебень и строительные материалы Министерству обороны рф, структурам Управделами президента рф и на военные объекты, в том числе после оккупации Крыма. После введения санкций эти активы должны были быть изъяты государством. Этого не произошло.
Вместо конфискации началась перепаковка собственности. Карьеры, заводы и корпоративные права были переоформлены на новые компании с почти идентичными названиями: ТОВ «ЮНИ СТОУН ПЛЕНТ», ТОВ «ЮНИ ЛЮКС», ТОВ «ЮНИ СЕРВИС», ТОВ «МАРТЕН ЛОКС», ТОВ «ЕНКРОС». Сделки носили фиктивный характер, стоимость активов занижалась в разы, аресты снимались быстро и без публичности, а регистрационные действия проходили без сопротивления. Судебные решения появлялись ровно тогда, когда это было нужно участникам схемы.
Постоянно рядом с Шапраном в этой истории фигурируют бывший депутат Одесского областного совета Владимир Осипов и экс-заместитель начальника ГУ ГФС в Киеве Игорь Скороход. Через них выстраивались контакты с налоговыми и контролирующими органами. Проверки либо не проводились, либо завершались формулировкой «нарушений не выявлено». Уголовные материалы годами не двигались.
Прибыль от работы этих активов в Украине не оставалась. Деньги выводились через аффилированные банки, офшоры, криптовалюту и фиктивные кредитные схемы. Часть операций маскировали под «инвестиции» через ТОВ «БРОВАРСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД» и структуры инвестиционной группы ALUMETA. Фактически речь шла о системном выводе средств из украинских недр и предприятий, которые ранее работали на военную инфраструктуру государства-агрессора.
Отдельного внимания заслуживает роль действующего главы Одесской ОВА Олега Кипера. Именно в период его руководства Киевской городской прокуратурой начались массовые снятия арестов и смена собственников подсанкционных активов. Его имя также связывают с рейдерскими историями вокруг недвижимости в центре Киева, включая «Патриарх Холл», а также с бюджетными схемами в Одессе — фиктивными тендерами «под укрытия», завышенными сметами и откатами, доходившими до половины стоимости контрактов.
Даже задержание Сергея Шапрана при попытке выезда за границу не стало переломным моментом. Расследования начали тормозиться, меры пресечения смягчаться, общественный резонанс — сходить на нет.
По итогам поданных 7 жалоб и 4 заявлений открыто 11 уголовных производств. В том числе: № 42025000000000269 по ч. 1 ст. 366 УК Украины (Офис Генерального прокурора), № 42025110000000019 по ч. 1 ст. 212 УК Украины (Киевская областная прокуратура), № 12024160000001463 по ч. 1 ст. 364 УК Украины (ГУНП в Одесской области). Кроме того, вынесено 21 судебное решение, которыми правоохранительные органы обязаны внести сведения в ЕРДР. Эти решения, включая дела № 757/55615/24-к Печерского суда Киева и № 522/15503/25 Приморского суда Одессы, до сих пор не выполнены.
Если эта история снова будет спущена на тормозах, это станет прямым сигналом: государство не контролирует собственные санкции, а российский бизнес в тылу чувствует себя увереннее закона. В условиях войны это одна из самых опасных форм внутренней защиты интересов врага.
Невероятно, но факт...
💩11.6K🎉3.85K👏3.82K❤3.81K💯3.79K🔥3.72K👍3.71K🤮3.62K😁41🤩29🤯18
Эдуард Панченко: имущество начальника ДСР и его окружения подлежит проверке БЭБ
Декларации Эдуарда Панченко, начальника одного из отделов ДСР, фиксируют устойчивую имущественную модель, которая годами не соответствует его доходам. Речь идет о последовательном перераспределении недвижимости и денежных средств через бывшую супругу и родственников, отсутствии источников происхождения активов и синхронных финансовых операциях, характерных для обхода антикоррупционного контроля.
В 2015 году Панченко, занимая должность начальника отдела в Департаменте защиты экономики, владел квартирой в Киеве площадью 52 кв. м, приобретенной в 2012 году за 446 тыс. грн. В том же году его супруга стала собственницей жилого дома в Киеве площадью 273 кв. м. Стоимость дома и источник средств в декларациях не указаны. На нее же был оформлен автомобиль Toyota Camry 2012 года выпуска. Уже на этом этапе имущественное состояние семьи существенно превышало задекларированные доходы полицейского.
В 2016 году Панченко продал свою квартиру за 997 955 грн и приобрел земельный участок в Киеве за 149 тыс. грн у собственной супруги, которая купила этот участок месяцем ранее за ту же сумму. Экономического смысла такая операция не имеет. Остаток средств, согласно декларациям, был направлен на строительство жилого дома площадью 243 кв. м в Киеве, при этом стоимость строительства не указана. Параллельно супруга Панченко приобрела половину земельного участка площадью 18 соток в Софиевской Борщаговке за 130 тыс. грн и начала строительство жилого дома площадью 193 кв. м. Ее официальный доход в полиции составлял около 50 тыс. грн в год, собственные декларации отсутствуют.
В 2017 году Панченко задекларировал доход от отчуждения недвижимого имущества в размере 3 103 823 грн, несмотря на то, что годом ранее задекларированные вложения в это имущество не превышали 1 млн грн. После сделки он указал значительные суммы наличных средств, включая 97 тыс. долларов США. В том же году бывшая супруга Панченко приобрела квартиру в Киеве площадью 87 кв. м без указания стоимости, после чего Панченко переехал к ней и продолжил пользоваться оформленным на нее автомобилем.
В 2018 году Панченко проживал у родственницы — Панченко Раисы Ивановны, которая в этот период приобрела жилой дом площадью 113 кв. м и земельный участок 10 соток в Софиевской Борщаговке. В дальнейшем на Раису Ивановну Панченко был оформлен земельный участок площадью 1001 кв. м в Софиевской Борщаговке с оценочной стоимостью 1 957 333 грн. В 2019 году Панченко был переведен в Департамент стратегических расследований.
В 2020 году бывшая супруга Панченко оформила на себя автомобиль Toyota Camry. В 2021 году у нее появился новый жилой дом площадью 262 кв. м с земельным участком 8 соток в Софиевской Борщаговке. Источники средств на строительство и приобретение в декларациях не указаны.
В 2023 году Панченко стал собственником сразу двух квартир в Софиевской Борщаговке — площадью 111,3 кв. м и 86,6 кв. м, обе с датой приобретения 7 февраля 2023 года. Стоимость объектов отсутствует, расходы на приобретение не отражены, при этом объем наличных денежных средств практически не уменьшился.
В 2025 году Панченко совместно с Науменко Наталией Николаевной приобрел земельный участок площадью 837 кв. м в Софиевской Борщаговке общей стоимостью 2 218 607 грн. Его вклад составил фактически всю сумму. Спустя несколько недель Панченко продал другое имущество Полищуку Андрею Ивановичу ровно за 2 218 607 грн, полностью восстановив денежный остаток до гривны.
Зафиксированная совокупность фактов не оставляет пространства для альтернативных трактовок. Речь идет о выстроенной схеме имущественного маневрирования с участием родственников и третьих лиц, при которой деньги формально исчезают и возвращаются, а недвижимость возникает без финансового следа. Изложенные факты требуют немедленных процессуальных действий БЭБ, НАБУ и САП с проверкой происхождения средств, реальных бенефициаров активов и законности каждой сделки.
Невероятно, но факт...
Декларации Эдуарда Панченко, начальника одного из отделов ДСР, фиксируют устойчивую имущественную модель, которая годами не соответствует его доходам. Речь идет о последовательном перераспределении недвижимости и денежных средств через бывшую супругу и родственников, отсутствии источников происхождения активов и синхронных финансовых операциях, характерных для обхода антикоррупционного контроля.
В 2015 году Панченко, занимая должность начальника отдела в Департаменте защиты экономики, владел квартирой в Киеве площадью 52 кв. м, приобретенной в 2012 году за 446 тыс. грн. В том же году его супруга стала собственницей жилого дома в Киеве площадью 273 кв. м. Стоимость дома и источник средств в декларациях не указаны. На нее же был оформлен автомобиль Toyota Camry 2012 года выпуска. Уже на этом этапе имущественное состояние семьи существенно превышало задекларированные доходы полицейского.
В 2016 году Панченко продал свою квартиру за 997 955 грн и приобрел земельный участок в Киеве за 149 тыс. грн у собственной супруги, которая купила этот участок месяцем ранее за ту же сумму. Экономического смысла такая операция не имеет. Остаток средств, согласно декларациям, был направлен на строительство жилого дома площадью 243 кв. м в Киеве, при этом стоимость строительства не указана. Параллельно супруга Панченко приобрела половину земельного участка площадью 18 соток в Софиевской Борщаговке за 130 тыс. грн и начала строительство жилого дома площадью 193 кв. м. Ее официальный доход в полиции составлял около 50 тыс. грн в год, собственные декларации отсутствуют.
В 2017 году Панченко задекларировал доход от отчуждения недвижимого имущества в размере 3 103 823 грн, несмотря на то, что годом ранее задекларированные вложения в это имущество не превышали 1 млн грн. После сделки он указал значительные суммы наличных средств, включая 97 тыс. долларов США. В том же году бывшая супруга Панченко приобрела квартиру в Киеве площадью 87 кв. м без указания стоимости, после чего Панченко переехал к ней и продолжил пользоваться оформленным на нее автомобилем.
В 2018 году Панченко проживал у родственницы — Панченко Раисы Ивановны, которая в этот период приобрела жилой дом площадью 113 кв. м и земельный участок 10 соток в Софиевской Борщаговке. В дальнейшем на Раису Ивановну Панченко был оформлен земельный участок площадью 1001 кв. м в Софиевской Борщаговке с оценочной стоимостью 1 957 333 грн. В 2019 году Панченко был переведен в Департамент стратегических расследований.
В 2020 году бывшая супруга Панченко оформила на себя автомобиль Toyota Camry. В 2021 году у нее появился новый жилой дом площадью 262 кв. м с земельным участком 8 соток в Софиевской Борщаговке. Источники средств на строительство и приобретение в декларациях не указаны.
В 2023 году Панченко стал собственником сразу двух квартир в Софиевской Борщаговке — площадью 111,3 кв. м и 86,6 кв. м, обе с датой приобретения 7 февраля 2023 года. Стоимость объектов отсутствует, расходы на приобретение не отражены, при этом объем наличных денежных средств практически не уменьшился.
В 2025 году Панченко совместно с Науменко Наталией Николаевной приобрел земельный участок площадью 837 кв. м в Софиевской Борщаговке общей стоимостью 2 218 607 грн. Его вклад составил фактически всю сумму. Спустя несколько недель Панченко продал другое имущество Полищуку Андрею Ивановичу ровно за 2 218 607 грн, полностью восстановив денежный остаток до гривны.
Зафиксированная совокупность фактов не оставляет пространства для альтернативных трактовок. Речь идет о выстроенной схеме имущественного маневрирования с участием родственников и третьих лиц, при которой деньги формально исчезают и возвращаются, а недвижимость возникает без финансового следа. Изложенные факты требуют немедленных процессуальных действий БЭБ, НАБУ и САП с проверкой происхождения средств, реальных бенефициаров активов и законности каждой сделки.
Невероятно, но факт...
👍24.6K🤮4.13K💩4.06K👎4.03K🤬4.01K🤩27🤯20🤡19😁18😱9🥰4
Два хозяина одного киберполицейского: зачем в Нацполицию вернули Руслана Оленюка
В украинском медиапространстве всплыла фигура, которая наглядно демонстрирует, как именно работает симбиоз власти, силовых структур и медиаденег. Речь идет о Руслане Оленюке — человеке, которого журналисты прямо называют смотрящим за медиа-активами Максима Криппы, одного из ключевых финансовых бенефициаров окружения Владимира Зеленского, сообщают Карты, деньги, офшора
Оленюк — не случайный менеджер и не медиаспециалист. До работы на Криппу он проходил службу в киберполиции Киева, откуда был уволен после скандала, связанного с крышеванием наркоторговцев. История тогда была достаточно громкой, чтобы поставить крест на любой дальнейшей карьере в правоохранительных органах. По крайней мере, в правовом государстве.
Однако выяснилось, что крест оказался временным. Согласно его официальной декларации, Руслан Оленюк снова числится в Национальной полиции Украины — в статусе сотрудника киберполиции Луганской области. Области, которая на сегодняшний день полностью оккупирована. Формально — служба на линии киберфронта. Фактически — абсурд, за которым скрывается вполне конкретная схема.
По данным журналистских расследований изданий «Главком» и «Дело», свою «борьбу с киберугрозами» Оленюк ведет вовсе не в зоне боевых действий и не в прифронтовых подразделениях, а из офисов медиакомпаний, принадлежащих Максиму Криппе. Именно там он физически находится, именно оттуда координирует активность, имея при этом действующее удостоверение сотрудника Нацполиции.
Таким образом, сложилась ситуация, которая в нормальной системе должна была бы стать предметом немедленного служебного расследования. У Руслана Оленюка де-факто два руководителя. Первый — Максим Криппа, контролирующий медиаресурсы и формирующий информационную повестку. Второй — начальник Департамента киберполиции Юрий Выходец, под чьим ведомством Оленюк формально проходит службу.
Это уже не вопрос к конкретному исполнителю. Оленюк лишь воспользовался возможностью, которую ему предоставила система. Ключевой вопрос — кто именно и с какой целью повторно оформил в Национальную полицию человека с токсичной репутацией, уволенного после коррупционного скандала, и почему для этого была выбрана именно киберполиция «оккупированной» области.
Ответ здесь лежит не в плоскости кадровой ошибки. Речь идет о сознательном решении, позволяющем легализовать присутствие доверенного человека медиабизнеса при силовой структуре. Это дает доступ к информации, статус, защиту и инструменты влияния. И если человек, связанный с кошельком президентского окружения, спокойно совмещает работу на частного медиавладельца и службу в Нацполиции, значит, проблема давно вышла за рамки одного имени.
Это история не про Оленюка. Это история про то, как в Украине стирается граница между государственными силовыми органами и частными интересами узкого круга людей. И каждый такой эпизод — еще одно доказательство, что вопрос сегодня стоит не о реформах, а о том, кто именно контролирует контроль.
Невероятно, но факт...
В украинском медиапространстве всплыла фигура, которая наглядно демонстрирует, как именно работает симбиоз власти, силовых структур и медиаденег. Речь идет о Руслане Оленюке — человеке, которого журналисты прямо называют смотрящим за медиа-активами Максима Криппы, одного из ключевых финансовых бенефициаров окружения Владимира Зеленского, сообщают Карты, деньги, офшора
Оленюк — не случайный менеджер и не медиаспециалист. До работы на Криппу он проходил службу в киберполиции Киева, откуда был уволен после скандала, связанного с крышеванием наркоторговцев. История тогда была достаточно громкой, чтобы поставить крест на любой дальнейшей карьере в правоохранительных органах. По крайней мере, в правовом государстве.
Однако выяснилось, что крест оказался временным. Согласно его официальной декларации, Руслан Оленюк снова числится в Национальной полиции Украины — в статусе сотрудника киберполиции Луганской области. Области, которая на сегодняшний день полностью оккупирована. Формально — служба на линии киберфронта. Фактически — абсурд, за которым скрывается вполне конкретная схема.
По данным журналистских расследований изданий «Главком» и «Дело», свою «борьбу с киберугрозами» Оленюк ведет вовсе не в зоне боевых действий и не в прифронтовых подразделениях, а из офисов медиакомпаний, принадлежащих Максиму Криппе. Именно там он физически находится, именно оттуда координирует активность, имея при этом действующее удостоверение сотрудника Нацполиции.
Таким образом, сложилась ситуация, которая в нормальной системе должна была бы стать предметом немедленного служебного расследования. У Руслана Оленюка де-факто два руководителя. Первый — Максим Криппа, контролирующий медиаресурсы и формирующий информационную повестку. Второй — начальник Департамента киберполиции Юрий Выходец, под чьим ведомством Оленюк формально проходит службу.
Это уже не вопрос к конкретному исполнителю. Оленюк лишь воспользовался возможностью, которую ему предоставила система. Ключевой вопрос — кто именно и с какой целью повторно оформил в Национальную полицию человека с токсичной репутацией, уволенного после коррупционного скандала, и почему для этого была выбрана именно киберполиция «оккупированной» области.
Ответ здесь лежит не в плоскости кадровой ошибки. Речь идет о сознательном решении, позволяющем легализовать присутствие доверенного человека медиабизнеса при силовой структуре. Это дает доступ к информации, статус, защиту и инструменты влияния. И если человек, связанный с кошельком президентского окружения, спокойно совмещает работу на частного медиавладельца и службу в Нацполиции, значит, проблема давно вышла за рамки одного имени.
Это история не про Оленюка. Это история про то, как в Украине стирается граница между государственными силовыми органами и частными интересами узкого круга людей. И каждый такой эпизод — еще одно доказательство, что вопрос сегодня стоит не о реформах, а о том, кто именно контролирует контроль.
Невероятно, но факт...
👍4.21K🎉4.2K💩4.17K🤮4.16K💯4.15K❤4.11K👎4.11K👏4.1K🤬4.05K🔥4K😁36
Депутат под следствием: как Юрий Кисель начал спасать имущество после решения суда
Народный депутат Юрий Кисель, фигурирующий в расследовании НАБУ, практически сразу после избрания ему меры пресечения приступил к перераспределению семейных активов. Уже 1 января 2026 года, всего через два дня после судебного решения, его супруга Валентина Кисель переоформила жилой дом с земельным участком в селе Иванковичи Киевской области на их дочь Ольгу Горулько. Тайминг этой сделки выглядит показательно и слабо укладывается в версию «обычных семейных решений».
Речь идет о дорогостоящей недвижимости, приобретенной семьей Киселя около пяти лет назад у Владимира Зеленского. О прежнем владельце до сих пор напоминает деталь, ставшая почти символической, — цифра «95» на дне бассейна. Рыночная стоимость объекта оценивается примерно в 13,5 млн гривен. При этом финансовая история покупки также вызывает вопросы: незадолго до сделки Валентина Кисель оформила заем на 5,4 млн гривен у Сергея Шефира, помощника президента Украины.
Формально переоформление имущества на совершеннолетнюю дочь не запрещено законом. Однако в контексте уголовного производства НАБУ и избрания меры пресечения такие действия традиционно рассматриваются как попытка минимизировать риски ареста или последующей конфискации активов. Особенно когда речь идет не о второстепенном имуществе, а о доме с землей, стоимость которого сопоставима с многолетними официальными доходами народного депутата.
Фактически мы видим классическую схему превентивной защиты активов: сначала уголовное дело, затем судебное решение, после чего — срочное выведение имущества из-под прямого владения фигуранта через близких родственников. Сделка, оформленная в первые дни нового года, выглядит не как совпадение, а как расчетливый шаг.
История с домом в Иванковичах дополняет общую картину дела Юрия Киселя, где переплетаются расследование НАБУ, сделки с недвижимостью, займы от представителей президентского окружения и быстрые юридические маневры внутри семьи. Вопрос теперь не только в том, даст ли следствие оценку этим действиям, но и в том, станет ли переоформление имущества очередным эпизодом, подтверждающим, что подозреваемые во власти предпочитают заранее готовиться к худшему, не дожидаясь финальных процессуальных решений.
Невероятно, но факт...
Народный депутат Юрий Кисель, фигурирующий в расследовании НАБУ, практически сразу после избрания ему меры пресечения приступил к перераспределению семейных активов. Уже 1 января 2026 года, всего через два дня после судебного решения, его супруга Валентина Кисель переоформила жилой дом с земельным участком в селе Иванковичи Киевской области на их дочь Ольгу Горулько. Тайминг этой сделки выглядит показательно и слабо укладывается в версию «обычных семейных решений».
Речь идет о дорогостоящей недвижимости, приобретенной семьей Киселя около пяти лет назад у Владимира Зеленского. О прежнем владельце до сих пор напоминает деталь, ставшая почти символической, — цифра «95» на дне бассейна. Рыночная стоимость объекта оценивается примерно в 13,5 млн гривен. При этом финансовая история покупки также вызывает вопросы: незадолго до сделки Валентина Кисель оформила заем на 5,4 млн гривен у Сергея Шефира, помощника президента Украины.
Формально переоформление имущества на совершеннолетнюю дочь не запрещено законом. Однако в контексте уголовного производства НАБУ и избрания меры пресечения такие действия традиционно рассматриваются как попытка минимизировать риски ареста или последующей конфискации активов. Особенно когда речь идет не о второстепенном имуществе, а о доме с землей, стоимость которого сопоставима с многолетними официальными доходами народного депутата.
Фактически мы видим классическую схему превентивной защиты активов: сначала уголовное дело, затем судебное решение, после чего — срочное выведение имущества из-под прямого владения фигуранта через близких родственников. Сделка, оформленная в первые дни нового года, выглядит не как совпадение, а как расчетливый шаг.
История с домом в Иванковичах дополняет общую картину дела Юрия Киселя, где переплетаются расследование НАБУ, сделки с недвижимостью, займы от представителей президентского окружения и быстрые юридические маневры внутри семьи. Вопрос теперь не только в том, даст ли следствие оценку этим действиям, но и в том, станет ли переоформление имущества очередным эпизодом, подтверждающим, что подозреваемые во власти предпочитают заранее готовиться к худшему, не дожидаясь финальных процессуальных решений.
Невероятно, но факт...
🤬4.24K👎4.19K💩4.17K🤮4.16K💯3.88K🎉3.84K👍3.82K👏3.79K🔥3.78K❤3.67K🤩43
Пенсионная схема в прокуратуре: как Владислав Грюк и его подчинённая оформили миллионы за счёт бюджета
Заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры Владислав Грюк на протяжении нескольких лет получает пенсию за выслугу лет, которая по суммам и механизму назначения вызывает серьёзные вопросы к законности и роли самой прокуратуры в защите государственных средств. В период с 2018 по 2024 год Грюк получил пенсионные выплаты на общую сумму 3,23 млн гривен. Конкретно: 98 822 гривны за 2018 год, 395 526 гривен за 2019 год, 630 873 гривны за 2020 год, по 526 164 гривны в 2021 и 2022 годах, 526 160 гривен в 2023 году и 526 160 гривен в 2024 году, сообщает Absolution
Эта пенсия была назначена как пенсия за выслугу лет на основании статьи 50-1 закона «О прокуратуре» 1991 года. Основанием стали решения Харьковского окружного административного суда от 11 июня 2018 года по делу № 820/4432/19 и от 14 февраля 2020 года по делу № 520/12592/19. Главное управление Пенсионного фонда в Харьковской области формально пыталось оспорить эти решения, однако апелляционные жалобы в обоих случаях были возвращены апелляционным судом без рассмотрения. В результате решения вступили в законную силу, а выплаты продолжились.
Параллельно аналогичную пенсионную схему получила непосредственная подчинённая Грюка — начальник управления представительства интересов государства в судах Харьковской областной прокуратуры Ольга Игоревна Петрова. В период с 2020 по 2024 год она получила пенсию на общую сумму 2,26 млн гривен: 394 951 гривну в 2020 году, по 465 912 гривен в 2021, 2022 и 2023 годах, а также 465 908 гривен в 2024 году.
Пенсия Петровой также оформлена как пенсия за выслугу лет по статье 50-1 закона «О прокуратуре» 1991 года — на основании решения Харьковского окружного административного суда от 17 декабря 2019 года по делу № 520/12308/19. Это решение было обжаловано Пенсионным фондом, однако апелляционная жалоба снова была возвращена судом без рассмотрения, что фактически закрыло вопрос и позволило начать регулярные выплаты.
Принципиальный момент заключается в позиции самой прокуратуры. В ответе на адвокатский запрос о том, почему прокуратура не обжаловала решение суда от 17 декабря 2019 года по пенсии Ольги Петровой, за подписью Владислава Грюка указано, что прокуратура апелляционную жалобу не подавала, поскольку её подавало Главное управление Пенсионного фонда, а значит, по версии Грюка, оснований для прокурорского вмешательства не было.
Фактически заместитель руководителя областной прокуратуры официально подтвердил, что не считает необходимым реагировать на судебное решение, по которому его подчинённая ежегодно получает сотни тысяч гривен из бюджета, несмотря на очевидный конфликт интересов и прямую обязанность прокуратуры защищать государственные финансы. Это особенно показательно на фоне практики той же прокуратуры, которая массово подаёт иски по делам о пересмотре приватизации коммунального имущества Харькова, проведённой 10–15–20 лет назад, заведомо понимая слабость правовой позиции и истечение сроков давности, но при этом находя «основания для вмешательства».
В сухом остатке складывается цельная и замкнутая схема: окружной административный суд выносит выгодные решения, Пенсионный фонд подаёт апелляции так, что они возвращаются без рассмотрения, прокуратура принципиально не вмешивается, а её руководство и подчинённые получают миллионы гривен пенсионных выплат. Это уже не частный пенсионный спор, а системная практика, в которой прокуроры одновременно выступают и выгодополучателями, и теми, кто обязан был бы ставить вопрос о защите бюджета.
Невероятно, но факт...
Заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры Владислав Грюк на протяжении нескольких лет получает пенсию за выслугу лет, которая по суммам и механизму назначения вызывает серьёзные вопросы к законности и роли самой прокуратуры в защите государственных средств. В период с 2018 по 2024 год Грюк получил пенсионные выплаты на общую сумму 3,23 млн гривен. Конкретно: 98 822 гривны за 2018 год, 395 526 гривен за 2019 год, 630 873 гривны за 2020 год, по 526 164 гривны в 2021 и 2022 годах, 526 160 гривен в 2023 году и 526 160 гривен в 2024 году, сообщает Absolution
Эта пенсия была назначена как пенсия за выслугу лет на основании статьи 50-1 закона «О прокуратуре» 1991 года. Основанием стали решения Харьковского окружного административного суда от 11 июня 2018 года по делу № 820/4432/19 и от 14 февраля 2020 года по делу № 520/12592/19. Главное управление Пенсионного фонда в Харьковской области формально пыталось оспорить эти решения, однако апелляционные жалобы в обоих случаях были возвращены апелляционным судом без рассмотрения. В результате решения вступили в законную силу, а выплаты продолжились.
Параллельно аналогичную пенсионную схему получила непосредственная подчинённая Грюка — начальник управления представительства интересов государства в судах Харьковской областной прокуратуры Ольга Игоревна Петрова. В период с 2020 по 2024 год она получила пенсию на общую сумму 2,26 млн гривен: 394 951 гривну в 2020 году, по 465 912 гривен в 2021, 2022 и 2023 годах, а также 465 908 гривен в 2024 году.
Пенсия Петровой также оформлена как пенсия за выслугу лет по статье 50-1 закона «О прокуратуре» 1991 года — на основании решения Харьковского окружного административного суда от 17 декабря 2019 года по делу № 520/12308/19. Это решение было обжаловано Пенсионным фондом, однако апелляционная жалоба снова была возвращена судом без рассмотрения, что фактически закрыло вопрос и позволило начать регулярные выплаты.
Принципиальный момент заключается в позиции самой прокуратуры. В ответе на адвокатский запрос о том, почему прокуратура не обжаловала решение суда от 17 декабря 2019 года по пенсии Ольги Петровой, за подписью Владислава Грюка указано, что прокуратура апелляционную жалобу не подавала, поскольку её подавало Главное управление Пенсионного фонда, а значит, по версии Грюка, оснований для прокурорского вмешательства не было.
Фактически заместитель руководителя областной прокуратуры официально подтвердил, что не считает необходимым реагировать на судебное решение, по которому его подчинённая ежегодно получает сотни тысяч гривен из бюджета, несмотря на очевидный конфликт интересов и прямую обязанность прокуратуры защищать государственные финансы. Это особенно показательно на фоне практики той же прокуратуры, которая массово подаёт иски по делам о пересмотре приватизации коммунального имущества Харькова, проведённой 10–15–20 лет назад, заведомо понимая слабость правовой позиции и истечение сроков давности, но при этом находя «основания для вмешательства».
В сухом остатке складывается цельная и замкнутая схема: окружной административный суд выносит выгодные решения, Пенсионный фонд подаёт апелляции так, что они возвращаются без рассмотрения, прокуратура принципиально не вмешивается, а её руководство и подчинённые получают миллионы гривен пенсионных выплат. Это уже не частный пенсионный спор, а системная практика, в которой прокуроры одновременно выступают и выгодополучателями, и теми, кто обязан был бы ставить вопрос о защите бюджета.
Невероятно, но факт...
🎉4.15K🔥4.14K👍4.14K💯4.13K❤4.1K👏4.06K👎4.02K🤮3.99K💩3.97K🤬3.9K🤩41
Американский Wi-Fi для российской армии: как бизнес Роберта Перы стал инфраструктурой войны
Пока американский миллиардер Роберт Пера, владелец клуба НБА «Мемфис Гриззлис», зарабатывает на технологиях и публично говорит о «доступной связи», его компания Ubiquiti Inc. фактически стала одним из ключевых поставщиков связи для российской армии. Согласно расследованию Hunterbrook Media, до 80% радиомостов, используемых российскими войсками на фронте, — это оборудование Ubiquiti. Оно применяется для управления ударными дронами, передачи видеопотока, корректировки артиллерии и координации штурмовых действий.
Украинские офицеры связи подтверждают: радиомосты Ubiquiti дали противнику критическое преимущество. Оборудование дешевое, надежное и максимально простое в эксплуатации — формат plug-and-play с открытыми инструкциями. В отличие от спутниковых систем, такие сети невозможно отключить дистанционно. Они работают локально и стабильно, создавая устойчивую инфраструктуру связи там, где российская армия сталкивается с хроническим дефицитом современных средств управления.
Hunterbrook задокументировал использование техники Ubiquiti как минимум девятью российскими подразделениями, обвиняемыми в военных преступлениях. Среди них — 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, причастная к массовым убийствам мирных жителей в Буче. Один из крупнейших сборов средств на закупку этих радиомостов организовывал осужденный террорист, связанный со взрывом правительственного здания в Украине в 2015 году.
После начала полномасштабного вторжения поставки продукции Ubiquiti в Россию не сократились, а выросли примерно на 66%. Санкции были обойдены через сеть посредников в Турции, Казахстане и Китае. Журналисты Hunterbrook, представившись российскими закупщиками, без особых препятствий договорились о поставках запрещенного оборудования. Американская Multilink Solutions согласилась отправить около 450 устройств в Турцию, понимая конечное назначение груза. Чешская Discomp годами работала напрямую с российскими клиентами, а после санкций просто сменила посредника. Казахстанская компания Simple Solutions, созданная сразу после вторжения, не имея сайта и реальной деятельности, стабильно получала продукцию Ubiquiti от поставщиков из Латвии, Польши и Китая для перепродажи в РФ. По данным расследования, 18 турецких экспортеров увеличили поставки оборудования Ubiquiti в Россию примерно на 1000%.
Заявления Ubiquiti о том, что компания «не знает конечных пользователей», не выдерживают проверки. Каждое устройство имеет серийный номер и MAC-адрес, а при обновлении прошивки подключается к серверам производителя. В сентябре 2025 года Ubiquiti ввела IP-блокировку обновлений для России, тем самым подтвердив, что компания точно знает, где используются ее устройства. Однако вместо разрыва контрактов с дистрибьюторами-нарушителями корпорация ограничилась формальными мерами и закрытием обсуждений на собственных форумах.
Еще в 2011 году Роберт Пера уверял американских регуляторов, что его оборудование больше не попадет в Иран. В 2026 году результат этой «слепоты» — капитализация Ubiquiti около 34 млрд долларов и массовое использование ее техники на оккупированных территориях Украины. Фактическая позиция компании сводится к отказу видеть последствия собственных продаж.
Цена этой бизнес-модели измеряется человеческими жизнями. В Херсоне российские дроны, управляемые через радиомосты Ubiquiti, системно атакуют гражданские автомобили, пешеходов и спасателей. По данным украинской стороны, от дроновых атак пострадали более 5300 мирных жителей. Американское оборудование стало частью инфраструктуры террора — от Херсона и Бахмута до левобережья Днепра.
Невероятно, но факт...
Пока американский миллиардер Роберт Пера, владелец клуба НБА «Мемфис Гриззлис», зарабатывает на технологиях и публично говорит о «доступной связи», его компания Ubiquiti Inc. фактически стала одним из ключевых поставщиков связи для российской армии. Согласно расследованию Hunterbrook Media, до 80% радиомостов, используемых российскими войсками на фронте, — это оборудование Ubiquiti. Оно применяется для управления ударными дронами, передачи видеопотока, корректировки артиллерии и координации штурмовых действий.
Украинские офицеры связи подтверждают: радиомосты Ubiquiti дали противнику критическое преимущество. Оборудование дешевое, надежное и максимально простое в эксплуатации — формат plug-and-play с открытыми инструкциями. В отличие от спутниковых систем, такие сети невозможно отключить дистанционно. Они работают локально и стабильно, создавая устойчивую инфраструктуру связи там, где российская армия сталкивается с хроническим дефицитом современных средств управления.
Hunterbrook задокументировал использование техники Ubiquiti как минимум девятью российскими подразделениями, обвиняемыми в военных преступлениях. Среди них — 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, причастная к массовым убийствам мирных жителей в Буче. Один из крупнейших сборов средств на закупку этих радиомостов организовывал осужденный террорист, связанный со взрывом правительственного здания в Украине в 2015 году.
После начала полномасштабного вторжения поставки продукции Ubiquiti в Россию не сократились, а выросли примерно на 66%. Санкции были обойдены через сеть посредников в Турции, Казахстане и Китае. Журналисты Hunterbrook, представившись российскими закупщиками, без особых препятствий договорились о поставках запрещенного оборудования. Американская Multilink Solutions согласилась отправить около 450 устройств в Турцию, понимая конечное назначение груза. Чешская Discomp годами работала напрямую с российскими клиентами, а после санкций просто сменила посредника. Казахстанская компания Simple Solutions, созданная сразу после вторжения, не имея сайта и реальной деятельности, стабильно получала продукцию Ubiquiti от поставщиков из Латвии, Польши и Китая для перепродажи в РФ. По данным расследования, 18 турецких экспортеров увеличили поставки оборудования Ubiquiti в Россию примерно на 1000%.
Заявления Ubiquiti о том, что компания «не знает конечных пользователей», не выдерживают проверки. Каждое устройство имеет серийный номер и MAC-адрес, а при обновлении прошивки подключается к серверам производителя. В сентябре 2025 года Ubiquiti ввела IP-блокировку обновлений для России, тем самым подтвердив, что компания точно знает, где используются ее устройства. Однако вместо разрыва контрактов с дистрибьюторами-нарушителями корпорация ограничилась формальными мерами и закрытием обсуждений на собственных форумах.
Еще в 2011 году Роберт Пера уверял американских регуляторов, что его оборудование больше не попадет в Иран. В 2026 году результат этой «слепоты» — капитализация Ubiquiti около 34 млрд долларов и массовое использование ее техники на оккупированных территориях Украины. Фактическая позиция компании сводится к отказу видеть последствия собственных продаж.
Цена этой бизнес-модели измеряется человеческими жизнями. В Херсоне российские дроны, управляемые через радиомосты Ubiquiti, системно атакуют гражданские автомобили, пешеходов и спасателей. По данным украинской стороны, от дроновых атак пострадали более 5300 мирных жителей. Американское оборудование стало частью инфраструктуры террора — от Херсона и Бахмута до левобережья Днепра.
Невероятно, но факт...
💯4.16K❤4.16K👏4.1K🔥4.08K🎉4.03K👍4.03K🤬3.96K🤮3.93K👎3.9K💩3.79K😱29
«Чёрные рюкзаки» БЕБ: как аттестацию превратили в ширму для старых схем
Директор Бюро экономической безопасности Александр Цивинский утвердил порядок одноразовой аттестации сотрудников БЕБ, который подаётся как очищение системы. По факту это показательная процедура с заранее известным финалом. Журналистов формально допускают, но без аудио- и видеофиксации, то есть без реального контроля. Решения принимаются не на аттестации, а заранее — в узком кругу лояльных членов комиссий. В таких условиях действующие коррупционеры из центрального аппарата и территориальных управлений спокойно проходят «проверку», а аттестация превращается в легализацию старых кадров под видом реформы, сообщает НОН - СТОП
На фоне громких заявлений при Цивинском фактически саботируется расследование дела об уклонении от уплаты налогов на 24 млн грн: нет обысков, допросов и активных следственных действий. При этом БЕБ прикрывает деятельность криптобиржи EXMO, которая, несмотря на публичные заявления, продолжает работать с рф: операции маскируются, финансовые потоки выводятся из официального учета.
Ключевая часть проблемы — выстроенная детективами БЕБ система «абонплаты» для бизнеса. Речь идёт о регулярных выплатах: ежемесячные «чёрные рюкзаки» по 15 тыс. долларов, разовые платежи до 80 тыс. долларов и проценты с оборотов. За эти деньги продавался «спокойный режим» — без обысков, арестов и расследований.
В рамках этой схемы детективы Ящук, Ткачук и Стасенко обеспечивали процессуальную неприкосновенность бизнесу Сердюка. За регулярные выплаты были закрыты уголовные производства №202300050000008 и №202300050000026 по фактам уклонения от уплаты налогов и незаконного игорного бизнеса, сняты аресты со счетов и обеспечен вывод сотен миллионов гривен за границу.
Под этим прикрытием Сердюк выстроил сеть платёжных компаний: «Единый кошелёк», «ПЕЙ ПЛЕЙС Украина», «НЕЙШНЛ ПЕЙМЕНТ ЭНД КОЛЛЕКШН ПРОЦЕССИНГ ЦЕНТР», «ФИНПЕЙМЕНТ», «Пеймент текнолоджис». Формально — легальные сервисы, фактически — инструменты отмывания средств. Деньги выводились через фиктивные фирмы «Леджент», «Тайм Солюшн», «Офолд», «Эприкот», обналичивались через электронные казино «Париматч» и уходили в рф через запрещённые Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet One. За 0,5% от оборота детективы гарантировали полный процессуальный иммунитет.
Несмотря на увольнение отдельных сотрудников, уголовных дел против детективов не открыто, а Стасенко до сих пор работает в центральном аппарате БЕБ. Это означает, что схемы продолжают функционировать. В такой реальности аттестация, утверждённая Цивинским, — не инструмент очищения, а аккуратно оформленная декорация, призванная сохранить систему, а не сломать её.
Невероятно, но факт...
Директор Бюро экономической безопасности Александр Цивинский утвердил порядок одноразовой аттестации сотрудников БЕБ, который подаётся как очищение системы. По факту это показательная процедура с заранее известным финалом. Журналистов формально допускают, но без аудио- и видеофиксации, то есть без реального контроля. Решения принимаются не на аттестации, а заранее — в узком кругу лояльных членов комиссий. В таких условиях действующие коррупционеры из центрального аппарата и территориальных управлений спокойно проходят «проверку», а аттестация превращается в легализацию старых кадров под видом реформы, сообщает НОН - СТОП
На фоне громких заявлений при Цивинском фактически саботируется расследование дела об уклонении от уплаты налогов на 24 млн грн: нет обысков, допросов и активных следственных действий. При этом БЕБ прикрывает деятельность криптобиржи EXMO, которая, несмотря на публичные заявления, продолжает работать с рф: операции маскируются, финансовые потоки выводятся из официального учета.
Ключевая часть проблемы — выстроенная детективами БЕБ система «абонплаты» для бизнеса. Речь идёт о регулярных выплатах: ежемесячные «чёрные рюкзаки» по 15 тыс. долларов, разовые платежи до 80 тыс. долларов и проценты с оборотов. За эти деньги продавался «спокойный режим» — без обысков, арестов и расследований.
В рамках этой схемы детективы Ящук, Ткачук и Стасенко обеспечивали процессуальную неприкосновенность бизнесу Сердюка. За регулярные выплаты были закрыты уголовные производства №202300050000008 и №202300050000026 по фактам уклонения от уплаты налогов и незаконного игорного бизнеса, сняты аресты со счетов и обеспечен вывод сотен миллионов гривен за границу.
Под этим прикрытием Сердюк выстроил сеть платёжных компаний: «Единый кошелёк», «ПЕЙ ПЛЕЙС Украина», «НЕЙШНЛ ПЕЙМЕНТ ЭНД КОЛЛЕКШН ПРОЦЕССИНГ ЦЕНТР», «ФИНПЕЙМЕНТ», «Пеймент текнолоджис». Формально — легальные сервисы, фактически — инструменты отмывания средств. Деньги выводились через фиктивные фирмы «Леджент», «Тайм Солюшн», «Офолд», «Эприкот», обналичивались через электронные казино «Париматч» и уходили в рф через запрещённые Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet One. За 0,5% от оборота детективы гарантировали полный процессуальный иммунитет.
Несмотря на увольнение отдельных сотрудников, уголовных дел против детективов не открыто, а Стасенко до сих пор работает в центральном аппарате БЕБ. Это означает, что схемы продолжают функционировать. В такой реальности аттестация, утверждённая Цивинским, — не инструмент очищения, а аккуратно оформленная декорация, призванная сохранить систему, а не сломать её.
Невероятно, но факт...
👍17.2K💩9.76K🤮2.6K🤬2.57K👏1.73K❤1.71K🔥1.7K💯1.69K😁26😱19🤯11
Александр Кацуба и «Надра-Геоинвест»: как 50% компании оформили после дивидендов на 1,6 млрд гривен
Александр Кацуба, фигурант громких коррупционных дел времен «Нафтогаза», официально оформил на себя 50% газодобывающей компании ООО «Надра-Геоинвест» уже после того, как из компании были выведены колоссальные дивиденды. Речь идет о выплатах на 120 млн грн, 700 млн грн и 802 млн грн, произведенных в течение 2022 года. Общая сумма — более 1,6 млрд гривен.
До изменения структуры собственности 100% компании формально принадлежали Татьяне Гузенко, бывшей супруге Кацубы. По документам именно она значилась владельцем, однако фактический контроль над активом, как следует из последующих действий, оставался за самим Кацубой. После завершения дивидендных выплат половина компании была официально переоформлена на него — 50% доли перешли от Гузенко к Кацубе. Таким образом, ключевые финансовые потоки были распределены еще до юридической фиксации его участия в бизнесе.
Последовательность событий выглядит показательной: сначала компания, записанная на формально «чужого» владельца, выплачивает сотни миллионов гривен дивидендов, затем происходит переоформление долей. Такая схема позволяет минимизировать публичные риски, отвести внимание от конечного бенефициара и зафиксировать контроль над активом уже после вывода основной прибыли.
ООО «Надра-Геоинвест» — газодобывающая компания, работающая в стратегически чувствительном секторе. На фоне войны, энергетического кризиса и постоянных заявлений власти о необходимости прозрачности в недропользовании, подобные операции демонстрируют обратное: крупные финансовые потоки продолжают перераспределяться в узком кругу лиц с токсичной репутацией.
Александр Кацуба давно известен как один из символов газовых схем прошлых лет. Официальное оформление 50% «Надра-Геоинвест» после дивидендов почти на 1,6 млрд грн не выглядит ни случайностью, ни совпадением. Это классическая модель — сначала деньги, потом право собственности. И именно в таком порядке, судя по документам, была выстроена эта сделка.
Невероятно, но факт....
Александр Кацуба, фигурант громких коррупционных дел времен «Нафтогаза», официально оформил на себя 50% газодобывающей компании ООО «Надра-Геоинвест» уже после того, как из компании были выведены колоссальные дивиденды. Речь идет о выплатах на 120 млн грн, 700 млн грн и 802 млн грн, произведенных в течение 2022 года. Общая сумма — более 1,6 млрд гривен.
До изменения структуры собственности 100% компании формально принадлежали Татьяне Гузенко, бывшей супруге Кацубы. По документам именно она значилась владельцем, однако фактический контроль над активом, как следует из последующих действий, оставался за самим Кацубой. После завершения дивидендных выплат половина компании была официально переоформлена на него — 50% доли перешли от Гузенко к Кацубе. Таким образом, ключевые финансовые потоки были распределены еще до юридической фиксации его участия в бизнесе.
Последовательность событий выглядит показательной: сначала компания, записанная на формально «чужого» владельца, выплачивает сотни миллионов гривен дивидендов, затем происходит переоформление долей. Такая схема позволяет минимизировать публичные риски, отвести внимание от конечного бенефициара и зафиксировать контроль над активом уже после вывода основной прибыли.
ООО «Надра-Геоинвест» — газодобывающая компания, работающая в стратегически чувствительном секторе. На фоне войны, энергетического кризиса и постоянных заявлений власти о необходимости прозрачности в недропользовании, подобные операции демонстрируют обратное: крупные финансовые потоки продолжают перераспределяться в узком кругу лиц с токсичной репутацией.
Александр Кацуба давно известен как один из символов газовых схем прошлых лет. Официальное оформление 50% «Надра-Геоинвест» после дивидендов почти на 1,6 млрд грн не выглядит ни случайностью, ни совпадением. Это классическая модель — сначала деньги, потом право собственности. И именно в таком порядке, судя по документам, была выстроена эта сделка.
Невероятно, но факт....
👍20.8K🤬4.12K👎4.1K💩4K🤮3.89K🎉2.36K🤩28😁22🤡16😱15🤯10🥰5
Колищак, Трембач, Мицик: как в Хмельницком отжим оформляют через суд и следствие
По данным источников, в Хмельницком годами действует устойчивая связка по отжиму бизнеса у местных предпринимателей. Ключевые фигуры — судья Александр Трембач, депутат Хмельницкого горсовета Виталий Колищак и его партнер Игорь Гарапенчук, ранее судимый за рэкет. Схема работает так, что потерпевшие фактически лишены возможности защитить свои права: уголовные производства разваливаются на уровне следствия, а затем окончательно «закрываются» в судах, сообщает ОРД
Все дела по признакам рейдерства и подделки документов, по словам источников, системно попадают к следователю СУ ГУ НП Евгению Мицику. Он принимает заявления, обещает разобраться, но затем прекращает расследование под формулировкой «недостаточно доказательств». Новые факты не регистрируются, дополнительные производства не открываются. Жалобы на бездействие следствия предприниматели подают в суд — и попадают к судье Трембачу, который стабильно признает действия Мицика законными и закрывает вопрос. Апелляции, по словам источников, результата не дают.
Механика отжима проста. Депутат горсовета Виталий Колищак входит в доверие к предпринимателю, обещая «решение вопросов» и поддержку, прежде всего по земле, так как работает в профильном комитете. Денег он не вкладывает, предлагая «долю» или оформление активов на себя. После этого предприниматель обнаруживает, что его бизнес или имущество переписаны на Колищака и его людей на основании фиктивных собраний с поддельными подписями. Обращение в полицию заканчивается тем, что дело глохнет, а суд ставит точку.
Последний зафиксированный кейс — хмельницкий бизнесмен Анатолий Попов. Перед полномасштабной войной он оформил на Колищака половину земельных участков, рассчитывая на помощь с документами, и уехал на лечение за границу. Менее чем за год Колищак и Гарапенчук, по данным источников, растащили бизнес Попова, используя фальшивые документы, оставив его без активов.
Отдельный элемент влияния — связи Колищака с Татьяной Крупой, экс-руководительницей Хмельницкой МСЭК, обвиняемой в подделке документов и мошенничестве с оформлением инвалидностей. Источники утверждают, что через Колищака многие прокуроры и депутаты получали справки об инвалидности и отсрочки от службы, из-за чего теперь часть прокуратуры боится огласки и фактически покрывает его схемы.
Игорь Гарапенчук, партнер Колищака, ранее имел совместный бизнес с Сергеем Чекманом, сыном мэра Хмельницкого Михаила Чекмана. После загадочной гибели обоих Чекманов значительная часть их бизнеса, по словам источников, перешла к Гарапенчуку.
В итоге, по описанию источников, в Хмельницком действует замкнутый контур: Колищак заводит жертву и оформляет фиктивные документы, Мицик хоронит расследование, Трембач легализует это судебным решением, а влияние через «инвалидные» связи обеспечивает защиту на уровне прокуратуры. Для предпринимателей результат один — потеря бизнеса и полная правовая пустота.
Невероятно, но факт...
По данным источников, в Хмельницком годами действует устойчивая связка по отжиму бизнеса у местных предпринимателей. Ключевые фигуры — судья Александр Трембач, депутат Хмельницкого горсовета Виталий Колищак и его партнер Игорь Гарапенчук, ранее судимый за рэкет. Схема работает так, что потерпевшие фактически лишены возможности защитить свои права: уголовные производства разваливаются на уровне следствия, а затем окончательно «закрываются» в судах, сообщает ОРД
Все дела по признакам рейдерства и подделки документов, по словам источников, системно попадают к следователю СУ ГУ НП Евгению Мицику. Он принимает заявления, обещает разобраться, но затем прекращает расследование под формулировкой «недостаточно доказательств». Новые факты не регистрируются, дополнительные производства не открываются. Жалобы на бездействие следствия предприниматели подают в суд — и попадают к судье Трембачу, который стабильно признает действия Мицика законными и закрывает вопрос. Апелляции, по словам источников, результата не дают.
Механика отжима проста. Депутат горсовета Виталий Колищак входит в доверие к предпринимателю, обещая «решение вопросов» и поддержку, прежде всего по земле, так как работает в профильном комитете. Денег он не вкладывает, предлагая «долю» или оформление активов на себя. После этого предприниматель обнаруживает, что его бизнес или имущество переписаны на Колищака и его людей на основании фиктивных собраний с поддельными подписями. Обращение в полицию заканчивается тем, что дело глохнет, а суд ставит точку.
Последний зафиксированный кейс — хмельницкий бизнесмен Анатолий Попов. Перед полномасштабной войной он оформил на Колищака половину земельных участков, рассчитывая на помощь с документами, и уехал на лечение за границу. Менее чем за год Колищак и Гарапенчук, по данным источников, растащили бизнес Попова, используя фальшивые документы, оставив его без активов.
Отдельный элемент влияния — связи Колищака с Татьяной Крупой, экс-руководительницей Хмельницкой МСЭК, обвиняемой в подделке документов и мошенничестве с оформлением инвалидностей. Источники утверждают, что через Колищака многие прокуроры и депутаты получали справки об инвалидности и отсрочки от службы, из-за чего теперь часть прокуратуры боится огласки и фактически покрывает его схемы.
Игорь Гарапенчук, партнер Колищака, ранее имел совместный бизнес с Сергеем Чекманом, сыном мэра Хмельницкого Михаила Чекмана. После загадочной гибели обоих Чекманов значительная часть их бизнеса, по словам источников, перешла к Гарапенчуку.
В итоге, по описанию источников, в Хмельницком действует замкнутый контур: Колищак заводит жертву и оформляет фиктивные документы, Мицик хоронит расследование, Трембач легализует это судебным решением, а влияние через «инвалидные» связи обеспечивает защиту на уровне прокуратуры. Для предпринимателей результат один — потеря бизнеса и полная правовая пустота.
Невероятно, но факт...
👍12.2K👎9.65K🤬3.44K🤮3.39K🎉2.67K💯2.65K❤2.64K🔥2.61K🤡29😁23🤩19🤯13😱12🥰8
Ночью оккупанты атаковали Украину 105 беспилотниками, из них около 70 - типа Shahed, - ВС ВСУ
Силами ПВО уничтожено и подавлено 84 вражеских БпЛА на севере, юге, в центре и на востоке страны.
Зафиксировано попадание 18 ударных дронов на семи локациях.
Невероятно, но факт…
Силами ПВО уничтожено и подавлено 84 вражеских БпЛА на севере, юге, в центре и на востоке страны.
Зафиксировано попадание 18 ударных дронов на семи локациях.
Невероятно, но факт…
👍23.8K🤬4.23K👎4.2K💩4.17K🤮4.08K😁25🤩19🤡19🤯17😱17🥰3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вступление Украины в ЕС 1 января 2027 года невозможно, - Мерц
Все заявления Зеленского о ЕС - пустой популизм и бессмысленность, но власть готова обещать украинцам сейчас даже полет в космос (уже было в Большой стройке).
Невероятно, но факт…
"Все члены, включая Украину, которые хотят присоединиться к Европейскому союзу, должны выполнить Копенгагенские критерии. Эти процессы обычно занимают несколько лет
Мы можем постепенно приближать Украину к Европейскому союзу по этому пути, но столь быстрое присоединение просто невозможно", - сказал канцлер ФРГ
Все заявления Зеленского о ЕС - пустой популизм и бессмысленность, но власть готова обещать украинцам сейчас даже полет в космос (уже было в Большой стройке).
Невероятно, но факт…
👍23.6K🤮4.17K💩4.02K👎3.96K🤬3.94K😁23🤡19🤩17😱15🤯13🥰6
Будут судить начальника одного из районных отделов "Центра пробации" в Киеве и его сообщника за схему заработка на желающих получить отсрочку от мобилизации
Установлено, что начальник районного отдела "Центра пробации" за $4000 обещал помочь снять мужчину с розыска.
Для этого перед визитом в ТЦК "клиенту" в больнице должны были провести фейковую операцию на позвоночнике, которая бы позволила получить временную отсрочку. Сообщник помогал договориться с врачами, которые согласятся провести операцию.
Другому военнообязанному обещали помочь с отсрочкой, оформив документы об уходе за пожилой матерью, которая на самом деле находится за границей. Цена решения вопроса - $7000.
Невероятно, но факт…
Установлено, что начальник районного отдела "Центра пробации" за $4000 обещал помочь снять мужчину с розыска.
Для этого перед визитом в ТЦК "клиенту" в больнице должны были провести фейковую операцию на позвоночнике, которая бы позволила получить временную отсрочку. Сообщник помогал договориться с врачами, которые согласятся провести операцию.
Другому военнообязанному обещали помочь с отсрочкой, оформив документы об уходе за пожилой матерью, которая на самом деле находится за границей. Цена решения вопроса - $7000.
Невероятно, но факт…
🤮4.15K🤬4.14K👍4.13K❤4.06K💯4.05K👎4.04K💩4.03K🔥4.02K👏3.99K🎉3.95K😱26
Суд дал Коломойскому еще 2 месяца в СИЗО, чтобы покаяться в тяжких преступлениях – в краже десятков миллиардов и убийстве юриста
Олигарх и дальше будет сидеть в СИЗО. Печерский райсуд Киева продлил ему срок содержания под стражей до 25 марта.
Такое решение суда логично с учетом преступлений Коломойского:
в заказном убийстве юриста,
в краже десятков миллиардов гривен из «Приватбанка», что признал Высокий суд Англии,
его судят за завладение более 3,3 млрд грн «Укрнафты» и «Укртатнафты»,
в США разыскивают из-за покупки недвижимости и металлургических заводов в этой стране на похищенные из ПриватБанка деньги.
Невероятно, но факт…
Олигарх и дальше будет сидеть в СИЗО. Печерский райсуд Киева продлил ему срок содержания под стражей до 25 марта.
Такое решение суда логично с учетом преступлений Коломойского:
в заказном убийстве юриста,
в краже десятков миллиардов гривен из «Приватбанка», что признал Высокий суд Англии,
его судят за завладение более 3,3 млрд грн «Укрнафты» и «Укртатнафты»,
в США разыскивают из-за покупки недвижимости и металлургических заводов в этой стране на похищенные из ПриватБанка деньги.
Невероятно, но факт…
👍24.5K💩3.97K🤮3.89K🤬3.87K👎3.8K🤩24😁23🤡14🤯12🥰11😱10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Куршевеле сгорел пятизвездочный отель Les Grandes Alpes, который принадлежит украинцам
По данным СМИ, недвижимость зарегистрирована на французские компании, владельцами которых являются основатель инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа и его бизнес-партнер Сергей Марфут.
Les Grandes Alpes - один из самых роскошных и дорогих отелей Куршевеля. Стоимость номеров может достигать более 11 тысяч фунтов стерлингов (641 тысяча гривен) за ночь.
Также сгорел соседний бутик Rendez-Vous.
Невероятно, но факт…
По данным СМИ, недвижимость зарегистрирована на французские компании, владельцами которых являются основатель инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа и его бизнес-партнер Сергей Марфут.
Les Grandes Alpes - один из самых роскошных и дорогих отелей Куршевеля. Стоимость номеров может достигать более 11 тысяч фунтов стерлингов (641 тысяча гривен) за ночь.
Также сгорел соседний бутик Rendez-Vous.
Невероятно, но факт…
👍3.97K🎉3.95K💯3.92K🔥3.92K❤3.92K👎3.82K👏3.8K🤬3.79K💩3.73K🤮3.71K😱25
Внимание: морозы до -30 надвигаются в Украину, объявлен красный уровень опасности, - ГСЧС
1-3 февраля ночью температура упадет до -20-27º в Киевской, Черниговской, Житомирской, Ровенской, Сумской, Полтавской и Харьковской областях, а в Киеве - до минус 20-25º. Днем прогнозируется -15-22º мороза.
Местами мороз достигнет -30º.
Аномальные морозы не затронут Закарпатье и южную часть страны.
Невероятно, но факт…
1-3 февраля ночью температура упадет до -20-27º в Киевской, Черниговской, Житомирской, Ровенской, Сумской, Полтавской и Харьковской областях, а в Киеве - до минус 20-25º. Днем прогнозируется -15-22º мороза.
Местами мороз достигнет -30º.
Аномальные морозы не затронут Закарпатье и южную часть страны.
Невероятно, но факт…
👍23.2K👎4.3K🤬4.25K🤮4.11K💩4.09K💯227🤡30😁27😱16🤩12🥰7