«безмозглой протеже»… А вот Владимир Владимирович никогда так про своего сменщика не говорил

https://xn--r1a.website/medvedev_telegram/534

Договор о стратегическом партнёрстве с Сев.Кореей уже в ГД. По-видимому, после ратификации (а у народных избранников не заржавеет)) тоже начнём дороги в Европу перекапывать. Да и Пётра-1 пора в иноагенты перевести — нехер было окно в Европу прорубать.

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/30379

Поговаривали, что стремительный взлёт популярности Шамана это полностью заслуга его жены. "Исключительно талантливая пиарщица, -утверждали знающие люди. -Из чего хошь конфетку слепит."
И вот развёлся Шаман с женой. И справку официальную о разводе в интернете разместил. Чтобы подчеркнуть свою умственную особость. Никто же до этого не додумывался. А потом ещё и усугубил - подал заявку в Роспатент на товарный знак «Я русский»…
Но внимательно Милонов присматривался к Шаману. Давно возникло у Милонова тревожное подозрение. И решил Милонов предупредить Роспатент от неосмотрительного решения. «Настоящий русский мужик, -сказал народный избранник,- в облегающих лосинах не ходит».

Во как! Скоро он им начнёт рассказывать «… и мёртвые вдоль дорог с косами стоят», а они будут кивать и хлопать

https://xn--r1a.website/gremtelegram/45332

Сегодня первый полу-юбилей.
Ровно пять лет назад Владимир Путин своим Указом учредил Военно-строительную компанию (ВСК). По целям её создания было понятно — финансироваться эта Госкорпорация будет преимущественно из закрытых строк госбюджета. По этому поводу высказывались предположения, что для эффективных менеджеров ВСК станет самым лакомым местом…
Реальность, открывшаяся после отставки Шойгу, превзошла даже самые смелые предположения.

Это что же, на самокатах только по газонам и между деревьев будут ездить?

https://xn--r1a.website/moscowmap/64777

Про особую цивилизацию.
22 октября 2015 г. на Валдайском форуме В.Путин определил главное отличие россиян от народов стран, так называемого, коллективного Запада: «В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления … лежит интерес, прагматичность, прагматика.»
18 октября 2018 г. на том же Валдайском форуме состоялся диалог между ведущим Фёдором Лукьяновым и Владимиром Путиным.
-Ф.Лукьянов: «Вы говорили в 2011 году, что Россия конфликтов не боится. Тогда были одни, сейчас другие. Мы каких сейчас конфликтов не боимся?»
-В.Путин: «Никаких. Мы вообще ничего не боимся. Страна с таким населением, готовым отстаивать свою независимость, суверенитет — далеко не везде, не во всех странах есть такая п р е д р а с п о л о ж е н н о с т ь г р а ж д а н ж и з н ь с в о ю о т д а т ь з а О т е ч е с т в о, а у нас есть.»

И, действительно, если брать вышеприведённые тезисы за истину, то понятными становятся народные установки на жизнь, типа, "всё в руках божьих", "от меня ничего не зависит", "Бог дал, Бог взял". И чего тогда обихаживать быт, трудиться и горбатиться, если достаток семьи твоей не от тебя зависит? О высоком надо думать. Мечтать и молить Бога почаще о счастии. Или надеяться на его помазанника. Ну, который "вся власть от Бога".
А вот это: "как потопаешь, так и полопаешь"; "без труда не вытащишь и..."; "каждый сам кузнец своего счастья" и пр. - надо признать переводом с иностранного и отнести к экстремистским высказываниям. Это же у них говорят, "сам о себе не позаботишься, никакой Бог не поможет". Прагматика, так сказать, западная. Фу, какие они циничные, только о себе и думают.

Но это, в общем. Про народ в целом. А применительно к людям, к отдельному человеку? Начнём с них, с "западных".
Идеология прагматизма означает, что моя семья , мои близкие — приоритет номер один. И Государство должно иметь это в основе всей своей деятельности. А если Государство, прикидываясь Родиной или Отечеством, требует от меня жертв, даже жизни, по непонятным мне и не связанным с моей семьёй и близкими интересам, то оно не только неправильное, а даже опасное. И надо его переделывать, начиная с замены Власти. Наша же, советско-российская идеология, изложена в песнях: "раньше думай о Родине, а потом о себе"; "жила бы страна родная и нету других забот".
В итоге складывается, если ты патриот, то на вопрос, кого ты больше любишь, Родину или мать-отца-детей, ответ очевиден - Родину! Мало того, спрашивать с нее за что-то, тем более предъявлять претензии, нельзя категорически — "Родину, как мать, не выбирают".

Как вы считаете, с таким набором базовых моральных, духовных, нравственных ценностей можно построить успешную и крепкую страну? И она будет привлекательной и будет примером для других? Состоящая из людей, ни в грош не ценящих свою жизнь и жизнь своих близких? Людей, готовых за абстрактные идеалы рвать горло кому угодно? Разумеется, нет.
Но давайте непредвзято заглянем внутрь себя, на близких, друзей, знакомых. Сдуйте с поверхности пафосность и становится очевидно, что вся эта высокая духовность, готовность самопожертвования во имя каких-то абстрактных идеалов - это миф. Мы — не фанаты.

Мы такие же люди, как и европейцы. Со своими интересами, со своими приоритетами в отношении родных и близких, а отнюдь не в отношении Государства. Под понятием которого, вдобавок, Власть подразумевает только себя. Кстати, спекулируя также и понятием суверенитета. Власть рассматривает его, как исключительно своё право делать что угодно внутри страны. В том числе и со своим народом, называя его "богоизбранным", под усмешки "своих ребят"в своём ближнем круге.

Россия до сих пор и не Европа только по причине, что большинство людей признавать вслух примат интересов своих, своей семьи, своих близких над интересами Государства (читай, Власти) считают неприличным и неполиткорректным. А правилом хорошего тона (в том числе и в оппозиционных власти рядах) продолжает оставаться враньё, подобное "как невесту Родину мы любим"…

Кстати, в 1991 году прямо во время исполнения этого куплета СССР разваливался и никто спасать не вышел.

БЛ…, УМРИ, ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ!
Ну, а хули, учёный же, знает чем привлечь глубинный народ к свободе, как развернуть его симпатии к оппозиционерам, к либералам.

Ну, это уж слишком, на базовую скрепу покусились…

https://echofm.online/news/ukrainskie-drony-atakovali-tri-spirtzavoda-dva-v-tulskoj-oblasti-odin-v-tambovskoj

По-разному можно оценивать работу Собянина, но на 13-й год после присоединения к Москве малина в Щербинке стала плодоносить 2 раза в год

Про суверенитет.
Чуть начинает проявляться недовольство в народе от ухудшений жизни, так Власть сразу: "Коллективный Запад на наш суверенитет посягает!"
От употребления, к месту и не к месту, настолько замылили слово, что вопроса, «а какая польза мне, простому человеку, от этого суверенитета», даже не возникает.
А ведь суверенитеты разные бывают. Вот, взять Северную Корею, страна тоже суверенная. А что с этого людям, которые там живут? Или, Центрально-африканская республика и во времена правления президента Жан-Бедель Бокасса была суверенной. Так он вообще жрал своих подданных. Особенно, говорят, любил детей.
Власть объясняют, что суверенитет необходим для реализации национальных интересов страны. В общепринятом смысле национальный интерес это совокупный интерес граждан. С простым набором пожеланий: жить без потрясений; хорошее здравоохранение; детей чтобы выучить; искусства, науки разные чтоб развивались; работа и з/плата приличные; чтобы культурный досуг и вокруг прибрано, ухожено и пр. И, конечно, чтобы личная свобода и безопасность обеспечивалась. И тогда роль суверенитета понятна.
Но когда в головы людей вбивают, что страна это ни что иное, как её Глава государства (Вождь, Верховный правитель, Любимый Руководитель…) и нет Главы государства — нет страны, то картинка переворачивается. Тогда суверенитет нужен для бесконтрольного правления. Власть возмущается: "Не смейте нам указывать, что нам делать со своим народом внутри страны и как нам вести себя со своими соседями — мы суверенное государство!"
Неограниченная свобода действий власти подаётся, как национальный интерес. Всеохватная и массированная госпропаганда плюс историческая память людей (что с ними может сотворить власть) довольно быстро закрепляет такое представление суверенитета и национального интереса в головах населения.
И примеров стран с таким суверенитетом на планете ещё достаточно… Ну, может, только людей больше не едят.

Надо же, какая неожиданность…

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/30609

Про особую духовность.
Чем советские люди отличались от людей, которые жили в странах эксплуатации и наживы? Власть объясняла коротко и доходчиво. У нас человек человеку — друг, а у них — волк.
До сих пор в памяти, куда не придёшь, всюду очередь. Сплочённая. Напружиненная. Спереди пристроиться хрен дадут. "Куда прёшь?! Знаем мы таких инвалидов, в очередь вставай, здесь все инвалиды"…

32 года как в капитализм окунулись. Сижу в районной поликлинике, кровь на анализы сдать. У всех талончики с временем приёма. Но всё равно образовалась очередь. Настороженная. Бдительная. Не прошмыгнул бы кто вперёд. К двери кабинета подходит девушка с какой то справкой в руках. Говорит, что беременная. Народ оживляется. "Куда прёшь?! Беременная… в очередь вставай... здесь все беременные."
Однако, власть продолжает утверждать, что особенность нашей российской цивилизации — исключительная духовность и морально-нравственные ценности.

Благодаря череде уголовных дел против генералов-заместителей министра обороны сложилось мнение, что ключевым фактором является то, что они генералы.
Однако, последние события показывают, что это ошибочное мнение и ключевым фактором является должность. Ещё пара-тройка таких арестов и хер кого на должность замминистра найдёшь.

АЛЕКСАНДР ГЕЛЬМАН — 91
Мой самый мудрый друг, поздравляю! Сил тебе и здоровья! Продолжай радовать нас своим нестареющим талантом и творчеством.
PS. И не тяните с новой пьесой, хватит её улучшать, она и так (по моей оценке) шедевральна, пора выпускать на сцену.

Есть единственный человек, который знает, что в голове у Путина

-Валерий Дмитриевич, некоторое время назад вы утверждали, что Председатель Си встречаться с двойником не станет. А как же саммит БРИГС в Казани?
-Так он и не встречался! Вместо Си там тоже двойник был.

Всё печально, всё херово,
Грусть-тоска не отпускает?
Посмотрите на Пескова…
И Вам сразу полегчает

https://xn--r1a.website/RIAKremlinpool/14762

Вот почему то есть такое ощущение, что 30 с
лишним лет рынок строили, частную
собственность утверждали,
а проведи сегодня референдум по вопросу: «Вы
считаете справедливым отдать квартиру
профессора Преображенского человеку труда -
заведующему подотделом очистки товарищу Шарикову?» — и получим твёрдый ответ «Да».

А вот я понимаю американцев, что они накануне выборов витрины магазинов бьют и беспорядки устраивают. Нельзя же так издеваться над людьми — до голосования совсем ничего остаётся, а они не знают кто следующим президентом Америки будет.

И социологи нервы треплют. То одни рейтинги назовут, то другие. Не зря эту социологию у нас называли продажной девкой империализма. Обходились и без неё, и без рейтингов.
Во времена Великого Кормчего за само намерение замерить рейтинг могли шлёпнуть. Как за подготовку вредительства всенародной любви к вождю.
Или "наш дорогой Леонид Ильич". И мерить нечего, так было видать, что люди без ума от него.
Константин Устиныч, опять же, Черненко. Без всяких рейтингов было ясно, что народ доверяет не менее чем на 99,9% "при явке в 99,7%. Так и оказалось. Правда, пока урну вскрывали он и скончался…

И нынешние россияне не в темноте живут. Без всяких выборов понимание было, кто будет рулить у нас. Что в 2004-м, что в 2024-м году. Да хоть и сегодня спроси любого, кто будет президентом в 2030 году — без запинки ответит.
Поэтому у нас и витрин не бьют.
Поэтому и стабильность.