пока возле g

идея убирать ухо в ǧ, ĝ, ḡ, ġ, ǵ, g̃, ģ нравится больше, чем сдвиг диакритики повыше

gardein by leinstertype

рад, что шрифтовые исходники легко читаются текстовыми редакторами.

добавил несколько строк в фиче подмены, зачем-то сохранился и только потом включил проверку. в результате файл стал вешать glyphs, а резервная копия есть только от начала дня, и, как назло, с облаком что-то пошло не так и восстановить версию до сохранения не получилось(

открыл .glyphs в sublime, закомментил эти строки и всё норм

сегодня о тофу.

в случаях, когда в шрифте отсутствует символ, который используется в тексте, вместо него подставляется специальный символ—глиф, который называется .notdef. внешне этот символ часто напоминает кусочек тофу, поэтому так и называется. тофу даже упоминается в названии серии гуглшрифтов noto (no tofu)

тофу мешает разобрать текст и выдаёт невнимательность к выбору шрифта даже больше, чем подстановка буквы из другого шрифта

для меня тофу в проверках становится серьёзным испытанием, заставляя решать, стоит добавлять поддержку ещё одного языка или оставить что есть и не раздувать шрифт. вечно в поисках баланса между временем на контур, уточнением рецептов глифов из компонентов,кернингом, весу и понятностью итогового файла.

встречается много подходов к тому, как рисовать .notdef: от пустых или перечёркнутых прямоугольников, явно отличающихся от остальных символов, до встраивания в него логотипов или рекламы кастомных расширений поддержки языков авторами шрифта.

го в комменты с примерами?

почему не признаю умножение в полуапрошах:

допустим, найден классный паттерн, при котором полуапроши W всегда больше, полуапрошей V:
V: lsb = 10 rsb = 10
W: lsb = V*1.5 (15) rsb = V*1.5 (15)

в случаях одинаковости противоположного полуапроша пишу =|, но решил не перенагружать этот текст формулами, потому что не об этом

и это правило работает, пока не спотыкается о нулевые значения:
V: lsb = 0 rsb = 0
W: lsb = V*1.5 (0) rsb = V*1.5 (0)

с отрицательными ещё хуже, ведь нужно сделать полуапроши у W больше, чем у V, а не меньше:
V: lsb = -10 rsb = -10
W: lsb = V*1.5 (-15) rsb = V*1.5 (-15)


ок, если эти формулы стоят в базовых знаках которые всегда на тесте, но не очень в четырнадцатом варианте символа из сверх-расширенного состава, который видишь только на полуфинальных керн-тестах


=V+5 так бы не поступило

https://abcdinamo.com/news/the-future-of-type

классная статья о шрифтах с дафонт и ужасах монотайпа

akiyoshi kitaoka

🔥🔥🔥

в комментах разошлись мнения о том кто на видео: аврил лавин или линдси беркоски. если можете помочь кредитсами, то отметьте в посте calligraphymasters


склоняюсь к тому, что это bercosky: связь с автомобилями, внешность, тег

k by ando (aka dayton a mess)

выразительнейший контур и впечатляющее количество слоёв с подходами и промежутками между ними (список справа)

сегодня о знаке вопроса >?<

думал ограничиться картинкой, но постепенно, текст оброс деталями и теориями :)

_
текст не влезает в пост с картинкой, но чтобы было удобнее шерить один посто, вшил линк на текст:
https://tttttt.me/NNtypobreak/1113

не буду поднимать примеры бьющей справа налево «вспышки молнии» алкуина йоркского, или городские легенды о связи с изгибом кошачьего хвоста, а поддержу хоть и сомнительную, но довольно убедительную идею, о том, что современная форма это результат сокращения >qvaestio< в >qo<, размещения их друг под другом с постепенной трансформацией >о< в точку.

но даже без попыток найти истоки этого знака препинания, вокруг него есть множество интересных деталей:

☛ юникод привычного нам ? [uni003F]

☛ может замещать первую точку многоточия ?..

☛ двойной ⁇ имеет собственный юникод: [uni2047]

☛ для передачи удивления может сочетаться с восклицательным знаком: ⁈ [uni2048] и ⁉ [uni2049]

☛ иногда !? сливается в интерробанг ‽ [uni203D]

☛ или в перевернутый интерробанг ⸘ [uni2E18]

☛ перевернутый знак вопроса ¿ [uni00BF] ставится в начале фразы на испанском языке в дополнение к обычному вопросительному знаку в конце: ¿Qué tal?

☛ во французском вопросительный знак отделяется от слова тонкой: Comment allez-vous ?

☛ в греческом и церковнославянском языках, знак вопроса выглядит как точка с запятой >;< но отличается от неё юникодом [uni037E]

☛ в армянском языке вопросительный знак выглядит как разомкнутый круг над последней гласной, выделяемого интонацией слова ՞ [uni055E]

☛ в арабских языках есть два разных символа: ؟ [uni061F] для набора справа налево и ⸮ [uni2E2E] для двунаправленного набора

☛ в cjk используется знак вопроса на полную ширину ？ [uniFF1F] или переходит в вербальную часть, заменяясь на слово-вопрос 吗

☛ в эфиопском выглядит как вертикально расположенные три точки ፧ [uni1367]

☛ вариант без точки ʔ [uni0294] используется в ipa для обозначения гортанной смычки

☛ в математике встречается в неравенствах для указания что выражение ставится под сомнение: ≟ [uni225F], ⩻ [uni2A7B], ⩼ [uni2A7C]

troy leinster подчеркивает важность процесса в дизайне шрифтов:

производительность. разделение создания шрифта на этапы помогает стратегически продвигаться вперед, делая его менее пугающим и гарантирует внимание ко всем аспектам

творчество. процесс освобождает ментальное пространство, оставляя больше энергии для креативных идей

рост. побуждает исследовать новые инструменты и процессы

согласованность. поддержание постоянного уровня работы формирует профессиональную репутацию

доверие. прозрачный процесс помогает участникам проекта понимать происходящее и добавляет уверенности. 


___________________
ждём видео выступлений с atypi24 до конца года :) 

hypertalks—серия молниеносных выступлений, организованных future fonts, на которых шрифтовики делятся тем, что у них на уме

2024 : [ anna khorash, caterina santullo,ro hernández, erik marinovich, céline hurka, zipeng zhu, nick sherman ]
2023 : [ lynne yun, lipi, abdo mohamed, kyle wayne benson, adam garcia, franziska weitgruber, muk monsalve, rutherford craze, flavia zimbardi ]

здраво!
в этот четверг в net_work_hub мы со светланой поговорим о шрифте с разных точек зрения: как об инструменте, материале, элементе дизайна и как о самостоятельном объекте

/монтенегро/ /будва/ /it.branch.house/ /23.05/ /19:00/

вход свободный, но рекомендую уточнить у организаторов наличие мест

чао!

представим ситуацию, в которй шрифту нужна треугольная форма >љ<.
а никаких дополнительных вводных нет: как выглядит мягкий знак и какая форма у >л< — неизвестно.

при этом в контрасте и деталях остальных букв замечаем относительно свободную интерпретацию традиций, норм и устоев с лёгкой декоративностью и элементами акциденции.

кто за третий вариант?
кто за каноны верхней строки?

свежий материал о потенциале ии для создания шрифтов.

если коротко:
- интерполяцие в подпространствах для совмещения контуров, состоящих из разного количества точек
- расширение знакового состава по нескольким эталонным глифам


размер библиотеки шрифтов проекта—редко освещаемая тема, но vf отлично умеют сокращать вес разрозненных файлов. при этом перевод в вариативность это долгий и дорогой процесс. использовать в этих целях ии—эффективно и экономично. ну а если при этом совмещение нескольких парадигм будет давать графически интересный результат—так и отлично.

заполнение глифов по эталону—вполне применимо для создания расширенных алфавитов латиницы и кириллицы, но на полную раскрывается при создании шрифтов cjk. знать, что все 5000+ символов будут придерживаться эталонной логики и пластики… это супер.



радует, что это разговор не о растровых генерациях букв по 1000 образцов, а о создании полезных инструментов, которые сделают качественную типографику доступнее и экономнее в потреблении ресурсов

впервые за 20 лет, реформы по защите дизайна.

на обсуждение парламента ес вынесли предложение использовать Ⓓ для защиты дизайна, как © показывает защиту авторского права, ® товарных знаков, а ™ торговой марки

а заодно идёт обсуждение возможности подавать несколько образцов в одной заявке для заметной экономии:)

мы со светой решились провести ещё один набор в typomania school.

курс всё также называется «шрифт.начало», но стал другим: убрали задания про ревайвалы, добавили часть заданий по модульному шрифту, пересобрали блок поиска референса и работы с ним, добавили несколько «пустых» недель чтобы появилось время на проработку деталей (или отдых и домашние дела)

это компактный курс на два месяца со встречами по два раза в неделю после которого появится больше вопросов о шрифте, чем было до начала, а результат можно будет доделывать бесконечно.

мы будем работать только в glyphs3 (macos), изучая все трюки работы в этом шрифтовом редакторе: смарт компоненты, формулы, маски, и повторяемые формы, а потом покажем как настраивать файл для экспорта работоспособного результата.

на курс мы зовем много гостей: алекса слобженинова, создателя шрифтового редактора glyphs райнера шехельбауэра, марию касаткину и евгения юкечева.

курс практический и направлен на поиск идей, выстраивании системы на их основе и техническую работу в шрифтовом редакторе с разборами всех домашних заданий на каждом занятии.

будет много самостоятельной работы, но мы с радостью поддержим вас общением в отдельном канале и комментариями на общей доске. а полученный в результате шрифтовой файл с базовым набором знаков вы продемонстрируете на открытой защите в конце курса.

мы со светой считаем очень важным обсуждение выполненных заданий. поэтому, чтобы успевать разговаривать со всеми, решили, ограничить набор 12 участниками. (есть ещё половина upd: пара мест upd: sold out )



================

у курса есть страница с работами и отзывами первого набора (ребята, огромное вам спасибо за доверие!), подробным описанием и расписанием занятий.
и три цены: super early bird до 5 августа, early bird до 15, после которого начинается regular price.
записывайтесь!
[ http://typomania.school/type-start ]

================

а защиту работ первого курса и рассказы о происходившем внутри можно посмотреть по ссылке на ютюбе
[ https://youtu.be/kH_9hr4PkM0 ]

================

места разлетелись меньше чем за день:)

спасибо за интерес и ждём на защите проектов 19 ноября

случайность при экстраполяции контура подарила идею для «когда-нибудь»