под самой изумительной G стоит earl phillips, которого можно застать за работой в первом эпизоде behind the sign
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
пока возле g
идея убирать ухо в ǧ, ĝ, ḡ, ġ, ǵ, g̃, ģ нравится больше, чем сдвиг диакритики повыше
gardein by leinstertype
идея убирать ухо в ǧ, ĝ, ḡ, ġ, ǵ, g̃, ģ нравится больше, чем сдвиг диакритики повыше
gardein by leinstertype
рад, что шрифтовые исходники легко читаются текстовыми редакторами.
добавил несколько строк в фиче подмены, зачем-то сохранился и только потом включил проверку. в результате файл стал вешать glyphs, а резервная копия есть только от начала дня, и, как назло, с облаком что-то пошло не так и восстановить версию до сохранения не получилось(
открыл .glyphs в sublime, закомментил эти строки и всё норм
добавил несколько строк в фиче подмены, зачем-то сохранился и только потом включил проверку. в результате файл стал вешать glyphs, а резервная копия есть только от начала дня, и, как назло, с облаком что-то пошло не так и восстановить версию до сохранения не получилось(
открыл .glyphs в sublime, закомментил эти строки и всё норм
сегодня о тофу.
в случаях, когда в шрифте отсутствует символ, который используется в тексте, вместо него подставляется специальный символ—глиф, который называется .notdef. внешне этот символ часто напоминает кусочек тофу, поэтому так и называется. тофу даже упоминается в названии серии гуглшрифтов noto (no tofu)
тофу мешает разобрать текст и выдаёт невнимательность к выбору шрифта даже больше, чем подстановка буквы из другого шрифта
для меня тофу в проверках становится серьёзным испытанием, заставляя решать, стоит добавлять поддержку ещё одного языка или оставить что есть и не раздувать шрифт. вечно в поисках баланса между временем на контур, уточнением рецептов глифов из компонентов,кернингом, весу и понятностью итогового файла.
встречается много подходов к тому, как рисовать .notdef: от пустых или перечёркнутых прямоугольников, явно отличающихся от остальных символов, до встраивания в него логотипов или рекламы кастомных расширений поддержки языков авторами шрифта.
го в комменты с примерами?
в случаях, когда в шрифте отсутствует символ, который используется в тексте, вместо него подставляется специальный символ—глиф, который называется .notdef. внешне этот символ часто напоминает кусочек тофу, поэтому так и называется. тофу даже упоминается в названии серии гуглшрифтов noto (no tofu)
тофу мешает разобрать текст и выдаёт невнимательность к выбору шрифта даже больше, чем подстановка буквы из другого шрифта
для меня тофу в проверках становится серьёзным испытанием, заставляя решать, стоит добавлять поддержку ещё одного языка или оставить что есть и не раздувать шрифт. вечно в поисках баланса между временем на контур, уточнением рецептов глифов из компонентов,кернингом, весу и понятностью итогового файла.
встречается много подходов к тому, как рисовать .notdef: от пустых или перечёркнутых прямоугольников, явно отличающихся от остальных символов, до встраивания в него логотипов или рекламы кастомных расширений поддержки языков авторами шрифта.
го в комменты с примерами?
почему не признаю умножение в полуапрошах:
допустим, найден классный паттерн, при котором полуапроши W всегда больше, полуапрошей V:
в случаях одинаковости противоположного полуапроша пишу =|, но решил не перенагружать этот текст формулами, потому что не об этом
и это правило работает, пока не спотыкается о нулевые значения:
V: lsb = 0 rsb = 0
W: lsb = V*1.5 (0) rsb = V*1.5 (0)
с отрицательными ещё хуже, ведь нужно сделать полуапроши у W больше, чем у V, а не меньше:
V: lsb = -10 rsb = -10
W: lsb = V*1.5 (-15) rsb = V*1.5 (-15)
ок, если эти формулы стоят в базовых знаках которые всегда на тесте, но не очень в четырнадцатом варианте символа из сверх-расширенного состава, который видишь только на полуфинальных керн-тестах
=V+5 так бы не поступило
допустим, найден классный паттерн, при котором полуапроши W всегда больше, полуапрошей V:
V: lsb = 10
rsb = 10
W: lsb = V*1.
5 (15) rsb = V*1.
5 (15)в случаях одинаковости противоположного полуапроша пишу =|, но решил не перенагружать этот текст формулами, потому что не об этом
и это правило работает, пока не спотыкается о нулевые значения:
V: lsb = 0 rsb = 0
W: lsb = V*1.5 (0) rsb = V*1.5 (0)
с отрицательными ещё хуже, ведь нужно сделать полуапроши у W больше, чем у V, а не меньше:
V: lsb = -10 rsb = -10
W: lsb = V*1.5 (-15) rsb = V*1.5 (-15)
ок, если эти формулы стоят в базовых знаках которые всегда на тесте, но не очень в четырнадцатом варианте символа из сверх-расширенного состава, который видишь только на полуфинальных керн-тестах
=V+5 так бы не поступило
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥
в комментах разошлись мнения о том кто на видео: аврил лавин или линдси беркоски. если можете помочь кредитсами, то отметьте в посте calligraphymasters
склоняюсь к тому, что это bercosky: связь с автомобилями, внешность, тег
в комментах разошлись мнения о том кто на видео: аврил лавин или линдси беркоски. если можете помочь кредитсами, то отметьте в посте calligraphymasters
склоняюсь к тому, что это bercosky: связь с автомобилями, внешность, тег
сегодня о знаке вопроса >?<
думал ограничиться картинкой, но постепенно, текст оброс деталями и теориями :)
_
текст не влезает в пост с картинкой, но чтобы было удобнее шерить один посто, вшил линк на текст:
https://tttttt.me/NNtypobreak/1113
думал ограничиться картинкой, но постепенно, текст оброс деталями и теориями :)
_
текст не влезает в пост с картинкой, но чтобы было удобнее шерить один посто, вшил линк на текст:
https://tttttt.me/NNtypobreak/1113
не буду поднимать примеры бьющей справа налево «вспышки молнии» алкуина йоркского, или городские легенды о связи с изгибом кошачьего хвоста, а поддержу хоть и сомнительную, но довольно убедительную идею, о том, что современная форма это результат сокращения >qvaestio< в >qo<, размещения их друг под другом с постепенной трансформацией >о< в точку.
но даже без попыток найти истоки этого знака препинания, вокруг него есть множество интересных деталей:
☛ юникод привычного нам ? [uni003F]
☛ может замещать первую точку многоточия ?..
☛ двойной ⁇ имеет собственный юникод: [uni2047]
☛ для передачи удивления может сочетаться с восклицательным знаком: ⁈ [uni2048] и ⁉ [uni2049]
☛ иногда !? сливается в интерробанг ‽ [uni203D]
☛ или в перевернутый интерробанг ⸘ [uni2E18]
☛ перевернутый знак вопроса ¿ [uni00BF] ставится в начале фразы на испанском языке в дополнение к обычному вопросительному знаку в конце: ¿Qué tal?
☛ во французском вопросительный знак отделяется от слова тонкой: Comment allez-vous ?
☛ в греческом и церковнославянском языках, знак вопроса выглядит как точка с запятой >;< но отличается от неё юникодом [uni037E]
☛ в армянском языке вопросительный знак выглядит как разомкнутый круг над последней гласной, выделяемого интонацией слова ՞ [uni055E]
☛ в арабских языках есть два разных символа: ؟ [uni061F] для набора справа налево и ⸮ [uni2E2E] для двунаправленного набора
☛ в cjk используется знак вопроса на полную ширину ? [uniFF1F] или переходит в вербальную часть, заменяясь на слово-вопрос 吗
☛ в эфиопском выглядит как вертикально расположенные три точки ፧ [uni1367]
☛ вариант без точки ʔ [uni0294] используется в ipa для обозначения гортанной смычки
☛ в математике встречается в неравенствах для указания что выражение ставится под сомнение: ≟ [uni225F], ⩻ [uni2A7B], ⩼ [uni2A7C]
но даже без попыток найти истоки этого знака препинания, вокруг него есть множество интересных деталей:
☛ юникод привычного нам ? [uni003F]
☛ может замещать первую точку многоточия ?..
☛ двойной ⁇ имеет собственный юникод: [uni2047]
☛ для передачи удивления может сочетаться с восклицательным знаком: ⁈ [uni2048] и ⁉ [uni2049]
☛ иногда !? сливается в интерробанг ‽ [uni203D]
☛ или в перевернутый интерробанг ⸘ [uni2E18]
☛ перевернутый знак вопроса ¿ [uni00BF] ставится в начале фразы на испанском языке в дополнение к обычному вопросительному знаку в конце: ¿Qué tal?
☛ во французском вопросительный знак отделяется от слова тонкой: Comment allez-vous ?
☛ в греческом и церковнославянском языках, знак вопроса выглядит как точка с запятой >;< но отличается от неё юникодом [uni037E]
☛ в армянском языке вопросительный знак выглядит как разомкнутый круг над последней гласной, выделяемого интонацией слова ՞ [uni055E]
☛ в арабских языках есть два разных символа: ؟ [uni061F] для набора справа налево и ⸮ [uni2E2E] для двунаправленного набора
☛ в cjk используется знак вопроса на полную ширину ? [uniFF1F] или переходит в вербальную часть, заменяясь на слово-вопрос 吗
☛ в эфиопском выглядит как вертикально расположенные три точки ፧ [uni1367]
☛ вариант без точки ʔ [uni0294] используется в ipa для обозначения гортанной смычки
☛ в математике встречается в неравенствах для указания что выражение ставится под сомнение: ≟ [uni225F], ⩻ [uni2A7B], ⩼ [uni2A7C]
troy leinster подчеркивает важность процесса в дизайне шрифтов:
производительность. разделение создания шрифта на этапы помогает стратегически продвигаться вперед, делая его менее пугающим и гарантирует внимание ко всем аспектам
творчество. процесс освобождает ментальное пространство, оставляя больше энергии для креативных идей
рост. побуждает исследовать новые инструменты и процессы
согласованность. поддержание постоянного уровня работы формирует профессиональную репутацию
доверие. прозрачный процесс помогает участникам проекта понимать происходящее и добавляет уверенности.
___________________
ждём видео выступлений с atypi24 до конца года :)
производительность. разделение создания шрифта на этапы помогает стратегически продвигаться вперед, делая его менее пугающим и гарантирует внимание ко всем аспектам
творчество. процесс освобождает ментальное пространство, оставляя больше энергии для креативных идей
рост. побуждает исследовать новые инструменты и процессы
согласованность. поддержание постоянного уровня работы формирует профессиональную репутацию
доверие. прозрачный процесс помогает участникам проекта понимать происходящее и добавляет уверенности.
___________________
ждём видео выступлений с atypi24 до конца года :)
hypertalks—серия молниеносных выступлений, организованных future fonts, на которых шрифтовики делятся тем, что у них на уме
2024 : [ anna khorash, caterina santullo,ro hernández, erik marinovich, céline hurka, zipeng zhu, nick sherman ]
2023 : [ lynne yun, lipi, abdo mohamed, kyle wayne benson, adam garcia, franziska weitgruber, muk monsalve, rutherford craze, flavia zimbardi ]
2024 : [ anna khorash, caterina santullo,ro hernández, erik marinovich, céline hurka, zipeng zhu, nick sherman ]
2023 : [ lynne yun, lipi, abdo mohamed, kyle wayne benson, adam garcia, franziska weitgruber, muk monsalve, rutherford craze, flavia zimbardi ]
YouTube
HyperTalks 2.0
HyperTalks 2.0 took place May 3rd at 10AM PDT.
The event series featured lightning talks and special performances from type and graphic designers from around the world. For cool fonts make sure to check out https://www.futurefonts.xyz/
00:00 Starting Soon…
The event series featured lightning talks and special performances from type and graphic designers from around the world. For cool fonts make sure to check out https://www.futurefonts.xyz/
00:00 Starting Soon…
здраво!
в этот четверг в net_work_hub мы со светланой поговорим о шрифте с разных точек зрения: как об инструменте, материале, элементе дизайна и как о самостоятельном объекте
/монтенегро/ /будва/ /it.branch.house/ /23.05/ /19:00/
вход свободный, но рекомендую уточнить у организаторов наличие мест
в этот четверг в net_work_hub мы со светланой поговорим о шрифте с разных точек зрения: как об инструменте, материале, элементе дизайна и как о самостоятельном объекте
/монтенегро/ /будва/ /it.branch.house/ /23.05/ /19:00/
вход свободный, но рекомендую уточнить у организаторов наличие мест
itbranch.house coworking and bar · 4.8★(48) · Co-working Space
bb Mediteranska, Budva 85310, Montenegro
чао!
представим ситуацию, в которй шрифту нужна треугольная форма >љ<.
а никаких дополнительных вводных нет: как выглядит мягкий знак и какая форма у >л< — неизвестно.
при этом в контрасте и деталях остальных букв замечаем относительно свободную интерпретацию традиций, норм и устоев с лёгкой декоративностью и элементами акциденции.
кто за третий вариант?
кто за каноны верхней строки?
представим ситуацию, в которй шрифту нужна треугольная форма >љ<.
а никаких дополнительных вводных нет: как выглядит мягкий знак и какая форма у >л< — неизвестно.
при этом в контрасте и деталях остальных букв замечаем относительно свободную интерпретацию традиций, норм и устоев с лёгкой декоративностью и элементами акциденции.
кто за третий вариант?
кто за каноны верхней строки?
свежий материал о потенциале ии для создания шрифтов.
если коротко:
- интерполяцие в подпространствах для совмещения контуров, состоящих из разного количества точек
- расширение знакового состава по нескольким эталонным глифам
размер библиотеки шрифтов проекта—редко освещаемая тема, но vf отлично умеют сокращать вес разрозненных файлов. при этом перевод в вариативность это долгий и дорогой процесс. использовать в этих целях ии—эффективно и экономично. ну а если при этом совмещение нескольких парадигм будет давать графически интересный результат—так и отлично.
заполнение глифов по эталону—вполне применимо для создания расширенных алфавитов латиницы и кириллицы, но на полную раскрывается при создании шрифтов cjk. знать, что все 5000+ символов будут придерживаться эталонной логики и пластики… это супер.
радует, что это разговор не о растровых генерациях букв по 1000 образцов, а о создании полезных инструментов, которые сделают качественную типографику доступнее и экономнее в потреблении ресурсов
если коротко:
- интерполяцие в подпространствах для совмещения контуров, состоящих из разного количества точек
- расширение знакового состава по нескольким эталонным глифам
размер библиотеки шрифтов проекта—редко освещаемая тема, но vf отлично умеют сокращать вес разрозненных файлов. при этом перевод в вариативность это долгий и дорогой процесс. использовать в этих целях ии—эффективно и экономично. ну а если при этом совмещение нескольких парадигм будет давать графически интересный результат—так и отлично.
заполнение глифов по эталону—вполне применимо для создания расширенных алфавитов латиницы и кириллицы, но на полную раскрывается при создании шрифтов cjk. знать, что все 5000+ символов будут придерживаться эталонной логики и пластики… это супер.
радует, что это разговор не о растровых генерациях букв по 1000 образцов, а о создании полезных инструментов, которые сделают качественную типографику доступнее и экономнее в потреблении ресурсов
впервые за 20 лет, реформы по защите дизайна.
на обсуждение парламента ес вынесли предложение использовать Ⓓ для защиты дизайна, как © показывает защиту авторского права, ® товарных знаков, а ™ торговой марки
а заодно идёт обсуждение возможности подавать несколько образцов в одной заявке для заметной экономии:)
на обсуждение парламента ес вынесли предложение использовать Ⓓ для защиты дизайна, как © показывает защиту авторского права, ® товарных знаков, а ™ торговой марки
а заодно идёт обсуждение возможности подавать несколько образцов в одной заявке для заметной экономии:)
мы со светой решились провести ещё один набор в typomania school.
курс всё также называется «шрифт.начало», но стал другим: убрали задания про ревайвалы, добавили часть заданий по модульному шрифту, пересобрали блок поиска референса и работы с ним, добавили несколько «пустых» недель чтобы появилось время на проработку деталей (или отдых и домашние дела)
это компактный курс на два месяца со встречами по два раза в неделю после которого появится больше вопросов о шрифте, чем было до начала, а результат можно будет доделывать бесконечно.
мы будем работать только в glyphs3 (macos), изучая все трюки работы в этом шрифтовом редакторе: смарт компоненты, формулы, маски, и повторяемые формы, а потом покажем как настраивать файл для экспорта работоспособного результата.
на курс мы зовем много гостей: алекса слобженинова, создателя шрифтового редактора glyphs райнера шехельбауэра, марию касаткину и евгения юкечева.
курс практический и направлен на поиск идей, выстраивании системы на их основе и техническую работу в шрифтовом редакторе с разборами всех домашних заданий на каждом занятии.
будет много самостоятельной работы, но мы с радостью поддержим вас общением в отдельном канале и комментариями на общей доске. а полученный в результате шрифтовой файл с базовым набором знаков вы продемонстрируете на открытой защите в конце курса.
мы со светой считаем очень важным обсуждение выполненных заданий. поэтому, чтобы успевать разговаривать со всеми, решили, ограничить набор 12 участниками. (есть ещё половина upd: пара мест upd: sold out )
================
у курса есть страница с работами и отзывами первого набора (ребята, огромное вам спасибо за доверие!), подробным описанием и расписанием занятий.
и три цены: super early bird до 5 августа, early bird до 15, после которого начинается regular price.
записывайтесь!
[ http://typomania.school/type-start ]
================
а защиту работ первого курса и рассказы о происходившем внутри можно посмотреть по ссылке на ютюбе
[ https://youtu.be/kH_9hr4PkM0 ]
================
курс всё также называется «шрифт.начало», но стал другим: убрали задания про ревайвалы, добавили часть заданий по модульному шрифту, пересобрали блок поиска референса и работы с ним, добавили несколько «пустых» недель чтобы появилось время на проработку деталей (или отдых и домашние дела)
это компактный курс на два месяца со встречами по два раза в неделю после которого появится больше вопросов о шрифте, чем было до начала, а результат можно будет доделывать бесконечно.
мы будем работать только в glyphs3 (macos), изучая все трюки работы в этом шрифтовом редакторе: смарт компоненты, формулы, маски, и повторяемые формы, а потом покажем как настраивать файл для экспорта работоспособного результата.
на курс мы зовем много гостей: алекса слобженинова, создателя шрифтового редактора glyphs райнера шехельбауэра, марию касаткину и евгения юкечева.
курс практический и направлен на поиск идей, выстраивании системы на их основе и техническую работу в шрифтовом редакторе с разборами всех домашних заданий на каждом занятии.
будет много самостоятельной работы, но мы с радостью поддержим вас общением в отдельном канале и комментариями на общей доске. а полученный в результате шрифтовой файл с базовым набором знаков вы продемонстрируете на открытой защите в конце курса.
мы со светой считаем очень важным обсуждение выполненных заданий. поэтому, чтобы успевать разговаривать со всеми, решили, ограничить набор 12 участниками. (
================
у курса есть страница с работами и отзывами первого набора (ребята, огромное вам спасибо за доверие!), подробным описанием и расписанием занятий.
и три цены: super early bird до 5 августа, early bird до 15, после которого начинается regular price.
записывайтесь!
[ http://typomania.school/type-start ]
================
а защиту работ первого курса и рассказы о происходившем внутри можно посмотреть по ссылке на ютюбе
[ https://youtu.be/kH_9hr4PkM0 ]
================
шрифтовой завтрак
мы со светой решились провести ещё один набор в typomania school. курс всё также называется «шрифт.начало», но стал другим: убрали задания про ревайвалы, добавили часть заданий по модульному шрифту, пересобрали блок поиска референса и работы с ним, добавили…
места разлетелись меньше чем за день:)
спасибо за интерес и ждём на защите проектов 19 ноября
спасибо за интерес и ждём на защите проектов 19 ноября