четвертная сторона близка к третьей, я бы назвала как говорят биохакеры и подобные адепты ежовика - «саморазвитие». фарм новой информации себе в голову. на моем беке китайский (7 лет) и английский (всю жизнь), год изучения французского, пару курсов и образований от топовых уников РФ (по типу ВШЭ), тут еще каждый день выходят новые модели ИИ, ты только одно изучил и оно уже как бы устарело за день-два, плюс изучить бы базовые вещи в психологии (чтобы не выйти после медвежки психопатом), изучить чета по телу и здоровью (чтобы прогрессировать во внешнем виде, потому что встречают ВСЕГДА по обложке) и вот твоя голова уже взрывается. мы живём в эпоху когнитивного перегруза. объём информации, который человек потребляет за неделю сейчас, равен тому, что люди XIX века получали за годы. возможно, после прочтения вам покажется, что вы мало делаете (возможно так и есть), но не сравнивайте меня с собой - я с детства привыкла совмещать кучу моментов и я не могу расслабиться. мне всегда нужно быть лучшей. многие обесценивают момент образования (неважно какого, хоть через чат гпт), а потом сидят и не могут поддержать диалог о любой другой сфере (бэээ мэээ), и выходя из своего круга общения в другие ты просто осознаешь что ты тупой (о чем они говорят?), потому что я оказывалась в таких состояниях:) ну зато я умею трейдить щитки на пампфан! и занимаюсь ончейн аналитикой.

пятая сторона это еда и спорт. для меня САМОЕ сложное во всем этом мире - еда, стресс хочется всегда заесть, в других странах всегда все хочется пробовать, едой хочется закрывать все свои внутренние проблемы (грустно, скучно, а возможно и все хорошо, но хочешь усилить) и вообще страшно, насколько вся наша жизнь выстраивается около еды, праздники, встречи, хорошие моменты и все с едой. ну и вишенка - чтобы все было супер по пунктам выше еда чуть ли не является главным драйвером ВСЕГО. и вот если все остальное иногда можно пустить на самотек, то еду - нет. спорт как бы ок, не особо хочу расписывать про спорт, но наверное самое главное это просто что-то делать, но лично я занимаюсь около 6 дней в неделю, это моя главная разгрузка.

шестая сторона - социальные роли. для кого-то ты дочь, для кого-то сестра, девушка, инфл, друг, лучший друг, партнер, работник и всему надо уделить внимание и выстроить верную и комфортную для себя социальную роль, ты можешь быть говном и относиться ко всем потребительски (в основном потребительская модель преобладает), но я люблю жить с кайфом и адепт чистых эмоций, поэтому стараюсь успеть во всех социальных ролях и создать глубокую и тесную связь, говном можно стать и быть всегда, а вот выстраивать сложные связи это НЕВЕРОЯТНЫЙ ТРУД. в социологии есть термин role conflict - конфликт социальных ролей. когда человек одновременно пытается быть сильным профессионалом, эмпатичным партнёром, внимательным другом и публичной фигурой, психика тратит огромный ресурс на постоянное переключение между этими идентичностями.
и здесь проходит корреляция, если вы видите, что человек ведет себя как говно - он неплохой, ему просто или не надо ничего выстраивать глубоко, или он не знает как, или это просто нпс и вы не в той матрице (я на 100 процентов уверена что нпс почти буквально все, просто чтобы заполнить созданный мир и на самом деле вы сами создали этот мир)

и вот после всего этого ты вспоминаешь что у тебя 24ч в сутках, 9 из которых - ты спишь. я не верю в концепцию "успеть всё". есть только выбор, куда направлять энергию в конкретный период жизни.

этот год у меня про баланс. между деньгами, телом, умом и тем, чтобы вообще оставаться живым человеком, но и не разрушать/перекраивать все сразу. и если в какой-то сфере ты начинаешь выигрывать ценой себя, это уже не победа. это просто медленный обмен: деньги на нервную систему, статус на тело и тд. я клянусь, за прошлый год я увидела столько потерянных людей, которые меняли ВСЕ на деньги, семью, здоровье, принципы (ну или другой обмен всего на что-то одно). я посмотрела на себя и долго не могла признать, что я такая же и подвержена гиперфиксу на одной сфере.

весь гиперфикс на создании своих проектов с помощью ии - кринж, и скоро вы начнете понимать почему, и автоматизация, кстати, тоже

#1 - создавать свои приложения - бесполезно

ИИ дошел до точки, где он настолько мощный, что для большинства людей стал… бесполезным, потому что он слишком сильный для реальных задач обычного человека. автоматизация имеет смысл там, где есть процессы, масштаб и повторяемость. где десятки сотрудников, сотни операций, тысячи лидов, логистика, аналитика, большие массивы данных. но не у вас, что вы будете автоматизировать? создавать для себя? трекер воды, который уже есть? трекер финансов который уже есть? зачем?

теперь нужно настроить бота, следить за ним, валидировать ответы, обновлять модели, понимать где он ошибся, перепроверять результат. вместо сокращения работы появляется мета-работа. и это парадокс, о котором мало говорят: чем больше автоматизации, тем больше управления автоматизацией

#2 - почему я должна платить за то, что вы создали за 5 дней?

вторая мысль, КОТОРАЯ ВОЗНИКАЕТ У МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ: зачем мне ваши ПЛАТНЫЕ ИИ-приложения, арбитражные боты и сервисы, если я сама могу открыть Claude или любую open-source модель и написать это? барьер входа в создание ИИ-инструментов упал до нуля. любой человек с базовым мышлением может собрать бота, трейдинг-алгоритм, ресерчер, автоответчик. и тогда вопрос: в чем ценность вашего продукта, если теоретически каждый может сделать то же самое за вечер с Opus?

мы сейчас живем в фазе гиперинфляции ИИ-решений. каждый стартап делает AI-агента, AI-бота, AI-аналитику. но огромное количество этих продуктов решает несуществующие проблемы. по данным CB Insights, около 42% стартапов умирают потому что у них нет реальной потребности рынка. ИИ-рынок сейчас переполнен именно такими решениями.

поэтому мы пришли к странной точке. модели стали настолько мощными, что обесценили тысячи AI-продуктов вокруг себя. если любой человек может открыть LLM и сделать базовый функционал сам, ценность продукта должна быть не в умном алгоритме, а в системе, данных и результате, и дальше я раскрою эту мысль

#3 - мне нравится ии, но что мне строить?

следующий логичный тренд вообще не про тех, кто просто открыл модель и сделал ещё один AI-бот. рынок будет сдвигаться в сторону тех, кто экономит тебе время на использовании ИИ

я решила написать себе агента, который будет бронировать отели, искать рейсы, сравнивать цены. на словах это звучит как задача на пару часов. в реальности ты тратишь день. иногда два, иногда неделю. потому что заканчиваются токены, модель имеет слишком длинный диалог с тобой и начинает ходить по диалогу тратя мои токены и тупит, код ломается, она забывает контекст, появляются баги, я сама не понимаю где ошибка, начинаю переписывать, править промпты, снова тестировать. и в какой-то момент понимаешь: легче за это время было зайти просто на сайты и поискать руками.

и вот здесь по моему мнению появится следующий огромный рынок. сервисы, которые экономят тебе время на создании своего. вместо того чтобы сидеть 10 часов и править промпты, ты просто пишешь задачу. и отдельный AI-слой занимается всем грязным: исправляет баги, оптимизирует код, следит за токенами, чинит ошибки, обновляет логику. по сути, AI для обслуживания твоего AI. или вообще проще - кастомные готовые сервисы, где уже есть скелет и вы накидываете свои решения - нужен тревелинг сервис? готовое решение-скелет, но вы за 5$/мес можете накинуть свои предпочтения и доработки.

это неизбежно появится.

продолжение >>>

#4 - всем привет я купил мак мини и теперь у меня работает 5 агентов которые помогают автоматизировать процессы, а кстати что они автоматизируют тебе?))))

стоимость токенов, запросов и автоматизации уже становится дорогой. когда твой агент начинает работать не один раз, а постоянно, он начинает жечь деньги (проверяла)

допустим агент серфит сайты. чтобы ИИ открыла сайт и выцепила тебе нужную инфу, обычно используется браузерный агент. он делает цепочку действий: открыть страницу - считать DOM - отправить это в модель - получить решение - кликнуть - снова считать страницу - снова отправить. один такой цикл может стоить 5-20 центов. если агент делает это тысячу раз, это уже десятки долларов в день. а если это автоматизация бизнеса, сотни.

плюс токены, большие модели дорогие. когда ты дебажишь или тестируешь, ты сжигаешь сотни тысяч токенов просто на переписку с моделью. когда агент работает постоянно, он генерирует постоянный поток расходов. и вот уже идеальность тех самых видосов про автоматизацию жизни немного схлопнулась, да?

люди покупают Mac mini под автоматизацию, ставят его как сервер дома и такие: всё, теперь у меня AI-инфраструктура. И каждый раз хочется спросить один простой вопрос БРО ТЫ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЭТО АВТОМАТИЗИРОВАТЬ. по факту запускают пару скриптов, которые можно было держать в облаке за 5 долларов в месяц или вообще не делать

локальные машины имеют смысл только в двух случаях. первый- у тебя реально постоянные процессы: парсинг, ресерч, генерация, трейдинг (тоже сомнительно), аналитика, которые работают круглосуточно и жрут много запросов. второй- ты билдер и тебе просто нравится собирать инфраструктуру как хобби. во всех остальных случаях это бред

#5 автоматизирую свой бизнес и запустим чат ботов

и самый сок - вместо продажников по переписке выпускают тебе всратого бота, из-за которого отпадает желание что-то покупать и продолжать общаться с бизнесом. автоматизация продаж часто убивает продажи. потому что переписка это не просто передача информации, это ощущение внимания, ощущение что с тобой разговаривают. а вместо живого менеджера тебе выдают решение которое подключил тебе инфоцыга из инсты, который отвечает шаблонами, не понимает нюансов, просит "уточните ваш вопрос”, игнорирует контекст и ломает флоу общения. да, вы уволили вашего сейзла, чтобы экономить 80к/мес, потому что он долгий, но поставили ии бота из-за которого перехотелось вообще покупать, лол.

и следующий тренд, кстати, будет в обратную сторону. компании начнут возвращать человечность как премиум. живой менеджер станет конкурентным преимуществом. а ИИ будет супер работать за кулисами, например анализировать диалог, подсказывать аргументы, считать вероятность сделки, но не лезть в лицо клиенту своим АУУУУ выберите из списка 1-2-3.

У меня проблема с моим linkedin.

1) новые аккаунты не проходят KYC по моим данным
2) старые аккаунты (их было всего 2) не прошли сразу KYC, система постоянно просит повторно перепройти
3) ничего запрещенного я на платформе не делала - я даже не успевала вести свои аккаунты, как они почти мгновенно улетали в проверку данных, что приводило потом к этой же бесконечной проверке
4) прокси под которыми я заходила - нормальные, потому что с чужими аккаунтами такой истории не было

Может кто-то знает как решить проблему? Напишите плиз здесь: @neversliip

программисты - ВСЕ

присаживайтесь поудобнее и я хочу рассказать как мой потрясающий продукт самоуничтожился из-за ИИ.

я тоже думала, что программисты - ВСЕ, пока не начала обращаться после каждого «построенного проекта с помощью клауди опус 4.6» к ПРОГРАММИСТУ, чтобы он мне помог починить логику и понять, почему же ошибка не исправляется, но все это после одной отвратительной ситуации

как только вы начнете строить что-то более сложнее чем «ии агент в тг» вы поймете, что при добавлении новых значений, исправлении, каждый раз все начнет ломаться и рушиться как карточный домик.

около 2-х месяцев назад я начала создавать проект в твиттере, который анализирует:

-ответы на комментарии инфлюенсеров, их твиттер скор, частоту их ответов на комментарии, виральность постов поделенное на количество подписчиков.

- также в проекте можно выбирать нишу и в самом твиттере подсвечивает, соответствует ли пост твоей нише.

- настройка твиттер ленты, подсвечивался букмарк, если пост соответствует.

- в проект можно загружать уже залетевшие бенгеры в твиттере. на основе этого при загрузке своего поста в аналитику, он говорит что подправить. (в основном стилистически, хуки в самом начале и тд, + список наиболее популярных слов в постах которые залетели)

- еще несколько деталей и формул, которые я не могу раскрыть (так как я планирую может его доделать 🙂🙂)

проект нацелен на умную аналитику для реплай гая. все мы знаем, что для продвижения в твиттере надо отвечать под постами другими + постить бенгеры. твиттер работает через костыли и тратить 50+ часов в неделю на реплаинг я не хотела, твиттер лента просто отвратительная, пользоваться твиттер лентой невозможно. нет фильтров. так что решала только исключительно свою проблему и строила только для себя.

итог: выдается по каждому профилю стоит ли отвечать этому аккаунту или нет. я затестировала его на разных левых аккаунтах и на одном из аккаунтов я набрала с 0 -> 2105 пдп, охват на постах ~2.3М (посты были написаны только по аналитике), тематика ИИ.

хороший продукт, не так ли? но он больше не работает, и его надо писать заново, потому что я настолько его пересобрала и пыталась фиксить баги, что он перестал работать и я не знаю почему, и никто не знает. и у меня на это ушло больше времени, чем бы я отвечала руками. (ну как, ИИ уже вам сократил время и у вас появилось свободное на пилатес и матчу?)

суть такая: программисты не нужны вам ровно до того момента, когда вы начнете строить продукты, которые решают проблему.

у вайбкодеров бомбануло

сегодня личку не читаю 🤝

Мета выкупили Молтбук? ого.

Anthropic раздаёт бесплатный бонус от 20$-200$ всем подписчикам Pro / Max / Team

Сумма равна стоимости вашей подписки: $20, $100 или $200. Просто забираете в настройках, деньги не списываются.

Как забрать (до 17 апреля):

1) Зайди в Settings -> Usage
2) Включи переключатель Extra usage (если ещё не включён)
3) Нажми кнопку "Claim" на баннере вверху страницы

UPD: на подписку не идёт, только на доп. сообщения сверх лимита

Кайф!