Mostbank
390 subscribers
1.57K photos
497 videos
4 files
2.09K links
Записки последнего сотрудника холдинга «Медиа-мост»
Download Telegram
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
🐎«Если лошадь сдохла, то с нее лучше слезть», - сказал Анатолий Чубайс в ноябре 2020 года, за три недели до своего увольнения из Роснано. Сказал, правда, совсем по другому поводу, но видимо свербило что-то. В самом деле, отчетность Роснано по МСФО за 2020 год четко показывает – эта лошадь уже находилась на последнем издыхании, когда ковбой Чубайс ловко соскочил с нее.

Давайте посмотрим на цифры. Совокупно за 14 лет существования Роснано государство вложило в нее 102,6 млрд руб., но 1,1 млрд компания вернула в виде дивидендов. Выглядят это как форменное издевательство, и вот почему:

На конец 2020 года активы Роснано составляли 109 млрд руб. Но на их приобретение были потрачены не только вложенные государством 100 ярдов, но и кредитные деньги. Из отчетности видно, что ее обязательства составляют 88 млрд руб. Таким образом стоимость чистых активов составляет всего 21 млрд рублей. А чистые активы – это «сумма, которая останется акционерам после продажи всех ее активов и погашения всех долгов», - говорится в учебниках.

«То есть вложив 100 ярдов, после всех успешных 14-летних инвестиций Чубайса, государство получит обратно только 20 ярдов?» - удивленно спросят наши прихожане. «Если бы!», - отвечает наш пастор и продолжает уроки вычитания.

Если приглядеться, эти 21 млрд руб. в отчетности Роснано (графа «Капитал») разбиты на несколько частей.

Так уставный капитал составляет 53,7 млрд руб. По идее, это должна быть как раз сумма, которую вложило государство, но в процессе преобразования госкорпорации Роснано в АО Роснано часть суммы «потерялось». Про это можно почитать увлекательный рассказ Счетной палаты, но мы просто посчитаем:

Государство вложило в Роснано в 2007 году 130 ярдов, в 2009 году во время кризиса забрало обратно 66,4 млрд, но в 2011 году снова вложило 47 млрд. Плюс там были флуктуации ярд туда, ярд сюда. Итого чуть больше 100 млрд.

Есть в разделе «Капитал» и удивительная сумма в минус 97 млрд рублей. Это накопленный убыток Роснано. «Постойте! - воскликнут тут наши прихожане. - Если накопленный убыток Роснано составляет почти 100 ярдов, то как государство может получить 20 ярдов за свои вложенные 100?»

Ответ кроется в другой статье в том же разделе, где мы видим 62,8 млрд руб. некоего добавочного капитала. Тут бы нам и успокоиться – отлично, значит есть еще и добавочный капитал, и хотя бы 20 ярдов в безопасности. Но, к сожалению, нет. В примечании к этой строке в отчетности Роснано читаем: «В составе добавочного капитала отражается финансирование, полученное под государственные гарантии…».

Что это значит? Дело в том, что часть кредитов Роснано брала под гарантии государства – государство пообещало вернуть кредиторам деньги, если сама Роснано не сможет этого сделать. И таких кредитов на конец 2020 года у Роснано было на 62,8 млрд плюс к тем 88 млрд руб., отраженным в отчетности.

«Но почему же они отражаются в капитале, а не в обязательствах», - спросят нас. Дело в том, что Роснано может не отдавать эти деньги – за нее это сделает государство. Поэтому компания Чубайса, пользуясь особенностями МСФО просто перенесла кредиты в капитал. Причем, занимается она эти переносом уже пять лет.

Зачем? Дело в том, что если пересчитать все с кредитами «по правде», то получится, что чистые активы Роснано окажутся глубоко отрицательными – минус 41,4 млрд руб. А отрицательные чистые активы – признак несостоятельности, российские законы обязывают такую компанию ликвидировать.

Но в какой бы графе ни стояли в отчетности эти кредиты, и их придется отдать. Так что для государства это все равно минус 62 ярда.

Итого мы имеем удивительную ситуацию, когда эффективное управление Роснано умудрилось из полученных 100 ярдов просрать 140, а государство не только не получит назад вложенные деньги, но и останется должно больше 40 ярдов. Мы писали об этом по слухам от аудиторов, но теперь это уже официально зафиксировано в отчетности Роснано.
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Наш пастор сделал табличку по отчетности Роснано, взяв на себя смелость перенести кредиты, полученные под госгарантии обратно в обязательства, где им и место, если мы хотим видеть реальную картину имеющейся разрухи.

Зеленый столбик - вложения государства, синий - общая стоимость активов Роснано. Загнутая вниз линия - разница между вторым и первым, то есть реальный финансовый результат работы Роснано.
Из предвыборного выступления партии «Коммунисты России». Надо провести референдум о воссоздании СССР. А обновлённом СССР будет полностью электронный документооборот (!). Но документы будут пересылаться не по интернету, а по внутренней, суверенной сети, которая будет независимой от внешних факторов. При этом соединение с зарубежным интернетом сохранят (вот спасибо!). Интересно, какова из целевая аудитория?
Очень странная новость. РБК продаёт своё подразделение хостинга и регистрации доменов - Ru-center. Тут надо понимать специфику бизнеса РБК. С внешней стороны, это медиа-холдинг - телеканал, газета/журнал, сайты. Однако по части прибыли основной актив - это Ru-center. В прошлом году его EBITDA составила 1,4 млрд руб, тогда как у медийки этот показатель составлял лишь 440 млн руб. При этом долгое время медийка у РБК вообще была убыточна.
У хостингового подразделения РБК весьма бурная история. В 2000-ых РБК скупил кучу хостинг-провайдеров, объединив их в группу Hosting Community. Ее возглавлял Александр Панов. В 2010-11 гг у крупнейшего регистратора доменов в Рунете - Ru-Center - был конфликт с КЦ, администратором зон .РФ и .Ru. Панов выступал в конфликте в качестве медиатора, в итоге же РБК купил Ru-Center (возможно, РБК и был заказчиком той атаки). После этого активы РБК в области хостинга и регистрации доменов были объединены под Ru-Center, который возглавил Панов. Однако вскоре РБК возглавил Николай Молибог, который со скандалом выгнал Панова. Причём Панова сдал его безопасник Александр Жгут, которого после этого повысили до главного безопасника РБК. У Панова также отобрали доменные зоны . Moscow и .Москва. Панов был обижен и пытался инициировать возбуждение уголовного дела против Молибога.
И вот теперь РБК продаёт Ru-center. С учётом того, что по прошлому году EBITDA Ru-Center выросла на 28%, выгладит очень странно. Если только нынешний владелец РБК Березкин не хочет распродать весь холдинг https://www.cnews.ru/news/top/2021-08-31_rbk_vnezapno_reshil_prodat
Глава «Первого канала» Константин Эрнст на премьере сериала «Вертинский», устроенной совместно с онлайн-кинотеатром Kion (МТС), сказал, что в стране ещё ни одна компания не построила свою экосистему. Рядом стоящему генпродюсеру МТС Игорю Мишину стали неловко
Глава «Первого канала» Константин Эрнст пожаловался на онлайн-платформы: из-за них стоимость производства сериалов для телеканала возросла. При этом Netflix, несмотря на огромную прибыль, сидит глубоко в убытках: об этом Эрнсту по секрету рассказал вице-президент Netflix
Вице-президент МТС по медиа-проектам Игорь Мишин раз за разом благодарит прессу за большое количество бесплатных упоминаний онлайн-кинотеатра Kion. Типа сэкономили им большое количество денег на рекламе.
Как год назад говорили, что власть отравили Алексея Навального из-за «Умного голосования», я не верил. «Умное голосование» - это приложение, которое позволяет избирателю выбрать кандидата, имеющего наибольшие шансы на успех в борьбе с кандидатом от «Единой России». Но в России по факту давно нет выборов и системной оппозиции. Неправильные партии просто не допускаются до выборов. И если даже часть голосов перераспределиться от «Единой России» в Польшу какого-нибудь КПРФ или ЛДПР, от этого по факту ничего для власти не измениться.
Однако действия Роскомнадзор в последние недели показывают, что власть действительно боится «Умного голосования». Роскомнадзор сначала потребовал от Google удалить с принадлежащего ему сервера Appspot. Получив отказ, Роскомнадзор приступил к прямой блокировке соответствующего подддомена на Appstop - опасный манёвр, чреватый перебоями в работе других сервисов Google. Также Роскомнадзор потребовал от Google и Apple удалить из своих магазинов приложений приложение «Навальный» - но тоже получил отказ. Тут началась истерика Роскомнадзора относительно уголовной ответственности за вмешательство в российские выборы. К истерике подключился и МИД.
Параллельно Роскомнадзор заблокировал ряд VPN-сервисов: Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN. Дальше - больше. Роскомнадзор потребовал от Google, Cloudflare и Cisco не допустить использования своих DNS и CDN серверов для работы «Умного голосования». Из сообщений @usher2 и @zatelecom, Роскомнадзор попробовал заблочить публичные DNS-сервера от указанных компаний. Также сообщается о попытке блокировке целого протокола - DNS over HTTP - который используется «Умным голосованием». Последствия таких отчаянных шагов не заставили себе ждать: сбои наблюдается в работе World of tanks, Avito, Twitch.
Нечто подобное уже было в 2018 году, когда Роскомнадзор пытался блокировать Telegram. Тогда пострадала куча несвязанным с ним ресурсов - например, Viber (его в России никто не запрещал), сервисы Google, сервисы торговли электронными ОСАГО, научные сайты и др. Сам Telegram худо-бедно продолжал работать и в итоге от его блокировки отказались.
Но сейчас в механизме блокировок кое-что поменялось. Сами блокировки интернет-Сайтов начались в России в 2012 году. Тогда Роскомнадзор стал составлять «чёрный список» запрещённых сайтов (URL, домены, IP-адресов), доступ к которыми должен блокироваться интернет-провайдерами. Факт блокировки какого-либо ресурса можно публично проверить на сайте Роскомнадзора, также существуют неофициальные копии реестра запрещённых сайтов.
Но в 2019 году был принят закон «О суверенном интернете», в соответствие с которым каждый провайдер должен поставить у себя «чёрную коробку» (ТСПУ, техническое средство управления угрозами), с помощью которых Роскомнадзор сможет осуществлять централизованное управление сетями связи. Закон связи, что централизованное управление вводится только в случае возникновения угроз - например, если коварные американцы попробуют отключить россиянам интернет. Однако дальше был применён демагогический маневр: Правительство отнесло к перечню угроз распространение запрещённой информации. Поскольку в интернете всегда будет запрещённая информация, то Роскомнадзор может всегда централизованно управлять сетями связи и блокировать кого и как хочет (или замедлять скорость доступа, как это было в случае с Twitter). Причём теперь уже не понятно, кого и за что блокирует Роскомнадзор: можно только догадываться.
Параллельно подоспел ещё один закон - «О приземлении Интернет-трафика». В соответствии с ним, если иностранные интернет-компании (Google, Facebook, Twitter и др) не будут выполнять требования российского законодательства, то к ним можно будет применить различные санкции: запрет разрешения рекламы, запрет денежных переводов, запрет передачи персональных данных и т.д. Война нервов между российскими властями и иностранными интернет-гигантами продолжается. А Алексей Навальный, чего «Умного голосования» так испугались власти, продолжает гнить в тюрьме - за то, что выжил после отравления.
А его Фонд борьбы с коррупцией разгромлен и запрещён...
История с блокировкой Google Docs прошлой ночью напомнила события 2018 года. Тогда в рамках великой битвы с Telegram Роскомнадзор блокировал IP-адреса Google. В результате пострадали такие сервисы, как Gmail, google docs, Re:captcha. Из-за сбоя в работе последнего сервиса не работала продажа полюсов осаго через интернет. Также не работали зарубежные научные сайты. В один прекрасный момент под блокировку попали Ip-адреса MSK-IX, “Яндекса», Mail.ru Group, «ВКонтакте» и «Одноклассников». В итоге перед Чемпионатом мира по футболу Роскомнадзор сдался. Но ненадолго: по наводке ведомства был создан так называемый «Суверенный интернет», в соответствие с которым Роскомнадзор поставил каждому провайдера специальные коробочки - Технические средства противодействия угрозам (ТСПУ). Теперь Роскомнадзор сам - а не провайдеры - блокирует (или замедляет) доступ к чему хочет. Провайдеры теперь и сами не знают, что у них заблокировано. И проверить по открытым источникам, какой ресурс и по какой причине заблокирован, нельзя. Заодно был заблокирован целый ряд VPN-сервисов.
Впрочем, блокировка Google Docs - это все равно слишком сильный ход. Ночь продержались, потом отменили. Очень жаль людей, которым той ночью по работе нужны были доки из Google docs.
Но ради чего все это? Ради «Умного голосования?» но ведь это список из зарегистрированных кандидатов, за который предлагается голосовать - что тут экстремистского? Тем более, по факту, «Умное голосование» - это предвыборная агитация за КПРФ, за парламентскую партию.
В происходившей три года назад борьбе с Telegram Роскомнадзор, в числе прочего, требовал от Google и Apple удаления данного приложения из их магазинов. Получил отказ. Сейчас Роскомнадзор потребовал от Google и Apple удвоения приложения «Навальный». Американские корпорации держались как могли. Для давления на них использовались МИД, Совет Федерации, были угрозы штрафов и уголовного преследования. В конце концов, прямо перед началом выборов приложение удалили. Видимо, не случайно в понедельник в России были проблемы с App Store - войну нервов российские власти выиграли.
- Также Роскомнадзор заблокировал сайт «Умного голосования», находящийся на принадлежащем Google хостинге Appspote. Про этом сам Google блокировать этот ресурс отказался;
- блокировки можно обходить, но целый ряд VPN-сервисов был заблокирован Роскомнадзором, а сервис Opera VPN вообще перестал работать в России; впрочем, всех не переблокируешь, да ещё и TOR есть;
- кроме того, Роскомнадзор потребовал от Google, Cisco и Cloudflare прекратить давать возможность использовать свои DNS-сервера для работы приложения «Навальный»; ходили также слухи, что «Ростелеком» пытался заблокировал своим пользователям возможность работать с публичными DNS-серверами;
- арбитражный суд по фейковому решению потребовал от Google и «Яндекс» удалить из поисковой выдачи сайт «Умного голосования»; «Яндекс» выполнил это решение, а Google - нет;
- нельзя сказать, что рекомендации «Умного голосования» в России недоступны: они лежат, например, на Google Docs; в ночь с четверга на пятницу Роскомнадзор пытался блокировать этот сервис, но к утру одумался - все это уже too much; также была попытка блокировки блог-сервиса от Telegram - Telegra.ph, где тоже лежат рекомендации «Умного голосования», но и от этой идеи отказались;
- наконец, рекомендации «Умного голосования» доступны в соответствующем боте от Telegram; а попытка блокировать Telegram провалилась.
Таким образом, ведя борту с «Умным голосованием», российские власти продвинулись в деле установления контроля над Интернетом.
P.s. Мне самому рекомендации «Умного голосования» параллельны: они топят за КПРФ, а за коммунистов я голосовать никогда не буду.
Forwarded from IT и СОРМ
Почему заблокировано приложение «Навальный» и бот Умного голосования в Telegram - вещи, которые важно знать, чтобы это понимать.
В России об этом почти никто не говорит: мало кто в этом разбирается, «своих проблем хватает», «это все не интересно, мы в Барнауле» и прочие идиотские предлоги.

Два факта, которые всё объясняют.

1. Американские бигтех-корпорации давно не являются независимыми и фактически срослись с демпартией США, которая сейчас находится у власти. У этого есть термин: олигархат.
Твиттер, Гугл, Фейсбук и Амазон решили, что им это выгодно, и начали поддерживать демпартию задолго до президентских выборов.
Результаты этого мы видим сейчас, но подтверждения начали появляться в 2019 году: например, переговоры руководства Google с представителем демпартии, в которых Google говорит, что не сможет выполнить распоряжение демпартии и предотвратить появление ещё одного Трампа, если компанию разделят.

2. Демпартия, как и все левые, абсолютно договороспособна с кем угодно, включая людоедские режимы.
Всё президентство Трампа левые СМИ и политики убеждали всех в том, что Трамп - путинская подстилка.
В итоге выяснилось, что «досье» на Трампа просто выдумала женщина из Перми.
Позже эти же люди рассказывали нам, что «Байден придёт - путяру нагнёт, не то, что кремлёвская подстилка Трамп».
Вас обманули.

Apple и Google не являются самостоятельными компаниями.
Ни одно решение корпораций, которое вызовет большую реакцию в СМИ, не происходит без согласования или прямого одобрения администрацией Байдена.

Решение об удалении приложения «Навальный» не могло быть принято без такого согласования.
Решение поставить условие Telegram «либо вы блокируете бота, либо мы завтра удаляем приложения» не могло быть принято самостоятельно.

Небольшая история в качестве примера «было / стало».
Когда Telegram начали блокировать в РФ, власти требовали от Apple и Google удалить приложение.
Apple не хотела скандала, поэтому попыталась вынудить Telegram самостоятельно скрыть его для российских пользователей: они просто 2 месяца не пропускали обновления.
В обновлении были важные вещи, и Apple об этом знала.
Обновление пропустили только после статьи в New York Times, потому что на уровне администрации Трампа не было решения об обратном.

Год назад, наблюдая за началом культурной войны на западе и связанными с этими событиями, – деплатформингом Трампа, уничтожением Parler - я писал в твиттере, что это приведёт к катастрофе, и это обязательно будет отражаться на России.
Многие тогда говорили: зачем ты об этом пишешь, нам это не интересно, мы живём в Барнауле.
Ну что, теперь интересно?

Не может быть так, что бигтех централизованно деплатформит Трампа, а приложение «Навальный» будет доступно несмотря на любые требования.
Не бывает так, что Parler уничтожают, а Telegram не будут шантажировать удалением ради цензуры.

Свобода бывает либо для всех, либо ни для кого.

Выбор между сохранением бота УМГ и уничтожением приложений в AppStore и Google Play - это выбор между говном и мочой.
Такой выбор по определению не может быть хорошим.

Точно так же, как Навальный не виноват в том, что с ним происходит - Павел Дуров не виноват в том, что ему приходится делать такой выбор. Более того, он уже несколько лет при каждом поводе пишет, что ситуация с монополией Apple и Google приведёт именно к этому.

И важно понимать: цензура абсолютно всегда в конечном итоге исходит от государств.

Мы оказались в новой реальности, где больше нельзя опираться на корпорации в борьбе с российским государством, использовать для этого их инструменты.
Например, при очередной войне российского государства с Telegram, даже если Apple и Google снова не поставят такое же условие, использовать их инструменты для обхода блокировок они точно не позволят.
И если не получится придумать какие-то решение - а это очень сложно - то она будет проиграна.

И последнее — про довольно омерзительных людей последнее время.
Те же самые либералы, которые радовались бану Трампа и уничтожению Parler, обвиняют Павла Дурова в предательстве.
Это подлые, лживые и лицемерные люди. Не верьте ни одному их слову.
Прошедшие выходные ознаменовались не очередной победой «Единой России», не очередными вбросами и даже не ноу-хау - накруткой через блокчейн. Главным итогом стала победа российских властей в деле установления контроля над интернетом и давления на американские интернет-компании.
Борьбе этой как раз десять лет. Она началась в конце 2011 года - после парламентских выборов и последовавших затем протестов на Болотной. С тех пор было принято бесчисленное количество законов о регулировании всего, чего можно, в интернете. Роскомнадзор выстроил кучу реестров всего, чего можно, в интернете. Только ленивый не смеялся над их неуклюжестью. Да и казалось, что интернет так и останется территориею свободы. Кроме того, американские интернет-гиганты - Apple, Facebook, Google, Twitter - находясь де факто под опекой властей США, не спешили помогать российским властям помогать цензурировать интернет.
Однако давление российских властей нарастало. Кульминацией стала развернувшаяся на прошлой недели борьба Роскомнадзора с «Умным голосованием».
Ещё недавно у российских властей был только аргумент в давлении на иностранные интернет-компании - блокировка. Но заблокировать какой-нибудь YouTube они не решались. Из соцсетей у нас блокировали только малопопулярный LinkedIn, ещё была попытка блокировки Telegram, которая закончилась провалом,
Однако с вступлением в силу закона «О сувереном интернете» Роскомнадзор установил провайдерам технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), с помощью он самостоятельно, без участия, управляет блокировками. Причём возможно не только полная блокировка, но и замедление трафика - как, например, было в случае с Twitter.
Кроме того, возможности давления на иностранные интернета-компании расширились с принятием ещё одного закона - «О приземлении интернет-трафика». Теперь за не исполнение российских законов предусмотрен широкий спектр мер, включая запрет разрешения рекламы, передачи персональных данных, денежных переводов и т.д.
Также в конце прошлого года был принят закон об оборотнях штрафах для интернет-компаний. С тех пор суды насчитали десятки миллионов штрафов для Google, Facebook, Twitter, Ticktock, Telegram. Более того, над Google нависла угроза астрономического штрафа из-за блокировки на Youtube канала «Царьград».
Дальше давление шло по нарастающей:
- В прошлый понедельник у AppStore был сбой в России - возможно, потому что Apple (как и Google), отказывался удалять приложение «Умное голосование» из своих магазинов приложений;
- в прошлый вторник судебные приставы посетили офис Google: ранее суд запретил Google и «Яндекс» выдавать результаты по запросу «Умное голосование»;
- в ночь со среды на прошлый четверг в России не работал Google Docs - видимо, Роскомнадзор блочил их из-за размещения там файла с рекомендациями «Умного голосования».
В итоге в пятницу утром Apple и Google согласились, наконец, удалить приложение «Навальный» из своих магазинов приложений. В воскресенья Google удалил рекомендации «Умного голосования» с YouTube и файл с соответствующими данными с Google Docs. А в субботу утром защитник цифровых свобод бунтарь расстроил всех, заблокировав в Telegram бот «Умного голосования».
К этому стоит добавить и блокировку целого ряда VPN-сервисов и прекращение работы в России самого доступного сервиса обхода блокировок - Opera VPN.
Российские власти могу праздновать победу. По степени значимости ее можно сравнить разве что с событиями 20-летней давностям, когда был захвачен НТВ, а затем разогнаны ТВ-6 и ТВС. А нам предстоит смирится с сокращением свободы в интернете. Впрочем, весь интернет все равно не переблокируешь.
Глава компании Group—IB, специализирующейся на расследовании киберпреступлений, Илья Сачков арестован по обвинению в госизмене. Новость звучит резко, так как Сачков всегда работал вместе с ФСБ и МВД, а такое был вхож в органы власти. Тут надо вспомнить, что ранее, в 2016 году, были арестованы замглавы Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов, его подчиненный Дмитрий Докучаев и специалист по расследованию киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов. Их обвинили в госизмене и приговорили к длительным срокам заключения. Обвинение состояло в передачи зарубеж материалов расследования в отношении владельца платёжной системы Chronopay Павла Врублевского, который летом 2010 года заказал DDos-атаку конкурента - системы «Ассист». В результате в речение недели не работала оплата электронах билетов на сайте его основного клиента - «Аэрофлота». Атака не то что была значимой, но имела серьёзные последствия. Расследованием занимался Михайлов - при участии Сачкова. В 2011 году Врублевского и исполнителей атаки - братьев Артимовичей - арестовали. В 2013 году суд признал их виновными и приговорил к 2,5 годам заключения. Выйдя по УДО, Врублевский, получается, посадил Михайлова на гораздо более длительный срок.
Роль Group-IB в расследовании Ddos-атаки «Аэрофлота» состояла в том, что в конце 2010 года компания сделала для ЦИБ ФСБ экспертизу бот-нета Topol-Mailer, созданного братьями Артимовичами.
Врублевский экспертизу критиковал (https://www.cnews.ru/news/top/virusatakovavshij_aeroflotprishel). По документам получалось, что она проводилась с санкции Мосгорсуда, полученной через месяц после ее начала. Врублевский даже шутил, что в ФСБ изобрели машину времени. На суде также выяснилось, что файл с вредоносным ПО Topol-Mailer, переданный из ФСБ на экспертизу в Group-IB, по дате был создан во время самой экспертизы. Врублевский даже обвинил Group-IB в том, что они сами этот вирус и создали. Вывод из этой истории такой: Group-IB делала такие экспертизы, которые нужны правоохранительными органам. Поэтому и странно, что Сачкова закрыли.
Но тут надо понимать, что киберпреступления носят интернациональный характер. Хакеры из России атакуют ресурсы зарубежом и наоборот. Стоянов, находясь в Лефортово, передал письмо в «Новую газету» о том, что российские власти хотят разрешить отечественным хакерам атаковать зарубежные ресурсы при условии, что они не будут трогать россиян. Сачков в последние годы как раз активно занимался зарубежной экспансией, например, открыл офисы в Сингапуре, Амстердаме и Дубае. Возможно, он и передал зарубеж дела очередного Врублевского, за что и поплатился.
Mail.ru group переименовалось в VK. Теперь под этим брендом будет работать большинство сервисов компании. Существующие сервисы будут переименованы: «Юла» станет «VK.Объявления», «Ловина» - “VK.Знакомства», Worki - “VK.работа», Boom - “VK.Музыка» и т.д. Сервисы с сильными брендами - “Почта@mail.ru”, “Одноклассники» и собственно «ВКонтакте» - сохранят свои названия, но к логотипам будет добавлено VK. Тоже самое будет с совместными проектами со Сбербанком - «Ситимобил», Delivery Club и др. Сохранит свой бренд и компания My.Games, так как она ориентирована на зарубежную аудиторию. Но для россиян создадут отдельный бренд «VK.Игры».
С одной стороны, решение правильно: за последние годы Mail.ru Group разросся большим числом различных сервисов с собственными брендами, которые не ассоциировались у пользователей с самой Mail.ru. С другой стороны, все-таки решение сделать единым брендом VK, а не Mail.ru, выгладит спорным. К тому же будут обнулены маркетинговые затраты на продвижение закрывающихся брендов, особенно «Юлы».
P.s. Для «Одноклассников», конечно же, удар: использовать на лого бренд своего конкурента. Осталось также не понятным, что будет с социальной сетью «Мой мир» - переименуют в «Мир VK”?
Мощные у фб алгоритмы
Теперь во Внуково, дополнительно к обычной проверки добавили автоматическую. Перед выходом на посадку надо просканировать посадочный талон на терминале. Рядом стоят специально обученные женщины для помощи в работе с терминалом. Потом очередь на ручную проверку документов. Потом, перед досмотром на посадку, ещё один раз надо просканировать посадочный талон на терминале. Рядом сидят специально обученные женщины, которые помогают это сделать.
Таким образом, win-win: увеличен штат проверяющих, закуплено доп оборудование, увеличено время проверки.
Forwarded from IT и СОРМ
В России пытаются ввести разрешительный порядок на выход из дома.
Сопротивляйтесь этому так, как не сопротивлялись никогда.

QR-коды уже ввели в отдельных регионах, но государство пытается ввести их по всей России.
Это последняя свобода, которую пытаются отобрать у русских.

Самое важное, что нужно понимать:

1. Главная опасность паспортов вакцинации - именно в разрешительном порядке.
Полномочия полиции, ФСБ и других спецслужб спускаются буквально до уровня охранника в торговом центре и кондуктора или водителя в автобусе.
Любого неугодного человека можно просто выключить из жизни, запретить ему любые перемещения, фактически выход из дома.
Это принципиальная разница с любыми мерами, направленными на слежку.

И мне вряд ли нужно объяснять уровень государственного IT в РФ: в регионах, где QR-коды уже ввели, люди сталкиваются с проблемами при сканировании и не могут ездить на общественном транспорте по своему городу.

Конечно, это не исключает и слежку: факт сканирования QR-кода остаётся в государственных базах.
И если сейчас можно выключить телефон, надеть маску и капюшон, не пользоваться банковской картой и практически полностью стать незамеченным для государства, то после тотального введения QR-кодов это станет невозможно.

2. Это навсегда.
Государства используют эпидемию точно так же, как когда-то использовали теракты для усиления своих позиций и полномочий.
Требование QR-кодов - это инструмент уменьшения прав и свобод граждан, и вернуть эту свободу будет очень непросто.
В России это будет практически невозможно.
Я рад, что люди в России это понимают гораздо лучше, чем на Западе.

3. Это не имеет никакого отношения к борьбе с эпидемией.
Государства больше года убеждали, что прививка от китайского коронавируса - средство борьбы с эпидемией.
Оказалось, что прививка снижает персональные риски (прививайтесь, если считаете нужным), но практически не влияет на распространение вируса.
Но власти продолжают ограничивать свободы под этим предлогом, будто вакцинированные (и уж тем более, имеющие QR-код) прекращают распространять вирус.
«Ковид фри» зоны в принципе невозможно создать, это театр безопасности.
И особенно нелепо использовать этот предлог в России, где огромный процент QR-кодов либо просто куплены, либо имеют те, кто привит практически не работающими вакцинами.

Журналисты и блогеры, которые окончательно потеряли совесть - даже из числа тех, кто якобы против власти, почти одновременно начали отрабатывать повестку, используя смешные и чудовищные аргументы, вроде:

- "непривитые люди убивают других людей (что?), поэтому всех непривитых нужно посадить под домашний арест".
Почему-то игнорируя логическую ошибку: если человек привит, то чего ему бояться?

- "в этом нет никакой опасности, эпидемия закончится и QR-коды выключат".
Да-да, ведь государства всегда так делают, особенно российское.

- "эпидемия не заканчивается из-за антиваксеров".
Это моя любимая, и, пожалуй, самая омерзительная манипуляция.
Почему эпидемия не заканчивается на Гибралтаре, где взрывной рост заражений при 99% вакцинированного населения, или в Европе, где тот же рост при 70%+ привитых в некоторых странах - не уточняется.
Также не уточняется, сколько бустеров нужно вколоть и сколько ещё денег нужно отгрузить фарме, чтобы она наконец закончилась.

И если бессовестный блогер имеет множество возможностей избежать этого, включая эмиграцию, то активисту Васе из Воронежа выключат QR-код, и он не сможет даже передвигаться по своему городу на автобусе.

И напоследок.
Если человек говорит о гражданах, которые в условиях тотального запрета митингов и практически гарантированных уголовных дел за выход на них всё-таки выходят и отстаивают свою последнюю свободу: «а где они раньше были?», «это антиваксеры», «а чего они ущемляются?», - перед вами либо подлец, либо полный идиот.

Китайский коронавирус - опасная болезнь, но не дайте себя обмануть и не разменивайте свободу, которую вам никогда не вернут, на безопасность, которую вам никогда не предоставят.

Боритесь с сергегацией по признаку наличия паспорта вакцинации и поддерживайте тех, кто борется.