20 лет назад Литва потребовала от россиян, приезжающих на железнодорожном транспорте через ее территориею в Калининградскую область, получать визы. Объяснение было такое: в России много нелегальных китайцев, они будут ехать на этих поездах и выпрыгивать на территории Литвы. Объяснение бредовое, но транзитные визы для россиян, путешествующих в Калининградскую область, таки ввели. И вот теперь страшилки, выдуманные литовскими политиками, стали реальностью, только с другой стороны: иракцы и другие жители ближнего востока стали массово прилетать в Белоруссию и нелегально пересекать границу с Литвой с целью получения убежища в ЕС. Маленькая Литва оказалась к этому не готова, народ литовский стал протестовать, ЕС, за спиной которого Литва постоянно гадила России и Белоруссии, бездействовала. Особенно интересно, что мигранты массово бегут из Ирака - страны, которую блок НАТО освободил от диктатора Саддама Хусейна. Впрочем, в итоге ЕС-таки проснулся и надавил на Ирак с целью перекрещения авиасообщения с Белоруссией. Но в Литве уже другие проблемы - народ протестует против антиковидных ограничений.

Из краткого выступления Дмитрия Козака по итогам переговоров с Майей Санду высветились две ключевые точки, по которым будет бить рукопожатная проевропейская общественность.

Первая - это заявление спецпредставителя президента России, что решение Приднестровского конфликта представляет собой договорённость между Кишиневом и Тирасполем, а не некую одностороннюю "капитуляцию Москвы", как это принято думать в проевропейских салонах, что Молдова должна истребовать от Москвы самопризнания за Россией статуса агрессора. Конечно, примеры Грузии и Украины ничему не учат, но учиться это вообще не европейская черта молдавских проевропейцев. Учить кого-то евроинтеграции - это запросто. Учиться самим - моветон.

Второе - это факт того, что Дмитрия Козака пригласила в Кишинёв Майя Санду. Неофициально она это сделала или официально - проевропейская рукопожатная общественность местами возмущена. Ибо не может быть с Москвой иных состояний, кроме как войны. Поэтому сейчас на Санду будут оказывать давление с тем, чтобы она каким-нибудь актом русофобии доказала свою проевропейскую приверженность. И хотя акты русофобии Грузии и Украины ни на метр не приблизили обе страны к ЕС, примеры Тбилиси и Киева по-прежнему ничему не учат, но учиться это вообще не европейская черта молдавских проевропейцев. Учить кого-то евроинтеграции - это запросто. Учиться самим - моветон.

Считаем, что Россия протянула руку дружбы и сотрудничества. И если Майя Санду хочет доказать, что она настроена на извлечение выгоды для страны, независимо от личных геополитических предпочтений и истерии рукопожатной проевропейской общественности, стремящейся правдами и неправдами повторить грузинско-украинскую "историю успеха", то она этот жест оценит по достоинству и протянутую руку примет.

Следим за развитием событий.

После нескольких лет борьбы Россия потеряла Молдавию. В 2016 году президентом страны был избран пророссийский Игорь Додон, запомнившимся тем, что в 2017 году был единственным мировым лидером, приехавшим в Москву на празднование Дня Победы. Но президент в Молдавии реальностью властью не обладал. Молдавия - республика парламентская, и до недавнего времени главным там был олигарх Владимир Плахотнюк: он контролировал парламент, правительство, Конституционный суд, СМИ. Важно понимать, что Конституционный суд в Молдавии - отдельная структура власти: когда президент Додон отказывался подписывать принятые парламентом законы, Конституционный суд просто приостанавливал его полномочия.
Летом 2019 года ситуация поменялась. Социалистическая партия Додона вошла в альянс с проевропейской партией Действие и солидарность Майи Санду и отправило в отставку подконтрольное Плахотняку правительство. После некоторого сопротивления Плахотнюк бежал из страны, а премьером стала Санду. Впрочем, достаточно быстро Санду разражалась с Додоном и покинула свой пост.
В конце прошлого года Санду выиграла президентские выборы. Правда, реальной власти у неё сразу не появилось: парламент был под контролем коалиции во главе с Додоном. Санду стала добиваться роспуска парламента, в этом ее поддержал Конституционный суд. Парламент попытался распустить Конституционный суд, но сам Конституционный суд этого не допустил. В итоге на досрочных парламентских выборах победила партия Санду, а Додон вместе с созданном им коалицией социалистов и коммунистов вновь проиграл. Страна оказалась под властью прозападного правительства.
Для России такой исход ничего хорошего не сулит. В непризнанной Приднестровской республике стоит российский миротворческий контингент. После событий на Майдане снабжение его через Украину стало невозможным. Санду, как и Запад, требуют его вывода. И вот Санду неожиданно пригласила в Молдавию спецпредставителя по этой стране Дмитрия Козака. Козак заявил весьма странную вещь, что конфликт Молдавией и Приднестровьем является внутренним делом и у России тут нет своих условий. Возможно, они о чем-то договорились...

Ужасные кадры из аэропорта Кабула. Удачный финал 20-летнего пребывания войск США и НАТО в Афганистане. Было понятно, что после их ухода афганские власти не долго протянут. Но что все будет так быстро. После ухода советских войск режим Наджибулы продержался там три года. И то пал лишь потому, что все СССР распался и прекратил всяческое его снабжение. Тут же войска США даже не были до конца выведены из страны.
Получается, 20 лет назад Талибы легко отдали страну американцам и также легко ее взяли обратно после их ухода. Ужасно жалко афганцев, сотрудничавших с американцами и свёрнутыми власти, афганских женщин и вообще страну.

Могу порекомендовать телеграмм-канал Hight Tech Low Life, который ведёт мой брат, восходящая звезда ИТ-журналистики Никита Королев https://xn--r1a.website/korolevsnotes инсайды, документы и все такое. Не понятно, правда, как он такой канал совмещает с работой в Ъ, но он молодец.

ИТ-новости, которые мы заслужили https://ria.ru/20210820/smartfon-1746477304.html

А вот это вообще огонь

Оказывается, государственные РИА-Новости создали целый генератор hi-tech-новостей https://tjournal.ru/internet/428048-otklyuchayte-internet-dlya-ekonomii-trafika-ekspert-po-tehnologiyam-ria-novosti-stal-geroem-shutok-pro-ochevidnye-sovety?fbclid=IwAR3iBxN2ShR-gjvS7s2gp0ihDVVakHHl4bSZ4crDHNTAUmBCMuobxjPLGoE

Извините, но государственные риа-Новости не могут остановить. А полк «экспертов» пополнился Денисом Кусковым из Telecomdaily https://ria.ru/20210825/kompyuter-1747127847.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

🐎«Если лошадь сдохла, то с нее лучше слезть», - сказал Анатолий Чубайс в ноябре 2020 года, за три недели до своего увольнения из Роснано. Сказал, правда, совсем по другому поводу, но видимо свербило что-то. В самом деле, отчетность Роснано по МСФО за 2020 год четко показывает – эта лошадь уже находилась на последнем издыхании, когда ковбой Чубайс ловко соскочил с нее.

Давайте посмотрим на цифры. Совокупно за 14 лет существования Роснано государство вложило в нее 102,6 млрд руб., но 1,1 млрд компания вернула в виде дивидендов. Выглядят это как форменное издевательство, и вот почему:

На конец 2020 года активы Роснано составляли 109 млрд руб. Но на их приобретение были потрачены не только вложенные государством 100 ярдов, но и кредитные деньги. Из отчетности видно, что ее обязательства составляют 88 млрд руб. Таким образом стоимость чистых активов составляет всего 21 млрд рублей. А чистые активы – это «сумма, которая останется акционерам после продажи всех ее активов и погашения всех долгов», - говорится в учебниках.

«То есть вложив 100 ярдов, после всех успешных 14-летних инвестиций Чубайса, государство получит обратно только 20 ярдов?» - удивленно спросят наши прихожане. «Если бы!», - отвечает наш пастор и продолжает уроки вычитания.

Если приглядеться, эти 21 млрд руб. в отчетности Роснано (графа «Капитал») разбиты на несколько частей.

Так уставный капитал составляет 53,7 млрд руб. По идее, это должна быть как раз сумма, которую вложило государство, но в процессе преобразования госкорпорации Роснано в АО Роснано часть суммы «потерялось». Про это можно почитать увлекательный рассказ Счетной палаты, но мы просто посчитаем:

Государство вложило в Роснано в 2007 году 130 ярдов, в 2009 году во время кризиса забрало обратно 66,4 млрд, но в 2011 году снова вложило 47 млрд. Плюс там были флуктуации ярд туда, ярд сюда. Итого чуть больше 100 млрд.

Есть в разделе «Капитал» и удивительная сумма в минус 97 млрд рублей. Это накопленный убыток Роснано. «Постойте! - воскликнут тут наши прихожане. - Если накопленный убыток Роснано составляет почти 100 ярдов, то как государство может получить 20 ярдов за свои вложенные 100?»

Ответ кроется в другой статье в том же разделе, где мы видим 62,8 млрд руб. некоего добавочного капитала. Тут бы нам и успокоиться – отлично, значит есть еще и добавочный капитал, и хотя бы 20 ярдов в безопасности. Но, к сожалению, нет. В примечании к этой строке в отчетности Роснано читаем: «В составе добавочного капитала отражается финансирование, полученное под государственные гарантии…».

Что это значит? Дело в том, что часть кредитов Роснано брала под гарантии государства – государство пообещало вернуть кредиторам деньги, если сама Роснано не сможет этого сделать. И таких кредитов на конец 2020 года у Роснано было на 62,8 млрд плюс к тем 88 млрд руб., отраженным в отчетности.

«Но почему же они отражаются в капитале, а не в обязательствах», - спросят нас. Дело в том, что Роснано может не отдавать эти деньги – за нее это сделает государство. Поэтому компания Чубайса, пользуясь особенностями МСФО просто перенесла кредиты в капитал. Причем, занимается она эти переносом уже пять лет.

Зачем? Дело в том, что если пересчитать все с кредитами «по правде», то получится, что чистые активы Роснано окажутся глубоко отрицательными – минус 41,4 млрд руб. А отрицательные чистые активы – признак несостоятельности, российские законы обязывают такую компанию ликвидировать.

Но в какой бы графе ни стояли в отчетности эти кредиты, и их придется отдать. Так что для государства это все равно минус 62 ярда.

Итого мы имеем удивительную ситуацию, когда эффективное управление Роснано умудрилось из полученных 100 ярдов просрать 140, а государство не только не получит назад вложенные деньги, но и останется должно больше 40 ярдов. Мы писали об этом по слухам от аудиторов, но теперь это уже официально зафиксировано в отчетности Роснано.

Наш пастор сделал табличку по отчетности Роснано, взяв на себя смелость перенести кредиты, полученные под госгарантии обратно в обязательства, где им и место, если мы хотим видеть реальную картину имеющейся разрухи.

Зеленый столбик - вложения государства, синий - общая стоимость активов Роснано. Загнутая вниз линия - разница между вторым и первым, то есть реальный финансовый результат работы Роснано.

Из предвыборного выступления партии «Коммунисты России». Надо провести референдум о воссоздании СССР. А обновлённом СССР будет полностью электронный документооборот (!). Но документы будут пересылаться не по интернету, а по внутренней, суверенной сети, которая будет независимой от внешних факторов. При этом соединение с зарубежным интернетом сохранят (вот спасибо!). Интересно, какова из целевая аудитория?

Очень странная новость. РБК продаёт своё подразделение хостинга и регистрации доменов - Ru-center. Тут надо понимать специфику бизнеса РБК. С внешней стороны, это медиа-холдинг - телеканал, газета/журнал, сайты. Однако по части прибыли основной актив - это Ru-center. В прошлом году его EBITDA составила 1,4 млрд руб, тогда как у медийки этот показатель составлял лишь 440 млн руб. При этом долгое время медийка у РБК вообще была убыточна.
У хостингового подразделения РБК весьма бурная история. В 2000-ых РБК скупил кучу хостинг-провайдеров, объединив их в группу Hosting Community. Ее возглавлял Александр Панов. В 2010-11 гг у крупнейшего регистратора доменов в Рунете - Ru-Center - был конфликт с КЦ, администратором зон .РФ и .Ru. Панов выступал в конфликте в качестве медиатора, в итоге же РБК купил Ru-Center (возможно, РБК и был заказчиком той атаки). После этого активы РБК в области хостинга и регистрации доменов были объединены под Ru-Center, который возглавил Панов. Однако вскоре РБК возглавил Николай Молибог, который со скандалом выгнал Панова. Причём Панова сдал его безопасник Александр Жгут, которого после этого повысили до главного безопасника РБК. У Панова также отобрали доменные зоны . Moscow и .Москва. Панов был обижен и пытался инициировать возбуждение уголовного дела против Молибога.
И вот теперь РБК продаёт Ru-center. С учётом того, что по прошлому году EBITDA Ru-Center выросла на 28%, выгладит очень странно. Если только нынешний владелец РБК Березкин не хочет распродать весь холдинг https://www.cnews.ru/news/top/2021-08-31_rbk_vnezapno_reshil_prodat

Глава «Первого канала» Константин Эрнст на премьере сериала «Вертинский», устроенной совместно с онлайн-кинотеатром Kion (МТС), сказал, что в стране ещё ни одна компания не построила свою экосистему. Рядом стоящему генпродюсеру МТС Игорю Мишину стали неловко

Глава «Первого канала» Константин Эрнст пожаловался на онлайн-платформы: из-за них стоимость производства сериалов для телеканала возросла. При этом Netflix, несмотря на огромную прибыль, сидит глубоко в убытках: об этом Эрнсту по секрету рассказал вице-президент Netflix

Вице-президент МТС по медиа-проектам Игорь Мишин раз за разом благодарит прессу за большое количество бесплатных упоминаний онлайн-кинотеатра Kion. Типа сэкономили им большое количество денег на рекламе.

Как год назад говорили, что власть отравили Алексея Навального из-за «Умного голосования», я не верил. «Умное голосование» - это приложение, которое позволяет избирателю выбрать кандидата, имеющего наибольшие шансы на успех в борьбе с кандидатом от «Единой России». Но в России по факту давно нет выборов и системной оппозиции. Неправильные партии просто не допускаются до выборов. И если даже часть голосов перераспределиться от «Единой России» в Польшу какого-нибудь КПРФ или ЛДПР, от этого по факту ничего для власти не измениться.
Однако действия Роскомнадзор в последние недели показывают, что власть действительно боится «Умного голосования». Роскомнадзор сначала потребовал от Google удалить с принадлежащего ему сервера Appspot. Получив отказ, Роскомнадзор приступил к прямой блокировке соответствующего подддомена на Appstop - опасный манёвр, чреватый перебоями в работе других сервисов Google. Также Роскомнадзор потребовал от Google и Apple удалить из своих магазинов приложений приложение «Навальный» - но тоже получил отказ. Тут началась истерика Роскомнадзора относительно уголовной ответственности за вмешательство в российские выборы. К истерике подключился и МИД.
Параллельно Роскомнадзор заблокировал ряд VPN-сервисов: Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN. Дальше - больше. Роскомнадзор потребовал от Google, Cloudflare и Cisco не допустить использования своих DNS и CDN серверов для работы «Умного голосования». Из сообщений @usher2 и @zatelecom, Роскомнадзор попробовал заблочить публичные DNS-сервера от указанных компаний. Также сообщается о попытке блокировке целого протокола - DNS over HTTP - который используется «Умным голосованием». Последствия таких отчаянных шагов не заставили себе ждать: сбои наблюдается в работе World of tanks, Avito, Twitch.
Нечто подобное уже было в 2018 году, когда Роскомнадзор пытался блокировать Telegram. Тогда пострадала куча несвязанным с ним ресурсов - например, Viber (его в России никто не запрещал), сервисы Google, сервисы торговли электронными ОСАГО, научные сайты и др. Сам Telegram худо-бедно продолжал работать и в итоге от его блокировки отказались.
Но сейчас в механизме блокировок кое-что поменялось. Сами блокировки интернет-Сайтов начались в России в 2012 году. Тогда Роскомнадзор стал составлять «чёрный список» запрещённых сайтов (URL, домены, IP-адресов), доступ к которыми должен блокироваться интернет-провайдерами. Факт блокировки какого-либо ресурса можно публично проверить на сайте Роскомнадзора, также существуют неофициальные копии реестра запрещённых сайтов.
Но в 2019 году был принят закон «О суверенном интернете», в соответствие с которым каждый провайдер должен поставить у себя «чёрную коробку» (ТСПУ, техническое средство управления угрозами), с помощью которых Роскомнадзор сможет осуществлять централизованное управление сетями связи. Закон связи, что централизованное управление вводится только в случае возникновения угроз - например, если коварные американцы попробуют отключить россиянам интернет. Однако дальше был применён демагогический маневр: Правительство отнесло к перечню угроз распространение запрещённой информации. Поскольку в интернете всегда будет запрещённая информация, то Роскомнадзор может всегда централизованно управлять сетями связи и блокировать кого и как хочет (или замедлять скорость доступа, как это было в случае с Twitter). Причём теперь уже не понятно, кого и за что блокирует Роскомнадзор: можно только догадываться.
Параллельно подоспел ещё один закон - «О приземлении Интернет-трафика». В соответствии с ним, если иностранные интернет-компании (Google, Facebook, Twitter и др) не будут выполнять требования российского законодательства, то к ним можно будет применить различные санкции: запрет разрешения рекламы, запрет денежных переводов, запрет передачи персональных данных и т.д. Война нервов между российскими властями и иностранными интернет-гигантами продолжается. А Алексей Навальный, чего «Умного голосования» так испугались власти, продолжает гнить в тюрьме - за то, что выжил после отравления.

А его Фонд борьбы с коррупцией разгромлен и запрещён...

История с блокировкой Google Docs прошлой ночью напомнила события 2018 года. Тогда в рамках великой битвы с Telegram Роскомнадзор блокировал IP-адреса Google. В результате пострадали такие сервисы, как Gmail, google docs, Re:captcha. Из-за сбоя в работе последнего сервиса не работала продажа полюсов осаго через интернет. Также не работали зарубежные научные сайты. В один прекрасный момент под блокировку попали Ip-адреса MSK-IX, “Яндекса», Mail.ru Group, «ВКонтакте» и «Одноклассников». В итоге перед Чемпионатом мира по футболу Роскомнадзор сдался. Но ненадолго: по наводке ведомства был создан так называемый «Суверенный интернет», в соответствие с которым Роскомнадзор поставил каждому провайдера специальные коробочки - Технические средства противодействия угрозам (ТСПУ). Теперь Роскомнадзор сам - а не провайдеры - блокирует (или замедляет) доступ к чему хочет. Провайдеры теперь и сами не знают, что у них заблокировано. И проверить по открытым источникам, какой ресурс и по какой причине заблокирован, нельзя. Заодно был заблокирован целый ряд VPN-сервисов.
Впрочем, блокировка Google Docs - это все равно слишком сильный ход. Ночь продержались, потом отменили. Очень жаль людей, которым той ночью по работе нужны были доки из Google docs.
Но ради чего все это? Ради «Умного голосования?» но ведь это список из зарегистрированных кандидатов, за который предлагается голосовать - что тут экстремистского? Тем более, по факту, «Умное голосование» - это предвыборная агитация за КПРФ, за парламентскую партию.

В происходившей три года назад борьбе с Telegram Роскомнадзор, в числе прочего, требовал от Google и Apple удаления данного приложения из их магазинов. Получил отказ. Сейчас Роскомнадзор потребовал от Google и Apple удвоения приложения «Навальный». Американские корпорации держались как могли. Для давления на них использовались МИД, Совет Федерации, были угрозы штрафов и уголовного преследования. В конце концов, прямо перед началом выборов приложение удалили. Видимо, не случайно в понедельник в России были проблемы с App Store - войну нервов российские власти выиграли.
- Также Роскомнадзор заблокировал сайт «Умного голосования», находящийся на принадлежащем Google хостинге Appspote. Про этом сам Google блокировать этот ресурс отказался;
- блокировки можно обходить, но целый ряд VPN-сервисов был заблокирован Роскомнадзором, а сервис Opera VPN вообще перестал работать в России; впрочем, всех не переблокируешь, да ещё и TOR есть;
- кроме того, Роскомнадзор потребовал от Google, Cisco и Cloudflare прекратить давать возможность использовать свои DNS-сервера для работы приложения «Навальный»; ходили также слухи, что «Ростелеком» пытался заблокировал своим пользователям возможность работать с публичными DNS-серверами;
- арбитражный суд по фейковому решению потребовал от Google и «Яндекс» удалить из поисковой выдачи сайт «Умного голосования»; «Яндекс» выполнил это решение, а Google - нет;
- нельзя сказать, что рекомендации «Умного голосования» в России недоступны: они лежат, например, на Google Docs; в ночь с четверга на пятницу Роскомнадзор пытался блокировать этот сервис, но к утру одумался - все это уже too much; также была попытка блокировки блог-сервиса от Telegram - Telegra.ph, где тоже лежат рекомендации «Умного голосования», но и от этой идеи отказались;
- наконец, рекомендации «Умного голосования» доступны в соответствующем боте от Telegram; а попытка блокировать Telegram провалилась.
Таким образом, ведя борту с «Умным голосованием», российские власти продвинулись в деле установления контроля над Интернетом.
P.s. Мне самому рекомендации «Умного голосования» параллельны: они топят за КПРФ, а за коммунистов я голосовать никогда не буду.