Во-первых, у Путина и Лукашенко есть старая добрая традиция разговаривать подолгу, их переговоры обычно длятся по несколько часов. Я думаю, что это была инициатива самого Лукашенко, скорее. Возможно представить себе такой разговор: “Владимир Владимирович, давайте я с ним поговорю, расскажу ему ситуацию, своё видение и так далее". На что он мог получить примерно такой ответ: "Я не очень верю, что это получится, но попробуй". Может быть, примерно так это и выглядело.

В любом случае, Лукашенко попытается выступить посредником между Москвой и Киевом, но шансов, что Зеленский пойдет на этот контакт, я вижу немного. Он очень воодушевлен после своего визита на Генассамблею и переговоров с Трампом, очень воодушевлен последними заявлениями Трампа, обещаниями поставок вооружений, он получил по списку, говорят, практически все, кроме ракет Tomahawk. Tomahawk получить вообще нереально, поскольку ими располагают только США и Великобритания. ЕС ведет сейчас разговоры, чтобы выдать какой-то кредит Украине на 120 или 140 млрд евро.

На этом фоне, я думаю, что он приободрился, и такой его бойкий настрой виден в последнем интервью для американских изданий, где он уже и по Кремлю грозится ударить. Чувствуется, что он доволен своим визитом в США, на этом фоне ему идти на контакты с Лукашенко, чтобы выслушать даже какие-то компромиссные предложения Москвы, я думаю, что он на это не пойдет.

Что касается прорывов российской армии, он и Трампа сумел убедить в чем-то. Даже Трамп стал говорить, что русские теряют территорию. С чего он это взял, ему Зеленский говорил, что они могут наступать.

— Лукашенко все-таки упоминает и уточняет, что некие предложения были услышаны в том числе и Трампом на Аляске, к тому же еще и одобрены американцами, как вы считаете, в данном случае о чем идет речь? Ранее в СМИ активно обсуждались варианты заморозки линии фронта, вывод украинских войск с Донбасса.

Это вполне возможно, слухи такие были, российская сторона их не подтверждала, но они были довольно активны. Однако после этого произошло много событий. Во-первых, был коллективный визит европейских лидеров в Вашингтон и потом Европа и Зеленские пытались всячески отыграть назад слухи, которые были, если под ними действительно были какие-то реальные факты. Зеленский уже много раз говорил, что он Донбасс не отдаст, он не будет выводить войска с территорий, которые еще не заняты, а те, которые уже заняты, он признавать суверенитет России не будет. Честно говоря, не вижу оснований для надежд на успех миссии Лукашенко.

— Есть ли возможный какой-то предложенный переговорщик, который мог бы сейчас поучаствовать и как-то эту ситуацию переиграть?

Если бы Трамп все-таки изменил свою точку зрения на противоположную по сравнению с тем, что он говорит в последние дни и в адрес России, и Путина, в котором он, как Трамп все время подчеркивает, сильно разочарован и как-то усилил нажим на Киев, то это могло бы принести результат, но Трамп этого делать, видимо, не хочет, а не хочет он, видимо, потому, что не может. И в этих условиях лучшего переговорщика, чем американский президент найти было трудно. Кто-то от европейцев мог бы выступить в этом качестве. Мне кажется, что президент Финляндии, как ни странно, который официально занимает довольно резкую антироссийскую позицию, тем не менее иногда у него проскальзывают весьма трезвые вещи, в том числе и про территориальные размены и так далее. Насколько это реально, насколько тот готов, насколько Зеленский готов — это вопрос очень сомнительный пока.

"Честно говоря, мне трудно реагировать на то, что говорит Лукашенко. Он живет в своем мире", - заявил Зеленский, отвечая на просьбу прокомментировать слова белорусского лидера о наличии у России поддержанного США предложения по мирному урегулированию на Украине.

«Это развенчание тех фейков об этих учениях, которые были сформированы на Западе: что мы создаем группировки обязательно для наступления на Европу, захвата каких-то западных территорий и рубежей (которые нам априори не нужны, и об этом Президент постоянно говорит)».