⚡️🇲🇩А тем временем…

Правительство денонсирует соглашение, на основании которого работает Российский центр культуры в Кишиневе. Решение должно быть одобрено на первом заседании кабинета министров, сформированного Александром Мунтяну, в среду, 5 ноября.

Республика Молдова объявила о денонсации соглашения, заключенного между Кишиневом и Москвой о функционировании культурных центров, еще в феврале 2025 года.

☝️😒Все остальные проблемы в стране уже решены…

@enewsmd 👈 Подписывайтесь на наш канал

Доброе утро!

Каждая среда по-своему прекрасна🤳

(трек Ion Suruceanu, Ce sa fac (Vai, vai,vai)

#бодроеутро, #утро_до_кофе

@MoldovaPolitics

❗️❗️Кабмин Мунтяну героически победил... балалайку.

Под громкие фанфары «евроинтеграции» Молдова разрывает соглашение, по которому в Кишиневе действовал Российский центр культуры — место, где учили языку, показывали фильмы, играли Чайковского и просто читали книги.

Теперь, очевидно, станет безопаснее — от Пушкина, от Достоевского и от угрозы случайно услышать русскую речь без визы Брюсселя.
Осталось только объявить войну нотам, которые звучали в обеих культурах, и солнцу, которое, к сожалению, светит всем без санкций.

Сборище дебилов...

@MoldovaPolitics

Глава Европарламента Роберта Метсола совершит официальный визит в Республику Молдова 6-7 ноября.

У Метсолы запланированы встречи с Санду, Гросу и Мунтяну, а также речь на заседании молдавского парламент.

Интересно: вот рисипенская кукла в Брюсселе сейчас. Метсола не могла с ней там встретиться? Или ей нужны смотрины Мунтяну?

Роберта, да плюгавый он, лысый. Бесхребетный. Правда, не гей, но все равно пи...рас.

@MoldovaPolitics

«Мы» — это кто?

Закрытие «Русского дома» — акт показного рвения, граничащий с мелким вандализмом против собственной истории. Но ещё позорнее то, что никто из так называемой оппозиции сегодня даже не вышел !!!!— ни пикета, ни слова, ни намёка на гражданскую позицию. Молчание как стратегия выживания?

Хотя бы сегодня, хотя бы символично.

А премьер, едва сев в кресло, гордо произнёс своё «мы».
Вот только непонятно — кто это «мы»? Те, кто беззвучно наблюдает, как в Молдове закрывают последнюю площадку культурного диалога?
Или «мы» — это уже те, кто привык исполнять команды сверху, не задавая лишних вопросов?

Похоже, новое «мы» — это союз страха, равнодушия и карьерного инстинкта.
https://xn--r1a.website/rusputnikmd_2/22964

@MoldovaPolitics

❗️❗️Мы» культурного выбора

Сегодня Алексей Бузу утверждён новым генсеком правительства. Любопытно, что на голосовании по закрытию Российского центра культуры он не поднял руки ни «за», ни «против» — как будто боялся испачкаться в истории, которая всё равно его запомнит.

Тот самый Бузу, который когда-то назвал противников евроинтеграции «быдлом», а потом извинялся, объясняясь «эмоциями». Видимо, эмоции закончились — начался расчёт.

Ирония судьбы: премьер — отец Французского альянса в Молдове, а русский центр закрывают как «угрозу».
Ага, понятно... культура в Молдове теперь назначается. А именно по направлению ветра из Брюсселя.

@MoldovaPolitics

❗️❗️Социалисты против закрытия «Русского дома»

Фракция социалистов в парламенте резко осудила решение правительства о денонсации соглашения с Россией по созданию и функционированию культурных центров.

Депутат Влад Батрынча назвал это «очередным проявлением русофобской политики власти», которая, по его словам, «разрушает многолетние отношения Молдовы с одним из самых важных стратегических партнёров».

По мнению социалистов, культурное сотрудничество служит основой взаимопонимания и уважения между народами. Разрыв таких связей, утверждает Батрынча, — это «умышленное ухудшение отношений с Россией, противоречащее национальным интересам Молдовы».

@MoldovaPolitics

⚡️🇲🇩Зураб Тодуа: Если бы оппозиция получила большинство, вероятность втягивания Молдовы в военные действия была снижена до минимума

Экс-депутат считает, что лозунг правящей партии PAS «оппозиция – это война» оказался не только манипулятивным, но и эффективным.

«Лозунг, который PAS взяла на вооружение, что “оппозиция – это война”, надо было самой оппозиции взять на вооружение. Тем более что это ближе к истине»

, – заявил Тодуа.

По мнению политика, партии Альтернатива и Патриотический блок, если бы получили большинство, не допустили бы втягивания Молдовы в военные действия.

«Если, допустим, блок Альтернатива или Патриотический блок, получили бы большинство, то, конечно же, вероятность втягивания Молдовы в военные действия была снижена до минимума, до абсолютного минимума.Мы видим лидеров, которые выступают за мир и укрепление нейтралитета. А партия власти делает ставку на перевооружение армии и усиление военной помощи Запада»

, – отметил экс-депутат.

@enewsmd 👈 Подписывайтесь на наш канал

Новая гонка вооружений. НАТО куёт бабло

В Бухарест прибыл новый генсек НАТО Марк Рютте. Он пообещал, что «Румыния защищена» и что НАТО готово «оборонять каждый сантиметр».

Президент Никушор Дан заявил, что угрозы нет, а восточный фланг под контролем.

🔹 Программа «Страж Востока» — это новые базы, учения и дроны у Чёрного моря.
🔹 США тем временем частично выводят войска, перераспределяя силы в Польшу и Прибалтику.

А между этими флангами — Молдова. Без «щита от дронов», но с обещаниями от министра Носатого купить радары. Со статьей о нейтралитете в Конституции, но с желанием Санду отказаться от нейтралитета.

@MoldovaPolitics

🇷🇴🇲🇩Молдавский медуниверситет выдавал поддельные сертификаты румынским медикам, расследование шло с 2024 года — Минздрав Румынии.

Расследование о выдаче Госуниверситетом медицины и фармацевтики Молдовы поддельных сертификатов румынским медикам шло с 2024 года, сообщил министр здравоохранения Румынии Александру Рогобете.

"Речь идет о 12 лицах, которые якобы прошли стажировку в Республике Молдова, хотя эти лица работали в Румынии и на самом деле не проходили эту стажировку. У меня нет дополнительной информации", — заявил министр журналистам.

▪️Министр добавил, что речь идёт о дипломах и сертификатах, выданных за пределами ЕС, и поэтому "нет инструментов для проверки действительности этих документов".

@rusputnikmd_2

Почему «частичное вступления» в Европейский Союз не является ни полезной, ни юридически возможной
В последнее время в публичном пространстве, включая заявления некоторых европейских официальных лиц, всё чаще продвигается подход к вступлению в Европейский Союз «со второстепенным статусом» или с «ограниченными правами». Важно понимать, что Республика Молдова не нуждается в декоративной интеграции, призванной лишь сохранить имидж правящей партии, а в полном и достойном присоединении, с равными правами и обязанностями. Это должно быть нашей национальной позицией, не только по отношению к Брюсселю, но прежде всего к собственным гражданам. Они заслуживают настоящей Европы, а не символической.
Частичное членство не только невыгодно для Республики Молдова, но и юридически невозможно в рамках действующего права Европейского союза.
Лиссабонский Договор не предусматривает существование подобной категории членов.
Процедура вступления чётко определена статьёй 49 Договора о Европейском союзе (ДЕС). Согласно ей, любое европейское государство, уважающее ценности Союза, может подать заявку на вступление, а решение принимается Советом ЕС единогласно, с учётом заключения Европейской комиссии и согласия Европейского парламента.
ДЕС не предусматривает промежуточных форм между статусом кандидата и статусом полноценного государства-члена. Один из основополагающих принципов Союза, равенство государств-членов перед договорами. После вступления каждое государство пользуется одинаковыми правами и несёт те же обязательства. В ЕС не существует «членов второго сорта» или «с ограниченными правами». Сущность Союза заключается в единстве через равенство (ст. 4, п. 2 ДЕС).
Единственная ситуация, при которой права государства-члена могут быть временно ограничены, предусмотрена статьёй 7 ДЕС, как санкционная мера в отношении государства, серьёзно нарушающего ценности Союза. Однако это исключение, а не альтернативная форма членства.
Почему «вступление с ограниченными правами» невыгодно для Республики Молдова
Помимо юридической невозможности, такая формула была бы крайне неблагоприятной для нашей страны.
Во-первых, это означало бы обязанности без представительства. Республика Молдова была бы вынуждена применять законодательство и политику ЕС, не имея права голоса в Совете, не будучи представленной в Европейском парламенте, без комиссара и без судьи в Суде Европейского союза.
Мы бы соблюдали правила, но не участвовали бы в их выработке, ситуация, несовместимая с принципом демократического суверенитета.
Во-вторых, полный доступ к внутреннему рынку и европейским фондам неотделим от статуса государства-члена.
Соглашение об ассоциации и Глубокая и всеобъемлющая зона свободной торговли (DCFTA) уже предоставляют Молдове значительную экономическую интеграцию, но не дают права на участие в принятии решений и не обеспечивают доступ к структурным и кохезионным фондам, предназначенным исключительно для членов ЕС.
Кроме того, в сфере внешней политики и безопасности ограниченное участие означало бы, что Молдова подчиняется решениям ЕС, не имея возможности влиять на их формирование.
Это ослабило бы нашу способность защищать наши стратегические интересы и оставило бы страну в «серой зоне» от которой процесс европейского расширения стремится избавить континент.
Республика Молдова должна вступить в ЕС на правах полноправного члена
Любая формула, ограничивающая право голоса или создающая категорию «членов второго порядка», подрывает сам смысл европейской интеграции и доверие граждан к европейскому проекту.
Вступление должно означать равенство, достоинство и полноценное представительство, а не участие на условных или временных началах.
Те, кто ведут переговоры от имени Республики Молдова, обязаны действовать твёрдо, ясно и ответственно, чтобы наша страна стала частью ЕС как суверенное и равноправное государство.
Только в этом случае граждане Республики Молдова в полной мере ощутят преимущества принадлежности к ЕС.
Единственный реальный путь, полное членство, основанное на копенгагенских критериях, с теми же правами и обязанностями, что и у всех других государств-членов.