Простая жизнь - простая еда. В 2001 году после полугибельной автоаварии в Испании в испанском же госпитале я полюбил местный шпинатовый суп. И много лет спустя с пониманием увидел в Москве, как толпа испанцев поедала его чуть ли не из одной бочки. Точно так же в ещё не признанной Южной Осетии в 2005 году я подсел на осетинский кутаб с травой (зеленью) и поныне ем его постоянно. И храню паспорт Южной Осетии.

Япония. Кто хотел дружбы СССР и России с вражеской Японией? Сначала наивный игрок. Потом тот наивный, кто маневрировал в глухой обороне. А теперь хочет только дурак, если не предатель.

Кто укрепляет военный союз России и Китая? США. Кто разрушает военный союз России и Китая? Экономические интересы Китая в США.

Моя главная издательская гордость. Это переиздание полного комплекта журнала "Освобождение" (1902-1905) и приложений к нему. До этого переиздания условно полных комплектов издания в Москве было две штуки. Несмотря на штук пять диссертаций и две книги по теме, свидетельствую, что журнал этот до сих пор не прочитан и не введён в оперативный научный оборот.

Драма лицедея. На днях звонок. Надувший щеки малый долго зачитывает якобы номер своего полицейского жетона и представляется следователем из московского района Алтуфьево. Я призываю его не валять дурака и прекращаю разговор. Он перезванивает уже с другого номера и истекает беспредметной матерной бранью. Артист обижен, артиста всякий обидит. И у него с треском рвёт пукан. Нервная работа. Стыдная

Русские и евреи. --- Было ли важным для русских революционеров и интеллигентов двойное качество Маркса, Гейне и Лассаля - а именно то, что все они были немецкими евреями, то есть носителями высшей цивилизации и представителями униженного народа? Да, несомненно. Это суть русской революции. Важно ли для современного капитализма и империализма то, что мы - русские, уже половину тысячелетия демонизируемые во враждебной России Европе? Да, без всякого сомнения. Это исторический расизм.

Предпочитаю демократию, но. Она привела к власти очевидно нездорового Байдена и очевидно нездоровую Трасс. Впрочем, автократия привела к власти Хрущёва, Черненко и Горбачёва. А монархия - Николая Второго.

https://regnum.ru/news/3689695
Сохраняется ли в Грузии культ Сталина?
В России социологически доказана популярность Сталина. Не уверен, что это культ.

https://regnum.ru/news/polit/3689876.html
Пашинян сошёл с ума в своей наглости. И требует капитуляции и от России, как он капитулировал в Карабахе

Принципиально. Для меня 9 мая и 12 апреля - важнейшие даты в отечественной истории. Но я по-прежнему отвергаю "похабный" Брестский мир, ставший логичным итогом антигосударственной демагогии. И ничто не может его оправдать. Каждый знает, что его катастрофические итоги - прямое следствие переговорного безумия. Они были бы меньшими, будь он заключён сразу, а не пал жертвой глупости.

Историческая память колеблется. --- Проводив детей в школу, иду по набережной. Навстречу мне человек в берете, на котором огромный железный польский орёл. Смотрит на меня с подозрением и колебанием. На моей кепке ведь красная звезда образца Великой Отечественной войны. Человек никак не может вспомнить - против кого воевала Польша в той войне. В ней были минимум три варианта.

Армия Крайова принимала участие в освобождении Литвы вместе с Красной Армией. В 2005 году была идея отметить наградами РФ живых тогда польских ветеранов этого союзничества. Она не вызрела далее идеи.

Идеал Сергей Николаевича Булгакова в 1905 году.

Зашла тут речь о мере революционности молодого С.Н. Булгакова. Читателям, интересующимся темой, должен сообщить, как он лично определял свой общественно-политический идеал в 1905 году: "АНАРХИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ".

Редкий пример юбилейной общественной медали - к 77-летию Победы над Японией. Неровная дата, но политически более чем актуальная.

Идентичность Сталина. --- Сталин, конечно, осетинских корней, но. Кажется, в 1943 году Сталина в Москве посетила делегация его старых грузинских знакомых. Они начали говорить с ним на грузинском языке. Но он остановил их: говорите на русском. Они удивились: почему? ты же грузин, ты же знаешь язык! Он ответил им: нет, Я не грузин, Я русский революционер грузинского происхождения. Но вскоре, уже осенью 1945 года, после первого инсульта, он говорил с грузинскими историками на грузинском. И ратовал за "социалистическую независимую Грузию". Сталин всегда был поливалентен.

https://regnum.ru/news/society/3691423.html --- Русские предатели. --- Историк: "я на протяжении последних 30 лет работал с таким интересным источником, как коллаборационистская пресса. И читая газеты за 1942 год, которые выходили на русском языке на Северо-Западе РСФСР, будь то «За Родину» или «Северное слово», можно видеть откровенное злорадство по поводу любой информации о страданиях ленинградцев, о их гибели от голода, от пуль, от бомб и снарядов»

Очередной собор РПЦ отложен едва ли не навсегда: соборному сознанию нечего сказать об утрате УПЦ МП и ЛПЦ. Логично. Удивительны до странности были надежды, что этого не будет. В такой консерватории наивных никакой собор не нужен.

Где скрывается весь цвет русской нации? === Я знаю: 99% его - у себя дома на кухне, перед компьютером или телевизором.

Анализируя личность нового короля бывшей великой Британии Карла III, необходимо помнить одно - как он сравнил Владимира Путина с Гитлером в 2014 году. От этого и надо отталкиваться в анализе его целей и действий. Должок, конечно, вернуть надо.

Иностранный язык

Мои младшие дети пришли к солидарному мнению (я подслушал), что армянский язык легче английского.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. ====== Уважаемый «Беспощадный пиарщик» обратил внимание на то, что президент Путин на пленарке ВЭФ вполне определенно высказался о задачах СМИ на современном этапе: «Путин отдельно подчеркнул, что задача СМИ сегодня — доносить государственную позицию по ряду ключевых вопросов».

Действительно, отвечая на комплексный вопрос ведущего о проблемах СМИ В.В. Путин сказал: «Наша задача заключается в том, чтобы пояснить подавляющему большинству граждан РФ позицию РФ, позицию руководства России, наши действия, которые направлены на защиту интересов русского народа и многонационального народа РФ в целом».

Задача поставлена абсолютно верно — именно и только это в современной ситуации и должны делать СМИ. Но хочется спросить, а кто отвечает за вот это вот всё? В смысле — кто доносит до СМИ позицию РФ, позицию руководства РФ, смысл наших действий в СВО на территории б. УССР?

Совершенно не случайно в СМИ и ТГ этот момент выступления Президента никто, кроме «БП», не комментировал. Потому что те, кто отвечают за информационную политику в России, предпочли эти слова Президента не заметить. Потому что они полностью провалили, проваливают и собираются и дальше проваливать работу, за которую они отвечают, что в военное время выглядит… скверно.

Напомним, как поступали наши деды.
23 июня 1941 г. Главное управление политической пропаганды Красной Армии сформулировало главные задачи и лозунги военной прессы.
24 июня 1941 г. решением ЦК ВКП(б) создано Совинформбюро. Задачи: руководство освещением международных событий и внутренней жизни СССР; организация контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; освещение событий и военных действий на фронтах, составление и опубликование военных сводок.
28 июня 1941 г. принято специальное решение ЦК ВКП(б) о кадрах для Совинформбюро — поименно утверждены люди, которые должны были отвечать за разные направления информационной войны.

С начала СВО уже больше полугода... СВО — не Великая Отечественная война. Информационная война сегодня во много раз масштабнее, чем тогда: изменился мир, время, технологии, люди — всё. Значение победы и цена поражения в информационной войне — неизмеримо больше, чем в середине прошлого века.

Все мы — работники СМИ и других медиа — знаем, что на сегодняшний день о нашей победе в информационной войне речь не идет, мы близки к полному поражению. Мы знаем: случись что — контрнаступление, атака на крейсер, теракт — и граждане РФ, и военные в окопах, и даже мы сами — сразу начинают читать… вражеские каналы и паблики. Потому что знают — официальная реакция будет запоздалой, нечеткой, неконкретной, слишком общей, и верить ей трудно. Что это, если не поражение?

А всё потому, что органы госуправления не выполняют задачу главы государства по информработе с гражданами. У нас нет единого руководства и координации действий: каждое ведомство, каждый регион, каждый блогер и каждое СМИ ведет собственную информполитику. Кто-то как партизанский отряд или мститель-одиночка, сражающийся за правое дело как умеет, кто-то как добровольный вражеский диверсант… И все чувствуют себя своими среди чужих, чужими среди своих.

Диверсантами пусть занимаются органы, но что делать партизанам? Центра информационного нет, связи с Центром нет, приказов и снабжения из Центра нет… каждый партизанский отряд, каждый отдельный партизан остался один на один с врагом и ведет собственную войну — как может, как понимает и как умеет. И много мы так навоюем?

А люди, которые должны бы выполнять задачу, поставленную Путиным, заняты освещением бесконечных фестивалей, конкурсов, концертов и пр. Всё это важно и нужно, наверное. Только где бы СМИ узнать, что и как освещать и в чем позиция РФ, руководства России и смысл для граждан в каждом конкретном дне и каждой конкретной ситуации?

Победа в информационной войне не может и не будет завоевана на фестивалях или в пустых заявлениях о том, что на информационном фронте «мы ломим, гнутся шведы». «Сила в правде» — только если правды не бояться. Надо работать и сражаться, господа. Или уходить немедленно.