Партнёрское
Российская внешняя политика похожа на тумблер, у которого может быть лишь два положения. Если какая-то страна является для России противником, то она (более-менее) ведёт себя с ней как с противником. Что касается всех остальных, то с ними Москва ведёт себя как с без преувеличения близкими союзниками, которых она очень боится потерять. Даже когда «союзники» теряют последние берега, РФ явно опасается их одёргивать – вдруг обидятся и перебегут к врагам.

Помимо прочего, такое положение вещей даёт этим самым врагам в руки универсальное оружие. Достаточно на уровне символических шагов и обещаний перейти из врагов в «партнёры», и Россия сразу же начинает теряться. Представляется очевидным, что если бы не появился «дух Анкориджа», и у власти в США по-прежнему находились бы демократы, то все последние фокусы с захватом танкеров и прочим давались бы американцам несколько труднее. Сегодня же создаётся впечатление, что РФ просто не знает, что делать – не столько от недостатка возможностей, сколько от боязни поставить под угрозу наметившееся партнёрство.

В связи с этим даже не хочется представлять, что будет, если Евросоюз, напуганный вознёй вокруг Гренландии, тоже начнёт риторически разыгрывать партнёрскую тему.

Документы. 183

Газета Милюкова о евразийстве. Очень тонкое соединение: слева генерального секретаря Коммунистического Интернационала Григория Зиновьева (Радомысльского) и справа вождя русских националистов и антисемитизма Николая Маркова 2-го.
Последние Новости. Paris. 25 июня 1925. С. 3.
Комментарий: мерзкое лицо Зиновьева Востоку может быть истолковано как отказ его от Мировой революции на Красном Востоке, главным двигателем которой был Сталин.

Природа СССР.

Когда в 1923-1924 гг. Конституция СССР и завещание Ленина о нём явили его конфедеративную природу, вопрос об СССР встал и перед русской эмиграцией.
Я ошибался, когда думал, что ей было политически плевать на систему СССР. Вижу теперь, что не плевать: они внимательно её обсуждали.
Но главное прежнее: они обсуждали детали устройства гильотины, а не сам факт РАСЧЛЕНЕНИЯ России в СССР/МССР.
Потому что подавляющее большинство врагов коммунизма тоже было составлено из числа расчленителей России, как и сам коммунизм.

Частная собственность в СССР.

ГК РСФСР 1922. Ст. 69. "Реквизиция имущества у собственников допускается лишь в порядке, установленном декретом о реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ, с вознаграждением собственника по средним рыночным ценам, существующим к моменту изъятия имущества".

Документы. 184.

Начало падения Троцкого в СССР было хорошо видно из эмиграции уже летом 1925: Последние Новости. Paris. 18 июня 1925. С. 3.

Документы. 185.

Реальность сталинского НЭПа.

Структура собственности в мелкой промышленности СССР в 1925 году.
Источник: С. Загорский. Новые общественные классы. 2. Частный капитал в мелком производстве // Последние Новости. Paris. 20 февраля 1926. С. 2.

«Социализм без свободы — не социализм, свобода без социализма — не свобода».

Шарль (Хоне) Раппопорт (Осип)

Ксения Раппопорт.

Она прекрасна, несмотря на свою... неполную политическую умность.

Гренландия-прецедент.

Продолжаем следить за перспективами прецедента Гренландии, рождённого прецедентом Венесуэлы.

1. Южная Осетия.
2. Тайвань.
3. Шпицберген.
4. Западная Сахара.
Наконец.
5. Риторика 300 кафедр международного права, 100.000 диссертаций и научных степеней, 200.000 чиновников МИДов превратилась в "окаменевшее говно" (Маяковский). Хотя воняло оно всегда, даже тогда, когда лжецы публично ели его и хвалили.

Культ личности живого Вождя. Правильный и неправильный.

Неправильный: Сталин.
Правильный: Масарик, Пилсудский, Сметона, Улманис, Пятс.
Почему? "Нам можно".
А Ленин? А пока Ленин был жив, он делил свой культ с Троцким. А потом его создал Сталин. Но потом

Документы. 186

Карикатурный портрет Алексея Толстого в его социально-политическом контексте СССР. То, что было видно современникам и знакомым тогда, но не видно историкам и читателям сегодня.
Последние Новости. Paris. 5 сентября 1926. С. 1.

"Если-история". Террор

Чаще всего дилетанты трясут грудями, что в истории де сослагательного наклонения нет. Но оно есть. Оно руководит массами людей и самой историей.
Иначе это была бы не бесконечно познаваемая история, а тупой комикс, который постфактум ленивый и лживый баран написал.
Итак, если бы после нашей Гражданской войны из России не ушли бы 2-3 миллиона наших людей, - что бы с ними было?
Число жертв Большого террора и предателей на Войне вряд ли сильно увеличилось. А вот доля бывших белых среди красных палачей выросла бы несомненно.
Как и, главное, среди наших бесценных героев, гениев и победителей. Глядишь, и 1991 год не случился бы

Главные достоинства Трампа.

Он много работает. И ещё больше производит информационных сигналов о мировой политике. В этом последнем ему нет равных среди глав государств.

«Нас и русских — 200 миллионов», — хвастались когда-то черногорцы. Теперь среднестатистический черногорец всецело полагается на Евросоюз.

Это показывают результаты недавнего опроса общественного мнения, проведенного в Черногории. В соответствии с ними, аж 83% граждан страны проголосовали бы на референдуме за вступление в Евросоюз.

В то же время больше всего черногорцы доверяют Сербской православной церкви. Политическим партиям они доверяют менее всего.

Как так получилось, что традиционное черногорское общество, которому ровно шесть лет назад удалось защитить каноническую церковь от раскольнических поползновений теперь уже бывшего президента Мило Джукановича, не видит своего будущего вне Европейского сообщества, весьма далекого от традиционного уклада жизни в черногорском понимании этого слова?

РИ 2.0 об этом рассказал Стеван Гайич.

Аннексия Гренландии и крах черногорских иллюзий. Почему Евросоюз не лучше Югославии

Стеван Гайич, политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград, Сербия)
Специально для РИ 2.0

Результаты опросов общественного мнения, показывающие, что Сербская православная церковь и ее Митрополия Черногорско-приморская являются самым популярным институтом в Черногории, которому население доверяет больше всего, вполне ожидаемые.

Сербская православная церковь отстояла достоинство сербского народа в момент, когда власть экс-диктатора Мило Джукановича (который ввел Черногорию в НАТО в 2017 году, а до этого в 2016-м придумал несуществующий госпереворот якобы с участием русских) попыталась отнять храмы у канонической церкви, существующей на этой территории более 800 лет на основании законов государства, созданного в 2006 году. Это произошло в конце 2019 года.

Сербская православная церковь создала сербское средневековое государство и всегда являлась его фундаментом. Черногория тоже была частью этого государства. Однако подобные соображения НАТО не берет во внимание, так как альянс пытается уничтожить мировое православие.

На Украине НАТО задал огромный удар православию при содействии патриарха Варфоломея. Подобная попытка создания параллельной неканонической церкви и отнятия храмов произошла и в Черногории.

Черногорские власти и их натовские кураторы не без основания подсчитали, что это возможно, так как жители страны уже годами молча терпело разные эксперименты, которые на них ставились.

Например, их сербский язык официально перестали называть сербским, латинский алфавит им везде навязывали вместо кириллического, вместе с вымышленной историей черногорцев.

Черногорию, которая всегда считалась сербской Спартой из-за героического характера этой части сербского народа, попытались превратить в анти-Сербию. Примерно также, как от Украины, которая когда-то была символом российской борьбы за сохранение православной идентичности (из-за этого Гоголь написал роман «Тарас Бульба»), попытались сделать анти-Россию.

В Черногории СПЦ в 2019 и 2020 годах организовала народные шествия, которые в итоге привели к падению режима Мило Джукановича. Здесь кроется ответ на вопрос, почему в Черногории политические партии не пользуются народной поддержкой.

Черногорцам надоела однопартийная система Демократической партии социалистов Мило Джукановича, которая почти три десятилетия суверенно правила в стране и которая фактически парализовала и подмяла под себя все государственные институты. Однако после падения Джукановича в стране стали чередоваться нестабильные правительства, созданные из партий, которые не смогли удовлетворить большие ожидания граждан. Поэтому народного доверия они так и не добились.

Что касается большого процента сторонников вступления Черногории в Евросоюз, это последствие последовательной кампании, которая уже годами проводится в стране. Благодаря этой кампании у черногорцев есть ощущение, что ничего кроме Евросоюза и не существует. Все политические партии, все СМИ, все неправительственные организации, бывшие и действующие власти утверждают и утверждали, что членство в ЕС является единственным возможным путем для Черногории.

Это логично, так как Черногория представляет из себя слабое восточноевропейское государство, натовскую колонию. Но настроение быстро изменится в момент шока после вероятной американской аннексии Гренландии, когда станет понятно, что де-факто альянс уже не существует, а ЕС как политическое крыло НАТО становится пережитком прошлого.

Евросоюз некоторым образом заменил Югославию в Европе. Югославия была государством между Востоком и Западом. Для этого же Запада его существование потеряло смысл в момент триумфа над СССР в «холодной войне».

Евросоюз на европейском континенте являлся олицетворением триумфа однополярного мира. Вместе с ним Евросоюз и закончит свое существование.

Теперь, когда становится понятным, что в мире складывается новое соотношение сил, ЕС теряет причину своего существования — об этом свидетельствуют как деления внутри самого Евросоюза, так и объективные причины, которые говорят о том, что сообщество проигрывает соревнование с другими центрами влияния.

Крах Евросоюза развеет все черногорские иллюзии, связанные в евроинтеграцией. В этот момент единственным логичным выходом покажется новое объединение сербских земель. Естественно, и Сербия, и Черногория, и остальные сербские земли будут стремиться к интеграции.

Русская мысль в эмиграции это зоопарк в колбе.

1. Всё видит, всё знает, имеет свободу, не голодает.
2. НО НЕ ПОНИМАЕТ НИЧЕГО. Так она приняла участие в убийстве страны и сама умерла.
3. Почему? Они купили, обманули и убили власть СССР и России, убили СССР, изнасиловали его народ, часть его превратили в гитлеровское дерьмо.
4. Но не знали и в итоге не поняли главного: жизнь России - внутри России, а смерть извне. Поэтому Россия опять жива.

Главный вопрос о Ленине

Главная проблема Ленина НЕ решена: чем ИМЕННО он, игрок и агент, решил заменить Германию и Австро-Венгрию, когда они умерли?
Это следущий вопрос после трудов А.Р. Дюкова.

Чем именно русский историк должен послужить своему народу?

1. Большой брат, массовая культура и массовое сознание НЕ нуждаются в историках и даже в истории. Им достаточно: честным - дидактики, врагам - лжи, политикам - лозунгов.

2. Историческая наука ограничивает власть лжи и пропаганды, даёт свободное дыхание, технологию знания, проверку лжи. Ибо комикс не может победить комикс, не видя механизмы его обмана.

3. Наука истории - достоинство великой нации, её способность к правде о себе, то есть свободе и новой реальности: к свободе от Ленина, создавшего Украину за счёт России, расчленившего Россию в СССР/МССР; в свободе современной СВО от преступной б. Украины, в правде Империи как новой сложности против шовинистической мафии меньшинств, стремящихся к гетто.