Кадры Ленина.

Среди них только один человек был за Россию как государство и то не всегда. Но и тот был - Сталин.
Остальные ленинские вожди были радикальными антирусскими шакалами и врагами России. Как сам Ленин.

Сила Путина. Проблема Путина.

1. Сила. Путин - разочарованный западник и либерал.
2. Проблема. Преемник.

Человеческий тип вождей и их хозяев.

До Октября радикально обруганные Лениным Зиновьев и Каменев, после Октября были назначены Лениным же диктаторами столиц: Петрограда - Зиновьев, Москвы - Каменев, а также Коминтерна - Зиновьев и ряда центральных органов - Каменев.
Что это за люди? Лизоблюды и палачи. В начале 1930-х, уже политически кастрированные Сталиным, они вели себя как право имеющие: Зиновьев печатно многословно облизывал Сталина, как ещё недавно Ленина, Каменев многословно унижал Андрея Белого в руководящем предисловии к его "Мастерству Гоголя".
От них пахнет трупом и гноем.

Писатель Лев Данилкин.

Он недавно громко выступил с биографией Ленина. Она была успешна. Но мне не понравилась. Своим пустословием. Я давно, уже четверть века ценю Данилкина. И потому смолчал, греша на свою ангажированность Лениным.
И вот вижу новую книгу Данилкина. Теперь биографию бывшей главы Пушкинского музея искусств Антоновой. И наконец понял и выдохнул: Данилкин хороший писатель, но пустой. Такова его философия: говорить и писать много, килограммами. Чистый ИИ, но живой. Килограмм еды. Полкило книги.

Безумие революции.

Достойный, умный, честный, мученик И. Бунаков-Фондаминский даёт прогноз для СССР в 1936: молодёжь уходит в подполье, затем в лагеря, затем в эмиграцию, где создаёт штаб революции и т.п. вплоть до нового переворота.
И главный вопрос даже не задан: А ЧТО ОНА ЗНАЕТ о своей стране, кроме лагеря? Тишина.
Так появился Гайдар. Но не из лагеря, а из номенклатуры.

Документ 140.

Фальсификация документа Ленина о признании независимости Украины.

Итак: название документа Ленина от имени СНК РСФСР о признании независимости Украины от 4 декабря 1917 года в оригинале было таково: "Украинской раде" (и тогда он же был официально опубликован с таким или близкими названиями в газете правительства, газетах "Правда" и "Изаестия".
Но это название последовательно было фальсифицировано от начала и до конца при официальных переизданиях текста в 1942, 1957 и 1974 гг. и в итоге он заведомо лживо якобы называется так: "Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной раде".
Какова цель этой коммунистической фальсификации? Максимально скрыть факт признания независимости НЕ СОВЕТСКОЙ Украины Лениным, ЕЩЁ ДО создания Советской Украины.
Примечательно, что та, ещё автономная Украина это признание из рук Ленина сразу отвергла.

1917 год. С кем иметь дело? Кто может спасти?
Ответ: НЕ С КЕМ. НИКТО.
Поэтому только один рецепт: НЕ ОТРЕКАТЬСЯ.
Но царь - идиот.

Кто такой Николай Второй.

Вступив на престол, он публично и официально назвал МНОГОЛЕТНЮЮ РЕАЛЬНОСТЬ Великих реформ своего деда Александра Второго и их критическое продолжение ("контрреформы") в правлении своего отца Александра Третьего - "бессмысленными мечтаниями".
То есть он был просто невежественный, безответственный идиот.
История послала его убить Российскую Империю и Россию вообще. И он справился с этим.
ЖГУЧИЙ ПОЗОР для нашего сознания и совести - вынужденный церковной политикой культ Николая Второго. Самый факт этого культа говорит о том, что наш народ так ничему не научился.
И потому породил Горбачёва и Ельцина.

Россия в 20 веке. Два великих идиота.

1. Бывш. Николай Второй 17 июля 1918 увидел не только полную капитуляцию и расчленение преданной им своей страны, но и убийство своих детей, которых он не спас и не пытался спасти.
2. Горбачёв на 90% уничтожил СССР по прописям Ленина, передав Ельцину почётное право забить крышку гроба. И дожил в покое, позоре и славе до своего 91 года.

Нас не победить. Кухаркины дети

Александр Третий попытался оградить гимназии и, следовательно, университеты от нас, не дворян, "кухаркиных детей".
Мы массово пошли в технические училища и инженеры. Посреди буйного капитализма деньги пошли к нам.
А дворянчики вроде Ленина - к инженерам же и старообрядцам за деньгами. На революцию.
Так и сейчас: дети буржуазии уехали в Лондон к гомосексуальным свободам.
А инженеры ушли в ВПК.

Лучшее средство против историка.

Испытано много раз.
Как только некто начинает вещать от имени исторической науки и всех эпох, кратко прошу вещателя назвать его научные труды: и - о чудо - в 90% случаев вещатель немедленно исчезает без следа.
Отчего бы это?

"Западноевропейский либерализм, как правило, буржуазный, антидемократический и антисоциалистический, оказался нелиберальным в истинном и благородном смысле слова".

С.Н. Булгаков, 1904

КТО И КОГДА ПЕРЕИМЕНОВАЛ ДОКУМЕНТ ЛЕНИНА "УКРАИНСКОЙ РАДЕ" от 4 декабря 1917 с признанием независимости Украины в
"Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к украинской Раде"?
Бухарин и Молотов в 1929 году, в собрании сочинений Ленина.

Наука о Ленине.

"Документ Ленина о признании независимости Украины (1917): политическая текстология заголовка".
Такова будет моя новая короткая штудия.
Вопрос: почему этого до сих пор не сделали фанаты Ленина?
Потому что они фанаты, а не исследователи.
Но скажу грустное: их ложь о нём будет вечной. И никто из нас до научного ПСС Ленина НЕ доживёт.

Прочитав "Трёх мушкетёров" ДО выхода советского о них фильма, я запомнил свой выбор:
1. Атос слишком сухарь.
2. Портос слишком бонвиван.
3. Артаньян слишком плейбой.
4. Арамис хорош, но недосягаем.

Вожди революции в Германии 1918 года.

Рабочий Эберт.
Рабочий и издатель Шейдеман.
Рабочий Носке.
Справились с хаосом. Этатисты.
Но не удержались.
Политикам нужно ДЛИННОЕ ДЫХАНИЕ.
Плеханов, Ленин, Троцкий, Каутский, Бернштейн - сильные люди. Но АБСОЛЮТНО НЕ государственные.

Почему гений Троцкий не гений.

Красная Армия - его большая воля. Но - короткая воля.
Он НЕ СМОГ после Гражданской войны превратить её в Трудовую Армию и в концессиях пошёл на капитуляцию перед Западом.

Гигантские глыбы чтения.

Достоевский. Толстой. Чехов. Как, должно быть, грустно рядом с ними быть Б. Акуниным.
В исторической науке стократ легче: каждый твой миллиметр имеет смысл.

Научное открытие о Ленине и СССР.

С точки зрения текстологического качества и истории текстов, советское 5 издание, последнее Полное собрание сочинений Ленина - вопиющее по лживости, примитиву и бесстыдству.
А одновременная ему советская же серия "Декреты советской власти" - выдающееся по текстологическому качеству дело, до сих пор не оконченное.
Почему это было так?
ПСС Ленина было массовым изданием, а "Декреты" научным, хотя тоже с политическими ограничениями.
Главное: в этом сравнении я впервые вижу столь откровенное и циничное презрение коммунистической власти СССР к качеству своей собственной коммунистической пропаганды.
ДАЖЕ обслуживая культ своего Ленина, она на деле ПРЕЗИРАЛА точное знание о его трудах.
Не говоря уже о том, что презирала мозги своих коммунистов, которым было адресовано его ПСС.