Дзержинский и Ленин.

Ленин в 1922 году выслал группу лояльных интеллигентов за границу (включая "белого" Ивана Ильина с коммунистической кафедры в МГУ). Из них "идеологов" было не более 10.
Дзержинский уже в 1923 году, когда Ленин уже был не при делах, признал высылку вредной, лишь идейно укрепившей эмиграцию, и прекратил эту практику.
Высылая Бердяева, Дзержинский лично и доверительно говорил с ним, хотя вряд ли что-нибудь читал его и вряд ли считал великим. Он в 1922 году и не был таким.
Ленин, конечно, был не способен на такое и это.

214)

OSTKRAFT. История / Литературная коллекция: избранное. М., 2025.

• Был ли Запад враждебен России 500 лет назад.
• Польские Инфлянты
• «Отпрыск дома Романовых»
• Откуда «Ленин»?
• Новый текст Струве о Ленине (1903).
• Численность политкласса России в 1905
• Откуда «Сталин»?
• Цели Австро-Венгрии в Первой мировой войне
• Русская военная разведка в 1914.
• «Национализация женщин» в Гражданской войне
• Британское химическое оружие в России
• Лагеря Добровольческой армии для военнопленных
• Маршак и Булгаков о финской угрозе Ленинграду и Карелии
• Формирование украинской идентичности Подкарпатской Руси
• Халхин-Гол в монгольской науке
• Сурский рубеж и «второй индустриальный центр» СССР
• Сурский рубеж в 1942 году: карты
• С. Л. Франк в Германии: еврейство и русские дети.
• Дата смерти Л. П. Карсавина
• Сталин и языкознание
• Сталинская премия Пастернака.
• Югославия и Балканский пакт
• Чехословакия, 1968.
• «Бархатная революция» в ЧССР
• Уральская республика (1993)

https://ostkraft.ru/ru/books/240 === OSTKRAFT. История / Литературная коллекция: избранное за 2018-2025. М., 2025

ЯЗЫК - РЕНТГЕН

Бандеровская сволочь сегодня пыталась уязвить нас, этнически клеймя нашу героическую Армию "бурятами". Это - высокое имя нашего героического бурятского народа, в ряду многих достойно воюющего за нашу Россию.
Наш же брат русский человек незлобиво именует эту сволочь "кастрюлями", которые она САМА надела на свой Майдан. Никакого этнического оттенка.

Не очевидная сторона Большого террора в СССР.

Истребление Сталиным оппозиции Троцкого, Каменева и Зиновьева к 1936 году не только не испортило его репутации в русской эмиграции.
Напротив: оно даже ЗАТМИЛО уничтожение старых спецов в промышленности СССР на рубеже 1920-1930-х, раскулачивание и новый террор против крестьян, коллективизацию, голод, начало национальных операций, принудительную антирусскую коренизацию в СССР. Эмиграция хором полюбила начало реабилитации русского и русской истории.
Но всё сорвалось в 1937 году: репрессии против военного командования и коммунистов сорвали этот дрейф.
Может быть, потому, что эмиграция издавна надеялась на бонапартизм Тухачевского и перерождение партии. И прямо писала об этом. Написанное ею наконец в СССР внимательно прочитали.
А Троцкому, Каменеву, Зиновьеву и Бухарину эмиграция не сочувствовала никогда. И была рада их истреблению как признаку "национализации" коммунизма.

Как много может сделать меньшинство.

Меньшевики в РСДРП были на 50% евреями, интегрированными в русские общество, власть, науку, медии, армию, ВПК, профсоюзы.
Они получили ничтожные голоса на выборах в Учредительное собрание. Но заставили большевиков договариваться с профсоюзами и вплоть до начала 1930-х составили костяк высших экономических ведомств СССР.
И главное: именно меньшевики в эмиграции создали советологию Запада, кадры ЦРУ и доктрину тоталитаризма против СССР и России.

Кадры Ленина.

Среди них только один человек был за Россию как государство и то не всегда. Но и тот был - Сталин.
Остальные ленинские вожди были радикальными антирусскими шакалами и врагами России. Как сам Ленин.

Сила Путина. Проблема Путина.

1. Сила. Путин - разочарованный западник и либерал.
2. Проблема. Преемник.

Человеческий тип вождей и их хозяев.

До Октября радикально обруганные Лениным Зиновьев и Каменев, после Октября были назначены Лениным же диктаторами столиц: Петрограда - Зиновьев, Москвы - Каменев, а также Коминтерна - Зиновьев и ряда центральных органов - Каменев.
Что это за люди? Лизоблюды и палачи. В начале 1930-х, уже политически кастрированные Сталиным, они вели себя как право имеющие: Зиновьев печатно многословно облизывал Сталина, как ещё недавно Ленина, Каменев многословно унижал Андрея Белого в руководящем предисловии к его "Мастерству Гоголя".
От них пахнет трупом и гноем.

Писатель Лев Данилкин.

Он недавно громко выступил с биографией Ленина. Она была успешна. Но мне не понравилась. Своим пустословием. Я давно, уже четверть века ценю Данилкина. И потому смолчал, греша на свою ангажированность Лениным.
И вот вижу новую книгу Данилкина. Теперь биографию бывшей главы Пушкинского музея искусств Антоновой. И наконец понял и выдохнул: Данилкин хороший писатель, но пустой. Такова его философия: говорить и писать много, килограммами. Чистый ИИ, но живой. Килограмм еды. Полкило книги.

Безумие революции.

Достойный, умный, честный, мученик И. Бунаков-Фондаминский даёт прогноз для СССР в 1936: молодёжь уходит в подполье, затем в лагеря, затем в эмиграцию, где создаёт штаб революции и т.п. вплоть до нового переворота.
И главный вопрос даже не задан: А ЧТО ОНА ЗНАЕТ о своей стране, кроме лагеря? Тишина.
Так появился Гайдар. Но не из лагеря, а из номенклатуры.

Документ 140.

Фальсификация документа Ленина о признании независимости Украины.

Итак: название документа Ленина от имени СНК РСФСР о признании независимости Украины от 4 декабря 1917 года в оригинале было таково: "Украинской раде" (и тогда он же был официально опубликован с таким или близкими названиями в газете правительства, газетах "Правда" и "Изаестия".
Но это название последовательно было фальсифицировано от начала и до конца при официальных переизданиях текста в 1942, 1957 и 1974 гг. и в итоге он заведомо лживо якобы называется так: "Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной раде".
Какова цель этой коммунистической фальсификации? Максимально скрыть факт признания независимости НЕ СОВЕТСКОЙ Украины Лениным, ЕЩЁ ДО создания Советской Украины.
Примечательно, что та, ещё автономная Украина это признание из рук Ленина сразу отвергла.

1917 год. С кем иметь дело? Кто может спасти?
Ответ: НЕ С КЕМ. НИКТО.
Поэтому только один рецепт: НЕ ОТРЕКАТЬСЯ.
Но царь - идиот.

Кто такой Николай Второй.

Вступив на престол, он публично и официально назвал МНОГОЛЕТНЮЮ РЕАЛЬНОСТЬ Великих реформ своего деда Александра Второго и их критическое продолжение ("контрреформы") в правлении своего отца Александра Третьего - "бессмысленными мечтаниями".
То есть он был просто невежественный, безответственный идиот.
История послала его убить Российскую Империю и Россию вообще. И он справился с этим.
ЖГУЧИЙ ПОЗОР для нашего сознания и совести - вынужденный церковной политикой культ Николая Второго. Самый факт этого культа говорит о том, что наш народ так ничему не научился.
И потому породил Горбачёва и Ельцина.

Россия в 20 веке. Два великих идиота.

1. Бывш. Николай Второй 17 июля 1918 увидел не только полную капитуляцию и расчленение преданной им своей страны, но и убийство своих детей, которых он не спас и не пытался спасти.
2. Горбачёв на 90% уничтожил СССР по прописям Ленина, передав Ельцину почётное право забить крышку гроба. И дожил в покое, позоре и славе до своего 91 года.

Нас не победить. Кухаркины дети

Александр Третий попытался оградить гимназии и, следовательно, университеты от нас, не дворян, "кухаркиных детей".
Мы массово пошли в технические училища и инженеры. Посреди буйного капитализма деньги пошли к нам.
А дворянчики вроде Ленина - к инженерам же и старообрядцам за деньгами. На революцию.
Так и сейчас: дети буржуазии уехали в Лондон к гомосексуальным свободам.
А инженеры ушли в ВПК.

Лучшее средство против историка.

Испытано много раз.
Как только некто начинает вещать от имени исторической науки и всех эпох, кратко прошу вещателя назвать его научные труды: и - о чудо - в 90% случаев вещатель немедленно исчезает без следа.
Отчего бы это?

"Западноевропейский либерализм, как правило, буржуазный, антидемократический и антисоциалистический, оказался нелиберальным в истинном и благородном смысле слова".

С.Н. Булгаков, 1904