This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Счастье и свобода только лишь внутри, никак не извне.
Мы живём и это хорошо.
Ставте цели, идите к ним пока живы, не бойтесь, что потерпите поражение. Сожаление возникает лишь тогда, когда сделал недостаточно.
Что ты сегодня сделал, чтобы приблизится к цели?
„Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.“
©Лао-цзы
Мы живём и это хорошо.
Ставте цели, идите к ним пока живы, не бойтесь, что потерпите поражение. Сожаление возникает лишь тогда, когда сделал недостаточно.
Что ты сегодня сделал, чтобы приблизится к цели?
„Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.“
©Лао-цзы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Как на корабле нельзя иметь всего один якорь, так и в жизни не должно опираться на одну лишь надежду.“
Эпиктет.
Также как и на один источник дохода.
@ModernPhillosophy
Эпиктет.
Также как и на один источник дохода.
@ModernPhillosophy
С позиции сильного атеизма формируется тезис "Бога или Богов не существует, если не доказано обратное."
Я исхожу из того принципа, что следует доказать наличие, прежде чем кто-то должен будет доказывать отсутствие
Почему человек отказывается верить во все что не может опровергнуть, но верит в Бога? Из исходит чего эта не логичность?
Если тезис: "Нет доказательство, отсутствие Бога", я раньше парировал "Нет доказательств, что Бог есть", то в последнее время я подошел с другой стороны если моим оппонентом будет не язычник:
Оппонент: "Докажи что Бога нет"
Я: "Докажи что нет второго Бога"
Суть в том что даже доказав наличие Бога прибегая к простым и без того понятным тезисам, как он докажет что Бог один?
Как он докажет что это именно тот Бог в которого он верует?
Я исхожу из того принципа, что следует доказать наличие, прежде чем кто-то должен будет доказывать отсутствие
Почему человек отказывается верить во все что не может опровергнуть, но верит в Бога? Из исходит чего эта не логичность?
Если тезис: "Нет доказательство, отсутствие Бога", я раньше парировал "Нет доказательств, что Бог есть", то в последнее время я подошел с другой стороны если моим оппонентом будет не язычник:
Оппонент: "Докажи что Бога нет"
Я: "Докажи что нет второго Бога"
Суть в том что даже доказав наличие Бога прибегая к простым и без того понятным тезисам, как он докажет что Бог один?
Как он докажет что это именно тот Бог в которого он верует?
Wikipedia
Сильный и слабый атеизм
Сильный (также называемый позитивным или жёстким) и слабый (также называемый негативным или мягким) атеизм — формы атеизма, утверждающие, что не существует каких-либо божеств в случае сильного атеизма или представляет собой неверие в существование каких-либо…
5 вещей, которым можно поучиться у философов-киников
<unknown>
5 вещей, которым можно поучиться у киников.
Короткий подкаст для удобного прослушивания по дороге из дома/домой
Короткий подкаст для удобного прослушивания по дороге из дома/домой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Существует только один путь к счастью — перестать беспокоиться о вещах, которые не подвластны нашей воле.“
Эпиктет.
@ModernPhillosophy
Эпиктет.
@ModernPhillosophy
Вопрос участника чата.
Мне 23 года,я познакомился с женщиной старше себя на 6 лет,и со временем за 4 месяца общения очень сильно к ней привязался, так сильно что она мне даже ночами сниться, познакомился я с ней в момент эпидемии вируса, она с матерью приезжала из Москвы к нам в посёлок на некоторое время я с ней познакомился неожиданно, через неделю мы с ней решили погулять , и примерно месяца 2 не отходили друг от друга то она ко мне в гости ездила на неделю примерно или 2 ,или я к ней на вечер, но после того как она уехала все изменилось, проявление интереса ко мне с её стороны стало не такое сильное как было, реже стали смс и звонки с её стороны. Я поехал к ней в город на работу, работал там примерно месяц ,в течении этого месяца раза 3 я снимал гостиницу и мы в ней проводили время,но позже мне опять пришлось уехать домой, я недавно предложил ей перейти к чему-то более чем просто вот такое общение, она уже около месяца не может дать определённый ответ, говорит что всему своё время , я ей объяснял то что мне тяжело вот так общаться, якобы спать временами в одной кровати и без обязанностей, но от неё нечего не услышал такого что бы могло успокоить мою душу,и как я ей не позвоню она часто не берёт телефон ,потом пишет в соц сети то что я сейчас занята ,и так стало часто и на это очень много причин ,то в туалете,то с мамой сидит разговаривает ,или общается с доктором,я у неё спрашивал стоит ли мне на что то надееться ?!Но конкретного ответа я опять не услышал.
Как к этому относится стоицизм? Есть ли философ, который пимал о любви? спасибо
Вопрос можете задать в боте.
@AnomSend_bot
Мне 23 года,я познакомился с женщиной старше себя на 6 лет,и со временем за 4 месяца общения очень сильно к ней привязался, так сильно что она мне даже ночами сниться, познакомился я с ней в момент эпидемии вируса, она с матерью приезжала из Москвы к нам в посёлок на некоторое время я с ней познакомился неожиданно, через неделю мы с ней решили погулять , и примерно месяца 2 не отходили друг от друга то она ко мне в гости ездила на неделю примерно или 2 ,или я к ней на вечер, но после того как она уехала все изменилось, проявление интереса ко мне с её стороны стало не такое сильное как было, реже стали смс и звонки с её стороны. Я поехал к ней в город на работу, работал там примерно месяц ,в течении этого месяца раза 3 я снимал гостиницу и мы в ней проводили время,но позже мне опять пришлось уехать домой, я недавно предложил ей перейти к чему-то более чем просто вот такое общение, она уже около месяца не может дать определённый ответ, говорит что всему своё время , я ей объяснял то что мне тяжело вот так общаться, якобы спать временами в одной кровати и без обязанностей, но от неё нечего не услышал такого что бы могло успокоить мою душу,и как я ей не позвоню она часто не берёт телефон ,потом пишет в соц сети то что я сейчас занята ,и так стало часто и на это очень много причин ,то в туалете,то с мамой сидит разговаривает ,или общается с доктором,я у неё спрашивал стоит ли мне на что то надееться ?!Но конкретного ответа я опять не услышал.
Как к этому относится стоицизм? Есть ли философ, который пимал о любви? спасибо
Вопрос можете задать в боте.
@AnomSend_bot
Всем привет, друзья! 👋
Для того, чтобы долго и с разных сторон не обозревать философию стоицизма, а иметь структурированное понимание всей философии в целом, с сегодняшнего дня запускаем ежедневную рубрику #366.
Это будут ежедневные посты с рекомендацией на каждый день в течение года.
Стоики были пионерами в утренних и вечерних ритуалах: подготовке к дню утром и размышлениях о нем вечером. Мы будем выпускать посты, чтобы они были полезны и для того, и для другого.
Одна мысль для каждого дня. Если у вас есть желание, ее можно сочетать с тетрадью для записи мыслей, подобно тому, как это часто делали античные стоики. 📃
Мы рекомендуем начать чтение с поста, соответствующей той дате, когда вы приступили к чтению, затем продолжить в соответствии с календарем и вернуться к началу в новый год. 📘
Неважно, как вы будете читать эти посты, – они сохранят свою силу.
Цель такого практического подхода к философии – помочь вам жить лучше. Мы надеемся, что в этом путешествии нет ни единого слова, которое не смогло бы превратиться в дело.
#366_1
Для того, чтобы долго и с разных сторон не обозревать философию стоицизма, а иметь структурированное понимание всей философии в целом, с сегодняшнего дня запускаем ежедневную рубрику #366.
Это будут ежедневные посты с рекомендацией на каждый день в течение года.
Стоики были пионерами в утренних и вечерних ритуалах: подготовке к дню утром и размышлениях о нем вечером. Мы будем выпускать посты, чтобы они были полезны и для того, и для другого.
Одна мысль для каждого дня. Если у вас есть желание, ее можно сочетать с тетрадью для записи мыслей, подобно тому, как это часто делали античные стоики. 📃
Мы рекомендуем начать чтение с поста, соответствующей той дате, когда вы приступили к чтению, затем продолжить в соответствии с календарем и вернуться к началу в новый год. 📘
Неважно, как вы будете читать эти посты, – они сохранят свою силу.
Цель такого практического подхода к философии – помочь вам жить лучше. Мы надеемся, что в этом путешествии нет ни единого слова, которое не смогло бы превратиться в дело.
#366_1
12 мая. ✔️
Доброта – всегда хороший ответ
Благожелательность непобедима, когда неподдельна, когда без улыбчивости и лицедейства. Ну что самый злостный тебе сделает, если будешь неизменно благожелателен к нему, и раз уж так случилось, станешь тихо увещать и переучивать его мягко в то самое время, когда он собирается сделать тебе зло[202].
Марк Аврелий. Размышления. 11.18
✅ Что, если в следующий раз, когда с вами плохо обойдутся, вы не просто сдержите себя от ответного удара, а ответите добром?
✅ Что, если вы сможете «любить врагов ваших, благотворить ненавидящим вас»?
✅ Как вы думаете, какой эффект это даст?
Библия говорит, что, когда вы можете сделать что-то хорошее для ненавистного врага, это словно горящие уголья на его голове.
Ожидаемая реакция на ненависть – дальнейшая ненависть. Когда кто-нибудь сегодня язвит или говорит гадость, он ожидает, что вы ответите тем же, а не добром. В результате они оказываются смущены. Это потрясение их системы; это делает лучше и их, и вас. 🧘🏻♂
Большая часть грубости, гнусности и жестокости – это маска для слабости. В таких случаях только люди большой силы могут использовать доброту. У вас есть такая сила. Используйте её.
#12мая
@ModernPhillosophy
Доброта – всегда хороший ответ
Благожелательность непобедима, когда неподдельна, когда без улыбчивости и лицедейства. Ну что самый злостный тебе сделает, если будешь неизменно благожелателен к нему, и раз уж так случилось, станешь тихо увещать и переучивать его мягко в то самое время, когда он собирается сделать тебе зло[202].
Марк Аврелий. Размышления. 11.18
✅ Что, если в следующий раз, когда с вами плохо обойдутся, вы не просто сдержите себя от ответного удара, а ответите добром?
✅ Что, если вы сможете «любить врагов ваших, благотворить ненавидящим вас»?
✅ Как вы думаете, какой эффект это даст?
Библия говорит, что, когда вы можете сделать что-то хорошее для ненавистного врага, это словно горящие уголья на его голове.
Ожидаемая реакция на ненависть – дальнейшая ненависть. Когда кто-нибудь сегодня язвит или говорит гадость, он ожидает, что вы ответите тем же, а не добром. В результате они оказываются смущены. Это потрясение их системы; это делает лучше и их, и вас. 🧘🏻♂
Большая часть грубости, гнусности и жестокости – это маска для слабости. В таких случаях только люди большой силы могут использовать доброту. У вас есть такая сила. Используйте её.
#12мая
@ModernPhillosophy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что может быть лучше для завершения очередной пасмурной среды, чем подборка летающих котов? 😊
13 мая. ✔️
Подбросьте хвороста в костер привычки
Всякое устойчивое внутреннее состояние и всякая способность поддерживается и усиливается соответственными делами: способность ходить – хождением, способность бегать – беганием. ‹…› Вообще, таким образом, если захочешь делать что-то, делай это привычностью. Если захочешь не делать чего-то, не делай этого, а лучше привыкни делать что-то другое вместо этого. Так обстоит и с устойчивыми внутренними состояниями и способностями души. Когда ты разгневаешься, знай, что не только это с тобой случилось зло, но и что ты устойчивое внутреннее состояние это усилил, как бы подбросил в огонь хворосту[205].
Эпиктет. Беседы. 2.18.1–5📜
«Мы – это то, что мы делаем постоянно, – сказал Аристотель. – Поэтому совершенство – не действие, а привычка».
Стоики добавляют к этому, что мы – продукт наших мыслей («Каковое часто представляешь себе, такова будет и твоя мысль, потому что душа пропитывается этими представлениями»[206], – указывал Марк Аврелий). 💡
Подумайте о действиях, которые вы совершали на прошлой неделе, а также о том, что вы запланировали на сегодня и на следующую неделю.
✅ Насколько хорошо ваши действия соответствуют тому человеку, которым вы хотите быть или каким вы видите себя?
✅ Какой костер вы питаете?
✅ Каким человеком вы становитесь?
#13мая
@ModernPhillosophy
Подбросьте хвороста в костер привычки
Всякое устойчивое внутреннее состояние и всякая способность поддерживается и усиливается соответственными делами: способность ходить – хождением, способность бегать – беганием. ‹…› Вообще, таким образом, если захочешь делать что-то, делай это привычностью. Если захочешь не делать чего-то, не делай этого, а лучше привыкни делать что-то другое вместо этого. Так обстоит и с устойчивыми внутренними состояниями и способностями души. Когда ты разгневаешься, знай, что не только это с тобой случилось зло, но и что ты устойчивое внутреннее состояние это усилил, как бы подбросил в огонь хворосту[205].
Эпиктет. Беседы. 2.18.1–5📜
«Мы – это то, что мы делаем постоянно, – сказал Аристотель. – Поэтому совершенство – не действие, а привычка».
Стоики добавляют к этому, что мы – продукт наших мыслей («Каковое часто представляешь себе, такова будет и твоя мысль, потому что душа пропитывается этими представлениями»[206], – указывал Марк Аврелий). 💡
Подумайте о действиях, которые вы совершали на прошлой неделе, а также о том, что вы запланировали на сегодня и на следующую неделю.
✅ Насколько хорошо ваши действия соответствуют тому человеку, которым вы хотите быть или каким вы видите себя?
✅ Какой костер вы питаете?
✅ Каким человеком вы становитесь?
#13мая
@ModernPhillosophy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Любите жизнь и не стреляйте в школах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С добрым утром 🏞
14 мая ✔️
Наше благополучие лежит в наших поступках
Честолюбец видит свое благо в чужом действии. Преданный наслаждению – в испытываемом им состоянии. Разумный же человек – в своей деятельности. ‹…› Что представляют собою те, которым они желают понравиться, и ради каких выгод, и с помощью каких поступков? Как быстро поглощает все вечность и сколько уже она поглотила!
Марк Аврелий. Размышления. 6.51, 59 📜
✅ Если ваше счастье зависит от достижения определенных целей, что случится, когда вмешается судьба?
✅ Что, если вас одернут?
Если вмешается внешнее событие?
✅ Что, если вы добьетесь всего, но никто не впечатлится этим?
Вот в чем проблема, когда вы допускаете, чтобы ваше счастье определялось тем, чего вы не можете контролировать. Это безумный риск.
Если исполнитель сосредоточен на том, как публика воспримет его проект, понравится ли он критикам, станет ли хитом, – он будет вечно разочарован и огорчен. Но если он любит свое исполнение и вкладывает в него все, что может, он всегда найдет удовлетворение в своей работе. Подобно такому артисту, мы должны находить удовольствие в своих поступках – в самих правильных поступках, а не в их результатах. 📚
Нашим устремлением должна быть не победа, а исполнение на максимуме. Наша цель – не благодарность или признание, а помощь другим и те поступки, что мы считаем правильными. Нужно сосредоточиться не на том, что происходит, а на том, как мы реагируем на это. В этом мы всегда найдем удовлетворение и душевное равновесие.
#14мая
@ModernPhillosophy
Наше благополучие лежит в наших поступках
Честолюбец видит свое благо в чужом действии. Преданный наслаждению – в испытываемом им состоянии. Разумный же человек – в своей деятельности. ‹…› Что представляют собою те, которым они желают понравиться, и ради каких выгод, и с помощью каких поступков? Как быстро поглощает все вечность и сколько уже она поглотила!
Марк Аврелий. Размышления. 6.51, 59 📜
✅ Если ваше счастье зависит от достижения определенных целей, что случится, когда вмешается судьба?
✅ Что, если вас одернут?
Если вмешается внешнее событие?
✅ Что, если вы добьетесь всего, но никто не впечатлится этим?
Вот в чем проблема, когда вы допускаете, чтобы ваше счастье определялось тем, чего вы не можете контролировать. Это безумный риск.
Если исполнитель сосредоточен на том, как публика воспримет его проект, понравится ли он критикам, станет ли хитом, – он будет вечно разочарован и огорчен. Но если он любит свое исполнение и вкладывает в него все, что может, он всегда найдет удовлетворение в своей работе. Подобно такому артисту, мы должны находить удовольствие в своих поступках – в самих правильных поступках, а не в их результатах. 📚
Нашим устремлением должна быть не победа, а исполнение на максимуме. Наша цель – не благодарность или признание, а помощь другим и те поступки, что мы считаем правильными. Нужно сосредоточиться не на том, что происходит, а на том, как мы реагируем на это. В этом мы всегда найдем удовлетворение и душевное равновесие.
#14мая
@ModernPhillosophy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Утром с котейкой по грибы. Для практики созерцания в стоицизме 🏞
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Пойми хорошенько и постоянно помни, что человек всегда поступает так, как ему кажется лучше для себя. Если это на самом деле лучше для него, то он прав; если же он ошибается, то ему же хуже, потому что за всяким заблуждением непременно следует и страдание.
Если ты будешь постоянно помнить это, то ты ни на кого не станешь ни сердиться, ни возмущаться, никого не будешь ни попрекать, ни бранить и ни с кем не будешь враждовать.“
Эпиктет
@ModernPhillosophy
Если ты будешь постоянно помнить это, то ты ни на кого не станешь ни сердиться, ни возмущаться, никого не будешь ни попрекать, ни бранить и ни с кем не будешь враждовать.“
Эпиктет
@ModernPhillosophy