Привет свами Денис.

Эмоции не равно душа на мой взгляд.

Эмоции во многом это пелена на наших глазах, но без них мы не испытываем радости жизни.

Эмоции должны быть, но быть под контролем нашего разума.

Мы не должны поддаваться страстям, становясь рабом удовольствия и порока.

Даже если ты в гневе или в радости, следует осознать что это лишь иллюзия, что отойдя, от эмоций ты бы поступил иначе.

Говори и делай то что одобряется разумом нежели чувствами.

Наши чувства должны быть в гармонии с разумом, чтобы находясь под эмоциями принимать такие же решения, что и в состоянии покоя

Что думаете вы об роли эмоций в своей жизни и что вы с этим делаете?

@modernphillosophy

Философу- стоику Клеанфу приписывают изречение «Желающего судьба ведёт, нежелающего – тащит». 🧐

В этом изречении содержится один из основных принципов стоицизма. Если человек стремится взять верх над тем, что ему неподвластно, обладать вещами, властью, прилагает все силы к тому, чтобы удержать их, он всего ишь игрушка судьбы. Он включен в цепь причин и следствий и подвластен цепи событий, повлиять на которые он не может. Им управляют сложившиеся обстоятельства и цели, к которым стремится человек, на самом деле ставит себе не он, а те же самые обстоятельства, в которых он существует. Переживание счастья кратковременно, так и мир, а, следовательно, и обстоятельства в которых существует человек, изменчивы.

Есть только один способ освободиться — воспринимать мир точки зрения универсальной природы. Мудрец понимает, что изгнание – это перемена места жительства и возможность посмотреть мир; богатство, ради которого многие готовы на все, — не более разрисованная бумага и мишура.
Разумеется, это видение происходящего не избавит мудреца от всего, что заготовлено ля него судьбой. Он так же, как и другие подвержен болезням, должен заботиться о своем существовании и своих близких. Разница заключается в том, что глупец, стремясь к тому, что он считает благом, пытается овладеть ходом вещей, сопоставляет свои цели с внешними ориентирами и, тем самым, становится «игрушкой в руках судьбы».
Мудрец не стремится избежать чего-либо, он принимает всё, что может случиться с ним, его желания связаны с его внутренними потребностями, его цели имеют внутренний ориентир.

А верите ли вы в судьбу?

@modernphillosophy

Каньон Антилопы

@modernphillosophy

Вопрос участника чата:

Мне 20. Нашёл своё призвание - писать тексты, сценарии и тому подобное. Очень нравится процесс, так ещё и заработать несложно, если умеешь. Но, чтобы добиться какого-то ощутимого успеха, нужно тратить уйму времени на практику, поиск заказов, полезные знакомства и дальше по списку, и совмещать этот процесс (приятный, что важно) с учёбой в институте я не могу, и, что ещё важнее, не хочу. Но моя мама (очень нервный и переживательный человек) считает, что без высшего образования даже в нелюбимой сфере жизнь заканчивается, а я непременно сопьюсь под ближайшим забором. Любые разговоры об альтернативной взгляде на МОЙ жизненный путь обращается в панические возгласы "только доучись". Очень давит её неодобрение, буквально парализует, всё валится из рук. Я хочу решать сам, но как только вижу, как она нервничает, пропадают вообще все силы. Как мне объяснить ей, что в 20 годиков сыночка уже сама может разобраться, как ей жить?

Задать вопрос можете в боте.
@AnomSend_bot

Вопрос участника чата:

Мне 23 года. Я работаю с двумя женщинами, одной 48, другой 34. Меня напрягает что каждый раз, когда я прихожу на работу они меня "сканируют", в чем пришла, какие ногти, какая помада, какое платье и т. д... Замечают любую мелочь. Ещё при этом и спрашивают "а у тебя новая помада?", а у тебя "новое платье?", вау у тебя новые туфли и т. д. Они зарабатывают больше меня, но меня бесит их внимание ко мне... Женщине которой 48 постоянно сравнивает меня со своей дочерью... И рассказывает мне сколько денег она на неё потратила и чего муж подарил (мне эти неинтересно) говорила уже не раз... Мою подругу сканируют так же вплоть до того что знают, когда у неё туалетная вода меняется... Мне в основном делают комплименты, но меня это напрягает, то-ли зависть, то-ли что непонятно.... Как дать отпор словами, чтоб они не приставали ко мне с моей помадой, платьями, кофтаии и т. Д????

Задать вопрос можете в боте.
@AnomSend_bot

Доброе утро!

Белая скала в Крыму.

Аполлон или Дионис? 🏞

Есть гипотеза о том, что в Древней Греции существовали как бы два течения:

- Аполлоническое (по имени бога Аполлона), делающее акцент на рациональность, здравомыслие, логику, мышление и, в конечном счете, разум
- Дионисийское (по имени бога Диониса), опирающееся на эмоции, ощущения, прорыв, экстатические и трансовые состояния.

К. Г.Юнг в своем труде «Психологические типы» противопоставляет аполлоническое и дионисийское начала, как рациональное и чувственное. Аналогичные построения были и у Фридриха Ницше.

Аполлоническая ветвь идет, по всей видимости, от Сократа. И, конечно, же стоики являются ее яркими представителями. Но действительно ли имеет смысл полностью отрицать путь Диониса?

@modernphillosophy

Даосизм - учение о Дао или "путь вещей". Это религиозно- философское учение, в котором одним из принципов является безразличие и не деяние, а так же вера в Дао, что можно интерпретировать как детерминизм.

Исторические личности. Нерон

Часть 7

Римский император Нерон женился на мужчине — одном из своих рабов по имени Скорус.

Исторические личности. Нерон

Часть 8

Нерон публично являлся в качестве мастера править лошадьми на скачках в цирке, ездил по улицам в фантастическом костюме и, останавливаясь, показывал народу свое искусство петь и играть на музыкальных инструменах.

Он устроил во дворце театр для игр, которые назвал ювеналиями (играми молодых людей), и подарками склонял обедневших знатных людей участвовать в этих спектаклях, то есть разделять с ним ремесло актера, по римским понятиям, позорное.

В конце я хочу испытывать благодарность за сделанное и не сделанное.

Я хочу развивать уверенность в себе и иметь здоровое самолюбие.

Быть умным, сильным, красивым, быть мудрым.

Быть стоиком.

Жизнь коротка и я хочу прожить ее будучи гордым за свое прошлое и настоящее, и уверенным в своём будущем.

Однажды наблюдая за снегом из своего шале сказать: "Хорошо что я сделал все правильно"

Торнадо в Эль-Соснеадо
Всем доброго утра.

Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя. Ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение.

@ModernPhillosophy

Исторические личности. Нерон

Часть 8

Имея жену, Нерон на глазах изумленной публики завел роман с плебейкой Акте и даже хотел на ней жениться.

Вопрос участника чата:

Здравствуйте. Мне уже давно нравится одна девушка. Мы знакомы только в интернете. Часто с ней переписываемся, шутим про любовь, но дальше этого дело не заходит. Она часто флиртует и шутит с другими парнями в чате, что меня очень сильно раздражает. Хочется чтобы общалась только со мной. Я пока не пытался познакомиться с ней в реальной жизни, но она видела мои фото, а я видел её. Сижу с фейка в её инстаграм аккаунте и много времени рассматриваю фотографии. Боюсь сделать первый шаг пригласить её куда-то, потому что я студент и у меня нет денег приехать в её город, чтобы познакомиться.
Что мне делать? Стоически терпеть или пытаться как то выкрутиться?

Задать вопрос можете в боте.
@AnomSend_bot

Давид Ян: Посмотреть на мир глазами кота Шредингера

— Давид, как Вы считаете, насколько все происходящее в мире детерминировано (предопределено)?

Если мы смотрим на мир с точки зрения законов физики, то мы должны будем признать, что все происходящее в мире абсолютно предопределено этими законами. Начиная с момента Большого взрыва все частицы движутся и взаимодействуют по этим законам. И, даже если мы сделаем поправку на квантовую случайность, то все равно получим сверхсложную, недоступную пока для нашего понимания, но в определенном смысле абсолютно детерминированную систему.


— В таком контексте, есть ли у человека свобода выбора (свобода воли)?

С точки зрения физики получается, что нет. Смотрите, если мы допускаем наличие у человека свободы воли, свободы выбора, то должны будем признать, что в человеке существует нечто, не описываемое законами физики. Грубо говоря, что человек способен силой мысли или каким-то другим внутренним усилием изменять динамику движения электронов или каких-то других частиц у себя в нейронных сетях.


— Получается, что мы живем в абсолютно детерминированной реальности, которая предопределяет все происходящее с нами, а мы просто наблюдаем происходящее?


Такая картина была бы очень удручающей. Но мне кажется, что я нашел лазейку. В квантовой физике известен так называемый эффект наблюдателя. Согласно этому эффекту сам факт наблюдения квантового эксперимента иногда меняет его результат.


Теперь задумаемся над вопросом: а что если наблюдатель является частью квантовой системы, которую он наблюдает?


В этом случае получается парадокс. Помните мысленный эксперимент про кота Шредингера? Представьте себе, что наблюдателем этого эксперимента является сам кот. Что тогда? Если в этом мире существует свобода воли, то с точки зрения физики, она находится где-то здесь. Свобода воли случается в сложных системах, «которые наблюдают сами себя», типа нашего мозга или кота.
Меня сейчас квантовые физики закидают камнями

Язык тролля, Норвегия.

„Когда Эпиктета спросили: «Какой человек богат?» — он отвечал: «Довольный собой».“