Forwarded from Новгородское Яблоко
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий Новгородское "Яблоко" проведет в Старой Руссе
публичную акцию "Возвращенные имена"
В Старой Руссе есть место, посвященное памяти жертв политического террора. Оно находится возле здания на улице Кириллова, где в сталинские времена располагался отдел НКВД. Сегодня о тех страшных днях напоминает красная кирпичная стена с мемориальной табличкой.
Участники митинга зачитают имена старорусцев, которые были расстреляны в те страшные времена. А также выразят поддержку сегодняшним политзаключенным, в том числе членам партии "Яблоко", которые в наши дни лишены свободы за свою позицию, за высказанное мнение.
Митинг пройдет в Старой Руссе, у мемориала на улице Кириллова, между домами 4 и 6.
Время: 14:30 - 17:00
Мы приглашаем всех желающих принять участие в акции и вместе с нами прочитать имена жителей города, безвинно уничтоженных в годы сталинских репрессий.
Митинг согласован Администрацией Старорусского муниципального округа.
публичную акцию "Возвращенные имена"
В Старой Руссе есть место, посвященное памяти жертв политического террора. Оно находится возле здания на улице Кириллова, где в сталинские времена располагался отдел НКВД. Сегодня о тех страшных днях напоминает красная кирпичная стена с мемориальной табличкой.
Участники митинга зачитают имена старорусцев, которые были расстреляны в те страшные времена. А также выразят поддержку сегодняшним политзаключенным, в том числе членам партии "Яблоко", которые в наши дни лишены свободы за свою позицию, за высказанное мнение.
Митинг пройдет в Старой Руссе, у мемориала на улице Кириллова, между домами 4 и 6.
Время: 14:30 - 17:00
Мы приглашаем всех желающих принять участие в акции и вместе с нами прочитать имена жителей города, безвинно уничтоженных в годы сталинских репрессий.
Митинг согласован Администрацией Старорусского муниципального округа.
❤11
Своевременность реформ
Работы Дмитрия Фурмана (1943-2011) 📷, которого называют «политологом» (это узко и скучно) почти всегда необычны – они будят мысль, удивляют неожиданным взглядом на предмет, где, казалось бы, уже сложилось «общее мнение». Живой ум. Редко такой встретишь.
Давно пришло время собрать работы Фурмана, осмыслить их, прокомментировать. Его надо читать в университетах. Российскому политическому классу стоит обратить внимание на его статьи, в особенности, той его части, которую представляет партия «Яблоко».
Недавно взял в руки сборник статей «Прорыв к свободе: о перестройке двадцать лет спустя (критический анализ)», изданный в 2005 году Фондом Горбачёва. Хотел прочитать статью Анатолия Адамишина «Эти лучшие три года» о внешней политике, но в оглавлении нашёл статью Дмитрия Фурмана «Перестройка глазами московского гуманитария».
Вот фрагмент, касающийся своевременности реформ:
«Я пишу все это для того, чтобы провести одну мысль Горбачёв явился не ко времени. Если бы исторические карты легли иначе и горбачёвская перестройка, идеология которой вначале была идеологией марксистско-ленинской реформации (сильно запоздавшим советским вариантом Пражской весны), пришла бы раньше, Горбачёв с его «больше социализма» и «как учил Ленин» не оказался бы в вакууме. На рубеже 60-х и 70-х было множество людей, которые могли бы стать глубоко преданными ему и его делу, бескорыстными (или умеренно корыстными) солдатами и офицерами его «армии». Эволюционная демократизация могла совершаться в СССР только путём марксистской реформации, через «назад к Ленину», «назад к Марксу», как в Чехословакии. Но для такой реформации нужен какой-то минимум людей, которые могли воспринимать эти идеи серьёзно, не как прикрытие, не как форму, а буквально. В 60-е гг. таких людей было много. В 80-е они исчезли» (с.321).
А вот вывод Дмитрия Фурмана из его оценки Михаила Горбачёва:
«… Для меня Горбачёв – великий политик, может быть, самый великий в русской истории. В некотором роде он – оправдание российской и советской истории. Раз он мог подняться до самого верха по советской партийной иерархической лестнице (как – я всё равно не понимаю), значит, не всё в этой иерархии и вообще в советской системе было так беспросветно, как казалось. Раз он мог возникнуть в русской истории, на почве русской политической культуры, значит, не всё так плохо в этой культуре. И раз такой государственный деятель был во главе нашего государства, значит, подобный ему возможен и в будущем» (с.333)
Работы Дмитрия Фурмана (1943-2011) 📷, которого называют «политологом» (это узко и скучно) почти всегда необычны – они будят мысль, удивляют неожиданным взглядом на предмет, где, казалось бы, уже сложилось «общее мнение». Живой ум. Редко такой встретишь.
Давно пришло время собрать работы Фурмана, осмыслить их, прокомментировать. Его надо читать в университетах. Российскому политическому классу стоит обратить внимание на его статьи, в особенности, той его части, которую представляет партия «Яблоко».
Недавно взял в руки сборник статей «Прорыв к свободе: о перестройке двадцать лет спустя (критический анализ)», изданный в 2005 году Фондом Горбачёва. Хотел прочитать статью Анатолия Адамишина «Эти лучшие три года» о внешней политике, но в оглавлении нашёл статью Дмитрия Фурмана «Перестройка глазами московского гуманитария».
Вот фрагмент, касающийся своевременности реформ:
«Я пишу все это для того, чтобы провести одну мысль Горбачёв явился не ко времени. Если бы исторические карты легли иначе и горбачёвская перестройка, идеология которой вначале была идеологией марксистско-ленинской реформации (сильно запоздавшим советским вариантом Пражской весны), пришла бы раньше, Горбачёв с его «больше социализма» и «как учил Ленин» не оказался бы в вакууме. На рубеже 60-х и 70-х было множество людей, которые могли бы стать глубоко преданными ему и его делу, бескорыстными (или умеренно корыстными) солдатами и офицерами его «армии». Эволюционная демократизация могла совершаться в СССР только путём марксистской реформации, через «назад к Ленину», «назад к Марксу», как в Чехословакии. Но для такой реформации нужен какой-то минимум людей, которые могли воспринимать эти идеи серьёзно, не как прикрытие, не как форму, а буквально. В 60-е гг. таких людей было много. В 80-е они исчезли» (с.321).
А вот вывод Дмитрия Фурмана из его оценки Михаила Горбачёва:
«… Для меня Горбачёв – великий политик, может быть, самый великий в русской истории. В некотором роде он – оправдание российской и советской истории. Раз он мог подняться до самого верха по советской партийной иерархической лестнице (как – я всё равно не понимаю), значит, не всё в этой иерархии и вообще в советской системе было так беспросветно, как казалось. Раз он мог возникнуть в русской истории, на почве русской политической культуры, значит, не всё так плохо в этой культуре. И раз такой государственный деятель был во главе нашего государства, значит, подобный ему возможен и в будущем» (с.333)
👍8❤2👏1
Экономическая цена отказа от прекращения огня. Случай «ЛУКОЙЛа»
Цена отказа 📷 от прекращения огня, предложенного «Яблоком» прежде всего человеческая – продолжение смертей, ранений, разрушений. Прекращения огня следовало бы достичь только по этим причинам, пусть бы не существовали другие отрицательные, в том числе экономические следствия продолжения боевых действий.
Среди многообразных экономических отрицательных следствий есть и потеря российскими компаниями своих международных позиций, которые завоёвывались в течение десятилетий существования новой России.
После недавнего введения президентом Трампом санкций против «ЛУКОЙЛа», на сайте компании появилось следующее печальное сообщение:
«О международных активах группы «ЛУКОЙЛ»
Понедельник, 27 октября 2025 г.
ПАО «ЛУКОЙЛ» сообщает, что в связи с введением рядом государств ограничительных мер в отношении Компании и ее дочерних компаний Компания объявляет о намерении продать свои международные активы. Начато рассмотрение предложений потенциальных покупателей.
Продажа активов осуществляется по лицензии OFAC на ликвидацию. При необходимости Компания планирует подать заявку на продление лицензии для обеспечения бесперебойной работы своих международных активов».
OFAC (Office of Foreign Assets Control) – это Управление по контролю за иностранными активами, подразделение Минфина Соединённых Штатов.
Российская деловая пресса («Коммерсант», РБК) обсуждает вопрос о том, какие активы «ЛУКОЙЛа» и в каких странах могут быть проданы. Списки можно посмотреть по ссылкам.
На мой взгляд, это беда. Всегда смотрел на будущее больших наших компаний с точки зрения не только их успехов внутри страны, но и на их продвижение в мировой экономике. В идеале наши большие банки, нефтегазовые и другие компании должны и могут иметь зарубежные отделения, участвовать в международных проектах, превратиться в международные компании. В нынешних обстоятельствах такое развитие событий, мягко говоря, под «очень большим вопросом».
Что здесь может дать немедленное прекращение огня? Главная задача, конечно, - сохранение жизней. В экономической области оно может привести к снятию ряда санкций. Каких? Вопрос переговоров. Снятие санкций с ряда российских компаний, а также сохранение ряда рынков – возможный результат. Для нашей страны очень важно сохранить международные экономические позиции, достигнутые российскими компаниями в непростой конкурентной борьбе. Прекращение огня – путь к такому результату.
Цена отказа 📷 от прекращения огня, предложенного «Яблоком» прежде всего человеческая – продолжение смертей, ранений, разрушений. Прекращения огня следовало бы достичь только по этим причинам, пусть бы не существовали другие отрицательные, в том числе экономические следствия продолжения боевых действий.
Среди многообразных экономических отрицательных следствий есть и потеря российскими компаниями своих международных позиций, которые завоёвывались в течение десятилетий существования новой России.
После недавнего введения президентом Трампом санкций против «ЛУКОЙЛа», на сайте компании появилось следующее печальное сообщение:
«О международных активах группы «ЛУКОЙЛ»
Понедельник, 27 октября 2025 г.
ПАО «ЛУКОЙЛ» сообщает, что в связи с введением рядом государств ограничительных мер в отношении Компании и ее дочерних компаний Компания объявляет о намерении продать свои международные активы. Начато рассмотрение предложений потенциальных покупателей.
Продажа активов осуществляется по лицензии OFAC на ликвидацию. При необходимости Компания планирует подать заявку на продление лицензии для обеспечения бесперебойной работы своих международных активов».
OFAC (Office of Foreign Assets Control) – это Управление по контролю за иностранными активами, подразделение Минфина Соединённых Штатов.
Российская деловая пресса («Коммерсант», РБК) обсуждает вопрос о том, какие активы «ЛУКОЙЛа» и в каких странах могут быть проданы. Списки можно посмотреть по ссылкам.
На мой взгляд, это беда. Всегда смотрел на будущее больших наших компаний с точки зрения не только их успехов внутри страны, но и на их продвижение в мировой экономике. В идеале наши большие банки, нефтегазовые и другие компании должны и могут иметь зарубежные отделения, участвовать в международных проектах, превратиться в международные компании. В нынешних обстоятельствах такое развитие событий, мягко говоря, под «очень большим вопросом».
Что здесь может дать немедленное прекращение огня? Главная задача, конечно, - сохранение жизней. В экономической области оно может привести к снятию ряда санкций. Каких? Вопрос переговоров. Снятие санкций с ряда российских компаний, а также сохранение ряда рынков – возможный результат. Для нашей страны очень важно сохранить международные экономические позиции, достигнутые российскими компаниями в непростой конкурентной борьбе. Прекращение огня – путь к такому результату.
👍5🕊2😁1🙏1
Forwarded from Григорий Явлинский
«Первый урок. Даже в самые сложные, мрачные, безнадежные времена окно возможностей все равно открывается. В начале 1980-х годов представить, что начнутся реформы и перемены, было невозможно: шла война в Афганистане, Советский Союз сбил южнокорейский пассажирский самолет, полный людей, страну возглавил председатель КГБ, на улицах у людей проверяли паспорта — почему не на работе. И все же окно открылось. К этому нужно быть готовым.
А как узнать, что оно открылось? Когда главным смыслом политики становится задача практической реализации идеи сохранения и развития Человека, его жизнь и свобода, его достоинство и творчество, когда светлое будущее человека становится содержанием и основной целью государственной политики и общественной жизни — тогда и открывается окно. Ведь что сделал Горбачев? Он дал людям свободу. За публично произнесенные слова, за вслух высказанные мысли больше не расстреливали, не сажали, не увольняли с работы и даже не исключали из партии. Именно благодаря этому в начале сентября 1990 года в «Известиях» вышла статья-декларация о «500 днях», которая так и называлась — «Человек. Свобода. Рынок», статья об экономической программе создания в нашей стране системы, реализующей на практике эти ценности. Вот в чем была и есть главная суть.
Второе. Из собственного опыта скажу: я одиннадцать раз объехал всю страну, участвуя в выборах. Разговаривал в самых разных форматах с самыми разными людьми — и с несколькими слушателями в маленьких залах, и с тысячными аудиториями. Я абсолютно убежден, что нашим людям можно по-настоящему верить и на них необходимо опираться.
Третий урок. Экономической программы недостаточно. Нужна политика. Какая бы замечательная ни была программа, если просто отдать ее кому-то на исполнение — ничего не выйдет. Программа — это как ноты, но без музыкального инструмента. Инструментом является политика. Сыграна может быть любая мелодия — это уже зависит от того, какие ноты. Но ноты без инструмента не работают. Если вы отдаете свою программу тому, кто не умеет играть, не имеет музыкального слуха, — ничего не получится. Поэтому нужна политическая партия будущего. Поэтому мы и сохраняем сегодня «Яблоко» изо всех сил — чтобы был инструмент, способный сыграть правильную музыку в нужный момент.
И, наконец, четвертое. Не принимайте решения, руководствуясь соображениями иностранных политиков. Да, нужно внимательно слушать зарубежных специалистов, ученых, но решения нужно принимать самим. Со всеми странами нужно стараться быть в хороших отношениях, но действовать надо исключительно в соответствии со своими представлениями о том, что нужно делать в своей стране. Это как в жизни: с соседями надо жить в мире и дружбе, но свою семью строить самим».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
А как узнать, что оно открылось? Когда главным смыслом политики становится задача практической реализации идеи сохранения и развития Человека, его жизнь и свобода, его достоинство и творчество, когда светлое будущее человека становится содержанием и основной целью государственной политики и общественной жизни — тогда и открывается окно. Ведь что сделал Горбачев? Он дал людям свободу. За публично произнесенные слова, за вслух высказанные мысли больше не расстреливали, не сажали, не увольняли с работы и даже не исключали из партии. Именно благодаря этому в начале сентября 1990 года в «Известиях» вышла статья-декларация о «500 днях», которая так и называлась — «Человек. Свобода. Рынок», статья об экономической программе создания в нашей стране системы, реализующей на практике эти ценности. Вот в чем была и есть главная суть.
Второе. Из собственного опыта скажу: я одиннадцать раз объехал всю страну, участвуя в выборах. Разговаривал в самых разных форматах с самыми разными людьми — и с несколькими слушателями в маленьких залах, и с тысячными аудиториями. Я абсолютно убежден, что нашим людям можно по-настоящему верить и на них необходимо опираться.
Третий урок. Экономической программы недостаточно. Нужна политика. Какая бы замечательная ни была программа, если просто отдать ее кому-то на исполнение — ничего не выйдет. Программа — это как ноты, но без музыкального инструмента. Инструментом является политика. Сыграна может быть любая мелодия — это уже зависит от того, какие ноты. Но ноты без инструмента не работают. Если вы отдаете свою программу тому, кто не умеет играть, не имеет музыкального слуха, — ничего не получится. Поэтому нужна политическая партия будущего. Поэтому мы и сохраняем сегодня «Яблоко» изо всех сил — чтобы был инструмент, способный сыграть правильную музыку в нужный момент.
И, наконец, четвертое. Не принимайте решения, руководствуясь соображениями иностранных политиков. Да, нужно внимательно слушать зарубежных специалистов, ученых, но решения нужно принимать самим. Со всеми странами нужно стараться быть в хороших отношениях, но действовать надо исключительно в соответствии со своими представлениями о том, что нужно делать в своей стране. Это как в жизни: с соседями надо жить в мире и дружбе, но свою семью строить самим».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
«Человек. Свобода. Рынок»: 35 лет после «500 дней» | Григорий Явлинский
В этом году программе «500 дней» исполнилось 35 лет. Интервью с Григорием Явлинским
❤7👍3
Forwarded from Григорий Явлинский
35 лет назад была разработана и предложена руководству нашей страны экономическая программа «500 дней» — план системного перехода от разрушающейся плановой экономики к рыночной. Реализация программы «500 дней» должна была заложить основы эффективной рыночной экономики, свободы и демократии. Профессиональные эксперты и ученые-экономисты мирового уровня поддержали программу.
Однако из-за некомпетентности и политической слепоты сначала советских, а впоследствии и российских руководителей программа не была реализована. Отказ от «500 дней» и переход к иной экономической политике привел к гиперинфляции 2600% в 1992 году и к масштабной криминальной приватизации в 1995 году. В итоге реформы были полностью провалены, а в фундамент государства была заложена коррупция и предельно авторитарное правление.
О том, какие уроки можно извлечь сегодня из нашей недавней истории и какая связь между нереализацией программы «500 дней» и нынешними событиями, говорил в новом интервью цикла «Дорога в будущее».
VK Видео
YouTube
Текстовая версия
См. также: «500 дней» спустя 35 лет: мифы и реальность программы Явлинского
Однако из-за некомпетентности и политической слепоты сначала советских, а впоследствии и российских руководителей программа не была реализована. Отказ от «500 дней» и переход к иной экономической политике привел к гиперинфляции 2600% в 1992 году и к масштабной криминальной приватизации в 1995 году. В итоге реформы были полностью провалены, а в фундамент государства была заложена коррупция и предельно авторитарное правление.
О том, какие уроки можно извлечь сегодня из нашей недавней истории и какая связь между нереализацией программы «500 дней» и нынешними событиями, говорил в новом интервью цикла «Дорога в будущее».
VK Видео
YouTube
Текстовая версия
См. также: «500 дней» спустя 35 лет: мифы и реальность программы Явлинского
YouTube
Дорога в будущее: «500 дней». Уроки
Цикл интервью с политиком и экономистом, лидером партии «Яблоко» Григорием Явлинским «Дорога в будущее». В этом выпуске — о том, какие уроки можно извлечь сегодня из нашей недавней истории и какая связь между нереализацией программы «500 дней» и нынешними…
👍7❤2🙏2
Forwarded from Московское «ЯБЛОКО»
В День памяти жертв политических репрессий – 30 октября – «Яблоко» проведёт всероссийский марафон чтения имён советских репрессированных «Люди, не убивайте друг друга!». Акция пройдёт в онлайн формате, начнётся в 12 часов по московскому времени и объединит более 60 регионов.
Трансляция всероссийской акции будет доступна на сайте «Яблока» и в YouTube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🕊4👍2
Forwarded from Григорий Явлинский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Накануне Дня памяти жертв политических репрессий. Москва. Соловецкий камень. 2025 год. Вечная память.
🕊8
Гроссмейстер Корчной о Викторе Шейнисе
Бывают удивительные открытия. Казалось бы, как могли быть связаны в жизни выдающийся гроссмейстер Корчной и Виктор Шейнис, много лет избиравшийся депутатом, входивший в руководство партии «Яблоко».
Оказывается, они вместе учились на историческом университете Ленинградского университета и о Викторе Шейнисе у Корчного остались хорошие воспоминания.
Истфак Виктор Корчной в своей книге «Антишахматы» (Москва, 1992) вспоминает не лучшими словами (это было сталинское время с зубрежкой абракадабры, лицемерием, ложью). Но в конце главы (на с. 27) читаем такое:
«Бок о бок со мной учились талантливые люди, прирожденные служители науки. Некоторые, не выдержав мрачной атмосферы, ушли в другие учебные заведения. Те же, кто ухитрялся искать и находить крупицы правды даже в том, что преподавалось, остались. В печати мне попалось имя Виктора Шейниса, который стал теперь политическим деятелем (народным депутатом России). Достойный человек!»
Бывают удивительные открытия. Казалось бы, как могли быть связаны в жизни выдающийся гроссмейстер Корчной и Виктор Шейнис, много лет избиравшийся депутатом, входивший в руководство партии «Яблоко».
Оказывается, они вместе учились на историческом университете Ленинградского университета и о Викторе Шейнисе у Корчного остались хорошие воспоминания.
Истфак Виктор Корчной в своей книге «Антишахматы» (Москва, 1992) вспоминает не лучшими словами (это было сталинское время с зубрежкой абракадабры, лицемерием, ложью). Но в конце главы (на с. 27) читаем такое:
«Бок о бок со мной учились талантливые люди, прирожденные служители науки. Некоторые, не выдержав мрачной атмосферы, ушли в другие учебные заведения. Те же, кто ухитрялся искать и находить крупицы правды даже в том, что преподавалось, остались. В печати мне попалось имя Виктора Шейниса, который стал теперь политическим деятелем (народным депутатом России). Достойный человек!»
❤10👏5
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
«До тех пор, пока в нашу страну не придут свобода, право и мир — в страну не вернётся будущее, в котором у людей не будет страха перед государством, страха за будущее своих детей, страха за жизнь» — из последнего слова Льва Шлосберга в суде 30 октября
Лев Шлосберг выступил в суде с последним словом по уголовному делу о «плашках иноагента». Именно сегодня, 30 октября, отмечается День памяти жертв политических репрессий.
Политик начал с того, что этот процесс «войдет в историю российского права как пример безупречной работы защиты в ситуации, когда никто уже не верит в саму возможность защиты прав и свобод человека в нашей стране». Лев Шлосберг также подчеркнул, что понятие прав и свобод человека стало почти подпольным:
Шлосберг назвал закон об «иностранных агентах» «инструментом государственной отмены людей»:
Он подчеркнул, что не считает себя «иностранным агентом»:
Лев Шлосберг связал сегодняшний процесс с памятью о репрессиях XX века:
Свое выступление политик завершил следующими словами:
Ожидается, что суд огласит решение по первому уголовному делу Льва Шлосберга 5 ноября в 10:00.
‼️ Поддержать нашу работу
Лев Шлосберг выступил в суде с последним словом по уголовному делу о «плашках иноагента». Именно сегодня, 30 октября, отмечается День памяти жертв политических репрессий.
Политик начал с того, что этот процесс «войдет в историю российского права как пример безупречной работы защиты в ситуации, когда никто уже не верит в саму возможность защиты прав и свобод человека в нашей стране». Лев Шлосберг также подчеркнул, что понятие прав и свобод человека стало почти подпольным:
«Само словосочетание “права и свободы человека и гражданина” становится полуподпольным, почти тайным, почти запрещённым. Говорить о правах и свободах человека и тем более бороться за них в России стало опасным. Иногда — смертельно опасным <...>
Правозащитная деятельность — неотъемлемая часть гражданского общества — подвергается жестоким преследованиям. От статуса правозащитника до статуса политического заключённого сегодня в нашей стране — полшага.
Между тем слова ПРАВО и СВОБОДА, СВОБОДА и ПРАВО являются фундаментом справедливого государства. Сегодня к этим двум словам добавилось третье слово — МИР. До тех пор, пока в нашу страну не придут свобода, право и мир — в страну не вернётся будущее, в котором у людей не будет страха перед государством, страха за будущее своих детей, страха за жизнь».
Шлосберг назвал закон об «иностранных агентах» «инструментом государственной отмены людей»:
«Для внесения любого человека в этот реестр достаточно политического заказа — и закон в действующей редакции позволяет людям, облечённым властью, нанести любому человеку удар в спину и поставить его перед фактом: а теперь ты иностранный агент, враг народа. Попробуй, поживи с этим»
Он подчеркнул, что не считает себя «иностранным агентом»:
«Я не иностранный агент. Я гражданин России, чьи представления о государстве, власти, политике, человеческом достоинстве и чести существенно отличаются от представлений многих обладающих властью сегодня политиков России. У меня и Российской объединённой демократической партии «Яблоко» отличные от большинства российского правящего класса представления об общественных ценностях, в первую очередь о ценности человеческой жизни, об абсолютном приоритете прав и свобод человека и гражданина».
Лев Шлосберг связал сегодняшний процесс с памятью о репрессиях XX века:
«Над законодательством о «врагах народа», а именно таким является законодательство об «иностранных агентах», висит страшная тень политических репрессий ХХ века. Первая четверть XXI века стала трагически рифмоваться с самыми мрачными страницами в истории нашей страны <...> Именно поэтому то, что никогда не должно было вернуться в нашу страну, возвращается. Потому что утрата исторической памяти всегда приводит к повторению трагедий».
Свое выступление политик завершил следующими словами:
«Я живу в России, я гражданин и патриот России. Мирной и свободной России. Не имею иностранного гражданства, не получаю иностранного финансирования, представляю исключительно российских граждан, в том числе жителей Псковской области. Уважаю Конституцию России, права и свободы человека и гражданина <...>
Я вижу свой личный гражданский долг в том, чтобы делать эту работу. Она имеет высший смысл.
Я не совершал никаких преступлений. Я призываю суд, Ваша Честь, встать на сторону права в этом уголовном деле, на основы конституционного строя России, и вынести мне оправдательный приговор. Честь имею».
Ожидается, что суд огласит решение по первому уголовному делу Льва Шлосберга 5 ноября в 10:00.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏11❤4🕊3👍1
«Затем решили, что предатель»
От спикера Госдумы Вячеслава Володина 📷 не раз в последнее время можно услышать слово «предатель» в отношении людей, которых Минюст включил в список «иноагентов».
Но разве люди, названные «иноагентами» одновременно обвиняются в госизмене? Очевидно, нет. Поэтому определения вроде слова «предатель» должны быть исключены из лексикона, в особенности человека, который представляет законодательную власть.
Это не просто пожелание, а норма закона. 21 статья нашей Конституции звучит так:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья содержится в главе 2 («Права и свободы человека и гражданина». 18-я статья Конституции говорит:
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Вот и следует руководствоваться положениями закона, не подвергать людей «унижающему человеческое достоинство обращению».
Законодательство об «иностранных агентах» действует многие годы, всё более «ужесточаясь». Можно задать его авторам вопрос – жизнь в стране от этого стала лучше? Мы видим обратное – становится всё хуже и хуже. Это обстоятельство не может не вызывать тревоги за судьбу нашей страны.
Вместо ожесточения, которым веет от слов Вячеслава Володина и различного рода предложений, которые слышатся от правительства и депутата Лугового, стоило бы пойти по другому пути – отменить всё законодательство об «иностранных агентах».
В сложные времена, которые переживает сегодня наша страна, стоило бы двигаться не по пути разделения людей в обществе на «своих» и «чужих», а по иной дороге – уважительного диалога, обсуждения разных мнений, принятия на этой основе решений, которые дадут нашей стране хорошую перспективу в нынешнем меняющемся мире.
Хватит насилия, грубости, отчуждения, разрушения человеческих основ российской общественной жизни.
От спикера Госдумы Вячеслава Володина 📷 не раз в последнее время можно услышать слово «предатель» в отношении людей, которых Минюст включил в список «иноагентов».
Но разве люди, названные «иноагентами» одновременно обвиняются в госизмене? Очевидно, нет. Поэтому определения вроде слова «предатель» должны быть исключены из лексикона, в особенности человека, который представляет законодательную власть.
Это не просто пожелание, а норма закона. 21 статья нашей Конституции звучит так:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья содержится в главе 2 («Права и свободы человека и гражданина». 18-я статья Конституции говорит:
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Вот и следует руководствоваться положениями закона, не подвергать людей «унижающему человеческое достоинство обращению».
Законодательство об «иностранных агентах» действует многие годы, всё более «ужесточаясь». Можно задать его авторам вопрос – жизнь в стране от этого стала лучше? Мы видим обратное – становится всё хуже и хуже. Это обстоятельство не может не вызывать тревоги за судьбу нашей страны.
Вместо ожесточения, которым веет от слов Вячеслава Володина и различного рода предложений, которые слышатся от правительства и депутата Лугового, стоило бы пойти по другому пути – отменить всё законодательство об «иностранных агентах».
В сложные времена, которые переживает сегодня наша страна, стоило бы двигаться не по пути разделения людей в обществе на «своих» и «чужих», а по иной дороге – уважительного диалога, обсуждения разных мнений, принятия на этой основе решений, которые дадут нашей стране хорошую перспективу в нынешнем меняющемся мире.
Хватит насилия, грубости, отчуждения, разрушения человеческих основ российской общественной жизни.
🕊10👍5💯5🙏1
Forwarded from Новгородское Яблоко
Срочный сбор: 40 000 ₽ на штраф для новгородского политика Ксении Черепановой
Друзья, нам нужна ваша помощь для оплаты штрафа, который Новгородский суд (судья Корчева) назначил члену Регионального Бюро Партии "Яблоко" Ксении Черепановой по абсурдному обвинению в «непредставлении документов для включения в реестр иноагентов». Апелляция (судья Ящихина) оставила постановление в силе.
❗Мы не признаем обвинений Ксении Черепановой в «иноагентстве».
❗Основанием для претензий стали репосты в соцсетях, в том числе выражение поддержки Льву Шлосбергу.
❗Суд счёл, что ее Telegram-канал попал под "влияние иноагентов".
❗Дело абсолютно заказное. Полагаем, что заказчики находятся в Новгородской области, Минюст и суд лишь исполнители этой "грязной" работы.
Цель - заставить оппозиционного политика замолчать.
Пожалуйста, поддержите Ксению любой суммой.
Реквизиты:
Сбербанк
Получатель: Татьяна Анатольевна Ч. (мама Ксении)
💳 По номеру карты:
📃 По номеру счета:
Друзья, нам нужна ваша помощь для оплаты штрафа, который Новгородский суд (судья Корчева) назначил члену Регионального Бюро Партии "Яблоко" Ксении Черепановой по абсурдному обвинению в «непредставлении документов для включения в реестр иноагентов». Апелляция (судья Ящихина) оставила постановление в силе.
❗Мы не признаем обвинений Ксении Черепановой в «иноагентстве».
❗Основанием для претензий стали репосты в соцсетях, в том числе выражение поддержки Льву Шлосбергу.
❗Суд счёл, что ее Telegram-канал попал под "влияние иноагентов".
❗Дело абсолютно заказное. Полагаем, что заказчики находятся в Новгородской области, Минюст и суд лишь исполнители этой "грязной" работы.
Цель - заставить оппозиционного политика замолчать.
Пожалуйста, поддержите Ксению любой суммой.
Реквизиты:
Сбербанк
Получатель: Татьяна Анатольевна Ч. (мама Ксении)
💳 По номеру карты:
2202 2009 4349 3971 📃 По номеру счета:
40817810843860242713🙏6👍4😢2❤1
Инвестиции в Россию
Спецпредставитель президента и глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев 📷 не раз за последние месяцы говорил о желании американских инвесторов работать в России.
Но понятно, что от желания до решения вложить деньги – огромная дистанция. В особенности, если речь идёт о сегодняшнем положении дел в нашей стране. Начать с того, что даже обсуждать масштабные инвестиции невозможно без реализации предложения «Яблока» о прекращении огня. Это – общая предпосылка для любых серьёзных экономических решений.
Как только решение о безусловном прекращении огня будет достигнуто, необходимо будем повести дело таким образом, чтобы все спорные вопросы решались только миром, без применения силы, создать такую взаимную систему гарантий, чтобы бизнес был уверен – мир навсегда.
Не после этого, а параллельно с этим, следует приступить к изменениям, которые смогли бы гарантировать права частной собственности в России. Любой частной собственности – российских и иностранных предпринимателей.
Это и быстрая судебная реформа, направленная на решение этой задачи, и система мер, исправляющих последствия приватизации 90-х (в русле предложений Григория Явлинского о «компенсационном налоге» и др.), решение созданной недавно проблемы национализации, восстановление прав инвесторов, участие в международной системе гарантий инвестиций.
То есть, такие решения, которые создадут у инвесторов уверенность, что деньги, вложенные в Россию, не будут потеряны по политическим и экономическим причинам. Это важно для занятости наших граждан, прихода в нашу страну технологий, дополнительных возможностей для нашего бизнеса (кредиты, стратегические вложения в акции, совместное производство).
Общее направление того, о чем говорит спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев, мы разделяем – развитие нашей экономики, инвестиции в нашу экономику. Все это технически возможно и не так сложно, имея в виду накопленный опыт.
Но это нельзя сделать просто по желанию, необходима серьёзная, системная работа. Первая предпосылка этой работы – безусловное прекращение огня.
Спецпредставитель президента и глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев 📷 не раз за последние месяцы говорил о желании американских инвесторов работать в России.
Но понятно, что от желания до решения вложить деньги – огромная дистанция. В особенности, если речь идёт о сегодняшнем положении дел в нашей стране. Начать с того, что даже обсуждать масштабные инвестиции невозможно без реализации предложения «Яблока» о прекращении огня. Это – общая предпосылка для любых серьёзных экономических решений.
Как только решение о безусловном прекращении огня будет достигнуто, необходимо будем повести дело таким образом, чтобы все спорные вопросы решались только миром, без применения силы, создать такую взаимную систему гарантий, чтобы бизнес был уверен – мир навсегда.
Не после этого, а параллельно с этим, следует приступить к изменениям, которые смогли бы гарантировать права частной собственности в России. Любой частной собственности – российских и иностранных предпринимателей.
Это и быстрая судебная реформа, направленная на решение этой задачи, и система мер, исправляющих последствия приватизации 90-х (в русле предложений Григория Явлинского о «компенсационном налоге» и др.), решение созданной недавно проблемы национализации, восстановление прав инвесторов, участие в международной системе гарантий инвестиций.
То есть, такие решения, которые создадут у инвесторов уверенность, что деньги, вложенные в Россию, не будут потеряны по политическим и экономическим причинам. Это важно для занятости наших граждан, прихода в нашу страну технологий, дополнительных возможностей для нашего бизнеса (кредиты, стратегические вложения в акции, совместное производство).
Общее направление того, о чем говорит спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев, мы разделяем – развитие нашей экономики, инвестиции в нашу экономику. Все это технически возможно и не так сложно, имея в виду накопленный опыт.
Но это нельзя сделать просто по желанию, необходима серьёзная, системная работа. Первая предпосылка этой работы – безусловное прекращение огня.
🕊6💯3
Forwarded from Московское «ЯБЛОКО»
Доступное образование – неотъемлемое право гражданина и залог развития города и страны. Развитие города должно осуществляться в соответствии с интересами его жителей, говорится в заявлении московского регионального отделения «Яблока»:
«В центре Москвы сокращается доступная образовательная инфраструктура: исключаются из образовательного процесса и сносятся здания школ и детских садов, земельные участки некоторых из них передаются под коммерческое строительство»
Сомнительные объявления аварийности, консервация и последующий снос образовательных учреждений с заменой их коммерческой застройкой становятся обычным явлением.
Полный список объектов, за сохранение и доступность которых сегодня борется «Яблоко», содержится в тексте заявления регионального отделения.
Есть все основания считать, что решения органов власти города Москвы по исключению большого перечня школ и детских садов ЦАО из образовательного процесса принимаются без предварительной экспертной оценки, в ряде случаев противоречат положениям Закона «О развитии образования в городе Москве», не соответствуют положениям федерального законодательства и Санитарных правил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партия Яблоко
Сохранить детские сады и школы в центре Москвы
Заявление Московского «Яблока»
👍11🙏2❤1🕊1
Forwarded from Яблоко в медиа
«Комсомольская правда» написала неожиданно теплый некролог Валерию Борщеву
Борщев работал в «Комсомольской правде» во второй половине 1960-х годов.
https://www.kp.ru/daily/27739/5166820/
Борщев работал в «Комсомольской правде» во второй половине 1960-х годов.
Журналист взял героя под защиту и показал, что голос одного человека ценен и важен, что коллектив может заблуждаться, а без диалога нельзя решить конфликты малого и большого масштаба. Такой подход опровергал привычные представления, что коллектив всегда прав.
Впоследствии Валерий вел на страницах газеты резонансную дискуссию о двух стилях управления комсомольских лидеров – авторитарном и демократическом, давая высказать свои аргументы сторонникам разных позиций. Общество и власть, человек и система, истоки конформизма и уловки демагогии, правовые инструменты, обеспечивающие защиту интересов каждого и ограждающие людей от бюрократического произвола, – вот темы, которые волновали Валерия Борщева как журналиста и остались предметами его внимания в дальнейшей практике как гражданского активиста всероссийского уровня.
Уйдя из журналистики в период застоя, он посвятил себя защите прав верующих; испытал опыт диссидентства, работал циклевщиком, пожарником, маляром, сталкивался с угрозами, но никогда не изменял сделанному выбору. В публичную политику пришел в перестройку и скоро стал авторитетной фигурой в правозащитном сообществе.
Соратники по «Яблоку» отзываются о Валерии Борщеве как о нравственном ориентире, человеке оптимистичном и жизнелюбивом, который служил своего рода мостом между поколениями, был открыт полемике, никогда не ущемлял человеческое достоинство.
«Я знал, что он есть, и это грело душу», – написал в связи с уходом Валерия из жизни один из наших коллег. Многие, без сомнения, присоединятся к этим словам.
https://www.kp.ru/daily/27739/5166820/
kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
Умер известный правозащитник Валерий Борщев: Он совсем немного не дожил до 83 лет
Прощание с Валерием Борщевым состоится 9 ноября
❤9👍5
Норма, а не привилегия
На фоне запрета Еврокомиссией выдачи россиянам мультивиз, глава европейской дипломатии Кая Каллас 📷 написала: «Поездка в ЕС - это привилегия, а не данность».
То есть, госпожа Каллас одной фразой объявила, что европейцы выше всех. Не только россиян, но и американцев, китайцев, людей из Африки. Ваш приезд в Европу – это «привилегия, а не данность». Будьте благодарны, что мы вам даём такую привилегию.
И это говорит главный дипломат Европы. Она как будто сестра «нашей» развязной Захаровой.
Пока вы, г-жа Каллас (и те, кто вместо того, чтобы вас уволить за такие слова, молчит) не избавитесь от своего чванства, не научитесь относиться ко всем людям (в том числе и к россиянам), как к людям, уважать их человеческое достоинство, ничего хорошего у вас не выйдет. Своими оскорбительными словами вы сторонников в России точно не приобретёте. В такую Европу, где вы, г-жа Каллас, главный дипломат, будущей свободной и мирной России точно не надо.
Десятилетиями закрывать глаза на то, что происходило в России (хотя это наше внутреннее дело и никого не касается), делать деньги на России, обогащаться, а затем, вдруг, «прозреть» и объявить россиянам, что их поездки за свои деньги в Европу – это «привилегия».
На фоне запрета Еврокомиссией выдачи россиянам мультивиз, глава европейской дипломатии Кая Каллас 📷 написала: «Поездка в ЕС - это привилегия, а не данность».
То есть, госпожа Каллас одной фразой объявила, что европейцы выше всех. Не только россиян, но и американцев, китайцев, людей из Африки. Ваш приезд в Европу – это «привилегия, а не данность». Будьте благодарны, что мы вам даём такую привилегию.
И это говорит главный дипломат Европы. Она как будто сестра «нашей» развязной Захаровой.
Пока вы, г-жа Каллас (и те, кто вместо того, чтобы вас уволить за такие слова, молчит) не избавитесь от своего чванства, не научитесь относиться ко всем людям (в том числе и к россиянам), как к людям, уважать их человеческое достоинство, ничего хорошего у вас не выйдет. Своими оскорбительными словами вы сторонников в России точно не приобретёте. В такую Европу, где вы, г-жа Каллас, главный дипломат, будущей свободной и мирной России точно не надо.
Десятилетиями закрывать глаза на то, что происходило в России (хотя это наше внутреннее дело и никого не касается), делать деньги на России, обогащаться, а затем, вдруг, «прозреть» и объявить россиянам, что их поездки за свои деньги в Европу – это «привилегия».
💯24👏8👎6👍2🔥1🕊1
Forwarded from Новосибирское ЯБЛОКО
Напоминаем, 13 ноября, в четверг Новосибирское «Яблоко» заканчивает прием документов от желающих стать членом одной из Территориальных избирательных комиссий Новосибирской области с правом решающего голоса в ближайшие 5 лет.
Подробности здесь
Договориться о передаче бумажных документов по тел. +7 913 930 34 28.
Подробности здесь
Договориться о передаче бумажных документов по тел. +7 913 930 34 28.
👍8❤2🕊2