Forwarded from Lu Man: Взгляд на Восток
🇨🇳🇦🇫Всё же отношения в треугольнике Китай-Талибан-уйгуры несколько сложнее, чем кажется, и занятие талибами Ваханского коридора еще не означает безусловную угрозу Синьцзяну, хотя головной боли у Пекина определенно прибавится.
Опасность перемещения радикальных уйгуров между Афганистаном и Синьцзяном по-прежнему есть, но в последние годы китайцы смогли её минимизировать, установив очень жесткий контроль со своей стороны границы. К тому же, есть основания полагать, что для лучшего мониторинга ситуации в Ваханском коридоре НОАК обосновалась в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана.
Как следствие, уйгуры, желающие присоединиться к Исламской партии Туркестана (ИТП/TIP) в Афганистане/Пакистане или Сирии, наладили обходной маршрут через Юго-Восточную Азию. Ключевым узлом этой схемы стал Таиланд, так как в доковидные времена здесь легко было затеряться в большом потоке туристов, а в Бангкоке местные умельцы хорошо рисуют поддельные турецкие паспорта. Кстати, в скандале с китайскими шпионами в Кабуле, которые работали по уйгурским боевикам, среди задержанных один оказался тайцем (возможно, китаец с тайским паспортом).
Верно подмечено, что Китай готов налаживать контакты с талибами. Более того, стоит вспомнить, что на раннем этапе достаточно проблемно складывались отношения Талибана и Аль-Каиды с Хасаном Махсумом и его воссозданной Исламской партией Восточного Туркестана (также Исламское движение Восточного Туркестана, ИДВТ/ETIM, позже - Исламская партия Туркестана) из-за жесткой антикитайской позиции радикальных уйгуров. На рубеже тысячелетий афганские экстремисты не хотели портить отношения с Пекином, рассматривая его в качестве потенциального союзника в борьбе со Штатами.
Талибы начали открыто поддерживать Махсума лишь после того, как в сентябре 2001 года США и КНР договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом в Афганистане. При этом главным условием Пекина было признание ИДВТ террористической организацией. Но в ноябре 2020 года Вашингтон исключил уйгурскую группировку из списка террористов, что также сняло с Китая все прежние обязательства перед американцами.
Китай и Талибан вполне могут достичь некоторых (неформальных) договоренностей, но вместе с тем талибы едва ли разорвут связи с уйгурами, которые последние 20 лет воевали бок о бок с ними в Афганистане. Так что ситуация складывается крайне сложная и запутанная.
#Китай #Афганистан
Опасность перемещения радикальных уйгуров между Афганистаном и Синьцзяном по-прежнему есть, но в последние годы китайцы смогли её минимизировать, установив очень жесткий контроль со своей стороны границы. К тому же, есть основания полагать, что для лучшего мониторинга ситуации в Ваханском коридоре НОАК обосновалась в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана.
Как следствие, уйгуры, желающие присоединиться к Исламской партии Туркестана (ИТП/TIP) в Афганистане/Пакистане или Сирии, наладили обходной маршрут через Юго-Восточную Азию. Ключевым узлом этой схемы стал Таиланд, так как в доковидные времена здесь легко было затеряться в большом потоке туристов, а в Бангкоке местные умельцы хорошо рисуют поддельные турецкие паспорта. Кстати, в скандале с китайскими шпионами в Кабуле, которые работали по уйгурским боевикам, среди задержанных один оказался тайцем (возможно, китаец с тайским паспортом).
Верно подмечено, что Китай готов налаживать контакты с талибами. Более того, стоит вспомнить, что на раннем этапе достаточно проблемно складывались отношения Талибана и Аль-Каиды с Хасаном Махсумом и его воссозданной Исламской партией Восточного Туркестана (также Исламское движение Восточного Туркестана, ИДВТ/ETIM, позже - Исламская партия Туркестана) из-за жесткой антикитайской позиции радикальных уйгуров. На рубеже тысячелетий афганские экстремисты не хотели портить отношения с Пекином, рассматривая его в качестве потенциального союзника в борьбе со Штатами.
Талибы начали открыто поддерживать Махсума лишь после того, как в сентябре 2001 года США и КНР договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом в Афганистане. При этом главным условием Пекина было признание ИДВТ террористической организацией. Но в ноябре 2020 года Вашингтон исключил уйгурскую группировку из списка террористов, что также сняло с Китая все прежние обязательства перед американцами.
Китай и Талибан вполне могут достичь некоторых (неформальных) договоренностей, но вместе с тем талибы едва ли разорвут связи с уйгурами, которые последние 20 лет воевали бок о бок с ними в Афганистане. Так что ситуация складывается крайне сложная и запутанная.
#Китай #Афганистан
Telegram
Русский Ориенталист
Многие спрашивали, имеет ли Талибан выход к уйгурам китайского Синьцзяна? Смогут ли талибы (при желании) поддержать их в борьбе с правительством Китая? Вот пожалуйста! Они занимают Ваханский коридор - проход в Китай. Желания поддерживать уйгуров нет.
h…
h…
Forwarded from Варшавская русалка
Интересная статья в The Financial Times, суть которой сводится к предвзятому отношению к Байдену. Дескать, если бы катастрофа в Афганистане произошла при администрации Дональда Трампа, его бы собственный истеблишмент закидал говном. А при старике Джо в Белом доме «царит смущенное молчание».
События в Афганистане не могут не сказаться на авторитете США во всем мире. И аналитики полагают, что если Штаты не возьмут на себя обязательства по борьбе с Талибаном, возникнет вопрос о том, действительно ли Америка будет готова вступить в войну с Китаем или Россией?
И казалось бы, уже весь мир понял, что Вашингтон облажался. И только польский эксперт на уважаемом Польском радио говорит: Как же удивительно, что американцы и натовцы вбухали кучу «денег и усилий на укрепление, подготовку и оснащение афганской армии», а они взяли и сдались! Господь-господь.
Lepszy mądry wróg niż głupi przyjaciel
#Афганистан #США #НАТО #Россия #Китай
@pl_syrenka — Польша не заграница
События в Афганистане не могут не сказаться на авторитете США во всем мире. И аналитики полагают, что если Штаты не возьмут на себя обязательства по борьбе с Талибаном, возникнет вопрос о том, действительно ли Америка будет готова вступить в войну с Китаем или Россией?
И казалось бы, уже весь мир понял, что Вашингтон облажался. И только польский эксперт на уважаемом Польском радио говорит: Как же удивительно, что американцы и натовцы вбухали кучу «денег и усилий на укрепление, подготовку и оснащение афганской армии», а они взяли и сдались! Господь-господь.
Lepszy mądry wróg niż głupi przyjaciel
#Афганистан #США #НАТО #Россия #Китай
@pl_syrenka — Польша не заграница
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Forwarded from Военный Осведомитель
Тематика "подавления вражеской ПВО" (SEAD), и разных уроков американских операций прошлых лет уже не раз поднималась на канале. Как и тема китайских усилий на этой направлении. Тут довольно любопытно вспомнить о том, что у нас почему-то часто принято говорить о том, что "кто бы мог до СВО подумать что надо иметь профильную авиацию подавления ПВО" и "ну американцы это особый путь". Но посмотрим на нашего соседа и во времена до СВО.
На AirShow China - 2021 был публично продемонстрирован общественности китайский боевой самолёт "РЭБ и подавления ПВО" - J-16D Shenyang (поступающий в ВВС с середины 2010-х). По сути, это китайский аналог американского EA-18G Growler, только на базе не F/A-18, а J-16 (китайская линейка развития Су-27/Су-30).
Самолёт обладает как комплектом вооружения (в первую очередь противорадарные ракеты и другое управляемое оружие), так и довольно мощным комплексом средств разведки (в том числе высокой точности) и подавления (включая способность направленно и одновременно подавлять разные РЛС разных диапазонов на разных направлениях!). В числе преимуществ - это сочетание летных ТТХ как у нормального многоцелевого истребителя со значительно более мощным комплексом оборудования, чем просто "контейнер стандартный для истребителя".
При этом самолёт может применяться и для вскрытия/ подавления РЛС не только наземных средств ПВО/ПРО, но и для борьбы с корабельными РЛС и бортовыми РЛС авиации противника (истребители, самолёты ДРЛО) и радиолокационными ГСН ракет (учитывая модные загоризонтные режимы стрельбы). Поэтому он может выступать как "умножитель мощи" авиации в борьбе и с ПВО/ПРО, и флотом и авиацией противника. Действовать как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими самолётами. Самолёт также оснащен системой обмена данными в реальном времени с единой боевой сетью (у ВВС НОАК такая развернута).
Такое вот "аналогиесть" в подходе к развитию боевой авиации в мирное время.
#Китай #SEAD
Военный Осведомитель
На AirShow China - 2021 был публично продемонстрирован общественности китайский боевой самолёт "РЭБ и подавления ПВО" - J-16D Shenyang (поступающий в ВВС с середины 2010-х). По сути, это китайский аналог американского EA-18G Growler, только на базе не F/A-18, а J-16 (китайская линейка развития Су-27/Су-30).
Самолёт обладает как комплектом вооружения (в первую очередь противорадарные ракеты и другое управляемое оружие), так и довольно мощным комплексом средств разведки (в том числе высокой точности) и подавления (включая способность направленно и одновременно подавлять разные РЛС разных диапазонов на разных направлениях!). В числе преимуществ - это сочетание летных ТТХ как у нормального многоцелевого истребителя со значительно более мощным комплексом оборудования, чем просто "контейнер стандартный для истребителя".
При этом самолёт может применяться и для вскрытия/ подавления РЛС не только наземных средств ПВО/ПРО, но и для борьбы с корабельными РЛС и бортовыми РЛС авиации противника (истребители, самолёты ДРЛО) и радиолокационными ГСН ракет (учитывая модные загоризонтные режимы стрельбы). Поэтому он может выступать как "умножитель мощи" авиации в борьбе и с ПВО/ПРО, и флотом и авиацией противника. Действовать как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими самолётами. Самолёт также оснащен системой обмена данными в реальном времени с единой боевой сетью (у ВВС НОАК такая развернута).
Такое вот "аналогиесть" в подходе к развитию боевой авиации в мирное время.
#Китай #SEAD
Военный Осведомитель